1001 películas que debes ver antes de forear. Billy Wilder

Woody escribió:

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:

A Kurosawa le ecantaba también John Ford, no tiene nada que ver.

Podriamos decir que Kurosawa destila sus películas a partir de los hollejos que deshechan los otros dos. No se si me explico. Unos producen por regla general buenos caldos y el otro pues orujo de ese que si te tomas un par ya vas bien jodido.

es como Tarantino, que muchas veces bebe de cine malo

Mingus escribió:

Zeppo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Zeppo escribió:Barry Lindon,es la película de época mas maravillosa que he visto nunca.

Interesante subgénero. La primera que me viene a la cabeza a la hora de elegir algo mejor que Barry Lyndon es Las Amistades Peligrosas. ¿Amadeus vale?

Las hay mu buenas,pero Barry juega en otra liga.

Incluso Ridley Scott intentó copiar estilo con los Duelistas pero no se acercó. No hay ninguna película basada en otra época que esté mejor ambientada que Barry, pueden gustar y ser más entretenidas otras pero técnicamente es insuperable. También decir de paso que Barry Lyndon era la que mas le gustaba a Kurosawa de kubrick, la puso en su lista de favoritas en general.

Davies escribió:Kurosawa es un fuera de serie.

psycho-sonic escribió:A todo esto ayer, gracias a esta lista, vi una peli de Ford que no conocía: La salida de la luna. Tres relatos cortos en torno a Irlanda presentados por Tyrone Power. El central, el de la estación de tren y el prolongado minuto de descanso, con asaltos borrachuzos al bar, cierres de apaños nupciales y cotilleos con esa esencia irish tan catolicaza y rancia, muy bien, agil y muy coñón. Los otros dos, uno acerca del honor, el orgullo y la palabra dada, y el otro sobre un independentista fugado y un policia colaboracionista al final no tan colaboracionista, normalitos. Muy discreta para ser de Ford y muy lógico que la dieramos puerta de la lista.

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Yo también metería a Ozu, aunque parece que en el foro no tiene mucho tirón

Zeppo escribió:De Ozu ya incluí en la lista,"Cuentos de Tokyio"

Zeppo escribió:

Zeppo escribió:De Ozu ya incluí en la lista,"Cuentos de Tokyio"

BillyBudd escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Yo también metería a Ozu, aunque parece que en el foro no tiene mucho tirón

No es verdad que Kurosawa sea el totem del cine japonés, al menos no el único. De hecho entre la crítica cinéfila más exquisita, suele valorarse más a Ozu. Podría decirse que Kurosawa es más felipe, siempre dentro de un mínimo nivel de cinefilia.

Yo diría que Ozu, Kurosawa y Mizoguchi representan el gran tridente del cine japonés. Luego cada uno tendrá sus preferencias (a mí, a riesgo de resultar felipe, me pierde Kurosawa sobre todo, pero Mizoguchi me fascina, y con Ozu necesito cubrir muchas lagunas). Luego un pelín por detrás se suele situar a Naruse. Con Kobayashi no me mojo porque conozco muy mal su obra, y tengo la sensación de que es un nombre al que se acude por títulos muy concretos más que por una carrera tan importante e influyente como la de los anteriores.

Dee-Dee escribió:

BillyBudd escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Yo también metería a Ozu, aunque parece que en el foro no tiene mucho tirón

No es verdad que Kurosawa sea el totem del cine japonés, al menos no el único. De hecho entre la crítica cinéfila más exquisita, suele valorarse más a Ozu. Podría decirse que Kurosawa es más felipe, siempre dentro de un mínimo nivel de cinefilia.

Yo diría que Ozu, Kurosawa y Mizoguchi representan el gran tridente del cine japonés. Luego cada uno tendrá sus preferencias (a mí, a riesgo de resultar felipe, me pierde Kurosawa sobre todo, pero Mizoguchi me fascina, y con Ozu necesito cubrir muchas lagunas). Luego un pelín por detrás se suele situar a Naruse. Con Kobayashi no me mojo porque conozco muy mal su obra, y tengo la sensación de que es un nombre al que se acude por títulos muy concretos más que por una carrera tan importante e influyente como la de los anteriores.

La trilogía de la IIGM de Kobayashi mira de tu a tu a cualquier trilogía de la Historia del cine y en apenas 7 años rodó no menos de 6 obras maestras absolutas, para mi mejores que las mejores de cualquier otro director japones de la epoca, aunque si es cierto que luego se diluyó un poco y fue menos regular que Kurosawa o Mizoguchi .

Al que no tengo nada, pero nada controlado es a Ozu. ¿ Alguna recomendación?

Zeppo escribió:

Dee-Dee escribió:

BillyBudd escribió:

Woody escribió:

Dee-Dee escribió:Kurosawa es el totem del cine japonés, pero también es cierto que se ha llevado toda la fama.

Kobayashi o Mizoguchi están como poco a su nivel y a la Infanta no le gustan .


También decir que Barry Lindon me parece un toston de proporciones épicas, como todas las películas de época.  Pero en Las amistades peligrosas se le ven las tetas a Uma Thurman y en Los duelistas sale Keitel, que oye son grandes alicientes sobre todo las dos primeras.

Yo también metería a Ozu, aunque parece que en el foro no tiene mucho tirón

No es verdad que Kurosawa sea el totem del cine japonés, al menos no el único. De hecho entre la crítica cinéfila más exquisita, suele valorarse más a Ozu. Podría decirse que Kurosawa es más felipe, siempre dentro de un mínimo nivel de cinefilia.

Yo diría que Ozu, Kurosawa y Mizoguchi representan el gran tridente del cine japonés. Luego cada uno tendrá sus preferencias (a mí, a riesgo de resultar felipe, me pierde Kurosawa sobre todo, pero Mizoguchi me fascina, y con Ozu necesito cubrir muchas lagunas). Luego un pelín por detrás se suele situar a Naruse. Con Kobayashi no me mojo porque conozco muy mal su obra, y tengo la sensación de que es un nombre al que se acude por títulos muy concretos más que por una carrera tan importante e influyente como la de los anteriores.

La trilogía de la IIGM de Kobayashi mira de tu a tu a cualquier trilogía de la Historia del cine y en apenas 7 años rodó no menos de 6 obras maestras absolutas, para mi mejores que las mejores de cualquier otro director japones de la epoca, aunque si es cierto que luego se diluyó un poco y fue menos regular que Kurosawa o Mizoguchi .

Al que no tengo nada, pero nada controlado es a Ozu. ¿ Alguna recomendación?

CUENTOS DE TOKYO


Internacionalmente elogiada como una de las películas más importantes de la historia, “Cuentos de Tokio” es también la película más aclamada de Yasujirô Ozu. En el resultado del prestigioso ranking de la revista Sight and Sound, realizado por el British Film Institute en 2012, “Cuentos de Tokio” fue elegida como la mejor película de todos los tiempos según la votación de los directores internacionales más influyentes, y la tercera en la elección de los críticos

Zeppo escribió:

Davies escribió:Kurosawa es un fuera de serie.

 Que haya 9 películas en la lista,es un dato esclarecedor.

BillyBudd escribió:

Zeppo escribió:

Davies escribió:Kurosawa es un fuera de serie.

 Que haya 9 películas en la lista,es un dato esclarecedor.

Pocas me parecen 9... Yo al menos 10 películas de Kurosawa me parecen imprescindibles, y varias más muy buenas... Otro con quien elegir 6 va a ser un dolor.

Mingus escribió:Por filmografia extensa, enorme, Kurosawa. Por talento puro Mizoguchi esta a la altura de Kurosawa, Ugetsu y el Intendente sansho es argumento suficiente de talento fuera de lo normal.

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Woody escribió:quizás es que Wilder no tiene haters. Lo vería lógico

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Dee-Dee escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Yo empezaria con que La mujer del cuadro es una precuela de Los Serrano.

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

watts escribió:

Dee-Dee escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Yo empezaria con que La mujer del cuadro es una precuela de Los Serrano.

Antes de Los Serrano fue Dallas, seamos precisos...

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Dee-Dee escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Yo empezaria con que La mujer del cuadro es una precuela de Los Serrano.

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

uno cualquiera escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

Contra Lang no tengo nada personal, pero es el típico intocable que ni de coña... tiene truños muy muy gordos en su filmografía, alguno con dieces a cascoporro en el puticlub.

Ford para el cinefilo es como Juancar para Jaime Peñafiel. Por mucho que se demuestre que era un putero, que no tenía ningún interés en su trabajo más allá que el de llenarse los bolsillos, que maltrataba a sus actores (el famoso puñetazo a Henry Fonda en Mr. Roberts, por ej.), que su sentido del humor fuese populachero, machirulo, estúpido y vulgar, que sus números "musicales" diesen vergüenza ajena y un largo etc. de similitudes entre "Lo siento no volverá a ocurrir" y el falso tuerto, no hay tu tía... el tío es intocable para las masas de cinefilos a la vieja usanza que se creen que la palabra de Garci era la dios y la de Marías su profeta. Que gente inteligente, formada, culta y tal pascual me diga que películas tan defectuosas o directamente malas como Dos Cabalgan Juntos o El Sargento Negro les parecen la repera me parece la hostia... pero bueno, cada uno tiene sus filias.

Dee-Dee escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Yo empezaria con que La mujer del cuadro es una precuela de Los Serrano.

Davies escribió:Los tres grandes del cine japo siempre se ha dicho que son:Kurosawa,Mizoguchi y Ozu.
De los tres me quedo con Kurosawa.Aunque le tengo mucho cariño a Ozu y Mizo.

Pier escribió:

uno cualquiera escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

Contra Lang no tengo nada personal, pero es el típico intocable que ni de coña... tiene truños muy muy gordos en su filmografía, alguno con dieces a cascoporro en el puticlub.

Ford para el cinefilo es como Juancar para Jaime Peñafiel. Por mucho que se demuestre que era un putero, que no tenía ningún interés en su trabajo más allá que el de llenarse los bolsillos, que maltrataba a sus actores (el famoso puñetazo a Henry Fonda en Mr. Roberts, por ej.), que su sentido del humor fuese populachero, machirulo, estúpido y vulgar, que sus números "musicales" diesen vergüenza ajena y un largo etc. de similitudes entre "Lo siento no volverá a ocurrir" y el falso tuerto, no hay tu tía... el tío es intocable para las masas de cinefilos a la vieja usanza que se creen que la palabra de Garci era la dios y la de Marías su profeta. Que gente inteligente, formada, culta y tal pascual me diga que películas tan defectuosas o directamente malas como Dos Cabalgan Juntos o El Sargento Negro les parecen la repera me parece la hostia... pero bueno, cada uno tiene sus filias.

Yo era muy fan de que grande es el cine, y recuerdo perfectamente que con Kubrick (muaaajajajaja!!!) toda la mesa se crispaba y le sacudían andanadas y Garci le defendía a muerte. Así que la  masa de cinefilos a la vieja usanza a ver que hace con la palabra de su dio(s).

A mi mas que marias, me molaba torres dulce. Aquellas mesas eran geniales. Casposidad, ranciedad, intectualidad con tufo a varon dandy y tabaco de pipa, y humo. De lo mejor que ha habido en la tele.

uno cualquiera escribió:

Pier escribió:

uno cualquiera escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Sin duda alguna el formato que mola más es el primero.

De todos modos yo prometo espectáculo cuando lleguen Ford y Lang... pero si los haters de Wilder no se animan no hay forma de remontar esto, eso es cierto.

Excelente..y mira que me gustan Ford y Lang.


Ford me encanta aunque lo veo criticable..contra Lang no sé qué podrás tener, tiene calidad y variedad por un tubo, pero estará bien y curioso ver cómo le das caña.

Artísticamente Ford para mi es dios. Pero como persona e ideológicamente es muy fácil de atacar. Su criba creo que va a estar muy animada

Contra Lang no tengo nada personal, pero es el típico intocable que ni de coña... tiene truños muy muy gordos en su filmografía, alguno con dieces a cascoporro en el puticlub.

Ford para el cinefilo es como Juancar para Jaime Peñafiel. Por mucho que se demuestre que era un putero, que no tenía ningún interés en su trabajo más allá que el de llenarse los bolsillos, que maltrataba a sus actores (el famoso puñetazo a Henry Fonda en Mr. Roberts, por ej.), que su sentido del humor fuese populachero, machirulo, estúpido y vulgar, que sus números "musicales" diesen vergüenza ajena y un largo etc. de similitudes entre "Lo siento no volverá a ocurrir" y el falso tuerto, no hay tu tía... el tío es intocable para las masas de cinefilos a la vieja usanza que se creen que la palabra de Garci era la dios y la de Marías su profeta. Que gente inteligente, formada, culta y tal pascual me diga que películas tan defectuosas o directamente malas como Dos Cabalgan Juntos o El Sargento Negro les parecen la repera me parece la hostia... pero bueno, cada uno tiene sus filias.

Yo era muy fan de que grande es el cine, y recuerdo perfectamente que con Kubrick (muaaajajajaja!!!) toda la mesa se crispaba y le sacudían andanadas y Garci le defendía a muerte. Así que la  masa de cinefilos a la vieja usanza a ver que hace con la palabra de su dio(s).

A mi mas que marias, me molaba torres dulce. Aquellas mesas eran geniales. Casposidad, ranciedad, intectualidad con tufo a varon dandy y tabaco de pipa, y humo. De lo mejor que ha habido en la tele.

Una vez fuí a una charla que dio Juan Antonio Porto cuándo aún iba con barbas de comunista setentero. La verdad es que no me acuerdo de prácticamente nada de lo que dijo, pero las andanzas de su hija con Álvarez-Cascos me hicieron gracia en su momento: https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2011-10-22/la-mujer-de-alvarez-cascos-de-hija-de-comunista-a-primera-dama-de-asturias_562728/

Alguna vez he leído por ahí que nuestro querido ex-fiscal jefe del estado no tiene NPI del lenguaje del cine, que lo suyo solo son conocimientos de historia del cine. No digo que no. El tipo tenía facilidad de palabra, pero a mí nunca me acabo de convencer del todo, aunque solo por mencionar a Redd Kross cuándo echaron Las Vírgenes Suicidas se merece mi aprobación.

Yo si no estaba Marías muchas veces pasaba de ver la tertulia. El que me hacía mucha gracia y si que sabía de cine era Lamet, el uno cualquiera de ese programa, como bien dicen en el último comentario de este magnífico artículo de los pijiprogres estes: http://www.jotdown.es/2012/04/jose-antonio-montano-el-cogote-cinefilo/.