NOTICIAS QUEENS OF THE STONE AGE

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Digamos que es correcto y que a lo mejor crece.

Pero ahora mismo es un meh. Soso, poco inspirado, sonando muy mainstream.

Mucho mejor LC, más personalidad y oscuridad.

Este no esta mal, pero no deja de ser un quiero y no puedo y la definitiva marcha del rock hacia el indie.

Fue un placer el viaje, Josh.

Eufemismos. 

El. Disco es un rollo con un par de momentos buenos y que si no fuese homme la mayoría ya lo habría borrado de su cabeza

Eso es así. Pero no soy objetivo con Homme, me ha hecho disfrutar tanto que no merece que vaya a degüello ni lo hatee, pero el disco es un cagarro. Las cosas como son.

Cuando lo vea a 6 euros me lo compraré por completismo, pero vaya.

CountryJoe escribió:No veo esa marcha del rock hacia el pop... hay algo de folk y groove pero no dejan de ser detalles. Sigo sientiendo que son ellos en todo momento.

Yo no sé qué decirte...yo los veo ya en el deporte de Black Keys, Arctic Monkeys y toda la purria ésta. Lejos quedan ya los años en los que eran la referencia del Stoner Rock y derivados.

De hecho fíjate que por el topic se pasa gente que el Stoner que conocen es al forero.

Mainstream llevan siendo 15 años.

Aún así, pues bueno...no es una vergüenza de disco como un St Anger de la vida...aceptable. Muy soso y sin mucha historia, pero vamos. Que un cinquillo. Pero es muy poco para QOTSA.

Roundabout escribió:Mainstream llevan siendo 15 años.

Yo no considero mainstream para nada a discos como Lullabies o Era Vulgaris.

ya el LC ni lo escucho.., aunque este me parece un poco mejor. Pero vamos, no me ha emocionado nada

calamardo escribió:ya el LC ni lo escucho.., aunque este me parece un poco mejor. Pero vamos, no me ha emocionado nada

PUes ahora dale una vuelta al LC, que te va a parecer mucho mejor. En todo caso parece que Homme ya definitivamente ha entrado en la cuesta abajo...Desde el Lullabies todo ha sido ir yendo poco a poco a peor.

Steve Trumbo escribió:

calamardo escribió:ya el LC ni lo escucho.., aunque este me parece un poco mejor. Pero vamos, no me ha emocionado nada

PUes ahora dale una vuelta al LC, que te va a parecer mucho mejor. En todo caso parece que Homme ya definitivamente ha entrado en la cuesta abajo...Desde el Lullabies todo ha sido ir yendo poco a poco a peor.

me da pereza

Pues yo veo unas composiciones bastante serias, sustentadas en más de un riff cojonudo. Todo correcto, nada que me haga ir en peregrinación a Palm Springs, pero sí un disco bastante bueno.

Igual es que vais con las expectativas muy altas.

Steve Trumbo escribió:

Roundabout escribió:Mainstream llevan siendo 15 años.

Yo no considero mainstream para nada a discos como Lullabies o Era Vulgaris.

Porque son muy malos, pero vender, vendieron.

Y songs for the deaf? yo diría que es su disco más comercial.

calamardo escribió:

Steve Trumbo escribió:

calamardo escribió:ya el LC ni lo escucho.., aunque este me parece un poco mejor. Pero vamos, no me ha emocionado nada

PUes ahora dale una vuelta al LC, que te va a parecer mucho mejor. En todo caso parece que Homme ya definitivamente ha entrado en la cuesta abajo...Desde el Lullabies todo ha sido ir yendo poco a poco a peor.

me da pereza

El pecado capital del que adolece Homme desde el Lullabies (este me parece un gran disco).

Roundabout escribió:Pues yo veo unas composiciones bastante serias, sustentadas en más de un riff cojonudo. Todo correcto, nada que me haga ir en peregrinación a Palm Springs, pero sí un disco bastante bueno.

Igual es que vais con las expectativas muy altas.

en mi caso creo que mis gustos y los de homme ya no se parecen. Quizá en el futuro me vuelva a enganchar, pero hoy por hoy no. (esto me ha salido muy de hank )

Tampoco me parece un truñaco, pero no me llega. Montonero. Le pongo un 4. Bueno, un 5 porque seguramente la edición esté curradisima

Roundabout escribió:

Steve Trumbo escribió:

Roundabout escribió:Mainstream llevan siendo 15 años.

Yo no considero mainstream para nada a discos como Lullabies o Era Vulgaris.

Porque son muy malos, pero vender, vendieron.

Y songs for the deaf? yo diría que es su disco más comercial.

Que Vulgaris no te guste, vale. Pero malo Lullabies, coño? No me jodas tio

Songs for the Deaf me parece más comercial que esos dos, y vinieron después.

Roundabout escribió:

Steve Trumbo escribió:

Roundabout escribió:Mainstream llevan siendo 15 años.

Yo no considero mainstream para nada a discos como Lullabies o Era Vulgaris.

Porque son muy malos, pero vender, vendieron.

Y songs for the deaf? yo diría que es su disco más comercial.

yo prefiero infinitamente mas el songs que el era. El Era entero no me lo he puesto nunca. ME acaba saturando

Steve Trumbo escribió:

Roundabout escribió:

Steve Trumbo escribió:

Roundabout escribió:Mainstream llevan siendo 15 años.

Yo no considero mainstream para nada a discos como Lullabies o Era Vulgaris.

Porque son muy malos, pero vender, vendieron.

Y songs for the deaf? yo diría que es su disco más comercial.

Que Vulgaris no te guste, vale. Pero malo Lullabies, coño? No me jodas tio

Songs for the Deaf me parece más comercial que esos dos, y vinieron después.

Por eso digo que lo de mainstream o comercial ya con estas bandas... pues son lo que son y ya está, tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras porque ahora quieran sonar con una producción más modernilla. Para mí es el punto más débil del disco, por cierto, la producción.

El Lullabies me parece regulero y el Vulgaris, si te digo la verdad, ni me acuerdo de a qué suena.

calamardo escribió:

Roundabout escribió:

Steve Trumbo escribió:

Roundabout escribió:Mainstream llevan siendo 15 años.

Yo no considero mainstream para nada a discos como Lullabies o Era Vulgaris.

Porque son muy malos, pero vender, vendieron.

Y songs for the deaf? yo diría que es su disco más comercial.

yo prefiero infinitamente mas el songs que el era. El Era entero no me lo he puesto nunca. ME acaba saturando

Voy a escuchar el Era Vulgaris esta tarde, a ver qué tal le han sentado los años.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Digamos que es correcto y que a lo mejor crece.

Pero ahora mismo es un meh. Soso, poco inspirado, sonando muy mainstream.

Mucho mejor LC, más personalidad y oscuridad.

Este no esta mal, pero no deja de ser un quiero y no puedo y la definitiva marcha del rock hacia el indie.

Fue un placer el viaje, Josh.

Eufemismos. 

El. Disco es un rollo con un par de momentos buenos y que si no fuese homme la mayoría ya lo habría borrado de su cabeza

Palabras del que hace poco decía que le parecía ridículo criticar opiniones y gustos de los demás

A tí te ha gustado el Villains entonces, Woody?

Roundabout escribió:

Steve Trumbo escribió:

Roundabout escribió:

Steve Trumbo escribió:

Roundabout escribió:Mainstream llevan siendo 15 años.

Yo no considero mainstream para nada a discos como Lullabies o Era Vulgaris.

Porque son muy malos, pero vender, vendieron.

Y songs for the deaf? yo diría que es su disco más comercial.

Que Vulgaris no te guste, vale. Pero malo Lullabies, coño? No me jodas tio

Songs for the Deaf me parece más comercial que esos dos, y vinieron después.

Por eso digo que lo de mainstream o comercial ya con estas bandas... pues son lo que son y ya está, tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras porque ahora quieran sonar con una producción más modernilla. Para mí es el punto más débil del disco, por cierto, la producción.

El Lullabies me parece regulero y el Vulgaris, si te digo la verdad, ni me acuerdo de a qué suena.

La producción lastra bastante al disco, sí.

Steve Trumbo escribió:A tí te ha gustado el Villains entonces, Woody?

Sí. Aunque de momento no le pongo a la altura de LC. Estoy esperando a tenerle en formato físico para darle más tiza

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:A tí te ha gustado el Villains entonces, Woody?

Sí. Aunque de momento no le pongo a la altura de LC. Estoy esperando a tenerle en formato físico para darle más tiza

Pero tú es que eres más modernito que nosotros, cabronazo

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:A tí te ha gustado el Villains entonces, Woody?

Sí. Aunque de momento no le pongo a la altura de LC. Estoy esperando a tenerle en formato físico para darle más tiza

Pero tú es que eres más modernito que nosotros, cabronazo

No me jodas, que a Clemens le gusta León Benavente

Steve Trumbo escribió:
Mucho mejor LC, más personalidad y oscuridad.

Es un clamor

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:A tí te ha gustado el Villains entonces, Woody?

Sí. Aunque de momento no le pongo a la altura de LC. Estoy esperando a tenerle en formato físico para darle más tiza

Pero tú es que eres más modernito que nosotros, cabronazo

No me jodas, que a Clemens le gusta León Benavente

Pero porque el hijoputa se harta de ligar en esos conciertos. Si va a eso.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:A tí te ha gustado el Villains entonces, Woody?

Sí. Aunque de momento no le pongo a la altura de LC. Estoy esperando a tenerle en formato físico para darle más tiza

Pero tú es que eres más modernito que nosotros, cabronazo

No me jodas, que a Clemens le gusta León Benavente

Pero porque el hijoputa se harta de ligar en esos conciertos. Si va a eso.

Les vota en las listas de lo mejor del año. Que hace la lista con la polla en la mano?

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:A tí te ha gustado el Villains entonces, Woody?

Sí. Aunque de momento no le pongo a la altura de LC. Estoy esperando a tenerle en formato físico para darle más tiza

Pero tú es que eres más modernito que nosotros, cabronazo

No me jodas, que a Clemens le gusta León Benavente

Pero porque el hijoputa se harta de ligar en esos conciertos. Si va a eso.

Les vota en las listas de lo mejor del año. Que hace la lista con la polla en la mano?

Porque le traen buenos recuerdos...

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:A tí te ha gustado el Villains entonces, Woody?

Sí. Aunque de momento no le pongo a la altura de LC. Estoy esperando a tenerle en formato físico para darle más tiza

Pero tú es que eres más modernito que nosotros, cabronazo

No me jodas, que a Clemens le gusta León Benavente

Pero porque el hijoputa se harta de ligar en esos conciertos. Si va a eso.

Les vota en las listas de lo mejor del año. Que hace la lista con la polla en la mano?

Porque le traen buenos recuerdos...

Yo me ligué un pivón en un pub mientras sonaba el Brother Louie de Modern Talking y ni me compré el disco

La verdad es que menos mal que en Euskadi hay cultura rockera. Si fuera por los asistentes de fuera el arf era un festival indie.

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:No veo esa marcha del rock hacia el pop... hay algo de folk y groove pero no dejan de ser detalles. Sigo sientiendo que son ellos en todo momento.

Yo no sé qué decirte...yo los veo ya en el deporte de Black Keys, Arctic Monkeys y toda la purria ésta. Lejos quedan ya los años en los que eran la referencia del Stoner Rock y derivados.

De hecho fíjate que por el topic se pasa gente que el Stoner que conocen es al forero.

A mi me parece mucho mas rollo Arctic Monkeys (que ya quisiera Homme estar a la altura de ellos con el cambio) y pop facilón el LC que Villains, bastante mas de hecho. Sin embargo este nuevo me parece mas digno de QOTSA, aunque ya no tengan mucho que ver con los primeros discos.

Stonerider escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:No veo esa marcha del rock hacia el pop... hay algo de folk y groove pero no dejan de ser detalles. Sigo sientiendo que son ellos en todo momento.

Yo no sé qué decirte...yo los veo ya en el deporte de Black Keys, Arctic Monkeys y toda la purria ésta. Lejos quedan ya los años en los que eran la referencia del Stoner Rock y derivados.

De hecho fíjate que por el topic se pasa gente que el Stoner que conocen es al forero.

A mi me parece mucho mas rollo Arctic Monkeys (que ya quisiera Homme estar a la altura de ellos con el cambio) y pop facilón el LC que Villains, bastante mas de hecho. Sin embargo este nuevo me parece mas digno de QOTSA, aunque ya no tengan mucho que ver con los primeros discos.

Sip.
Hacen un bonito guiño a su pasado con la gran the evil has landed pero el resto es lo que es, una evolución,que a mi me está gustando mucho y sin duda rockea.

CountryJoe escribió:

Stonerider escribió:

Steve Trumbo escribió:

CountryJoe escribió:No veo esa marcha del rock hacia el pop... hay algo de folk y groove pero no dejan de ser detalles. Sigo sientiendo que son ellos en todo momento.

Yo no sé qué decirte...yo los veo ya en el deporte de Black Keys, Arctic Monkeys y toda la purria ésta. Lejos quedan ya los años en los que eran la referencia del Stoner Rock y derivados.

De hecho fíjate que por el topic se pasa gente que el Stoner que conocen es al forero.

A mi me parece mucho mas rollo Arctic Monkeys (que ya quisiera Homme estar a la altura de ellos con el cambio) y pop facilón el LC que Villains, bastante mas de hecho. Sin embargo este nuevo me parece mas digno de QOTSA, aunque ya no tengan mucho que ver con los primeros discos.

Sip.
Hacen un bonito guiño a su pasado con la gran the evil has landed pero el resto es lo que es, una evolución,que a mi me está gustando mucho y sin duda rockea.

El último minuto de la canción, parece sacado del primer disco.

Ivanov escribió:

Caffeine escribió:Peor disco de su discografía de calle

No.

Es que LC es mediocridad pura... 😀😀

Tampoco.

Este no esta mal, pero no deja de ser un quiero y no puedo y la definitiva marcha del rock hacia el indie.

Ojalá muchos discos de indie tuviesen unas guitarras igualitas como las que hay en este disco.

Y aún así, si gira hacia algo más indie (que tampoco es el caso), que más dará mientras sepa hacerlo bien? Lo que es ridículo es estar esperando a que saquen algo como Songs For The Deaf, que es de los que se llevan quejando muchos, cunado ya han pasado 12 años y ha habido 4 discos de estudio de por medio. Asumidlo, eso no volverá a ocurrir. Ahora es diferente, y no por ello menos malo... De hecho, en todos los discos te encuentras canciones buenisimas.

rearviewmirror escribió:

Ivanov escribió:

Caffeine escribió:Peor disco de su discografía de calle

No.
.

Sí XD

patton escribió:

rearviewmirror escribió:

Ivanov escribió:

Caffeine escribió:Peor disco de su discografía de calle

No.
.

Sí XD

Yo creo que sí, pero igualmente me parece un buen disco, pero de toda la discografía de ellos, es el más continuista y el que menos sorprende.

http://www.binaural.es/critica-disco/recomendacion-disco/queens-of-the-stone-age-villains-recomendacion/

Bueno yo tambien le he dado unas cuantas escuchas y creo que lo peor de todo es la expectativa que me habia creado con los comentarios que habiais puesto aqui antes de que se publicase de manera oficial

Creo que es el disco en el que veo una menor evolucion/ruptura con lo hecho hasta el momento. De hecho la mayoria de los temas podrian estar en discos anteriores. Feet y domesticated no desencajarian en el Era, Fortress o Villains cuadrarian en el Lullabies, Evil has landed podria estar en el disco de los buitres... El tema mas diferente a lo hecho hasta ahora me parece Hideaway.
Dicho esto creo que el disco tiene grandes temas y que crece con las escuchas. Incluso el single de adelanto que no me gusto al principio tiene un encaje en el disco.
Eso si, tras 5 años desde el anterior 9 temas es, como minimo, una racaneria...

Mirando su discografia a mi me gusta mas que LC que, sin ser malo, lo considero su disco mas flojo hasta la fecha. Que me habria gustado otra evolucion de la banda a la que ha tenido? Pues si. Hace ya tiempo que no espero que saque un discarral de rock con mayusculas, asi que espero con curiosidad a ver por donde tiran porque lo que esta claro, es que siempre han sacado buenos temas en todos sus discos hasta la fecha.

Por cierto, esperaba bastante mas de Theodore en el estudio. Al margen del sonido (eso no es su culpa) me esperaba algo mas creativo, creo que no se ha notado mucho su aporte a la banda...

Heisenberg escribió:

patton escribió:

rearviewmirror escribió:

Ivanov escribió:

Caffeine escribió:Peor disco de su discografía de calle

No.
.

Sí XD

Yo creo que sí, pero igualmente me parece un buen disco, pero de toda la discografía de ellos, es el más continuista y el que menos sorprende.

Joder! Pues yo veo más detalles que en los últimos 10 años.

oliveri escribió:Bueno yo tambien le he dado unas cuantas escuchas y creo que lo peor de todo es la expectativa que me habia creado con los comentarios que habiais puesto aqui antes de que se publicase de manera oficial

Creo que es el disco en el que veo una menor evolucion/ruptura con lo hecho hasta el momento. De hecho la mayoria de los temas podrian estar en discos anteriores. Feet y domesticated no desencajarian en el Era, Fortress o Villains cuadrarian en el Lullabies, Evil has landed podria estar en el disco de los buitres... El tema mas diferente a lo hecho hasta ahora me parece Hideaway.
Dicho esto creo que el disco tiene grandes temas y que crece con las escuchas. Incluso el single de adelanto que no me gusto al principio tiene un encaje en el disco.
Eso si, tras 5 años desde el anterior 9 temas es, como minimo, una racaneria...

Mirando su discografia a mi me gusta mas que LC que, sin ser malo, lo considero su disco mas flojo hasta la fecha. Que me habria gustado otra evolucion de la banda a la que ha tenido? Pues si. Hace ya tiempo que no espero que saque un discarral de rock con mayusculas, asi que espero con curiosidad a ver por donde tiran porque lo que esta claro, es que siempre han sacado buenos temas en todos sus discos hasta la fecha.

Por cierto, esperaba bastante mas de Theodore en el estudio. Al margen del sonido (eso no es su culpa) me esperaba algo mas creativo, creo que no se ha notado mucho su aporte a la banda...

Pues compro mucho de lo que dices.
Si bien, Villains es de los que más estoy gozando junto con los dos o tres primeros.... Todavía no lo tengo claro. Nunca he sido un loco de los queens.

CountryJoe escribió:

Heisenberg escribió:

patton escribió:

rearviewmirror escribió:

Ivanov escribió:

Caffeine escribió:Peor disco de su discografía de calle

No.
.

Sí XD

Yo creo que sí, pero igualmente me parece un buen disco, pero de toda la discografía de ellos, es el más continuista y el que menos sorprende.

Joder!  Pues yo veo más detalles que en los últimos 10 años.

Es como ha dicho en el post anterior Oliveri, todas las canciones recuerdan a algún disco anterior, por eso digo que no sorprende nada, cierto que hay detalles y buenos temas, pero da cierta sensación de reciclaje, también es cierto que tampoco se puede cambiar de estilo en cada disco, pero LC en ese sentido me pareció más rompedor e incluso el Era más arriesgado, pero vamos que es un buen disco sin duda, y aún me falta meterme más a fondo con él, que como siempre con Homme, con las escuchas se descubren nuevos detalles.

Heisenberg escribió:

CountryJoe escribió:

Heisenberg escribió:

patton escribió:

rearviewmirror escribió:

Ivanov escribió:

Caffeine escribió:Peor disco de su discografía de calle

No.
.

Sí XD

Yo creo que sí, pero igualmente me parece un buen disco, pero de toda la discografía de ellos, es el más continuista y el que menos sorprende.

Joder!  Pues yo veo más detalles que en los últimos 10 años.

Es como ha dicho en el post anterior Oliveri, todas las canciones recuerdan a algún disco anterior, por eso digo que no sorprende nada, cierto que hay detalles y buenos temas, pero da cierta sensación de reciclaje, también es cierto que tampoco se puede cambiar de estilo en cada disco, pero LC en ese sentido me pareció más rompedor e incluso el Era más arriesgado, pero vamos que es un buen disco sin duda, y aún me falta meterme más a fondo con él, que como siempre con Homme, con las escuchas se descubren nuevos detalles.

Ahora te entiendo bien
Quizás como simplemente no espero que me vuelvan loco, pues nunca lo han hecho... Los vea de otra forma y no tenga una gran expectativa.....pero éste disco me está encantando.

CountryJoe escribió:

Heisenberg escribió:

CountryJoe escribió:

Heisenberg escribió:

patton escribió:

rearviewmirror escribió:

Ivanov escribió:

Caffeine escribió:Peor disco de su discografía de calle

No.
.

Sí XD

Yo creo que sí, pero igualmente me parece un buen disco, pero de toda la discografía de ellos, es el más continuista y el que menos sorprende.

Joder!  Pues yo veo más detalles que en los últimos 10 años.

Es como ha dicho en el post anterior Oliveri, todas las canciones recuerdan a algún disco anterior, por eso digo que no sorprende nada, cierto que hay detalles y buenos temas, pero da cierta sensación de reciclaje, también es cierto que tampoco se puede cambiar de estilo en cada disco, pero LC en ese sentido me pareció más rompedor e incluso el Era más arriesgado, pero vamos que es un buen disco sin duda, y aún me falta meterme más a fondo con él, que como siempre con Homme, con las escuchas se descubren nuevos detalles.

Ahora te entiendo bien
Quizás como simplemente no espero que me vuelvan loco, pues nunca lo han hecho... Los vea de otra forma y no tenga una gran expectativa.....pero éste disco me está encantando.

Porque es el más divertido, el más "luminoso" de los que tienen. Es más fácil que entre.
Lo bueno es que después de entrar de manera accesible hay una gran canción detrás.

CountryJoe escribió:

Heisenberg escribió:

CountryJoe escribió:

Heisenberg escribió:

patton escribió:

rearviewmirror escribió:

Ivanov escribió:

Caffeine escribió:Peor disco de su discografía de calle

No.
.

Sí XD

Yo creo que sí, pero igualmente me parece un buen disco, pero de toda la discografía de ellos, es el más continuista y el que menos sorprende.

Joder!  Pues yo veo más detalles que en los últimos 10 años.

Es como ha dicho en el post anterior Oliveri, todas las canciones recuerdan a algún disco anterior, por eso digo que no sorprende nada, cierto que hay detalles y buenos temas, pero da cierta sensación de reciclaje, también es cierto que tampoco se puede cambiar de estilo en cada disco, pero LC en ese sentido me pareció más rompedor e incluso el Era más arriesgado, pero vamos que es un buen disco sin duda, y aún me falta meterme más a fondo con él, que como siempre con Homme, con las escuchas se descubren nuevos detalles.

Ahora te entiendo bien
Quizás como simplemente no espero que me vuelvan loco, pues nunca lo han hecho... Los vea de otra forma y no tenga una gran expectativa.....pero éste disco me está encantando.

Es que es un buen disco, de hecho hay mucha gente que le parece superior a LC y a otros discos de Quotsa. Yo quizás esperaba algo más en la línea del disco con Iggy, que me parece una obra maestra.

Johnny Kashmir escribió:

CountryJoe escribió:

Heisenberg escribió:

CountryJoe escribió:

Heisenberg escribió:

patton escribió:

rearviewmirror escribió:

Ivanov escribió:

No.
.

Sí XD

Yo creo que sí, pero igualmente me parece un buen disco, pero de toda la discografía de ellos, es el más continuista y el que menos sorprende.

Joder!  Pues yo veo más detalles que en los últimos 10 años.

Es como ha dicho en el post anterior Oliveri, todas las canciones recuerdan a algún disco anterior, por eso digo que no sorprende nada, cierto que hay detalles y buenos temas, pero da cierta sensación de reciclaje, también es cierto que tampoco se puede cambiar de estilo en cada disco, pero LC en ese sentido me pareció más rompedor e incluso el Era más arriesgado, pero vamos que es un buen disco sin duda, y aún me falta meterme más a fondo con él, que como siempre con Homme, con las escuchas se descubren nuevos detalles.

Ahora te entiendo bien
Quizás como simplemente no espero que me vuelvan loco, pues nunca lo han hecho... Los vea de otra forma y no tenga una gran expectativa.....pero éste disco me está encantando.

Porque es el más divertido, el más "luminoso" de los que tienen. Es más fácil que entre.
Lo bueno es que después de entrar de manera accesible hay una gran canción detrás.

Eso es cierto, yo quizás esperaba algo más de oscuridad, pero ya digo que el disco me ha gustado mucho y aún me falta sacarle más jugo.

Estaba bastante claro que todos aquellos que siguen esperando un disco de stoner por parte de Josh Homme iban a salir maldiciendo. Pero es que QOTSA  lleva más de diez años sin ser stoner.

Ahora bien, relegarlo por ello a la etiqueta "indie" es bastante simple.

Ojalá un género musical en boga a día de hoy donde pudiera encontrar discos a mansalva con riffs tan setenteros como el de The Evil Has Landed. Ojalá.
Pero no.

Suena rock, suena bailable, suena luminoso y suena a QOTSA. Y con temas bastante buenos.

El puto Trumbo, uniéndose aquí a la causa común, haciendo gala de auténtico, pudiendo estar en el tópic de Arcade Fire alabando los ritmos tribales y dignificando el Dannaya de Dover.
Qué decepción.

A mí el disco no me ha defraudado, y más después del single, que reconozco que tenía miedo de una bajada de pantalones al mainstream más comercial.

Lo que esta claro es que QUOTSA ya lleva mucho tiempo en la liga del Rock Comercial, del estilo black keys, arctic monkeys, etc..., pero lo han logrado sacando buenos discos y currándoselo, no creo que nadie les pueda acusar de venderse, pero los tiempos del stoner y tocar en salas, ya no volverán.

oliveri escribió:Bueno yo tambien le he dado unas cuantas escuchas y creo que lo peor de todo es la expectativa que me habia creado con los comentarios que habiais puesto aqui antes de que se publicase de manera oficial

Creo que es el disco en el que veo una menor evolucion/ruptura con lo hecho hasta el momento. De hecho la mayoria de los temas podrian estar en discos anteriores. Feet y domesticated no desencajarian en el Era, Fortress o Villains cuadrarian en el Lullabies, Evil has landed podria estar en el disco de los buitres... El tema mas diferente a lo hecho hasta ahora me parece Hideaway.
Dicho esto creo que el disco tiene grandes temas y que crece con las escuchas. Incluso el single de adelanto que no me gusto al principio tiene un encaje en el disco.
Eso si, tras 5 años desde el anterior 9 temas es, como minimo, una racaneria...

Mirando su discografia a mi me gusta mas que LC que, sin ser malo, lo considero su disco mas flojo hasta la fecha. Que me habria gustado otra evolucion de la banda a la que ha tenido? Pues si. Hace ya tiempo que no espero que saque un discarral de rock con mayusculas, asi que espero con curiosidad a ver por donde tiran porque lo que esta claro, es que siempre han sacado buenos temas en todos sus discos hasta la fecha.

Por cierto, esperaba bastante mas de Theodore en el estudio. Al margen del sonido (eso no es su culpa) me esperaba algo mas creativo, creo que no se ha notado mucho su aporte a la banda...

A falta de escucharlo más en profundidad esto me parece un detalle muy significativo. Es como tener a Xavi en tu equipo y jugar al patadón.

Gran comparacion!

La idea de Homme para este disco es bien clara.
Unas baterías más elaboradas de la cuenta no tienen sentido con el sonido actual.