tocar o no tocar en Tel Aviv, esa es la cuestión

por wakam 17.07.17 23:04

Qué opina la plazoleta?

http://www.20minutos.es/noticia/3020106/0/piden-radiohead-no-actue-israel-waters-loach/

http://culto.latercera.com/2017/06/06/radiohead-en-israel-la-polemica-roger-waters-thom-yorke/

http://www.mondosonoro.com/noticias-actualidad-musical/michael-stipe-apoyo-concierto-radiohead-israel/

por Rikileaks 17.07.17 23:06

¿ Les acusan de sionistas si tocan en Tel-Aviv?
Ayer vi algo parecido en el documental de Queen de cuando tocaron en Sudáfrica con lo del apartheid.

por Boohan 17.07.17 23:41

No sabía nada de esto. Interesante topic una vez más, Wokie.

Yo creo que por muchos hijosdeperra que haya en Israel, no se le debería poner a los Rediojez en esta situación y menos quitarles a sus fans israelistas (muchos de ellos incluso a lo mejor podrían ser buenas personas) la posibilidad de ver a su grupo.

por Drakixx 17.07.17 23:47

Nunca me gustó mezclar política con música y tampoco sé si el no tocar en Israel va a solucionar algo.

por Godofredo 17.07.17 23:48

Los que promueven estas polémicas fomentan el retraso mental.

por Dumbie 17.07.17 23:49

porque tu lo digas

por Godofredo 17.07.17 23:51

Dumbie escribió:porque tu lo digas

Porque yo lo digo.

Gilipollas integrales del primero al último.

por Pier 17.07.17 23:53

Godofredo escribió:Los que promueven estas polémicas fomentan el retraso mental.

Desmond Tutu, 40 años fomentado el retraso mental.

por Godofredo 17.07.17 23:54

Pier escribió:
Godofredo escribió:Los que promueven estas polémicas fomentan el retraso mental.

Desmond Tutu, 40 años fomentado el retraso mental.

Y ken loach y roger waters, no te olvides.

Retratados como retrasados.

por Muesli Snipes 17.07.17 23:55

A veces me pierdo y no me aclaro en cuándo es bueno generalizar y cuándo no.

por Koikila 17.07.17 23:56

Ahí no estoy de acuerdo... no creo que el boicot cultural pueda ayudar... precisamente estás "castigando" a la poca población que queda que está a favor de los dos estados
Guns and Roses acaban de tocar en Tel Aviv

por Pier 17.07.17 23:57

Godofredo escribió:
Pier escribió:
Godofredo escribió:Los que promueven estas polémicas fomentan el retraso mental.

Desmond Tutu, 40 años fomentado el retraso mental.

Y ken loach y roger waters, no te olvides.

Retratados como retrasados.

Porque tu lo digas.

por Pier 17.07.17 23:58

Koikila escribió:Ahí no estoy de acuerdo... no creo que el boicot cultural pueda ayudar... precisamente estás "castigando" a la poca población que queda que está a favor de los dos estados
Guns and Roses acaban de tocar en Tel Aviv

El boycott a Sudafrica castigaba a los negros o ayudó a que el apartheid acabar antes?

por Godofredo 17.07.17 23:59

Pier escribió:
Godofredo escribió:
Pier escribió:
Godofredo escribió:Los que promueven estas polémicas fomentan el retraso mental.

Desmond Tutu, 40 años fomentado el retraso mental.

Y ken loach y roger waters, no te olvides.

Retratados como retrasados.

Porque tu lo digas.

Porque yo lo digo, evidentemente.

Más tontos que un bocao en la polla.

por Dumbie 18.07.17 0:00

Godofredo escribió:
Dumbie escribió:porque tu lo digas

Porque yo lo digo.

Gilipollas integrales del primero al último.

mira, yo tambien se jugar a esto...

porque yo lo digo no tienes razon...

por Godofredo 18.07.17 0:01

¿Pero quién se cree esta puta pandilla para decirle a radiohead ni a nadie dónde pueden o no tocar?

por Dumbie 18.07.17 0:01

a Israel solo deberian ir estos...

por wakam 18.07.17 0:03

Por un lado está la cuestión de si yo tocaría o no lo haría.
Y por otro lado está el tema de que venga alguien a decirme lo que tengo que hacer. A este segundo tema la respuesta está clara.

por Nomeko7 18.07.17 0:04

Estoy en una situación similar a Radiohead. Voy en agosto a Tel Aviv y mi madre me ha pedido que no vaya.

por wakam 18.07.17 0:05

Nomeko7 escribió:Estoy en una situación similar a Radiohead. Voy en agosto a Tel Aviv y mi madre me ha pedido que no vaya.

Pero no porque tu madre boicotee a Israel, verdad?

por Joseba 18.07.17 0:06

Aquí se tortura. Como en todos los países del mundo. ¿Hay que crucificar a Alfonso Santiago por organizar un festival? No.

Pues eso.

por Godofredo 18.07.17 0:07

Censuremos a foreros por ir de turismo a países donde cuelgan a homosexuales de grúas. Hagamos un roger waters. Que compruebo que está de gira por las tierras de trump. Hay que tener mucho morro.

por Koikila 18.07.17 0:09

Pier escribió:
Koikila escribió:Ahí no estoy de acuerdo... no creo que el boicot cultural pueda ayudar... precisamente estás "castigando" a la poca población que queda que está a favor de los dos estados
Guns and Roses acaban de tocar en Tel Aviv

El boycott a Sudafrica castigaba a los negros o ayudó a que el apartheid acabar antes?

El boicot debería ser total, no sólo cultural
Te dejo unas declaraciones de mi admirado Amos Oz, estoy de acuerdo con él, y tampoco vas a solucionar nada boicoteando un concierto de Noa, que está también a favor de los dos Estados, se castiga a un sector de la población que es precisamente el que puede influir para que cambien las cosas

"La idea de que todos los israelíes son villanos es una idea infantil. Israel es la sociedad discutidora más profundamente dividida. Usted nunca encontrará a dos israelíes que estén de acuerdo uno con el otro - es difícil de encontrar, incluso uno que esté de acuerdo consigo mismo, "dijo.
"El boicot es el camino equivocado, ya que endurece la resistencia de Israel, y se profundiza la paranoia israelí de que todo el mundo está contra nosotros, siempre ha estado en contra de nosotros, ellos ni siquiera discriminan entre un israelí y el siguiente, nos boicotean a todos nosotros y hagan lo que hagan van a odiarnos, por lo que vamos a ser malos muchachos para un cambio ", dijo a la BBC el anfitrión.
Oz dijo que mientras que el boicot fue muy eficaz en el caso de África del Sur, esto no aplica para Israel.
"Uno tiene que ser muy estúpido para pensar que la prescripción - el medicamento que ha funcionado muy bien contra el cólera –también matará la plaga", dijo "Esta es una especie de pereza - pereza mental. Sudáfrica fue mala. La ocupación israelí de los territorios palestinos es mala, de una manera totalmente diferente. Usted necesita una receta diferente".

por Nomeko7 18.07.17 0:10

wakam escribió:
Nomeko7 escribió:Estoy en una situación similar a Radiohead. Voy en agosto a Tel Aviv y mi madre me ha pedido que no vaya.

Pero no porque tu madre boicotee a Israel, verdad?

No me dejaba ponerme pañuelos palestinos.

por Koikila 18.07.17 0:11

Nomeko7 escribió:Estoy en una situación similar a Radiohead. Voy en agosto a Tel Aviv y mi madre me ha pedido que no vaya.

Ve, merece la pena verlo por ti mismo.

Puedes comprar pañuelos palestinos made in China tranquilamente... no te van a decir nada

por uM 18.07.17 0:17

Me va a estallar la puta cabeza.
La tierra ya no gira por sí sola, se mueve a impulso de opiniones y debates

por Pier 18.07.17 0:21

Koikila escribió:
Pier escribió:
Koikila escribió:Ahí no estoy de acuerdo... no creo que el boicot cultural pueda ayudar... precisamente estás "castigando" a la poca población que queda que está a favor de los dos estados
Guns and Roses acaban de tocar en Tel Aviv

El boycott a Sudafrica castigaba a los negros o ayudó a que el apartheid acabar antes?
El boicot debería ser total, no sólo cultural
Te dejo unas declaraciones de mi admirado Amos Oz, estoy de acuerdo con él, y tampoco vas a solucionar nada boicoteando un concierto de Noa, que está también a favor de los dos Estados, se castiga a un sector de la población que es precisamente el que puede influir para que cambien las cosas

"La idea de que todos los israelíes son villanos es una idea infantil. Israel es la sociedad discutidora más profundamente dividida. Usted nunca encontrará a dos israelíes que estén de acuerdo uno con el otro - es difícil de encontrar, incluso uno que esté de acuerdo consigo mismo, "dijo.
"El boicot es el camino equivocado, ya que endurece la resistencia de Israel, y se profundiza la paranoia israelí de que todo el mundo está contra nosotros, siempre ha estado en contra de nosotros, ellos ni siquiera discriminan entre un israelí y el siguiente, nos boicotean a todos nosotros y hagan lo que hagan van a odiarnos, por lo que vamos a ser malos muchachos para un cambio ", dijo a la BBC el anfitrión.
Oz dijo que mientras que el boicot fue muy eficaz en el caso de África del Sur, esto no aplica para Israel.
"Uno tiene que ser muy estúpido para pensar que la prescripción - el medicamento que ha funcionado muy bien contra el cólera –también matará la plaga", dijo "Esta es una especie de pereza - pereza mental. Sudáfrica fue mala. La ocupación israelí de los territorios palestinos es mala, de una manera totalmente diferente. Usted necesita una receta diferente".

Lo que hace la gente es organizarse y dar respuesta en su ambito. La gente de la cultura y la ciencia lo hace en la medida de sus posibilidades. En UK donde el tema palestino e israelí esta presente por razones obvias y en ese boycott hay gente implicada de primera fila no solo como Ken loach, o waters, sino Brian Eno, elvis costello, Nigel Kennedy o incluso Stephen Hawking.

En el texto que cuelgas no veo esgrimir un argumento mas allá de el decir que son casos diferentes y ya está. Porque lo de decir que incrementa la paranoia de están contra nosotros, es exactamente lo mismo que decian los gobernante sudafricanos en las acciones de boycott durante el aparteheid.

En realidad, la situación con los mismos argumentos que se manejan ahora, es la que se daba en la época del apartheid. Los que iban a tocar allí era por resaltar los lazos humanos y el poder la música para hermanar y blablabla. Ya vemos cuales fueron los resultado y que estrategia fue mejor para acabar con eso.

por xupis 18.07.17 0:22

Es cierto que existe una campaña de boicot contra Israel, pero esto de no tocar en un país por el tema del sionismo... Es que por esa regla de tres no deberían tocar en ningún país capitalista, pero claro, las ONG solo ven tortura y opresión en ciertos sitios. Además, en Tel Aviv precisamente hay una buena proporción de población progresista (teniendo en cuenta el resto de Israel).

por Godofredo 18.07.17 0:25

tocar o no tocar en Tel Aviv, esa es la cuestión Israel_gay_pride1_wide-2421ec4314808d73ec47eb4227330db7afdc030e-s900-c85

No toquéis en israel, que os violarán los gays.

por Koikila 18.07.17 0:31

Pier escribió:
Koikila escribió:
Pier escribió:
Koikila escribió:Ahí no estoy de acuerdo... no creo que el boicot cultural pueda ayudar... precisamente estás "castigando" a la poca población que queda que está a favor de los dos estados
Guns and Roses acaban de tocar en Tel Aviv

El boycott a Sudafrica castigaba a los negros o ayudó a que el apartheid acabar antes?
El boicot debería ser total, no sólo cultural
Te dejo unas declaraciones de mi admirado Amos Oz, estoy de acuerdo con él, y tampoco vas a solucionar nada boicoteando un concierto de Noa, que está también a favor de los dos Estados, se castiga a un sector de la población que es precisamente el que puede influir para que cambien las cosas

"La idea de que todos los israelíes son villanos es una idea infantil. Israel es la sociedad discutidora más profundamente dividida. Usted nunca encontrará a dos israelíes que estén de acuerdo uno con el otro - es difícil de encontrar, incluso uno que esté de acuerdo consigo mismo, "dijo.
"El boicot es el camino equivocado, ya que endurece la resistencia de Israel, y se profundiza la paranoia israelí de que todo el mundo está contra nosotros, siempre ha estado en contra de nosotros, ellos ni siquiera discriminan entre un israelí y el siguiente, nos boicotean a todos nosotros y hagan lo que hagan van a odiarnos, por lo que vamos a ser malos muchachos para un cambio ", dijo a la BBC el anfitrión.
Oz dijo que mientras que el boicot fue muy eficaz en el caso de África del Sur, esto no aplica para Israel.
"Uno tiene que ser muy estúpido para pensar que la prescripción - el medicamento que ha funcionado muy bien contra el cólera –también matará la plaga", dijo "Esta es una especie de pereza - pereza mental. Sudáfrica fue mala. La ocupación israelí de los territorios palestinos es mala, de una manera totalmente diferente. Usted necesita una receta diferente".

Lo que hace la gente es organizarse y dar respuesta en su ambito. La gente de la cultura y la ciencia lo hace en la medida de sus posibilidades. En UK donde el tema palestino e israelí esta presente por razones obvias y en ese boycott hay gente implicada de primera fila no solo como Ken loach, o waters, sino Brian Eno, elvis costello, Nigel Kennedy o incluso Stephen Hawking.

En el texto que cuelgas no veo esgrimir un argumento mas allá de el decir que son casos diferentes y ya está. Porque lo de decir que incrementa la paranoia de están contra nosotros, es exactamente lo mismo que decian los gobernante sudafricanos en las acciones de boycott durante el aparteheid.

En realidad, la situación con los mismos argumentos que se manejan ahora, es la que se daba en la época del apartheid. Los que iban a tocar allí era por resaltar los lazos humanos y el poder la música para hermanar y blablabla. Ya vemos cuales fueron los resultado y que estrategia fue mejor para acabar con eso.

A Netanyahu y adláteres el boicot se la pela, directamente, es más, les viene bien
Yo no lo veo, ojalá tuvieras razón pero no veo ningún viso de solución hoy en día

por Joseba 18.07.17 0:36

A mí los que me hacen gracia son los que critican la existencia del estado de Israel y acto seguido critican a los rusos residentes en Tel Aviv por no adaptarse a la cultura de Israel. Y eso lo he leído en este foro.

por Axlferrari 18.07.17 0:37

Hace unos años hubiese dicho SÍ, hay que tocar en Israel, porque tenía (sigo teniendo) cierta simpatía hacia Israel (simpatía hacia sus habitantes que sufrieron del racismo en Europa).

Ahora ya no lo tengo tan claro. La situación en Palestina es insostenible humanamente y medidas de boicot hacia el Estado israelí me parecen razonables. En Israel, cuando se refieren a la Shoah están los que dicen "nunca más" y los que dicen "nunca más a nosotros"... Hay extremistas en Israel y están en el poder. Pero claro, el extremismo está en todas partes, también del lado de muchos palestinos que quieren aniquilar Israel, eso tampoco es defendible.

Dudo mucho que el boicot musical sea lo más idóneo.

Un grupo que decide no tocar en Israel, tampoco tendría que tocar en Estados Unidos, su principal aliado. No tocar en Israel no le hace perder demasiado dinero a un grupo y le hace quedar bien ante buena parte de la progresía occidental, en cambio rechazar de tocar en Estados Unidos ya es más complicado para la carrera y el bolsillo de un artista....

El mundo es una pocilga. Esto es como los grupos que tocan en Rio de Janeiro, justo al lado de las favelas donde la gente vive en condiciones infrahumanas. Eso tampoco es decente, pero nadie dice nada. El abismo se repuebla.

por Joseba 18.07.17 0:42

Axlferrari escribió:Hace unos años hubiese dicho SÍ, tenía cierta simpatía hacia Israel (simpatía hacia sus habitantes que sufrieron del racismo en Europa).

La mayoría de sus actuales habitantes no sufrieron de racismo (ni de otra cosa, el concepto "raza" está mal expresado aquí pero esa es otra) en Europa.

Aparte, la casi totalidad de los judíos "que huían del nazismo y por ello iban a Israel" no huían del nazismo, porque el éxodo fue cuando ya no existía el nazismo.

Por último, una gran proporción de los judíos de Israel no son ni víctimas del nazismo ni descendientes de estas.

por Joseba 18.07.17 0:44

Koikila escribió:adláteres

Bravo.

por perrolokos 18.07.17 0:55

Axlferrari escribió:Hace unos años hubiese dicho SÍ, hay que tocar en Israel, porque tenía (sigo teniendo) cierta simpatía hacia Israel (simpatía hacia sus habitantes que sufrieron del racismo en Europa).

Ahora ya no lo tengo tan claro. La situación en Palestina es insostenible humanamente y medidas de boicot hacia el Estado israelí me parecen razonables. En Israel, cuando se refieren a la Shoah están los que dicen "nunca más" y los que dicen "nunca más a nosotros"... Hay extremistas en Israel y están en el poder. Pero claro, el extremismo está en todas partes, también del lado de muchos palestinos que quieren aniquilar Israel, eso tampoco es defendible.

Dudo mucho que el boicot musical sea lo más idóneo.

Un grupo que decide no tocar en Israel, tampoco tendría que tocar en Estados Unidos, su principal aliado. No tocar en Israel no le hace perder demasiado dinero a un grupo y le hace quedar bien ante buena parte de la progresía occidental, en cambio rechazar de tocar en Estados Unidos ya es más complicado para la carrera y el bolsillo de un artista....

El mundo es una pocilga. Esto es como los grupos que tocan en Rio de Janeiro, justo al lado de las favelas donde la gente vive en condiciones infrahumanas. Eso tampoco es decente, pero nadie dice nada. El abismo se repuebla.

No saldriamos de casa si le dieramos vueltas a todos los asuntos que suceden en el mundo .

por Pier 18.07.17 0:56

Koikila escribió:
Pier escribió:
Koikila escribió:
Pier escribió:
Koikila escribió:Ahí no estoy de acuerdo... no creo que el boicot cultural pueda ayudar... precisamente estás "castigando" a la poca población que queda que está a favor de los dos estados
Guns and Roses acaban de tocar en Tel Aviv

El boycott a Sudafrica castigaba a los negros o ayudó a que el apartheid acabar antes?
El boicot debería ser total, no sólo cultural
Te dejo unas declaraciones de mi admirado Amos Oz, estoy de acuerdo con él, y tampoco vas a solucionar nada boicoteando un concierto de Noa, que está también a favor de los dos Estados, se castiga a un sector de la población que es precisamente el que puede influir para que cambien las cosas

"La idea de que todos los israelíes son villanos es una idea infantil. Israel es la sociedad discutidora más profundamente dividida. Usted nunca encontrará a dos israelíes que estén de acuerdo uno con el otro - es difícil de encontrar, incluso uno que esté de acuerdo consigo mismo, "dijo.
"El boicot es el camino equivocado, ya que endurece la resistencia de Israel, y se profundiza la paranoia israelí de que todo el mundo está contra nosotros, siempre ha estado en contra de nosotros, ellos ni siquiera discriminan entre un israelí y el siguiente, nos boicotean a todos nosotros y hagan lo que hagan van a odiarnos, por lo que vamos a ser malos muchachos para un cambio ", dijo a la BBC el anfitrión.
Oz dijo que mientras que el boicot fue muy eficaz en el caso de África del Sur, esto no aplica para Israel.
"Uno tiene que ser muy estúpido para pensar que la prescripción - el medicamento que ha funcionado muy bien contra el cólera –también matará la plaga", dijo "Esta es una especie de pereza - pereza mental. Sudáfrica fue mala. La ocupación israelí de los territorios palestinos es mala, de una manera totalmente diferente. Usted necesita una receta diferente".

Lo que hace la gente es organizarse y dar respuesta en su ambito. La gente de la cultura y la ciencia lo hace en la medida de sus posibilidades. En UK donde el tema palestino e israelí esta presente por razones obvias y en ese boycott hay gente implicada de primera fila no solo como Ken loach, o waters, sino Brian Eno, elvis costello, Nigel Kennedy o incluso Stephen Hawking.

En el texto que cuelgas no veo esgrimir un argumento mas allá de el decir que son casos diferentes y ya está. Porque lo de decir que incrementa la paranoia de están contra nosotros, es exactamente lo mismo que decian los gobernante sudafricanos en las acciones de boycott durante el aparteheid.

En realidad, la situación con los mismos argumentos que se manejan ahora, es la que se daba en la época del apartheid. Los que iban a tocar allí era por resaltar los lazos humanos y el poder la música para hermanar y blablabla. Ya vemos cuales fueron los resultado y que estrategia fue mejor para acabar con eso.
A Netanyahu y adláteres el boicot se la pela, directamente, es más, les viene bien
Yo no lo veo, ojalá tuvieras razón pero no veo ningún viso de solución hoy en día

Los boicot son mas efectivos cuanto mas respaldo social tienen. En todos los campos claro. Así pasó con el apartheid. Lo que si tengo bastante claro es que si no haces nada, no consigues nada.

por El facha catalán 18.07.17 1:08

Aún me acuerdo la que se montó con Queen con lo de Sudafrica. Ellos jamás fueron una banda política, de hecho se la sudaba bastante y fueron allí por un motivo muy noble, el dinero. Lo de los negritos como que era secundario. Mucho más cuestionable fue lo de Live Aid, también les sudaba la polla que los negritos tuviesen hambre y frío, fueron allí a demostrar que eran la mejor banda del mundo, cosa que consiguieron y relanzaron su carrera hasta el infinito. Me parece una postura mucho más hipócrita la segunda que la primera.

por Mingus 18.07.17 1:11

Axlferrari escribió:Hace unos años hubiese dicho SÍ, hay que tocar en Israel, porque tenía (sigo teniendo) cierta simpatía hacia Israel (simpatía hacia sus habitantes que sufrieron del racismo en Europa).

Ahora ya no lo tengo tan claro. La situación en Palestina es insostenible humanamente y medidas de boicot hacia el Estado israelí me parecen razonables. En Israel, cuando se refieren a la Shoah están los que dicen "nunca más" y los que dicen "nunca más a nosotros"... Hay extremistas en Israel y están en el poder. Pero claro, el extremismo está en todas partes, también del lado de muchos palestinos que quieren aniquilar Israel, eso tampoco es defendible.

Dudo mucho que el boicot musical sea lo más idóneo.

Un grupo que decide no tocar en Israel, tampoco tendría que tocar en Estados Unidos, su principal aliado. No tocar en Israel no le hace perder demasiado dinero a un grupo y le hace quedar bien ante buena parte de la progresía occidental, en cambio rechazar de tocar en Estados Unidos ya es más complicado para la carrera y el bolsillo de un artista....

El mundo es una pocilga. Esto es como los grupos que tocan en Rio de Janeiro, justo al lado de las favelas donde la gente vive en condiciones infrahumanas. Eso tampoco es decente, pero nadie dice nada. El abismo se repuebla.

Totalmente de acuerdo con todo lo que has comentado.

por Black Eye 18.07.17 3:28

Os estáis despistando de lo principal, que es el guiño de Michael Stipe a la élite del foro:

Esta vez es Michael Stipe (ex-líder de R.E.M.) quien ha manifestado su postura, y sorprendentemente se pone del lado de Yorke. En sus propias palabras: “Estoy con Radiohead y su decisión de tocar. Esperemos que continúe el diálogo, ayudando a poner fin a la ocupación y conduciendo a una solución pacífica”. Básicamente respalda el último comunicado de Yorke, publicado el martes pasado, en el que este se defendía diciendo que “tocar en un país no es lo mismo que apoyar a su gobierno”, poniendo como ejemplo que sus conciertos en EEUU no quieren decir que la banda apoye a Trump. “La música, el arte y la academia son para cruzar fronteras, no para construirlas”.

Podéis seguir hablando de boyyycotttts.

por Dumbie 18.07.17 3:53

por xupis 18.07.17 4:02

A algunos les va a dar algo cuando vean el porcentaje de votos del partido laborista y del partido comunista en Tel Aviv Laughing

por red ryder 18.07.17 4:03

Si, yo también prohibiría a Radiohead tocar.

por Eric Sachs 18.07.17 4:04

yo digo NO

igual que no me parecia bien que bandas interncionales tocaran en sudafrica durante el apartheid.

por xupis 18.07.17 4:08

red ryder escribió:Si, yo también prohibiría a Radiohead tocar.

por Koikila 18.07.17 4:09

xupis escribió:A algunos les va a dar algo cuando vean el porcentaje de votos del partido laborista y del partido comunista en Tel Aviv

No me digas que quedan comunistas

por xupis 18.07.17 4:11

Koikila escribió:
xupis escribió:A algunos les va a dar algo cuando vean el porcentaje de votos del partido laborista y del partido comunista en Tel Aviv
No me digas que quedan comunistas

tocar o no tocar en Tel Aviv, esa es la cuestión A413d5c4c946955ee4ec20057b17c2a4

por Pier 18.07.17 4:26

Koikila escribió:
xupis escribió:A algunos les va a dar algo cuando vean el porcentaje de votos del partido laborista y del partido comunista en Tel Aviv
No me digas que quedan comunistas

Claro que hay comunistas y por cierto, apoyan el boicot.

por Eloy 18.07.17 4:26

uM escribió:Me va a estallar la puta cabeza.
La tierra ya no gira por sí sola, se mueve a impulso de opiniones y debates

por DarthMercury 18.07.17 4:31

The Beatles apoyaban a Franco cuando actuaron por aquí?

Me parece que algunos para dárselas de progre prohibirían el Cucal por maltrato animal.

por Eloy 18.07.17 4:32

DarthMercury escribió:The Beatles apoyaban a Franco cuando actuaron por aquí?

Me parece que algunos para dárselas de progre prohibirían el Cucal por maltrato animal.

Queen y Rory Gallagher me suena que también tocaron cuando el atunero aún firmaba sentencias de muerte...

ayayay

si tuvierais un grupo y os lo ofrecieran, tocaríais en Tel Aviv?