EL DERBI

Calendarios muy parejos.

El Celta gana la EL

Pendejo escribió:El Celta gana la EL

Se lo carga el Manchester ahora, tranquilo

celisfuck escribió:

Pero es importante quedar quinto o sexto para evitar rondas previas.

Aunque seas culé, tienes razón, el tema es evitar rondas previas...

Y yo espero que gane la EL el Celta, pero me temo que el ManU se lo carga...

Boohan escribió:

Amakriskris escribió:Calendario Villarreal

Barcelona-Villarreal
Villarreal-Deportivo
Valencia-Villarreal

Calendario Real Sociedad

Sevilla-R. Sociedad
R. Sociedad-Málaga
Celta-R. Sociedad

Calendario Athletic Club

Alavés-Athletic
Athletic-Leganés
Atlético-Athletic

El que peor lo tiene es el Villarreal (en mi opinión) y entre la Real y nosotros, yo creo que lo tenemos mejor nosotros, el Alavés estará pensando en otras cosas.

Veremos...

   

Pero dejad de sufrir, por dios, que vamos a pasar los 3
(desgraciadamente, ojala me equivoque y el Alavés gane la Copa).
No veo al Athletic haciendo más de 4 puntos de los 9 que quedan, por cierto. Idem Erreala

Yo apuesto por 6 puntos, al menos

El partido en Mendizorroza es clave

A ver si Leganés y Atlético no se juegan nada para cuando juguemos contra ellos.

Pendejo escribió:A ver si Leganés y Atlético no se juegan nada para cuando juguemos contra ellos.

Yo creo que está claro que no

Ni el Alavés

Pero claro, es un derbi

Amakriskris escribió:

celisfuck escribió:

Pero es importante quedar quinto o sexto para evitar rondas previas.

Aunque seas culé, tienes razón, el tema es evitar rondas previas...

Y yo espero que gane la EL el Celta, pero me temo que el ManU se lo carga...

Pero eso no da igual?

El Celta iría a la champions

Amakriskris escribió:Calendario Villarreal

Barcelona-Villarreal
Villarreal-Deportivo
Valencia-Villarreal

Calendario Real Sociedad

Sevilla-R. Sociedad
R. Sociedad-Málaga
Celta-R. Sociedad

Calendario Athletic Club

Alavés-Athletic
Athletic-Leganés
Atlético-Athletic

El que peor lo tiene es el Villarreal (en mi opinión) y entre la Real y nosotros, yo creo que lo tenemos mejor nosotros, el Alavés estará pensando en otras cosas.

Veremos...

   

Yo veo que los 3 pueden hacer al menos 6 puntos perfectamente

Para asegurar el sexto puesto, necesitamos 7 puntos

Victoria merecida, corta y habitual contra el Selta.

Qué gusto ver a Muniain hacer una segunda vuelta como esta. Está en su mejor nivel desde el primer año de Bielsa y eso son palabras mayores.

karlos gasteiz escribió:

Amakriskris escribió:

celisfuck escribió:

Pero es importante quedar quinto o sexto para evitar rondas previas.

Aunque seas culé, tienes razón, el tema es evitar rondas previas...

Y yo espero que gane la EL el Celta, pero me temo que el ManU se lo carga...

Pero eso no da igual?

El Celta iría a la champions

Creo que el Celta si gana jugaría Champions pero en Europa League se pierde una plaza, me suena que es así.

Pendejo escribió:A ver si Leganés y Atlético no se juegan nada para cuando juguemos contra ellos.

Que jueguen con los suplentes, como el Celta.
#ligaadulterada

pinkpanther escribió:

karlos gasteiz escribió:

Amakriskris escribió:

celisfuck escribió:

Pero es importante quedar quinto o sexto para evitar rondas previas.

Aunque seas culé, tienes razón, el tema es evitar rondas previas...

Y yo espero que gane la EL el Celta, pero me temo que el ManU se lo carga...

Pero eso no da igual?

El Celta iría a la champions

Creo que el Celta si gana jugaría Champions pero en Europa League se pierde una plaza, me suena que es así.

Ahhhh

Vale, vale

Boohan escribió:

Pendejo escribió:A ver si Leganés y Atlético no se juegan nada para cuando juguemos contra ellos.

Que jueguen con los suplentes, como el Celta.
#ligaadulterada

Nosotros sin Aduriz ni Elustondo

karlos gasteiz escribió:

pinkpanther escribió:

karlos gasteiz escribió:

Amakriskris escribió:

celisfuck escribió:

Pero es importante quedar quinto o sexto para evitar rondas previas.

Aunque seas culé, tienes razón, el tema es evitar rondas previas...

Y yo espero que gane la EL el Celta, pero me temo que el ManU se lo carga...

Pero eso no da igual?

El Celta iría a la champions

Creo que el Celta si gana jugaría Champions pero en Europa League se pierde una plaza, me suena que es así.

Ahhhh

Vale, vale

Como máximo 7 en Uropa

Por cierto

Claro penalty a Williams no pitado

Me temo que ninguno de los 3 de la pelea va a ganar este finde

a por el cuarto puesto

Si hubiésemos ganado los cuatro partidos contra Madrid y Barsa ahora mismos estaríamos a un punto, luchando por la Liga.

Veo el partido en Vitoria como el más complicado de los que quedan. Si ganamos y el Sevilla pincha contra la Real, la posibilidad de luchar por Champions hasta la última jornada es posible. Yo lo veo casi imposible, pero creo que es bonito poder luchar por eso en una Liga que hasta hace poco no parecía estar siendo brillante y con una temporada fuera de casa más cerca del suspenso que de otra cosa.

Qué bien nos viene esa derrota del Sevilla, por la remota posibilidad de aspirar al cuarto puesto, pero especialmente para que el Atlético llegue con la tercera plaza asegurada a la última jornada.

No os olvideis de que vuestro último partido es el útlimo de Liga en el Calderón

Me llamaron loco cuando dije aqui que peleariamos por el cuarto puesto.....
Espero favores de la Real y del Madrid contra el Sevilla.
Y Valverde a renovar cojones.
Tiene cojones que en cuatro años fuera el domingo (fuera de casa!!!) cuando se le cantara por primera vez a Txingurri lo de Valverde Quedate...MANDA HUEVOS. A Bielsa en un año se lo cantaban hasta cuando iba a comprar el periodico....Asi nos luce el pelo con los de casa.

Valverde >>>>>>>> Bielsa

Pendejo escribió:Valverde >>>>>>>> Bielsa

Es que no sé quién puede tener dudas sobre eso, sólo hay que ver los resultados y la regularidad del equipo. La pena ha estado en la Europa League, por unas cosas u otras no se ha llegado donde se debía. El Athletic siempre tiene un bajón estudiado que en teoría te toca con el rival débil (El año del Bielsa, se pasó de milagro con el Lokomotiv), pero con Valverde no funcióno. La clave fueron los penaltis contra el Sevilla el año pasado...

Albaider escribió:

Pendejo escribió:Valverde >>>>>>>> Bielsa

Es que no sé quién puede tener dudas sobre eso, sólo hay que ver los resultados y la regularidad del equipo. La pena ha estado en la Europa League, por unas cosas u otras no se ha llegado donde se debía. El Athletic siempre tiene un bajón estudiado que en teoría te toca con el rival débil (El año del Bielsa, se pasó de milagro con el Lokomotiv), pero con Valverde no funcióno. La clave fueron los penaltis contra el Sevilla el año pasado...

Estoy de acuerdo con ello. Al final resultados cantan. Pero también digo que el Athletic que más me flipó de los que yo he visto, como aficionado al Athletic y al fútbol, es el de la primera temporada de Bielsa. Y en aquel momento, aquella EL era algo que como seguidor de este bendito club necesitábamos como el comer. Lástima de final, claro.

Agradecimiento ETERNO al rosarino, con todas sus imperfecciones.

Dicho ésto, aunque en su día me cabreé como una mona por no darle la oportunidad a Bielsa de reconstruir al equipo en su tercera temporada tras el caos de la segunda, el tiempo ha dado la razón a Urrutia.

Para mí, Valverde > Bielsa > Cualquier entrenador del Athletic del 85 para acá.

DeGuindos al Pavo escribió:

Albaider escribió:

Pendejo escribió:Valverde >>>>>>>> Bielsa

Es que no sé quién puede tener dudas sobre eso, sólo hay que ver los resultados y la regularidad del equipo. La pena ha estado en la Europa League, por unas cosas u otras no se ha llegado donde se debía. El Athletic siempre tiene un bajón estudiado que en teoría te toca con el rival débil (El año del Bielsa, se pasó de milagro con el Lokomotiv), pero con Valverde no funcióno. La clave fueron los penaltis contra el Sevilla el año pasado...

Estoy de acuerdo con ello. Al final resultados cantan. Pero también digo que el Athletic que más me flipó de los que yo he visto, como aficionado al Athletic y al fútbol, es el de la primera temporada de Bielsa. Y en aquel momento, aquella EL era algo que como seguidor de este bendito club necesitábamos como el comer. Lástima de final, claro.

Agradecimiento ETERNO al rosarino, con todas sus imperfecciones.

Dicho ésto, aunque en su día me cabreé como una mona por no darle la oportunidad a Bielsa de reconstruir al equipo en su tercera temporada tras el caos de la segunda, el tiempo ha dado la razón a Urrutia.

Para mí, Valverde > Bielsa > Cualquier entrenador del Athletic del 85 para acá.

Valverde es el mejor entrenador para el Athletic. Debería de renovar por 10 años ( y no lo digo de broma)

Bielsa fue otra cosa, nos saco de un pozo bastante oscuro, nunca jugamos mejor, nunca expusimos más era vivir en el filo, el fútbol en estado puro.

Valverde quedate

Jokin lo hizo muy muy bien

Cogio un equipo hecho añicos y lo reconstruyo de cine

Pero si, Valverde es el numero 1

Estoy con Othar, renovacion tipo premier league

Pero es el el quiere año a año

karlos gasteiz escribió:Jokin lo hizo muy muy bien

Cogio un equipo hecho añicos y lo reconstruyo de cine

Respeto total para el bueno de Caparrós. El equipo, como dices, venía de un destrozo importante. Le costó dos temporadas en que jugábamos peor que mal con él (aunque en la segunda llegamos a la final de copa) pero fue sentando las bases con las que hizo un equipo más equilibrado ya en la tercera temporada y más competitivo en la cuarta. A pesar de ese crecimiento el equipo daba señales de necesitar un revulsivo desde el banco si quería dar un salto. Para mí, al menos.

Es cierto que en la liga, con Bielsa se retrocedió (aunque digamos que el equipo se hundió en el último mes, en abril peleaba por Champions, a punto llegó a estar de la quinta plaza con apenas un mes de liga por delante) pero la sensación que hubo durante meses en ese primer año del argentino era que se había ganado en competitividad de manera bestial.

maximo respeto y reconocimiento a Txingu,pero tambien a loos jugadores,tenemos a una plantilla muy implicada,yo tengo ganas de un cambio de entrenador,otro aire,luego,Valverde,es que no transmite,y,a veces,a la gente hay que engancharla un poco

terremoto73 escribió:maximo respeto y reconocimiento a Txingu,pero tambien a loos jugadores,tenemos a una plantilla muy implicada,yo tengo ganas de un cambio de entrenador,otro aire,luego,Valverde,es que no transmite,y,a veces,a la gente hay que engancharla un poco

Pero como que Valverde no transmite y hay que engancharla un poco...no sé tu, pero yo estoy enganchado al equipo como pocas veces. Estamos viviendo la mejor época desde las ligas y no me cabe duda que Valverde tiene su cuota de responsabilidad.

Cuando se vaya echaremos de menos su poca "transmisión". Sólo espero que no demasiado, como en su anterior marcha.

Ziganda es el futuro

Transmitir, a los que tiene que transmitir es a los jugadores, y salta a la vista que lo consigue. Es un lujo tener al equipo donde lo tiene y con tanta regularidad

disturbiau escribió:Ziganda es el futuro

Cabron

Por cierto detenido por delito de odio el lumbreras

Querer cambiar a un entrenador que tiene al equipo como lo tiene Valverde porque, supuestamente, "no transmite", me parece GilyGilista, la verdad.

Un saludo. Marcial Garañón

Pero vamos a ver, que no transmite a la afición, al equipo?

Yo creo que a los que tiene que transmitir, al equipo, lo hace de sobra.

Que esto no es el puto Madrid con sus mourinhandas...este entrenador, Ernesto, es un superclass!

Ojalá se quede de forma vitalicia...veremos...

disturbiau escribió:Por cierto detenido por delito de odio el lumbreras

Por fin una buena noticia.

marcialg2000 escribió:Querer cambiar a un entrenador que tiene al equipo como lo tiene Valverde porque, supuestamente, "no transmite", me parece GilyGilista, la verdad.

Un saludo. Marcial Garañón

Como te pones

El chaval solo ha dado su opinion

Ziganda podria hacerlo bien, si

Pero Valverde es el hombre

Insistiré lo que haga falta

karlos gasteiz escribió:Ziganda podria hacerlo bien, si

Pero Valverde es el hombre

A mí la opción Ziganda reconozco que me acojona, su experiencia en primera tuvo de todo. Además sería sacarlo de donde ya está funcionando.

karlos gasteiz escribió:Ziganda podria hacerlo bien, si

Pero Valverde es el hombre

Ahora en serio, lo sufrí un par de temporadas. Insipido es poco.
Con uno de los mejores equipos que ha tenido Osasuna pasó sin pena ni gloria. Tan solo el buen papel en la uefa le salvo un poco.

Ziganda es bueno para mandar todo al retrete

marcialg2000 escribió:Querer cambiar a un entrenador que tiene al equipo como lo tiene Valverde porque, supuestamente, "no transmite", me parece GilyGilista, la verdad.

Un saludo. Marcial Garañón

El propio Valverde es consciente que cuatro años en el Athletic desgastan mucho ,a los jugadores,a la afición,se nos olvida que ,probablemente,el tampoco quiera seguir
Le considero buen entrenador,un tio respetuoso,cabal,pero tampoco me olvido de su "ojo" subiendo jugadores,(los Jonan Garcia,Casas..)

Ciganda,seguro que está muy capacitado,pero me da miedo la paciencia de la afición,buen dilema tiene Urrutia,una especie de deuda con el Kuko,o apostar por un Berizzo o algun otro entrenador de campanillas

A mí lo que más miedo me da es recordar el Athletic post-Valverde de la primera etapa. Cómo se descompuso ese equipo que apuntaba tan alto... Dos años a punto de descender, etc. Estoy seguro que fue un conjunto de circunstancias, pero el precedente asusta.

terremoto73 escribió:
El propio Valverde es consciente que cuatro años en el Athletic desgastan mucho ,a los jugadores,a la afición,se nos olvida que ,probablemente,el tampoco quiera seguir

No tengo ni la más remota idea de lo que "el propio Valverde es consciente", ni de si quiere seguir o no, así que no me pronuncio.

terremoto73 escribió:Le considero buen entrenador,un tio respetuoso,cabal,pero tampoco me olvido de su "ojo" subiendo jugadores,(los Jonan Garcia,Casas..)

Como tampoco tengo ni idea de futbol, ni lo veo ni nada, soy meramente resultadista en lo deportivo, y, por ese lado, me doy con un canto en los dientes por lo que hace Valverde.

En cuanto a las cualidades personales, de acuerdo con lo que dices. Y has citado cualidades que no se ven mucho en el mundo del futbol. Y por eso me cae de puta madre y por eso (y los resultados) me encantaría que siguiese mucho tiempo.

Pero todo esto tiene poco o nada que ver con "transmitir", que es un razonamiento al que veo poco fundamento. Incluso, aunque fuese verificable y cierto eso de "no transmitir", me parecería insuficiente para echar a un entrenador que lo está haciendo bien en cuanto a resultados. Me suena a cuando echan a un entrenador del Real Madrid yendo primero en todo porque "no da espectáculo". Culturas futbolísticas que no me gustan para el Athletic.

Un saludo. Marcial Garañón

terremoto73 escribió:Le considero buen entrenador,un tio respetuoso,cabal,pero tampoco me olvido de su "ojo" subiendo jugadores,(los Jonan Garcia,Casas..)

Recurrir a jugadores que subieron al Athletic hace trece años para criticar a Valverde, pues qué quieres que te diga...

terremoto73 escribió:

marcialg2000 escribió:Querer cambiar a un entrenador que tiene al equipo como lo tiene Valverde porque, supuestamente, "no transmite", me parece GilyGilista, la verdad.

Un saludo. Marcial Garañón

El propio Valverde es consciente que cuatro años en el Athletic desgastan mucho ,a los jugadores,a la afición,se nos olvida que ,probablemente,el tampoco quiera seguir
Le considero buen entrenador,un tio respetuoso,cabal,pero tampoco me olvido de su "ojo" subiendo jugadores,(los Jonan Garcia,Casas..)

El desgaste de la afición es el que menos cuenta, siempre se quieren novedades y con argumentos muchas veces pueriles. Los jugadores está claro que lo dan todo por su técnico, jamás había visto un Athletic tan competitivo. Tampoco se nos olvida que él no quiera seguir, eso lo sabremos en unas semanas. Si es así, adelante, gracias por todo y vuelva usted cuando quiera.

En cuanto a su "ojo" subiendo jugadores...pues como todos los entrenadores. También ha subido y consolidado en el primer equipo, que es lo que importa, a Williams, Yeray, Herrerín, Kepa, Lekue...por no hablar de jugadores que subieron en su momento y les dio muchas oportunidades como Guillermo, Unai López o Sabin Merino (este último habría tenido más relevancia de no haberse pasado la temporada lesionado). Me gusta la manera que tiene de llevar a los jugadores de la cantera, si los sube es con todas las consecuencias. Algunos aprovechan su oportunidad y otros no. Nada de hacer debutar a un futbolista y que luego desaparezca totalmente.

marcialg2000 escribió:

terremoto73 escribió:
El propio Valverde es consciente que cuatro años en el Athletic desgastan mucho ,a los jugadores,a la afición,se nos olvida que ,probablemente,el tampoco quiera seguir

No tengo ni la más remota idea de lo que "el propio Valverde es consciente", ni de si quiere seguir o no, así que no me pronuncio.

terremoto73 escribió:Le considero buen entrenador,un tio respetuoso,cabal,pero tampoco me olvido de su "ojo" subiendo jugadores,(los Jonan Garcia,Casas..)

Como tampoco tengo ni idea de futbol, ni lo veo ni nada, soy meramente resultadista en lo deportivo, y, por ese lado, me doy con un canto en los dientes por lo que hace Valverde.

En cuanto a las cualidades personales, de acuerdo con lo que dices. Y has citado cualidades que no se ven mucho en el mundo del futbol. Y por eso me cae de puta madre y por eso (y los resultados) me encantaría que siguiese mucho tiempo.

Pero todo esto tiene poco o nada que ver con "transmitir", que es un razonamiento al que veo poco fundamento. Incluso, aunque fuese verificable y cierto eso de "no transmitir", me parecería insuficiente para echar a un entrenador que lo está haciendo bien en cuanto a resultados. Me suena a cuando echan a un entrenador del Real Madrid yendo primero en todo porque "no da espectáculo". Culturas futbolísticas que no me gustan para el Athletic.

Un saludo. Marcial Garañón

Valverde es el mejor entrenador posible para el Athletic y el Athletic es el mejor equipo para Valverde. Como entrenador no tiene nada que demostrar, los resultados son evidentes. Con él el Athletic compite como no lo hacía desde hace muchos años. Nos acostumbramos a lo bueno rápidamente, y creemos que lo que hace es lo mínimo, cuando lo que está consiguiendo, con la regularidad que lo está haciendo, es casi un milagro. Por mi, hay que hacerle un contrato "indefinido" para que diseñe un  equipo a su gusto y a largo plazo.

Yo veo mas probable bajar el nivel que subirlo. Es difícil, con las limitaciones que tenemos, podamos competir a mayor nivel que el de estos 4 años. 4 años seguidos en la élite de la Liga. En los 90, con Guerreros, Urzaizs o Etxebes no competimos a este nivel. Estos años estamos llegando al máximo nivel que podemos ofrecer y eso es gracias en parte a Valverde y eso que hemos perdido en estos años a Llorente, Mtez y Herrera. Ahí es nada. 4 años entre los 6 mejores.

Hemos jugado una champion y 3 EL y es posible que el próximo año juguemos una cuarta. Se ha ganado la supercopa y se ha jugado una final de copa. En otras dos se hemos quedado eliminados por el Barsa. La espina ha sido no haber hecho algo más en EL. Contra el Sevilla faltó suerte y otros años se ha caido con equipos inferiores. Además Valverde ha apostado por jugadores de la cantera. Ahora mismo el bloque del equipo es Lezama.

Y luego esta el carácter ganador y de competitividad que ha conseguido el equipo en estos años. Si en los 90 lo hubiésemos tenido no habríamos estado 15 años comiéndonos los mocos.

El futbol es así, se olvida muy rápidamente de donde vienes y quien eres.