Cules

Only escribió:

metalbert escribió:

Frusciante escribió:Silencio, habla Uría sobre el caso Gomes

http://www.eurosport.es/futbol/blog-uria-reirse-de-andre-gomes_sto6102300/story.shtml

Oh

Bravo.

El gordito está en lo cierto pero sigue escribiendo tal y como habla, de puto culo.

Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

no, si no podéis, nunca lo decís...

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Only escribió:

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.  

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

 

De nada hombre, es que por lo que escribiste en tu anterior post daba la impresión de que no. Te quedabas con que dice que está jugando por debajo de su nivel, algo que es evidente y que para nada es el tema sobre el que trata del artículo.

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.  

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

 

De nada hombre, es que por lo que escribiste en tu anterior post daba la impresión de que no. Te quedas con que dice que está jugando por debajo de su nivel, algo que es evidente y que para nada es el tema sobre el que trata del artículo.

Es tan evidente que la gente pita a Gomes porque su nivel es infame que pasáis a debatir de banalidades como la supuesta clase y la supuesta elegancia. De la polivalencia ya no hablamos, porque quedo bien clarito en anteriores ediciones que en el puesto de Busquets esta mas perdido que un pulpo en un garaje.

No hace falta remontarse a Laudrup o a Koeman (flaco favor le hacen a Andre comparandole con ellos) tenemos en la plantilla a Rakitic, que fue discutido al llegar y antes de que terminar la temporada, demostró toda su valia.

Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos. Juegas mal = pitos. Nadie esta predispuesto a pitar a Gomes, aunque eso a la yihad andregomista os desbarajuste la coartada.

Beodo escribió:
Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos.

por cierto, esto no es tan sencillo. No lees a stoner?

metalbert escribió:

Beodo escribió:
Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos.

por cierto, esto no es tan sencillo. No lees a stoner?

Eres el mejor del partido y el tío más en forma de la plantilla= ya está bien-estafa-cago en tus muertos

metalbert escribió:

Beodo escribió:
Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos.

por cierto, esto no es tan sencillo. No lees a stoner?

En el caso Gomes, estoy totalmente alineado con Stoner, asi como en el caso Thiago. Estoy esperando a que entre por aquí. Preparaos porque esto va a parecer faluya y, un detalle sin importancia, nosotros somos los marines que defienden un barça libre de Andre Gomes y vosotros sois los yihadistas andregomistas!

Beodo escribió:

metalbert escribió:

Beodo escribió:
Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos.

por cierto, esto no es tan sencillo. No lees a stoner?

En el caso Gomes, estoy totalmente alineado con Stoner, asi como en el caso Thiago. Estoy esperando a que entre por aquí. Preparaos porque esto va a parecer faluya y, un detalle sin importancia, nosotros somos los marines que defienden un barça libre de Andre Gomes y vosotros sois los yihadistas andregomistas!

 

André es grande

Stoner defendió el fichaje de gomes.

Yo estuve muy solo ahí


Aun así, sigo diciendo que en banda izquierda y liberaso de obligaciones defensivas específicas, es un jugador muy válido.

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.  

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

 

De nada hombre, es que por lo que escribiste en tu anterior post daba la impresión de que no. Te quedas con que dice que está jugando por debajo de su nivel, algo que es evidente y que para nada es el tema sobre el que trata del artículo.

Es tan evidente que la gente pita a Gomes porque su nivel es infame que pasáis a debatir de banalidades como la supuesta clase y la supuesta elegancia. De la polivalencia ya no hablamos, porque quedo bien clarito en anteriores ediciones que en el puesto de Busquets esta mas perdido que un pulpo en un garaje.

No hace falta remontarse a Laudrup o a Koeman (flaco favor le hacen a Andre comparandole con ellos)  tenemos en la plantilla a Rakitic, que fue discutido al llegar y antes de que terminar la temporada, demostró toda su valia.

Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos. Nadie esta predispuesto a pitar a Gomes, aunque eso a la yihad andregomista os desbarajuste la coartada.

y ahora se está riendo de todos.

a todos. A TODOS.

Ahora, que te quieran vender como un box to box es hilarante.

Rakitic. Un caso mucho peor que Gomes.

que me expliquen el porqué de su puta mierda de temporada. Por él vienen el 99% de problemas.

javi clemente escribió:Ahora,  que te quieran vender como un box to box es hilarante.

tu siempre has defendido que el precio no lo pone el jugador.

eso que no entiende medio foro.

javi clemente escribió:Ahora,  que te quieran vender como un box to box es hilarante.

tu siempre has defendido que el precio no lo pone el jugador.

eso que no entiende medio foro.

Es que éste es el nivel de rakitic, como también predije.

Lo anterior fue una anomalía, una cosa rara.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Ahora,  que te quieran vender como un box to box es hilarante.

tu siempre has defendido que el precio no lo pone el jugador.

eso que no entiende medio foro.

Capacidad de sacrificio dijo sport.

En Valencia aun se ríen.

el debate no es si Gomes se sale o no se sale en los partidos.

el tema está en cargarle la culpa de todo al nuevo, un jugador sin adaptación, y disculpar a todos los que se rien en nuestra puta cara "por todo lo que nos han dado", creo que es mucho más grave lo segundo.

javi clemente escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Ahora,  que te quieran vender como un box to box es hilarante.

tu siempre has defendido que el precio no lo pone el jugador.

eso que no entiende medio foro.

Capacidad de sacrificio dijo sport.

En Valencia aun se ríen.

javi clemente escribió:Es que éste es el nivel de rakitic, como también predije.

Lo anterior fue una anomalía, una cosa rara.

Joder, pues fue una anomalía de dos años

Damià escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Ahora,  que te quieran vender como un box to box es hilarante.

tu siempre has defendido que el precio no lo pone el jugador.

eso que no entiende medio foro.

Capacidad de sacrificio dijo sport.

En Valencia aun se ríen.

Pero ahí lo tienes, de medio defensivo.

No me jodas, damiá.

Woody101 escribió:

javi clemente escribió:Es que éste es el nivel de rakitic, como también predije.

Lo anterior fue una anomalía, una cosa rara.

Joder, pues fue una anomalía de dos años

16 meses entre los dos años.

Supongo que los 16 siguientes son los de Gomes. El orden de los factores no altera el producto.

Esperemos pues.

Bendita anomalía.

javi clemente escribió:

Woody101 escribió:

javi clemente escribió:Es que éste es el nivel de rakitic, como también predije.

Lo anterior fue una anomalía, una cosa rara.

Joder, pues fue una anomalía de dos años

16 meses entre los dos años.

minucias

javi clemente escribió:

Woody101 escribió:

javi clemente escribió:Es que éste es el nivel de rakitic, como también predije.

Lo anterior fue una anomalía, una cosa rara.

Joder, pues fue una anomalía de dos años

16 meses entre los dos años.

14,5 con los parones de secreciones

Beodo escribió:Supongo que los 16 siguientes son los de Gomes. El orden de los factores no altera el producto.

Esperemos pues.

o no. Veremos.
A mí no me verás silbarle. Ni a él ni a ningún otro.

Es que no mojarse es muy fácil.

metalbert escribió:

Beodo escribió:Supongo que los 16 siguientes son los de Gomes. El orden de los factores no altera el producto.

Esperemos pues.

o no. Veremos.
A mí no me verás silbarle. Ni a él ni a ningún otro.

A mi no me veras esconderme cuando el chaval la rompa, si llega ese dia. Me la envaino tan contento por tener un centrocampista joven apto y valido.

javi clemente escribió:Es que no mojarse es muy fácil.

mojarse diciendo Inocuo y después llamándole don Sergi Roberto sin sonrojarse también eh?

que tenemos de todo por aquí...  

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.  

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

 

De nada hombre, es que por lo que escribiste en tu anterior post daba la impresión de que no. Te quedas con que dice que está jugando por debajo de su nivel, algo que es evidente y que para nada es el tema sobre el que trata del artículo.

Es tan evidente que la gente pita a Gomes porque su nivel es infame que pasáis a debatir de banalidades como la supuesta clase y la supuesta elegancia. De la polivalencia ya no hablamos, porque quedo bien clarito en anteriores ediciones que en el puesto de Busquets esta mas perdido que un pulpo en un garaje.

No hace falta remontarse a Laudrup o a Koeman (flaco favor le hacen a Andre comparandole con ellos)  tenemos en la plantilla a Rakitic, que fue discutido al llegar y antes de que terminar la temporada, demostró toda su valia.

Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos. Nadie esta predispuesto a pitar a Gomes, aunque eso a la yihad andregomista os desbarajuste la coartada.

Joder, estás de mala ostia no?  Igual soy de esa "yihad" que dices, aunque a mi me suena más a yihad tu forma de argumentar la verdad

A mi me parece un disparate hundir más a un jugador que está en un mal momento y que acaba de llegar. Una cosa es criticar, o cuestionar, pero ¿silbarle durante un partido? Es de aficionado de chiringuito, a mi modo de ver.

miedo y terror

Stoner escribió:miedo y terror

Eusebio acaba de renovar con la Real, sería meterte en conflictos con otro club.

Pues de lo que sale en esa portada o Valverde o Unzúe.

Va a ser unzúe y lo sabéis

Only escribió:Pues de lo que sale en esa portada o Valverde o Unzúe.

Va a ser unzúe y lo sabéis

Bravo Robert, bravísimo. El exentrenador del Numancia

a mí Unzué siempre me ha parecido viejo, su físico, ya cuando jugaba tenía un cuerpo tipo Woody Allen no se... es rarito..

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.  

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

 

De nada hombre, es que por lo que escribiste en tu anterior post daba la impresión de que no. Te quedas con que dice que está jugando por debajo de su nivel, algo que es evidente y que para nada es el tema sobre el que trata del artículo.

Es tan evidente que la gente pita a Gomes porque su nivel es infame que pasáis a debatir de banalidades como la supuesta clase y la supuesta elegancia. De la polivalencia ya no hablamos, porque quedo bien clarito en anteriores ediciones que en el puesto de Busquets esta mas perdido que un pulpo en un garaje.

No hace falta remontarse a Laudrup o a Koeman (flaco favor le hacen a Andre comparandole con ellos)  tenemos en la plantilla a Rakitic, que fue discutido al llegar y antes de que terminar la temporada, demostró toda su valia.

Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos. Nadie esta predispuesto a pitar a Gomes, aunque eso a la yihad andregomista os desbarajuste la coartada.

Joder, estás de mala ostia no?  Igual soy de esa "yihad" que dices, aunque a mi me suena más a yihad tu forma de argumentar la verdad

A mi me parece un disparate hundir más a un jugador que está en un mal momento y que acaba de llegar. Una cosa es criticar, o cuestionar, pero ¿silbarle durante un partido? Es de aficionado de chiringuito, a mi modo de ver.

Llamame raro, pero me toca soberanamente la polla que me vengan a dar lecciones de interpretación de artículos. No me gustan nada ese tipo de sobradas.

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.  

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

 

De nada hombre, es que por lo que escribiste en tu anterior post daba la impresión de que no. Te quedas con que dice que está jugando por debajo de su nivel, algo que es evidente y que para nada es el tema sobre el que trata del artículo.

Es tan evidente que la gente pita a Gomes porque su nivel es infame que pasáis a debatir de banalidades como la supuesta clase y la supuesta elegancia. De la polivalencia ya no hablamos, porque quedo bien clarito en anteriores ediciones que en el puesto de Busquets esta mas perdido que un pulpo en un garaje.

No hace falta remontarse a Laudrup o a Koeman (flaco favor le hacen a Andre comparandole con ellos)  tenemos en la plantilla a Rakitic, que fue discutido al llegar y antes de que terminar la temporada, demostró toda su valia.

Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos. Nadie esta predispuesto a pitar a Gomes, aunque eso a la yihad andregomista os desbarajuste la coartada.

Joder, estás de mala ostia no?  Igual soy de esa "yihad" que dices, aunque a mi me suena más a yihad tu forma de argumentar la verdad

A mi me parece un disparate hundir más a un jugador que está en un mal momento y que acaba de llegar. Una cosa es criticar, o cuestionar, pero ¿silbarle durante un partido? Es de aficionado de chiringuito, a mi modo de ver.

Llamame raro, pero me toca soberanamente la polla que me vengan a dar lecciones de interpretación de artículos. No me gustan nada ese tipo de sobradas.

Pues tío no fui a darte lecciones, el caso es que escribiste algo que no tenía que ver con el tema del artículo y sólo lo comenté contigo. Si te molestó, pues lo siento mucho, pero no veo yo que te haya dicho nada raro. Vaya piel fina que gastáis algunos macho...

En serio, el Barça no puede aspirar a mejores entrenadores?

Stoner escribió:En serio, el Barça no puede aspirar a mejores entrenadores?

trumbo está de opos y tú no bajas ni al bar, como para venirte al camp nou...

y poco más, así está el mundo...

Stoner escribió:En serio, el Barça no puede aspirar a mejores entrenadores?

Fíjate como anda el panorama que alguno hasta ha pedido entrenadores retirados hace 3 años

metalbert escribió:

Stoner escribió:En serio, el Barça no puede aspirar a mejores entrenadores?

trumbo está de opos y tú no bajas ni al bar, como para venirte al camp nou...

y poco más, así está el mundo...

Ahora en serio, tampoco es que haya mucho entrenador "en el mercado" que motive demasiado la verdad.

Suena Scolari

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:Os habeis fijado que el propio Uria que se erige defensor de los desvalidos reconoce que esta por debajo de su nivel, no?

Pues eso.

A ver si no se va a poder decir eso. O que se esconde en los partidos. O que es un fichaje innecesario.

Elegancia, clase, polivalencia y buen disparo... No se donde le ha visto eso Uria al bueno de Andre esta temporada. Aunque sospecho que el smoking le tiene  que sentar como un guante, tiene percha el jodio.

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.  

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

 

De nada hombre, es que por lo que escribiste en tu anterior post daba la impresión de que no. Te quedas con que dice que está jugando por debajo de su nivel, algo que es evidente y que para nada es el tema sobre el que trata del artículo.

Es tan evidente que la gente pita a Gomes porque su nivel es infame que pasáis a debatir de banalidades como la supuesta clase y la supuesta elegancia. De la polivalencia ya no hablamos, porque quedo bien clarito en anteriores ediciones que en el puesto de Busquets esta mas perdido que un pulpo en un garaje.

No hace falta remontarse a Laudrup o a Koeman (flaco favor le hacen a Andre comparandole con ellos)  tenemos en la plantilla a Rakitic, que fue discutido al llegar y antes de que terminar la temporada, demostró toda su valia.

Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos. Nadie esta predispuesto a pitar a Gomes, aunque eso a la yihad andregomista os desbarajuste la coartada.

Joder, estás de mala ostia no?  Igual soy de esa "yihad" que dices, aunque a mi me suena más a yihad tu forma de argumentar la verdad

A mi me parece un disparate hundir más a un jugador que está en un mal momento y que acaba de llegar. Una cosa es criticar, o cuestionar, pero ¿silbarle durante un partido? Es de aficionado de chiringuito, a mi modo de ver.

Llamame raro, pero me toca soberanamente la polla que me vengan a dar lecciones de interpretación de artículos. No me gustan nada ese tipo de sobradas.

Pues tío no fui a darte lecciones, el caso es que escribiste algo que no tenía que ver con el tema del artículo y sólo lo comenté contigo. Si te molestó, pues lo siento mucho, pero no veo yo que te haya dicho nada raro. Vaya piel fina que gastáis algunos macho...

Hombre si te parece tener piel fina que hablando de un articulo de futbol, venga alguien a dudar de tu capacidad de comprensión, pues si, tengo la piel muy fina. Pero no pasa nada, este tipo sobradas te salen sin darte cuenta, en el siguiente post mismamente ya me preguntas que si estoy de mala hostia. De traca. Solo te ha faltado preguntarme si estoy con la regla.

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Beodo escribió:

Only escribió:

Creo que no has entendido bien el artículo... Claro que dice que está rindiendo por debajo de su nivel. Pero también dice que silbarlo o intentar ridiculizarlo día tras día no va a ayudar a nada, que se fichó para 5 años no para uno. Y pone ejemplos como Laudrup o Koeman, que también fueron lapidados durante su primer año.

Simplemente dice que es absurdo y contraproducente ese tipo de comportamiento tan común.

Lo he entendido como poco tan bien como tu, gracias.  

La polivalencia, la clase y la elegancia son una sarta de espacios comunes insulsos y de cero contenido.

 

De nada hombre, es que por lo que escribiste en tu anterior post daba la impresión de que no. Te quedas con que dice que está jugando por debajo de su nivel, algo que es evidente y que para nada es el tema sobre el que trata del artículo.

Es tan evidente que la gente pita a Gomes porque su nivel es infame que pasáis a debatir de banalidades como la supuesta clase y la supuesta elegancia. De la polivalencia ya no hablamos, porque quedo bien clarito en anteriores ediciones que en el puesto de Busquets esta mas perdido que un pulpo en un garaje.

No hace falta remontarse a Laudrup o a Koeman (flaco favor le hacen a Andre comparandole con ellos)  tenemos en la plantilla a Rakitic, que fue discutido al llegar y antes de que terminar la temporada, demostró toda su valia.

Esto es muy sencillo: Juegas bien = aplausos.  Juegas mal = pitos. Nadie esta predispuesto a pitar a Gomes, aunque eso a la yihad andregomista os desbarajuste la coartada.

Joder, estás de mala ostia no?  Igual soy de esa "yihad" que dices, aunque a mi me suena más a yihad tu forma de argumentar la verdad

A mi me parece un disparate hundir más a un jugador que está en un mal momento y que acaba de llegar. Una cosa es criticar, o cuestionar, pero ¿silbarle durante un partido? Es de aficionado de chiringuito, a mi modo de ver.

Llamame raro, pero me toca soberanamente la polla que me vengan a dar lecciones de interpretación de artículos. No me gustan nada ese tipo de sobradas.

Pues tío no fui a darte lecciones, el caso es que escribiste algo que no tenía que ver con el tema del artículo y sólo lo comenté contigo. Si te molestó, pues lo siento mucho, pero no veo yo que te haya dicho nada raro. Vaya piel fina que gastáis algunos macho...

Hombre si te parece tener piel fina que hablando de un articulo de futbol, venga alguien a dudar de tu capacidad  de comprensión, pues si, tengo la piel muy fina.  Pero no pasa nada, este tipo sobradas te salen sin darte cuenta, en el siguiente post mismamente ya me preguntas que si estoy de mala hostia. De traca.  Solo te ha faltado preguntarme si estoy con la regla.

¿Pero que cojones dices tío? ¿En serio sientes que dudo de que seas capaz de leer un artículo por decir que creo que no entendiste a que se refería el tipo? No se, yo a veces me equivoco o interpreto mal y no por ello creo que sea gilipollas

Piel fina, no, lo siguiente. Pero tranqui, te promento que no vuelvo a faltarte tan gravemente al respeto.

Mola el sport preparando al aficionado para ver a unzúe en el banquillo.