El topic de Podemos

Godofredo escribió:http://elpaissemanal.elpais.com/columna/peligrosa-parodia-marias/

hay un partido que se proclama de izquierdas, Podemos, y que es lo más parecido a la Falange desde que feneció la Falange: sólo le falta sustituir el vetusto himno de Quilapayún en sus mítines por el más vetusto Cara al sol, y le saldrá el retrato.

Eric Sachs escribió:

Koikila escribió:Bueno, es que en todos los artículos de Marías todo el mundo es tonto menos él, su superioridad intelectual y moral le impide ser tan borrego como el resto de la humanidad

en eso  se parece pues  a la mayor parte de la cupula  de podemos.
y a algunos foreros.

uno sobre todo.
   

xailor escribió:Para que el tono crítico del artículo -artículo- fuera un poco más creíble, hubiese sido oportuno señalar que en esa portada mañanera de la que nos habla el articulista -el articulista- no se hace ninguna referencia a la concentración de falangistas de ayer en la Puerta del Sol.
Que por muy falangistas que sean y admiradores de Lepen son la tercera fuerza del país y El País un periódico -un periódico.

Eric Sachs escribió:

Koikila escribió:Bueno, es que en todos los artículos de Marías todo el mundo es tonto menos él, su superioridad intelectual y moral le impide ser tan borrego como el resto de la humanidad

en eso  se parece pues  a la mayor parte de la cupula  de podemos.
y a algunos foreros.

uno sobre todo.
   

RockRotten escribió:ammmmmm......

po fueno, po fale, po malegro.....


¿Esto es todo?

Qué ridiculez.....

Eric Sachs escribió:

RockRotten escribió:ammmmmm......

po fueno, po fale, po malegro.....


¿Esto es todo?

Qué ridiculez.....

Hombre.
Ridiculez ridiculez.........
que los que vienen a  salvarnos de los malvados  empresarios  explotadores de los pobres trabajadores............. les condenen por  explotar trabajadores.

pues que quieres que te diga.

Y la sentencia   tira por tierra todas las excusitas  que dio el fulano en su dia  cuando salio el asunto.

hizo mal  y punto.

ahora si aplicara la misma vara de medir que aplica a los demas deberia dimitir

RockRotten escribió:Por cierto, me han reclamado otra complementaria los cabrones de hacienda

Voy a tener que declarar lo de venezuela también

ruso escribió:

RockRotten escribió:Por cierto, me han reclamado otra complementaria los cabrones de hacienda

Voy a tener que declarar lo de venezuela también

Bolivariano! Podemita!

RockRotten escribió:

ruso escribió:

RockRotten escribió:Por cierto, me han reclamado otra complementaria los cabrones de hacienda

Voy a tener que declarar lo de venezuela también

Bolivariano! Podemita!

Y no te digo na, mi madre tiene a una mujer que le ayuda en su casa a limpiar un par de horas a la semana

Y no está contratada!!!

El facha catalán escribió:Por cierto, el coletarra quiere cepillarse a Rajoy por la corrupción y tal

En cambio el lunes le quemaban las manos de aplaudir a Puigdoment, golpista confeso y cabeza  visible de un partido corrupto hasta las trancas.

¿En qué quedamos Pablo Pablito Pablo?

RockRotten escribió:

El facha catalán escribió:Por cierto, el coletarra quiere cepillarse a Rajoy por la corrupción y tal

En cambio el lunes le quemaban las manos de aplaudir a Puigdoment, golpista confeso y cabeza  visible de un partido corrupto hasta las trancas.

¿En qué quedamos Pablo Pablito Pablo?

Ese era el guitarrista de los Trogloditas, ¿no?

Joder, yo también le aplaudiría

ruso escribió:

RockRotten escribió:

El facha catalán escribió:Por cierto, el coletarra quiere cepillarse a Rajoy por la corrupción y tal

En cambio el lunes le quemaban las manos de aplaudir a Puigdoment, golpista confeso y cabeza  visible de un partido corrupto hasta las trancas.

¿En qué quedamos Pablo Pablito Pablo?

Ese era el guitarrista de los Trogloditas, ¿no?

Joder, yo también le aplaudiría

Puigdomenech, le veo con ciertos problemas para llevar el pelo a lo Beatle.

Godofredo escribió:¿Qué decís de sentencia? Eric creo que fue el primero que la mencionó...

Esto se supone que es un expediente sancionador de la inspección de trabajo, es decir, resolución administrativa.

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:¿Qué decís de sentencia? Eric creo que fue el primero que la mencionó...

Esto se supone que es un expediente sancionador de la inspección de trabajo, es decir, resolución administrativa.

Puta palabrería legal.
Que enrevesado para una multa

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:¿Qué decís de sentencia? Eric creo que fue el primero que la mencionó...

Esto se supone que es un expediente sancionador de la inspección de trabajo, es decir, resolución administrativa.

Puta palabrería legal.
Que enrevesado para una multa

ruso escribió:

RockRotten escribió:

ruso escribió:

RockRotten escribió:Por cierto, me han reclamado otra complementaria los cabrones de hacienda

Voy a tener que declarar lo de venezuela también

Bolivariano! Podemita!

Y no te digo na, mi madre tiene a una mujer que le ayuda en su casa a limpiar un par de horas a la semana

Y no está contratada!!!

Echenique a parte (que no me he leído la sentencia y hablo solo por lo que recuerdo de hace meses, cuando saltó el tema) en este país hay un vacío contractual enorme con todo el tema de la gente que hace trabajos de asistencia a particulares (limpieza, dependientes, etc), con jornadas de unas horas escasas. Todo eso debería regularizarse de alguna manera, pero es que por otro lado, con la normativa vigente (tal como está planteado el tema de autónomos) para hacerlo no salen los números por ningún lado.

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:¿Qué decís de sentencia? Eric creo que fue el primero que la mencionó...

Esto se supone que es un expediente sancionador de la inspección de trabajo, es decir, resolución administrativa.

Puta palabrería legal.
Que enrevesado para una multa

Esta gente de ciencias...

Por cierto, ayer me follé en cálculo de cabeza y aritmética básica a dos ingenieros: un agrónomo y un industrial. Tengo la chorra en salmuera.

red_shoes escribió:

ruso escribió:

RockRotten escribió:

ruso escribió:

RockRotten escribió:Por cierto, me han reclamado otra complementaria los cabrones de hacienda

Voy a tener que declarar lo de venezuela también

Bolivariano! Podemita!

Y no te digo na, mi madre tiene a una mujer que le ayuda en su casa a limpiar un par de horas a la semana

Y no está contratada!!!

Echenique a parte (que no me he leído la sentencia y hablo solo por lo que recuerdo de hace meses, cuando saltó el tema) en este país hay un vacío contractual enorme con todo el tema de la gente que hace trabajos de asistencia a particulares (limpieza, dependientes, etc), con jornadas de unas horas escasas. Todo eso debería regularizarse de alguna manera, pero es que por otro lado, con la normativa vigente (tal como está planteado el tema de autónomos) para hacerlo no salen los números por ningún lado.

Mis padres tienen a una persona que va a ayudarles con la limpieza un día a la semana, y está regularizado. No es tan complicado. Y es lo que debe ser. Como yo ahora que he estado buscando un etólogo para la perra y de 5 con los que me he entrevistado, solo uno me ha ofrecido contrato y facturas. Pues es el que he elegido. Y sí, tengo que pagarle IVA, pero es que me encanta la escuela pública. Y pagar 45 euros la hora a un tipo que no va a declararlos, como que me niego.

Godofredo escribió:¿Qué decís de sentencia? Eric creo que fue el primero que la mencionó...

Esto se supone que es un expediente sancionador de la inspección de trabajo, es decir, resolución administrativa.

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

ruso escribió:

RockRotten escribió:

ruso escribió:

RockRotten escribió:Por cierto, me han reclamado otra complementaria los cabrones de hacienda

Voy a tener que declarar lo de venezuela también

Bolivariano! Podemita!

Y no te digo na, mi madre tiene a una mujer que le ayuda en su casa a limpiar un par de horas a la semana

Y no está contratada!!!

Echenique a parte (que no me he leído la sentencia y hablo solo por lo que recuerdo de hace meses, cuando saltó el tema) en este país hay un vacío contractual enorme con todo el tema de la gente que hace trabajos de asistencia a particulares (limpieza, dependientes, etc), con jornadas de unas horas escasas. Todo eso debería regularizarse de alguna manera, pero es que por otro lado, con la normativa vigente (tal como está planteado el tema de autónomos) para hacerlo no salen los números por ningún lado.

Mis padres tienen a una persona que va a ayudarles con la limpieza un día a la semana, y está regularizado. No es tan complicado. Y es lo que debe ser. Como yo ahora que he estado buscando un etólogo para la perra y de 5 con los que me he entrevistado, solo uno me ha ofrecido contrato y facturas. Pues es el que he elegido. Y sí, tengo que pagarle IVA, pero es que me encanta la escuela pública. Y pagar 45 euros la hora a un tipo que no va a declararlos, como que me niego.

Me he equivocado de profesion

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:¿Qué decís de sentencia? Eric creo que fue el primero que la mencionó...

Esto se supone que es un expediente sancionador de la inspección de trabajo, es decir, resolución administrativa.

Puta palabrería legal.
Que enrevesado para una multa

Esta gente de ciencias...

Por cierto, ayer me follé en cálculo de cabeza y aritmética básica a dos ingenieros: un agrónomo y un industrial. Tengo la chorra en salmuera.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:¿Qué decís de sentencia? Eric creo que fue el primero que la mencionó...

Esto se supone que es un expediente sancionador de la inspección de trabajo, es decir, resolución administrativa.

Puta palabrería legal.
Que enrevesado para una multa

Esta gente de ciencias...

Por cierto, ayer me follé en cálculo de cabeza y aritmética básica a dos ingenieros: un agrónomo y un industrial. Tengo la chorra en salmuera.

Este comentario es algo totalmente gratuito e innecesario

RockRotten escribió:He tenido que buscar en google lo que es un etólogo

El facha catalán escribió:Por cierto, el coletarra quiere cepillarse a Rajoy por la corrupción y tal

En cambio el lunes le quemaban las manos de aplaudir a Puigdoment, golpista confeso y cabeza  visible de un partido corrupto hasta las trancas.

¿En qué quedamos Pablo Pablito Pablo?

Godofredo escribió:Mis padres tienen regularizada a la mujer que les echa una mano en casa desde el primer día. Mi hermano igual. Nina, la de la oficina, que viene apenas un par de horas a la semana, también dada de alta como debe de ser. Yo no pago a nadie porque soy pobre y me limpio yo las cosas. Y además, aunque no lo fuera, no me mola NADA lo de tener extraños en casa  

Muuuuucha gente hace las cosas bien. La mayoría. Y las excusas tienen las patas igual de cortas que las mentiras.

Ahora la culpa la tendrá la regulación, pues ese es el argumento de Juan Ramón Rallo, mira qué coincidencia.

Godofredo escribió:Mis padres tienen regularizada a la mujer que les echa una mano en casa desde el primer día. Mi hermano igual. Nina, la de la oficina, que viene apenas un par de horas a la semana, también dada de alta como debe de ser. Yo no pago a nadie porque soy pobre y me limpio yo las cosas. Y además, aunque no lo fuera, no me mola NADA lo de tener extraños en casa  

Muuuuucha gente hace las cosas bien. La mayoría. Y las excusas tienen las patas igual de cortas que las mentiras.

Ahora la culpa la tendrá la regulación, pues ese es el argumento de Juan Ramón Rallo, mira qué coincidencia.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Mis padres tienen regularizada a la mujer que les echa una mano en casa desde el primer día. Mi hermano igual. Nina, la de la oficina, que viene apenas un par de horas a la semana, también dada de alta como debe de ser. Yo no pago a nadie porque soy pobre y me limpio yo las cosas. Y además, aunque no lo fuera, no me mola NADA lo de tener extraños en casa  

Muuuuucha gente hace las cosas bien. La mayoría. Y las excusas tienen las patas igual de cortas que las mentiras.

Ahora la culpa la tendrá la regulación, pues ese es el argumento de Juan Ramón Rallo, mira qué coincidencia.

La de mi madre es amiga de la familia y vecina, necesita la pasta, y dice que si le regulariza no puede afrontarlo, pero que por favor le deje seguir

La vida no es ni blanca ni negra, habrá gente con una cartera de clientes lo suficientemente amplia para poder hacerlo, y habrá otra gente necesitadísima que no puede ni entiende cómo hacerlo

Ojalá fuese todo tan fácil

Godofredo escribió:Ahora la culpa la tendrá la regulación, pues ese es el argumento de Juan Ramón Rallo, mira qué coincidencia.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Mis padres tienen regularizada a la mujer que les echa una mano en casa desde el primer día. Mi hermano igual. Nina, la de la oficina, que viene apenas un par de horas a la semana, también dada de alta como debe de ser. Yo no pago a nadie porque soy pobre y me limpio yo las cosas. Y además, aunque no lo fuera, no me mola NADA lo de tener extraños en casa  

Muuuuucha gente hace las cosas bien. La mayoría. Y las excusas tienen las patas igual de cortas que las mentiras.

Ahora la culpa la tendrá la regulación, pues ese es el argumento de Juan Ramón Rallo, mira qué coincidencia.

La de mi madre es amiga de la familia y vecina, necesita la pasta, y dice que si le regulariza no puede afrontarlo, pero que por favor le deje seguir

La vida no es ni blanca ni negra, habrá gente con una cartera de clientes lo suficientemente amplia para poder hacerlo, y habrá otra gente necesitadísima que no puede ni entiende cómo hacerlo

Ojalá fuese todo tan fácil

¿Pero es inmigrante ilegal o qué? Porque por un 20% de sueldo, que además va para tu saco, jubilación, sanidad... no poder afrontarlo... que sí, que es una putada, a mi me lo van a decir, que me quitan eso y me hunden. Pero es que si trabajara en negro lo preferiría mil veces a estar en el limbo. A no ser que cobrara los 400 napos o subvención similar por otro lado, que muchas veces ahí está la historia.

Ella no tiene que hacer nada. Y da igual cuántos clientes tenga, la que viene a la oficina sólo hace unas horas aquí y otras en otra casa. Y regularizada en ambas.

ruso escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Mis padres tienen regularizada a la mujer que les echa una mano en casa desde el primer día. Mi hermano igual. Nina, la de la oficina, que viene apenas un par de horas a la semana, también dada de alta como debe de ser. Yo no pago a nadie porque soy pobre y me limpio yo las cosas. Y además, aunque no lo fuera, no me mola NADA lo de tener extraños en casa  

Muuuuucha gente hace las cosas bien. La mayoría. Y las excusas tienen las patas igual de cortas que las mentiras.

Ahora la culpa la tendrá la regulación, pues ese es el argumento de Juan Ramón Rallo, mira qué coincidencia.

La de mi madre es amiga de la familia y vecina, necesita la pasta, y dice que si le regulariza no puede afrontarlo, pero que por favor le deje seguir

La vida no es ni blanca ni negra, habrá gente con una cartera de clientes lo suficientemente amplia para poder hacerlo, y habrá otra gente necesitadísima que no puede ni entiende cómo hacerlo

Ojalá fuese todo tan fácil

¿Pero es inmigrante ilegal o qué? Porque por un 20% de sueldo, que además va para tu saco, jubilación, sanidad... no poder afrontarlo... que sí, que es una putada, a mi me lo van a decir, que me quitan eso y me hunden. Pero es que si trabajara en negro lo preferiría mil veces a estar en el limbo. A no ser que cobrara los 400 napos o subvención similar por otro lado, que muchas veces ahí está la historia.

Ella no tiene que hacer nada. Y da igual cuántos clientes tenga, la que viene a la oficina sólo hace unas horas aquí y otras en otra casa. Y regularizada en ambas.

20% del sueldo?

267€ mínimo de cuota de autónomos
21% de IVA
Y lo que corresponda de IRPF en ese tramo

No se cuánto se sacará esa señora al mes, pero dudo muchísimo que cobre 45€ la hora. Y no estoy a favor de no regularizar, al contrario. El problema está en que habría que ganar más para poder cubrir todo eso y que quede algo digno.

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Mis padres tienen regularizada a la mujer que les echa una mano en casa desde el primer día. Mi hermano igual. Nina, la de la oficina, que viene apenas un par de horas a la semana, también dada de alta como debe de ser. Yo no pago a nadie porque soy pobre y me limpio yo las cosas. Y además, aunque no lo fuera, no me mola NADA lo de tener extraños en casa  

Muuuuucha gente hace las cosas bien. La mayoría. Y las excusas tienen las patas igual de cortas que las mentiras.

Ahora la culpa la tendrá la regulación, pues ese es el argumento de Juan Ramón Rallo, mira qué coincidencia.

La de mi madre es amiga de la familia y vecina, necesita la pasta, y dice que si le regulariza no puede afrontarlo, pero que por favor le deje seguir

La vida no es ni blanca ni negra, habrá gente con una cartera de clientes lo suficientemente amplia para poder hacerlo, y habrá otra gente necesitadísima que no puede ni entiende cómo hacerlo

Ojalá fuese todo tan fácil

¿Pero es inmigrante ilegal o qué? Porque por un 20% de sueldo, que además va para tu saco, jubilación, sanidad... no poder afrontarlo... que sí, que es una putada, a mi me lo van a decir, que me quitan eso y me hunden. Pero es que si trabajara en negro lo preferiría mil veces a estar en el limbo. A no ser que cobrara los 400 napos o subvención similar por otro lado, que muchas veces ahí está la historia.

Ella no tiene que hacer nada. Y da igual cuántos clientes tenga, la que viene a la oficina sólo hace unas horas aquí y otras en otra casa. Y regularizada en ambas.

20% del sueldo?

267€ mínimo de cuota de autónomos
21% de IVA
Y lo que corresponda de IRPF en ese tramo

No se cuánto se sacará esa señora al mes, pero dudo muchísimo que cobre 45€ la hora. Y no estoy a favor de no regularizar, al contrario. El problema está en que habría que ganar más para poder cubrir todo eso y que quede algo digno.

Creo que te equivocas.

http://www.asisthogar.com/informacion/contrato-seguridad-social-de-empleados-de-hogar-cuidadores-el-caso-echenique/

¿Es cierto que si la trabajadora realiza menos de 60 horas al mes es ella la única responsable de darse de alta y pagarse la Seguridad Social?

No. El obligado legal es SIEMPRE el empleador quien, según la norma, tiene a estos efectos carácter legal de empresario, como ya hemos visto. No obstante, si son menos de 60 horas al mes, el trámite podrá hacerlo el trabajador (previo acuerdo entre ambas partes) aunque tiene que ir firmado siempre por el empleador. Del mismo modo, el cobro de las cuotas podrá hacerse en la cuenta del trabajador, pero el empleador tiene la obligación de comprobar que el alta está hecha y que el pago se hace porque el empleador es, en última instancia, el responsable final.

Artículo 43. De determinados colectivos integrados en el Régimen General o en los Sistemas Especiales. “1. En las afiliaciones, altas, bajas y variaciones de los colectivos comprendidos en el campo de aplicación del Régimen General de la Seguridad Social que a continuación se señalan, además de las normas generales establecidas en este Reglamento, se aplicarán las siguientes: …2. Los trabajadores incluidos en el Sistema Especial para Empleados de Hogar establecido en el Régimen General de la Seguridad Social que presten sus servicios durante menos de 60 horas mensuales por empleador, deberán formular directamente su afiliación, altas, bajas y variaciones de datos cuando así lo acuerden con tales empleadores. No obstante, estos últimos también podrán presentar la solicitud de baja en caso de extinción de la relación laboral. (…) Las solicitudes de alta, baja y variaciones de datos presentadas por los empleados de hogar que hayan asumido la obligación de formular esos actos de encuadramiento también deberán ir firmadas, en todo caso, por sus empleadores.” [2]

La ley que modificó este artículo en su redacción actual [3] establecía que este asunto de las 60 horas se introducía “a fin de agilizar y facilitar la realización de tales actuaciones cuando las tareas domésticas se realicen durante un escaso número de horas.” Es decir, que no es un traspaso de la responsabilidad del empleador al empleado (algo que está expresamente prohibido) sino que es una manera de facilitar el trámite.

De hecho, este artículo 43 está incluido en un capítulo titulado “Peculiaridades en materia de inscripción, afiliación, altas, bajas y variaciones.” que recoge cuestiones como el alta por Internet y otras cuestiones de procedimiento, no de responsabilidades y obligaciones.

No hay duda de que todo esto es un poco lioso y puede llevar a confusión. Tanto que cuando se publicó la norma algunos medios importantes publicaron noticias completamente erradas que han llevado a mucha gente a cometer irregularidades por fiarse de información no corregida. Pero hoy en día es tan fácil como hablar con la Seguridad Social, quienes en varias consultas que hemos hecho desde AsistHogar nos han explicado siempre lo mismo: si empleador y trabajador acuerdan que haga el trabajador los trámites y los pagos y éste no los hace, la Seguridad Social perseguirá al empleador que es siempre el responsable final y quien debe supervisar que ese acuerdo se cumple.

Para nada es obligatorio darse de alta en autónomos para la empleada.

La excusa de "es que es muy caro darme de alta en autónomos" para no facturar ya huele un poco. Mi mujer es asalariada (aunque poco asalariada   ), a la vez factura y no es autónoma, lo sé bien que yo le hago los 303 y la anual. Por no hablar de las empresas que facturan para gente sin otros ingresos que no llega para hacerse autónomo. Sí se puede, que dicen los moraos. Si se quiere, claro.

Evidentemente también podría cobrar en negro todo, de hecho la mayoría de la gente no quiere factura ninguna. Pero es cuestión de elegir, de voluntad.

ruso escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Mis padres tienen regularizada a la mujer que les echa una mano en casa desde el primer día. Mi hermano igual. Nina, la de la oficina, que viene apenas un par de horas a la semana, también dada de alta como debe de ser. Yo no pago a nadie porque soy pobre y me limpio yo las cosas. Y además, aunque no lo fuera, no me mola NADA lo de tener extraños en casa  

Muuuuucha gente hace las cosas bien. La mayoría. Y las excusas tienen las patas igual de cortas que las mentiras.

Ahora la culpa la tendrá la regulación, pues ese es el argumento de Juan Ramón Rallo, mira qué coincidencia.

La de mi madre es amiga de la familia y vecina, necesita la pasta, y dice que si le regulariza no puede afrontarlo, pero que por favor le deje seguir

La vida no es ni blanca ni negra, habrá gente con una cartera de clientes lo suficientemente amplia para poder hacerlo, y habrá otra gente necesitadísima que no puede ni entiende cómo hacerlo

Ojalá fuese todo tan fácil

¿Pero es inmigrante ilegal o qué? Porque por un 20% de sueldo, que además va para tu saco, jubilación, sanidad... no poder afrontarlo... que sí, que es una putada, a mi me lo van a decir, que me quitan eso y me hunden. Pero es que si trabajara en negro lo preferiría mil veces a estar en el limbo. A no ser que cobrara los 400 napos o subvención similar por otro lado, que muchas veces ahí está la historia.

Ella no tiene que hacer nada. Y da igual cuántos clientes tenga, la que viene a la oficina sólo hace unas horas aquí y otras en otra casa. Y regularizada en ambas.

20% del sueldo?

267€ mínimo de cuota de autónomos
21% de IVA
Y lo que corresponda de IRPF en ese tramo

No se cuánto se sacará esa señora al mes, pero dudo muchísimo que cobre 45€ la hora. Y no estoy a favor de no regularizar, al contrario. El problema está en que habría que ganar más para poder cubrir todo eso y que quede algo digno.

Creo que te equivocas.

http://www.asisthogar.com/informacion/contrato-seguridad-social-de-empleados-de-hogar-cuidadores-el-caso-echenique/

¿Es cierto que si la trabajadora realiza menos de 60 horas al mes es ella la única responsable de darse de alta y pagarse la Seguridad Social?

No. El obligado legal es SIEMPRE el empleador quien, según la norma, tiene a estos efectos carácter legal de empresario, como ya hemos visto. No obstante, si son menos de 60 horas al mes, el trámite podrá hacerlo el trabajador (previo acuerdo entre ambas partes) aunque tiene que ir firmado siempre por el empleador. Del mismo modo, el cobro de las cuotas podrá hacerse en la cuenta del trabajador, pero el empleador tiene la obligación de comprobar que el alta está hecha y que el pago se hace porque el empleador es, en última instancia, el responsable final.

Artículo 43. De determinados colectivos integrados en el Régimen General o en los Sistemas Especiales. “1. En las afiliaciones, altas, bajas y variaciones de los colectivos comprendidos en el campo de aplicación del Régimen General de la Seguridad Social que a continuación se señalan, además de las normas generales establecidas en este Reglamento, se aplicarán las siguientes: …2. Los trabajadores incluidos en el Sistema Especial para Empleados de Hogar establecido en el Régimen General de la Seguridad Social que presten sus servicios durante menos de 60 horas mensuales por empleador, deberán formular directamente su afiliación, altas, bajas y variaciones de datos cuando así lo acuerden con tales empleadores. No obstante, estos últimos también podrán presentar la solicitud de baja en caso de extinción de la relación laboral. (…) Las solicitudes de alta, baja y variaciones de datos presentadas por los empleados de hogar que hayan asumido la obligación de formular esos actos de encuadramiento también deberán ir firmadas, en todo caso, por sus empleadores.” [2]

La ley que modificó este artículo en su redacción actual [3] establecía que este asunto de las 60 horas se introducía “a fin de agilizar y facilitar la realización de tales actuaciones cuando las tareas domésticas se realicen durante un escaso número de horas.” Es decir, que no es un traspaso de la responsabilidad del empleador al empleado (algo que está expresamente prohibido) sino que es una manera de facilitar el trámite.

De hecho, este artículo 43 está incluido en un capítulo titulado “Peculiaridades en materia de inscripción, afiliación, altas, bajas y variaciones.” que recoge cuestiones como el alta por Internet y otras cuestiones de procedimiento, no de responsabilidades y obligaciones.

No hay duda de que todo esto es un poco lioso y puede llevar a confusión. Tanto que cuando se publicó la norma algunos medios importantes publicaron noticias completamente erradas que han llevado a mucha gente a cometer irregularidades por fiarse de información no corregida. Pero hoy en día es tan fácil como hablar con la Seguridad Social, quienes en varias consultas que hemos hecho desde AsistHogar nos han explicado siempre lo mismo: si empleador y trabajador acuerdan que haga el trabajador los trámites y los pagos y éste no los hace, la Seguridad Social perseguirá al empleador que es siempre el responsable final y quien debe supervisar que ese acuerdo se cumple.

Para nada es obligatorio darse de alta en autónomos para la empleada.

La excusa de "es que es muy caro darme de alta en autónomos" para no facturar ya huele un poco. Mi mujer es asalariada (aunque poco asalariada   ), a la vez factura y no es autónoma, lo sé bien que yo le hago los 303 y la anual. Por no hablar de las empresas que facturan para gente sin otros ingresos que no llega para hacerse autónomo. Sí se puede, que dicen los moraos. Si se quiere, claro.

Evidentemente también podría cobrar en negro todo, de hecho la mayoría de la gente no quiere factura ninguna. Pero es cuestión de elegir, de voluntad.

Bien podría ser, que lo que yo conozco (y pringo religiosamente mensual y trimestralmente) es la mierda de autónomo. En lo que habías copiado no veía nada de las cuantías a pagar, pero al final de enlace veo que sí pone algo. Veo igualmente que la cantidad que indica asciende a un 25%, y es solo por prestación de seguridad social ..no hay que descontar nada más por IRPF u otro concepto?

Al final a lo que voy es que una vez descontado lo que tenga que descontarse (que debe hacerse) tendría que quedar algo mínimamente digno. Si te pones a currar para que te acaben quedando poco más de 200€ al mes es que te entra la risa (y el llanto).

Poison escribió:En eso estoy de acuerdo con Godo. El problema es que mucha gente ha trabajado en negro toda su vida, y sabe que no va a tener prestación por jubilación. Y todo lo que le quiten le repercute en calidad de vida.