Re: El topic de Podemos

por Perseide 16.03.17 17:54

Este hilo es la polla Laughing

por gayeta 16.03.17 17:54

Bastard Son Of Lemmy escribió:
Que no, que no. Que comunismo malo, Stalin y Pol Pot.

Lo que no sé es qué coño hace el muchacho, votando a IU.

Pero que así piensa el votante medio de UP actualmente (ojo, yo los voté en las generales también).

por Koikila 16.03.17 17:54

Pier escribió:
Koikila escribió:
gayeta escribió:
Koikila escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
Pier escribió:Es curioso porque en la propia URSS hubo un periodo de desestanilización y se repudió su culto a la personalidad, gulag y demás cosas, y sin embargo y teniendo en cuenta que la historia de la URSS va mas allá de Stalin, y no digamos ya de los comunistas, con Stalin parece que cada vez que se habla del comunismo si o si, va a salir.

Y un poco hasta el rabo, estoy de ello.

Han intentado también que salga Pol Pot, cuando la mierda esa de los Jemeres Rojos, no tiene que ver con el comunismo de la URSS, salvo compartir bando en la Guerra Fría y poco más, pero no ha colado.

Leches es que defender a Stalin hoy en día...

Lo que es realmente absurdo es descontextualizar aquello.

Y también sacar cualquier cosa para mostrar el anti-comunismo de más de uno. Si les gustan tanto las plaquitas a las revoluciones, espero una en octubre

A ver, que soy votante de IU...pero cada vez que os leo flipo

Pero Kokikla que tu hablas de los comunistas como un ente general que solo parece representar Stalin. Y comunistas, por ejemplo, eran Rosa Luxemburgo,o hablando de la URSS, Aleksandra Colontai que fue la primera mujer en estar en un gobierno y todo un simbolo del feminismo internacional con las cosas que reclamaba a años luz (por adelantadas) al feminismo mas burgués de las sufragistas de la época.

No, no es eso, no identifico al comunismo con Stalin ni con Mao ni con Pol Pot, es que me asombra que se pueda defender a Stalin y lo que hizo

por Only 16.03.17 17:54

No se, seré raro, pero a mi en esta historia me parecen unos cabrones ambos bandos. Los únicos a los que han jodido es a los húngaros.

por Bastard Son Of Lemmy 16.03.17 17:54

El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:¿Alguien está defendiendo la invasión de Hungría?

Joder, lo que hay que leer.

El payaso que faltaba.

Seguro que tú defiendes la de Irak.

Cada uno a lo suyo.

Por cierto, mendrugo, el alzamiento de Hungría, fue contra el gobierno húngaro y tal.

El gobierno hungaro era un titere del de la URSS. Y perdona carapolla, el máximo responsable de los muertos rusos en la segunda guerra mundial fue el propio Stalin, que se fio de Hitler y se la metió hasta el fondo. Hay que ser subnormal para fiarse de Adolfo.

Claro. Va a ser que Churchill no se fió de él, hasta que les metió los dos pepinos en Londres.

Y sí, cara de nabo. Los rusos fueron los que ayudaron a ganar la guerra a Hitler, dándole bien para el pelo en su propio terreno, y con la táctica de tierra quemada, que también emplearon contra Napoleón siglos antes.

Y si los rusos pusieron ahí un gobierno satélite, bien les estaba empleado a los húngaros, que antes habían tenido un gobierno satélite de los nazis.

Churchill no se repartió Polonia con Hitler, peazo de retrasado.

Y Churchill no tenía ejército para hacer frente a Alemania.

Churchill, al igual que tú en el fondo, admiraba, como muchos fachas de su época, a Hitler, porque veía en él, un grano en el culo de los comunistas malos. Hasta que empezó a ver cómo se anexionaba Polonia, y cómo les declaró la guerra a los ingleses.

Al principio, muchos mordieron el anzuelo con Hitler, no sólo Stalin, subnormal.

por Bastard Son Of Lemmy 16.03.17 17:56

Koikila escribió:
Pier escribió:
Koikila escribió:
gayeta escribió:
Koikila escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
Pier escribió:Es curioso porque en la propia URSS hubo un periodo de desestanilización y se repudió su culto a la personalidad, gulag y demás cosas, y sin embargo y teniendo en cuenta que la historia de la URSS va mas allá de Stalin, y no digamos ya de los comunistas, con Stalin parece que cada vez que se habla del comunismo si o si, va a salir.

Y un poco hasta el rabo, estoy de ello.

Han intentado también que salga Pol Pot, cuando la mierda esa de los Jemeres Rojos, no tiene que ver con el comunismo de la URSS, salvo compartir bando en la Guerra Fría y poco más, pero no ha colado.

Leches es que defender a Stalin hoy en día...

Lo que es realmente absurdo es descontextualizar aquello.

Y también sacar cualquier cosa para mostrar el anti-comunismo de más de uno. Si les gustan tanto las plaquitas a las revoluciones, espero una en octubre

A ver, que soy votante de IU...pero cada vez que os leo flipo

Pero Kokikla que tu hablas de los comunistas como un ente general que solo parece representar Stalin. Y comunistas, por ejemplo, eran Rosa Luxemburgo,o hablando de la URSS, Aleksandra Colontai que fue la primera mujer en estar en un gobierno y todo un simbolo del feminismo internacional con las cosas que reclamaba a años luz (por adelantadas) al feminismo mas burgués de las sufragistas de la época.

No, no es eso, no identifico al comunismo con Stalin ni con Mao ni con Pol Pot, es que me asombra que se pueda defender a Stalin y lo que hizo

Lo que hizo, un tanto aderezado por la propaganda anticomunista de la Guerra Fría, todo hay que decirlo.

Y sí, se pueden defender ciertas cosas de las que hizo. No todas, pero sí ciertas cosas.

por Bastard Son Of Lemmy 16.03.17 17:58

gayeta escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
Que no, que no. Que comunismo malo, Stalin y Pol Pot.

Lo que no sé es qué coño hace el muchacho, votando a IU.

Pero que así piensa el votante medio de UP actualmente (ojo, yo los voté en las generales también).

Ya lo sé. Qué me vas a contar.

Yo también les voté. Por aquello del voto útil.

por Pier 16.03.17 18:00

Koikila escribió:
Pier escribió:
Koikila escribió:
gayeta escribió:
Koikila escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
Pier escribió:Es curioso porque en la propia URSS hubo un periodo de desestanilización y se repudió su culto a la personalidad, gulag y demás cosas, y sin embargo y teniendo en cuenta que la historia de la URSS va mas allá de Stalin, y no digamos ya de los comunistas, con Stalin parece que cada vez que se habla del comunismo si o si, va a salir.

Y un poco hasta el rabo, estoy de ello.

Han intentado también que salga Pol Pot, cuando la mierda esa de los Jemeres Rojos, no tiene que ver con el comunismo de la URSS, salvo compartir bando en la Guerra Fría y poco más, pero no ha colado.

Leches es que defender a Stalin hoy en día...

Lo que es realmente absurdo es descontextualizar aquello.

Y también sacar cualquier cosa para mostrar el anti-comunismo de más de uno. Si les gustan tanto las plaquitas a las revoluciones, espero una en octubre

A ver, que soy votante de IU...pero cada vez que os leo flipo

Pero Kokikla que tu hablas de los comunistas como un ente general que solo parece representar Stalin. Y comunistas, por ejemplo, eran Rosa Luxemburgo,o hablando de la URSS, Aleksandra Colontai que fue la primera mujer en estar en un gobierno y todo un simbolo del feminismo internacional con las cosas que reclamaba a años luz (por adelantadas) al feminismo mas burgués de las sufragistas de la época.

No, no es eso, no identifico al comunismo con Stalin ni con Mao ni con Pol Pot, es que me asombra que se pueda defender a Stalin y lo que hizo

No se, entiendo que te refieres a Bastard, pero ya ha dicho que el no defiende a Stalin mas allá de la segunda guerra mundial, donde es evidente que hay que agradecer en especial al pueblo y ejercito soviético que europa este libre del nazismo.

por El facha catalán 16.03.17 18:00

Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:¿Alguien está defendiendo la invasión de Hungría?

Joder, lo que hay que leer.

El payaso que faltaba.

Seguro que tú defiendes la de Irak.

Cada uno a lo suyo.

Por cierto, mendrugo, el alzamiento de Hungría, fue contra el gobierno húngaro y tal.

El gobierno hungaro era un titere del de la URSS. Y perdona carapolla, el máximo responsable de los muertos rusos en la segunda guerra mundial fue el propio Stalin, que se fio de Hitler y se la metió hasta el fondo. Hay que ser subnormal para fiarse de Adolfo.

Claro. Va a ser que Churchill no se fió de él, hasta que les metió los dos pepinos en Londres.

Y sí, cara de nabo. Los rusos fueron los que ayudaron a ganar la guerra a Hitler, dándole bien para el pelo en su propio terreno, y con la táctica de tierra quemada, que también emplearon contra Napoleón siglos antes.

Y si los rusos pusieron ahí un gobierno satélite, bien les estaba empleado a los húngaros, que antes habían tenido un gobierno satélite de los nazis.

Churchill no se repartió Polonia con Hitler, peazo de retrasado.

Y Churchill no tenía ejército para hacer frente a Alemania.

Churchill, al igual que tú en el fondo, admiraba, como muchos fachas de su época, a Hitler, porque veía en él, un grano en el culo de los comunistas malos. Hasta que empezó a ver cómo se anexionaba Polonia, y cómo les declaró la guerra a los ingleses.

Al principio, muchos mordieron el anzuelo con Hitler, no sólo Stalin, subnormal.

Pero pedazo de cabrón ¡si por el otro lado estaban haciendo lo mismo con Polonia los rusos! ¿de que coño hablas?

Pero que mentiroso eres, jodido

por Bastard Son Of Lemmy 16.03.17 18:00

El facha catalán escribió:
Only escribió:Es genial, o sea que si a los húngaros los putean los nazis, después se merecen ser puteados por los soviéticos

Que bonito es todo

Yo todavía no he escuchado a ningún iluminado de estos cagarse en los finlandeses cuando hicieron exactamente lo mismo que los húngaros.

He puesto antes un link muy fermoso, en el que también sale la complicidad de los finlandeses con el nazismo.

Pasa que luego se redimieron de sobra, dando al mundo a los Hanoi Rocks.

De Hungría, ni siquiera ha salido un grupo bueno.

por Jud 16.03.17 18:03

Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Only escribió:Es genial, o sea que si a los húngaros los putean los nazis, después se merecen ser puteados por los soviéticos

Que bonito es todo

Yo todavía no he escuchado a ningún iluminado de estos cagarse en los finlandeses cuando hicieron exactamente lo mismo que los húngaros.

He puesto antes un link muy fermoso, en el que también sale la complicidad de los finlandeses con el nazismo.

Pasa que luego se redimieron de sobra, dando al mundo a los Hanoi Rocks.

De Hungría, ni siquiera ha salido un grupo bueno.

Ektomorf

por Bastard Son Of Lemmy 16.03.17 18:05

El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:¿Alguien está defendiendo la invasión de Hungría?

Joder, lo que hay que leer.

El payaso que faltaba.

Seguro que tú defiendes la de Irak.

Cada uno a lo suyo.

Por cierto, mendrugo, el alzamiento de Hungría, fue contra el gobierno húngaro y tal.

El gobierno hungaro era un titere del de la URSS. Y perdona carapolla, el máximo responsable de los muertos rusos en la segunda guerra mundial fue el propio Stalin, que se fio de Hitler y se la metió hasta el fondo. Hay que ser subnormal para fiarse de Adolfo.

Claro. Va a ser que Churchill no se fió de él, hasta que les metió los dos pepinos en Londres.

Y sí, cara de nabo. Los rusos fueron los que ayudaron a ganar la guerra a Hitler, dándole bien para el pelo en su propio terreno, y con la táctica de tierra quemada, que también emplearon contra Napoleón siglos antes.

Y si los rusos pusieron ahí un gobierno satélite, bien les estaba empleado a los húngaros, que antes habían tenido un gobierno satélite de los nazis.

Churchill no se repartió Polonia con Hitler, peazo de retrasado.

Y Churchill no tenía ejército para hacer frente a Alemania.

Churchill, al igual que tú en el fondo, admiraba, como muchos fachas de su época, a Hitler, porque veía en él, un grano en el culo de los comunistas malos. Hasta que empezó a ver cómo se anexionaba Polonia, y cómo les declaró la guerra a los ingleses.

Al principio, muchos mordieron el anzuelo con Hitler, no sólo Stalin, subnormal.

Pero pedazo de cabrón ¡si por el otro lado estaban haciendo lo mismo con Polonia los rusos! ¿de que coño hablas?

Pero que mentiroso eres, jodido

Te lo vuelvo a repetir. Que Stalin picó el anzuelo, como tantos otros, y no le hizo ascos a anexionarse Polonia con su nuevo compi, y luego se llevó el revés. Pero vamos, si se lo hubiera propuesto a Churchill, anexionarse por ejemplo, cualquier excolonia británica, pues lo mismo también hubiera picado, porque desde el Vaticano, pasando por Churchill, hasta Henry Ford, todos los derechosos mundiales estaban que no cagaban con este chico.

por Bastard Son Of Lemmy 16.03.17 18:05

Jud escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Only escribió:Es genial, o sea que si a los húngaros los putean los nazis, después se merecen ser puteados por los soviéticos

Que bonito es todo

Yo todavía no he escuchado a ningún iluminado de estos cagarse en los finlandeses cuando hicieron exactamente lo mismo que los húngaros.

He puesto antes un link muy fermoso, en el que también sale la complicidad de los finlandeses con el nazismo.

Pasa que luego se redimieron de sobra, dando al mundo a los Hanoi Rocks.

De Hungría, ni siquiera ha salido un grupo bueno.

Ektomorf

Ectomorfos, malos para el culturismo.

por gayeta 16.03.17 18:12

Jud escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Only escribió:Es genial, o sea que si a los húngaros los putean los nazis, después se merecen ser puteados por los soviéticos

Que bonito es todo

Yo todavía no he escuchado a ningún iluminado de estos cagarse en los finlandeses cuando hicieron exactamente lo mismo que los húngaros.

He puesto antes un link muy fermoso, en el que también sale la complicidad de los finlandeses con el nazismo.

Pasa que luego se redimieron de sobra, dando al mundo a los Hanoi Rocks.

De Hungría, ni siquiera ha salido un grupo bueno.

Ektomorf

Me he visto obligado a buscar entre las 1000 bandas del metal archives y nada decente. Está la cosa complicada por Hungría Sad

por El facha catalán 16.03.17 18:12

Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:¿Alguien está defendiendo la invasión de Hungría?

Joder, lo que hay que leer.

El payaso que faltaba.

Seguro que tú defiendes la de Irak.

Cada uno a lo suyo.

Por cierto, mendrugo, el alzamiento de Hungría, fue contra el gobierno húngaro y tal.

El gobierno hungaro era un titere del de la URSS. Y perdona carapolla, el máximo responsable de los muertos rusos en la segunda guerra mundial fue el propio Stalin, que se fio de Hitler y se la metió hasta el fondo. Hay que ser subnormal para fiarse de Adolfo.

Claro. Va a ser que Churchill no se fió de él, hasta que les metió los dos pepinos en Londres.

Y sí, cara de nabo. Los rusos fueron los que ayudaron a ganar la guerra a Hitler, dándole bien para el pelo en su propio terreno, y con la táctica de tierra quemada, que también emplearon contra Napoleón siglos antes.

Y si los rusos pusieron ahí un gobierno satélite, bien les estaba empleado a los húngaros, que antes habían tenido un gobierno satélite de los nazis.

Churchill no se repartió Polonia con Hitler, peazo de retrasado.

Y Churchill no tenía ejército para hacer frente a Alemania.

Churchill, al igual que tú en el fondo, admiraba, como muchos fachas de su época, a Hitler, porque veía en él, un grano en el culo de los comunistas malos. Hasta que empezó a ver cómo se anexionaba Polonia, y cómo les declaró la guerra a los ingleses.

Al principio, muchos mordieron el anzuelo con Hitler, no sólo Stalin, subnormal.

Pero pedazo de cabrón ¡si por el otro lado estaban haciendo lo mismo con Polonia los rusos! ¿de que coño hablas?

Pero que mentiroso eres, jodido

Te lo vuelvo a repetir. Que Stalin picó el anzuelo, como tantos otros, y no le hizo ascos a anexionarse Polonia con su nuevo compi, y luego se llevó el revés. Pero vamos, si se lo hubiera propuesto a Churchill, anexionarse por ejemplo, cualquier excolonia británica, pues lo mismo también hubiera picado, porque desde el Vaticano, pasando por Churchill, hasta Henry Ford, todos los derechosos mundiales estaban que no cagaban con este chico.

y si mi abuela tuviese ruedas sería una bicicleta. Aquí lo único certero es que tu amigo georgiano pactó explicitamente con Hitler. Lo demás son suposiciones y si pero de acomplejado.

por Pier 16.03.17 18:13

Polonia tenia un acuerdo con los ingleses, al estilo como el que tenían los belgas en la primera guerra mundial. Cuando los nazis invadieron polonia, inglaterra declaro la guerra, pero no hizo absolutamente nada para ayudar a polonia, porque en el fondo UK solo se preocupa de UK.

En agosto del 39 hubo conversaciones entre Francia, UK y la URSS para pactar contra los nazis, pero la actitud de UK era la de siempre, si , pero mojandose poco. Este es el despacho que manda Chamberlain al respecto:

«Si Londres no puede evitar pactar con la Unión Soviética, la firma británica que se ponga al pie del documento no debe significar que en caso de agredir los alemanes contra la URSS los ingleses le acudan en ayuda a la víctima de la agresión, declarando guerra a Alemania. Debemos reservarnos la posibilidad de manifestar que Gran Bretaña y la Unión Soviética interpretan los hechos de distintos modos».

Ante eso la URSS, y esto es un acierto de Stalin a mi juicio, decide mantener el pacto con alemania y no entrar guerra, basicamente porque la URSS no estaba en condiciones optimas de entrar en nada, estando como estaban en mitad de toda una transformación de un país semi-feudal en uno industrial.

Aparte cuando se habla de los nazis, hay que darse cuenta del contexto de la época con un discurso antisemita muy común por toda europa, con nazis desfilando en londres o USA, y con familias aristócratas vinculadas a través de los países. En la primera guerra mundial se dió el caso de que el rey ingles, el zar ruso, y el kaiser alemán, eran primos.

por Jud 16.03.17 18:21

gayeta escribió:
Jud escribió:
Bastard Son Of Lemmy escribió:
El facha catalán escribió:
Only escribió:Es genial, o sea que si a los húngaros los putean los nazis, después se merecen ser puteados por los soviéticos

Que bonito es todo

Yo todavía no he escuchado a ningún iluminado de estos cagarse en los finlandeses cuando hicieron exactamente lo mismo que los húngaros.

He puesto antes un link muy fermoso, en el que también sale la complicidad de los finlandeses con el nazismo.

Pasa que luego se redimieron de sobra, dando al mundo a los Hanoi Rocks.

De Hungría, ni siquiera ha salido un grupo bueno.

Ektomorf

Me he visto obligado a buscar entre las 1000 bandas del metal archives y nada decente. Está la cosa complicada por Hungría

Te refieres a parte de Ektomorf?

Que Ektomorf molan mil joo Sad

por káiser 16.03.17 18:23

Pier escribió: basicamente porque la URSS no estaba en condiciones optimas de entrar en nada,

Pues no, entre muchas otras cosas porque Stalin había masacrado a los oficiales de su propio ejército.

por káiser 16.03.17 18:24

Y era tan querido en Ucrania después de tantos felices acontecimientos en los años 20 y 30, que los ucranianos se hubieran lanzado a los brazos de Sauron.

por Poisonblade 16.03.17 18:24

por káiser 16.03.17 18:28

Pier escribió: y esto es un acierto de Stalin a mi juicio, decide mantener el pacto con alemania y no entrar guerra, basicamente porque la URSS no estaba en condiciones optimas de entrar en nada,

Pero para no estar en condiciones óptimas de entrar en nada, Stalin tuvo tiempo de invadir Polonia en septiembre de 1939, Finlandia en noviembre de 1939 y Lituania, Letonia y Estonia en junio de 1940.

por Pier 16.03.17 18:36

káiser escribió:
Pier escribió: y esto es un acierto de Stalin a mi juicio, decide mantener el pacto con alemania y no entrar guerra, basicamente porque la URSS no estaba en condiciones optimas de entrar en nada,

Pero para no estar en condiciones óptimas de entrar en nada, Stalin tuvo tiempo de invadir Finlandia en noviembre de 1939 y Lituania, Letonia y Estonia en junio de 1940.

Hombre, lo de no entrar en nada, es una expresión y supongo que no hará falta explicar las diferencias entre eso que comentas y entrar en guerra contra la maquinaria alemana. Si ya entrando cuando se entró por el pelo de una gamba no se fueron la URSS al garete, como para haberlo hecho antes con menos medios.

por Bastard Son Of Lemmy 16.03.17 18:37

káiser escribió:Y era tan querido en Ucrania después de tantos felices acontecimientos en los años 20 y 30, que los ucranianos se hubieran lanzado a los brazos de Sauron.

En Ucrania querían más al nazi Stepan Bandera.

De hecho, ahora gobiernan sus herederos ideológicos.

Y con el apoyo de las "democracias" occidentales.

por Pier 16.03.17 18:43

káiser escribió:
Pier escribió: basicamente porque la URSS no estaba en condiciones optimas de entrar en nada,

Pues no, entre muchas otras cosas porque Stalin había masacrado a los oficiales de su propio ejército.

Mas que oficiales la cosa fue mas cañera con los altos mandos, donde generales, comandante, almirantes, etc. es decir figuras de peso provenientes de la epoca revolucionaria y con ascendecia sobre el ejercito, y contactos fueron eliminados.

Ahora, tb tuvo la suerte de que eso allanara el camino a gente como Zukhov cuya genialidad y manejo de tanques se hizo vital en la derrota alemana. Y encima, al parecer Zukhov era de los pocos que se atrevía a contradecir a Stalin.

por JE_DD 16.03.17 18:45

káiser escribió:Y era tan querido en Ucrania después de tantos felices acontecimientos en los años 20 y 30, que los ucranianos se hubieran lanzado a los brazos de Sauron.

El topic de Podemos - Página 3 E81906138

El topic de Podemos - Página 3 02307B54E

El topic de Podemos - Página 3 271316DAB

por Bela Kun 16.03.17 19:14

Que pasa chavales!?

Solo me pasaba por aqui para recordaros que conmigo comenzo todo ! Que donde haya original no acepteis copia!

Bela rules
Stalin sucks!

Pa terror rojo el mio y ni el del caucasico follacabras ese... Que mal colega el cabron... No te podias fiar de el ni un momento... A la que te descuidabas te habia colado una foto de trotski en la cartera y ala.... Ya te la habia liado....

por freakedu 16.03.17 20:42

por Eric Sachs 16.03.17 20:55

vale ahora cuelgame un meme similar de negacionistas del holocausto nazis diciendo chorradas tambien de que " es que los que escriben la historia nos tienen mania"

por CrackerSoul 16.03.17 21:06

Sabiendo la que se lía aquí cada vez que uno nombra a Stalin me pasaré a diario a poner el mensajito mientras me siento a ver el espectáculo con un paquete de palomitas Laughing

Cuando deje de funcionar lo de Stalin volvemos al tema Venezuela, y que siga el espectáculo.

por Godofredo 16.03.17 21:14

Incluidas causas naturales.

Oye primo, que te mando a siberia a ver si me coges unas causas naturales.

Hilarante como la confesión de un purgado. Cómico cual piolet craneal. Al menos me he reído más que con el último ejemplar del jueves.

Si el padrecito era un bendito... con carácter, pero no peor que zp.

por Godofredo 16.03.17 21:19

Y lo de ribbentrop-molotov, insidiash. Nosotros con un nazi, jamas. Eso es como cuando el coletas fue a intereconomía con federico. Iba de broma. No es no.

Más antinazis que nadie. Sí. Sobrevenidos. Pero arrepentidos los quiere dios.

El dique del nazismo por principios sí, aprende churchill, puto gordo castuzo.

por Godofredo 16.03.17 21:24

¿Repartirse polonia? ¿Los garantes de las naciones que en el mundo han sido?

No puede ser, alguien les obligó. O se lo inventó impío moa en plena felación de cersarvi.

por Bela Kun 16.03.17 21:32

Godofredo escribió:¿Repartirse polonia? ¿Los garantes de las naciones que en el mundo han sido?

No puede ser, alguien les obligó. O se lo inventó impío moa en plena felación de cersarvi.

Di que si.... Ennmis tiempos no me enviaron ni un guardia rojo los hijosputa estos... Me invadieron los transilvanos y no movieron ni un dedo...

Y veinte años despues se les ocurre invadir a las beatas de wojtilalandia

por Bela Kun 17.03.17 0:21

La viñeta de freakedu esta muy bien... Da datos documentados que son sujetos a debate... El problema es que obvia muchas cosas.... Estre ellas , algo tan terrible como las 13? Deportaciones de naciones dentro de la urss porque si... Eso es marxismo por mis huevos... El considerar a alguien por ser miembro de una nacion como un elemento peligroso....

por freakedu 17.03.17 15:39

Godofredo escribió:Y lo de ribbentrop-molotov, insidiash. Nosotros con un nazi, jamas. Eso es como cuando el coletas fue a intereconomía con federico. Iba de broma. No es no.

Más antinazis que nadie. Sí. Sobrevenidos. Pero arrepentidos los quiere dios.

El dique del nazismo por principios sí, aprende churchill, puto gordo castuzo.

[img]

[/img]

por Godofredo 17.03.17 16:37

freakedu escribió:
Godofredo escribió:Y lo de ribbentrop-molotov, insidiash. Nosotros con un nazi, jamas. Eso es como cuando el coletas fue a intereconomía con federico. Iba de broma. No es no.

Más antinazis que nadie. Sí. Sobrevenidos. Pero arrepentidos los quiere dios.

El dique del nazismo por principios sí, aprende churchill, puto gordo castuzo.

" />

El topic de Podemos - Página 3 You-were-given-the-choice-between-war-and-dishonor-you-chose-dishonor-and-you-will-have-war

Me incorporo al debate de jpgs Very Happy

por Godofredo 17.03.17 16:44

https://en.m.wikisource.org/wiki/Molotov–Ribbentrop_Pact#Secret_Additional_Protocol
El topic de Podemos - Página 3 Clausula

Reconocidas por la urss en 1989.

por káiser 17.03.17 16:47

por káiser 17.03.17 16:48

por Bastard Son Of Lemmy 17.03.17 16:51

http://anatomiadelahistoria.com/2013/04/el-lado-oscuro-de-winston-churchill/

por káiser 17.03.17 16:53

Alemanes y soviéticos saludándose en su nueva frontera después de haber invadido Polonia mancomunadamente.

El topic de Podemos - Página 3 Spotkanie_sojusznikw

El topic de Podemos - Página 3 Spotkanie_sojusznikw

por Bastard Son Of Lemmy 17.03.17 16:53

http://www.voltairenet.org/article124418.html

por Bastard Son Of Lemmy 17.03.17 16:58

káiser escribió:Alemanes y soviéticos saludándose en su nueva frontera después de haber invadido Polonia mancomunadamente.

Alguien explicó mejor que yo el porqué ayer de ello. Per nada. Seguid.

Eso sí. Recordad que hoy en día, los pijoprogres de la Sexta y la derecha de centro española, defienden a neonazis en Ucrania, y a niñatas nazis las ponen como "jóvenes con una ideología distinta a la de sus agresores de extrema izquierda".

por Bastard Son Of Lemmy 17.03.17 17:00

Y sí. Luego, ese pacto contranatura se fue a la mierda, y los rusos dieron mucha caña a los nazis. Un hecho, os pongáis como os pongáis.

por Pier 17.03.17 17:04

Pero yo todavía no entiendo que se está discutiendo. Que hubo un pacto URSS-Alemania?? Pues claro. Como hubo un pacto de la armada inglesa y alemana, o un pacto de UK y Alemania, o un pacto entre Francia y la URSS en prevención de un ataque a aleman.

En los 30 la idea de la política de pacificación estaba muy extendida en europa y en especial en Francia y UK. El recuerdo de la primera guerra mundial estaba muy presente, pero claro a toro pasado vemos que eso permitió un rearme de alemania y Hitler vió que apenas tenia contestación a sus movimientos.

Recordemos que Alemania se anexiono partes de Checoslovaquia ante la pasividad general del resto de paises, teniendo incluso un pacto con UK, quien le dijo a Checoslovaquia que se dejase partir, pues era mas importante mantener la paz.

El rearme aleman en renania (espacio de separación entre alemani y belgica) vino a consecuencia de ese pacto francoruso donde los alemanes se vieron amenzados y donde David Llloyd George llego a decir que era lógico lo que hizo Hitler.

por káiser 17.03.17 17:08

El reparto de Polonia de 1939. La frontera oriental de la Polonia actual, de hecho, se parece mucho a la que acordaron Hitler y Stalin.

El topic de Podemos - Página 3 Jack_strong_03

El topic de Podemos - Página 3 Jack_strong_03

por Bastard Son Of Lemmy 17.03.17 17:08

Pier escribió:Pero yo todavía no entiendo que se está discutiendo. Que hubo un pacto URSS-Alemania?? Pues claro. Como hubo un pacto de la armada inglesa y alemana, o un pacto de UK y Alemania, o un pacto entre Francia y la URSS en prevención de un ataque a aleman.

En los 30 la idea de la política de pacificación estaba muy extendida en europa y en especial en Francia y UK. El recuerdo de la primera guerra mundial estaba muy presente, pero claro a toro pasado vemos que eso permitió un rearme de alemania y Hitler vió que apenas tenia contestación a sus movimientos.

Recordemos que Alemania se anexiono partes de Checoslovaquia ante la pasividad general del resto de paises, teniendo incluso un pacto con UK, quien le dijo a Checoslovaquia que se dejase partir, pues era mas importante mantener la paz.

El rearme aleman en renania (espacio de separación entre alemani y belgica) vino a consecuencia de ese pacto francoruso donde los alemanes se vieron amenzados y donde David Llloyd George llego a decir que era lógico lo que hizo Hitler.

Pues como quien oye llover.

Para algunos sólo fueron los pérfidos comunistas los que pactaron con Hitler, cuando éste no les podía ni ver.

por káiser 17.03.17 17:14

Prisioneros de guerra polacos capturados por la URSS. Más de 20.000 de ellos fueron fusilados y enterrados en fosas comunes en Katyn.

El topic de Podemos - Página 3 Je%C5%84cy1

El topic de Podemos - Página 3 Je%C5%84cy1

por Pier 17.03.17 17:23

Es curioso que cuando se habla de esto, se suele olvidar que los polacos invadieron checoslovaquia anexionándose una parte del país y sirviendo de ayuda a los alemanes en el 38, previo al pacto con los ingleses del 39. De hecho esa jugada fue muy mal vista por americanos, franceses e ingleses.

por JE_DD 17.03.17 17:27