KNIGHTS OF METAL FESTIVAL 26 y 27 MAYO 2017 POBLE ESPANYOL BARCELONA

La cuestión es analizar como nació este festival y como se vendió y a donde apuntaba y como acabado al final.

Si se veía venir, pero es un ostión descomunal.

Poison escribió:¿La Razz2 no tiene 1000 de aforo? En cualquier caso más de 1000 es impensable meter con este cartel en el que la banda más conocida es Korpiklaani. Y hay que tener en cuenta que practicamente la mitad del público iba a ver unas bandas y la otra mitad otras, imposible llenar.

Razz2, si no recuerdo mal, tiene 767 personas de aforo. La razz 1 sobre 1200 y pico (segun información bien visible en la entrada de ambas salas).

Por eso cuando leo en algunas crónicas que hay conciertos en razz1 con 2000 personas levanto un poco la ceja.

bertt escribió:

Poison escribió:¿La Razz2 no tiene 1000 de aforo? En cualquier caso más de 1000 es impensable meter con este cartel en el que la banda más conocida es Korpiklaani. Y hay que tener en cuenta que practicamente la mitad del público iba a ver unas bandas y la otra mitad otras, imposible llenar.

Razz2, si no recuerdo mal, tiene 767 personas de aforo. La razz 1 sobre 1200 y pico (segun información bien visible en la entrada de ambas salas).

Por eso cuando leo en algunas crónicas que hay conciertos en razz1 con 2000 personas levanto un poco la ceja.

Pues no se. ¿Pero los conciertos que se programan para la razz1 no suelen ser para 2000 personas? En la wiki pone eso, vete a saber.

https://es.wikipedia.org/wiki/Razzmatazz

Poison escribió:

bertt escribió:

Poison escribió:¿La Razz2 no tiene 1000 de aforo? En cualquier caso más de 1000 es impensable meter con este cartel en el que la banda más conocida es Korpiklaani. Y hay que tener en cuenta que practicamente la mitad del público iba a ver unas bandas y la otra mitad otras, imposible llenar.

Razz2, si no recuerdo mal, tiene 767 personas de aforo. La razz 1 sobre 1200 y pico (segun información bien visible en la entrada de ambas salas).

Por eso cuando leo en algunas crónicas que hay conciertos en razz1 con 2000 personas levanto un poco la ceja.

Pues no se. ¿Pero los conciertos que se programan para la razz1 no suelen ser para 2000 personas? En la wiki pone eso, vete a saber.

https://es.wikipedia.org/wiki/Razzmatazz

Según los carteles de la entrada, definitivamente no. No he encontrado ahora ninguna foto, pero vamos, seguro que todos los habituales los tenemos más que vistos... en la 1 está justo donde ponen el merchandising y en la 2/3 encima de la puerta

Es como dice bertt, a la entrada de cada sala hay un papel que indica esas cifras, aunque siempre se han dicho las otras cifras más altas, no sé por qué. Tal vez fuese así antes, y tras la aplicación de normativas más recientes se haya reducido el aforo máximo permitido.

Si la sala estaba con la cortina puesta no me cuadra la cifra de 500 personas.

ruso escribió:Es como dice bertt, a la entrada de cada sala hay un papel que indica esas cifras, aunque siempre se han dicho las otras cifras más altas, no sé por qué. Tal vez fuese así antes, y tras la aplicación de normativas más recientes se haya reducido el aforo máximo permitido.

Si la sala estaba con la cortina puesta no me cuadra la cifra de 500 personas.

También puede ser que el aforo de razz1 no cuente la galería, pero vamos, que ahí no meten a 800 personas obviamente.

Es que me extraña que programen en la razz1 muchos conciertos que podrian tener más asistencia. Si hasta la Santana tiene 1500 de aforo.

Poison escribió:Es que me extraña que programen en la razz1 muchos conciertos que podrian tener más asistencia. Si hasta la Santana tiene 1500 de aforo.

No, si tienen más asistencia, porque se pasan la normativa por el forro y venden más entradas de las que debieran

No veas como estábamos en Dream Theater... sardinas en lata.

RandolphCarter escribió:

Poison escribió:Es que me extraña que programen en la razz1 muchos conciertos que podrian tener más asistencia. Si hasta la Santana tiene 1500 de aforo.

No, si tienen más asistencia, porque se pasan la normativa por el forro y venden más entradas de las que debieran

No veas como estábamos en Dream Theater... sardinas en lata.

Esto también podría ser :-D

Pues teniendo los datos de las crónicas a mano no se como no investigan. Aún así me parece raro que la Santana sea más grande, y que la Riviera mucho más.

Foto del sábado (creo que son Obscura, puede ser?). Aquí hay cuatro gatos. Espacio de sobras por los lados y casi nadie en las escaleras del final.

bertt escribió:Foto del sábado (creo que son Obscura, puede ser?). Aquí hay cuatro gatos. Espacio de sobras por los lados y casi nadie en las escaleras del final.

Hombre, si ahi meten 2000 personas no es tan poca gente.

Son Beyond Creation me parece, que tocaron los segundos.

Poison escribió:

bertt escribió:Foto del sábado (creo que son Obscura, puede ser?). Aquí hay cuatro gatos. Espacio de sobras por los lados y casi nadie en las escaleras del final.

Hombre, si ahi meten 2000 personas no es tan poca gente.

Hombre, cuéntalos más o menos. No solo no hay 2000 ni de coña, hay como 300.
Además, si conoces la sala te puedes hacer una idea de como estaba con esta foto.

Si queréis saber el aforo que hubo el sábado para los que especuláis fueron 717 personas. Saludos!

Pues no son malos resultados del todo. Y se puede corresponder con lo que ponia en la crónica del viernes. Más de 1000 con bandas bastante underground es dificil. Y hacer una entrada digna en el poble (unas 2.500 personas) era imposible.

PatricioCambrils escribió:Si queréis saber el aforo que hubo el sábado para los que especuláis fueron 717 personas. Saludos!

Hombre, esto ya me lo creo más.

Patricio, como pareces metido en el asunto, a ver si nos puedes contar un poco más como fué esto... cuáles eran las expectativas reales del festival cuando se empezó a diseñar? Por qué el Poble Espanyol con un cartel tan underground?

Hay esperanzas de segunda edición?

A mi me dá mucha pena que no haya ido bien, ya que había un montón de bandazas, pero me tendréis que reconocer que se ha hecho todo de forma un poco inconsciente, no?

Poison escribió:
Pues no son malos resultados del todo. Y se puede corresponder con lo que ponia en la crónica del viernes. Más de 1000 con bandas bastante underground es dificil. Y hacer una entrada digna en el poble (unas 2.500 personas) era imposible.

Son buenos resultados para una gira, pero para un festival de 12/14 bandas internacionales que han venido expresamente con lo que eso significa a nivel de gastos (no estaban ni en gira) yo creo que no lo es en absoluto.

No sé cuanta gente metieron Dark Funeral la última vez... Suicidal Angels con Crisix debieron meter unas 300 en Salamandra.

El problema no es la asistencia, que la veo correcta. Es que son grupos caros, dificiles de ver muchos de ellos, de ahi que dude de la rentabilidad del festival. El Madrid is the Dark maneja cifras parecidas y acorde con la asistencia final de este festival. Pero claro, ellos lo tenian claro y lo montan en una sala acorde, con un número de grupos por dia algo menor y ajustando los horarios al cartel.

Que no se haya podido realizar en el poble ha trastocado todo. Era un festival para hacerlo en una carpa como el Otero.

También lo suyo es meter dos o tres reclamos por dia y luego unas bandas conocidas nacionales como Noctem, Angelus, Crisix, Vita Imana, Dawn Of The Maya...

Poison escribió:El problema no es la asistencia, que la veo correcta. Es que son grupos caros, dificiles de ver muchos de ellos, de ahi que dude de la rentabilidad del festival. El Madrid is the Dark maneja cifras parecidas y acorde con la asistencia final de este festival. Pero claro, ellos lo tenian claro y lo montan en una sala acorde, con un número de grupos por dia algo menor y ajustando los horarios al cartel.

Que no se haya podido realizar en el poble ha trastocado todo. Era un festival para hacerlo en una carpa como el Otero.

También lo suyo es meter dos o tres reclamos por dia y luego unas bandas conocidas nacionales como Noctem, Angelus, Crisix, Vita Imana, Dawn Of The Maya...

717 el sábado y contando que sean todo abonos son casi 39.500 €. Quitando alquiler de salas, posible penalización del poble mas gastos de publicidad, siendo generosos e igual han negociado con razz que todo lo recaudado en barra es para la propia razz..pongamos 35.000 € de ingresos, a 8 bandas, son 4.375 € / banda. Pero no es equitativo porque entiendo que belphegor o korpiklaani habrán cobrado mas. Y quitando gastos de aviones, hoteles, seguros, etc...vamos, se ha palmado pasta gansa..

De todas maneras, 717 personas ya me parece todo un triunfo, tal y como han ido las cosas.

calamardo escribió:

Poison escribió:El problema no es la asistencia, que la veo correcta. Es que son grupos caros, dificiles de ver muchos de ellos, de ahi que dude de la rentabilidad del festival. El Madrid is the Dark maneja cifras parecidas y acorde con la asistencia final de este festival. Pero claro, ellos lo tenian claro y lo montan en una sala acorde, con un número de grupos por dia algo menor y ajustando los horarios al cartel.

Que no se haya podido realizar en el poble ha trastocado todo. Era un festival para hacerlo en una carpa como el Otero.

También lo suyo es meter dos o tres reclamos por dia y luego unas bandas conocidas nacionales como Noctem, Angelus, Crisix, Vita Imana, Dawn Of The Maya...

     

717 el sábado y contando que sean todo abonos son casi 39.500 €. Quitando alquiler de salas, posible penalización del poble mas gastos de publicidad, siendo generosos e igual han negociado con razz que todo  lo recaudado en barra es para la propia razz..pongamos 35.000 € de ingresos, a 8 bandas, son 4.375 € / banda. Pero no es equitativo porque entiendo que belphegor o korpiklaani habrán cobrado mas. Y quitando gastos de aviones, hoteles, seguros, etc...vamos, se ha palmado pasta gansa..

De todas maneras, 717 personas ya me parece todo un triunfo, tal y como han ido las cosas.

Aunque acabaron siendo 12 bandas (y suerte han tenido de no ser 14, que seguro que Faceless y Memphis eran los que cobraban más).

Pero vamos, que sí, números a parte supongo que más o menos como dices tiene sentido.

717 está bien porque es un cartelón, eso yo creo que ninguno lo dudamos, pero que tenía pinta de carísimo para gustarle a cuatro gatos sin ningun reclamo para gente menos underground.

Probablemente ni siquiera habrán perdido dinero

javi clemente escribió:Probablemente ni siquiera habrán perdido dinero

Pues yo creo que tendran que vender algun órgano y todo.

bertt escribió:

calamardo escribió:

Poison escribió:El problema no es la asistencia, que la veo correcta. Es que son grupos caros, dificiles de ver muchos de ellos, de ahi que dude de la rentabilidad del festival. El Madrid is the Dark maneja cifras parecidas y acorde con la asistencia final de este festival. Pero claro, ellos lo tenian claro y lo montan en una sala acorde, con un número de grupos por dia algo menor y ajustando los horarios al cartel.

Que no se haya podido realizar en el poble ha trastocado todo. Era un festival para hacerlo en una carpa como el Otero.

También lo suyo es meter dos o tres reclamos por dia y luego unas bandas conocidas nacionales como Noctem, Angelus, Crisix, Vita Imana, Dawn Of The Maya...

     

717 el sábado y contando que sean todo abonos son casi 39.500 €. Quitando alquiler de salas, posible penalización del poble mas gastos de publicidad, siendo generosos e igual han negociado con razz que todo  lo recaudado en barra es para la propia razz..pongamos 35.000 € de ingresos, a 8 bandas, son 4.375 € / banda. Pero no es equitativo porque entiendo que belphegor o korpiklaani habrán cobrado mas. Y quitando gastos de aviones, hoteles, seguros, etc...vamos, se ha palmado pasta gansa..

De todas maneras, 717 personas ya me parece todo un triunfo, tal y como han ido las cosas.

Aunque acabaron siendo 12 bandas (y suerte han tenido de no ser 14, que seguro que Faceless y Memphis eran los que cobraban más).

Pero vamos, que sí, números a parte supongo que más o menos como dices tiene sentido.

717 está bien porque es un cartelón, eso yo creo que ninguno lo dudamos, pero que tenía pinta de carísimo para gustarle a cuatro gatos sin ningun reclamo para gente menos underground.

es verdad....bueno, pues 12....aun peor...igual recaudaron algo de algun patrocinador tipo Jaggermaister, pero vamos, ostión.

Vale que esto es un tema mas a medio plazo para que empiece a generar ingresos y los 2/3 primeros años ya se prevean perdidas, pero empezar con tan mal pie o tienes algún 'padrino' detrás o esto acaba aquí.

Y mira que 717 (suponiendo que el viernes sea una cifra parecida) depende como lo mires es hasta una buena asistencia...

javi clemente escribió:Probablemente ni siquiera habrán perdido dinero

que sean undreground no significa que no cobren

calamardo escribió:

bertt escribió:

calamardo escribió:

Poison escribió:El problema no es la asistencia, que la veo correcta. Es que son grupos caros, dificiles de ver muchos de ellos, de ahi que dude de la rentabilidad del festival. El Madrid is the Dark maneja cifras parecidas y acorde con la asistencia final de este festival. Pero claro, ellos lo tenian claro y lo montan en una sala acorde, con un número de grupos por dia algo menor y ajustando los horarios al cartel.

Que no se haya podido realizar en el poble ha trastocado todo. Era un festival para hacerlo en una carpa como el Otero.

También lo suyo es meter dos o tres reclamos por dia y luego unas bandas conocidas nacionales como Noctem, Angelus, Crisix, Vita Imana, Dawn Of The Maya...

     

717 el sábado y contando que sean todo abonos son casi 39.500 €. Quitando alquiler de salas, posible penalización del poble mas gastos de publicidad, siendo generosos e igual han negociado con razz que todo  lo recaudado en barra es para la propia razz..pongamos 35.000 € de ingresos, a 8 bandas, son 4.375 € / banda. Pero no es equitativo porque entiendo que belphegor o korpiklaani habrán cobrado mas. Y quitando gastos de aviones, hoteles, seguros, etc...vamos, se ha palmado pasta gansa..

De todas maneras, 717 personas ya me parece todo un triunfo, tal y como han ido las cosas.

Aunque acabaron siendo 12 bandas (y suerte han tenido de no ser 14, que seguro que Faceless y Memphis eran los que cobraban más).

Pero vamos, que sí, números a parte supongo que más o menos como dices tiene sentido.

717 está bien porque es un cartelón, eso yo creo que ninguno lo dudamos, pero que tenía pinta de carísimo para gustarle a cuatro gatos sin ningun reclamo para gente menos underground.

es verdad....bueno, pues 12....aun peor...igual recaudaron algo de algun patrocinador tipo Jaggermaister, pero vamos, ostión.

Vale que esto es un tema mas a medio plazo para que empiece a generar ingresos y los 2/3 primeros años ya se prevean perdidas, pero empezar con tan mal pie o tienes algún 'padrino'  detrás o esto acaba aquí.

Y mira que 717 (suponiendo que el viernes sea una cifra parecida) depende como lo mires es hasta una buena asistencia...

Claro, si se hubiera planteado desde el primer momento como un festival para Razz2 habría sido prácticamente sold out. xD

717 personas pero de qué te sirve haber salvado entre comillas la edición si tenías una cola infernal de gente poniendo hojas de reclamación. Al final mucha de esa gente ha ido por no tragarse el bono, seamos realistas.

xupis escribió:717 personas pero de qué te sirve haber salvado entre comillas la edición y tenías una cola infernal de gente poniendo hojas de reclamación. Al final mucha de esa gente ha ido por no tragarse el bono, seamos realistas.

Para mí, entre muchas comillas viendo como estaba planteado.

PatricioCambrils escribió:Si queréis saber el aforo que hubo el sábado para los que especuláis fueron 717 personas. Saludos!

Las fotos desde el escenario siempre engañan (y más si cortamos los lados), yo mismo tengo fotos desde el stage con ventas de 300/400 tickets y que da la sensación que hay 1.000 personas. Decir que habían 700 personas, y tras ver los vídeos que ha publicado Metalovision, creo que es un insulto descarado a la inteligencia de vuestros consumidores, que allí presentes estaban dando apoyo al festival pese a todo.

Como mucho, y siendo generoso, habían 400 personas, pese a que en alguna foto pueda dar la sensación que había mucha más gente (me reitero a mi primera línea). Y bueno, por no hablar de como lucía la sala el viernes...

El planteamiento era erróneo desde el principio y la campaña de comunicación ha sido terrible, y ya bastante gente ha ido.... Ojalá el año que viene lo repitáis aprendiendo los errores de esta edición y salgan los números .

RandolphCarter escribió:

Poison escribió:

RandolphCarter escribió:Lo que pasa es que grupos de este perfil ya suelen tocar en packs de 4 o 6 en Razzmatazz 2 y ni así llenan... Sin ningún cabeza medianamente potente o suben muy poco el precio o será la 1º y última edición.

Es el tema. Obscura por ejemplo con algunos grupos estatales cobra 24 euros ya, pero en sala y vas a un bolo y punto. Pero más de 300 no llenan. Por eso digo que 55 euros no está mal si hubieran soltado unos 7 o 8 grupos o si no lo suben más de 65 euros. Veremos.

Exacto, mira por ejemplo este tour que lo pasaron de Razmatazz 1 al 2 y valía sólo 30€ por un buen puñado de grupos

Esto nunca se movió del 1 al 2. Simplemente que a veces los guiris se olvidan de poner el 2 o se especificaba en la info, pero ya salió de fábrica en el 2.

Me encanta cuando se meten aquí peña de las promotoras a vender su discurso. Es tan cíclico que ni me sorprende.

Poison escribió: Aún así me parece raro que la Santana sea más grande, y que la Riviera mucho más.

2500 de aforo. En los 90 hasta 3000 entradas vendieron en algún concierto.

xupis escribió:Me encanta cuando se meten aquí peña de las promotoras a vender su discurso. Es tan cíclico que ni me sorprende.

También viene Mr.Resu a comentar de vez en cuando. No vendo ningún discurso, es a modo de información. Yo me alegro y apoyo todo tipo de iniciativas (que falta nos hacen!), lo que digo lo digo sin maldad alguna, tampoco hay que mentir .

The Faceless ni siquiera se dignaron a confirmar su asistencia y, a día de hoy, siguen desaparecidos completamente del planeta.

Esta gente qué plan o que?

millino escribió:The Faceless ni siquiera se dignaron a confirmar su asistencia y, a día de hoy, siguen desaparecidos completamente del planeta.

Esta gente qué plan o que?

No tienen cara.

Poison escribió:

millino escribió:The Faceless ni siquiera se dignaron a confirmar su asistencia y, a día de hoy, siguen desaparecidos completamente del planeta.

Esta gente qué plan o que?

No tienen cara.

     

haserretuta escribió:

Poison escribió: Aún así me parece raro que la Santana sea más grande, y que la Riviera mucho más.

2500 de aforo. En los 90 hasta 3000 entradas vendieron en algún concierto.

Ahora han reducido aforo por las nuevas normativas pero yo diría que el aforo legal de Razz anda ahora sobre las 1800 en la 1, 800 en la 2 y 300 en la 3.

manel. escribió:

haserretuta escribió:

Poison escribió: Aún así me parece raro que la Santana sea más grande, y que la Riviera mucho más.

2500 de aforo. En los 90 hasta 3000 entradas vendieron en algún concierto.

           


Ahora han reducido aforo por las nuevas normativas pero yo diría que el aforo legal de Razz anda ahora sobre las 1800 en la 1, 800 en la 2 y 300 en la 3.

pues el ultimo concierto de suaves ya te digo yo que había mas de 1800...

Crónica y fotos de la segunda jornada

http://diablorock.com/2017/05/31/cronica-fotos-knights-of-metal-festival-segunda-jornada-260517/

Un arriesgado Knights of Metal que cerraba con nota pese las dificultades previas comentadas en la introducción. Desde Diablorock todo nuestro apoyo y respeto a la organización, pues no es fácil arriesgarse a una empresa de este calibre. No es fácil tratar con el público y luchar contra las sacudidas con saña en redes sociales. Pero traer en una primera edición de festival a bandas de la especialización y calidad de Beyond Creation, Obscura, Belphegor, Adept o Dark Funeral es algo insólito en nuestro país. Gracias y que sea el primero de muchos.



Para el año que viene creo que deberian conseguir otra sala con un horario más flexible o meter un grupo menos.

Por si alguien quiere enterarse de todo:
http://www.themetalcircus.com/conciertos/knights-of-metal-cronica-de-una-muerte-anunciada/

Shiro_himura escribió:Por si alguien quiere enterarse de todo:
http://www.themetalcircus.com/conciertos/knights-of-metal-cronica-de-una-muerte-anunciada/

De todo lo anexo visto desde un punto de vista bastante subjetivo y puntilloso. De todo menos de los conciertos, a frase por grupo. Bravo.

Hombre, la organización y la manera de anunciar el festival ha sido un completo desastre, no hace falta ser muy puntilloso para verlo. Basta con ir a las primeras páginas de este mismo topic para ver lo que pensábamos absolutamente todos.

También estamos en el foro en el que estamos.

El fallo gordo fue meter el poble. Per vamos, que los seguidores de estas bandas ya podrian intuir que en el poble no llenaban.

Meter el poble; salir de la nada a dos meses de la fecha, con todo el resto de festivales consolidados ya más que anunciados; no meter un solo grupo que haga de gancho más allá del underground. Así a bote pronto se me ocurren tres fallos gordos.

No es tema del foro. Hablé con gente de la escena extrema de Barcelona, metidos en prensa y demás, y todos coincidían en que no había por dónde cogerlo y que la hostia iba a ser guapa.

ruso escribió:Hombre, la organización y la manera de anunciar el festival ha sido un completo desastre, no hace falta ser muy puntilloso para verlo. Basta con ir a las primeras páginas de este mismo topic para ver lo que pensábamos absolutamente todos.

me quedo con esto:

Poison escribió:Un arriesgado Knights of Metal que cerraba con nota pese las dificultades previas comentadas en la introducción. Desde Diablorock todo nuestro apoyo y respeto a la organización, pues no es fácil arriesgarse a una empresa de este calibre. No es fácil tratar con el público y luchar contra las sacudidas con saña en redes sociales. Pero traer en una primera edición de festival a bandas de la especialización y calidad de Beyond Creation, Obscura, Belphegor, Adept o Dark Funeral es algo insólito en nuestro país. Gracias y que sea el primero de muchos.

 

Para el año que viene creo que deberian conseguir otra sala con un horario más flexible o meter un grupo menos.

para eso si que no hay que ser puntilloso

ruso escribió:Meter el poble; salir de la nada a dos meses de la fecha, con todo el resto de festivales consolidados ya más que anunciados; no meter un solo grupo que haga de gancho más allá del underground. Así a bote pronto se me ocurren tres fallos gordos.

No es tema del foro. Hablé con gente de la escena extrema de Barcelona, metidos en prensa y demás, y todos coincidían en que no había por dónde cogerlo y que la hostia iba a ser guapa.

La hostia era guapa porque las expectativas eran exageradamente altas. Pero vamos, que ya habrán aprendido. Los errores de novato creo que ya los vimos todos.

Schuldiner escribió:

ruso escribió:Hombre, la organización y la manera de anunciar el festival ha sido un completo desastre, no hace falta ser muy puntilloso para verlo. Basta con ir a las primeras páginas de este mismo topic para ver lo que pensábamos absolutamente todos.

me quedo con esto:

Poison escribió:Un arriesgado Knights of Metal que cerraba con nota pese las dificultades previas comentadas en la introducción. Desde Diablorock todo nuestro apoyo y respeto a la organización, pues no es fácil arriesgarse a una empresa de este calibre. No es fácil tratar con el público y luchar contra las sacudidas con saña en redes sociales. Pero traer en una primera edición de festival a bandas de la especialización y calidad de Beyond Creation, Obscura, Belphegor, Adept o Dark Funeral es algo insólito en nuestro país. Gracias y que sea el primero de muchos.

 

Para el año que viene creo que deberian conseguir otra sala con un horario más flexible o meter un grupo menos.

para eso si que no hay que ser puntilloso

Pues nada, solo digamos alabanzas y neguemos las evidencias de lo que está mal hecho, y para la próxima vez que lo vuelvan a hacer igual. Que si hablamos mal y no hacemos un poco la pelota no me acreditan al medio...

aquí parece que el que no va con saña o es un palmero o tiene intereses económicos. Así nos va.

No es cuestión de negar nada, pero poner un titular de "muerte anunciada" y desarrollar una "crónica" en el que 90% es dedicado a decir los errores de organización y dejar una frase para cada banda me parece.. que simplemente se retrata como lo que es.

claro que hay que hacerlo mejor, y la actitud de atizar no creo que sea de ayuda, así ya han desaparecido muchos festivales de este tipo.

Aquí todos somos un presidente del gobierno, seleccionador nacional, y promotor de conciertos mejor que nadie.

No digo nada nuevo pero creo que más allá del cabreo que haya podido producir a algunos asistentes por lo que ha pasado, debemos en general estar contentos de que la cosa se mueva y haya nuevos promotores dispuestos a montar cosas. El año que viene saldrá mejor y ya está, de los errores se aprende. Mejor eso que nada, digo yo. Además esta gente se está arriesgando con grupos que no pasan mucho por aquí, así que eso, ánimo y ojalá no sea la última edición.

No defiendo a metalcircus, que es un medio que no me gusta (debo ser reportero, también, además de presidente,  seleccionador y promotor), pero tachar de sandeces a cosas que saltan a la vista, tampoco.