Re: Cules

por o'tuerto Vie Ene 20 2017, 15:58

Dicho lo cual, en referencia a la acción deliberada, es ante todo una interpretación subjetiva del trencilla determinar si la acción en falta o no.

por Maniac is out Vie Ene 20 2017, 16:00

o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.

¿hasta que altura del brazo se considera infracción?

por disturbiau Vie Ene 20 2017, 16:00

Luego no es penalti

por Pendejo Vie Ene 20 2017, 16:04

Maniac escribió:
o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.

¿hasta que altura del brazo se considera infracción?

Esto ya lo vi yo. Es muy genérico. Habría que hablar con algún arbitro. Supongo que no hay ningún forero arbitro ¿no?

por Muesli Snipes Vie Ene 20 2017, 16:07

disturbiau escribió:Luego no es penalti

Luego sí es penalti, porque busca de manera deliberada parar el balón con el brazo.

por disturbiau Vie Ene 20 2017, 16:08

Muesli Snipes escribió:
disturbiau escribió:Luego no es penalti

Luego sí es penalti, porque busca de manera deliberada parar el balón con el brazo.

De espaldas y a la distancia que esta...

por Muesli Snipes Vie Ene 20 2017, 16:10

disturbiau escribió:
Muesli Snipes escribió:
disturbiau escribió:Luego no es penalti

Luego sí es penalti, porque busca de manera deliberada parar el balón con el brazo.

De espaldas y a la distancia que esta...

Sí. Porque si no alarga el brazo, no llega.

por disturbiau Vie Ene 20 2017, 16:12

Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...

por blackfoot Vie Ene 20 2017, 16:13

o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.

Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados

por Poisonblade Vie Ene 20 2017, 16:15

Es que de hecho se pitan muy pocos penalties por mano.

por metalbert Vie Ene 20 2017, 16:15

disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...

de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no? Laughing

de todos modos, cómo está la cara del jugador? Very Happy

por blackfoot Vie Ene 20 2017, 16:17

Poison escribió:Es que de hecho se pitan muy pocos penalties por mano.

Y así tiene que ser

Y además se pitan bastantes más de los que se debería

por disturbiau Vie Ene 20 2017, 16:17

metalbert escribió:
disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...

de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?

de todos modos, cómo está la cara del jugador?

Oyee que yo tampoco soy de la real soy neutro Smile

por o'tuerto Vie Ene 20 2017, 16:18

blackfoot escribió:
o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.

Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados

Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)

por metalbert Vie Ene 20 2017, 16:30

disturbiau escribió:
metalbert escribió:
disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...

de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?

de todos modos, cómo está la cara del jugador?

Oyee que yo tampoco soy de la real soy neutro

ah! entonces no sabes nada de la cara no? What a Face

por Elephant Man Vie Ene 20 2017, 16:31

Me cansa mucho la intoxicación en este topic.

Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave Laughing

por metalbert Vie Ene 20 2017, 16:33

Elephant Man escribió:Me cansa mucho la intoxicación en este topic.

Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave

Venga, un dato para el optimismo, los dos últimos penalties los hemos metido! cheers

por disturbiau Vie Ene 20 2017, 16:35

metalbert escribió:
disturbiau escribió:
metalbert escribió:
disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...

de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?

de todos modos, cómo está la cara del jugador?

Oyee que yo tampoco soy de la real soy neutro

ah! entonces no sabes nada de la cara no?

Solo le veo la nuca Very Happy

El día que os expulsen a un jugador por "simular" dos penaltis, cuando eran... No quiero saber lo que se escribirá por aquí

por metalbert Vie Ene 20 2017, 16:37

disturbiau escribió:
metalbert escribió:
disturbiau escribió:
metalbert escribió:
disturbiau escribió:Para mi esa jugada esta dentro de los tres primeros puntos. Y a menos que tenga ojos en la nuca...

de nuevo, interpretable por el árbitro.
Lógicamente los de la real no ven penalty y los del barça sí. Ya está, creo que ya no da para más el tema no?

de todos modos, cómo está la cara del jugador?

Oyee que yo tampoco soy de la real soy neutro

ah! entonces no sabes nada de la cara no?

Solo le veo la nuca

El día que os expulsen a un jugador por "simular" dos penaltis, cuando eran... No quiero saber lo que se escribirá por aquí

se escribirá lo mismo.
Ganamos 5-0 y escribimos lo mismo Laughing

por Trumbo Vie Ene 20 2017, 16:38

Elephant Man escribió:Me cansa mucho la intoxicación en este topic.

Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave

Podéis iros al de las botas dr. martens Laughing

por Trumbo Vie Ene 20 2017, 16:39

o'tuerto escribió:
blackfoot escribió:
o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.

Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados

Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)

Es lo mismo que cuando hay una entrada peligrosa en la que no se toca al rival, como la de Pepe a Alves, que se deja al criterio del árbitro apreciar si es intento de agresión (roja) o no (amarilla por juego peligroso según los casos).

por getyaya Vie Ene 20 2017, 16:46

Trumbo escribió:
o'tuerto escribió:
blackfoot escribió:
o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.

Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados

Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)

Es lo mismo que cuando hay una entrada peligrosa en la que no se toca al rival, como la de Pepe a Alves, que se deja al criterio del árbitro apreciar si es intento de agresión (roja) o no (amarilla por juego peligroso según los casos).

ayer soltaste lo de stanfor, hoy lo de pepe...solo te queda la ultima para el trinomio del barça!

por Trumbo Vie Ene 20 2017, 16:50

yo no solté ayer nada, eh Laughing

fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar Laughing

por o'tuerto Vie Ene 20 2017, 16:51

Trumbo escribió:
o'tuerto escribió:
blackfoot escribió:
o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.

Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados

Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)

Es lo mismo que cuando hay una entrada peligrosa en la que no se toca al rival, como la de Pepe a Alves, que se deja al criterio del árbitro apreciar si es intento de agresión (roja) o no (amarilla por juego peligroso según los casos).

Conducta violenta
Acción en la que no hay una disputa por el balón en la que el jugador se emplea o
tiene la intención de emplearse con fuerza excesiva o con brutalidad contra un
adversario, o cuando un jugador deliberadamente golpea a alguien en la cabeza o en
la cara con fuerza y de forma agresiva.

por Damià Vie Ene 20 2017, 16:52

Trumbo escribió:yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar

Ibas a soltarlo.

por getyaya Vie Ene 20 2017, 16:52

Trumbo escribió:yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar

jaja

no recuerdo bien, pero te enseñaron la puerta! Laughing

por Enric67 Vie Ene 20 2017, 16:55

o'tuerto escribió:
blackfoot escribió:
o'tuerto escribió:Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma
inesperada);
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción;
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como una prenda,
espinillera, etc.) se considera una infracción;
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera, etc.) se
considera una infracción.

Según la regla, ni el 10% de los penalties deberían ser pitados

Es lo que hay. La clave es la deliberación de tocar con la mano y eso lo determina el arbitro. No hay más.
Así es la vida, muchas veces nos gustaría que las cosas fueran de otra manera, pero en el caso de una infracción por manos en el futbol esto es lo que hay para la Real Federación de Futbol Española (o como se ordene tanta palabra)

Yo siempre digo que si se pitaran el 100% de las manos dentro del area, desaparecerían milagrosamente el 99% de las manos involuntarias.
Y no hay más.
Os recuerdo que hasta bien entrados los años 80, que la barrera se adelantara era considerado "un acto reflejo inevitable".
En el momento en el que salir de la barrera se convirtió en sinónimo de tarjetita amarilla, ese reflejo desapareció de nuestras vidas por arte de magia.

por Damià Vie Ene 20 2017, 16:57

Katxorro escribió:Mendi es majo , de hecho cuando estaba en osasuna prohibió esa gilipollez de tirar el balón en cuanto uno se queja
Yo creo que quiere decir que han merecido más, pero que como han metido tres goles el Atlético y ellos no, pues no hay discusión

Leñe. Pero para que la coletilla.

Enhorabuena porque los goles son legales.

Ah. Bien.

por Woody Vie Ene 20 2017, 16:58

Trumbo escribió:yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar

Trilero

por Damià Vie Ene 20 2017, 16:59

getyaya escribió:
Trumbo escribió:yo no solté ayer nada, eh fue una frase a Damiá pero yo no nombré fecha ni lugar

jaja

no recuerdo bien, pero te enseñaron la puerta!

Yo dije que quiero robar una champiñons y el dijo que ya hemos robado una. Blanco y en botella. No lo soltó porque en el fondo sabe que no hubo ningun robo.

por blackfoot Vie Ene 20 2017, 17:08

Damià escribió:
Katxorro escribió:Mendi es majo , de hecho cuando estaba en osasuna prohibió esa gilipollez de tirar el balón en cuanto uno se queja
Yo creo que quiere decir que han merecido más, pero que como han metido tres goles el Atlético y ellos no, pues no hay discusión

Leñe. Pero para que la coletilla.

Enhorabuena porque los goles son legales.

Ah. Bien.

Con decir que se hubieran merecido más, quedaba mucho más elegante

por Maniac is out Vie Ene 20 2017, 17:28

Todo esto es un claro síntoma de los tiempos que corren... el poder hace mil barbaridades y penalizan a gente por hacer chistes. El madrid lleva toda la vida robando a manos llenas, adulterando seriamente toda competición por la que ha pasado (en la medida de lo posible, solo faltaba que fuera como el pressing catch) y lo vergonzoso es lo del barsa.

por Maniac is out Vie Ene 20 2017, 17:31

Y todo esto es lo conveniente. Si quisieran minimizar el grado de incertidumbre de una decisión arbitral podrían hacerlo. Pero no conviene.

La táctica es sencilla, solo hay que mirar los medios de comunicación... suelta mil barbaridades, deja que hagan otras tantas...pero las que te interesan que se hagan, las ordenas y pasan desapercibidas.

La verdad se esconde en la conspiranoia cuando conviene.

por Elephant Man Vie Ene 20 2017, 17:36

Trumbo escribió:
Elephant Man escribió:Me cansa mucho la intoxicación en este topic.

Al final si que tendremos que abrir uno con nombre en clave

Podéis iros al de las botas dr. martens

No he leído nada. Y no puedo entender que un topic sobre Botas tenga 20 páginas en un foro de música. Prefiero no saberlo Laughing

por Muesli Snipes Vie Ene 20 2017, 17:52

Enric67 escribió:
Yo siempre digo que si se pitaran el 100% de las manos dentro del area, desaparecerían milagrosamente el 99% de las manos involuntarias.
Y no hay más.
Os recuerdo que hasta bien entrados los años 80, que la barrera se adelantara era considerado "un acto reflejo inevitable".
En el momento en el que salir de la barrera se convirtió en sinónimo de tarjetita amarilla, ese reflejo desapareció de nuestras vidas por arte de magia.

Como en basket con los pies.

por Ecthelion Vie Ene 20 2017, 18:01

Vengo a decir que me parece surrealista que de un tiempo a esta parte cuando pitan abiertamente mal contra el barcelona se queje el equipo que es beneficiado. Ya nos ha pasado varias veces esta temporada y corre riesgo de volverse la tónica general, si no lo es ya.

Ayer un titular de Marca era algo así como " Neymar es amonestado por fingir un penalty que pudo ser pitado". Vaya forma de redactar la noticia de un penalty no señalado.

por perrolokos Vie Ene 20 2017, 18:15

A mi el de neymar no me lo parece , es mas buscado , pero jamas es amarilla eso .
El que cada vez es mas penaltazo es el de la mano .

por Ecthelion Vie Ene 20 2017, 18:25

perrolokos escribió:A mi el de neymar no me lo parece , es mas buscado , pero jamas es amarilla eso .
El que cada vez es mas penaltazo es el de la mano .

Ser buscado no implica que no sea penalty. Anda que no se buscan faltas en la frontal.

por DAVIDCOVERDALE Vie Ene 20 2017, 18:58

http://www.jotdown.es/2017/01/magico-gonzalez-futbolista-al-sur-del-sur/

Grande Magico gonzalez. No sabia yo que había vestido la camiseta del barcelona

por Enric67 Vie Ene 20 2017, 19:06

ElArquitecto escribió:
perrolokos escribió:A mi el de neymar no me lo parece , es mas buscado , pero jamas es amarilla eso .
El que cada vez es mas penaltazo es el de la mano .

Ser buscado no implica que no sea penalty.

Hace unos días pitaron un penalty a favor del Madrid porque a un jugador blanco le empujan claramente por detrás.
El comentario de un locutor de tv fue: "Habría que ver si el empujón ha sido lo suficientemente fuerte como para tirarlo al suelo".
¿Pero que coño tiene que ver eso para decidir si es falta o no? Nadie pide que se le denuncie por agresión en un juzgado. Simplemente, si me empujas es falta, y si es dentro del area es penalty.

por Enric67 Vie Ene 20 2017, 19:21

por fearless Vie Ene 20 2017, 19:33

Enric67 escribió:

Qué bueno. No sabía que se podían tirar penaltis de espaldas. Lo mismo era la liga Autogás Laughing

por Muesli Snipes Vie Ene 20 2017, 20:23

Ojo al caranchoa este

Cules - Página 2 RuMn6xj

por Muesli Snipes Vie Ene 20 2017, 20:24

ElArquitecto escribió:Vengo a decir que me parece surrealista que de un tiempo a esta parte cuando pitan abiertamente mal contra el barcelona se queje el equipo que es beneficiado. Ya nos ha pasado varias veces esta temporada y corre riesgo de volverse la tónica general, si no lo es ya.

Ayer un titular de Marca era algo así como " Neymar es amonestado por fingir un penalty que pudo ser pitado". Vaya forma de redactar la noticia de un penalty no señalado.

Y seguimos para bingo

Cules - Página 2 C2oC2vcXgAEkCyV

Alguien tiene algún cuter oxidado?

por tacitus Vie Ene 20 2017, 20:28

El pelotazo de Yuri gagarin de los cojones (manga corta y guantes fuck off) a Lio es indigno también

Creo que voy a ir a la vuelta a desfogarme con ellos

Bah, luego ni eso

He visto ahora un momento a velocidad 16 salvo momentos puntuales la escoria del mediodia, deportes cuatro, basura al cuadrado, mejor que el otro, que era basura al cubo

Eso sí mierder carreño dice que "simula" en exceso la caida. Hideputa, será que exagera, si acaso pero si le toca ya no es simulación

el la concha de tu madre al mierdecilla de la manga corta y guantes repetido XXXXXXXXX veces
comparemos con el escupitajo del emblema de españa

Bah
Buh

Oh

por Eloy Vie Ene 20 2017, 20:29

tacitus, tranqui que aún quedan unos días pa la vuelta.

Relax Laughing

por sofaqueen Vie Ene 20 2017, 20:31

Muesli Snipes escribió:[

Y seguimos para bingo

Alguien tiene algún cuter oxidado?

A ver, q no es por defender basura deportiva, pero igual es pq el árbitro puso justsmente eso en el acta?

por pinkpanther Vie Ene 20 2017, 20:33

Yo lo que diga Maniac.

por topper Vie Ene 20 2017, 20:34

sofaqueen escribió:
Muesli Snipes escribió:[

Y seguimos para bingo

Alguien tiene algún cuter oxidado?

A ver, q no es por defender basura deportiva, pero igual es pq el árbitro puso justsmente eso en el acta?

pues que usen las comillas...

por Enric67 Vie Ene 20 2017, 20:39

topper escribió:
sofaqueen escribió:
Muesli Snipes escribió:[

Y seguimos para bingo

Alguien tiene algún cuter oxidado?

A ver, q no es por defender basura deportiva, pero igual es pq el árbitro puso justsmente eso en el acta?

pues que usen las comillas...

Entonces no lo entenderían sus lectores.