El partido Ciudadanos

Godofredo escribió:

Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

RockRotten escribió:

Rikileaks escribió:¿ Que tal le fue ayer con la Griso?

Se metieron 3 pollos entre los dos

Es que el ratín que vi me pareció que les estaba quedando un programa muchísimo menos sexual que el dia de Turrión

Es bien sabido que con el exceso de farlopa no trempas.

No echéis la culpa de vuestros gatillazos a la drogaína, bolivarianos pichasflojas.

Godofredo escribió:Only, deja tus pensamientos contrarrevolucionarios y tus matizaciones pequeñoburguesas y únete a la ola  

káiser escribió:

Godofredo escribió:Only, deja tus pensamientos contrarrevolucionarios y tus matizaciones pequeñoburguesas y únete a la ola  

Only escribió:

Trumbo escribió:

Only escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:

Torpedix escribió:

Only escribió:Ese comentario de monedero, aunque me hiciera gracia, fue una meada fuera de tiesto muy gorda.

Una cosa es que lo diga yo y otra que lo suelte alguien que forma parte del mundo político como Monedero, y en la tele...

Si no recuerdo mal lo dijo en un encuentro de la revista Mongolia. Si ya no se puede bromear ni ahí....pues nada, se acabó el humor.

No voy a hacer ninguna comparación con respecto a las cosas que se dicen en el parlamento que son insinuaciones, o a veces mentiras directamente en un contexto serio y solemne como se supone que es el parlamento. Que lo dijo en Mongolia!

Ya bueno, pero lo dijo Monedero... no mongolia. Y estás bromeando con que un "oponente" tuyo es cocainómano. A mi me parece una meada fuera de tiesto. Una broma así nunca la escuché en el parlamento la verdad, aunque vete tú a saber.

Y también me parecen lamentables las mentiras o insinuaciones en el parlamento, sobre todo cuando todo el mundo sabe que son falsas. Una cosa no quita la otra.

En el parlamento te llaman terrorista

Farlopero es peor, dónde va a parar....

Y dale...
¿Entendéis que pueden parecer mal las dos cosas?

No es por llamar farlopero.. es por el hecho de rebajarse a ese nivel. De un personaje que quiere que le vote espero un poco más que insinuar que tal persona se mete perico. Esas bromas las haré yo, pero porque nadie me tiene que tomar en serio

pues a mí lo que dijo Monedero me pareció estupendo

Y si sale mañana un pepero en la revista satírica "X" diciendo que Pableras se mete unas rayas como un brazo de gitano... te haría gracia también?

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Torpedix escribió:

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Cierto. Inda en una ocasión (por poner un ejemplo) le preguntó a Monedero en la sexta noche, que es un programa que pretende ser serio y se emite en prime time, que qué se había metido, si Marruecos o Colombia...o algo así.

Antes de que nadie me conteste "pero es que Inda es Inda, no hay que tomarlo en serio, es un freaky...". Inda no está en ese programa para hacer gracia, ni para hacer el ridículo (que en mi opinión es lo que hace). Inda está ahí porque funciona y porque a mucha gente le convencen sus ideas, opiniones, etc. y porque calan. Si provocara el efecto contrario no lo sacarían en antena, o ver si ahora vamos a pensar que quienes le ponen ahí son gilipollas.

Only escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Only, deja tus pensamientos contrarrevolucionarios y tus matizaciones pequeñoburguesas y únete a la ola  

Dejadme tranquilo ostia! Cada vez que estoy en desacuerdo con algo me queréis reclutar para vuestro akelarre

Torpedix escribió:

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Cierto. Inda en una ocasión (por poner un ejemplo) le preguntó a Monedero en la sexta noche, que es un programa que pretende ser serio y se emite en prime time, que qué se había metido, si Marruecos o Colombia...o algo así.

Antes de que nadie me conteste "pero es que Inda es Inda, no hay que tomarlo en serio, es un freaky...". Inda no está en ese programa para hacer gracia, ni para hacer el ridículo (que en mi opinión es lo que hace). Inda está ahí porque funciona y porque a mucha gente le convencen sus ideas, opiniones, etc. y porque calan. Si provocara el efecto contrario no lo sacarían en antena, o ver si ahora vamos a pensar que quienes le ponen ahí son gilipollas.

Torpedix escribió:

Only escribió:

Trumbo escribió:

Only escribió:

RockRotten escribió:

Only escribió:

Torpedix escribió:

Only escribió:Ese comentario de monedero, aunque me hiciera gracia, fue una meada fuera de tiesto muy gorda.

Una cosa es que lo diga yo y otra que lo suelte alguien que forma parte del mundo político como Monedero, y en la tele...

Si no recuerdo mal lo dijo en un encuentro de la revista Mongolia. Si ya no se puede bromear ni ahí....pues nada, se acabó el humor.

No voy a hacer ninguna comparación con respecto a las cosas que se dicen en el parlamento que son insinuaciones, o a veces mentiras directamente en un contexto serio y solemne como se supone que es el parlamento. Que lo dijo en Mongolia!

Ya bueno, pero lo dijo Monedero... no mongolia. Y estás bromeando con que un "oponente" tuyo es cocainómano. A mi me parece una meada fuera de tiesto. Una broma así nunca la escuché en el parlamento la verdad, aunque vete tú a saber.

Y también me parecen lamentables las mentiras o insinuaciones en el parlamento, sobre todo cuando todo el mundo sabe que son falsas. Una cosa no quita la otra.

En el parlamento te llaman terrorista

Farlopero es peor, dónde va a parar....

Y dale...
¿Entendéis que pueden parecer mal las dos cosas?

No es por llamar farlopero.. es por el hecho de rebajarse a ese nivel. De un personaje que quiere que le vote espero un poco más que insinuar que tal persona se mete perico. Esas bromas las haré yo, pero porque nadie me tiene que tomar en serio

pues a mí lo que dijo Monedero me pareció estupendo

Y si sale mañana un pepero en la revista satírica "X" diciendo que Pableras se mete unas rayas como un brazo de gitano... te haría gracia también?

A los peperos (supongo que te refieres a cargos del PP o periodistas de los que se pueda sospechar que son de su cuerda), no les hace falta que sea en una revista satírica, ni siquiera en Intereconomía ni 13 TV, que no son canales que pretendan ser satíricos o de humor (otra cosa es el resultado que es bastante cómico). Esos peperos lo hacen constantemente en todos lo medios "serios": en las televisiones, en los periódicos etc. Además sinceramente, a mi lo que cada uno haga con su cuerpo me la trae al pairo, pero esa no es la cuestión. Ni tampoco es la cuestión a mi entender si el comentario es gracioso o no. A mí no me pareció especialmente ocurrente ni gracioso.

La cuestión es que la obsesión por guardar las formas y por no salirse de la norma hace que ya ni en un encuentro de la revista Mongolia se pueda bromear (con mayor o menor éxito, eso va en gustos). Un encuentro que, además, si no es porque luego fue retransmitido por otros medios para indicar: "mira que malo es Monedero lo que ha dicho", no lo habría visto mucha más gente que la que allí estuvo, por tanto lo de que allí Monedero estaba haciendo política, o que pretendía conseguir votos de los espectadores....de qué espectadores?

Shunt escribió:

Torpedix escribió:

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Cierto. Inda en una ocasión (por poner un ejemplo) le preguntó a Monedero en la sexta noche, que es un programa que pretende ser serio y se emite en prime time, que qué se había metido, si Marruecos o Colombia...o algo así.

Antes de que nadie me conteste "pero es que Inda es Inda, no hay que tomarlo en serio, es un freaky...". Inda no está en ese programa para hacer gracia, ni para hacer el ridículo (que en mi opinión es lo que hace). Inda está ahí porque funciona y porque a mucha gente le convencen sus ideas, opiniones, etc. y porque calan. Si provocara el efecto contrario no lo sacarían en antena, o ver si ahora vamos a pensar que quienes le ponen ahí son gilipollas.

Yo creo que a Inda lo sacan tanto por eso como porque es un bonito hombre de paja al que arremeter desde el otro lado, lo que también da audiencia.

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Torpedix escribió:

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Cierto. Inda en una ocasión (por poner un ejemplo) le preguntó a Monedero en la sexta noche, que es un programa que pretende ser serio y se emite en prime time, que qué se había metido, si Marruecos o Colombia...o algo así.

Antes de que nadie me conteste "pero es que Inda es Inda, no hay que tomarlo en serio, es un freaky...". Inda no está en ese programa para hacer gracia, ni para hacer el ridículo (que en mi opinión es lo que hace). Inda está ahí porque funciona y porque a mucha gente le convencen sus ideas, opiniones, etc. y porque calan. Si provocara el efecto contrario no lo sacarían en antena, o ver si ahora vamos a pensar que quienes le ponen ahí son gilipollas.

Godofredo escribió:

Only escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:Only, deja tus pensamientos contrarrevolucionarios y tus matizaciones pequeñoburguesas y únete a la ola  

Dejadme tranquilo ostia! Cada vez que estoy en desacuerdo con algo me queréis reclutar para vuestro akelarre

Te advierto que así se empieza.

Yo le fui tomando el gusto a la disidencia, y aquí me ves, asistiendo al asalto a los cielos desde el escepticismo más cínico

Godofredo escribió:La maldición de monedero reside en que su aportación intelectual más significativa, por la que será recordado cual one hit wonder, será haber llamado farlopero a albert rivera.

Porque de sus charlas/homilías masturbatorias ya no se acuerdan ni en su casa.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:La maldición de monedero reside en que su aportación intelectual más significativa, por la que será recordado cual one hit wonder, será haber llamado farlopero a albert rivera.

Porque de sus charlas/homilías masturbatorias ya no se acuerdan ni en su casa.

Que lastima que siga llenando salas...

freakedu escribió:

Godofredo escribió:La maldición de monedero reside en que su aportación intelectual más significativa, por la que será recordado cual one hit wonder, será haber llamado farlopero a albert rivera.

Porque de sus charlas/homilías masturbatorias ya no se acuerdan ni en su casa.

Que lastima que siga llenando salas...

RockRotten escribió:Godo antes de ser progre era podemita

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:La maldición de monedero reside en que su aportación intelectual más significativa, por la que será recordado cual one hit wonder, será haber llamado farlopero a albert rivera.

Porque de sus charlas/homilías masturbatorias ya no se acuerdan ni en su casa.

Que lastima que siga llenando salas...

Sí, en el primer nivel de expectación del gran público ahora mismo están juego de tronos y monedero.

RockRotten escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:La maldición de monedero reside en que su aportación intelectual más significativa, por la que será recordado cual one hit wonder, será haber llamado farlopero a albert rivera.

Porque de sus charlas/homilías masturbatorias ya no se acuerdan ni en su casa.

Que lastima que siga llenando salas...

Va más gente a ver a Monedero que a Sylvain Sylvain

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:La maldición de monedero reside en que su aportación intelectual más significativa, por la que será recordado cual one hit wonder, será haber llamado farlopero a albert rivera.

Porque de sus charlas/homilías masturbatorias ya no se acuerdan ni en su casa.

Que lastima que siga llenando salas...

Sí, en el primer nivel de expectación del gran público ahora mismo están juego de tronos y monedero.

Osea que decide apartarse de los focos por voluntad propia, con más o menos ayuda exterior, y se le pasa el arroz. Pero resulta que a las charlas y presentaciones que da ahora va la misma, o incluso más, gente que a las de antes. Vaya.

Only escribió:

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Poner la otra mejilla es una gilipollez. Tendrás que dejar en evidencia a los mentirosos y manipuladores enseñando que son mentirosos y manipuladores. Ponerte a jugar a lo mismo que ellos es convertirte en ellos.

Por un lado los de derechas con venezuela y financiaciones ilegales... si ahora la izquierda se pone a inventar mierdas similares y hacer el gilipollas como ellos yo es que directamente me pego un tiro.

zerismo escribió:

El puto Ghandi y sus coleguis.

zerismo escribió:

El puto Ghandi y sus coleguis.

CrackerSoul escribió:

zerismo escribió:

El puto Ghandi y sus coleguis.

Rivera traficando con benzodiacepinas y Rohypnol.

Devon Miles escribió:

Only escribió:

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Poner la otra mejilla es una gilipollez. Tendrás que dejar en evidencia a los mentirosos y manipuladores enseñando que son mentirosos y manipuladores. Ponerte a jugar a lo mismo que ellos es convertirte en ellos.

Por un lado los de derechas con venezuela y financiaciones ilegales... si ahora la izquierda se pone a inventar mierdas similares y hacer el gilipollas como ellos yo es que directamente me pego un tiro.

Las reglas del juego no las pone uno. Es como el debate de salvados del otro día...bastante bronco y en general, feo. Pero, cuál es la otra solución? no entrar al trapo y que te pinten la cara, permitir que te interrumpan y tal, como en el primero mucha gente dice que pasó, con Rivera yéndose de rositas y ganando(o manteniendo) votos?

¿También fue feo que en el parlamento Garzón le llamase ladrón a Draghi o David Fernández gangster a Rato? Coño, si sospechan algo, que lo denuncien en comisaría, pero que no acusen en público si no están condenados por ello, que existe la presunción de inocencia...al final el asunto no tendría ningún eco, las formas impecables, todo sigue igual y todo el mundo feliz, incluidos los corruptos.

Only escribió:

Torpedix escribió:

Devon Miles escribió:Sí, no es lo mismo un acto con una revista satírica, que informando un medio serio como las noticias inventadas de siempre.

Ya si es de mal gusto...pues no sé.A mí no me lo parece, y no es ni la centésima parte de lo que dicen del propio Monedero. Lo de que te puedan insultar e inventarse lo que quieran de tí, pero uno debe mantener un comportamiento impecable...no lo veo del todo. Lo de poner la otra mejilla, para los que quieran hacer carrera en la iglesia

Cierto. Inda en una ocasión (por poner un ejemplo) le preguntó a Monedero en la sexta noche, que es un programa que pretende ser serio y se emite en prime time, que qué se había metido, si Marruecos o Colombia...o algo así.

Antes de que nadie me conteste "pero es que Inda es Inda, no hay que tomarlo en serio, es un freaky...". Inda no está en ese programa para hacer gracia, ni para hacer el ridículo (que en mi opinión es lo que hace). Inda está ahí porque funciona y porque a mucha gente le convencen sus ideas, opiniones, etc. y porque calan. Si provocara el efecto contrario no lo sacarían en antena, o ver si ahora vamos a pensar que quienes le ponen ahí son gilipollas.

Entonces como Inda es un puto energúmeno que no junta 3 neuronas... los demás tienen que bajar a ese nivel. Interesante.

Trumbo escribió:Al Baute ya le había subido la merca.

zerismo escribió:

El puto Ghandi y sus coleguis.

CrackerSoul escribió:

zerismo escribió:

El puto Ghandi y sus coleguis.

Rivera traficando con Rohypnol.

ĆeMaRiĆ escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Sanji escribió:http://www.publico.es/politica/directo-comienza-campana-electoral-vez.html  

Directo | Tiran un huevo a Albert Rivera durante un acto en Albacete

red_mosquito escribió:

Sanji escribió:http://www.publico.es/politica/directo-comienza-campana-electoral-vez.html  

Directo | Tiran un huevo a Albert Rivera durante un acto en Albacete

El agresor, un hombre de coleta y algo encorvado, portaba una camiseta de la URRS y chaqueta de chándal de la selección venezolana.

Sanji escribió:Mientras Rivera sostenía en sus brazos a un medingo albacetense

Hubiera molado más

"Le tiran de un huevo a Rivera..."

Sanji escribió:Mientras Rivera sostenía en sus brazos a un medingo albacetense

Hubiera molado más

"Le tiran de un huevo a Rivera..."