Star Wars (now with full Spoilers... quién no haya visto el Episodio VII ya no merece nuestro respeto nerd)

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:A medida que van pasando los días cada vez tengo más claro que es mejor el capítulo III. Aunque tiene un par de momentos wtf de manual (toda la escena desde que entran los Jedi a detener al canciller hasta que bautiza a Vader en especial) tiene un buen puñado de momentos memorables:

- El primer plano secuencia del destructor al inicio.
- Anakin esperando en la sala del consejo mirando la puesta de sol.
- La orden 66 (aunque mal traída la facilidad con la que los matan)
- Anakin entrando a matar a los niños.
- El duelo en paralelo entre los viejos y los jóvenes.

Además de que, al igual que el ep VII, es muy entretenida. El personaje de Obi Wan está muy bien llevado durante toda la trilogía, el de Mace y el de Qui Gonn también. La banda sonora es apoteósica. De hecho está con un 7 o 7.1 en filmaffinity. El ep VII está con un 7.4 y ya veremos dónde se queda dentro de unas semanas, cuando la vean los no tan fans.

Pues yo ni siquiera tengo problema con la escena de la detención del canciller y bautizo de Vader. A mi me gusta mucho esa parte, y la transformación física de Palpatine en una especie de monstruo. Incluso la muerte de Windu, que algunos tachan de patética, a mi me gusta.
Toda esa parte me parece de muy mal rollo y muy turbia.

SPOILER GORDO :

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

wakam escribió:

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

Bueno, parecía evidente, no? Yo es la teoría que defendía.

Spoiler:

wakam escribió:

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

Bueno, parecía evidente, no? Yo es la teoría que defendía.

Spoiler:

Spoiler:

Edward_TH escribió:

wakam escribió:

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

Bueno, parecía evidente, no? Yo es la teoría que defendía.

Leí hace poco la misma noticia, pero creo que se desmintió al poco tiempo de ser publicada...

Spoiler:

Podéis comprobarlo vosotros mismos...a ver que os parece

Spoiler:

Spoiler:

Edward_TH escribió:

wakam escribió:

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

Bueno, parecía evidente, no? Yo es la teoría que defendía.

Leí hace poco la misma noticia, pero creo que se desmintió al poco tiempo de ser publicada...

Spoiler:

Podéis comprobarlo vosotros mismos...a ver que os parece

Spoiler:

Spoiler:

Rikileaks escribió:

Edward_TH escribió:

wakam escribió:

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

Bueno, parecía evidente, no? Yo es la teoría que defendía.

Leí hace poco la misma noticia, pero creo que se desmintió al poco tiempo de ser publicada...

Spoiler:

Podéis comprobarlo vosotros mismos...a ver que os parece

Spoiler:

¿ Eso que es?

Spoiler:

noid escribió:

wakam escribió:

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

Bueno, parecía evidente, no? Yo es la teoría que defendía.

Spoiler:

wakam escribió:

noid escribió:

wakam escribió:

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

Bueno, parecía evidente, no? Yo es la teoría que defendía.

Spoiler:

Entiendo que cuando dices "demasiado fácil" quieres decir "demasiado evidente", porque por lo que dices después, de fácil nada.
A mi me parece que no hay que huir de la opción más evidente. En las precuelas yo creo que se especuló incluso con que el canciller Palpatine no fuera realmente el emperador, siempre en busca de un giro en la historia, una vuelta de tuerca más. Y no, las cosas no tienen por qué ser retorcidas.

wakam escribió:

noid escribió:Vale.....Disney la ha cagado en un video juego(Disney Infinity 3.0)... o eso parece. Han metido dialogos que desvelan algo imporante del episodio VIII

Quienes no quieran spoilers del origen de Rey que no entren en el Spoiler....AVISADOS ESTAIS

SPOILER GORDO :

Bueno, parecía evidente, no? Yo es la teoría que defendía.

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

ruso escribió:Dejad de psicoanalizar las pelis, seréis más felices.

Y más cuando es una "simple" peli de aventuras. Disfrutad

Nashville escribió:Por cierto, los que criticais al Han Solo de la nueva, os recomiendo que veáis de nuevo el Retorno del Jedi y todas las meteduras de pata que comete y las idioteces que dice su personaje, casi deseas que la Alianza Rebelde lo ejecute por sabotaje, se salva por la idea del Scout Walker porque Luke presentía que le iba a tener que dar una hostia fina.

Nashville escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

Lo que yo digo, que se analiza con la cabeza de un cuarentón la nueva cuando las criticas ya eran aplicables en su momento. Doble rasero nerd.

Luke llega del culo de la galaxia a liderar el ataque rebelde contra el Imperio como el que va al Mercadona.

Nashville escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

Lo que yo digo, que se analiza con la cabeza de un cuarentón la nueva cuando las criticas ya eran aplicables en su momento. Doble rasero nerd.

Luke llega del culo de la galaxia a liderar el ataque rebelde contra el Imperio como el que va al Mercadona.

HamTyler escribió:

Nashville escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

Lo que yo digo, que se analiza con la cabeza de un cuarentón la nueva cuando las criticas ya eran aplicables en su momento. Doble rasero nerd.

Luke llega del culo de la galaxia a liderar el ataque rebelde contra el Imperio como el que va al Mercadona.

¿Una crítica a Star Wars donde se emplea el término "semiótica" y que considera que Willow es más profunda? Vamos, hombre...

Leyéndola lo que critica es exactamente Star Wars en sí, porque dado que es un remake encubierto, o repetición de estructuras, lo que nadie discute, los errores de las que peca ésta (la galaxia es tan grande como el Bronx; todo pasa en dos días -en TODAS las películas, excepto en los Clones con el romance mediante, TODO sucede en dos días-; un tipo manejando los hilos en la sombra, cuyo cgi en este caso es una mierda, cierto, etc.) son los mismos de la del 1977, por lo que según este tipo el problema es de base. Y cuando cita el tipo de público potencial al que puede encandilar, me fascina que las tipologías que plantea suponen aproximadamente el 90% de ese público potencial. Supongo que el 10% restante serán fanes de Nolan o del neorrealismo italiano. Por último, glorificar Mad Max y ciscarse en esta, más allá de que te guste más o menos cada una de las películas, que eso ya es cuestión de gustos, no hace más que demostrar la mala fe del crítico, dado que ambas son esencialmente lo mismo: un remake encubierto.

Creo que el despertar de la fuerza va a suponer también el despertar de un snobismo (que despertó ya con la glorificación de la citada Mad Max, que ahora para se´gun quien es el súmmum del séptimo arte) en el cual hasta el Ataque de los Clones se pondrá por encima de ésta en cuanto a calidad artística, profundidad de los personajes y complejidad argumental. Y si no, al tiempo.

DarthMercury escribió:

HamTyler escribió:

Nashville escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

Lo que yo digo, que se analiza con la cabeza de un cuarentón la nueva cuando las criticas ya eran aplicables en su momento. Doble rasero nerd.

Luke llega del culo de la galaxia a liderar el ataque rebelde contra el Imperio como el que va al Mercadona.

¿Una crítica a Star Wars donde se emplea el término "semiótica" y que considera que Willow es más profunda? Vamos, hombre...

Leyéndola lo que critica es exactamente Star Wars en sí, porque dado que es un remake encubierto, o repetición de estructuras, lo que nadie discute, los errores de las que peca ésta (la galaxia es tan grande como el Bronx; todo pasa en dos días -en TODAS las películas, excepto en los Clones con el romance mediante, TODO sucede en dos días-; un tipo manejando los hilos en la sombra, cuyo cgi en este caso es una mierda, cierto, etc.)  son los mismos de la del 1977, por lo que según este tipo el problema es de base. Y cuando cita el tipo de público potencial al que puede encandilar, me fascina que las tipologías que plantea suponen aproximadamente el 90% de ese público potencial. Supongo que el 10% restante serán fanes de Nolan o del neorrealismo italiano. Por último, glorificar Mad Max y ciscarse en esta, más allá de que te guste más o menos cada una de las películas, que eso ya es cuestión de gustos, no hace más que demostrar la mala fe del crítico, dado que ambas son esencialmente lo mismo: un remake encubierto.

Creo que el despertar de la fuerza va a suponer también el despertar de un snobismo (que despertó ya con la glorificación de la citada Mad Max, que ahora para se´gun quien es el súmmum del séptimo arte) en el cual hasta el Ataque de los Clones se pondrá por encima de ésta en cuanto a calidad artística, profundidad de los personajes y complejidad argumental. Y si no, al tiempo.

Creo que ese artículo es más largo que el guión de la peli de hecho. Pero sí, como más éxito más intelectuales saldrán a la palestra para argumentar a conciencia por qué somos unos idiotas sin criterio los que amamos este film. La historia quizás no sea muy original pero en esto tampoco hay nada realmente nuevo tampoco.

wakam escribió:

Nashville escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

Lo que yo digo, que se analiza con la cabeza de un cuarentón la nueva cuando las criticas ya eran aplicables en su momento. Doble rasero nerd.

Luke llega del culo de la galaxia a liderar el ataque rebelde contra el Imperio como el que va al Mercadona.

Ojo que otras críticas sí que las veo acertadas. El peso de la Estrella de la Muerte 3 es nulo en la historia, y sobra totalmente.

ruso escribió:Dejad de psicoanalizar las pelis, seréis más felices.

Y más cuando es una "simple" peli de aventuras. Disfrutad

Nashville escribió:

wakam escribió:

Nashville escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

Lo que yo digo, que se analiza con la cabeza de un cuarentón la nueva cuando las criticas ya eran aplicables en su momento. Doble rasero nerd.

Luke llega del culo de la galaxia a liderar el ataque rebelde contra el Imperio como el que va al Mercadona.

Ojo que otras críticas sí que las veo acertadas. El peso de la Estrella de la Muerte 3 es nulo en la historia, y sobra totalmente.

De acuerdo totalmente en eso, en la estrella de la muerte como solución al guion , en repetir los esquemas de IV, en el exceso de autohomenaje y en lo mal resuelto del duelo Chewbacca/Leía. En lo demás me parece fantástica.

Ya dije el primer día que era perfectente lógico tanto el entusiasmo como la decepción, todo depende de las ganas de uno mismo en volcarse hacia una parte un otra.

A mi personalmente Mad Max me parece un remake o nueva parte tremendamente mejor resuelta que esta, de hecho es mi película favorita de este año y la que mas me gusta de las de aventuras de los últimos tiempos.

borogis escribió:Mad Max mola pero no acabo de entender o no le veo la supuesta grandeza que parece que todo el mundo le ve. Que parece que sea el Padrino joder.

calamardo escribió:hay que ver lo mal que ha envejecido esta mujer...

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

DarthMercury escribió:Es una peli, grasienta, física, en que cada escena de acción es un puñetazo en la mesa.

Evidentemente quién espere encontrar disquisiciones filosóficas ahí pues va a ser que no. Pero tampoco lo pretende ni por un segundo.

Edward_TH escribió:Yo hasta ahora no he leído nada al respecto de la cara de Fisher en la peli, pero en cada uno de los planos que vi de ella, tenia la sensación de que su cara estaba "difuminada" con algún tipo de filtro para "disimular" arrugas y demás...
Cosa que tampoco me extrañó lo mas minimo, vaya...

Alguien mas se dió cuenta o son cosas mías?

caponeslashdot escribió:

DarthMercury escribió:Es una peli, grasienta, física, en que cada escena de acción es un puñetazo en la mesa.

Evidentemente quién espere encontrar disquisiciones filosóficas ahí pues va a ser que no. Pero tampoco lo pretende ni por un segundo.

Anda, la definición de cada una de las peliculas de la saga The Fast and The Furious.

Albaider escribió:Esta semana me he visto de nuevo los episodios IV y V... y no hay color.

Especialmente la V es un peliculón que deja en bragas a la renovación ésta de la saga. Por comparar escenas "calco", la carga dramática y lo épico de la escena de Luke y Vader en la pasarela, está a años luz de la de Solo y su hijo en la nueva. Y eso que Vader no aporta gesto facial dramático ahí.

DarthMercury escribió:

Albaider escribió:Esta semana me he visto de nuevo los episodios IV y V... y no hay color.

Especialmente la V es un peliculón que deja en bragas a la renovación ésta de la saga. Por comparar escenas "calco", la carga dramática y lo épico de la escena de Luke y Vader en la pasarela, está a años luz de la de Solo y su hijo en la nueva. Y eso que Vader no aporta gesto facial dramático ahí.

No es comparable ni en esta nueva ni en prácticamente ninguna peli de aventuras que yo haya visto. Si digo que El Imperio es una masterpiece es por algo. Pero creo que por debajo de eso todavía hay bastante vida y buenas películas. Si no menudo aburrimiento.

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Mad Max mola pero no acabo de entender o no le veo la supuesta grandeza que parece que todo el mundo le ve. Que parece que sea el Padrino joder.

Su grandeza es dejar en ridículo a las pelis de acción modernas que encarnan series como Fast & Furious. Es una peli, grasienta, física, en que cada escena de acción es un puñetazo en la mesa.

Evidentemente quién esperere encontrar disquisiciones filosóficas ahí pues va a ser que no. Pero tampoco lo pretende ni por un segundo.

calamardo escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

cierto...jamás entenderé que le dio obi wan a luke para quererlo mas que a su tio...

Enric67 escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

Claro que lo está. Durante muchos minutos de la peli original, toda la trama gira en torno a esa relación. Yo creo que es a eso a lo que se refiere el autor del artículo, que el guionista y/o director consiguen que esa relación sea muy importante para el espectador.

Enric67 escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:

yourcousin escribió:Una muy buena explicación de por qué no funciona esta película
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/

Gran artículo. De acuerdo en la gran mayoría de lo que comenta.

Leía con interés hasta que he llegado a esto:

La desaparición de Solo no tiene prácticamente ningún efecto en la trama. Y ni Rey ni Finn saben demasiado de él, así que tampoco pueden sentirse muy dolidos. El evento no tiene en ellos el impacto que tenía en Luke la muerte de Obi Wan, porque la relación entre los personajes no ha sido trabajada correctamente.

Todo el mundo sabe que la relación de Luke con Obi Wan está trabajadísima, que se conocen en el desierto, Obi Wan le habla de su padre, van a una cantina, entrena un rato en una nave espacial y se despiden. Uña y carne, está claro.

Claro que lo está. Durante muchos minutos de la peli original, toda la trama gira en torno a esa relación. Yo creo que es a eso a lo que se refiere el autor del artículo, que el guionista y/o director consiguen que esa relación sea muy importante para el espectador.