A QUIÉN TE CALZARÍAS AHORA MISMO ?

El Botones Sacarino escribió:Aprovecho para preguntar, señor moderador:

Si pones tetas o desnudos (no pornográficos sino que realzan el cuerpo femenino) pero con spoiler, ¿se puede?

En temas de pinturas y esculturas. Hay grandes obras que son desnudos femeninos. Y salen senos, incluso pezones. La Venus de Milo por poner un ejemplo. ¿En esos casos?

Rikileaks escribió:

red_mosquito escribió:Un saludo: la nueva moderación friendly.

Shunt escribió:La cuestión es que a mí no me cabe la menor duda que el sistema por el que foroactivo revisa sus contenidos no es con un tío con lupa mirándose cada post de cada hilo, sino con un algoritmo que revisa la procedencia del material y después confirma que no cumple las normas.

Es por ello que daría igual ponerlo en spoiler, seguiría siendo un enlace a contenido sensible que el algoritmo detectaría. Y por el otro lado un enlace a una obra artística muy probablemente habría sido alojada en primer lugar en un sitio "limpio", con lo que no habría problemas.

La única manera en que los diera es que un usuario particular denunciara específicamente ese contenido.

Mi filtro ya capa fotos o gifs que colgáis a veces, y que supongo "seguras", simplemente por el hecho de que las habréis sacado de una página con contenido adulto, que puede ser perfectamente un tumblr calificado como tal.

red_mosquito escribió:

Shunt escribió:La cuestión es que a mí no me cabe la menor duda que el sistema por el que foroactivo revisa sus contenidos no es con un tío con lupa mirándose cada post de cada hilo, sino con un algoritmo que revisa la procedencia del material y después confirma que no cumple las normas.

Es por ello que daría igual ponerlo en spoiler, seguiría siendo un enlace a contenido sensible que el algoritmo detectaría. Y por el otro lado un enlace a una obra artística muy probablemente habría sido alojada en primer lugar en un sitio "limpio", con lo que no habría problemas.

La única manera en que los diera es que un usuario particular denunciara específicamente ese contenido.

Mi filtro ya capa fotos o gifs que colgáis a veces, y que supongo "seguras", simplemente por el hecho de que las habréis sacado de una página con contenido adulto, que puede ser perfectamente un tumblr calificado como tal.

Y no sólo es el bot, pongamos que una persona denuncia al foro porque se aloja pornografía, hay cosas que son fáciles de justificar y otras no tanto.

Shunt escribió:

red_mosquito escribió:

Shunt escribió:La cuestión es que a mí no me cabe la menor duda que el sistema por el que foroactivo revisa sus contenidos no es con un tío con lupa mirándose cada post de cada hilo, sino con un algoritmo que revisa la procedencia del material y después confirma que no cumple las normas.

Es por ello que daría igual ponerlo en spoiler, seguiría siendo un enlace a contenido sensible que el algoritmo detectaría. Y por el otro lado un enlace a una obra artística muy probablemente habría sido alojada en primer lugar en un sitio "limpio", con lo que no habría problemas.

La única manera en que los diera es que un usuario particular denunciara específicamente ese contenido.

Mi filtro ya capa fotos o gifs que colgáis a veces, y que supongo "seguras", simplemente por el hecho de que las habréis sacado de una página con contenido adulto, que puede ser perfectamente un tumblr calificado como tal.

Y no sólo es el bot, pongamos que una persona denuncia al foro porque se aloja pornografía, hay cosas que son fáciles de justificar y otras no tanto.

Ya, ya he dicho que se podría dar el caso de una denuncia particular.

Pero por un vimeo la cosa tendría poca justificación, la verdad. Entiendo que no haya ganas de jugársela, pero en este caso concreto veo imposible algo mínimamente parecido a un cierre sin advertencia previa.

Rikileaks escribió:

Ashra escribió:

Rikileaks escribió:

" />

Spoiler:

El Botones Sacarino escribió:Vale.

Yo comparto pintura, y me fastidia decirlo, pero a veces me corto. Digo me corto porque el desnudo a la pintura es como el blanco y negro al cine.

Por ejemplo (luego lo borro), ¿un Modigliani como este valdría? En páginas dedicadas a la pintura, claro.

Spoiler:

En lo de desnudos femeninos, pues voy a pasar, tampoco es tanta la cosa ni la necesidad, son algunos desnudos puntuales, muy bellos (nada pornográfico), pero comprendo que no son necesarios.

El Botones Sacarino escribió:Vale.

Yo comparto pintura, y me fastidia decirlo, pero a veces me corto. Digo me corto porque el desnudo a la pintura es como el blanco y negro al cine.

Por ejemplo (luego lo borro), ¿un Modigliani como este valdría? En páginas dedicadas a la pintura, claro.

Spoiler:

En lo de desnudos femeninos, pues voy a pasar, tampoco es tanta la cosa ni la necesidad, son algunos desnudos puntuales, muy bellos (nada pornográfico), pero comprendo que no son necesarios.

locovereas escribió:Lo he dicho más de una vez.
Y la papelera??? no se podría hacer un apartado de tetas???

Drakixx escribió:

locovereas escribió:Lo he dicho más de una vez.
Y la papelera??? no se podría hacer un apartado de tetas???

Molaba

locovereas escribió:Lo he dicho más de una vez.
Y la papelera??? no se podría hacer un apartado de tetas???

vampyr1975 escribió:

p0pi escribió:Acabo de llamar al CSI y esa pedazo de rubia tetona (ya sabéis que no soy de tetas enormes, pero OMG) se llama Bárbara Evans y es una brasileña llamada Bárbara Evans. La cara le falla un poco parece, PERO DA IGUAL.

¿Qué le falla la cara?

señor rosa escribió:Leana decker

R'as Kal Bhul escribió:

señor rosa escribió:Leana decker

Esos dedos....

Ashra escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

señor rosa escribió:Leana decker

Esos dedos....

No puede ser

Yo no puedo más

señor rosa escribió:A ver, que no se si me he confundido de topic y en vez de a quien te calzarias ahora mismo es el saca defectos a la que pongan

Gora Rock escribió:

señor rosa escribió:A ver, que no se si me he confundido de topic y en vez de a quien te calzarias ahora mismo es el saca defectos a la que pongan

Follamiseo everywhwere.

El Botones Sacarino escribió:Si, si, Señor Rosa, últimamente nos hemos puesto tiquismiquis. Buena observación.

Pike escribió:

El Botones Sacarino escribió:Si, si, Señor Rosa, últimamente nos hemos puesto tiquismiquis. Buena observación.

Sacarino fuera del topic del Madrid????

Pero esto qué coño es?????

Pike escribió:

El Botones Sacarino escribió:Si, si, Señor Rosa, últimamente nos hemos puesto tiquismiquis. Buena observación.

Sacarino fuera del topic del Madrid????

Pero esto qué coño es?????

iguana escribió:

Pike escribió:

El Botones Sacarino escribió:Si, si, Señor Rosa, últimamente nos hemos puesto tiquismiquis. Buena observación.

Sacarino fuera del topic del Madrid????

Pero esto qué coño es?????

Pues lo tenemos aquí con bastante frecuencia

Gora Rock escribió:

Ashra escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

señor rosa escribió:Leana decker

Esos dedos....

No puede ser

Yo no puedo más

Yo pensaba que diría que está escocidilla.

Rikileaks escribió:

Gora Rock escribió:

señor rosa escribió:A ver, que no se si me he confundido de topic y en vez de a quien te calzarias ahora mismo es el saca defectos a la que pongan

Follamiseo everywhwere.

No hay más

Drakixx escribió:

Gora Rock escribió:

Ashra escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

señor rosa escribió:Leana decker

Esos dedos....

No puede ser

Yo no puedo más

Yo pensaba que diría que está escocidilla.

Escocer le escocía yo otra cosa.

señor rosa escribió:Leana decker

Clairvoyant escribió:A Miren.

Lo he visto en silencio y no se de que habla. El cámara un crack buscando constantemente el ángulo perfecto

manel. escribió:

iguana escribió:

manel. escribió:

Perfección.

El Botones Sacarino escribió:

iguana escribió:

manel. escribió:

Perfección.

¿Quien esta  vaquera UmaThurmania?