Popular 1 - 2015

preparan escribió:es la magia del Popu, el 500 el peor de la historia

The Man tendría que tomar el control él solo, y mas en un especial como este. Muchas reseñas no tiene el nivel suficiente, pero se ha ido mas a los nombres que a los hombres.

Concuerdo en lo de la decepción.

No le llega ni a la suela a la del 30 aniversario, que era una puta biblia.

no está tan mal, demonios

y kris kristofferson no era pat garrett sino billy the kid

Tenía ganas de agenciarme este número 500, aunque el formato con el que habían  planteado esta edición de aniversario me rechinaba un poco, y ya con tanto comentario hablando de decepción creo que me ahorro la visita al kiosko.

¿Cómo se puede dejar pasar la oportunidad de hacer algo grande en un 500 aniversario? Manda güevos

Kyuss son la banda más grande, ni Hank III ni Mastodon lo han conseguido.

Ciclóncósmico escribió:Kyuss son la banda más grande, ni Hank III ni Mastodon lo han conseguido.

¿te ha gustado?

este mes caerá. siento curiosidad por ver que álbum ha elegido the man...

Rockenberg escribió:este mes caerá. siento curiosidad por ver que álbum ha elegido the man...

Eso tiene fácil solución...

Spoiler:

Trumbo escribió:Concuerdo en lo de la decepción.

No le llega ni a la suela a la del 30 aniversario.

Está clarinete...
Creo que en aquella ocasión hubo ambición en hacer algo realmente grande en el 30 aniversario, y esta vez, no deja de ser un viaje/recuerdo nostálgico de la revista con resultado desigual...

Lo que no entiendo es que el texto de un pilar maestro de la revista recaiga en un guardia civil(lo de menos quién sea) y se le dedique 10 líneas de mierda siendo tres de ellas dedicadas a un solo tema. Fascinante.

keith_caputo escribió:Estoy de acuerdo con la mayoria. La verdad es q esperaba mas d este numero. Me hubiera gustado un numero relacionado mas con la historia del Popu q una simple recopilacion de criticas de discos. Se podria haber hecho algo mucho mas especial

está bien la idea de que bertha escriba otra vez
pero joder, un reportaje, una entrevista hecha por ella
anda que no tendrá cosas que contar...
algo coño

Por completismo he sucumbido al final a comprarla, sólo quedaba un ejemplar en mi tienda habitual y he pensado que si no lo cogía me iba a arrepentir. Así que a la saca.

Tras un vistazo transversal me quedo con la reseña de Hank del enorme disco de Kyuss y la referencia a los grandes Porco Bravo, desde Barakaldo uno de los grupos más grandes del mundo. Eso sí, la reseña del Appetite por parte de un picoleto anónimo es de verguënza ajena, César merece patada en la boca por plegarse a publicar una referencia tan breve e insulsa de un disco que es primordial para entender el hard-rock del siglo XX. Si por lo menos dentro de la Benemérita hubiesen elegido a Rubén Bevilacqua seguro que habría quedado una reseña guapa, pero esto otro es un insulto.

CrackerSoul escribió:Por completismo he sucumbido al final a comprarla, sólo quedaba un ejemplar en mi tienda habitual y he pensado que si no lo cogía me iba a arrepentir. Así que a la saca.

Tras un vistazo transversal me quedo con la reseña de Hank del enorme disco de Kyuss y la referencia a los grandes Porco Bravo, desde Barakaldo uno de los grupos más grandes del mundo. Eso sí, la reseña del Appetite por parte de un picoleto anónimo es de verguënza ajena, César merece patada en la boca por plegarse a publicar una referencia tan breve e insulsa de un disco que es primordial para entender el hard-rock del siglo XX. Si por lo menos dentro de la Benemérita hubiesen elegido a Rubén Bevilacqua seguro que habría quedado una reseña guapa, pero esto otro es un insulto.

gracias, gracias, gracias,.....

No he visto ningún disco reseñado por Rachel Arieff. Con la de veces que ha aparecido en la revista...

Gallardo escribió:No he visto ningún disco reseñado por Rachel Arieff. Con la de veces que ha aparecido en la revista...

Pero eso no creo que te sorprenda, ¿no? Tampoco habrá ninguno de Cacheda.

Gallardo escribió:No he visto ningún disco reseñado por Rachel Arieff. Con la de veces que ha aparecido en la revista...

LOL, yo he pensado lo mismo!!

llevo leyendo el popu desde el 94, y este es el peor de los que he leído con muchísima diferencia. La verdad es que, buff, no sé ni qué decir, tengo un mosqueo importante con el tema. Oscila entra la tomadura de pelo y la falta de conciencia de lo que es la revista (para los que la compramos) por parte de sus propietarios.

Unos cuántos emails mandados por ahí y pista, popu especial número 500. Creo que después de 21 años, el popu se acabó para mi, y bien que me jode

colorista escribió:

Gallardo escribió:No he visto ningún disco reseñado por Rachel Arieff. Con la de veces que ha aparecido en la revista...

LOL, yo he pensado lo mismo!!

Y qué viejuno que suena ese nombre ya...

icarus escribió:llevo leyendo el popu desde el 94, y este es el peor de los que he leído con muchísima diferencia. La verdad es que, buff, no sé ni qué decir, tengo un mosqueo importante con el tema. Oscila entra la tomadura de pelo y la falta de conciencia de lo que es la revista (para los que la compramos) por parte de sus propietarios.

Unos cuántos emails mandados por ahí y pista, popu especial número 500. Creo que después de 21 años, el popu se acabó para mi, y bien que me jode

hombre tio, yo también me he mosqueado con este número
pero dejar de comprar el popu?

karlos gasteiz escribió:

icarus escribió:llevo leyendo el popu desde el 94, y este es el peor de los que he leído con muchísima diferencia. La verdad es que, buff, no sé ni qué decir, tengo un mosqueo importante con el tema. Oscila entra la tomadura de pelo y la falta de conciencia de lo que es la revista (para los que la compramos) por parte de sus propietarios.

Unos cuántos emails mandados por ahí y pista, popu especial número 500. Creo que después de 21 años, el popu se acabó para mi, y bien que me jode

hombre tio, yo también me he mosqueado con este número
pero dejar de comprar el popu?

es que me jode mucho que por ejemplo, creo que fue para el 30 aniversario, con unos ilustres colegas me pegué una currada de cojones para hacer un recopilatorio de los mejores correos y también de frases célebres de entrevistas solo por el placer de hacer algo guay y que captase el espíritu de mi revista favorita de la historia. Y aquí César and co. han solventado este número de la manera más chabacana posible. Guardia civil anónimo, ok, pues que el picoleto se compre dos revistas a partir de ahora.

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

icarus escribió:llevo leyendo el popu desde el 94, y este es el peor de los que he leído con muchísima diferencia. La verdad es que, buff, no sé ni qué decir, tengo un mosqueo importante con el tema. Oscila entra la tomadura de pelo y la falta de conciencia de lo que es la revista (para los que la compramos) por parte de sus propietarios.

Unos cuántos emails mandados por ahí y pista, popu especial número 500. Creo que después de 21 años, el popu se acabó para mi, y bien que me jode

hombre tio, yo también me he mosqueado con este número
pero dejar de comprar el popu?

es que me jode mucho que por ejemplo, creo que fue para el 30 aniversario, con unos ilustres colegas me pegué una currada de cojones para hacer un recopilatorio de los mejores correos y también de frases célebres de entrevistas solo por el placer de hacer algo guay y que captase el espíritu de mi revista favorita de la historia. Y aquí César and co. han solventado este número de la manera más chabacana posible. Guardia civil anónimo, ok, pues que el picoleto se compre dos revistas a partir de ahora.

Lo del picoleto anónimo sólo se entiende desde una explicación como que a César le pararon en un control rutinario de la Guardia Civil y le encontraron farlopa en la guantera. Para librarse de la multa y un posible arresto César se puso a contarle su vida a los picolos y resulta que vino a dar con un rockero benemérito que conocía el Popu y que se avino a colaborar a condición de que César les hiciese sendas mamadas y permitiese al picolo rockero incluir una reseña de su álbum favorito en la revista. También cabe la posibilidad de que no fuese cocaína lo que los Guardia Civiles encontraron y que realmente localizasen el cadáver de Rachel Arieff en el maletero del vehículo, con lo cual entiendo que para librarse de eso César habrá tenido que hacer a los picolos colaboradores habituales de la revista. Así que no os extrañe ver a partir de ahora crónicas de conciertos y reseñas del album del mes realizadas por picolo anónimo 1 y picolo anónimo 2.

Lo cojonudo será la nueva sección de entrevistas arrancadas a base de torturas

Yo sé la historia del picoleto. La vendo por cincuenta euros por paypal

Creo que todos esperabamos mas de este número, pero no esta mal, si no tienes en cuenta que es el 500.

Debe haber costado lo suyo hacer éste número, por eso en Agosto no sale, para poder descansar....

El vinagrismo va a llegaarr

todavía no la tengo en mis manos, .. a ver si me llega antes de pillar el avión el viernes, ....

Mal contados hay 120 colaboradores en este número, y la cosa ciertamente es muy irregular. Para mi gusto demasiados nombres que poco o nada significan para mi (respecto a la revista, ojo).

Coger a 50 colaboradores bien escogidos y dejarles que escogieran diez discos y diez canciones cada uno hubiera sido mucho más interesante.

No os comento vuestras críticas a los foreros que habéis participado porque aún me queda por leerlas. No tengo dudas de que serán buenas puesto que el problema lo veo sobre todo en los colaboradores externos.

Lo mejor, volver a encontrarme con Richard Meya, a los que durante su época seguía como si tuvieran mi propio instinto a la hora de escoger discos.

Darko escribió:Yo sé la historia del picoleto. La vendo por cincuenta euros por paypal

Simplemente basta con que envíes al forero pantxo por privado su nombre, apellidos y lugar de residencia.

Hacia muchísimo que no la pillaba, pero me animé por curiosidad y si, bastante decepcionante. Lo peor, que hay críticas escritas chapuceramente, de niño pequeño, con cero pasión y que parece que están para cumplir el cupo.

Con la de Bertha flipe bastante, que manera de divagar  , la tía parece estar totalmente aislada en su mundo

Yo creo q el problema esta en el concepto q han querido realizar. No es tanto si las criticas estan bien escritas o no (q hay de todo) si no q me parece un error q para el numero 500 se haga criticas de discos clasicos

Appetite For Destruction merecía una critica de mas nivel.

le eché un vistazo ayer.

Una autentica basura escrita con el culo y encima se dejaron fuera redactores que fueron media vida para la revista (Rivera o Alberto Díaz sin ir más lejos)

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

icarus escribió:llevo leyendo el popu desde el 94, y este es el peor de los que he leído con muchísima diferencia. La verdad es que, buff, no sé ni qué decir, tengo un mosqueo importante con el tema. Oscila entra la tomadura de pelo y la falta de conciencia de lo que es la revista (para los que la compramos) por parte de sus propietarios.

Unos cuántos emails mandados por ahí y pista, popu especial número 500. Creo que después de 21 años, el popu se acabó para mi, y bien que me jode

hombre tio, yo también me he mosqueado con este número
pero dejar de comprar el popu?

es que me jode mucho que por ejemplo, creo que fue para el 30 aniversario, con unos ilustres colegas me pegué una currada de cojones para hacer un recopilatorio de los mejores correos y también de frases célebres de entrevistas solo por el placer de hacer algo guay y que captase el espíritu de mi revista favorita de la historia. Y aquí César and co. han solventado este número de la manera más chabacana posible. Guardia civil anónimo, ok, pues que el picoleto se compre dos revistas a partir de ahora.

Yo lo dejé de comprar hace tiempo. Porque hace tiempo que está en manos de irresponsables y fanáticos.

CrackerSoul escribió:

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

icarus escribió:llevo leyendo el popu desde el 94, y este es el peor de los que he leído con muchísima diferencia. La verdad es que, buff, no sé ni qué decir, tengo un mosqueo importante con el tema. Oscila entra la tomadura de pelo y la falta de conciencia de lo que es la revista (para los que la compramos) por parte de sus propietarios.

Unos cuántos emails mandados por ahí y pista, popu especial número 500. Creo que después de 21 años, el popu se acabó para mi, y bien que me jode

hombre tio, yo también me he mosqueado con este número
pero dejar de comprar el popu?

es que me jode mucho que por ejemplo, creo que fue para el 30 aniversario, con unos ilustres colegas me pegué una currada de cojones para hacer un recopilatorio de los mejores correos y también de frases célebres de entrevistas solo por el placer de hacer algo guay y que captase el espíritu de mi revista favorita de la historia. Y aquí César and co. han solventado este número de la manera más chabacana posible. Guardia civil anónimo, ok, pues que el picoleto se compre dos revistas a partir de ahora.

Lo del picoleto anónimo sólo se entiende desde una explicación como que a César le pararon en un control rutinario de la Guardia Civil y le encontraron farlopa en la guantera. Para librarse de la multa y un posible arresto César se puso a contarle su vida a los picolos y resulta que vino a dar con un rockero benemérito que conocía el Popu y que se avino a colaborar a condición de que César les hiciese sendas mamadas y permitiese al picolo rockero incluir una reseña de su álbum favorito en la revista. También cabe la posibilidad de que no fuese cocaína lo que los Guardia Civiles encontraron y que realmente localizasen el cadáver de Rachel Arieff en el maletero del vehículo, con lo cual entiendo que para librarse de eso César habrá tenido que hacer a los picolos colaboradores habituales de la revista. Así que no os extrañe ver a partir de ahora crónicas de conciertos y reseñas del album del mes realizadas por picolo anónimo 1 y picolo anónimo 2.

Lo cojonudo será la nueva sección de entrevistas arrancadas a base de torturas

armored escribió:Appetite For Destruction merecía una critica de mas nivel.

Dios mío. Han mancillado el Appetite. Mira que nunca habían caído tan bajo.

Trumbo escribió:Concuerdo en lo de la decepción.

No le llega ni a la suela a la del 30 aniversario, que era una puta biblia.

Exacto.

cablehogue escribió:lamentable número...

Leo las opiniones de amigos sobre este número (que pensaba comprar por ser el que es), y me reafirmo en mi firme decisión de no acercarme a esta revista nunca más.

karlos gasteiz escribió: a mi no me ha molado nada repito
pero no pasa nada, el próximo mes vuelve el popu de siempre

El de siempre ya no existe.

colorista escribió:

Glamzone escribió:La reseña ( por llamarlo de alguna forma) de 1987 de Whitesnake parece escrita por un tipo de infantil que acaba de empezar a escuchar Rock...y la de G N R del guardia civil anónimo...sin comentarios

El peor número de la Popu en años, y para celebrar el Nº 500. Manda guevos

         

Suscribo cada palabra pero también me ha sorprendido favorablemente un tal Rafa Notario que no conocía absolutamente de nada, ligado al Popu desde el principio y que a pesar de su edad se le nota amante de la música y atento a todos los estilos relevantes de los últimos 25 años... Pero que opine Jou Mystika (que imagino que es una pin-up del AK), Canal 69 sólo porque es el grupo que apadrina la revista este 2015 y tal, pues....

Ya digo que si se quería hacer algo así se podría haber tirado de habituales del Correo manteniendo su seudónimo.... O eso o el especial de NMJ, pero nadie me secunda... Y todos sin excepción hubieseis quedado encantados con algo así, mientras que el libro recopilatorio... Dream On! Ésta era la oportunidad de oro.

Sin palabras ante el despropósito del Popu 500...

Moltisanti escribió:

armored escribió:Appetite For Destruction merecía una critica de mas nivel.

Dios mío. Han mancillado el Appetite. Mira que nunca habían caído tan bajo.

Y la portada de la revista está chula, pero mira que no meter ninguna portada con axl o guns

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=61581