Are You Ready For Some Football? Is Back! 2015 Season

Aún estoy con el corazón pegando botes por el suelo de la emoción.

Joder, como les gusta hacernos sufrir, madre mía ....

Anyway, lo que importa .....

Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

Ray Lewis escribió:Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

¿Quién tiene más títulos?
¿Quién ha tenido más éxito en los últimos años?

Ahí tienes la respuesta, es de los Giants.

Aunque también es verdad que el fan de los Jets suele ser más leal y fiel ( ya puede serlo, desde el 68 que no huelen un título). Y muchos fans de los Giants ( que no todos, evidentemente) suelen ser gente que se apunta al éxito de un equipo, vaya, chaqueteros o fans eventuales, bandwagon fans, como se suele decir por ahí.

Por otro lado, los Giants se fundaron en 1925, mientras que los Jets ( Titans, entonces) lo hicieron en 1959, lo cual le da más solera a los Giants.

Sin embargo, en cuanto a jugadores, se recuerda con más cariño a los que han pasado por los Jets, como lo integrantes del famoso "sack exchange" o el puto amo de este deporte en la ciudad, Joa Namath, más conocido como "Broadway Joe".

Absolutamente hilarante.

Menuda rémora tenemos en defensa con Brandon Browner. Es descorazonador ver buenas acciones de los chavales parando el ataque rival que se van al garete por las indisciplinas del 39. Es un chollo para los adversarios que ya lo buscan descaradamente sabedores que alguna va a liar. Encima ayer se encara con el coordinador defensivo Dennis Allen cuando éste le reprochó alguna acción suya anterior:



Ya es el jugador más amonestado de la liga con mucha diferencia.

Y pensar que este tío tiene los 2 últimos anillos de campeón de Superbowl...

celtasnake escribió:

Ray Lewis escribió:Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

¿Quién tiene más títulos?
¿Quién ha tenido más éxito en los últimos años?

Ahí tienes la respuesta, es de los Giants.

Aunque también es verdad que el fan de los Jets suele ser más leal y fiel ( ya puede serlo, desde el 68 que no huelen un título). Y muchos fans de los Giants ( que no todos, evidentemente) suelen ser gente que se apunta al éxito de un equipo, vaya, chaqueteros o fans eventuales, bandwagon fans, como se suele decir por ahí.

Por otro lado, los Giants se fundaron en 1925, mientras que los Jets ( Titans, entonces) lo hicieron en 1959, lo cual le da más solera a los Giants.

Sin embargo, en cuanto a jugadores, se recuerda con más cariño a los que han pasado por los Jets, como lo integrantes del famoso "sack exchange" o el puto amo de este deporte en la ciudad, Joa Namath, más conocido como "Broadway Joe".

Lo más curioso para mí como fan de los Jets es que no quiero que ganen mucho. Vale, me gustaría disfrutar en vida de la consecución de otra Superbowl, pero en cierto modo no me gustaría que superasen a los Giants... quiero que sea meritorio ser fan de los Jets. Y de hecho, es la afición más fiel y leal de toda la NFL. La que hace más creíble que nunca la manida frase "I love this game !!"

Cardinals - Vikings tonight!

Partidote!

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Ray Lewis escribió:Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

¿Quién tiene más títulos?
¿Quién ha tenido más éxito en los últimos años?

Ahí tienes la respuesta, es de los Giants.

Aunque también es verdad que el fan de los Jets suele ser más leal y fiel ( ya puede serlo, desde el 68 que no huelen un título). Y muchos fans de los Giants ( que no todos, evidentemente) suelen ser gente que se apunta al éxito de un equipo, vaya, chaqueteros o fans eventuales, bandwagon fans, como se suele decir por ahí.

Por otro lado, los Giants se fundaron en 1925, mientras que los Jets ( Titans, entonces) lo hicieron en 1959, lo cual le da más solera a los Giants.

Sin embargo, en cuanto a jugadores, se recuerda con más cariño a los que han pasado por los Jets, como lo integrantes del famoso "sack exchange" o el puto amo de este deporte en la ciudad, Joa Namath, más conocido como "Broadway Joe".

Lo más curioso para mí como fan de los Jets es que no quiero que ganen mucho. Vale, me gustaría disfrutar en vida de la consecución de otra Superbowl, pero en cierto modo no me gustaría que superasen a los Giants... quiero que sea meritorio ser fan de los Jets. Y de hecho, es la afición más fiel y leal de toda la NFL. La que hace más creíble que nunca la manida frase "I love this game !!"

Yo creo que esa es la de los Cafés de Cleveland, que hasta tuvieron que soportar el traslado de la franquicia a Baltimore durante unos años y lucharon para traerlos de vuelta a Ohio con numerosas revueltas y movilizaciones.

Sus últimas apariciones en playoffs: 1989, 1994 y 2002.

Con gerencias y drafts desastrosos.

Y pese a ello la afición sigue volcada con su equipo. No olvidemos que es una de las franquicias más históricas de la liga. Son algo así como los Cubs de la NFL.

Jincho escribió:

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Ray Lewis escribió:Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

¿Quién tiene más títulos?
¿Quién ha tenido más éxito en los últimos años?

Ahí tienes la respuesta, es de los Giants.

Aunque también es verdad que el fan de los Jets suele ser más leal y fiel ( ya puede serlo, desde el 68 que no huelen un título). Y muchos fans de los Giants ( que no todos, evidentemente) suelen ser gente que se apunta al éxito de un equipo, vaya, chaqueteros o fans eventuales, bandwagon fans, como se suele decir por ahí.

Por otro lado, los Giants se fundaron en 1925, mientras que los Jets ( Titans, entonces) lo hicieron en 1959, lo cual le da más solera a los Giants.

Sin embargo, en cuanto a jugadores, se recuerda con más cariño a los que han pasado por los Jets, como lo integrantes del famoso "sack exchange" o el puto amo de este deporte en la ciudad, Joa Namath, más conocido como "Broadway Joe".

Lo más curioso para mí como fan de los Jets es que no quiero que ganen mucho. Vale, me gustaría disfrutar en vida de la consecución de otra Superbowl, pero en cierto modo no me gustaría que superasen a los Giants... quiero que sea meritorio ser fan de los Jets. Y de hecho, es la afición más fiel y leal de toda la NFL. La que hace más creíble que nunca la manida frase "I love this game !!"

Yo creo que esa es la de los Cafés de Cleveland, que hasta tuvieron que soportar el traslado de la franquicia a Baltimore durante unos años y lucharon para traerlos de vuelta a Ohio con numerosas revueltas y movilizaciones.

Sus últimas apariciones en playoffs: 1989, 1994 y 2002.

Con gerencias y drafts desastrosos.

Y pese a ello la afición sigue volcada con su equipo. No olvidemos que es una de las franquicias más históricas de la liga. Son algo así como los Cubs de la NFL.

Pero ellos, ¿tienen que soportar en la misma ciudad a otro equipo que gana más?

Jincho escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:

Moltisanti escribió:Los Seahawks, de verdad, no me pueden poner más cachondo. Es imposible.

Y eso que falta Beast Nigga.

Lo de Graham ahora que empezaba a enchufarse...

¿Quién ves como el Jimmy Butler de Seattle?

Ahora mismo Thomas Rawls y Tyler Lockett tienen una pasión contagiosa, y les comparo con el Jimmy del segundo año. Con el Jimmy de ahora es difícil, porque veo a Jimmy pasivo, no muy gesticulante, parece que anda lesionado en algún tendón que le está jodiendo.

Pero si hablamos de eso, de pasión y liderazgo, y de carácter defensivo yo diría que tendría que ser Bobby Wagner, que cuando hace un tackle o un sack se pone como una puta moto.

Cuando Sherman se viene arriba, cuidao. El otro día secó guapamente a Antonio Brown.

El que debería ser el amo del cotarro en cuanto a liderazgo lo noto despistao este año. Hablo de Earl Thomas. Y Chancellor está más pensando en los billetes que va a reclamar a final de temporada.

Russell Wilson es el Derrick Rose de Seahawks ahora mismo. Uno por falta de confianza, el otro por la inseguridad que le causa su línea de ataque, los paralelismos están ahí

Deberías revisar esto que has dicho de Russell, amigo.

Jincho escribió:Superbowl nº 50 el próximo febrero, la competición deportiva más poderosa del planeta, bandera del patriotismo americano...¿Y se les ocurre traer a Coldplay para el Half Time Show de la finalísima?, ¿A LOS PUTOS COLDPLAY?

De traca...

Guns N' Roses con Axl y Slash no hubiese estado mal...

Joseba escribió:

Jincho escribió:

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Ray Lewis escribió:Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

¿Quién tiene más títulos?
¿Quién ha tenido más éxito en los últimos años?

Ahí tienes la respuesta, es de los Giants.

Aunque también es verdad que el fan de los Jets suele ser más leal y fiel ( ya puede serlo, desde el 68 que no huelen un título). Y muchos fans de los Giants ( que no todos, evidentemente) suelen ser gente que se apunta al éxito de un equipo, vaya, chaqueteros o fans eventuales, bandwagon fans, como se suele decir por ahí.

Por otro lado, los Giants se fundaron en 1925, mientras que los Jets ( Titans, entonces) lo hicieron en 1959, lo cual le da más solera a los Giants.

Sin embargo, en cuanto a jugadores, se recuerda con más cariño a los que han pasado por los Jets, como lo integrantes del famoso "sack exchange" o el puto amo de este deporte en la ciudad, Joa Namath, más conocido como "Broadway Joe".

Lo más curioso para mí como fan de los Jets es que no quiero que ganen mucho. Vale, me gustaría disfrutar en vida de la consecución de otra Superbowl, pero en cierto modo no me gustaría que superasen a los Giants... quiero que sea meritorio ser fan de los Jets. Y de hecho, es la afición más fiel y leal de toda la NFL. La que hace más creíble que nunca la manida frase "I love this game !!"

Yo creo que esa es la de los Cafés de Cleveland, que hasta tuvieron que soportar el traslado de la franquicia a Baltimore durante unos años y lucharon para traerlos de vuelta a Ohio con numerosas revueltas y movilizaciones.

Sus últimas apariciones en playoffs: 1989, 1994 y 2002.

Con gerencias y drafts desastrosos.

Y pese a ello la afición sigue volcada con su equipo. No olvidemos que es una de las franquicias más históricas de la liga. Son algo así como los Cubs de la NFL.

Pero ellos, ¿tienen que soportar en la misma ciudad a otro equipo que gana más?

En la misma ciudad no, en el mismo estado (aunque los Bengals tampoco es que sean la repanocha como equipo ganador   ). La rivalidad en Ohio es fuerte, no tanto como en college, pero lo es.

Los Jets son como los Mets, ni más ni menos. El equipo "pobre" que tiene que aguantar los éxitos del hermano "rico y guapo" que son los Yankees-Giants y cuando tienen años exitosos (los Amazin de 1969, 1986 o los de este año) atraen a todos los bandwagoners de la Gran Manzana, prensa y celebrities (postureo, NY es muy dado a ello) para abandonarlos cuando vienen épocas de vacas flacas, quedando sólo los fieles sufridores de siempre.

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:

Moltisanti escribió:Los Seahawks, de verdad, no me pueden poner más cachondo. Es imposible.

Y eso que falta Beast Nigga.

Lo de Graham ahora que empezaba a enchufarse...

¿Quién ves como el Jimmy Butler de Seattle?

Ahora mismo Thomas Rawls y Tyler Lockett tienen una pasión contagiosa, y les comparo con el Jimmy del segundo año. Con el Jimmy de ahora es difícil, porque veo a Jimmy pasivo, no muy gesticulante, parece que anda lesionado en algún tendón que le está jodiendo.

Pero si hablamos de eso, de pasión y liderazgo, y de carácter defensivo yo diría que tendría que ser Bobby Wagner, que cuando hace un tackle o un sack se pone como una puta moto.

Cuando Sherman se viene arriba, cuidao. El otro día secó guapamente a Antonio Brown.

El que debería ser el amo del cotarro en cuanto a liderazgo lo noto despistao este año. Hablo de Earl Thomas. Y Chancellor está más pensando en los billetes que va a reclamar a final de temporada.

Russell Wilson es el Derrick Rose de Seahawks ahora mismo. Uno por falta de confianza, el otro por la inseguridad que le causa su línea de ataque, los paralelismos están ahí

Deberías revisar esto que has dicho de Russell, amigo.

Me está callando la boca el bueno de Russell, en efecto

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Superbowl nº 50 el próximo febrero, la competición deportiva más poderosa del planeta, bandera del patriotismo americano...¿Y se les ocurre traer a Coldplay para el Half Time Show de la finalísima?, ¿A LOS PUTOS COLDPLAY?

De traca...

Guns N' Roses con Axl y Slash no hubiese estado mal...

Con Lana del Rey contoneándose entre ellos. Lo veo.

El otro día repasando la lista de artistas que han tocado en la Superbowl, me percaté que nunca han tocado Metallica. Raro.

Jincho escribió:

Joseba escribió:

Jincho escribió:

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Ray Lewis escribió:Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

¿Quién tiene más títulos?
¿Quién ha tenido más éxito en los últimos años?

Ahí tienes la respuesta, es de los Giants.

Aunque también es verdad que el fan de los Jets suele ser más leal y fiel ( ya puede serlo, desde el 68 que no huelen un título). Y muchos fans de los Giants ( que no todos, evidentemente) suelen ser gente que se apunta al éxito de un equipo, vaya, chaqueteros o fans eventuales, bandwagon fans, como se suele decir por ahí.

Por otro lado, los Giants se fundaron en 1925, mientras que los Jets ( Titans, entonces) lo hicieron en 1959, lo cual le da más solera a los Giants.

Sin embargo, en cuanto a jugadores, se recuerda con más cariño a los que han pasado por los Jets, como lo integrantes del famoso "sack exchange" o el puto amo de este deporte en la ciudad, Joa Namath, más conocido como "Broadway Joe".

Lo más curioso para mí como fan de los Jets es que no quiero que ganen mucho. Vale, me gustaría disfrutar en vida de la consecución de otra Superbowl, pero en cierto modo no me gustaría que superasen a los Giants... quiero que sea meritorio ser fan de los Jets. Y de hecho, es la afición más fiel y leal de toda la NFL. La que hace más creíble que nunca la manida frase "I love this game !!"

Yo creo que esa es la de los Cafés de Cleveland, que hasta tuvieron que soportar el traslado de la franquicia a Baltimore durante unos años y lucharon para traerlos de vuelta a Ohio con numerosas revueltas y movilizaciones.

Sus últimas apariciones en playoffs: 1989, 1994 y 2002.

Con gerencias y drafts desastrosos.

Y pese a ello la afición sigue volcada con su equipo. No olvidemos que es una de las franquicias más históricas de la liga. Son algo así como los Cubs de la NFL.

Pero ellos, ¿tienen que soportar en la misma ciudad a otro equipo que gana más?

En la misma ciudad no, en el mismo estado (aunque los Bengals tampoco es que sean la repanocha como equipo ganador   ). La rivalidad en Ohio es fuerte, no tanto como en college, pero lo es.

Los Jets son como los Mets, ni más ni menos. El equipo "pobre" que tiene que aguantar los éxitos del hermano "rico y guapo" que son los Yankees-Giants y cuando tienen años exitosos (los Amazin de 1969, 1986 o los de este año) atraen a todos los bandwagoners de la Gran Manzana, prensa y celebrities (postureo, NY es muy dado a ello) para abandonarlos cuando vienen épocas de vacas flacas, quedando sólo los fieles sufridores de siempre.

Pues eso.

Llega el invierno, vuelven los Seahawks.

Leí antes el récord del equipo en los meses de diciembre-enero desde que está Pete Carroll y es para echarse a temblar. Y no precisamente de frío.

Ojocuidao.

Jincho escribió:Ojocuidao.

¿Sin Jimmy Graham crees que llegamos lejos?

Joseba escribió:

Jincho escribió:

Joseba escribió:

Jincho escribió:

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Ray Lewis escribió:Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

¿Quién tiene más títulos?
¿Quién ha tenido más éxito en los últimos años?

Ahí tienes la respuesta, es de los Giants.

Aunque también es verdad que el fan de los Jets suele ser más leal y fiel ( ya puede serlo, desde el 68 que no huelen un título). Y muchos fans de los Giants ( que no todos, evidentemente) suelen ser gente que se apunta al éxito de un equipo, vaya, chaqueteros o fans eventuales, bandwagon fans, como se suele decir por ahí.

Por otro lado, los Giants se fundaron en 1925, mientras que los Jets ( Titans, entonces) lo hicieron en 1959, lo cual le da más solera a los Giants.

Sin embargo, en cuanto a jugadores, se recuerda con más cariño a los que han pasado por los Jets, como lo integrantes del famoso "sack exchange" o el puto amo de este deporte en la ciudad, Joa Namath, más conocido como "Broadway Joe".

Lo más curioso para mí como fan de los Jets es que no quiero que ganen mucho. Vale, me gustaría disfrutar en vida de la consecución de otra Superbowl, pero en cierto modo no me gustaría que superasen a los Giants... quiero que sea meritorio ser fan de los Jets. Y de hecho, es la afición más fiel y leal de toda la NFL. La que hace más creíble que nunca la manida frase "I love this game !!"

Yo creo que esa es la de los Cafés de Cleveland, que hasta tuvieron que soportar el traslado de la franquicia a Baltimore durante unos años y lucharon para traerlos de vuelta a Ohio con numerosas revueltas y movilizaciones.

Sus últimas apariciones en playoffs: 1989, 1994 y 2002.

Con gerencias y drafts desastrosos.

Y pese a ello la afición sigue volcada con su equipo. No olvidemos que es una de las franquicias más históricas de la liga. Son algo así como los Cubs de la NFL.

Pero ellos, ¿tienen que soportar en la misma ciudad a otro equipo que gana más?

En la misma ciudad no, en el mismo estado (aunque los Bengals tampoco es que sean la repanocha como equipo ganador   ). La rivalidad en Ohio es fuerte, no tanto como en college, pero lo es.

Los Jets son como los Mets, ni más ni menos. El equipo "pobre" que tiene que aguantar los éxitos del hermano "rico y guapo" que son los Yankees-Giants y cuando tienen años exitosos (los Amazin de 1969, 1986 o los de este año) atraen a todos los bandwagoners de la Gran Manzana, prensa y celebrities (postureo, NY es muy dado a ello) para abandonarlos cuando vienen épocas de vacas flacas, quedando sólo los fieles sufridores de siempre.

Pues eso.

Más a favor de los Browns: son rivales divisionales de Cinci, se enfrentan todos los años, con todo lo que ello conlleva. El derbi Jets - Giants es interconferencia cada 4 años. El pique en NY, aunque de vecindad, competitivamente y en lo que a implicaciones de clasificación se refiere, es infinitamente menor.

Moltisanti escribió:

Jincho escribió:Ojocuidao.

¿Sin Jimmy Graham crees que llegamos lejos?

Luke Willson lo está haciendo de puta madre desde que se lesionó Jimmy. Además es más TE puro y la línea lo notará en los bloqueos.

Ahora, sí que es verdad que en un 3 & 8 en un momento caliente de partido, tener a Graham ahí te da bastante oxígeno.

La clave de Seattle sigue siendo la carrera y la defensa. Si Rawls no se viene abajo y los Chancellor-Thomas se contagian de los Wagner, Bennett o Avril, el equipo se clava en final de conferencia fijo. Lo único que al entrar por wildcard perderían el factor campo, pero a domicilio los estoy viendo serios este año. Además consiguiendo el seed 5 de la NFC como parece que será, se enfrentarían al ganador de la NFC Este, y ahí Philly, Dallas, Washington y NY están como están. Yo sería más que optimista, aunque quedan envites jodidos de regular season todavía: Los Rams os tienen cogida la medida, el de Baltimore puede ser partido trampa, y el último contra Cardinals es duro, aunque para entonces quizá esté ya todo el pescao vendido.

Jincho escribió:

Joseba escribió:

Jincho escribió:

Joseba escribió:

Jincho escribió:

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Ray Lewis escribió:Por pura curiosidad. ¿New York es mas de los Jets o de los Giants?

Ayer lo flipé también. Me encanta ese equipo.

¿Quién tiene más títulos?
¿Quién ha tenido más éxito en los últimos años?

Ahí tienes la respuesta, es de los Giants.

Aunque también es verdad que el fan de los Jets suele ser más leal y fiel ( ya puede serlo, desde el 68 que no huelen un título). Y muchos fans de los Giants ( que no todos, evidentemente) suelen ser gente que se apunta al éxito de un equipo, vaya, chaqueteros o fans eventuales, bandwagon fans, como se suele decir por ahí.

Por otro lado, los Giants se fundaron en 1925, mientras que los Jets ( Titans, entonces) lo hicieron en 1959, lo cual le da más solera a los Giants.

Sin embargo, en cuanto a jugadores, se recuerda con más cariño a los que han pasado por los Jets, como lo integrantes del famoso "sack exchange" o el puto amo de este deporte en la ciudad, Joa Namath, más conocido como "Broadway Joe".

Lo más curioso para mí como fan de los Jets es que no quiero que ganen mucho. Vale, me gustaría disfrutar en vida de la consecución de otra Superbowl, pero en cierto modo no me gustaría que superasen a los Giants... quiero que sea meritorio ser fan de los Jets. Y de hecho, es la afición más fiel y leal de toda la NFL. La que hace más creíble que nunca la manida frase "I love this game !!"

Yo creo que esa es la de los Cafés de Cleveland, que hasta tuvieron que soportar el traslado de la franquicia a Baltimore durante unos años y lucharon para traerlos de vuelta a Ohio con numerosas revueltas y movilizaciones.

Sus últimas apariciones en playoffs: 1989, 1994 y 2002.

Con gerencias y drafts desastrosos.

Y pese a ello la afición sigue volcada con su equipo. No olvidemos que es una de las franquicias más históricas de la liga. Son algo así como los Cubs de la NFL.

Pero ellos, ¿tienen que soportar en la misma ciudad a otro equipo que gana más?

En la misma ciudad no, en el mismo estado (aunque los Bengals tampoco es que sean la repanocha como equipo ganador   ). La rivalidad en Ohio es fuerte, no tanto como en college, pero lo es.

Los Jets son como los Mets, ni más ni menos. El equipo "pobre" que tiene que aguantar los éxitos del hermano "rico y guapo" que son los Yankees-Giants y cuando tienen años exitosos (los Amazin de 1969, 1986 o los de este año) atraen a todos los bandwagoners de la Gran Manzana, prensa y celebrities (postureo, NY es muy dado a ello) para abandonarlos cuando vienen épocas de vacas flacas, quedando sólo los fieles sufridores de siempre.

Pues eso.

Más a favor de los Browns: son rivales divisionales de Cinci, se enfrentan todos los años, con todo lo que ello conlleva. El derbi Jets - Giants es interconferencia cada 4 años. El pique en NY, aunque de vecindad, competitivamente y en lo que a implicaciones de clasificación se refiere, es infinitamente menor.

Pero está LA ELECCIÓN.

Y si eres de NY (o incluso cercanías), la elección más cómoda son los Giants.

steelers ganando en cincinnati, que se ha quedado sin dalton nada más empezar... jets y chiefs ganando también por lo que se mantiene el triple empate en la pelea por los dos wildcards de la afc...

en la nfc, parece que vikings y seahawks lo tienen casi hecho (pierden falcons y bucaneros) así que el interés se centra en ver quién se lleva la división este...

Grandes los Jets... (aunque el de hoy no era en teoría difícil, en este deporte no hay partido fácil).

Este es el año, joder. No digo de Superbowl (que nunca se sabe, ojo) pero sí al menos de trampolín para conseguirla pronto.

Ahora mismo, si tuviera que apostar dinero, por el mojo que llevan, diría Steelers-Seahawks como próxima Superbowl.

Porque Patriots y Panthers es lo obvio, ganancias pocas.

Ojo a Chiefs y Jets también.

Y lo guapo que sería que unos Eagles o unos Giants se cuelen a ultimísima hora y llorando y luego se conviertan en el coco en post temporada.

Rawls fuera para el resto de la temporada.

El horror.

Jincho escribió:Ojo a Chiefs y Jets también.

Los Jets, desgraciadamente, no dependen de si mismos, si Jets, Chiefs y Steelers ganan sus tres partidos, por victorias divisionales entrarían Chiefs y Steelers.

Necesitamos que Chiefs o Steelers pierdan un partido, amén de ganar nuestros tres.
Mis esperanzas están puestas en que Denver les gane a los Steelers o que los Raiders le hagan una faena a los Chiefs.

Mandaría huevos acabar la temporada con un 11-5 y no entrar en playoffs.

celtasnake escribió:

Jincho escribió:Ojo a Chiefs y Jets también.

Los Jets, desgraciadamente, no dependen de si mismos, si Jets, Chiefs y Steelers ganan sus tres partidos, por victorias divisionales entrarían Chiefs y Steelers.

Necesitamos que Chiefs o Steelers pierdan un partido, amén de ganar nuestros tres.
Mis esperanzas están puestas en que Denver les gane a los Steelers o que los Raiders le hagan una faena a los Chiefs.

Mandaría huevos acabar la temporada con un 11-5 y no entrar en playoffs.

Confia en Ravens. Ya solo nos queda el orgullo de joder a los Steelers en el M&T, que no es poco.

Ray Lewis escribió:

celtasnake escribió:

Jincho escribió:Ojo a Chiefs y Jets también.

Los Jets, desgraciadamente, no dependen de si mismos, si Jets, Chiefs y Steelers ganan sus tres partidos, por victorias divisionales entrarían Chiefs y Steelers.

Necesitamos que Chiefs o Steelers pierdan un partido, amén de ganar nuestros tres.
Mis esperanzas están puestas en que Denver les gane a los Steelers o que los Raiders le hagan una faena a los Chiefs.

Mandaría huevos acabar la temporada con un 11-5 y no entrar en playoffs.

Confia en Ravens. Ya solo nos queda el orgullo de joder a los Steelers en el M&T, que no es poco.

Ojalá, con qué QB estáis jugando ahora ?

Star Wars versión NFL:

http://stevenklock.com/star-wars-nfl.html

Cowboys-Jets en la madrugada del sábado al domingo.

Cool!

La baja de Blount en los Pats les hace bastante pupita.

A no ser que Belichick se saque un nuevo conejo de la chistera (han firmado a Montee Ball), los veo cojos, muy cojos en ataque.

Y Manning vuelve a los entrenos. Dilemón para Kubiak.

Hurra esos Jets!!

Jincho escribió:Hurra esos Jets!!

Ahora, a esperar un par de resultados ajenos.

Si sale como queremos, dependemos de nosotros mismos.

Joseba escribió:

Jincho escribió:Hurra esos Jets!!

Ahora, a esperar un par de resultados ajenos.

Si sale como queremos, dependemos de nosotros mismos.

Pues nada finalmente, victorias de Steelers y Royals.

Partidazo el que se vivió en Pittsburgh. Daban ganas de agitar una terrible towel!

Qué buenísimo es Antonio Brown.

Cuidao no le birle el liderato de la AFC Oeste Kansas a Denver. A un partido están. Increíble racha de los jefecitos, 8 victorias consecutivas llevan (curiosamente desde que perdieron a Jamaal Charles han ido  imparablemente para arriba). Las mismas que Arizona, que aseguran su división. Y Seattle tb estará en post temporada. A ver si vuelve la bestia para destrozar defensas en enero.

quien lo tiene mas dificil para la wc, steelers o jets¿?

alflames escribió:quien lo tiene mas dificil para la wc, steelers o jets¿?

con el triple empate que hay ahora entre steelers, chiefs y jets, me pareció escuchar el otro día que se quedan fuera los jets...

en cuanto al calendario, jets reciben a patriots y van a buffalo, steelers viajan a baltimore y a cleveland y chiefs reciben a texans y raiders...

si tuviera que apostar, veo a los jets fuera, pero puede pasar de todo, claro...

Jincho escribió:Cuidao no le birle el liderato de la AFC Oeste Kansas a Denver. A un partido están. Increíble racha de los jefecitos, 8 victorias consecutivas llevan (curiosamente desde que perdieron a Jamaal Charles han ido  imparablemente para arriba). Las mismas que Arizona, que aseguran su división. Y Seattle tb estará en post temporada. A ver si vuelve la bestia para destrozar defensas en enero.

lynch está a tiempo de volver??? pensé que estaba out for the season... rawls sí que nada, no???

los patriots han pasado en 2 jornadas de tener que jugar wc round a estar prácticamente metidos en divisional ya...

cablehogue escribió:

alflames escribió:quien lo tiene mas dificil para la wc, steelers o jets¿?

con el triple empate que hay ahora entre steelers, chiefs y jets, me pareció escuchar el otro día que se quedan fuera los jets...

en cuanto al calendario, jets reciben a patriots y van a buffalo, steelers viajan a baltimore y a cleveland y chiefs reciben a texans y raiders...

si tuviera que apostar, veo a los jets fuera, pero puede pasar de todo, claro...

Los Patriots tienen mucho que perder en las dos jornadas que quedan en cuanto a lesiones, etc... no creo que se arriesguen.

Pero los Jets lo tienen jodido para clasificarse, está claro. No muy jodido pero sí algo jodido.

Jincho escribió:

Joseba escribió:

Jincho escribió:Hurra esos Jets!!

Ahora, a esperar un par de resultados ajenos.

Si sale como queremos, dependemos de nosotros mismos.

Pues nada finalmente, victorias de Steelers y Royals.

Partidazo el que se vivió en Pittsburgh. Daban ganas de agitar una terrible towel!

Qué buenísimo es Antonio Brown.

Desesperante, pero bueno... ahora puede sonar la flauta por donde menos se espera.

cablehogue escribió:

alflames escribió:quien lo tiene mas dificil para la wc, steelers o jets¿?

con el triple empate que hay ahora entre steelers, chiefs y jets, me pareció escuchar el otro día que se quedan fuera los jets...

en cuanto al calendario, jets reciben a patriots y van a buffalo, steelers viajan a baltimore y a cleveland y chiefs reciben a texans y raiders...

si tuviera que apostar, veo a los jets fuera, pero puede pasar de todo, claro...

ya, pero juncho ha dicho que los que mejor lo tienen son los chiefs que van a ganar mas que los otros dos,

asi que lo dejamos en jets y steelers y... si, si que parece mas facil para steelers

cablehogue escribió:

Jincho escribió:Cuidao no le birle el liderato de la AFC Oeste Kansas a Denver. A un partido están. Increíble racha de los jefecitos, 8 victorias consecutivas llevan (curiosamente desde que perdieron a Jamaal Charles han ido  imparablemente para arriba). Las mismas que Arizona, que aseguran su división. Y Seattle tb estará en post temporada. A ver si vuelve la bestia para destrozar defensas en enero.

lynch está a tiempo de volver??? pensé que estaba out for the season... rawls sí que nada, no???

No está descartado, pero es una hernia, volvería mermadete...

Rawls sí está fuera lo que resta de año.

alflames escribió:

cablehogue escribió:

alflames escribió:quien lo tiene mas dificil para la wc, steelers o jets¿?

con el triple empate que hay ahora entre steelers, chiefs y jets, me pareció escuchar el otro día que se quedan fuera los jets...

en cuanto al calendario, jets reciben a patriots y van a buffalo, steelers viajan a baltimore y a cleveland y chiefs reciben a texans y raiders...

si tuviera que apostar, veo a los jets fuera, pero puede pasar de todo, claro...

ya, pero juncho ha dicho que los que mejor lo tienen son los chiefs que van a ganar mas que los otros dos,

asi que lo dejamos en jets y steelers y... si, si que parece mas facil para steelers

El momentum tanto de Steelers como de Chiefs es más dulce que el de Jets. Decía que incluso veo a Kansas apretándole hasta la última semana por el campeonato de la división a Denver.

En mi opinión al único equipo que veo en la AFC capaz de cargarse a los Pats en playoffs es Pittsburgh, que o les metes más de 30 ptos o estás muerto. Son el mejor ataque de la liga. Y el otro es Cincinnati, pero habrá que ver cómo vuelve Dalton.

Jincho escribió:Steelers y Royals

Aquí ya lo mezclo todo

Por cierto, menuda ristra de galletones se dieron ayer Odell Beckham y Josh Norman en el Giants-Panthers...



No encuentro gif, pero el cabezazo que le mete Odell en uno de estos intercambios fue/es digno de sanción.

cuantos años le quedan a beckham para que lo puedan comprar y quien lo va a comprar?