Modas absurdas de nuestros días

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:Prefiero media cabeza rapada antes que el flequillo recto estilo borroka...

No se quien es pero melafo!

Es mi hermana!!!

Lo sea o no, tu hermana ha follado o follará con, por lo menos, uno de tus amigos y alguien peor que yo.

javi clemente escribió:

binladiya escribió:

javi clemente escribió:La mapa.

Que mamón

Cada palabra terminada en a le mete el artículo femenino,  no falla.

javi clemente escribió:Y os reisteis de mí con lo de la aita.

javi clemente escribió:Y os reisteis de mí con lo de la aita.

binladiya escribió:

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:Prefiero media cabeza rapada antes que el flequillo recto estilo borroka...

No se quien es pero melafo!

Es mi hermana!!!

Lo sea o no, tu hermana ha follado o follará con, por lo menos, uno de tus amigos y alguien peor que yo.

No tengo hermana

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:Prefiero media cabeza rapada antes que el flequillo recto estilo borroka...

No se quien es pero melafo!

Es mi hermana!!!

Lo sea o no, tu hermana ha follado o follará con, por lo menos, uno de tus amigos y alguien peor que yo.

No tengo hermana

No quería hacerlo pero... A todas y cada una de tus novias. Presentes, pasadas y futuras.








Si es que me obligáis, coño!










(La mapa. Que crack!)

binladiya escribió:

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:

Sugar Bug escribió:

binladiya escribió:Prefiero media cabeza rapada antes que el flequillo recto estilo borroka...

No se quien es pero melafo!

Es mi hermana!!!

Lo sea o no, tu hermana ha follado o follará con, por lo menos, uno de tus amigos y alguien peor que yo.

No tengo hermana

No quería hacerlo pero... A todas y cada una de tus novias. Presentes, pasadas y futuras.








Si es que me obligáis, coño!










(La mapa. Que crack!)

A mi novia tampoco

A las pasadas si acaso...

jojomojo escribió:Dios como me encanta este gif

Ladylog escribió:El culo de Kim Karsasian. Por Dios, si es una deformidad buscada.

Rikileaks escribió:

Ladylog escribió:El culo de Kim Karsasian. Por Dios, si es una deformidad buscada.

Dice Josie que vivimos en la era del culo

binladiya escribió:

Rikileaks escribió:

Ladylog escribió:El culo de Kim Karsasian. Por Dios, si es una deformidad buscada.

Dice Josie que vivimos en la era del culo

Luego decían que el culo Jennifer López era grande...
El de la Kardashian tiene entonces tamaño godzilla.

Ladylog escribió:

binladiya escribió:

Rikileaks escribió:

Ladylog escribió:El culo de Kim Karsasian. Por Dios, si es una deformidad buscada.

Dice Josie que vivimos en la era del culo

Luego decían que el culo Jennifer López era grande...
El de la Kardashian tiene entonces tamaño godzilla.

Pero en serio, tíos del foro, ¿eso os gusta? Porque a mí me parece la traslación al glúteo de aquella argentina loca que se había puesto unas tetas descomunales.

locovereas escribió:El de la Kardashian es chungo, pero esto es ya una aberración.

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

binladiya escribió:

locovereas escribió:El de la Kardashian es chungo, pero esto es ya una aberración.

Beodo escribió:

binladiya escribió:

locovereas escribió:El de la Kardashian es chungo, pero esto es ya una aberración.

Ay por dios! Eso tiene que ser Photoshop...

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

locovereas escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

El otro día salió una modelo de tallas grandes que decían que tenía la talla M. joooooder, que supersize!!!

Rhonda escribió:

locovereas escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

El otro día salió una modelo de tallas grandes que decían que tenía la talla M. joooooder, que supersize!!!

Es que lo de "talla grande" es para hacérselo mirar a la cenutriez de las casas y revistas de moda. Te venden como "talla grande" a mujeres y cuerpos  que están dentro de los parámetros que la OMS marca como saludables. Por no hablar de que la línea de "tallas grandes" a partir de la ¡40! de la Mango. Eso es para ir con queroseno y cerillas a sus oficinas

locovereas escribió:

Rhonda escribió:

locovereas escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

El otro día salió una modelo de tallas grandes que decían que tenía la talla M. joooooder, que supersize!!!

Es que lo de "talla grande" es para hacérselo mirar a la cenutriez de las casas y revistas de moda. Te venden como "talla grande" a mujeres y cuerpos  que están dentro de los parámetros que la OMS marca como saludables. Por no hablar de que la línea de "tallas grandes" a partir de la ¡40! de la Mango. Eso es para ir con queroseno y cerillas a sus oficinas

Aparte de que hacen las tallas más pequeñas de lo que son.

Rhonda escribió:

locovereas escribió:

Rhonda escribió:

locovereas escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

El otro día salió una modelo de tallas grandes que decían que tenía la talla M. joooooder, que supersize!!!

Es que lo de "talla grande" es para hacérselo mirar a la cenutriez de las casas y revistas de moda. Te venden como "talla grande" a mujeres y cuerpos  que están dentro de los parámetros que la OMS marca como saludables. Por no hablar de que la línea de "tallas grandes" a partir de la ¡40! de la Mango. Eso es para ir con queroseno y cerillas a sus oficinas

Aparte de que hacen las tallas más pequeñas de lo que son.

Y aún H&M es de los que parece que respetan el tallaje, porque a veces me ha pasado de ir a algún inditex, encontrar una talla 42 (¡milagro!) y ver que era una 38. Es más, alguna vez he cogido pantalones de diferentes tallas, los he comparado y eran prácticamente iguales!

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

Fotos Kim:

Rhonda escribió:

locovereas escribió:

Rhonda escribió:

locovereas escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

El otro día salió una modelo de tallas grandes que decían que tenía la talla M. joooooder, que supersize!!!

Es que lo de "talla grande" es para hacérselo mirar a la cenutriez de las casas y revistas de moda. Te venden como "talla grande" a mujeres y cuerpos  que están dentro de los parámetros que la OMS marca como saludables. Por no hablar de que la línea de "tallas grandes" a partir de la ¡40! de la Mango. Eso es para ir con queroseno y cerillas a sus oficinas

Aparte de que hacen las tallas más pequeñas de lo que son.

Y aún H&M es de los que parece que respetan el tallaje, porque a veces me ha pasado de ir a algún inditex, encontrar una talla 42 (¡milagro!) y ver que era una 38. Es más, alguna vez he cogido pantalones de diferentes tallas, los he comparado y eran prácticamente iguales!

Rikileaks escribió:Una cosa es segura, la Kardaxian se siente donde se siente estará cómoda seguro

R'as Kal Bhul escribió:

Pues en ropa de hombre a mí me parece todo grandísimo. Una S es como una M grande de cualquier otro sitio. Vamos, que alguien por debajo del 1.70 tiene que pillarse la ropa en la sección infantil.

JE_Galicia escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

Fotos Kim:

Para mi es anti-erótico, dada la desproporción de su culo con el resto de su cuerpo.

R'as Kal Bhul escribió:

Rhonda escribió:

locovereas escribió:

Rhonda escribió:

locovereas escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

El otro día salió una modelo de tallas grandes que decían que tenía la talla M. joooooder, que supersize!!!

Es que lo de "talla grande" es para hacérselo mirar a la cenutriez de las casas y revistas de moda. Te venden como "talla grande" a mujeres y cuerpos  que están dentro de los parámetros que la OMS marca como saludables. Por no hablar de que la línea de "tallas grandes" a partir de la ¡40! de la Mango. Eso es para ir con queroseno y cerillas a sus oficinas

Aparte de que hacen las tallas más pequeñas de lo que son.

Y aún H&M es de los que parece que respetan el tallaje, porque a veces me ha pasado de ir a algún inditex, encontrar una talla 42 (¡milagro!) y ver que era una 38. Es más, alguna vez he cogido pantalones de diferentes tallas, los he comparado y eran prácticamente iguales!

Pues en ropa de hombre a mí me parece todo grandísimo. Una S es como una M grande de cualquier otro sitio. Vamos, que alguien por debajo del 1.70 tiene que pillarse la ropa en la sección infantil.

JE_Galicia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pues en ropa de hombre a mí me parece todo grandísimo. Una S es como una M grande de cualquier otro sitio. Vamos, que alguien por debajo del 1.70 tiene que pillarse la ropa en la sección infantil.

A mi en este tipo de tiendas, la talla mas grande, no me sirve., y hace tiempo que no compro nada en ellas.

JE_Galicia escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

Fotos Kim:

Para mi es anti-erótico, dada la desproporción de su culo con el resto de su cuerpo.

R'as Kal Bhul escribió:

JE_Galicia escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

Fotos Kim:

Para mi es anti-erótico, dada la desproporción de su culo con el resto de su cuerpo.

Joder en algunas dan ganas de enganchar una volea con todo el empeine de esas que entran por toda la escuadra.

Ladylog escribió:

binladiya escribió:

Rikileaks escribió:

Ladylog escribió:El culo de Kim Karsasian. Por Dios, si es una deformidad buscada.

Dice Josie que vivimos en la era del culo

Luego decían que el culo Jennifer López era grande...
El de la Kardashian tiene entonces tamaño godzilla.

Pero en serio, tíos del foro, ¿eso os gusta? Porque a mí me parece la traslación al glúteo de aquella argentina loca que se había puesto unas tetas descomunales.

sapir escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

Cánones de belleza disparatados y en los que además prefieren escoger a mujeres que se tengan que operar antes que a una que cumpla los requisitos de forma natural.

Stoneheart escribió:

sapir escribió:

Rhonda escribió:A mí las fotos de Kim me dieron pavor, porque está grotescamente desproporcionada. Una cosa es tener de natural un culo grande y respingón en relación al resto del cuerpo y otra cosa es esta moda de operarse el culo y siliconárselo de manera aberrante. Es que aparte de horrendo, no puede ser cómodo, te debe destrozar el equilibrio. La gente lo celebra como el fin de la anorexia y la reivindicación de las curvas, pero, de nuevo, es simplemente la reivindicación de la tontería y del eterno yugo "Mira, bonita, tienes que ser así". La cuestión es conseguir que las mujeres jamás se sientan cómodas con su cuerpo.
Resumiendo: curvas sí, pero curvas de verdad. Estamos fomentando monstruos en torno a cánones de belleza disparatados.

Cánones de belleza disparatados y en los que además prefieren escoger a mujeres que se tengan que operar antes que a una que cumpla los requisitos de forma natural.

       
No puedo evitar pensar en...

http://es.wikipedia.org/wiki/Sara_Baartman

...y me da miedo.

red_mosquito escribió:Hola guapa.

Qué tal guapa.

Adiós guapa.

Guapi me desata directamente impulsos homicidas.

red_shoes escribió:

red_mosquito escribió:Hola guapa.

Qué tal guapa.

Adiós guapa.

Guapi me desata directamente impulsos homicidas.

red_shoes escribió:

red_mosquito escribió:Hola guapa.

Qué tal guapa.

Adiós guapa.

Guapi me desata directamente impulsos homicidas.

ĆeMaRiĆ escribió:

red_shoes escribió:

red_mosquito escribió:Hola guapa.

Qué tal guapa.

Adiós guapa.

Guapi me desata directamente impulsos homicidas.

A mi si me llaman constantemente guapa también me jode.

Yo aún sigo diciendo tronqui ponchi.

red_shoes escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_shoes escribió:

red_mosquito escribió:Hola guapa.

Qué tal guapa.

Adiós guapa.

Guapi me desata directamente impulsos homicidas.

A mi si me llaman constantemente guapa también me jode.

Yo aún sigo diciendo tronqui ponchi.

yo cualquier cosa que termine en i..guapi..churri..chorri..pichi..chichi.

ĆeMaRiĆ escribió:

red_shoes escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_shoes escribió:

red_mosquito escribió:Hola guapa.

Qué tal guapa.

Adiós guapa.

Guapi me desata directamente impulsos homicidas.

A mi si me llaman constantemente guapa también me jode.

Yo aún sigo diciendo tronqui ponchi.

yo cualquier cosa que termine en i..guapi..churri..chorri..pichi..chichi.

Chochin.

ĆeMaRiĆ escribió:

red_shoes escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_shoes escribió:

red_mosquito escribió:Hola guapa.

Qué tal guapa.

Adiós guapa.

Guapi me desata directamente impulsos homicidas.

A mi si me llaman constantemente guapa también me jode.

Yo aún sigo diciendo tronqui ponchi.

yo cualquier cosa que termine en i..guapi..churri..chorri..pichi..chichi.

Chochin.