El Ébola nos va a matar a todos

Azrael escribió:Aislar al perro y tenerlo en observación serviría para saber muchas cosas sobre el ebola. Sacrificarlo es perder esa oportunidad. Otra cagada mas

Perimaggot escribió:

Rikileaks escribió:

Boohan escribió:

Rikileaks escribió:Hasta los huevos de la matraca con el perro

Ese perro lleva 12 años viviendo con esa pareja. No es como si fuera su hijo. Es SU hijo. No creo que sea necesario haber tenido un perro en la familia para entenderlo. Pero no tienes por qué entenderlo, basta con respetarlo.

No estoy hablando de sacrificarlo o no, sino del exagerado foco de atención que hay sobre el asunto del perro

eso es lo que yo pienso, que se sobredimensionan las cosas

quicir, me parece estupendo que se apoye al pobre cánido, aparte de por pura sensibilidad, porque seguramente si se le pone en cuarentena y se le estudia es posible que aprendamos algo de ello

pero me parece exageradísimo que ahora mismo haya infinitas más firmas apoyando al pobre perro que pidiendo la dimisión de la ministra o exigiendo los mejores cuidados para la pobre enfermera, su marido y cualquier persona en riesgo de infección...

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:o sea que a esta señora que se ha presentado voluntaria para atender al cura, pilla el ebola por seguramente quitarse mal el traje, culpa de quien no ha controlado ni formado al personal sanitario correctamente  y encima le matan a su perro sin ponerle en cuarentena ni analizar nada.

Ala para que te jodas, yo creo que si la enfermera fallece sacrifiquen al marido y a su madre que es muy mayor y sufriria mucho.

Una idea cojonuda y lo peor es que hay gente incluso en este foro que le parece bien. A quien coño va a infectar el perro, en caso de que este infectado estando en casa.

A una silla? Ya no es un tema humanitario o animalario o como cojones sea , es de sentido comun cojones.

Dejad de equiparar ya a personas con animales que me dan ganas de vomitar, coño. Ya está bien con el jueguecito.

Ya se que el sentimiento es mutuo. Y me alegro.

¿Humanitario o animalario o como cojones sea? Es humanitario, y punto. Y lo otro es otra cosa.
Madre mía que despropósito.

pero que razones hay para cargarse al perro? y, para esa gente ese perro es igual que un familiar, de hecho igual hasta mas.

Como para el 95% de gente que tiene un animal.

Que haya mucha gente, quizás la mayoría, con el sistema de valores más tocado que el punto de mira de los malos del Equipo A, me puede dar mucha pena. Pero nunca les daré la razón.

Yo tengo un animal, y he tenido muchos, y me ha dado mucha pena cuando se han muerto.

entonces entenderia tu postura unicamente si ese perro constituye un riesgo para la salud publica.

Explicame como un perro en esa casa puede constituirlo o sino es mejor tener a ese animal en cuarentena o primero analizar si tiene el virus.

Se lo cargan por si acaso, lo mismo que podriamos hacer con el marido o la mujer, no vaya a ser que el marido toque una silla y luego vaya alli alguien a tocar la misma silla sudada.

Y aunque la vida humana sea mucho mas importante que la animal, una cosa es esa y otra las razones logicas por las que cargarse al perro, que no las hay.

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

¿Cómo te vas a cargar a una persona con excusas de ningún tipo? La ocurrencia no viene al caso. ¿Cuántos perros y gatos sanos son sacrificados diariamente en las perreras? Y de animales no domésticos destinados al consumo, perdón canibalismo, ni hablamos.

Todo esto está siendo una fenomenal chapuza, pero sintiéndolo muchísimo por ese perro, estaba condenado desde que la enfermera pasó cinco días enferma con él en casa. Que será culpa del gobierno, la consejería, los protocolos médicos o más bien su ausencia... vale, pero esto se nos está yendo de las manos.

Cuantas personas no son tratadas con los mismo cuidados que aqui en africa, a cuantos les han dejado en la puta calle por no tocarlos y se han muerto, porque a la enfermera le estan aplicando suero de una persona que sobrevivio al virus, porque eso no se ha aplicado al negro kunta kinte de senegal? Ves, yo tambien se hacer demagogia y darle la vuelta al tema.

El mismo caso que dices tu, vale lo mismo la vida de una enfermera europea que de un negro?

Ahora que viene el virus a europa todos acojonaos, para los de occidente que el ebola este en africa da igual, como no nos toca.

Igual que te toquen a tu perro y no a uno que no tienes vinculo sentimental.

Lo mismo , pero entonces jugamos al mismo juego. Demagogia en mi opinion

Perimaggot escribió:

ruso escribió:La mujer infectada por ébola hizo la oposición en la facultad de Pablo Iglesias tras el contagio

http://vozpopuli.com/actualidad/50669-la-mujer-infectada-por-ebola-hizo-la-oposicion-en-la-facultad-de-pablo-iglesias-tras-el-contagio#.VDTwFzC7-t4.twitter

Ya tardaban

qué cabrones, ya tardaban en buscar un resquicio por el que colar el nombre y relacionarlo con el ébola...

a veces, muchas más de las que quisiera, siento verdadera REPUGNANCIA por mi profesión

A ver, lección de periodismo, gratis:

TITULAR (dicese de la frase corta que resume la notica y, a ser posible, el por qué es importante dicha noticia): "LA MUJER INFECTADA DE ÉBOLA HIZO UNA OPOSICIÓN JUNTO A OTRAS ..... PERSONAS TRAS SER INFECTADA"

SUBTÍTULO (dícese de una breve frase que completa la información): "LAS AUTORIDADES INVESTIGAN SI PUDO HABER CONTAGIO AL RESTO DE LOS OPOSITORES E INTENTA LOCALIZARLOS" (o lo que sea)

CUESTIONES MENORES (no hace falta definirlas, pero van en el cuerpo de la noticia): "LA OPOSICIÓN SE CELEBRÓ EN LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS"

CUESTIONES DEL TODO PUNTO IRRELEVANTES: El hecho de que Pablo Iglesias dé clases en esa facultad es tan irrelevante como el hecho de que el conserje sea dominicano, la bedel sea pelirroja o el señor que friega los pasillos tenga una minusvalía y cojée un poco cual Kayser Sozé... POR TANTO, NO DEBERÍAN FORMAR PARTE NI DEL TITULAR, NI DEL SUBTÍTULO NI DEL CUERPO DE LA NOTICIA...

Azrael escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:o sea que a esta señora que se ha presentado voluntaria para atender al cura, pilla el ebola por seguramente quitarse mal el traje, culpa de quien no ha controlado ni formado al personal sanitario correctamente  y encima le matan a su perro sin ponerle en cuarentena ni analizar nada.

Ala para que te jodas, yo creo que si la enfermera fallece sacrifiquen al marido y a su madre que es muy mayor y sufriria mucho.

Una idea cojonuda y lo peor es que hay gente incluso en este foro que le parece bien. A quien coño va a infectar el perro, en caso de que este infectado estando en casa.

A una silla? Ya no es un tema humanitario o animalario o como cojones sea , es de sentido comun cojones.

Dejad de equiparar ya a personas con animales que me dan ganas de vomitar, coño. Ya está bien con el jueguecito.

Ya se que el sentimiento es mutuo. Y me alegro.

¿Humanitario o animalario o como cojones sea? Es humanitario, y punto. Y lo otro es otra cosa.
Madre mía que despropósito.

pero que razones hay para cargarse al perro? y, para esa gente ese perro es igual que un familiar, de hecho igual hasta mas.

Como para el 95% de gente que tiene un animal.

Que haya mucha gente, quizás la mayoría, con el sistema de valores más tocado que el punto de mira de los malos del Equipo A, me puede dar mucha pena. Pero nunca les daré la razón.

Yo tengo un animal, y he tenido muchos, y me ha dado mucha pena cuando se han muerto.

entonces entenderia tu postura unicamente si ese perro constituye un riesgo para la salud publica.

Explicame como un perro en esa casa puede constituirlo o sino es mejor tener a ese animal en cuarentena o primero analizar si tiene el virus.

Se lo cargan por si acaso, lo mismo que podriamos hacer con el marido o la mujer, no vaya a ser que el marido toque una silla y luego vaya alli alguien a tocar la misma silla sudada.

Y aunque la vida humana sea mucho mas importante que la animal, una cosa es esa y otra las razones logicas por las que cargarse al perro, que no las hay.

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

Esto está demostrado??

Perimaggot escribió:

Rikileaks escribió:

Boohan escribió:

Rikileaks escribió:Hasta los huevos de la matraca con el perro

Ese perro lleva 12 años viviendo con esa pareja. No es como si fuera su hijo. Es SU hijo. No creo que sea necesario haber tenido un perro en la familia para entenderlo. Pero no tienes por qué entenderlo, basta con respetarlo.

No estoy hablando de sacrificarlo o no, sino del exagerado foco de atención que hay sobre el asunto del perro

eso es lo que yo pienso, que se sobredimensionan las cosas

quicir, me parece estupendo que se apoye al pobre cánido, aparte de por pura sensibilidad, porque seguramente si se le pone en cuarentena y se le estudia es posible que aprendamos algo de ello

pero me parece exageradísimo que ahora mismo haya infinitas más firmas apoyando al pobre perro que pidiendo la dimisión de la ministra o exigiendo los mejores cuidados para la pobre enfermera, su marido y cualquier persona en riesgo de infección...

Enric67 escribió:Yo ya he empezado a grabarme cd's por si he de aislarme un par de meses en la chabola de los findes.
Eso, y latas de conservas.
No necesito más.

Boohan escribió:

Perimaggot escribió:

Rikileaks escribió:

Boohan escribió:

Rikileaks escribió:Hasta los huevos de la matraca con el perro

Ese perro lleva 12 años viviendo con esa pareja. No es como si fuera su hijo. Es SU hijo. No creo que sea necesario haber tenido un perro en la familia para entenderlo. Pero no tienes por qué entenderlo, basta con respetarlo.

No estoy hablando de sacrificarlo o no, sino del exagerado foco de atención que hay sobre el asunto del perro

eso es lo que yo pienso, que se sobredimensionan las cosas

quicir, me parece estupendo que se apoye al pobre cánido, aparte de por pura sensibilidad, porque seguramente si se le pone en cuarentena y se le estudia es posible que aprendamos algo de ello

pero me parece exageradísimo que ahora mismo haya infinitas más firmas apoyando al pobre perro que pidiendo la dimisión de la ministra o exigiendo los mejores cuidados para la pobre enfermera, su marido y cualquier persona en riesgo de infección...

La enorme cantidad de firmas por lo del perro en tan poco tiempo es porque se lo van a cargar YA. Si es que no se lo han cargado ya. Me da pena el perro pero más aún esa pareja a la que le han jodido la vida y además les dejan sin su ser más querido.

Lo otro que dices no tiene mucho sentido. Campaña de firmas para que le den la mejor atención? Todos damos por hecho que así se está haciendo. Afortunadamente ahora está en manos de médicos, no de políticos.

Lo de las firmas para la dimisión de la ministra: me imagino que llevara también unas cuantas ya. Eso va a servir de tanto como las firmas por lo del perro.

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:o sea que a esta señora que se ha presentado voluntaria para atender al cura, pilla el ebola por seguramente quitarse mal el traje, culpa de quien no ha controlado ni formado al personal sanitario correctamente  y encima le matan a su perro sin ponerle en cuarentena ni analizar nada.

Ala para que te jodas, yo creo que si la enfermera fallece sacrifiquen al marido y a su madre que es muy mayor y sufriria mucho.

Una idea cojonuda y lo peor es que hay gente incluso en este foro que le parece bien. A quien coño va a infectar el perro, en caso de que este infectado estando en casa.

A una silla? Ya no es un tema humanitario o animalario o como cojones sea , es de sentido comun cojones.

Dejad de equiparar ya a personas con animales que me dan ganas de vomitar, coño. Ya está bien con el jueguecito.

Ya se que el sentimiento es mutuo. Y me alegro.

¿Humanitario o animalario o como cojones sea? Es humanitario, y punto. Y lo otro es otra cosa.
Madre mía que despropósito.

pero que razones hay para cargarse al perro? y, para esa gente ese perro es igual que un familiar, de hecho igual hasta mas.

Como para el 95% de gente que tiene un animal.

Que haya mucha gente, quizás la mayoría, con el sistema de valores más tocado que el punto de mira de los malos del Equipo A, me puede dar mucha pena. Pero nunca les daré la razón.

Yo tengo un animal, y he tenido muchos, y me ha dado mucha pena cuando se han muerto.

entonces entenderia tu postura unicamente si ese perro constituye un riesgo para la salud publica.

Explicame como un perro en esa casa puede constituirlo o sino es mejor tener a ese animal en cuarentena o primero analizar si tiene el virus.

Se lo cargan por si acaso, lo mismo que podriamos hacer con el marido o la mujer, no vaya a ser que el marido toque una silla y luego vaya alli alguien a tocar la misma silla sudada.

Y aunque la vida humana sea mucho mas importante que la animal, una cosa es esa y otra las razones logicas por las que cargarse al perro, que no las hay.

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

¿Cómo te vas a cargar a una persona con excusas de ningún tipo? La ocurrencia no viene al caso. ¿Cuántos perros y gatos sanos son sacrificados diariamente en las perreras? Y de animales no domésticos destinados al consumo, perdón canibalismo, ni hablamos.

Todo esto está siendo una fenomenal chapuza, pero sintiéndolo muchísimo por ese perro, estaba condenado desde que la enfermera pasó cinco días enferma con él en casa. Que será culpa del gobierno, la consejería, los protocolos médicos o más bien su ausencia... vale, pero esto se nos está yendo de las manos.

Cuantas personas no son tratadas con los mismo cuidados que aqui en africa, a cuantos les han dejado en la puta calle por no tocarlos y se han muerto, porque a la enfermera le estan aplicando suero de una persona que sobrevivio al virus, porque eso no se ha aplicado al negro kunta kinte de senegal? Ves, yo tambien se hacer demagogia y darle la vuelta al tema.

El mismo caso que dices tu, vale lo mismo la vida de una enfermera europea que de un negro?

Ahora que viene el virus a europa todos acojonaos, para los de occidente que el ebola este en africa da igual, como no nos toca.

Igual que te toquen a tu perro y no a uno que no tienes vinculo sentimental.

Lo mismo , pero entonces jugamos al mismo juego. Demagogia en mi opinion

Si yo tengo a mi mujer infectada por ébola en el hospital lo último de lo que me acuerdo es del perro, o del conejo en mi caso. No jugamos al mismo juego, no.

En cuanto lo de los "kunta kintes"... no tengo mucho que decir. La vida de dos seres humanos vale exactamente lo mismo, y es una tremenda injusticia que en África muera gente a diario por cientos de causas horribles (y quizás el ébola es una de las que menos gente se lleva por delante) pero el estado español o la UE han de atender primero las necesidades de sus nacionales. Si no lo comprendes, pues qué quieres que te diga, si quieres te pinto un cuadro.

Jabs escribió:Lo que tambien es preocupante es que el marido de la mujer enferma,se preocupe mas por el perro que por su mujer.

Azrael escribió:

Godofredo escribió:

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

Esto está demostrado??

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:o sea que a esta señora que se ha presentado voluntaria para atender al cura, pilla el ebola por seguramente quitarse mal el traje, culpa de quien no ha controlado ni formado al personal sanitario correctamente  y encima le matan a su perro sin ponerle en cuarentena ni analizar nada.

Ala para que te jodas, yo creo que si la enfermera fallece sacrifiquen al marido y a su madre que es muy mayor y sufriria mucho.

Una idea cojonuda y lo peor es que hay gente incluso en este foro que le parece bien. A quien coño va a infectar el perro, en caso de que este infectado estando en casa.

A una silla? Ya no es un tema humanitario o animalario o como cojones sea , es de sentido comun cojones.

Dejad de equiparar ya a personas con animales que me dan ganas de vomitar, coño. Ya está bien con el jueguecito.

Ya se que el sentimiento es mutuo. Y me alegro.

¿Humanitario o animalario o como cojones sea? Es humanitario, y punto. Y lo otro es otra cosa.
Madre mía que despropósito.

javi clemente escribió:

Enric67 escribió:Yo ya he empezado a grabarme cd's por si he de aislarme un par de meses en la chabola de los findes.
Eso, y latas de conservas.
No necesito más.

Yo llevo dos días sin salir de casa.

Llevo al crío al cole, pero no paro ni el coche. Lo dejo en la puerta.

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

Dejad de equiparar ya a personas con animales que me dan ganas de vomitar, coño. Ya está bien con el jueguecito.

Ya se que el sentimiento es mutuo. Y me alegro.

¿Humanitario o animalario o como cojones sea? Es humanitario, y punto. Y lo otro es otra cosa.
Madre mía que despropósito.

pero que razones hay para cargarse al perro? y, para esa gente ese perro es igual que un familiar, de hecho igual hasta mas.

Como para el 95% de gente que tiene un animal.

Que haya mucha gente, quizás la mayoría, con el sistema de valores más tocado que el punto de mira de los malos del Equipo A, me puede dar mucha pena. Pero nunca les daré la razón.

Yo tengo un animal, y he tenido muchos, y me ha dado mucha pena cuando se han muerto.

entonces entenderia tu postura unicamente si ese perro constituye un riesgo para la salud publica.

Explicame como un perro en esa casa puede constituirlo o sino es mejor tener a ese animal en cuarentena o primero analizar si tiene el virus.

Se lo cargan por si acaso, lo mismo que podriamos hacer con el marido o la mujer, no vaya a ser que el marido toque una silla y luego vaya alli alguien a tocar la misma silla sudada.

Y aunque la vida humana sea mucho mas importante que la animal, una cosa es esa y otra las razones logicas por las que cargarse al perro, que no las hay.

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

¿Cómo te vas a cargar a una persona con excusas de ningún tipo? La ocurrencia no viene al caso. ¿Cuántos perros y gatos sanos son sacrificados diariamente en las perreras? Y de animales no domésticos destinados al consumo, perdón canibalismo, ni hablamos.

Todo esto está siendo una fenomenal chapuza, pero sintiéndolo muchísimo por ese perro, estaba condenado desde que la enfermera pasó cinco días enferma con él en casa. Que será culpa del gobierno, la consejería, los protocolos médicos o más bien su ausencia... vale, pero esto se nos está yendo de las manos.

Cuantas personas no son tratadas con los mismo cuidados que aqui en africa, a cuantos les han dejado en la puta calle por no tocarlos y se han muerto, porque a la enfermera le estan aplicando suero de una persona que sobrevivio al virus, porque eso no se ha aplicado al negro kunta kinte de senegal? Ves, yo tambien se hacer demagogia y darle la vuelta al tema.

El mismo caso que dices tu, vale lo mismo la vida de una enfermera europea que de un negro?

Ahora que viene el virus a europa todos acojonaos, para los de occidente que el ebola este en africa da igual, como no nos toca.

Igual que te toquen a tu perro y no a uno que no tienes vinculo sentimental.

Lo mismo , pero entonces jugamos al mismo juego. Demagogia en mi opinion

Si yo tengo a mi mujer infectada por ébola en el hospital lo último de lo que me acuerdo es del perro, o del conejo en mi caso. No jugamos al mismo juego, no.

En cuanto lo de los "kunta kintes"... no tengo mucho que decir. La vida de dos seres humanos vale exactamente lo mismo, y es una tremenda injusticia que en África muera gente a diario por cientos de causas horribles (y quizás el ébola es una de las que menos gente se lleva por delante) pero el estado español o la UE han de atender primero las necesidades de sus nacionales. Si no lo comprendes, pues qué quieres que te diga, si quieres te pinto un cuadro.

tu das por hecho que el tio no se preocupa por su mujer, su mujer esta atendida, es su perro al que van a matar.

el otro ejemplo, el de africa, te lo he puesto porque has hecho una clara demagogia con lo de los perros sacrificados a diario o los animales que se matan para el consumo.

Igual el que no lo comprendes eres tu, no te jode, esa frase como lo del cuadro sobra majo. Que yo tambien se faltar al respeto.

Enric67 escribió:

Azrael escribió:

Godofredo escribió:

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

Esto está demostrado??

 
Por mucho que nos joda, cepillarse al animal es lo más sensato. En este país se conoce lo esencial del ebola, y el tiempo que se podría tardar en confirmar sin el perro se ha convertido en reservorio podría ser demasiado prolongado.

alflames escribió:no cuando su mujer entro de forma voluntaria

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

pero que razones hay para cargarse al perro? y, para esa gente ese perro es igual que un familiar, de hecho igual hasta mas.

Como para el 95% de gente que tiene un animal.

Que haya mucha gente, quizás la mayoría, con el sistema de valores más tocado que el punto de mira de los malos del Equipo A, me puede dar mucha pena. Pero nunca les daré la razón.

Yo tengo un animal, y he tenido muchos, y me ha dado mucha pena cuando se han muerto.

entonces entenderia tu postura unicamente si ese perro constituye un riesgo para la salud publica.

Explicame como un perro en esa casa puede constituirlo o sino es mejor tener a ese animal en cuarentena o primero analizar si tiene el virus.

Se lo cargan por si acaso, lo mismo que podriamos hacer con el marido o la mujer, no vaya a ser que el marido toque una silla y luego vaya alli alguien a tocar la misma silla sudada.

Y aunque la vida humana sea mucho mas importante que la animal, una cosa es esa y otra las razones logicas por las que cargarse al perro, que no las hay.

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

¿Cómo te vas a cargar a una persona con excusas de ningún tipo? La ocurrencia no viene al caso. ¿Cuántos perros y gatos sanos son sacrificados diariamente en las perreras? Y de animales no domésticos destinados al consumo, perdón canibalismo, ni hablamos.

Todo esto está siendo una fenomenal chapuza, pero sintiéndolo muchísimo por ese perro, estaba condenado desde que la enfermera pasó cinco días enferma con él en casa. Que será culpa del gobierno, la consejería, los protocolos médicos o más bien su ausencia... vale, pero esto se nos está yendo de las manos.

Cuantas personas no son tratadas con los mismo cuidados que aqui en africa, a cuantos les han dejado en la puta calle por no tocarlos y se han muerto, porque a la enfermera le estan aplicando suero de una persona que sobrevivio al virus, porque eso no se ha aplicado al negro kunta kinte de senegal? Ves, yo tambien se hacer demagogia y darle la vuelta al tema.

El mismo caso que dices tu, vale lo mismo la vida de una enfermera europea que de un negro?

Ahora que viene el virus a europa todos acojonaos, para los de occidente que el ebola este en africa da igual, como no nos toca.

Igual que te toquen a tu perro y no a uno que no tienes vinculo sentimental.

Lo mismo , pero entonces jugamos al mismo juego. Demagogia en mi opinion

Si yo tengo a mi mujer infectada por ébola en el hospital lo último de lo que me acuerdo es del perro, o del conejo en mi caso. No jugamos al mismo juego, no.

En cuanto lo de los "kunta kintes"... no tengo mucho que decir. La vida de dos seres humanos vale exactamente lo mismo, y es una tremenda injusticia que en África muera gente a diario por cientos de causas horribles (y quizás el ébola es una de las que menos gente se lleva por delante) pero el estado español o la UE han de atender primero las necesidades de sus nacionales. Si no lo comprendes, pues qué quieres que te diga, si quieres te pinto un cuadro.

tu das por hecho que el tio no se preocupa por su mujer, su mujer esta atendida, es su perro al que van a matar.

el otro ejemplo, el de africa, te lo he puesto porque has hecho una clara demagogia con lo de los perros sacrificados a diario o los animales que se matan para el consumo.

Igual el que no lo comprendes eres tu, no te jode, esa frase como lo del cuadro sobra majo. Que yo tambien se faltar al respeto.

No, si de eso ya me he dado cuenta hace tiempo.
¿Cuántas veces vas a usar la palabra demagogia esta mañana?
A mi el apoyo popular (forero en este caso) que tengan mis intervenciones me la come a dos manos, incluso a tres. Creí que eso quedó claro hace unos cuantos añitos.
Así que si quieres le echas un vistazo al significado de la palabreja y me dejas de contar historias.

Stonerider escribió:Por otro lado, sólo se ha demostrado que el virus se puede alojar en murciélagos, antílopes y primates.

Stonerider escribió:

Enric67 escribió:

Azrael escribió:

Godofredo escribió:

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

Esto está demostrado??

 
Por mucho que nos joda, cepillarse al animal es lo más sensato. En este país se conoce lo esencial del ebola, y el tiempo que se podría tardar en confirmar sin el perro se ha convertido en reservorio podría ser demasiado prolongado.

“No hay que matar al perro de la contagiada de ébola, es importante para la ciencia”

El mayor experto mundial pide que se estudie a la mascota de la auxiliar con ébola

Conocer el papel de los perros en los brotes puede ser muy importante en África

http://elpais.com/elpais/2014/10/07/ciencia/1412701500_432789.html

Por otro lado, sólo se ha demostrado que el virus se puede alojar en murciélagos, antílopes y primates.

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

Que haya mucha gente, quizás la mayoría, con el sistema de valores más tocado que el punto de mira de los malos del Equipo A, me puede dar mucha pena. Pero nunca les daré la razón.

Yo tengo un animal, y he tenido muchos, y me ha dado mucha pena cuando se han muerto.

entonces entenderia tu postura unicamente si ese perro constituye un riesgo para la salud publica.

Explicame como un perro en esa casa puede constituirlo o sino es mejor tener a ese animal en cuarentena o primero analizar si tiene el virus.

Se lo cargan por si acaso, lo mismo que podriamos hacer con el marido o la mujer, no vaya a ser que el marido toque una silla y luego vaya alli alguien a tocar la misma silla sudada.

Y aunque la vida humana sea mucho mas importante que la animal, una cosa es esa y otra las razones logicas por las que cargarse al perro, que no las hay.

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

¿Cómo te vas a cargar a una persona con excusas de ningún tipo? La ocurrencia no viene al caso. ¿Cuántos perros y gatos sanos son sacrificados diariamente en las perreras? Y de animales no domésticos destinados al consumo, perdón canibalismo, ni hablamos.

Todo esto está siendo una fenomenal chapuza, pero sintiéndolo muchísimo por ese perro, estaba condenado desde que la enfermera pasó cinco días enferma con él en casa. Que será culpa del gobierno, la consejería, los protocolos médicos o más bien su ausencia... vale, pero esto se nos está yendo de las manos.

Cuantas personas no son tratadas con los mismo cuidados que aqui en africa, a cuantos les han dejado en la puta calle por no tocarlos y se han muerto, porque a la enfermera le estan aplicando suero de una persona que sobrevivio al virus, porque eso no se ha aplicado al negro kunta kinte de senegal? Ves, yo tambien se hacer demagogia y darle la vuelta al tema.

El mismo caso que dices tu, vale lo mismo la vida de una enfermera europea que de un negro?

Ahora que viene el virus a europa todos acojonaos, para los de occidente que el ebola este en africa da igual, como no nos toca.

Igual que te toquen a tu perro y no a uno que no tienes vinculo sentimental.

Lo mismo , pero entonces jugamos al mismo juego. Demagogia en mi opinion

Si yo tengo a mi mujer infectada por ébola en el hospital lo último de lo que me acuerdo es del perro, o del conejo en mi caso. No jugamos al mismo juego, no.

En cuanto lo de los "kunta kintes"... no tengo mucho que decir. La vida de dos seres humanos vale exactamente lo mismo, y es una tremenda injusticia que en África muera gente a diario por cientos de causas horribles (y quizás el ébola es una de las que menos gente se lleva por delante) pero el estado español o la UE han de atender primero las necesidades de sus nacionales. Si no lo comprendes, pues qué quieres que te diga, si quieres te pinto un cuadro.

tu das por hecho que el tio no se preocupa por su mujer, su mujer esta atendida, es su perro al que van a matar.

el otro ejemplo, el de africa, te lo he puesto porque has hecho una clara demagogia con lo de los perros sacrificados a diario o los animales que se matan para el consumo.

Igual el que no lo comprendes eres tu, no te jode, esa frase como lo del cuadro sobra majo. Que yo tambien se faltar al respeto.

No, si de eso ya me he dado cuenta hace tiempo.
¿Cuántas veces vas a usar la palabra demagogia esta mañana?
A mi el apoyo popular (forero en este caso) que tengan mis intervenciones me la come a dos manos, incluso a tres. Creí que eso quedó claro hace unos cuantos añitos.
Así que si quieres le echas un vistazo al significado de la palabreja y me dejas de contar historias.

ah si? tu me diras a que forero he faltado yo el respeto, no sigo tu historial, pero tu desde luego a mi hoy.

Y encima sigues con tu bacile, pues nada bonito, tu mismo.

ruso escribió:

Stonerider escribió:Por otro lado, sólo se ha demostrado que el virus se puede alojar en murciélagos, antílopes y primates.

En perros también

http://www.solociencia.com/medicina/05051905.htm

javiviramone escribió:lo del chucho es una evidencia mas de la puta mierda de gente que nos gobierna

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:lo del chucho es una evidencia mas de la puta mierda de gente que nos gobierna

Demuestra lo chapucero que es toda esta planificación.

Y que todavía no haya dimitido Ana Mato dice mucho también de la mierda de democracia que tenemos.

Pendejo escribió:

Jabs escribió:Lo que tambien es preocupante es que el marido de la mujer enferma,se preocupe mas por el perro que por su mujer.

Todavia no han dicho que vayan a sacrificar a su mujer.

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:lo del chucho es una evidencia mas de la puta mierda de gente que nos gobierna

Demuestra lo chapucero que es toda esta planificación.

Y que todavía no haya dimitido Ana Mato dice mucho también de la mierda de democracia que tenemos.

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

entonces entenderia tu postura unicamente si ese perro constituye un riesgo para la salud publica.

Explicame como un perro en esa casa puede constituirlo o sino es mejor tener a ese animal en cuarentena o primero analizar si tiene el virus.

Se lo cargan por si acaso, lo mismo que podriamos hacer con el marido o la mujer, no vaya a ser que el marido toque una silla y luego vaya alli alguien a tocar la misma silla sudada.

Y aunque la vida humana sea mucho mas importante que la animal, una cosa es esa y otra las razones logicas por las que cargarse al perro, que no las hay.

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

¿Cómo te vas a cargar a una persona con excusas de ningún tipo? La ocurrencia no viene al caso. ¿Cuántos perros y gatos sanos son sacrificados diariamente en las perreras? Y de animales no domésticos destinados al consumo, perdón canibalismo, ni hablamos.

Todo esto está siendo una fenomenal chapuza, pero sintiéndolo muchísimo por ese perro, estaba condenado desde que la enfermera pasó cinco días enferma con él en casa. Que será culpa del gobierno, la consejería, los protocolos médicos o más bien su ausencia... vale, pero esto se nos está yendo de las manos.

Cuantas personas no son tratadas con los mismo cuidados que aqui en africa, a cuantos les han dejado en la puta calle por no tocarlos y se han muerto, porque a la enfermera le estan aplicando suero de una persona que sobrevivio al virus, porque eso no se ha aplicado al negro kunta kinte de senegal? Ves, yo tambien se hacer demagogia y darle la vuelta al tema.

El mismo caso que dices tu, vale lo mismo la vida de una enfermera europea que de un negro?

Ahora que viene el virus a europa todos acojonaos, para los de occidente que el ebola este en africa da igual, como no nos toca.

Igual que te toquen a tu perro y no a uno que no tienes vinculo sentimental.

Lo mismo , pero entonces jugamos al mismo juego. Demagogia en mi opinion

Si yo tengo a mi mujer infectada por ébola en el hospital lo último de lo que me acuerdo es del perro, o del conejo en mi caso. No jugamos al mismo juego, no.

En cuanto lo de los "kunta kintes"... no tengo mucho que decir. La vida de dos seres humanos vale exactamente lo mismo, y es una tremenda injusticia que en África muera gente a diario por cientos de causas horribles (y quizás el ébola es una de las que menos gente se lleva por delante) pero el estado español o la UE han de atender primero las necesidades de sus nacionales. Si no lo comprendes, pues qué quieres que te diga, si quieres te pinto un cuadro.

tu das por hecho que el tio no se preocupa por su mujer, su mujer esta atendida, es su perro al que van a matar.

el otro ejemplo, el de africa, te lo he puesto porque has hecho una clara demagogia con lo de los perros sacrificados a diario o los animales que se matan para el consumo.

Igual el que no lo comprendes eres tu, no te jode, esa frase como lo del cuadro sobra majo. Que yo tambien se faltar al respeto.

No, si de eso ya me he dado cuenta hace tiempo.
¿Cuántas veces vas a usar la palabra demagogia esta mañana?
A mi el apoyo popular (forero en este caso) que tengan mis intervenciones me la come a dos manos, incluso a tres. Creí que eso quedó claro hace unos cuantos añitos.
Así que si quieres le echas un vistazo al significado de la palabreja y me dejas de contar historias.

ah si? tu me diras a que forero he faltado yo el respeto, no sigo tu historial, pero tu desde luego a mi hoy.

Y encima sigues con tu bacile, pues nada bonito, tu mismo.

¿Tú a mi? un par de veces. ¿Quieres que las busque por ti? ¿bonito? ¿majo? Si no eres capaz de verlo, es que lees peor aún de lo que escribes.

Y vacile con v, a no ser que hables de bacterias.

hellpatrol escribió:Tengo bastante más educación que tu.

Stonerider escribió:

Enric67 escribió:

Azrael escribió:

Godofredo escribió:

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

Esto está demostrado??

 
Por mucho que nos joda, cepillarse al animal es lo más sensato. En este país se conoce lo esencial del ebola, y el tiempo que se podría tardar en confirmar sin el perro se ha convertido en reservorio podría ser demasiado prolongado.

“No hay que matar al perro de la contagiada de ébola, es importante para la ciencia”

El mayor experto mundial pide que se estudie a la mascota de la auxiliar con ébola

Conocer el papel de los perros en los brotes puede ser muy importante en África

http://elpais.com/elpais/2014/10/07/ciencia/1412701500_432789.html

Por otro lado, sólo se ha demostrado que el virus se puede alojar en murciélagos, antílopes y primates.

rocket69 escribió:Lo del perro es la enésima cortina de humo. Lo que deberíamos tener es un debate serio, como poco, de que se quiere la cabeza de la inepta de Mato de una vez por todas. Y que este puto gobierno pague por algo de una puta vez. Y lo que tenemos es un debate sobre si hay que matar al perro o no.

Perimaggot escribió:madre mía, nivelón parlamentario en Extremadura

http://www.elplural.com/2014/10/08/un-diputado-extremeno-del-pp-a-una-del-psoe-te-tenias-que-haber-infectado-tu-y-que-te-hubieran-dejado-en-sierra-leona/

Enric67 escribió:

Stonerider escribió:

Enric67 escribió:

Azrael escribió:

Godofredo escribió:

Los animales se pueden contagiar con el virus, ser portadores, y a su vez contagiárselo al ser humano. En ocasiones mutado.

Esto está demostrado??

 
Por mucho que nos joda, cepillarse al animal es lo más sensato. En este país se conoce lo esencial del ebola, y el tiempo que se podría tardar en confirmar sin el perro se ha convertido en reservorio podría ser demasiado prolongado.

“No hay que matar al perro de la contagiada de ébola, es importante para la ciencia”

El mayor experto mundial pide que se estudie a la mascota de la auxiliar con ébola

Conocer el papel de los perros en los brotes puede ser muy importante en África

http://elpais.com/elpais/2014/10/07/ciencia/1412701500_432789.html

Por otro lado, sólo se ha demostrado que el virus se puede alojar en murciélagos, antílopes y primates.

Precisamente estamos como estamos por querer "estudiar" a un par de misioneros.
En este país no estamos preparados para esas cosas.

La pregunta (100% de polémica barata, lo reconozco) basándome en la frase "Por otro lado, sólo se ha demostrado que el virus se puede alojar en murciélagos, antílopes y primates", es: ¿tu lo dejarías en libertad?, si los expertos dicen que no hay problema al no tratarse ni de un murciélago/antílope/primate, ¿para que estudiarlo?.
Si tu respuesta no es un rotundo SI, es que tenemos una opinión mjuy parecida, pero que cambian las formas de resolver la situación.

Bar Biquernes escribió:Ahora sí que hay motivos para acojonarse.

http://www.elmundo.es/espana/2014/10/08/5434e6deca4741b8258b456d.html?a=bc89383a855e50e27ed774e3cd7850ed&t=1412767055

xailor escribió:Espero que por responsabilidad y coherencia sean sacrificados también los perros que hayan estado en contacto con Excalibur.
Y luego que quemen el edificio donde vive la enfermera.
Si el protocolo es "por si acaso" hagámoslo bien, al menos esto.

Rayo escribió:Arrasar Alcorcón es lo mínimo.
Y ya levantamos un Eurovegas en condiciones en terreno urbanizable.