El traje de Pizzi

https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1379739910035357697?s=20

o'tuerto escribió:62 + 24 casos y 18 muertes vs 25.000 millones de vacunas puestas.

No da para cerrar hostelería.

Es que es flipante.

https://twitter.com/gorka_orive/status/1379803673384136704?s=21

La UK acaba de decir que no van a dar AZ a los de menos de 30 años.

No querían darlo a los viejos.
No quieren darlo a los jóvenes.

Viva los middle aged      

Boomers gonna Boom.....

disturbiau escribió:

o'tuerto escribió:62 + 24 casos y 18 muertes vs 25.000 millones de vacunas puestas.

No da para cerrar hostelería.

Es que es flipante.

Lo que es flipante es el circo que hay montado.

Si es segura no lo están haciendo muy bien para dar esa sensación.

Si quieren dar ejemplo de farmacovigilancia y bla bla bla lo están haciendo de cojones a costa de joder la confianza de la gente.

Si es un numerito político lo mismo.

Al final, lo que es una pena, es que la gente vaya a vacunarse con miedo o peor aún, que rechacen la vacuna. El daño ya está hecho y es irreparable

Frusciante escribió:

disturbiau escribió:

o'tuerto escribió:62 + 24 casos y 18 muertes vs 25.000 millones de vacunas puestas.

No da para cerrar hostelería.

Es que es flipante.

Lo que es flipante es el circo que hay montado.

Si es segura no lo están haciendo muy bien para dar esa sensación.

Si quieren dar ejemplo de farmacovigilancia y bla bla bla lo están haciendo de cojones a costa de joder la confianza de la gente.

Si es un numerito político lo mismo.

Al final, lo que es una pena, es que la gente vaya a vacunarse con miedo o peor aún, que rechacen la vacuna. El daño ya está hecho y es irreparable

Crees que se sigue todos los medicamentos igual? Solo hay que ver los números el porcentaje es minúsculo por muchos titulares que de pongan.

disturbiau escribió:

Frusciante escribió:

disturbiau escribió:

o'tuerto escribió:62 + 24 casos y 18 muertes vs 25.000 millones de vacunas puestas.

No da para cerrar hostelería.

Es que es flipante.

Lo que es flipante es el circo que hay montado.

Si es segura no lo están haciendo muy bien para dar esa sensación.

Si quieren dar ejemplo de farmacovigilancia y bla bla bla lo están haciendo de cojones a costa de joder la confianza de la gente.

Si es un numerito político lo mismo.

Al final, lo que es una pena, es que la gente vaya a vacunarse con miedo o peor aún, que rechacen la vacuna. El daño ya está hecho y es irreparable

Crees que se sigue todos los medicamentos igual? Solo hay que ver los números el porcentaje es minúsculo por muchos titulares que de pongan.

El escenario en el que han sido aprobadas estas vacunas no es comparable a nada que hayamos conocido en la historia de la humanidad así que no veo muy acertada la comparación con un medicamento aleatorio

A nivel mediático? Que las pruebas las han acelerado y han acortado papeleos peor las pruebas las ha pasado eh

disturbiau escribió:A nivel mediático? Que las pruebas las han acelerado y han acortado papeleos peor las pruebas las ha pasado eh

No estoy cuestionando que hayan pasado los mínimos exigibles. Lo que digo es que pocos fármacos han sido aprobados para ponerse de manera urgente en cientos de millones de personas y de esta manera.

Frusciante escribió:

disturbiau escribió:A nivel mediático? Que las pruebas las han acelerado y han acortado papeleos peor las pruebas las ha pasado eh

No estoy cuestionando que hayan pasado los mínimos exigibles. Lo que digo es que pocos fármacos han sido aprobados para ponerse de manera urgente en cientos de millones de personas y de esta manera.

Bien, ahí siguen los números, que por titulares más grandes que pongas siguen siendo los mismos. 1 por 153.000.

¿Por qué seguís aquí hablando de esto?

No esta pasando nada fuera de lo ordinario en lo que es los procesos de vigilancia de farmacos. Lo que ocurre es que esta vez nos estamos enterando al momento y le estamos prestando toda la atención del mundo.

Joder, el Cuní ha dado un clinic de forerío en TV3 esta tarde.
Además, con más razón que un santo.
Decía que puede aceptar de mejor o peor grado las medidas, pero que lleva fatal la falta de confianza por parte de los gobernantes en la responsabilidad de los gobernados.

Pero por qué escribís aquí? Os echaron del topic principal como en su día a los culés de minuto y resultado?

Steve Trumbo escribió:Pero por qué escribís aquí? Os echaron del topic principal como en su día a los culés de minuto y resultado?

Del de noticias positivas, porqué por algún motivo frus consideraba que el astrazenecagate era algo para celebrar 

Steve Trumbo escribió:Pero por qué escribís aquí? Os echaron del topic principal como en su día a los culés de minuto y resultado?

Yo escribo porque el traje le queda grande a Pizzi como a un equipo pequeño. O como a un bicho pequeño como una mano grande. O algo así.

Jud escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero por qué escribís aquí? Os echaron del topic principal como en su día a los culés de minuto y resultado?

Del de noticias positivas, porqué por algún motivo frus consideraba que el astrazenecagate era algo para celebrar 

Toma Jud, merecidísimo

https://www.foroazkenarock.com/t66367-cada-vez-que-leas-una-falacia-en-el-foro-sube-este-hilo?highlight=Falacia

Pier escribió:No esta pasando nada fuera de lo ordinario en lo que es los procesos de vigilancia de farmacos. Lo que ocurre es que  esta vez nos estamos enterando al momento y le estamos prestando toda la atención del mundo.

Nada nuevo... desde marzo de 2020.

Es curioso como la EMA se está reuniendo cada 2 semanas para analizar los casos de Pfizer

Frusciante escribió:Es curioso como la EMA se está reuniendo cada 2 semanas para analizar los casos de Pfizer

Ya se sabe que la viagra puede producir efectos secundarios adversos coronarios.

Pero el que no arriesga no gana.

Ya lo decía el che guevara: “prefiero morir con la polla tiesa que vivir con mascarilla”.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero por qué escribís aquí? Os echaron del topic principal como en su día a los culés de minuto y resultado?

Yo escribo porque el traje le queda grande a Pizzi como a un equipo pequeño. O como a un bicho pequeño como una mano grande. O algo así.

Como dije antes:

Sanidad propone a las comunidades vacunar con AstraZeneca solo a mayores de 60 años

https://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-sigue-adelante-vacunaciones-astrazeneca-espana-limitaciones-edad_1_7384686.html

De bandazo en bandazo

https://twitter.com/el_pais/status/1379878655258734592?s=21

Frusciante escribió:De bandazo en bandazo

https://twitter.com/el_pais/status/1379878655258734592?s=21

Es lo lógico, tal y como avancé antes.

Frusciante escribió:De bandazo en bandazo

https://twitter.com/el_pais/status/1379878655258734592?s=21

Es comprensible, hay que estar muy curtido para aguantar la presión que mete Stoner con el tema...

Pues sé de mucha gente que dice que no se la va a poner. Entre ellos mis padres. Confío en que les toque Pfizer o Moderna porque esta pesadilla no va a acabar nunca. Estoy triste

Y las segundas dosis de maestros, policías, bomberos, etc etc? A elección del sujeto. Tócate los cojones

En agosto era lo del 70% vacunado?

Tener la herramienta que puede aligerar la situacion y no utilizarla por presión social.

Luego ha cerrar todo lo que se pueda, mascarillas hasta para cagar y los irresponsables blablabla...

Frusciante escribió:Y las segundas dosis de maestros, policías, bomberos, etc etc? A elección del sujeto. Tócate los cojones

Desarrolla esto Frus.

locovereas escribió:En agosto era lo del 70% vacunado?

Yo me quedé en lo de que iban a ser dos semanas y a partir de ahí perdí el hilo.

o'tuerto escribió:Tener la herramienta que puede aligerar la situacion y no utilizarla por presión social.

Luego ha cerrar todo lo que se pueda, mascarillas hasta para cagar y los irresponsables blablabla...

Churras with merinas

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Tener la herramienta que puede aligerar la situacion y no utilizarla por presión social.

Luego ha cerrar todo lo que se pueda, mascarillas hasta para cagar y los irresponsables blablabla...

Churras with merinas

Hay que hacer cosas.

Polar Bear escribió:

Frusciante escribió:Y las segundas dosis de maestros, policías, bomberos, etc etc? A elección del sujeto. Tócate los cojones

Desarrolla esto Frus.

A partir de principios de Mayo tocan las segundas dosis de AZ de policías, profesores, etc. Me invento el dato pero en un 90% menores de 60 años. Si no se recomienda la vacuna para esa franja de edad, qué hacemos? Bajo la cuenta y riesgo del individuo? O mezclar con Pfizer/Moderna?

_All ages! From 18_100!!!
_Non! Seulemente les jeunes
_Ja! Ja!!  Gut gut. ........Nein!! Fur 65 plus
_ Vale! de 55 por abajo
_Ups, cambiamos hasta 65
_Oui Oui tout le monde.
_Er, only over 30
_ A tomar por culo 60 y más.


Fuck off to the lot of them.

Frusciante escribió:

o'tuerto escribió:Tener la herramienta que puede aligerar la situacion y no utilizarla por presión social.

Luego ha cerrar todo lo que se pueda, mascarillas hasta para cagar y los irresponsables blablabla...

Churras with merinas

En absoluto. Son dos herramientas para una situación de emergencia. Vacunas vs confinamientos.
Las vacunas han registrado 18 muertes por trombos en 25 millones de personas.
A día de hoy, solo en España, mueren cientos por coronavirus.
Evidentemente, uno es muy libre de negarse a ponerse una vacuna si no quiere. Cada uno es muy libre de gestionar sus miedos.
Pero luego no se puede ir exigiendo sacrificios al resto de la sociedad.

Qué puto bochorno...

A día de hoy y quedando mucha gente mayor de 60 por vacunar no veo mayor problema en que la acoten a ese sector. Si el posible problema, siendo estadísticamente ínfimo se produce siempre en gente de menor edad pues que vacunen con ella a los mayores que hay a punta pala. Y mientras que vayan determinado si incluso siendo pocos casos, hay un perfil más concreto de riesgo para quien esté contraindicada.

Frusciante escribió:

Polar Bear escribió:

Frusciante escribió:Y las segundas dosis de maestros, policías, bomberos, etc etc? A elección del sujeto. Tócate los cojones

Desarrolla esto Frus.

A partir de principios de Mayo tocan las segundas dosis de AZ de policías, profesores, etc. Me invento el dato pero en un 90% menores de 60 años. Si no se recomienda la vacuna para esa franja de edad, qué hacemos? Bajo la cuenta y riesgo del individuo? O mezclar con Pfizer/Moderna?

Pues informar bien de la estadística y porqué ahora no la recomiendan (qué es por ultra precaución) y si no se la quieren poner allá cada cual. La vacunación no es obligatoria ni la primera dosis, ni de ninguna de las vacunas disponibles.

Es un poco lío leeros en tantos topics, hay casi los mismos topics del covid que del Bilbao

Gobierno haciendo cosas.

borogis escribió:A día de hoy y quedando mucha gente mayor de 60 por vacunar no veo mayor problema en que la acoten a ese sector. Si el posible problema, siendo estadísticamente ínfimo se produce siempre en gente de menor edad pues que vacunen con ella a los mayores que hay a punta pala. Y mientras que vayan determinado si incluso siendo pocos casos, hay un perfil más concreto de riesgo para quien esté contraindicada.

Estoy de acuerdo parcialmente. Ojalá me equivoque pero va a haber bastante gente que se niegue a ponerse la AZ. Qué hacemos con ellos? Ofrecerles otra? O que se jodan y a finales de Agosto o más con ellos? Eso sería alargar el problema al tener a gente de riesgo desprotegida

Siempre pueden ofrecerle unas dosis de AZ a Carlos Bardem.

Attikus escribió:Qué puto bochorno...

Espectáculo grotesco el de la UE en general y en este caso el de España en particular

Steve Trumbo escribió:Es un poco lío leeros en tantos topics, hay casi los mismos topics del covid que del Bilbao

Yo entro aquí a tocar la trompeta. No es por celebrar nada es por tocar los cojones.

borogis escribió:

Frusciante escribió:

Polar Bear escribió:

Frusciante escribió:Y las segundas dosis de maestros, policías, bomberos, etc etc? A elección del sujeto. Tócate los cojones

Desarrolla esto Frus.

A partir de principios de Mayo tocan las segundas dosis de AZ de policías, profesores, etc. Me invento el dato pero en un 90% menores de 60 años. Si no se recomienda la vacuna para esa franja de edad, qué hacemos? Bajo la cuenta y riesgo del individuo? O mezclar con Pfizer/Moderna?

Pues informar bien de la estadística y porqué ahora no la recomiendan (qué es por ultra precaución) y si no se la quieren poner allá cada cual. La vacunación no es obligatoria ni la primera dosis, ni de ninguna de las vacunas disponibles.

El Gobierno lo está haciendo cojonudamente fortaleciendo las confianza de la gente en esta vacuna. Una delicia vaya

No entiendo las quejas. Son vacunas nuevas y se va aprendiendo sobre la marcha sobre ellas. Es una situación dinámica, como casi todo en esta pandemia.

Inicialmente no la recomendaban para mayores de 65 porque se consideraba que no había suficientes pruebas de que generase la inmunidad necesaria en ese sector. Ahora si las hay.
Lo de los trombos es otra cosa que no tiene nada que ver, un efecto secundario que se ha descrubierto en las últimas semanas, que es muuuuy minoritario, y que analizando la relación coste/beneficio no provoca que no sea recomendable correr el riesgo en personas mayores, mas susceptibles a desarrollar cuadros graves por covid que trombos.

Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

No es cierto, mucha gente (la mayoría) la sigue aceptando. Y si, para 2022 estará muerta, pero es que también las versiones actuales de Pfizer y Moderna, porque ya las habrá mejores.
Ahora toca vacunar con lo que hay.

o'tuerto escribió:Ahora mismo la vacuna AZ está muerta.
Algo que solo es explicable solo si hay una certeza absoluta de que se puede sustituir de inmediato por otra.

Si no la pones a menores de 60 es porque tiene previsiones optimistas con otras. Si no es un mazazo tremendo al plan de vacunación