Lecturas que te han cambiado/transformado interiormente

¿Alguna lectura que haya sido más que eso? (una simple lectura)

No sé: un libro que os haya convertido en mejores/peores personas, etc... O que os haya hecho ver el mundo de otra forma...

Pues no lo se..para mi,un libro es un refugio contra la p...sociedad y suselementos nocivos...

Diria que "electra"de jean giraudoux :-)
O "j'irai cracher sur vos tombes"de boris vian

Pues hay muchos, que sin haber llegado a hacer que sea mejor o peor persona si que han tenido una importancia notable, por el momento en que los leí principalmente.. En la carretera, el maestro y Margarita, Los viajes de Júpiter, la nausea, el Buda de los suburbios, otra noche de mierda en esta puta ciudad, subir por aire...

Y la lectura del periodico abc porque me permitio leer a sartre: cuando le lei pues senti que tenia las manos sucias y la nausea (como coluche)

celeste90 escribió:Diria que "electra"de jean giraudoux :-)

Lo apunto !!!!!!   

Mortadelo y Filemón.

Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco   

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

Jincho escribió:Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco  

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

¿lees a lovecraft?   

deniztek escribió:

Jincho escribió:Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco  

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

¿lees a lovecraft?   

También, también.

Y últimamente leo mucho del género gótico-sureño  

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco  

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

¿lees a lovecraft?   

También, también.

Y últimamente leo mucho del género gótico-sureño  

  

Después de cosas como esas siempre es acertado un cambio de registro con pg wodehouse, por ejemplo.

El libro de los 5 anillos de Musashi Miyamoto
Los 3 pilares del Zen de Roshi Phillip Kapleau

Tambien maupassant (muy clarividente sobre lasociedad y muy actual..era misogina pero da igual,su obra es joya),edgar allan poe,horacio quiroga(cuentos de amor,locura y muerte),julio cortazar

Leo poesia tambien:poetas como pushkin,rileev,etc...,baudelaire,poe y john keats

Y cuando quiero reirme pues una pizca de eduardo mendoza el mas grande y ya esta:-)

Hablamos de libros o de bifidus?

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco  

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

¿lees a lovecraft?   

También, también.

Y últimamente leo mucho del género gótico-sureño  

  

Después de cosas como esas siempre es acertado un cambio de registro con pg wodehouse, por ejemplo.

Sí, para despejar siempre tengo en la recamara a Paasilinna, Cheever, Hornby...yo creo que son esos contrastes de estilos lo que más me afecta psicológicamente  

Lovecraft por su manera de ver el terror

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco  

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

¿lees a lovecraft?   

También, también.

Y últimamente leo mucho del género gótico-sureño  

  

Después de cosas como esas siempre es acertado un cambio de registro con pg wodehouse, por ejemplo.

Sí, para despejar siempre tengo en la recamara a Paasilinna, Cheever, Hornby...yo creo que son esos contrastes de estilos lo que más me afecta psicológicamente  

    

O pasar de Kafka a Tom Sharpe (aunque hay algo de kafka en sharpe). En caso de duda, leo a graham greene y a la highsmith   

Murakami... hipnótico

Jace 2.0 escribió:Lovecraft por su manera de ver el terror

  

A mí, después de Poe, es quien más me impactó de chaval.

Ionesco e ibsen estan muy bien: me encanta ver esas obras de teatro:-D:-D

Total que mi personalidad se vio afectada por los poetas malditos,lo absurdo de la literatura rusa,el spleen baudelariano ,el romanticismo,la literatura fantastica, y el genero gotico con una pizcade tragedia...sera por esto que lo veo todo ek negro:-)

De lo último que he leído este me dejó bastante marcado.

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco  

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

¿lees a lovecraft?   

También, también.

Y últimamente leo mucho del género gótico-sureño  

  

Después de cosas como esas siempre es acertado un cambio de registro con pg wodehouse, por ejemplo.

Sí, para despejar siempre tengo en la recamara a Paasilinna, Cheever, Hornby...yo creo que son esos contrastes de estilos lo que más me afecta psicológicamente  

    

O pasar de Kafka a Tom Sharpe (aunque hay algo de kafka en sharpe). En caso de duda, leo a graham greene y a la highsmith   

O de Hunter Thompson a Dostoievski...como pasar de los Cynics a Can  

Así en plan más instrospectivo/filosófico, una lectura que me marcó mucho fue:

Voy tomando buena nota... Gracias   

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco  

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

¿lees a lovecraft?   

También, también.

Y últimamente leo mucho del género gótico-sureño  

  

Después de cosas como esas siempre es acertado un cambio de registro con pg wodehouse, por ejemplo.

Sí, para despejar siempre tengo en la recamara a Paasilinna, Cheever, Hornby...yo creo que son esos contrastes de estilos lo que más me afecta psicológicamente  

    

O pasar de Kafka a Tom Sharpe (aunque hay algo de kafka en sharpe). En caso de duda, leo a graham greene y a la highsmith   

O de Hunter Thompson a Dostoievski...como pasar de los Cynics a Can  

Así en plan más instrospectivo/filosófico, una lectura que me marcó mucho fue:

Coño!! Apuntado!!! Gracias!   

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:

deniztek escribió:

Jincho escribió:Buffff, muchos. Eso explica lo trastornado que ando del coco  

Por decir uno: "Los tipos duros no bailan" de Norman Mailer.

¿lees a lovecraft?   

También, también.

Y últimamente leo mucho del género gótico-sureño  

  

Después de cosas como esas siempre es acertado un cambio de registro con pg wodehouse, por ejemplo.

Sí, para despejar siempre tengo en la recamara a Paasilinna, Cheever, Hornby...yo creo que son esos contrastes de estilos lo que más me afecta psicológicamente  

    

O pasar de Kafka a Tom Sharpe (aunque hay algo de kafka en sharpe). En caso de duda, leo a graham greene y a la highsmith   

O de Hunter Thompson a Dostoievski...como pasar de los Cynics a Can 

Así en plan más instrospectivo/filosófico, una lectura que me marcó mucho fue:

     

Yo quiero abrir un post pero me van a trolear:-S:$
Joseba lo abres. Para mi:-)mi?
Seria sobre el tema de la dictadura franquista:-):documentales,libros,pelis:-):-)
Ya he visto las 13 rosas,salvador,la lengua de las mariposas pero quiero ver otras(sobre la guerra civil ya he visto bastante asi que prefiero sobre la dictadura)
Ah y estoy buscando el documental "la tinta negra":-) que no se puede alquilar en linea desde el extranjero:@
Bueno,pues me interesa mucho este tema,sera por ser nieta de exiliados:-) jeje
Ayuda plis:-)

celeste90 escribió:Yo quiero abrir un post pero me van a trolear:-S:$
Joseba lo abres. Para mi:-)mi?
Seria sobre el tema de la dictadura franquista:-):documentales,libros,pelis:-):-)
Ya he visto las 13 rosas,salvador,la lengua de las mariposas pero quiero ver otras(sobre la guerra civil ya he visto bastante asi que prefiero sobre la dictadura)
Ah y estoy buscando el documental "la tinta negra":-) que no se puede alquilar en linea desde el extranjero:@
Bueno,pues me interesa mucho este tema,sera por ser nieta de exiliados:-) jeje
Ayuda plis:-)

Ya hay uno... que abrí yo.

Lo subo y participas   

Joseba escribió:

celeste90 escribió:Yo quiero abrir un post pero me van a trolear:-S:$
Joseba lo abres. Para mi:-)mi?
Seria sobre el tema de la dictadura franquista:-):documentales,libros,pelis:-):-)
Ya he visto las 13 rosas,salvador,la lengua de las mariposas pero quiero ver otras(sobre la guerra civil ya he visto bastante asi que prefiero sobre la dictadura)
Ah y estoy buscando el documental "la tinta negra":-) que no se puede alquilar en linea desde el extranjero:@
Bueno,pues me interesa mucho este tema,sera por ser nieta de exiliados:-) jeje
Ayuda plis:-)

Ya hay uno... que abrí yo.

Lo subo y participas   

Ok gracias:-D

La Biblia

Joder, olvidaba uno de los libros que más roto me han dejado:



Stone Junction es una odisea moderna sobre la búsqueda del conocimiento y de la comprensión, simbolizados por una extraña esfera de diamante, supuestamente la Piedra Filosofal, custodiada por el gobierno de Estados Unidos. Daniel Pearse, un huérfano acogido por la Alianza de Magos y Forajidos, debe seguirle la pista a través de las enseñanzas impartidas por sus maestros en un mundo en el que la venganza, la traición, la revolución, las sustancias químicas alucinógenas, la magia y el asesinato se imponen como norma. Absorbente a cada página, logra retorcerte de risa al tiempo que sumirte en la más desoladora tristeza. Una novela que, literalmente, cambia la vida de todo aquel que se asoma a sus páginas.

 

Jincho escribió:Joder, olvidaba uno de los libros que más roto me han dejado:



Stone Junction es una odisea moderna sobre la búsqueda del conocimiento y de la comprensión, simbolizados por una extraña esfera de diamante, supuestamente la Piedra Filosofal, custodiada por el gobierno de Estados Unidos. Daniel Pearse, un huérfano acogido por la Alianza de Magos y Forajidos, debe seguirle la pista a través de las enseñanzas impartidas por sus maestros en un mundo en el que la venganza, la traición, la revolución, las sustancias químicas alucinógenas, la magia y el asesinato se imponen como norma. Absorbente a cada página, logra retorcerte de risa al tiempo que sumirte en la más desoladora tristeza. Una novela que, literalmente, cambia la vida de todo aquel que se asoma a sus páginas.

 

Pinta bien:-)
Mejor que las novelas fantasy para mi: me lo apunto:-)

El lobo estepario de Herman Hesse.

Y en un plano más político descubrir a Chomsky.

Nietho escribió:El lobo estepario de Herman Hesse.

Y en un plano más político descubrir a Chomsky.

Mi profesor de letras se llamaba como tu nick jajaja:-)ui

Transformarme no, pero cuando leí este fragmento de La insoportable levedad del ser, me quedó grabado:

El hombre nunca puede saber que debe querer, porque vive solo una vida y no tiene modo de compararla con sus vidas precedentes ni de enmendarla en sus vidas posteriores. No existe posibilidad alguna de comprobar cual de las decisiones es la mejor, porque no existe comparación alguna. El hombre lo vive todo a la primera y sin preparación. Como si un actor representase su obra sin ningún tipo de ensayo. Pero que valor puede tener la vida si el primer ensayo para vivir es ya la vida misma? Por eso la vida parece un boceto. Pero ni un boceto es la palabra precisa, porque un boceto es siempre un borrador de algo, la preparación para un cuadro, mientras que el boceto que es nuestra vida es un boceto para nada, un borrador sin cuadro.

Me traumatizó con 14- 15 años y todavía no lo he superado 

Nietho escribió:El lobo estepario de Herman Hesse.

Y en un plano más político descubrir a Chomsky.

¿Qué libro (o libros) aconsejarías para comenzar con Chomsky?

Balachina escribió:

Nietho escribió:El lobo estepario de Herman Hesse.

Y en un plano más político descubrir a Chomsky.

¿Qué libro (o libros) aconsejarías para comenzar con Chomsky?

Yo el primero suyo que leí fue "Estados Fallidos", porque lo dieron con Público. Desde entonces he leído 3 o 4 más pero ese me moló bastante.

Aunque de niño leía bastante, fue leyendo Crimen y Castigo, ya de adolescente, cuando conocí otra forma de disfrute más íntimo e intenso.

Es que Redtube lo descubrí ya con veinte y muchos.

Acabo de volver de la libreria : claro, hay mogollon de libros sobre la primera guerra mundial : Joseba, hay un comic de la primera guerra mundial : el de Sacco. Te encantaria pero vi que costaba 25 euros!!
Hay otro tebeo de Tardi )

Pues quise ir a la seccion de novelas de fantasia pero ponian : YOUNG ADULTS/ ADOLESCENTS   

Balachina escribió:

Nietho escribió:El lobo estepario de Herman Hesse.

Y en un plano más político descubrir a Chomsky.

¿Qué libro (o libros) aconsejarías para comenzar con Chomsky?

Bufff. Creo que para empezar te diría que echases un vistazo a algún libro de entrevistas o recopilación de artículos y si te interesa su forma de ver y analizar el mundo meterte con los libros. Además los artículos/entrevistas son más accesibles, no porque Chomsky tenga una escritura farragosa o excesivametne intelectual (más bien todo lo contrario) sino porque sus libros suelen estar plagados de citas (lo que bajo mi punto de vista refuerza sus argumentos pero entorpece la lectura). Dos recientes de artículos son:
- La era Obama y otros escritos sobre el imperio de la fuerza
- 11-09-2001: ¿existía alguna alternativa?

Aun así, si te decides por los libros directamente pues te diría, sobre la política exterior estadounidense y sus hipocresías:
- Hegemonía o supervivencia: la búsqueda estadounidense del dominio global (el famoso libro que Chávez sacó en la ONU).
- Estados fallidos: El abuso de poder y el ataque a la democracia.

Sobre la connivencia Gobierno-Media, propaganda y manipulación mediática: Los guardianes de la libertad (Manufacturing consent). Por si no te apetece leerlo entero, creo recordar que en el primer o dos primeros capítulos expone su teoría y el resto del libro son estudios de caso en los que la prueba. En wikipedia puedes encontrar esta teoría si buscas “Modelo de propaganda” (no puedo poner links aún, sorry :s)

Después tiene algunos libros en los que explica el anarquismo tal y como él lo entiende pero no son especialmente novedosos.

freakedu escribió:

Balachina escribió:

Nietho escribió:El lobo estepario de Herman Hesse.

Y en un plano más político descubrir a Chomsky.

¿Qué libro (o libros) aconsejarías para comenzar con Chomsky?

Yo el primero suyo que leí fue "Estados Fallidos", porque lo dieron con Público. Desde entonces he leído 3 o 4 más pero ese me moló bastante.

Balachina, si freakedu empezó con éste y tuvo ganas de más pues empieza con éste   

Drunken Angel escribió:Aunque de niño leía bastante, fue leyendo Crimen y Castigo, ya de adolescente, cuando conocí otra forma de disfrute más íntimo e intenso.

Es que Redtube lo descubrí ya con veinte y muchos.

Cuando lo terminé me quedé pensando "pues tampoco es para tanto". Pero con el paso de los meses terminó por convertirse en uno de mis esenciales y del que mejor recuerdo guardo.

Hablo de Crimen y castigo.

Nietho escribió:

freakedu escribió:

Balachina escribió:

Nietho escribió:El lobo estepario de Herman Hesse.

Y en un plano más político descubrir a Chomsky.

¿Qué libro (o libros) aconsejarías para comenzar con Chomsky?

Yo el primero suyo que leí fue "Estados Fallidos", porque lo dieron con Público. Desde entonces he leído 3 o 4 más pero ese me moló bastante.

Balachina, si freakedu empezó con éste y tuvo ganas de más pues empieza con éste   

  

Nietho escribió:

freakedu escribió:

Balachina escribió:

Nietho escribió:El lobo estepario de Herman Hesse.

Y en un plano más político descubrir a Chomsky.

¿Qué libro (o libros) aconsejarías para comenzar con Chomsky?

Yo el primero suyo que leí fue "Estados Fallidos", porque lo dieron con Público. Desde entonces he leído 3 o 4 más pero ese me moló bastante.

Balachina, si freakedu empezó con éste y tuvo ganas de más pues empieza con éste   

Creo que se puede empezar por cualquiera siempre y cuando sean de rollo "periodístico". Hay otros, estoy pensando en el que tiene sobre el anarquismo, que me parecen demasiado complicados para empezar con él o para leerlos sin tener una base (cosa que yo no tengo) porque te pierdes una barbaridad.
Leyendo los "periodísticos" si ves que te agobias de tanto mirar referencias en la parte de atrás del libro, pasa de ellas hasta que te vuelva a apetecer, no te vas a perder y se te va a hacer más ligero.

De Rebeldes he aprendido a ser yo mismo, sin importar lo vulnerable que te sientas en un mundo embrutecido.

De Platero y yo he aprendido a apreciar la belleza serena y la ternura.

De La Sociedad abierta y sus enemigos a detestar el totalitarismo.

De El Perfume el sentido del arte y lo que significa de entrega vital.

De El Señor de los Anillos que la historia la escriben los vencedores.

De El Lobo Estepario a hacer lo correcto si hace falta pasando por alto de tus ideales.

De El libro del desasosiego a amar la soledad.

punkuboi escribió:
De El Señor de los Anillos que la historia la escriben los vencedores.

Podrías elaborar un poco? Sólo lo he leído una vez, y no me gustó demasiado, pero no le llegué a ver demasiado trasfondo.

freakedu escribió:

punkuboi escribió:
De El Señor de los Anillos que la historia la escriben los vencedores.

Podrías elaborar un poco? Sólo lo he leído una vez, y no me gustó demasiado, pero no le llegué a ver demasiado trasfondo.

Te pego un texto resumido (que por cierto estaba en el libreto de uno de mis discos de la JMGO):

Pregúntate a ti mismo: ¿como hubiera Sauron descrito la historia del Señor de los Anillos? ¿Qué podría haber sido lo que realmente ocurrió?

Hay un hecho innegable: el ejército de Sauron era el único que reunía todas las especies y razas de la Tierra Media, incluyendo a aquellos despreciados por su color y a todas la clases bajas.

¿Esta gente dejó sus casas pensando “Coño, vamos todos a servir al señor maligno”?

¿No podría ser que pensaran que ellos eran “Los Buenos” con una causa justa: rebelarse contra una antigua jerarquía feudal, rígida, piramidal, controlada por elfos invasores con sus compinches humanos colonialistas?

Otra versión: orcos, elfos oscuros, enanos, humanos de piel oscura y proletarios fueron engañados por la propaganda de Sauron (una especie de Hiler, Stalin, Bin Laden o Bush)
Sea lo que sea antes de dividir el mundo en buenos y malos intenta comprender a los que son etiquetados como” malos”, es la forma mas eficaz de combatir el “mal”.
No te creas las historias tal como te las cuentan, abre las posibilidades y pregúntate cómo podrian haber sido. No seas un consumidor pasivo de información.

Y aquí el texto entero (en inglés):
http://www.salon.com/2002/12/17/tolkien_brin/

punkuboi escribió:

freakedu escribió:

punkuboi escribió:
De El Señor de los Anillos que la historia la escriben los vencedores.

Podrías elaborar un poco? Sólo lo he leído una vez, y no me gustó demasiado, pero no le llegué a ver demasiado trasfondo.

Te pego un texto resumido (que por cierto estaba en el libreto de uno de mis discos de la JMGO):

Pregúntate a ti mismo: ¿como hubiera Sauron descrito la historia del Señor de los Anillos? ¿Qué podría haber sido lo que realmente ocurrió?

Hay un hecho innegable: el ejército de Sauron era el único que reunía todas las especies y razas de la Tierra Media, incluyendo a aquellos despreciados por su color y a todas la clases bajas.

¿Esta gente dejó sus casas pensando “Coño, vamos todos a servir al señor maligno”?

¿No podría ser que pensaran que ellos eran “Los Buenos” con una causa justa: rebelarse contra una antigua jerarquía feudal, rígida, piramidal, controlada por elfos invasores con sus compinches humanos colonialistas?

Otra versión: orcos, elfos oscuros, enanos,  humanos de piel oscura y proletarios fueron engañados por la propaganda de Sauron (una especie de Hiler, Stalin, Bin Laden o Bush)
Sea lo que sea antes de  dividir el mundo en buenos y malos intenta comprender a los que son etiquetados como” malos”, es la forma mas eficaz de combatir el “mal”.
No te creas las historias tal como te las cuentan, abre las posibilidades y pregúntate cómo podrian haber sido. No seas un consumidor pasivo de información.

Y aquí el texto entero (en inglés):
http://www.salon.com/2002/12/17/tolkien_brin/

Que bueno.

punkuboi escribió:

freakedu escribió:

punkuboi escribió:
De El Señor de los Anillos que la historia la escriben los vencedores.

Podrías elaborar un poco? Sólo lo he leído una vez, y no me gustó demasiado, pero no le llegué a ver demasiado trasfondo.

Te pego un texto resumido (que por cierto estaba en el libreto de uno de mis discos de la JMGO):

Pregúntate a ti mismo: ¿como hubiera Sauron descrito la historia del Señor de los Anillos? ¿Qué podría haber sido lo que realmente ocurrió?

Hay un hecho innegable: el ejército de Sauron era el único que reunía todas las especies y razas de la Tierra Media, incluyendo a aquellos despreciados por su color y a todas la clases bajas.

¿Esta gente dejó sus casas pensando “Coño, vamos todos a servir al señor maligno”?

¿No podría ser que pensaran que ellos eran “Los Buenos” con una causa justa: rebelarse contra una antigua jerarquía feudal, rígida, piramidal, controlada por elfos invasores con sus compinches humanos colonialistas?

Otra versión: orcos, elfos oscuros, enanos,  humanos de piel oscura y proletarios fueron engañados por la propaganda de Sauron (una especie de Hiler, Stalin, Bin Laden o Bush)
Sea lo que sea antes de  dividir el mundo en buenos y malos intenta comprender a los que son etiquetados como” malos”, es la forma mas eficaz de combatir el “mal”.
No te creas las historias tal como te las cuentan, abre las posibilidades y pregúntate cómo podrian haber sido. No seas un consumidor pasivo de información.

Y aquí el texto entero (en inglés):
http://www.salon.com/2002/12/17/tolkien_brin/

Hostias, pues no me lo había planteado así. Gracias!  

Un clásico del cambiamentes adolescente:



Y otro, no por conocido, menos influyente: