EL DERBI

No.

Rayo escribió:

Los centrales del Athletic son unas madres y usted lo sabe.
Y reparte el doble que Aduriz o más y que cualquier delantero centro del mundo... es un tío duro, a veces rastrero y otras un puto teatrero... pero también se las lleva dobladas

Esto es lo que yo he visto y la idea que tengo. Tampoco he visto mucho fútbol de un tiempo a esta parte, eso lo reconozco.

Pero que no vaya el Athletic de madre porque siempre ha sido un equipo que ha ido "bastante duro al choque" y se le llamaba pundonor o el rugir del león.

Y me repito, aquí reparten todos.

Hace mucho tiempo, mucho tiempo que eso no es asi. Diría que desde que llegó Heynckess en el 92 o incluso antes.

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Los centrales del Athletic son unas madres y usted lo sabe.
Y reparte el doble que Aduriz o más y que cualquier delantero centro del mundo... es un tío duro, a veces rastrero y otras un puto teatrero... pero también se las lleva dobladas

Esto es lo que yo he visto y la idea que tengo. Tampoco he visto mucho fútbol de un tiempo a esta parte, eso lo reconozco.

Pero que no vaya el Athletic de madre porque siempre ha sido un equipo que ha ido "bastante duro al choque" y se le llamaba pundonor o el rugir del león.

Y me repito, aquí reparten todos.

Hace mucho tiempo, mucho tiempo que eso no es asi. Diría que desde que llegó Heynckess en el 92 o incluso antes.

Y ahora son ustedes un equipo de salón que se las lleva dobladas y no dan patadas, no?

Bien.
Seré yo, entonces.

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Los centrales del Athletic son unas madres y usted lo sabe.
Y reparte el doble que Aduriz o más y que cualquier delantero centro del mundo... es un tío duro, a veces rastrero y otras un puto teatrero... pero también se las lleva dobladas

Esto es lo que yo he visto y la idea que tengo. Tampoco he visto mucho fútbol de un tiempo a esta parte, eso lo reconozco.

Pero que no vaya el Athletic de madre porque siempre ha sido un equipo que ha ido "bastante duro al choque" y se le llamaba pundonor o el rugir del león.

Y me repito, aquí reparten todos.

Hace mucho tiempo, mucho tiempo que eso no es asi. Diría que desde que llegó Heynckess en el 92 o incluso antes.

Y ahora son ustedes un equipo de salón que se las lleva dobladas y no dan patadas, no?

Bien.
Seré yo, entonces.

Tampoco es eso, pero no creo que el Athletic actual se pueda considerar un equipo duro. Una cosa es hacer faltas, otra ser duro y otra ser un guarro. El Athletic se queda en el nivel 1. El Atletico de Simeone esta en el 3. No pasa nada el futbol es asi, 11 contra 11. Mañana nos entrenará otro entrenador e igual estamos en el 3 nosotros. Pero estamos hablando de lo que es cada uno hoy en dia.

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Los centrales del Athletic son unas madres y usted lo sabe.
Y reparte el doble que Aduriz o más y que cualquier delantero centro del mundo... es un tío duro, a veces rastrero y otras un puto teatrero... pero también se las lleva dobladas

Esto es lo que yo he visto y la idea que tengo. Tampoco he visto mucho fútbol de un tiempo a esta parte, eso lo reconozco.

Pero que no vaya el Athletic de madre porque siempre ha sido un equipo que ha ido "bastante duro al choque" y se le llamaba pundonor o el rugir del león.

Y me repito, aquí reparten todos.

Hace mucho tiempo, mucho tiempo que eso no es asi. Diría que desde que llegó Heynckess en el 92 o incluso antes.

Y ahora son ustedes un equipo de salón que se las lleva dobladas y no dan patadas, no?

Bien.
Seré yo, entonces.

Tampoco es eso, pero no creo que el Athletic actual se pueda considerar un equipo duro. Una cosa es hacer faltas, otra ser duro y otra ser un guarro. El Athletic se queda en el nivel 1. El Atletico de Simeone esta en el 3. No pasa nada el futbol es asi, 11 contra 11. Mañana nos entrenará otro entrenador e igual estamos en el 3 nosotros. Pero estamos hablando de lo que es cada uno hoy en dia.

No calificaría yo al Atleti de Simeone como guarro. Por lo menos lo que vi ayer. Y no más que otros.
Pero está claro que son percepciones diferentes.

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Los centrales del Athletic son unas madres y usted lo sabe.
Y reparte el doble que Aduriz o más y que cualquier delantero centro del mundo... es un tío duro, a veces rastrero y otras un puto teatrero... pero también se las lleva dobladas

Esto es lo que yo he visto y la idea que tengo. Tampoco he visto mucho fútbol de un tiempo a esta parte, eso lo reconozco.

Pero que no vaya el Athletic de madre porque siempre ha sido un equipo que ha ido "bastante duro al choque" y se le llamaba pundonor o el rugir del león.

Y me repito, aquí reparten todos.

Hace mucho tiempo, mucho tiempo que eso no es asi. Diría que desde que llegó Heynckess en el 92 o incluso antes.

Y ahora son ustedes un equipo de salón que se las lleva dobladas y no dan patadas, no?

Bien.
Seré yo, entonces.

Tampoco es eso, pero no creo que el Athletic actual se pueda considerar un equipo duro. Una cosa es hacer faltas, otra ser duro y otra ser un guarro. El Athletic se queda en el nivel 1. El Atletico de Simeone esta en el 3. No pasa nada el futbol es asi, 11 contra 11. Mañana nos entrenará otro entrenador e igual estamos en el 3 nosotros. Pero estamos hablando de lo que es cada uno hoy en dia.

     

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Pendejo escribió:

Rayo escribió:

Los centrales del Athletic son unas madres y usted lo sabe.
Y reparte el doble que Aduriz o más y que cualquier delantero centro del mundo... es un tío duro, a veces rastrero y otras un puto teatrero... pero también se las lleva dobladas

Esto es lo que yo he visto y la idea que tengo. Tampoco he visto mucho fútbol de un tiempo a esta parte, eso lo reconozco.

Pero que no vaya el Athletic de madre porque siempre ha sido un equipo que ha ido "bastante duro al choque" y se le llamaba pundonor o el rugir del león.

Y me repito, aquí reparten todos.

Hace mucho tiempo, mucho tiempo que eso no es asi. Diría que desde que llegó Heynckess en el 92 o incluso antes.

Y ahora son ustedes un equipo de salón que se las lleva dobladas y no dan patadas, no?

Bien.
Seré yo, entonces.

Tampoco es eso, pero no creo que el Athletic actual se pueda considerar un equipo duro. Una cosa es hacer faltas, otra ser duro y otra ser un guarro. El Athletic se queda en el nivel 1. El Atletico de Simeone esta en el 3. No pasa nada el futbol es asi, 11 contra 11. Mañana nos entrenará otro entrenador e igual estamos en el 3 nosotros. Pero estamos hablando de lo que es cada uno hoy en dia.

No calificaría yo al Atleti de Simeone como guarro. Por lo menos lo que vi ayer. Y no más que otros.
Pero está claro que son percepciones diferentes.

No ayer, no lo fue.

Si el Atleti está en el 3 de dureza y el Athletic en el 1... cuál es el problema?

la tolerancia de los árbitros, el doble rasero, la fragilidad del Athletic...?

que todos tendrían que estar en el 1?...


Lo que yo aprendí es que si el equipo rival sale al 110% de dureza y fuerza tú intentas dar por lo menos lo mismo.
Y no hablo de dar hostias, ojo.

Rayo escribió:Si el Atleti está en el 3 de dureza y el Athletic en el 1... cuál es el problema?

la tolerancia de los árbitros, el doble rasero, la fragilidad del Athletic...?

que todos tendrían que estar en el 1?...


Lo que yo aprendí es que si el equipo rival sale al 110% de dureza y fuerza tú intentas dar por lo menos lo mismo.
Y no hablo de dar hostias, ojo.

yo no me he quejado, pero entiendo que si un equipo da más patadas que otro, eso se tiene que reflejar en el número de amonestaciones...

cablehogue escribió:

Rayo escribió:Si el Atleti está en el 3 de dureza y el Athletic en el 1... cuál es el problema?

la tolerancia de los árbitros, el doble rasero, la fragilidad del Athletic...?

que todos tendrían que estar en el 1?...


Lo que yo aprendí es que si el equipo rival sale al 110% de dureza y fuerza tú intentas dar por lo menos lo mismo.
Y no hablo de dar hostias, ojo.

yo no me he quejado, pero entiendo que si un equipo da más patadas que otro, eso se tiene que reflejar en el número de amonestaciones...

Usted vio ayer más patadas del Atleti?
si estabas a las alitas, hombre   

Que al Atleti le estén pasando tarjetas... pues ni idea porque no veo partidos más que la primera parte de ayer.
Ayer desde luego no.

De verdad en la segunda parte el Atleti se hinchó a dar patadas y el Athletic se mereció pasar? Me lo perdí.

cablehogue escribió:

Rayo escribió:Si el Atleti está en el 3 de dureza y el Athletic en el 1... cuál es el problema?

la tolerancia de los árbitros, el doble rasero, la fragilidad del Athletic...?

que todos tendrían que estar en el 1?...


Lo que yo aprendí es que si el equipo rival sale al 110% de dureza y fuerza tú intentas dar por lo menos lo mismo.
Y no hablo de dar hostias, ojo.

yo no me he quejado, pero entiendo que si un equipo da más patadas que otro, eso se tiene que reflejar en el número de amonestaciones...

Eso es.

Tampoco me quejaba, yo. Ya he dicho que no me pareció que el arbitro influyese ayer para nada.

He puntualizado que el Athletic de los ultimos 20 años no es un equipo leñero. Es un tópico que aun existe en mucho aficionado que solo ve al Athletic cuando juega contra Barca, Madrid o Atletico Simplemente he señalado que eso está muy lejos de la realidad. Tan lejos como que Villar nos ayuda.   

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:Si el Atleti está en el 3 de dureza y el Athletic en el 1... cuál es el problema?

la tolerancia de los árbitros, el doble rasero, la fragilidad del Athletic...?

que todos tendrían que estar en el 1?...


Lo que yo aprendí es que si el equipo rival sale al 110% de dureza y fuerza tú intentas dar por lo menos lo mismo.
Y no hablo de dar hostias, ojo.

yo no me he quejado, pero entiendo que si un equipo da más patadas que otro, eso se tiene que reflejar en el número de amonestaciones...

Usted vio ayer más patadas del Atleti?
si estabas a las alitas, hombre   

Que al Atleti le estén pasando tarjetas... pues ni idea porque no veo partidos más que la primera parte de ayer.
Ayer desde luego no.

De verdad en la segunda parte el Atleti se hinchó a dar patadas y el Athletic se mereció pasar? Me lo perdí.

no habló de ayer...

     

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:Si el Atleti está en el 3 de dureza y el Athletic en el 1... cuál es el problema?

la tolerancia de los árbitros, el doble rasero, la fragilidad del Athletic...?

que todos tendrían que estar en el 1?...


Lo que yo aprendí es que si el equipo rival sale al 110% de dureza y fuerza tú intentas dar por lo menos lo mismo.
Y no hablo de dar hostias, ojo.

yo no me he quejado, pero entiendo que si un equipo da más patadas que otro, eso se tiene que reflejar en el número de amonestaciones...

Usted vio ayer más patadas del Atleti?
si estabas a las alitas, hombre   

Que al Atleti le estén pasando tarjetas... pues ni idea porque no veo partidos más que la primera parte de ayer.
Ayer desde luego no.

De verdad en la segunda parte el Atleti se hinchó a dar patadas y el Athletic se mereció pasar? Me lo perdí.

no habló de ayer...

     

Ok ok
entonces tendréis razón...   

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rayo escribió:Si el Atleti está en el 3 de dureza y el Athletic en el 1... cuál es el problema?

la tolerancia de los árbitros, el doble rasero, la fragilidad del Athletic...?

que todos tendrían que estar en el 1?...


Lo que yo aprendí es que si el equipo rival sale al 110% de dureza y fuerza tú intentas dar por lo menos lo mismo.
Y no hablo de dar hostias, ojo.

yo no me he quejado, pero entiendo que si un equipo da más patadas que otro, eso se tiene que reflejar en el número de amonestaciones...

Usted vio ayer más patadas del Atleti?
si estabas a las alitas, hombre   

Que al Atleti le estén pasando tarjetas... pues ni idea porque no veo partidos más que la primera parte de ayer.
Ayer desde luego no.

De verdad en la segunda parte el Atleti se hinchó a dar patadas y el Athletic se mereció pasar? Me lo perdí.

no habló de ayer...

     

Ok ok
entonces tendréis razón...   

Ya te lo estamos diciendo...   

Rayo escribió:De verdad en la segunda parte el Atleti se hinchó a dar patadas y el Athletic se mereció pasar? Me lo perdí.

¿Alguien ha escrito eso sobre el partido de ayer?

Espero no haber sido yo.

Otra cosa es hablar en global del Atlético de Simeone.

rocket69 escribió:

Rayo escribió:De verdad en la segunda parte el Atleti se hinchó a dar patadas y el Athletic se mereció pasar? Me lo perdí.

¿Alguien ha escrito eso sobre el partido de ayer?

Espero no haber sido yo.

Otra cosa es hablar en global del Atlético de Simeone.

bueno, lo de que el athletic se mereció pasar, lo firmo habiendo visto un total de 55 minutos en toda la eliminatoria...

    

txki escribió:Una pregunta, la Real pasando a semis se asegura Europa League o le haría falta ser finalista de copa?

Solo hay Europa League para uno de los finalistas. Y si ambos entran en Champions, ese puesto va pal séptimo de la Liga

Rikileaks escribió:

txki escribió:Una pregunta, la Real pasando a semis se asegura Europa League o le haría falta ser finalista de copa?

Solo hay Europa League para uno de los finalistas. Y si ambos entran en Champions, ese puesto va pal séptimo de la Liga

Cambiaron eso hace poco también, el finalista tiene que ganar la copa para acceder a la EL.

Por ejemplo si la Real se enfrenta con el Barsa, tiene que que ser campeón para obtener el premio.

No me toquen los huevos de mañana joder.
Diego Costa y Godin no duran ni dos meses en la Premier League.

Yo salgo todo lo contento que se puede salir perdiendo una eliminatoria, cayendo en los dos partidos y contra un rival antipático to the max.

La eliminatoria cayó de su lado como pudo haberlo hecho del nuestro y estamos hablando de un equipazo. Pegaron un arreón y supieron aprovecharlo. Nosotros pegamos dos (uno tremendo, los últimos 20 minutos de la primera parte) y sólo colamos una.

Jugando así el equipo nos va a dar muchas alegrías. Sólo espero que no estemos ante el pico de la "era Valverde", que el equipo siga creciendo por que, de hecho, puede hacerlo.

El que me diga que ayer hubo el mismo criterio arbitral para las faltas y las tarjetas no se que partido vio.
Me gustaria saber la estadistica del tiempo que perdio courtois y se fue sin tarjeta.
Falta en el gol del empate.....

Arbitraje sibilino

Por no hablar de que el segundo gol lo mete un tio que debia estar sancionado.

señor rosa escribió:El que me diga que ayer hubo el mismo criterio arbitral para las faltas y las tarjetas no se que partido vio.
Me gustaria saber la estadistica del tiempo que perdio courtois y se fue sin tarjeta.
Falta en el gol del empate.....

Arbitraje sibilino

Por no hablar de que el segundo gol lo mete un tio que debia estar sancionado.

        

y Costa haciendo su guerra, tirandose(pq ademas se tira mal, el cabron)...

señor rosa escribió:El que me diga que ayer hubo el mismo criterio arbitral para las faltas y las tarjetas no se que partido vio.
Me gustaria saber la estadistica del tiempo que perdio courtois y se fue sin tarjeta.
Falta en el gol del empate.....

Arbitraje sibilino

Por no hablar de que el segundo gol lo mete un tio que debia estar sancionado.

Yo flipando bastante me hallo.
No tanto por lo del partido de ayer, sino especialmente por el de ida. Es inexplicable que Diego Costa acabara ese partido. Godin tratando al árbitro como el pito de un sereno y allí no pasaba nada......

Y Simeone se pone gallo en rueda de prensa con que no deberían permitirse ciertos cánticos e insultos, pero luego tiene la caradura de decir que no oyó nada contra Gurpegui en el partido de ida. Tampoco oiría nada contra Aitor Zabaleta o sobre Ricardo Guerra. Este domingo tampoco oirá nada, claro.
En esta puta Liga nunca nadie oye nada, solo cuando los malos malosos de San Mamés pitan a San Iniesta.

Me he levantado calentito, si.

hoy jugamos?

KILLER escribió:No me toquen los huevos de mañana joder.
Diego Costa y Godin no duran ni dos meses en la Premier League.

Ni en la Premier ni en 15 de los 20 equipos de Primera

vyvyan escribió:hoy jugamos?

Seguramente no

Opinión personal y soy del Atleti.

Nos han beneficiado claramente en la eliminatoria.

A Costa le perdonaron la expulsión en la ida y a Raúl García en la vuelta. Tenéis toda la razón en quejaros.

Hay otras cosas que no las veo. No creo que Costa debiese ser expulsado ayer ni que haya falta en ninguno de los goles.

Aún así, lo dicho, claramente perjudicados.
Y entiendo que os quejéis. De hecho, lo justo es que hubieseis pasado vosotros. No me gusta pasar eliminatorias o ganar partidos de este modo.

En cuanto a los cánticos, Simeone se equivoca por decir que no oyó los del Calderón, pero creo que es injusto, como muchas veces se hace, culpar a toda la afición del Atleti por unos cuantos hijos de puta, que los hay en todos los campos: San Mames, Bernabéu, Camp Nou y el resto de estadios.

En fin, mi enhorabuena al Athletic, que hizo un gran partido y demostró un nivel altísimo. Es para estar orgullosos de vuestro equipo.

Dust N Bones !? escribió:Opinión personal y soy del Atleti.

Nos han beneficiado claramente en la eliminatoria.

A Costa le perdonaron la expulsión en la ida y a Raúl García en la vuelta. Tenéis toda la razón en quejaros.

Hay otras cosas que no las veo. No creo que Costa debiese ser expulsado ayer ni que haya falta en ninguno de los goles.

Aún así, lo dicho, claramente perjudicados.
Y entiendo que os quejéis. De hecho, lo justo es que hubieseis pasado vosotros. No me gusta pasar eliminatorias o ganar partidos de este modo.

En cuanto a los cánticos, Simeone se equivoca por decir que no oyó los del Calderón, pero creo que es injusto, como muchas veces se hace, culpar a toda la afición del Atleti por unos cuantos hijos de puta, que los hay en todos los campos: San Mames, Bernabéu, Camp Nou y el resto de estadios.

En fin, mi enhorabuena al Athletic, que hizo un gran partido y demostró un nivel altísimo. Es para estar orgullosos de vuestro equipo.

Gracias Dust. Totalmente de acuerdo contigo.

Dust N Bones !? escribió:Opinión personal y soy del Atleti.

Nos han beneficiado claramente en la eliminatoria.

A Costa le perdonaron la expulsión en la ida y a Raúl García en la vuelta. Tenéis toda la razón en quejaros.

Hay otras cosas que no las veo. No creo que Costa debiese ser expulsado ayer ni que haya falta en ninguno de los goles.

Aún así, lo dicho, claramente perjudicados.
Y entiendo que os quejéis. De hecho, lo justo es que hubieseis pasado vosotros. No me gusta pasar eliminatorias o ganar partidos de este modo.

En cuanto a los cánticos, Simeone se equivoca por decir que no oyó los del Calderón, pero creo que es injusto, como muchas veces se hace, culpar a toda la afición del Atleti por unos cuantos hijos de puta, que los hay en todos los campos: San Mames, Bernabéu, Camp Nou y el resto de estadios.

En fin, mi enhorabuena al Athletic, que hizo un gran partido y demostró un nivel altísimo. Es para estar orgullosos de vuestro equipo.

Pues chapeau por ti, de verdad. No se suele ser objetivo en esto del futbol. Y yo el primero.

La falta de miranda en el gol en la repeticion no parece. En el campo desde mi sitio me parecio clarisima.

KILLER escribió:

Dust N Bones !? escribió:Opinión personal y soy del Atleti.

Nos han beneficiado claramente en la eliminatoria.

A Costa le perdonaron la expulsión en la ida y a Raúl García en la vuelta. Tenéis toda la razón en quejaros.

Hay otras cosas que no las veo. No creo que Costa debiese ser expulsado ayer ni que haya falta en ninguno de los goles.

Aún así, lo dicho, claramente perjudicados.
Y entiendo que os quejéis. De hecho, lo justo es que hubieseis pasado vosotros. No me gusta pasar eliminatorias o ganar partidos de este modo.

En cuanto a los cánticos, Simeone se equivoca por decir que no oyó los del Calderón, pero creo que es injusto, como muchas veces se hace, culpar a toda la afición del Atleti por unos cuantos hijos de puta, que los hay en todos los campos: San Mames, Bernabéu, Camp Nou y el resto de estadios.

En fin, mi enhorabuena al Athletic, que hizo un gran partido y demostró un nivel altísimo. Es para estar orgullosos de vuestro equipo.

Gracias Dust. Totalmente de acuerdo contigo.  

Nada, las cosas como son, y además el Athletic junto al Sporting, son mis segundos equipos.   

KILLER escribió:

Dust N Bones !? escribió:Opinión personal y soy del Atleti.

Nos han beneficiado claramente en la eliminatoria.

A Costa le perdonaron la expulsión en la ida y a Raúl García en la vuelta. Tenéis toda la razón en quejaros.

Hay otras cosas que no las veo. No creo que Costa debiese ser expulsado ayer ni que haya falta en ninguno de los goles.

Aún así, lo dicho, claramente perjudicados.
Y entiendo que os quejéis. De hecho, lo justo es que hubieseis pasado vosotros. No me gusta pasar eliminatorias o ganar partidos de este modo.

En cuanto a los cánticos, Simeone se equivoca por decir que no oyó los del Calderón, pero creo que es injusto, como muchas veces se hace, culpar a toda la afición del Atleti por unos cuantos hijos de puta, que los hay en todos los campos: San Mames, Bernabéu, Camp Nou y el resto de estadios.

En fin, mi enhorabuena al Athletic, que hizo un gran partido y demostró un nivel altísimo. Es para estar orgullosos de vuestro equipo.

Gracias Dust. Totalmente de acuerdo contigo.  

   

Dust N Bones !? escribió:Opinión personal y soy del Atleti.

Nos han beneficiado claramente en la eliminatoria.

A Costa le perdonaron la expulsión en la ida y a Raúl García en la vuelta. Tenéis toda la razón en quejaros.

Hay otras cosas que no las veo. No creo que Costa debiese ser expulsado ayer ni que haya falta en ninguno de los goles.

Aún así, lo dicho, claramente perjudicados.
Y entiendo que os quejéis. De hecho, lo justo es que hubieseis pasado vosotros. No me gusta pasar eliminatorias o ganar partidos de este modo.

En cuanto a los cánticos, Simeone se equivoca por decir que no oyó los del Calderón, pero creo que es injusto, como muchas veces se hace, culpar a toda la afición del Atleti por unos cuantos hijos de puta, que los hay en todos los campos: San Mames, Bernabéu, Camp Nou y el resto de estadios.

En fin, mi enhorabuena al Athletic, que hizo un gran partido y demostró un nivel altísimo. Es para estar orgullosos de vuestro equipo.

Totalmente de acuerdo.

Ashra escribió:

Dust N Bones !? escribió:Opinión personal y soy del Atleti.

Nos han beneficiado claramente en la eliminatoria.

A Costa le perdonaron la expulsión en la ida y a Raúl García en la vuelta. Tenéis toda la razón en quejaros.

Hay otras cosas que no las veo. No creo que Costa debiese ser expulsado ayer ni que haya falta en ninguno de los goles.

Aún así, lo dicho, claramente perjudicados.
Y entiendo que os quejéis. De hecho, lo justo es que hubieseis pasado vosotros. No me gusta pasar eliminatorias o ganar partidos de este modo.

En cuanto a los cánticos, Simeone se equivoca por decir que no oyó los del Calderón, pero creo que es injusto, como muchas veces se hace, culpar a toda la afición del Atleti por unos cuantos hijos de puta, que los hay en todos los campos: San Mames, Bernabéu, Camp Nou y el resto de estadios.

En fin, mi enhorabuena al Athletic, que hizo un gran partido y demostró un nivel altísimo. Es para estar orgullosos de vuestro equipo.

Totalmente de acuerdo.

Solo le ha faltado acabar con un Aupa Athletic   

Oscar DeGarmo escribió:

Rayo escribió:

txki escribió:

Rayo escribió:

loaded escribió:Bueno, si se tiene que perder jode que tenga que ser contra los navajeros, pero desde luego ayer se vio por qué están donde están.

Aunque les costó. Porque, aunque yo no entiendo mucho de fútbol, no me pareció que el Athletic hiciera un mal partido en absoluta.

En fin, lepoan hartu ta segi aurrera, que decían. A ver si hay una alegría contra el equipo de Flo.

¿Esos nos son el Albacete?   

Ayer vi la primera parte y bastante más hostias (amarillas incluidas) por parte del Athletic.
Pero igual es solo una impresión y me estoy equivocando.

¿qué pasó entre Muniain y Diego Costra?... esto no lo vi

Si quieres hablar del arbitro mira el manotazo de Raul Garcia a Muniain cuando el primero ya tenía tarjeta y repasa el saque de la falta del primer gol Atletico verás como Miranda empuja a San José más de un metro. No es lloriqueo, es lo que veo siempre contra esté equipo, aparte Mateu siempre desconcertante con su doble vara de medir, pero siempre sabe para donde debe dejar jugar. No hablo como excusa, hay que aprender a jugar este tipo de eliminatorias y partidos porque este tipo de juego se va a poner de moda. Por lo demás me encanta como jugamos nosotros, esto pinta bien. AUPA ATHLETIC:

Es un lloriqueo.
Que los árbitros son lamentables ya lo sabemos.

Ahora, hostias dan todos.

No es por nada... pero el gol de Adúriz no debió subir al marcador. Se apoya en el defensa con el brazo de forma más que evidente no permitiéndole saltar de cabeza.

Pooor comentarlo.

Vaya tela.       

La jugada del primer gol del Atlético me pilló meando, así que ni la vi     
Yo me quejo por el partido de ida, más que ayer.

Pero bueno, el domingo a ganar al Madrid. Si nos dejan, claro.

Boohan escribió:

vyvyan escribió:hoy jugamos?

Seguramente no

pues entonces, cervezas......

Yo al final del partido hablé de pequeños detalles, de que Costa en la ida tenía que haberse ido al vestuario en el minuto 45 y no volver en la segunda parte, que el manotazo de Raul Garcia a Muniain puede ser perfectamente amarilla y no lo fue y seguido ese mismo jugador en una falta de Miranda a San Jose empata. Pequeños detalles que favorecieron todos al Atletico en el global de la eliminatoria.

A mi que el Atletico reparta mas o menos me da un poco igual, creo que es un hecho que es el equipo que tiene el listón mas alto en cuanto a "rascar" al rival, pero tampoco lo consideraría un equipo violento, no son Artetxe y Ruiz, o Lopez, es duro pero dentro de un límite, juega con eso y generalmente le sale bien porque no son tan castigados como pueden serlo otros equipos como el mismo Athletic, con Simeone de entrenador, un tipo que prefiere a Mourinho que a Guardiola lo raro sería que jugaran al toque.........

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=44521