Cantantes por debajo de la banda

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

jabibass escribió:Nadie dijo Loquillo!?  

Te estrenas a lo grande  

a mí me parece un ejemplo clarísimo, vamos

¿carisma? todo el que quieras ¿influencia? toda la que quieras ¿buen frontman? de los mejores del país

¿cantante?... bueno... vaya usted a saber...

Pero solo tenemos en cuenta la técnica vocal?

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:Vince Neil no es peor que el resto de matados de los Motley Crue, tranquilo.

Yo considero a Neil un buen cantante, lo digo en serio. Si tenéis cojones cantad "Shout At The Devil" a ver que os sale. Otra cosa es en directo, que desafina más que el gallo Claudio pero en sus interpretaciones de estudio lo hace muy bien. En cualquier caso no he visto ni a un sólo mal cantante en este post. Quizás el enunciado correcto sería este: "Cantantes que no componen una mierda y que en ese aspecto están por debajo de sus compañeros". Entonces sí, hablemos de Daltrey, Ozzy, Neil y compañía.

 Pues yo el otro dia me canté holywood  ending  y me queda mucho mejor que a el.

Y en el estudio se hacen maravillas,  el cantante de verdad  lo es en directo.

celtasnake escribió:5 páginas y nadie ha hecho la coña con Prince .... 

Ni nadie ha dicho Jimi Hendrix. No era Freddie Mercury, pero le sacó todo el partido. Y muy bien, pero siempre inferior a la banda. Hay que decirlo, aunque reconozco que a mí me gustaba esa voz.

Jimi Hendrix era un cantante como la copa de un pino.

Clairvoyant escribió:

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

jabibass escribió:Nadie dijo Loquillo!?  

Te estrenas a lo grande  

a mí me parece un ejemplo clarísimo, vamos

¿carisma? todo el que quieras ¿influencia? toda la que quieras ¿buen frontman? de los mejores del país

¿cantante?... bueno... vaya usted a saber...

Pero solo tenemos en cuenta la técnica vocal?

hombre, pues a la hora de valorar a un cantante suele ser importante, claro que sí, por lo de afinar y tal

tampoco es que haya que exigir a nadie que sea Caruso, pero al igual que a un guitarrista se le valora que toque bien y sepa algunas cosillas además de las pentatónicas, se le deben valorar a un cantante unas cuantas cosas además del carisma y su función de frontman o líder

Carlton Banks escribió:Jimi Hendrix era un cantante como la copa de un pino.

Sí. Pero comparado con su talento guitarrístico, era inferior. Idéntico caso al de Bob Dylan o Jerry García con su talento de compositores.

Al fin y al cabo, el hilo va de esto, ¿no?

El titulo del post también podría ser: cantantes de rock que no se hubieran comido una mierda en los concursos musicales de TV pero han triunfado en la vida real.

Concurso tipo el 1,2,3... Responda otra vez... Por ejemplo: Joaquin Sabina...

Iron Worm escribió:

celtasnake escribió:5 páginas y nadie ha hecho la coña con Prince .... 

Ni nadie ha dicho Jimi Hendrix. No era Freddie Mercury, pero le sacó todo el partido. Y muy bien, pero siempre inferior a la banda. Hay que decirlo, aunque reconozco que a mí me gustaba esa voz.

Me refería a que quedaba "por debajo" de la banda, vaya, que no pasaba del metro cincuenta y pico de estatura ..... 

celtasnake escribió:

Iron Worm escribió:

celtasnake escribió:5 páginas y nadie ha hecho la coña con Prince .... 

Ni nadie ha dicho Jimi Hendrix. No era Freddie Mercury, pero le sacó todo el partido. Y muy bien, pero siempre inferior a la banda. Hay que decirlo, aunque reconozco que a mí me gustaba esa voz.

Me refería a que quedaba "por debajo" de la banda, vaya, que no pasaba del metro cincuenta y pico de estatura ..... 

Ah, perdón, es que con el tema Prince soy muy susceptible  

Ya quisiera yo medir uno cincuenta y pico y que Kim Basinger perdiera los papeles por mí...

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

jabibass escribió:Nadie dijo Loquillo!?  

Te estrenas a lo grande  

a mí me parece un ejemplo clarísimo, vamos

¿carisma? todo el que quieras ¿influencia? toda la que quieras ¿buen frontman? de los mejores del país

¿cantante?... bueno... vaya usted a saber...

Pero solo tenemos en cuenta la técnica vocal?

hombre, pues a la hora de valorar a un cantante suele ser importante, claro que sí, por lo de afinar y tal

tampoco es que haya que exigir a nadie que sea Caruso, pero al igual que a un guitarrista se le valora que toque bien y sepa algunas cosillas además de las pentatónicas, se le deben valorar a un cantante unas cuantas cosas además del carisma y su función de frontman o líder

Ok entonces por debajo de Sabino si claro, pero del resto de Trogloditas?

Clairvoyant escribió:

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

jabibass escribió:Nadie dijo Loquillo!?  

Te estrenas a lo grande  

a mí me parece un ejemplo clarísimo, vamos

¿carisma? todo el que quieras ¿influencia? toda la que quieras ¿buen frontman? de los mejores del país

¿cantante?... bueno... vaya usted a saber...

Pero solo tenemos en cuenta la técnica vocal?

hombre, pues a la hora de valorar a un cantante suele ser importante, claro que sí, por lo de afinar y tal

tampoco es que haya que exigir a nadie que sea Caruso, pero al igual que a un guitarrista se le valora que toque bien y sepa algunas cosillas además de las pentatónicas, se le deben valorar a un cantante unas cuantas cosas además del carisma y su función de frontman o líder

Ok entonces por debajo de Sabino si claro, pero del resto de Trogloditas?

yo es que creo que uno de los méritos fundamentales del loco ha sido saber rodearse casi siempre de músicos la mar de competentes. Por supuesto, le veo, musicalmente hablando, por debajo de Puigdomenech, Stinus, Paskual, Guille Martín o, por supuesto, Sabino...

Eric Sachs escribió:

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:Vince Neil no es peor que el resto de matados de los Motley Crue, tranquilo.

Yo considero a Neil un buen cantante, lo digo en serio. Si tenéis cojones cantad "Shout At The Devil" a ver que os sale. Otra cosa es en directo, que desafina más que el gallo Claudio pero en sus interpretaciones de estudio lo hace muy bien. En cualquier caso no he visto ni a un sólo mal cantante en este post. Quizás el enunciado correcto sería este: "Cantantes que no componen una mierda y que en ese aspecto están por debajo de sus compañeros". Entonces sí, hablemos de Daltrey, Ozzy, Neil y compañía.

 Pues yo el otro dia me canté holywood  ending  y me queda mucho mejor que a el.

Y en el estudio se hacen maravillas,  el cantante de verdad  lo es en directo.

Coño, yo quiero oír eso, cuélgalo en youtube . "Hollywood Ending" no es moco de pavo

celtasnake escribió:

Iron Worm escribió:

celtasnake escribió:5 páginas y nadie ha hecho la coña con Prince .... 

Ni nadie ha dicho Jimi Hendrix. No era Freddie Mercury, pero le sacó todo el partido. Y muy bien, pero siempre inferior a la banda. Hay que decirlo, aunque reconozco que a mí me gustaba esa voz.

Me refería a que quedaba "por debajo" de la banda, vaya, que no pasaba del metro cincuenta y pico de estatura ..... 

Si es por eso entonces Udo Dirkschneider o Samantha Fox están en el podio de honor.

Milli Vanilli estaban claramente por debajo de la banda

Perimaggot escribió:Milli Vanilli estaban claramente por debajo de la banda

Yo dirían más bien "a un lado", es decir: los cantantes estaban en el estudio, y ellos clapando o en el gimnasio con calientapiernas.

Iron Worm escribió:

Perimaggot escribió:Milli Vanilli estaban claramente por debajo de la banda

Yo dirían más bien "a un lado", es decir: los cantantes estaban en el estudio, y ellos clapando o en el gimnasio con calientapiernas.

Quizás el momento más bochornoso de la historia de la música. A mi estos dos pájaros siempre me han dado bastante pena.

Itlotg escribió:

Iron Worm escribió:

Perimaggot escribió:Milli Vanilli estaban claramente por debajo de la banda

Yo dirían más bien "a un lado", es decir: los cantantes estaban en el estudio, y ellos clapando o en el gimnasio con calientapiernas.

Quizás el momento más bochornoso de la historia de la música. A mi estos dos pájaros siempre me han dado bastante pena.

joder, qué situación, colega  

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

jabibass escribió:Nadie dijo Loquillo!?  

Te estrenas a lo grande  

a mí me parece un ejemplo clarísimo, vamos

¿carisma? todo el que quieras ¿influencia? toda la que quieras ¿buen frontman? de los mejores del país

¿cantante?... bueno... vaya usted a saber...

Pero solo tenemos en cuenta la técnica vocal?

hombre, pues a la hora de valorar a un cantante suele ser importante, claro que sí, por lo de afinar y tal

tampoco es que haya que exigir a nadie que sea Caruso, pero al igual que a un guitarrista se le valora que toque bien y sepa algunas cosillas además de las pentatónicas, se le deben valorar a un cantante unas cuantas cosas además del carisma y su función de frontman o líder

Ok entonces por debajo de Sabino si claro, pero del resto de Trogloditas?

yo es que creo que uno de los méritos fundamentales del loco ha sido saber rodearse casi siempre de músicos la mar de competentes. Por supuesto, le veo, musicalmente hablando, por debajo de Puigdomenech, Stinus, Paskual, Guille Martín o, por supuesto, Sabino...

Basicamente creo que lo has clavado, queria poner mas o menos esto. Si contamos tecnica vocal... no va muy sobrado que digamos, y yo me declaro fan ojo!

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

Perimaggot escribió:

Clairvoyant escribió:

jabibass escribió:Nadie dijo Loquillo!?  

Te estrenas a lo grande  

a mí me parece un ejemplo clarísimo, vamos

¿carisma? todo el que quieras ¿influencia? toda la que quieras ¿buen frontman? de los mejores del país

¿cantante?... bueno... vaya usted a saber...

Pero solo tenemos en cuenta la técnica vocal?

hombre, pues a la hora de valorar a un cantante suele ser importante, claro que sí, por lo de afinar y tal

tampoco es que haya que exigir a nadie que sea Caruso, pero al igual que a un guitarrista se le valora que toque bien y sepa algunas cosillas además de las pentatónicas, se le deben valorar a un cantante unas cuantas cosas además del carisma y su función de frontman o líder

Ok entonces por debajo de Sabino si claro, pero del resto de Trogloditas?

yo es que creo que uno de los méritos fundamentales del loco ha sido saber rodearse casi siempre de músicos la mar de competentes. Por supuesto, le veo, musicalmente hablando, por debajo de Puigdomenech, Stinus, Paskual, Guille Martín o, por supuesto, Sabino...

Sí. Éso es lo que decía en una de sus últimas entrevistas en el Popular1. Creo que él decía que era algo así como un "gestor de talentos". Supongo que una forma de decir que los demás trabajan y él mira la obra detrás de la valla.

Sugerio escribió:

Black Flamingo escribió:Este es muy bueno haciendo melodias y como frontman, en disco lo disimula arropado por los coros, los trucos de estudio y la posibilidad de numerosas tomas pero en directo dejaba al descubierto sus numerosas carencias vocales:

A este lo veo el miércoles haciendo versiones de la Velvet y estoy que no quepo en mi de la ilusión que me hace.

Gallos, muchos, pero de presencia, actitud y voz va sobrado.

Y sin Colin no habría Decemberists, añado...

Yo lo de que va sobrado de voz no lo veo, de actitud, presencia y buenas melodias sí estoy de acuerdo, y por eso es una pena que un tipo que ya con Union Carbide se empezaba a destapar ( Golden Age, can't slow down xej) como buen creador de melodias y que en Tsool ya lo bordaba meta esos gallos y esos desafines precisamente por no llegar a lo que hace en los discos. Una pena ya te digo y más teniendo en cuenta las maneras tan apabullantes que tenia el resto de la banda, que poseia un sonido impecable.

Mario Vaquerizo. Por debajo,por detras,por la boca,por...