Vuelve la de los 1001 discos que debes escuchar antes de forear!

sonic buzzard escribió:Como pueden tener el 1987 y el Slide ventaja sobre el Saint & Sinners???

P.D.: Me estoy dando cuanta de que, hablando asi, parece que soy fan del grupo y todo.

sonic buzzard escribió:

sonic buzzard escribió:Como pueden tener el 1987 y el Slide ventaja sobre el Saint & Sinners???

P.D.: Me estoy dando cuanta de que, hablando asi, parece que soy fan del grupo y todo.

Ojo, que me molan... pero no me matan.

SISTER-MORPHINE escribió:Celtas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SISTER-MORPHINE escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Celtas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Qué voto?..

Dan Defensor escribió:Y, sinceramente, espero que 1987 no entre en la lista. Para mi son Whitesnake en horas bajas.

Dan Defensor escribió:Y, sinceramente, espero que 1987 no entre en la lista. Para mi son Whitesnake en horas bajas.

Perry go round escribió:

Dan Defensor escribió:Y, sinceramente, espero que 1987 no entre en la lista. Para mi son Whitesnake en horas bajas.

Podría serlo, pero no lo es. De hecho es Whitesnake en su mejor momento.
Pero aparte de ser un disco absolutamente maravilloso, es el disco más importante de su carrera. Debería entrar.

MEMYSELF&I escribió:

Perry go round escribió:

Dan Defensor escribió:Y, sinceramente, espero que 1987 no entre en la lista. Para mi son Whitesnake en horas bajas.

Podría serlo, pero no lo es. De hecho es Whitesnake en su mejor momento.
Pero aparte de ser un disco absolutamente maravilloso, es el disco más importante de su carrera. Debería entrar.

NO:

Perry go round escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Perry go round escribió:

Dan Defensor escribió:Y, sinceramente, espero que 1987 no entre en la lista. Para mi son Whitesnake en horas bajas.

Podría serlo, pero no lo es. De hecho es Whitesnake en su mejor momento.
Pero aparte de ser un disco absolutamente maravilloso, es el disco más importante de su carrera. Debería entrar.

NO:

Dan Defensor escribió:

Perry go round escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Perry go round escribió:

Dan Defensor escribió:Y, sinceramente, espero que 1987 no entre en la lista. Para mi son Whitesnake en horas bajas.

Podría serlo, pero no lo es. De hecho es Whitesnake en su mejor momento.
Pero aparte de ser un disco absolutamente maravilloso, es el disco más importante de su carrera. Debería entrar.

NO:

Chicos, de verdad, pero es que con 1987 no puedo.

Mira que Coverdale estaba teniendo una carrera coherente y de alta calidad, no solo en Purple sino con sus discos con Whitesnake, facturando álbumes fabulosos que aunaban tradición y respeto por su legado pero con miras a los nuevos tiempos en el hard rock mas, con 1987, se le fue la chola: ¿A santo de qué venía cantar como Robert Plant? ¿Y ese sonido entre zeppeliano y "hair rock"?

Que no, coño, que eres uno de los mejores cantantes del rock, con reputación y prestigio, que no te hacía falta ir de zeppeliano por la vida, que tu escuela es otra, la Deep Purple, una de las más grandes bandas de la historia, que no hacía ninguna falta, tampoco, hacerse el joven, dar una patada a tus viejos compañeros y reclutar a cuasi imberbes guitarristas corre-mástiles en un ansia por bailar con la más moderna.

¡Que eres David Coverdale, joder!

Perry go round escribió:
"Still of the Night" es una de las mejores canciones de Rock de todos los tiempos. "Is this Love" y "Here I Go Again" son dos clásicos tremendos. Las versiones de "Here I Go Again" y "Crying In The Rain" son mejores que las originales y por supuesto que su nivel es muy superior al de la matrícula de honor. Son tan buenas que no existe forma conocida de calificarlas con palabras. "Bad Boys", "Gimme All Your Love" (sobre todo esta, que es otro 11), "Looking For Love" y "You're Gonna Break My Heart Again" son sobresalientes, y "Straingh For The Heart", "Don't Turn Away" y "Children of the Night" son de notable alto.
Y todo esto que acabo de decir es innegable e indiscutible. Discutir la grandeza de esta obra maestra es discutir la grandeza del Heavy Metal. Un disco que tiene 4 canciones de 11 sobre 10, otra de 10, 2 de 9 y 3 de 8, es evidente, objetiva e indixcutiblemente, uno de los mejores momentos de la historia de la música occidental contemporánea. Si a alguien no le gusta el disco, eso dice más de la persona incapaz de apreciar semejante obra maestra, que de la obra maestra en sí. Este disco es un orgasmo de 45 minutos y lo mejor que nunca jamás ha grabado David Coverdale, sea en solitario, con Deep Purple o con cualquiera de las encarnaciones de Whitesnake. 1987 ES "el disco" de David Coverdale.

Perry go round escribió:

Dan Defensor escribió:

Perry go round escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Perry go round escribió:

Dan Defensor escribió:Y, sinceramente, espero que 1987 no entre en la lista. Para mi son Whitesnake en horas bajas.

Podría serlo, pero no lo es. De hecho es Whitesnake en su mejor momento.
Pero aparte de ser un disco absolutamente maravilloso, es el disco más importante de su carrera. Debería entrar.

NO:

Chicos, de verdad, pero es que con 1987 no puedo.

Mira que Coverdale estaba teniendo una carrera coherente y de alta calidad, no solo en Purple sino con sus discos con Whitesnake, facturando álbumes fabulosos que aunaban tradición y respeto por su legado pero con miras a los nuevos tiempos en el hard rock mas, con 1987, se le fue la chola: ¿A santo de qué venía cantar como Robert Plant? ¿Y ese sonido entre zeppeliano y "hair rock"?

Que no, coño, que eres uno de los mejores cantantes del rock, con reputación y prestigio, que no te hacía falta ir de zeppeliano por la vida, que tu escuela es otra, la Deep Purple, una de las más grandes bandas de la historia, que no hacía ninguna falta, tampoco, hacerse el joven, dar una patada a tus viejos compañeros y reclutar a cuasi imberbes guitarristas corre-mástiles en un ansia por bailar con la más moderna.

¡Que eres David Coverdale, joder!

¿Y qué mas dá todo eso?
"Still of the Night" es una de las mejores canciones de Rock de todos los tiempos. "Is this Love" y "Here I Go Again" son dos clásicos tremendos. Las versiones de "Here I Go Again" y "Crying In The Rain" son mejores que las originales y por supuesto que su nivel es muy superior al de la matrícula de honor. Son tan buenas que no existe forma conocida de calificarlas con palabras. "Bad Boys", "Gimme All Your Love" (sobre todo esta, que es otro 11), "Looking For Love" y "You're Gonna Break My Heart Again" son sobresalientes, y "Straingh For The Heart", "Don't Turn Away" y "Children of the Night" son de notable alto.
Y todo esto que acabo de decir es innegable e indiscutible. Discutir la grandeza de esta obra maestra es discutir la grandeza del Heavy Metal. Un disco que tiene 4 canciones de 11 sobre 10, otra de 10, 2 de 9 y 3 de 8, es evidente, objetiva e indixcutiblemente, uno de los mejores momentos de la historia de la música occidental contemporánea. Si a alguien no le gusta el disco, eso dice más de la persona incapaz de apreciar semejante obra maestra, que de la obra maestra en sí. Este disco es un orgasmo de 45 minutos y lo mejor que nunca jamás ha grabado David Coverdale, sea en solitario, con Deep Purple o con cualquiera de las encarnaciones de Whitesnake. 1987 ES "el disco" de David Coverdale.

Perry go round escribió: Las versiones de "Here I Go Again" y "Crying In The Rain" son mejores que las originales.

Perry go round escribió:Este disco es un orgasmo de 45 minutos y lo mejor que nunca jamás ha grabado David Coverdale, sea en solitario, con Deep Purple o con cualquiera de las encarnaciones de Whitesnake. 1987 ES "el disco" de David Coverdale.

Perry go round escribió: Las versiones de "Here I Go Again" y "Crying In The Rain" son mejores que las originales.

Perry go round escribió:Las versiones de "Here I Go Again" y "Crying In The Rain" son mejores que las originales

Perry go round escribió:¿Y qué mas dá todo eso?

Perry go round escribió:"Still of the Night" es una de las mejores canciones de Rock de todos los tiempos. "Is this Love" y "Here I Go Again" son dos clásicos tremendos. Las versiones de "Here I Go Again" y "Crying In The Rain" son mejores que las originales y por supuesto que su nivel es muy superior al de la matrícula de honor.

Perry go round escribió:"Bad Boys", "Gimme All Your Love" (sobre todo esta, que es otro 11), "Looking For Love" y "You're Gonna Break My Heart Again" son sobresalientes, y "Straingh For The Heart", "Don't Turn Away" y "Children of the Night" son de notable alto.

Perry go round escribió:Y todo esto que acabo de decir es innegable e indiscutible. Discutir la grandeza de esta obra maestra es discutir la grandeza del Heavy Metal. Un disco que tiene 4 canciones de 11 sobre 10, otra de 10, 2 de 9 y 3 de 8, es evidente, objetiva e indixcutiblemente, uno de los mejores momentos de la historia de la música occidental contemporánea.

Perry go round escribió:Si a alguien no le gusta el disco, eso dice más de la persona incapaz de apreciar semejante obra maestra, que de la obra maestra en sí. Este disco es un orgasmo de 45 minutos y lo mejor que nunca jamás ha grabado David Coverdale, sea en solitario, con Deep Purple o con cualquiera de las encarnaciones de Whitesnake. 1987 ES "el disco" de David Coverdale.

dantes escribió:No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Al Bundy escribió:A mi me esta discusión me parece estúpida... disfruto de todas las reencarnaciones de Coverdale hasta 1987, después ya es harina de otro costal, aunque algún tema que otro ha compuesto... 1987 el disco me parece impecable de principio a fin, lo quiero como a un bebe, grandes recuerdos, unos temas memorables, mayor inyección de Hard Rock pirotécnico, los gustos son los gustos, pero ante un disco así solo se puede decir si te gusta o no, pero decir que es malo.....tiene cojones.

R'as Kal Bhul escribió:

Al Bundy escribió:A mi me esta discusión me parece estúpida... disfruto de todas las reencarnaciones de Coverdale hasta 1987, después ya es harina de otro costal, aunque algún tema que otro ha compuesto... 1987 el disco me parece impecable de principio a fin, lo quiero como a un bebe, grandes recuerdos, unos temas memorables, mayor inyección de Hard Rock pirotécnico, los gustos son los gustos, pero ante un disco así solo se puede decir si te gusta o no, pero decir que es malo.....tiene cojones.

Ojito, que yo no he dicho que sea malo, me parece un buen disco. Pero lo que dice Perry es para quemarle a lo bonzo.

Blas escribió:Ready an` WIlling (1980) 24% [25]
Live... in the Heart of the City (1980) 20% [ 21 ]
1987 (1987) 16 % [17]
Come an' Get It (1981) 15% [ 16 ]
Slide It In (1984) 14% [ 15 ]
Saints & Sinners (1982) 10% [ 11 ]
Forevermore (2011) 1% [ 1 ]

uno cualquiera escribió:

Perry go round escribió:Si a alguien no le gusta el disco, eso dice más de la persona incapaz de apreciar semejante obra maestra, que de la obra maestra en sí. Este disco es un orgasmo de 45 minutos y lo mejor que nunca jamás ha grabado David Coverdale, sea en solitario, con Deep Purple o con cualquiera de las encarnaciones de Whitesnake. 1987 ES "el disco" de David Coverdale.

Mi caso no es el típico de Dan Defensor u otros más carrozas aún. Yo no empece a escuchar a Whitesnake hasta hace unos 8 o 9 años, así que no me puedes meter alegremente en el saco de los viejales que no supieron apreciar el cambio, al igual que los que no aceptaron el Thrash o el chandal-metal. Yo escuche el disco con ganas de disfrutarlo y porque algunos conocidos me hablaban maravillas de él, así que mi predisposición era buena. Pero lo que yo ví fue una producción a la que se le ven las costuras por todos los lados y temas que no mejoran en absoluto el nível compositivo anterior. Yo creo que la hipervaloración del 1987 por parte de algunos, entre los que curiosamente se encuentra mucha gente que los empezó a escuchar bastante más tarde de ese año, se debe más a una contra-reacción dirigida hacia las críticas furibundas que recibió Coverdale en su momento. Vamos, que esto es otro Barça-Madrid; si no hubiese detractores y defensores, si no hubiese una trayectoria previa de Coverdale y fuese el primer disco de una banda completamente desconocida, el disco no hubiese recibido ni el nivel de críticas ni el de elogios que consiguió.

xailor escribió:Los tres, de los Stooges hay que escuchar los tres, no hay más que discutir.
Por consenso, o sin él, pero esta votación no debería hacerse.