Las decepciones del año.

Geme escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:

Yo no intento convencer a nadie de nada.

Y el problema con el disco es que me parece que no está a la altura de lo que me espero de Cave.

No sé si es meter la pata pero es un disco que me lo pongo y me aburre.

Es muy respetable... tranqui!

... pero no entiendo como puedes aburrirte escuchando "Jesus on the Moon". Uno de los temas más grandes que ha escrito este señor ultimamente.

Cambiando de tema: Para mi unas ligeras decepciones de este año han sido los discos de Neil Young y de Bob Dylan... esto si que es una afirmación arriesgada (a ver cuantos palso me caen). No son discos malos, pero claro, como que estamos hablando de unos monstruos, espero resultados grandes. Y esta vez no los he encontrado.

El de Dylan me parece una obra mestra absoluta.

El de Young, salvando un par de temas es cierto que acaba siendo un pelín lineal...

Curtis Loew escribió:

Geme escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:

Yo no intento convencer a nadie de nada.

Y el problema con el disco es que me parece que no está a la altura de lo que me espero de Cave.

No sé si es meter la pata pero es un disco que me lo pongo y me aburre.

Es muy respetable... tranqui!

... pero no entiendo como puedes aburrirte escuchando "Jesus on the Moon". Uno de los temas más grandes que ha escrito este señor ultimamente.

Cambiando de tema: Para mi unas ligeras decepciones de este año han sido los discos de Neil Young y de Bob Dylan... esto si que es una afirmación arriesgada (a ver cuantos palso me caen). No son discos malos, pero claro, como que estamos hablando de unos monstruos, espero resultados grandes. Y esta vez no los he encontrado.

El de Dylan me parece una obra mestra absoluta.

El de Young, salvando un par de temas es cierto que acaba siendo un pelín lineal...

+1

elbrujo69 escribió:

Curtis Loew escribió:

Geme escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:

Yo no intento convencer a nadie de nada.

Y el problema con el disco es que me parece que no está a la altura de lo que me espero de Cave.

No sé si es meter la pata pero es un disco que me lo pongo y me aburre.

Es muy respetable... tranqui!

... pero no entiendo como puedes aburrirte escuchando "Jesus on the Moon". Uno de los temas más grandes que ha escrito este señor ultimamente.

Cambiando de tema: Para mi unas ligeras decepciones de este año han sido los discos de Neil Young y de Bob Dylan... esto si que es una afirmación arriesgada (a ver cuantos palso me caen). No son discos malos, pero claro, como que estamos hablando de unos monstruos, espero resultados grandes. Y esta vez no los he encontrado.

El de Dylan me parece una obra mestra absoluta.

El de Young, salvando un par de temas es cierto que acaba siendo un pelín lineal...

+1

me juego un ordago. Por encima del de Dylan pongo este

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Curtis Loew escribió:

elbrujo69 escribió:

Curtis Loew escribió:

Geme escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:

Yo no intento convencer a nadie de nada.

Y el problema con el disco es que me parece que no está a la altura de lo que me espero de Cave.

No sé si es meter la pata pero es un disco que me lo pongo y me aburre.

Es muy respetable... tranqui!

... pero no entiendo como puedes aburrirte escuchando "Jesus on the Moon". Uno de los temas más grandes que ha escrito este señor ultimamente.

Cambiando de tema: Para mi unas ligeras decepciones de este año han sido los discos de Neil Young y de Bob Dylan... esto si que es una afirmación arriesgada (a ver cuantos palso me caen). No son discos malos, pero claro, como que estamos hablando de unos monstruos, espero resultados grandes. Y esta vez no los he encontrado.

El de Dylan me parece una obra mestra absoluta.

El de Young, salvando un par de temas es cierto que acaba siendo un pelín lineal...

+1

me juego un ordago. Por encima del de Dylan pongo este

No lo he escuchado bro...

Geme escribió:
El de Dylan me parece una obra mestra absoluta.

harry666 escribió:

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Pocos calificativos más grandes que estos existen, no? Veo que te ha pillado de manera bárbara este disco. Me alegro por ti, pero a la vez me sorprendo. Si este es una "obra maestra absoluta" que son los anteriores?

Más decepciones (que no fracasos): "Mars Volta", "Elvis Costello"... Sinceramente, espero que lo que falta para acabar el año aparezcan (o descubra) mejores discos. Los hay buenos, pero menos que otras veces seguro.

Pd.- El de "Wilco" es un disco un poco "trampa"... parece "inocente" pero contiene grandes melodías que termian pillándome... un palcer contrastar opinión con ustedes

harry666 escribió:

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Pocos calificativos más grandes que estos existen, no? Veo que te ha pillado de manera bárbara este disco. Me alegro por ti, pero a la vez me sorprendo. Si este es una "obra maestra absoluta" que son los anteriores?


Pd.- El de "Wilco" es un disco un poco "trampa"... parece "inocente" pero contiene grandes melodías que termian pillándome... un placer contrastar opinión con ustedes

Curtis Loew escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Pocos calificativos más grandes que estos existen, no? Veo que te ha pillado de manera bárbara este disco. Me alegro por ti, pero a la vez me sorprendo. Si este es una "obra maestra absoluta" que son los anteriores?


Pd.- El de "Wilco" es un disco un poco "trampa"... parece "inocente" pero contiene grandes melodías que termian pillándome... un placer contrastar opinión con ustedes

Quizá sea exagerado decir que es una obra maestra absoluta, pero creo que es su mejor disco de "Time Out Of Mind". A mi me ha pillado, lo reconozco. La música me parece un flipe y los matices que aporta el acordeón me gustan mucho. Y qué decir de las letras... Según se hace más viejo me gustan más.

En el de Wilco te doy la razón. No me acaba de pillar pero tiene escondidos algunos temas muy buenos.

harry666 escribió:

Curtis Loew escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Pocos calificativos más grandes que estos existen, no? Veo que te ha pillado de manera bárbara este disco. Me alegro por ti, pero a la vez me sorprendo. Si este es una "obra maestra absoluta" que son los anteriores?


Pd.- El de "Wilco" es un disco un poco "trampa"... parece "inocente" pero contiene grandes melodías que termian pillándome... un placer contrastar opinión con ustedes

Quizá sea exagerado decir que es una obra maestra absoluta, pero creo que es su mejor disco de "Time Out Of Mind". A mi me ha pillado, lo reconozco. La música me parece un flipe y los matices que aporta el acordeón me gustan mucho. Y qué decir de las letras... Según se hace más viejo me gustan más.

En el de Wilco te doy la razón. No me acaba de pillar pero tiene escondidos algunos temas muy buenos.

Pues sin pretender ser un "pesado", a mi el acordeón termina por cansarme... Es un instrumento que me encanta si se utiliza en pequeñas dosis y cuándo la canción lo requiere... pero el protagonismo que se le ha dado a todo el disco es tan grande que termina haciéndose pesado. Es solo una opinión, calro está.

Curtis Loew escribió:

harry666 escribió:

Curtis Loew escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Pocos calificativos más grandes que estos existen, no? Veo que te ha pillado de manera bárbara este disco. Me alegro por ti, pero a la vez me sorprendo. Si este es una "obra maestra absoluta" que son los anteriores?


Pd.- El de "Wilco" es un disco un poco "trampa"... parece "inocente" pero contiene grandes melodías que termian pillándome... un placer contrastar opinión con ustedes

Quizá sea exagerado decir que es una obra maestra absoluta, pero creo que es su mejor disco de "Time Out Of Mind". A mi me ha pillado, lo reconozco. La música me parece un flipe y los matices que aporta el acordeón me gustan mucho. Y qué decir de las letras... Según se hace más viejo me gustan más.

En el de Wilco te doy la razón. No me acaba de pillar pero tiene escondidos algunos temas muy buenos.

Pues sin pretender ser un "pesado", a mi el acordeón termina por cansarme... Es un instrumento que me encanta si se utiliza en pequeñas dosis y cuándo la canción lo requiere... pero el protagonismo que se le ha dado a todo el disco es tan grande que termina haciéndose pesado. Es solo una opinión, calro está.

Lo mismo me decía Gálvez.

harry666 escribió:[Pd.- El de "Wilco" es un disco un poco "trampa"... parece "inocente" pero contiene grandes melodías que termian pillándome... un placer contrastar opinión con ustedes

lullaby escribió:
un disco poco arriesgado, pero bonito al fin y al cabo. Aunque una vuelta de tuerca no vendria mal. Primero, porque pueden hacerlo de sobra y segundo, porque el carro de recien llegados (rockdeluxes que no escucharon el being there hasta hace 3 meses) me enferma.
por mi, como si sacan 12 canciones como las del camello cada 6 meses, pero vamos que tocaron cotas más altas hace bien poco.

otra cosa es el directo. donde, para mi, son intocables. ni un reproche.

harry666 escribió:

Curtis Loew escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Pocos calificativos más grandes que estos existen, no? Veo que te ha pillado de manera bárbara este disco. Me alegro por ti, pero a la vez me sorprendo. Si este es una "obra maestra absoluta" que son los anteriores?


Pd.- El de "Wilco" es un disco un poco "trampa"... parece "inocente" pero contiene grandes melodías que termian pillándome... un placer contrastar opinión con ustedes

Quizá sea exagerado decir que es una obra maestra absoluta, pero creo que es su mejor disco de "Time Out Of Mind". A mi me ha pillado, lo reconozco. La música me parece un flipe y los matices que aporta el acordeón me gustan mucho. Y qué decir de las letras... Según se hace más viejo me gustan más.

En el de Wilco te doy la razón. No me acaba de pillar pero tiene escondidos algunos temas muy buenos.

Pues sin pretender ser un "pesado", a mi el acordeón termina por cansarme... Es un instrumento que me encanta si se utiliza en pequeñas dosis y cuándo la canción lo requiere... pero el protagonismo que se le ha dado a todo el disco es tan grande que termina haciéndose pesado. Es solo una opinión, claro está.

R'as Kal Bhul escribió:

lullaby escribió:
un disco poco arriesgado, pero bonito al fin y al cabo. Aunque una vuelta de tuerca no vendria mal. Primero, porque pueden hacerlo de sobra y segundo, porque el carro de recien llegados (rockdeluxes que no escucharon el being there hasta hace 3 meses) me enferma.
por mi, como si sacan 12 canciones como las del camello cada 6 meses, pero vamos que tocaron cotas más altas hace bien poco.

otra cosa es el directo. donde, para mi, son intocables. ni un reproche.

Suscribo todo (excepto las faltas de ortografía relacionadas con tildes).

Curtis Loew escribió:El nuevo de Felice Brothers. Alguna buena canción pero fusilando los esquemas del anterior. Y a mi me parece muy bien que te tengan pillado por las pelotas las "Basement Tapes", pero si en homenaje a ese sonido te cascas un gran disco como el anterior, para qué repetirse y con mucha menos gracia?

el baron de la birra escribió:

Curtis Loew escribió:El nuevo de Felice Brothers. Alguna buena canción pero fusilando los esquemas del anterior. Y a mi me parece muy bien que te tengan pillado por las pelotas las "Basement Tapes", pero si en homenaje a ese sonido te cascas un gran disco como el anterior, para qué repetirse y con mucha menos gracia?

Tanto como decepción no, pero si es verdad que no doy conectado con él como debería.

lullaby escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

lullaby escribió:
un disco poco arriesgado, pero bonito al fin y al cabo. Aunque una vuelta de tuerca no vendria mal. Primero, porque pueden hacerlo de sobra y segundo, porque el carro de recien llegados (rockdeluxes que no escucharon el being there hasta hace 3 meses) me enferma.
por mi, como si sacan 12 canciones como las del camello cada 6 meses, pero vamos que tocaron cotas más altas hace bien poco.

otra cosa es el directo. donde, para mi, son intocables. ni un reproche.

Suscribo todo (excepto las faltas de ortografía relacionadas con tildes).

es que hay que aportar un poco de luz al asunto, porque aqui nadie se moja realmente....siempre es un Sí, pero No....para que nadie se enfade.

y respecto a dylan.

esperaba más. me cansa el disco. y el acordeón lo odio con toda mi alma. el intrumento más feo del mundo.

harry666 escribió:

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Pocos calificativos más grandes que estos existen, no? Veo que te ha pillado de manera bárbara este disco. Me alegro por ti, pero a la vez me sorprendo. Si este es una "obra maestra absoluta" que son los anteriores?

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Sugerio escribió:

el baron de la birra escribió:

Curtis Loew escribió:El nuevo de Felice Brothers. Alguna buena canción pero fusilando los esquemas del anterior. Y a mi me parece muy bien que te tengan pillado por las pelotas las "Basement Tapes", pero si en homenaje a ese sonido te cascas un gran disco como el anterior, para qué repetirse y con mucha menos gracia?

Tanto como decepción no, pero si es verdad que no doy conectado con él como debería.

Le faltan CANCIONES, así, con mayúsculas...
Pero no es mal disco.

lullaby escribió:

Sugerio escribió:

el baron de la birra escribió:

Curtis Loew escribió:El nuevo de Felice Brothers. Alguna buena canción pero fusilando los esquemas del anterior. Y a mi me parece muy bien que te tengan pillado por las pelotas las "Basement Tapes", pero si en homenaje a ese sonido te cascas un gran disco como el anterior, para qué repetirse y con mucha menos gracia?

Tanto como decepción no, pero si es verdad que no doy conectado con él como debería.

Le faltan CANCIONES, así, con mayúsculas...
Pero no es mal disco.

si sacan un disco mejor al anterior, directamente cerrais el foro y cada uno a su casa....

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

Honey Bee escribió:

Que horror!!!! estoy totalmente de acuerdo contigo,aaaargh!!!

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:

Que horror!!!! estoy totalmente de acuerdo contigo,aaaargh!!!

Te asustas de estar de acuerdo conmigo???

Mujer, si adoro el disco en solitario de Dave Pirner!! No dramatices!!!

Honey Bee escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:

Que horror!!!! estoy totalmente de acuerdo contigo,aaaargh!!!

Te asustas de estar de acuerdo conmigo???

Mujer, si adoro el disco en solitario de Dave Pirner!! No dramatices!!!

Ja,ja,ja......! es verdad

Pero tu opinión de lo de los últimos de Dylan es para mear y no echar gota eh?

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:

Que horror!!!! estoy totalmente de acuerdo contigo,aaaargh!!!

Te asustas de estar de acuerdo conmigo???

Mujer, si adoro el disco en solitario de Dave Pirner!! No dramatices!!!

Ja,ja,ja......! es verdad

Pero tu opinión de lo de los últimos de Dylan es para mear y no echar gota eh?

Reconozco que no es muy popular decirlo.... Pero es lo que opino.

lullaby escribió:

harry666 escribió:[Pd.- El de "Wilco" es un disco un poco "trampa"... parece "inocente" pero contiene grandes melodías que termian pillándome... un placer contrastar opinión con ustedes

un disco poco arriesgado, pero bonito al fin y al cabo. Aunque una vuelta de tuerca no vendria mal. Primero, porque pueden hacerlo de sobra y segundo, porque el carro de recien llegados (rockdeluxes que no escucharon el being there hasta hace 3 meses) me enferma.
por mi, como si sacan 12 canciones como las del camello cada 6 meses, pero vamos que tocaron cotas más altas hace bien poco.

otra cosa es el directo. donde, para mi, son intocables. ni un reproche.

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

"Chrome Dreams II"?

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

"Chrome Dreams II"?

Honey Bee escribió:

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

"Chrome Dreams II"?

Son canciones rescatadas, no vale no?

R'as Kal Bhul escribió:

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

"Chrome Dreams II"?

Para mí, flojo.

Sugerio escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

"Chrome Dreams II"?

Para mí, flojo.

DIsco del año el año pasado en la votación plazoletil...
Yo también creo que es un disco flojete...pero con un par de canciones antológicas.

harry666 escribió:

Está claro que el nivel de "Summerteeth" y "Being There" no está en ningún otro disco (ahora viene cuándo me dices que "A Ghost..." par ti es el mejor...) y dudo que vuelva a repetirse. Pero de momento el bueno de Tweedy no saca ni un solo disco malo. Mucha gente espera otro "salto mortal" como hizo en la publicación del formidable "Yankee..."... y yo digo: "pá qué?". Sin ir más lejos el "Sky Blue Sky" no aporta nada "nuevo" y es sencillamente delicioso.

Honey Bee escribió:

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

"Chrome Dreams II"?

Son canciones rescatadas, no vale no?

Honey Bee escribió:

harry666 escribió:

Geme escribió:El de Dylan me parece una obra mestra absoluta

Pocos calificativos más grandes que estos existen, no? Veo que te ha pillado de manera bárbara este disco. Me alegro por ti, pero a la vez me sorprendo. Si este es una "obra maestra absoluta" que son los anteriores?

Totalmente de acuerdo.

Ha supuesto un importante bajón respecto a Love & Theft y sobretodo al Modern Times.

..
.

Curtis Loew escribió:

Honey Bee escribió:

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

"Chrome Dreams II"?

Son canciones rescatadas, no vale no?

Y?

Que no vale?

En base a qué?

Fusilemos entonces el "Tatto You", por ejemplo. O el "Ritual de lo Habitual". O...

Una cosa es que el disco no tenga una línea homogénea y otra que las canciones que están ahí, independientemente de cuando fueran escritas, sean buenas. Y yo creo que lo son.

Barfly escribió:Si me pongo muy severo, todo lo que he escuchado excepto el disco de Chris Isaak, disco muy bueno pero que, a su vez, es igual o peor que Always Got Tonight, de 2002.

El peor año de la década, por el momento.

Honey Bee escribió:

Curtis Loew escribió:

Honey Bee escribió:

Curtis Loew escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Honey Bee escribió:bodrio de Fork in the Road.

Y no os da la impresión de el nivel de los discos de Neil está por los suelos desde "Living With War"?
Prairie Wind me parece un discazo, pero a partir de ahí no me parece que esté en excesiva buena forma.

"Chrome Dreams II"?

Son canciones rescatadas, no vale no?

Y?

Que no vale?

En base a qué?

Fusilemos entonces el "Tatto You", por ejemplo. O el "Ritual de lo Habitual". O...

Una cosa es que el disco no tenga una línea homogénea y otra que las canciones que están ahí, independientemente de cuando fueran escritas, sean buenas. Y yo creo que lo son.

Vale,vale... uf!

Un simple malentendido entonces.
Chrome Dreams II entonces no me parece un mal disco ni mucho menos.
Pero Prairie Wind en mi opinión es muy superior.

Barfly escribió:Si me pongo muy severo, todo lo que he escuchado excepto el disco de Chris Isaak, disco muy bueno pero que, a su vez, es igual o peor que Always Got Tonight, de 2002.

El peor año de la década, por el momento.

Barfly escribió:
El peor año de la década, por el momento.

xailor escribió:Has escuchado el nuevo de Slaid Cleaves?
Si es que no ponle solución inmediatamente.

Ripplegan escribió:

Barfly escribió:
El peor año de la década, por el momento.

lullaby escribió:

harry666 escribió:

Está claro que el nivel de "Summerteeth" y "Being There" no está en ningún otro disco (ahora viene cuándo me dices que "A Ghost..." par ti es el mejor...) y dudo que vuelva a repetirse. Pero de momento el bueno de Tweedy no saca ni un solo disco malo. Mucha gente espera otro "salto mortal" como hizo en la publicación del formidable "Yankee..."... y yo digo: "pá qué?". Sin ir más lejos el "Sky Blue Sky" no aporta nada "nuevo" y es sencillamente delicioso.

sí, si es cierto lo que dices. Sky es un disco delicioso y que pegó un cambio respecto al anterior. Un cambio con temas mas pausados, mas "easy listening" digamos, que desde mi punto de vista fue un buen paso, no hacia delante, sino un buen paso, hacia un lado quizás...y ahora veo que se repite un poco...hay melodias maravillosas, country disappeared es una absoluta gozada.

... pero analizando el tema profundamente, en Ghost, que como sabes adoro, ahí encontrabas unos desarrollos de los temas que convertian a la banda en algo clásico. Un "at least is what you said" que suena como si Neil Young tuviera 30 años supurando heroina, no lo compone ni graba cualquiera....y ahora eso no lo veo...no sé.