El timo de las bandas tributo

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:veo veo.
Una división de opiniones  entre   músicos y aficionados.

Madre mía

no es  " aficionados"  en plan despectivo  Clemens.

Es aficioandos en plan   " no están en el ajo  viéndolo desde dentro por que no tienen banda" simplemente van a conciertos.

Tú crees que las bandas tributo perjudican a bandas emergentes.

Y yo te digo que eso no es así.

La bon scott band mete a 1000 personas. Si esa banda no existiese, no hay banda en España que metiese a esas mismas 1000 personas.

Baralides, bandaza,   Hotel, Bandaza  ( paso de calificar a la tercera banda del cartel).

Vitoria.

Tocan  el mismo dia  Led Zep y Gansos rosas.

Lo petan.

Cuatro gatos  viendo   el triple  cartel  las tres bandas pierden pasta.
Si no hubieran estado tocando Led Zep y Gansos  rosas    en vez  de 4 gatos hubiera  habido  24 gatos y no pierden pasta.
Por tanto, si salen perjudicadas.

Si no hubiesen estado esas dos bandas tributo, la asiestencia a Baralides y Hotel hubiese sido la misma.

N

No.
de hecho hotel  tuvo otra de estas  aquí en Zaragoza mismo.
Suelen meter  entre  80  y 120 personas.
Un dia  coincidieron con un tributo a Pearl  jam     en una sala cercana.
Fueron a verles  10.

el problema esta claro.

Que Hotel son zaragozanos, macho.

Que los puedes ver cuatro veces al año.

Muy mal ejemplo.

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:a ver Clemente.

Te tocan  un sábado.
Al lado de tu casa.

ambos conciertos a 10 euros.

Gansos rosas
Empty Bottles.

A cual vas a ir?

Yo a empty bottles, está claro.

Pero el público de una banda tributo tiene poco que ver con el público de la rocksound.

Pero si en una sala pusieran a Empty Bottles y en otra a Jolly joker se repartiría mas el publcio entre ambas salas.

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:veo veo.
Una división de opiniones  entre   músicos y aficionados.

Madre mía

no es  " aficionados"  en plan despectivo  Clemens.

Es aficioandos en plan   " no están en el ajo  viéndolo desde dentro por que no tienen banda" simplemente van a conciertos.

Tú crees que las bandas tributo perjudican a bandas emergentes.

Y yo te digo que eso no es así.

La bon scott band mete a 1000 personas. Si esa banda no existiese, no hay banda en España que metiese a esas mismas 1000 personas.

Baralides, bandaza,   Hotel, Bandaza  ( paso de calificar a la tercera banda del cartel).

Vitoria.

Tocan  el mismo dia  Led Zep y Gansos rosas.

Lo petan.

Cuatro gatos  viendo   el triple  cartel  las tres bandas pierden pasta.
Si no hubieran estado tocando Led Zep y Gansos  rosas    en vez  de 4 gatos hubiera  habido  24 gatos y no pierden pasta.
Por tanto, si salen perjudicadas.

Si no hubiesen estado esas dos bandas tributo, la asiestencia a Baralides y Hotel hubiese sido la misma.

N

No.
de hecho hotel  tuvo otra de estas  aquí en Zaragoza mismo.
Suelen meter  entre  80  y 120 personas.
Un dia  coincidieron con un tributo a Pearl  jam     en una sala cercana.
Fueron a verles  10.

el problema esta claro.

Que Hotel son zaragozanos, macho.

Que los puedes ver cuatro veces al año.

Muy mal ejemplo.

el tributo a Pearl jam de marras también son zaragozanos.
Y tocan tropecientas veces al año.

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:a ver Clemente.

Te tocan  un sábado.
Al lado de tu casa.

ambos conciertos a 10 euros.

Gansos rosas
Empty Bottles.

A cual vas a ir?

Yo a empty bottles, está claro.

Pero el público de una banda tributo tiene poco que ver con el público de la rocksound.

Pero   si en una sala  pusieran a Empty Bottles  y en otra   a Jolly joker       se repartiría mas el publcio entre ambas  salas.

Y si tuviésemos un circuito de clubes como en L.A. esto ya sería la hostia

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:a ver Clemente.

Te tocan  un sábado.
Al lado de tu casa.

ambos conciertos a 10 euros.

Gansos rosas
Empty Bottles.

A cual vas a ir?

Yo a empty bottles, está claro.

Pero el público de una banda tributo tiene poco que ver con el público de la rocksound.

Pero   si en una sala  pusieran a Empty Bottles  y en otra   a Jolly joker       se repartiría mas el publcio entre ambas  salas.

Y si tuviésemos un circuito de clubes como en L.A. esto ya sería la hostia

En la Rocksoundtenemos grandes conciertos casi todas las semanas y ya veis lo que pasa. Yo mismo entre semana no puedo desplazarme.

Estoy con Clemente, que el tío que va a ver el tributo a queen se la sopla los grupos emergentes en su mayoría y bueno también está el tema de que la gente se quiere gastar su pasta en cosas que conoce , es de lo más lógico

Katxorro escribió:Estoy con Clemente, que el tío que va a ver el tributo a queen se la sopla los grupos emergentes en su mayoría y bueno también está el tema de que la gente se quiere gastar su pasta en cosas que conoce , es de lo más lógico

Entonces es mejor comprarse una imitación de lacoste china de una calidad paupérrima que un buen polo de marca desconocida?

Eric Sachs escribió:

Katxorro escribió:Estoy con Clemente, que el tío que va a ver el tributo a queen se la sopla los grupos emergentes en su mayoría y bueno también está el tema de que la gente se quiere gastar su pasta en cosas que conoce , es de lo más lógico

Entonces  es mejor  comprarse  una  imitación  de   lacoste  china    de una calidad paupérrima  que un  buen polo de marca desconocida?

La gente prefiere ver una puta mierda de película con la estrellita de rigor, que un peliculón alternativo protagonizado por muertos de hambre. La culpa no es de la estrellita de turno, la culpa es de la gente que somos gilipollas.

Eric Sachs escribió:

Katxorro escribió:Estoy con Clemente, que el tío que va a ver el tributo a queen se la sopla los grupos emergentes en su mayoría y bueno también está el tema de que la gente se quiere gastar su pasta en cosas que conoce , es de lo más lógico

Entonces  es mejor  comprarse  una  imitación  de   lacoste  china    de una calidad paupérrima  que un  buen polo de marca desconocida?

Eso, en gran medida, es lo que pasa con la compra de instrumentos, tú debes saberlo.

Bolan escribió:

Eric Sachs escribió:

Katxorro escribió:Estoy con Clemente, que el tío que va a ver el tributo a queen se la sopla los grupos emergentes en su mayoría y bueno también está el tema de que la gente se quiere gastar su pasta en cosas que conoce , es de lo más lógico

Entonces  es mejor  comprarse  una  imitación  de   lacoste  china    de una calidad paupérrima  que un  buen polo de marca desconocida?

Eso, en gran medida, es lo que pasa con la compra de instrumentos, tú debes saberlo.

ya.

Vamos a ver coño, es que somos unos puretas, queen, guns, nirvana son grupos de hace mil años y los grupos tributo son como los guateques coño, para ver grupos mas actuales hay que ir al primavera o al bbk con la chavaleria, dentro de 10 años ni os cuento los grupos tributo que va a haber

Eric Sachs escribió:

Katxorro escribió:Estoy con Clemente, que el tío que va a ver el tributo a queen se la sopla los grupos emergentes en su mayoría y bueno también está el tema de que la gente se quiere gastar su pasta en cosas que conoce , es de lo más lógico

Entonces  es mejor  comprarse  una  imitación  de   lacoste  china    de una calidad paupérrima  que un  buen polo de marca desconocida?

Lo de buen polo de calidad lo dices tu... Das por hecho que todas las bandas emergentes son buenas? Qué segurísimo que las hay.
Y luego son bandas tributo de grupos muy conocidos y en general manistream, lo veo lógico, y además hay algunos buenísimos, pink tones o similares.

hellpatrol escribió:Vamos a ver coño, es que somos unos puretas, queen, guns, nirvana son grupos de hace mil años y los grupos tributo son como los guateques coño, para ver grupos mas actuales hay que ir al primavera o al bbk con la chavaleria, dentro de 10 años ni os cuento los grupos tributo que va a haber

Bourbon va a tocar en el Primavera cuando mis pedos huelan a rosas.

Katxorro escribió:

Eric Sachs escribió:

Katxorro escribió:Estoy con Clemente, que el tío que va a ver el tributo a queen se la sopla los grupos emergentes en su mayoría y bueno también está el tema de que la gente se quiere gastar su pasta en cosas que conoce , es de lo más lógico

Entonces  es mejor  comprarse  una  imitación  de   lacoste  china    de una calidad paupérrima  que un  buen polo de marca desconocida?

Lo de buen polo de calidad lo dices tu... Das por hecho que todas las bandas emergentes son buenas? Qué segurísimo que las hay.
Y luego son bandas tributo de grupos muy conocidos y en general manistream, lo veo lógico, y además hay algunos buenísimos, pink tones o similares.

No.
no todas los son.
Pero me parece mas intersante ver a un grupo cochambroso presentando su propuesta Original que ir a ver una imitación.

¿Cuando se lo pasa la gente de puta madre en un concierto? Cuando se sabe la canción.

Pues eso.

Señor Bolardo escribió:¿Cuando se lo pasa la gente de puta madre en un concierto? Cuando se sabe la canción.

Pues eso.

Hostia, que mal lo vas a pasar en el azkena entonces bolardo.

Black Flamingo escribió:Es como el otro día que vi en cartel que ponia: Casa del loco -  Metallica, Acdc y gun's and roses así en grande y con la tipografia de estas bandas y debajo en letra minuscula, tributo. Este tipo de bandas son las orquestas de nuestra época.

Más allá de su falta de creatividad y sus valores como músicos lo que no se puede tachar es a todas las bandas tributo como bandas de baja calidad por el mero hecho de serlo. Vamos que por ejemplo Letz Zep son una banda cojonuda, todo el mundo que vaya a su directo va a ver un conciertazo.

Lo mejor de todo es que este tipo de propuestas no solo contribuyen a convertir la música popular en algo cada vez más destinado a un puñado de nostalgicos sino que además están contribuyendo a matar cualquier tipo de creatividad. Dentro de poco los pocos chavales que se cuelguen una guitarra en lugar de pegarse tres años en un garaje intentando sacar discazos o medianias propias se metaran dos meses a ensayar canciones de Muse , Marea o Vetusta morla y ya..si total nos va a ir mejor y nos vamos a esforzar una centesima parte...
y luego a quejarnos de que en el azkena las patillas son blancas y en la primera fila solo se ven cartones...
Esto no es cultura, es verbena pero vamos cada uno sabrá como disfrutar de su ocio. Yo personalmente prefiero ver una banda polaca de post punk que a cuatro puretas tocando el Proud Mary por enesima vez. bandas tributo no!! que spor madre mía!!

y las orquestas filarmónicas ? llevan repitiendo las mismas obras siglos..

Ciclóncósmico escribió:Más allá de su falta de creatividad y sus valores como músicos lo que no se puede tachar es a todas las bandas tributo como bandas de baja calidad por el mero hecho de serlo. Vamos que por ejemplo Letz Zep son una banda cojonuda, todo el mundo que vaya a su directo va a ver un conciertazo.

Yo en mi caso prefiero anteponer el valor como músico y creador al valor como instrumentista. Esta gente suele tocar bien en algunos casos pero también la monja que pinta cuadros hiperrealistas pinta de puta madre desde un punto de vista técnico ahora bien , para mí eso actualemnte no es arte, para copiar la realidad ya estaba la fotográfia a fianels del XIX y por eso las vanguardias artísticas buscaron nuevos caminos y formas de expresión. Lo dicho par mí tiene muchisimo más valor un grupo de garage cochambroso moldavo que el énesimo tributo a Queen desde un punto de vista artístico y cultural (por muy bien que lo hagan " cantaba igualico que el de queen co!, que pasada...")

coño , tú eres músico y lo entiendo, pero también se puede componer e interpretar una puta mierda..

para mi la interpretación es muy importante en cualquier tipo de grupo.

Eric Sachs escribió:

Señor Bolardo escribió:¿Cuando se lo pasa la gente de puta madre en un concierto? Cuando se sabe la canción.

Pues eso.

Hostia,  que mal lo vas a pasar en el azkena  entonces  bolardo.

Me aprenderé todo el setlist de ZZtop y te lo berrearé al oido.

Katxorro escribió:coño , tú eres músico y lo entiendo, pero también se puede componer e interpretar una puta mierda..

Claro que sí Katxorro, pero esa banda a la que rindes tributo también compusieron y sonaron a pura mierda en algún momento, cosa que luego pulieron con mucho curro, para acabar siendo tan buenos como para que tú puedas admirarles y rendirles tributo. Y efectivamente, también tenían sus ídolos y los imitaban, pero si lo hubieran hecho toda la vida, nunca habríamos disfrutado esa maravillosa obra original que nos han dejado.

Igualmente, si una banda tributo es cojonuda interpretando (y luego, en muchas ocasiones, también lo son con material original, ojo, que además apenas promocionan porque el escaparate principal es precisamente EL TRIBUTO! ), razón de más veo para que peña con talento no se limite al tributo, sino a sacar lo suyo..

Katxorro escribió:para mi la interpretación es muy importante en cualquier tipo de grupo.

En esto estamos de acuerdo, pero no altera la cuestión.

Katxorro escribió:coño , tú eres músico y lo entiendo, pero también se puede componer e interpretar una puta mierda..

si pero es tu propia puta mierda, es todo lo que das de sí y ya esta, quizá deberias dedicarte a plantar geranios , ok, pero el esfuerzo por ser creativo artisticamente esta ahí. De cada 1000 grupos intentando sacar buenos discos seguramente apareceran solo 5 buenos pero lo que esta claro es que estas bandas tributos no van a aportar nada más que un rato de pachanga verbenera cubierta de nostalgia pura y dura

a mi cualquier persona que se pone, os poneis a tocar un instrumento, me infunde todos los respetos.

Yo lo llevo diciendo hace tiempo: bandas franquicia. A lo Circo del Sol.

Señor Bolardo escribió:Yo lo llevo diciendo hace tiempo: bandas franquicia. A lo Circo del Sol.

En mi opinión: banda =/= franquicia (y entiéndase que eso de =/= es un signo de "desigual" )
Pero reconozco que mi visión romántica y bohemia de la música sólo sirve pa' llevarse disgustos hoy en día.. (y desde siempre, probablemente).

Estoy con flamingo en que eso no va a hacer "avanzar" la música.

Pero es un hecho incontestable que ves los cabezones de festivales de hoy, y son los mismos que hace treinta años. Literalmente.

De ahí mi concepto de banda franquicia. Poco a poco ir jubilándose los integrantes y sutituirlos por otros jóvenes, hasta que el lineup sea totalmente nuevo.

de todas maneras, yo el viernes voy a ver un tributo a rainbow con unos músicos de la hostia, que otra opción tengo de escuchar esas canciones bien tocadas cuando el grupo ya no existe?

Katxorro escribió:y las orquestas filarmónicas ? llevan repitiendo las mismas obras siglos..

No sé considero que ese tipo de música fue concebida por un determinado compositor para su interpretación de forma muy distinta, se escribian las partituras para que luego diferentes interpretes y directores ejecutaran esas piezas a lo largo del tiempo, no eran un grupo perse de musicos que hubieran creado eso en un local com algo propio!
No se me pareceria muy triste que la música popular terminase convertida en algo similar porque creo ante todo que no se trata de una música concebida para ser interpretada de esa forma, digo yo

Señor Bolardo escribió:Estoy con flamingo en que eso no va a hacer "avanzar" la música.

Pero es un hecho incontestable que ves los cabezones de festivales de hoy, y son los mismos que hace treinta años. Literalmente.

De ahí mi concepto de banda franquicia. Poco a poco ir jubilándose los integrantes y sutituirlos por otros jóvenes, hasta que el lineup sea totalmente nuevo.

Rollo lo que querian hacer kiss!

yo entiendo a los que teneis grupos que eso jode e incluso que se les pueda llamar orquestas, pero el problema es que en 10 años muchos grupos que son versionados serán RIP para siempre, y nos guste o no las bandas tributo o como queramos llamarlos tendrán su mercado, porque o bien te traeran recuerdos de cuando viste al original o simplemente porque quieres oir esa musica tocada en directo otra vez.
Ya se que no es justo pero la nostalgia vende, y si hay gente dispuesta a pagar por eso habrá gente que lo venda.

Y ojo, que yo (como el 95% de gente de este foro, creo) soy un ávido descubridor de música nueva. Espero seguir así hasta quedarme sordo.

Y recordemos también que, según se van jubilando bandas, se van jubilando también los fans nostálgicos de esas bandas (los de su generación o casi).

Black Flamingo escribió:

Katxorro escribió:y las orquestas filarmónicas ? llevan repitiendo las mismas obras siglos..

No sé considero que ese tipo de música fue concebida por un determinado compositor para su interpretación de forma muy distinta, se escribian las partituras para que luego diferentes interpretes y directores ejecutaran esas piezas a lo largo del tiempo, no eran un grupo perse de musicos que hubieran creado eso en un local com algo propio!
No se me pareceria muy triste que la música popular terminase convertida en algo similar porque creo ante todo que no se trata de una música concebida para ser interpretada de esa forma, digo yo

ya., y luego tienes a elvis que era un interprete de composiciones ajenas., bueno, en aquella época de eso había mucho. no sé , de todas maneras cuando vengas. a pamplona iré a veros

Katxorro escribió:de todas maneras, yo el viernes voy a ver un tributo a rainbow con unos músicos de la hostia, que otra opción tengo de escuchar esas canciones bien tocadas cuando el grupo ya no existe?

Eso aún puede ser entendible pero encima que tengas bandas tributo que están tocando más que los originales todavia en activo es un disparate! Aquí en zaragoza a unos que venian haciendo tributo a Medina azahara se les llamo la atención...
Es que de verdad esto se ha convertido en una saturación, resulta hasta ridiculo..lo peor de todo es que cada día irá a más

Me cago en la puta. En 10 años los grandes totems adorados por el foro ya no estarán. En 10 años.

Pero serán sustituidos por otros, no os preocupéis.

no irá a más, este tipo de público no va a ir cada año, se quita el mono un año y ya.

Katxorro escribió:

Black Flamingo escribió:

Katxorro escribió:y las orquestas filarmónicas ? llevan repitiendo las mismas obras siglos..

No sé considero que ese tipo de música fue concebida por un determinado compositor para su interpretación de forma muy distinta, se escribian las partituras para que luego diferentes interpretes y directores ejecutaran esas piezas a lo largo del tiempo, no eran un grupo perse de musicos que hubieran creado eso en un local com algo propio!
No se me pareceria muy triste que la música popular terminase convertida en algo similar porque creo ante todo que no se trata de una música concebida para ser interpretada de esa forma, digo yo

ya., y luego tienes a elvis que era un interprete de composiciones ajenas., bueno, en aquella época de eso había mucho. no sé , de todas maneras cuando vengas. a pamplona iré a veros

Pero elvis tenía una personalidad arolladora, como Sinatra, lo mismo. es que estos en la mayoria de los casos copian hasta el look, los gestos, etc!!
A ver si podemos que está jodido...en el black rose nos dijeron que solo bandas locales esta temporada, mire la programación y tachan!!! tributo a platero entre otras cosas!!
A ver si podemos tío!!!

Yo hoy he visto por la calle un cartel enorme con la imagen de Lemmy y sus dos compinches. Me he acercado y anunciaba el concierto del grupo tributo Motorhits (o algo así). Aparte de fliparme el atrevimiento, ¿no es denunciable que usen su imagen real para promocionar el grupo tributo?

Sean escribió:Yo hoy he visto por la calle un cartel enorme con la imagen de Lemmy y sus dos compinches. Me he acercado y anunciaba el concierto del grupo tributo Motorhits (o algo así). Aparte de fliparme el atrevimiento, ¿no es denunciable que usen su imagen real para promocionar el grupo tributo?

Lo único que esta claro es que encima a los motorhits esos Lemmy los acabara enterrando.
Que nombres por dios..motorhits...pura seborrea... Aquí tocan cada dos por tres.

Encima siempre hacen tributo de los mismos: acdc, guns, metallica, pink floyd, pearl jam, creedence, beatles...
A ver cuando hacen tributos de yo que sé: Slint, Don caballero, Yo la tengo, Earth... No habra huevos!

Señor Bolardo escribió:Me cago en la puta. En 10 años los grandes totems adorados por el foro ya no estarán. En 10 años.

Pero serán sustituidos por otros, no os preocupéis.

Charlie Parker lleva 60 años muerto.

Sus temas se siguen interprentdo.
Y no es raro ver que la banda de jazz x un dia va y toque un repertorio entero de Parker.

Pero es no justifica que un caradura se pinte la cara con betún haga un poster gigante con la foto de Charlie y ponga en pequeñito " Chirla Parcas"

El cartel del que habla flamingo de metallica, acdc y guns and roses era vergonzoso, bordeando lo denunciable ( el de motorhead que habla sean no l ohe visto pero si es como dice ES denunciable).


por lo demás.

Si vas a tributar a alguien al menos se original, pon algo de tu mismo, mezcla cosas.

No tengo ningún problema con:

El VEZ: que pilla el tema Elvis y lo mezcla con lo latino.
Dread zeppelín: que mezclan Elvis, zeppelín, reagge y pintas de slade.
The King: que interpreta canciones de otra gente como si las hubiera hecho Elvis.
Hayseed Dixie: Que pillan canciones de acdc ( y después de mas gente) y las convierte en bluegrass
Apocalyptica: que pillaron el librillo de metallica y lo hicieron con isntrumentancion clásica

etc

por que?
por que ponen ALGO de creatividad , imaginación y originalidad en su propuesta.

Pero ver a un tio diciéndole a un sastre que le haga una chaqueta amarilla exactamente que la de mercury en wembley, y en el minuto 25 se toque el bigote y levante la pierna por que en el minuto 25 del video freddie se toca el bigote y levanta la pierna me parece PATETICO y poco respetuoso.

Yo es que no veo porque le dais tantas vueltas, la mayoria de las bandas tributo tienen su público y ninguna le va a quitar nada a bandas noveles que esten empezando, cada una juega en ligas distintas y no hablo de calidad ojo.

A las bandas que estan empezando sean de aqui o de Wisconsin que tienen un disco y vienen  presentarlo para 40 personas no le influye para nada que existan Let Zep, Dios Salve a la Reina o los Gansos Rosas, en el peor de los casos pierden uno o dos espectadores y eso por poner algo.

El grueso del publico de una banda tributo eso otro. Yo voy a todos los meses a varios de esos conciertos en los que somos los mismos de siempre que nos gusta ver bandas nuevas y que estan empezando y vienen cargadas de ilusión, pero tambien si me cuadra bien voy a ver a grupos tributo y no creo que sea incompatible una cosa con la otra, ni valores ni pollas en vinagre.

Por ejemplo la ultima vez que vi a Dios Salve a la Reina, en noviembre fui con mis colegas de siempre,a eso se apuntan, es digamos publico de rock masivo o de estadio, algunos vienen a AC/DC, para entendernos, Felipes si quereis, ninguno de ellos viene casi nunca a los conciertos de sala , pues esto es extrapolable a el 80% de la gente que los va a ver, y no hace falta mucho para darse cuenta,es gente que va a cantar los grites jits y punto, de hecho en el de Queen se atrvieron con algo tan poco usual como White Man y la conociamos 2 y los musicos.

Luego que los grupos tributo se suban a  la parra pues ya dependerá de muchos factores, los de Queen eran caros la verdad pero llevaban una producción muy currada, muy dificil de ver en este tipo de bandas y eso se paga y le da mucho empaque al concierto., una cosa para mi es una banda de covers y otra una banda tributo los veo cosas distintas, las tirbuto por regla general no descuidan detalle y la experiencia salvando las distancias se acerca lo mas posible a lo original.

Hace unos meses tocaron por aqui unos que tributaban a Nirvana, Buzz Lovers creo que se llamaban , pues me acerque con dos de esos colegas que jamas van a concietos de sala,al llegar allí estaba sold out, flipante, el asunto es que al 95% de es a gente que habia jamas va ni iba a ir al concierto de la semana siguiente en el que tocaban por ejemplo los Widowbirds, grupazo venido desde Australia y que estabamos viendo los 4 amigos de siempre.

No tienen nada que ver un publico con otro, os pongais como os pongais , son categorias de shows diferentes, compelementarios si quieres.

Y añado despues de todo este tocho que en determinados momentos una banda que te clave unas buenas versiones te lo hacen pasar de puta madre, anda que no lo pasamos de puta madre en la carpa en uno de los fin de fiesta de uno de los dias del Resu pasado, los tributo a Pantera y los de Rage pusieron a botar alli a todo dios y creo que despues de todo el dia fue un puntazo de la ostia y no por eso se desmereció a nadie.

Eric Sachs escribió:

Señor Bolardo escribió:Me cago en la puta. En 10 años los grandes totems adorados por el foro ya no estarán. En 10 años.

Pero serán sustituidos por otros, no os preocupéis.

Charlie Parker  lleva  60 años muerto.

Sus  temas  se siguen interprentdo.
Y no es raro ver  que  la banda de jazz x   un dia va y toque un repertorio entero de Parker.

Pero es no justifica  que un  caradura   se  pinte la cara con betún   haga un poster gigante  con la foto de Charlie  y ponga  en  pequeñito  "  Chirla Parcas"  

El cartel del que habla  flamingo de metallica, acdc y guns and roses  era  vergonzoso,  bordeando  lo denunciable   (  el de motorhead que habla  sean no l ohe visto  pero si es como dice  ES  denunciable).


por lo demás.

Si vas a tributar  a alguien al menos  se original,  pon algo de tu mismo,  mezcla cosas.

No tengo ningún problema  con:

El VEZ:  que pilla el tema Elvis y lo mezcla con lo latino.
Dread zeppelín:  que mezclan Elvis, zeppelín, reagge  y  pintas de slade.
The King:  que  interpreta  canciones   de otra gente  como si las hubiera hecho Elvis.
Hayseed Dixie: Que pillan canciones de acdc  ( y después de mas gente) y las convierte en bluegrass
Apocalyptica: que pillaron el librillo de metallica  y lo hicieron con isntrumentancion clásica

etc

por que?
por que ponen ALGO de creatividad   , imaginación   y originalidad en su propuesta.

Pero ver a un tio   diciéndole a un sastre que le haga una chaqueta  amarilla   exactamente que la  de mercury en wembley,  y en el minuto  25  se  toque el bigote  y levante la pierna  por que en el minuto 25 del video  freddie  se toca el bigote  y levanta la pierna   me parece  PATETICO  y poco respetuoso.

Añado a los grandiosos Beatallica.

Bolan escribió:

Eric Sachs escribió:

Señor Bolardo escribió:Me cago en la puta. En 10 años los grandes totems adorados por el foro ya no estarán. En 10 años.

Pero serán sustituidos por otros, no os preocupéis.

Charlie Parker  lleva  60 años muerto.

Sus  temas  se siguen interprentdo.
Y no es raro ver  que  la banda de jazz x   un dia va y toque un repertorio entero de Parker.

Pero es no justifica  que un  caradura   se  pinte la cara con betún   haga un poster gigante  con la foto de Charlie  y ponga  en  pequeñito  "  Chirla Parcas"  

El cartel del que habla  flamingo de metallica, acdc y guns and roses  era  vergonzoso,  bordeando  lo denunciable   (  el de motorhead que habla  sean no l ohe visto  pero si es como dice  ES  denunciable).


por lo demás.

Si vas a tributar  a alguien al menos  se original,  pon algo de tu mismo,  mezcla cosas.

No tengo ningún problema  con:

El VEZ:  que pilla el tema Elvis y lo mezcla con lo latino.
Dread zeppelín:  que mezclan Elvis, zeppelín, reagge  y  pintas de slade.
The King:  que  interpreta  canciones   de otra gente  como si las hubiera hecho Elvis.
Hayseed Dixie: Que pillan canciones de acdc  ( y después de mas gente) y las convierte en bluegrass
Apocalyptica: que pillaron el librillo de metallica  y lo hicieron con isntrumentancion clásica

etc

por que?
por que ponen ALGO de creatividad   , imaginación   y originalidad en su propuesta.

Pero ver a un tio   diciéndole a un sastre que le haga una chaqueta  amarilla   exactamente que la  de mercury en wembley,  y en el minuto  25  se  toque el bigote  y levante la pierna  por que en el minuto 25 del video  freddie  se toca el bigote  y levanta la pierna   me parece  PATETICO  y poco respetuoso.

Añado a los grandiosos Beatallica.

Y los Zombeatles.

Cuando digo que serán sustituidos me refiero a otras bandas. Otras músicas. Otras canciones. Una generación más joven las venerarán como nosotros veneramos a las nuestras.

Y con que seamos un poco abiertos de orejas, las disfrutaremos. No tanto como "las nuestras" porque eso tiene un componente nostálgico insustituible. Pero las disfrutaremos.

j. cash escribió:Yo es que no veo porque le dais tantas vueltas, la mayoria de las bandas tributo tienen su público y ninguna le va a quitar nada a bandas noveles que esten empezando, cada una juega en ligas distintas y no hablo de calidad ojo.

A las bandas que estan empezando sean de aqui o de Wisconsin que tienen un disco y vienen  presentarlo para 40 personas no le influye para nada que existan Let Zep, Dios Salve a la Reina o los Gansos Rosas, en el peor de los casos pierden uno o dos espectadores y eso por poner algo.

El grueso del publico de una banda tributo eso otro. Yo voy a todos los meses a varios de esos conciertos en los que somos los mismos de siempre que nos gusta ver bandas nuevas y que estan empezando y vienen cargadas de ilusión, pero tambien si me cuadra bien voy a ver a grupos tributo y no creo que sea incompatible una cosa con la otra, ni valores ni pollas en vinagre.

Por ejemplo la ultima vez que vi a Dios Salve a la Reina, en noviembre fui con mis colegas de siempre,a eso se apuntan, es digamos publico de rock masivo o de estadio, algunos vienen a AC/DC, para entendernos, Felipes si quereis, ninguno de ellos viene casi nunca a los conciertos de sala , pues esto es extrapolable a el 80% de la gente que los va a ver, y no hace falta mucho para darse cuenta,es gente que va a cantar los grites jits y punto, de hecho en el de Queen se atrvieron con algo tan poco usual como White Man y la conociamos 2 y los musicos.

Luego que los grupos tributo se suban a  la parra pues ya dependerá de muchos factores, los de Queen eran caros la verdad pero llevaban una producción muy currada, muy dificil de ver en este tipo de bandas y eso se paga y le da mucho empaque al concierto., una cosa para mi es una banda de covers y otra una banda tributo los veo cosas distintas, las tirbuto por regla general no descuidan detalle y la experiencia salvando las distancias se acerca lo mas posible a lo original.

Hace unos meses tocaron por aqui unos que tributaban a Nirvana, Buzz Lovers creo que se llamaban , pues me acerque con dos de esos colegas que jamas van a concietos de sala,al llegar allí estaba sold out, flipante, el asunto es que al 95% de es a gente que habia jamas va ni iba a ir al concierto de la semana siguiente en el que tocaban por ejemplo los Widowbirds, grupazo venido desde Australia y que estabamos viendo los 4 amigos de siempre.

No tienen nada que ver un publico con otro, os pongais como os pongais , son categorias de shows diferentes, compelementarios si quieres.

Y añado despues de todo este tocho que en determinados momentos una banda que te clave unas buenas versiones te lo hacen pasar de puta madre, anda que no lo pasamos de puta madre en la carpa en uno de los fin de fiesta de uno de los dias del Resu pasado, los tributo a Pantera y los de Rage pusieron a botar alli a todo dios y creo que despues de todo el dia fue un puntazo de la ostia y no por eso se desmereció a nadie.

Johnny, lo que pasa es que estáis emperrados (es una forma de hablar ) en que el problema sólo es de la asistencia del público, y que el de unos grupos no está reñido con el de los otros. Y eso, hasta cierto punto, todavía lo puedo comprar. Pero es que no es sólo eso, eso es lo de menos, es que a ciertos grupos tributo les están dando un apoyo desde la industria (promo, locales, lugar en festis o carteles bastante buenos, girillas..), de los que muchas veces los grupos emergentes originales CARECEN. Y si eso no es un poquito vergonzoso, yo ya no sé lo que es. La razón? evidentemente, que son rentables, y son seguros, y el que paga quiere eso.. comprenderse, se comprende, pero no deja de ser una puta mierda. Ya te digo yo que más de una banda joven también montaría un show de la leche y lanzaría un gran producto si sacase las perras necesarias del directo o se los diesen.

Por otra parte, no voy a ser yo quien desmerezca el valor de interpretar de pelotas los temas de unos Pantera o unos RATM, más aún acompañados de su correspondiente actuación, vestuario, etc.. pero, sinceramente, es más fácil hacer botar así a la peña que haciéndolo con un tema original compuesto por ti. Y mucho menos gratificante, claro.