Costumbres Borbónicas : Froilán se dispara en un pie con una escopeta.

SIXX´N SEX escribió:Como os pasais con nuestro monarca. Que sería de este nuestro país sin esta figura tan emblemática.

locovereas escribió:Cuando se sale del coche, seguro que se le escapa un peo como a mi abuelo cuando se levanta del sillón. Está viejuno ya el monarca.

freakedu escribió:

SIXX´N SEX escribió:Como os pasais con nuestro monarca. Que sería de este nuestro país sin esta figura tan emblemática.

Emblemática, pero emblemática de qué? Ahí está el problema.

SIXX´N SEX escribió:

freakedu escribió:

SIXX´N SEX escribió:Como os pasais con nuestro monarca. Que sería de este nuestro país sin esta figura tan emblemática.

Emblemática, pero emblemática de qué? Ahí está el problema.

Creo que para el gremio de traumátologos es una figura muy importante.

celtasnake escribió:Hombre, hay que admitir que nos está dando horas de entretenimiento, tiene mas gracia que Bill Cosby.

Godofredo escribió:

celtasnake escribió:Hombre, hay que admitir que nos está dando horas de entretenimiento, tiene mas gracia que Bill Cosby.

Juancar y Bill Cosby, dos ejemplos de chocheo prematuro

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:

celtasnake escribió:Hombre, hay que admitir que nos está dando horas de entretenimiento, tiene mas gracia que Bill Cosby.

Juancar y Bill Cosby, dos ejemplos de chocheo prematuro

Godofredo escribió:

Attikus escribió:La portada digital de Público hoy rivaliza con algunas de La Razón O ABC.

Lo estoy viendo

Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune
La condición de inviolabilidad del monarca provoca una situación de "privilegio jurídico" que pone obstáculos infranqueables a la justicia en caso de delito
http://www.publico.es/espana/441577/si-el-rey-hubiera-matado-a-su-chofer-habria-sido-declarado-inmune

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Attikus escribió:La portada digital de Público hoy rivaliza con algunas de La Razón O ABC.

Lo estoy viendo

Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune
La condición de inviolabilidad del monarca provoca una situación de "privilegio jurídico" que pone obstáculos infranqueables a la justicia en caso de delito
http://www.publico.es/espana/441577/si-el-rey-hubiera-matado-a-su-chofer-habria-sido-declarado-inmune

igual de repugnante que las de la razón o abc, exáctamente igual de repugnante

están mandando esta profesión a la mierda, entre unos y otros, cretinos

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Attikus escribió:La portada digital de Público hoy rivaliza con algunas de La Razón O ABC.

Lo estoy viendo

Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune
La condición de inviolabilidad del monarca provoca una situación de "privilegio jurídico" que pone obstáculos infranqueables a la justicia en caso de delito
http://www.publico.es/espana/441577/si-el-rey-hubiera-matado-a-su-chofer-habria-sido-declarado-inmune

igual de repugnante que las de la razón o abc, exáctamente igual de repugnante

están mandando esta profesión a la mierda, entre unos y otros, cretinos

aparte de otra cosa

¿habría declarado inmune a qué? ¿a la gripe? ¿a la viruela?

INMUNE no es lo mismo que IMPUNE

encima no saben redactar...

Jano escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Attikus escribió:La portada digital de Público hoy rivaliza con algunas de La Razón O ABC.

Lo estoy viendo

Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune
La condición de inviolabilidad del monarca provoca una situación de "privilegio jurídico" que pone obstáculos infranqueables a la justicia en caso de delito
http://www.publico.es/espana/441577/si-el-rey-hubiera-matado-a-su-chofer-habria-sido-declarado-inmune

igual de repugnante que las de la razón o abc, exáctamente igual de repugnante

están mandando esta profesión a la mierda, entre unos y otros, cretinos

aparte de otra cosa

¿habría declarado inmune a qué? ¿a la gripe? ¿a la viruela?

INMUNE no es lo mismo que IMPUNE

encima no saben redactar...

hablan de inmunidad, ¿no está bien usado?

Perimaggot escribió:

Jano escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:

Godofredo escribió:

Attikus escribió:La portada digital de Público hoy rivaliza con algunas de La Razón O ABC.

Lo estoy viendo

Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune
La condición de inviolabilidad del monarca provoca una situación de "privilegio jurídico" que pone obstáculos infranqueables a la justicia en caso de delito
http://www.publico.es/espana/441577/si-el-rey-hubiera-matado-a-su-chofer-habria-sido-declarado-inmune

igual de repugnante que las de la razón o abc, exáctamente igual de repugnante

están mandando esta profesión a la mierda, entre unos y otros, cretinos

aparte de otra cosa

¿habría declarado inmune a qué? ¿a la gripe? ¿a la viruela?

INMUNE no es lo mismo que IMPUNE

encima no saben redactar...

hablan de inmunidad, ¿no está bien usado?

nadie te "declara inmune"... lo eres o no lo eres. De hecho, ni siquiera te declaran impune...

el titular, aparte de apestoso, sintácticamente es retorcido a más no poder...

puede que me equivoque, porque hablo desde el punto de vista sintáctico, pero si jurídicamente existe la expresión, que vengan Godo u otro letrado y me corrijan, que podría ser...

red_mosquito escribió:La Justicia rechaza investigar dos demandas de paternidad contra el rey por su "protección especial"

Según publica hoy el diario El Mundo, dos juezas de Madrid han rechazado admitir a trámite las demandas de paternidad interpuestas por una mujer belga y un ciudadano español contra el rey Juan Carlos.

http://www.eldiario.es/politica/Justicia-investigar-paternidad-proteccion-especial_0_61593912.html

Qué bien, ¿no?

locovereas escribió:El Príncipe saluda a una mujer... que pedía limosna



Don Felipe está más acostumbrado a que la gente le pida saludos y no dinero, como dejó patente este martes. El Príncipe de Asturias salía del funeral de Íñigo de Arteaga del Alcázar -fallecido el pasado domingo 14 tras sufrir un accidente aéreo cuando volvía de una boda- cuando ofreció su mano a una mendiga.

Tras el funeral, el heredero salía de la madrileña iglesia de San Francisco de Borja por una de sus puertas laterales y se cruzó con una mujer que pedía limosna.

La mujer, de origen rumano, le tendió la mano para que le diera una moneda y el heredero no lo dudó un segundo: alargó su brazo, tendió su mano y le dio un fuerte apretón. La mujer correspondió al saludo de Don Felipe, quien continuó su camino ajeno a la petición.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/24/gentes/1351076987.html

red_mosquito escribió:La Justicia rechaza investigar dos demandas de paternidad contra el rey por su "protección especial"

Según publica hoy el diario El Mundo, dos juezas de Madrid han rechazado admitir a trámite las demandas de paternidad interpuestas por una mujer belga y un ciudadano español contra el rey Juan Carlos.

http://www.eldiario.es/politica/Justicia-investigar-paternidad-proteccion-especial_0_61593912.html

Qué bien, ¿no?

káiser escribió:

red_mosquito escribió:La Justicia rechaza investigar dos demandas de paternidad contra el rey por su "protección especial"

Según publica hoy el diario El Mundo, dos juezas de Madrid han rechazado admitir a trámite las demandas de paternidad interpuestas por una mujer belga y un ciudadano español contra el rey Juan Carlos.

http://www.eldiario.es/politica/Justicia-investigar-paternidad-proteccion-especial_0_61593912.html

Qué bien, ¿no?

No lo entiendo. El rey es "inviolable" e "inmune", pues fale (ejem). Pero aquí no se le acusa de ningún delito, no se quiere juzgar a Juancar, se trata de 2 personas que simplemente quieren que se reconozca su paternidad, es de justicia que habiendo indicios fuertes, se investigue y se confirme o no.

De ser hijos naturales, el que se llama Albert Solà es mayor que el príncipe Felipe y por tanto, de acuerdo con la sacrosanta Constitución, debe convertirse en príncipe de Asturias y heredero de la corona. Tendremos un rey catalán

Eloy escribió:

káiser escribió:

red_mosquito escribió:La Justicia rechaza investigar dos demandas de paternidad contra el rey por su "protección especial"

Según publica hoy el diario El Mundo, dos juezas de Madrid han rechazado admitir a trámite las demandas de paternidad interpuestas por una mujer belga y un ciudadano español contra el rey Juan Carlos.

http://www.eldiario.es/politica/Justicia-investigar-paternidad-proteccion-especial_0_61593912.html

Qué bien, ¿no?

No lo entiendo. El rey es "inviolable" e "inmune", pues fale (ejem). Pero aquí no se le acusa de ningún delito, no se quiere juzgar a Juancar, se trata de 2 personas que simplemente quieren que se reconozca su paternidad, es de justicia que habiendo indicios fuertes, se investigue y se confirme o no.

De ser hijos naturales, el que se llama Albert Solà es mayor que el príncipe Felipe y por tanto, de acuerdo con la sacrosanta Constitución, debe convertirse en príncipe de Asturias y heredero de la corona. Tendremos un rey catalán

Viscalrei!!!!

káiser escribió:El rey es "inviolable"

red_mosquito escribió:Telecinco se atreve con un ‘biopic’ del Rey


Fernando Gil, que interpretó al príncipe de Asturias en 'Felipe y Letizia' será el encargado de dar vida en la pantalla a don Juan Carlos
El palacio de La Zarzuela conoce el proyecto
El Monarca pasará esta semana de nuevo por el quirófano


http://elpais.com/elpais/2012/11/19/gente/1353339162_456569.html

Espero que en el making-off se vea como los productores del proyecto le succionan el miembro al monarca.

Phishead escribió:Aprovechando que está este hilo arriba... ¿Y si nos han colado lo de la rubiaca para que no se sepa que el rey realmente se rompió la cadera intentándose poner los cojones del elefante en la cabeza?

Murdock escribió:Como toda persona que pasa por un proceso de desintoxicación, lo está pasando mal, y el cuerpo se le hincha por la medicación.

Démosle una segunda oportunidad, todo el mundo debe ser recuperable para la sociedad.

Perimaggot escribió:

freakedu escribió:Pero no ha sido simplemente que han petado unas bombonas de oxigeno?

haserretuta escribió:

freakedu escribió:Pero no ha sido simplemente que han petado unas bombonas de oxigeno?

Eso dicen ahora... A las 8 decían que estaban montando un hospital de campaña en plena calle...

freakedu escribió:

haserretuta escribió:

freakedu escribió:Pero no ha sido simplemente que han petado unas bombonas de oxigeno?

Eso dicen ahora... A las 8 decían que estaban montando un hospital de campaña en plena calle...

En la radio?

No ha saludo Acebes diciendo que ha sido ETA?

haserretuta escribió:

freakedu escribió:

haserretuta escribió:

freakedu escribió:Pero no ha sido simplemente que han petado unas bombonas de oxigeno?

Eso dicen ahora... A las 8 decían que estaban montando un hospital de campaña en plena calle...

En la radio?

No ha saludo Acebes diciendo que ha sido ETA?

Si, en Catalunya Ràdio... Aunque creo que eso lo explica todo.

Pero el susto no se lo quita nadie.

Perimaggot escribió:Hoy, los cenutrios de la tertulia de Carlos Herrera se partían de risa diciendo "Si el parte lo tuviese que dar Nicolás Maduro, seguro que dice que han sido los estados unidos"

pero nadie ha dicho "si el parte lo tuviese que dar Acebes, seguro que dice "ha sido ETA"...

pinkpanther escribió:

Perimaggot escribió:Hoy, los cenutrios de la tertulia de Carlos Herrera se partían de risa diciendo "Si el parte lo tuviese que dar Nicolás Maduro, seguro que dice que han sido los estados unidos"

pero nadie ha dicho "si el parte lo tuviese que dar Acebes, seguro que dice "ha sido ETA"...

El otro dia escuche que Carlos Herrera comparaba a Ada Colau con Willy Toledo en plan despectivo, si sigues esa tertulia, lo escuchaste?.