¿Cuántos compráis la ROCKZONE?

HankIV escribió:muy bien producido, con un gran sonido, pero lineal y no aporta nada, no sé, una banda más que suena como tropecientas otras, .....

De la que escribirás dentro de cuatro años y tres discos como si hubieses descubierto el fuego...

javi clemente escribió:Os hacéis pajas con relapse pero esto no os gusta.

No lo pillo.

Sí lo pillas.   

Está bastante claro, además.   

Rockin' Yakuza escribió:Estos Indian ya son otra cosa, no me dicen mucho pero otra cosa, son una banda seria, salta a la vista.

Pero los otros son una broma, un chiste mal perpetrado.
Otro video y aquí no saben si prefieren parecerse a Evanescence o a Coal Chamber así que al principio a unos y después un poquito a los otros y acabamos antes.
R.Y



R.Y

joder qué puta mierda, no hay mente abierta que valga con esto
El problema es, de tener RZ un problema y no el que se acerca a ella esperando otra cosa (me incluyo) es que es una revista que ha seguido siempre la actualidad musical, y hoy en día el mainstream es peor que nunca. Con Korn vivíamos mejor, así de triste es la actualidad a un nivel mainstream. Me da igual si somos gente de TDK con la portada pegada de la discoplay o gente que no ha conocido un formato físico en su vida: lo q se ofrece a nivel mayoritario es peor que nunca, y me repatea esa agresividad fingida mezclada con esos estribillos épicos de estadio, pero no olvidando nunca meter un breakdown (que son las partes rítmicas en las que la gente puede botar, básicamente). Si es que hasta en los análisis de los discos queda patente que todo está calculado hasta la nausea, del tipo "tiene un riff contundente, un estribillo edulcorado, voces guturales, y su buena dosis de breakdowns", joder, cada vez que leo algo así me entra urticaria

así que todo mi animo hacia Jordi and co., ellos cubren una actualidad que también les permite -permitía- vender revistas (ahora se trata de vender publicidad- pero que es, por cosas que pasan, una mierda absoluta. Pero también han hablado de giras underground de bandas extremas (una de ellas conocida de donosti) por USA (no recuerdo el nombre de la banda, pero en ella toca el gran Fres de Mogambo), dossiers en los que el comprador que no ve más allá del metalcore de videojuego puede empezar a ver la luz (desde blind melón a juanas adicción o incluso baron rojo), asi como a bandas como los habituales y respetados torche, baroness mastodon etc.

Lo criticable ha podido venir muchas veces por poner en portada o directamente dar cancha a bandas que no lo merecen, que no van a aportar nada y que son flor de un día, pero ¿no eran así coal chamber, por poner un ejemplo? Con rocksound tb se cubrió extensamente el nu metal y hoy en día está muerto y bien enterrado... Así que no saquemos las cosas de quicio. RZ hace cosas que el popu no haría en mil vidas, y viceversa.

En cuanto al formato digital, me acostumbraré, pero no me gusta. Soy de comprar la revista y leerla de camino al trabajo, y no poseo ipad ni Tablet, así que creo que la leeré en casa o de escaqueo en el curro... y con menos tiempo seré mas selectivo. Es decir, si antes, por el hecho de tenerla, me la solía leer prácticamente entera, creo que a partir de ahora dejaré muchas cosas sin leer. Al igual que ocurre con todo lo digital: series, discos, juegos. amontonas y pasas por encima.

Rockin' Yakuza escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rockin' Yakuza escribió:El primer tema es una mierda blanda y segundo una mierda dura, esa es la diferencia que he encontrado entre ambos.
Y me parecería mentira que uno u otro le pudiera decir algo a alguien de más de treinta años con un mínimo gusto.
R.Y

Pues no tendré nada de gusto porque el segundo no me parece una puta mierda para nada...

No es que me haya vuelto loco la canción ni que me haya dado curiosidad alguna por el grupo pero de ahí a calificar el tema como mierda...pues no.

Que suenen igual que un montón de bandas del género como comentaban antes, pues no te digo que no, pero no me ha parecido algo especialmente ignominioso ni vergonzante.

Hombre, vergonzante no es, puede gustar a cualquiera, pues sí. Pero es que ahí no hay nada, al menos para mí, solo veo a cuatro tíos muy guapitos vestidos para la ocasión, un video muy currado poniendo la pasta por delante y una canción que suena a refrito rancio y recalentado de lo que ya se hacía a finales de los 90.
R.Y

A refrito suena el 95% o más de cualquier banda que escuches ahora. Si esperas sonidos nuevos o con cierta personalidad , yo creo que todo está inventado.

Mucha gente hay flipando ahora con bandas como Kadavar, Orchid o Barbarian Overlords y todas son simplemente copias de algo ya hecho. Algunas con más inspiración que otras. Alguna con más autenticidad que otras.

Que te guste más o menos el estilo que practiquen es otro tema.

Que sean guapos o les promocionen es otra también.

Pero insisto, de ahí a calificar como puta mierda algo, pues hay un trecho. Yo cuando digo que algo es una puta mierda es porque me parece de verguenza ajena (el connan mocasines este o la estrella de david     ) o porque son malísimos ejecutando los temas. Ninguna de esas 2 cosas las he visto en ese segundo video.

Rockin' Yakuza escribió:Estos Indian ya son otra cosa, no me dicen mucho pero otra cosa, son una banda seria, salta a la vista.

Pero los otros son una broma, un chiste mal perpetrado.
Otro video y aquí no saben si prefieren parecerse a Evanescence o a Coal Chamber así que al principio a unos y después un poquito a los otros y acabamos antes.
R.Y



R.Y

No me gustan pero no me parecen malos.

Emo-core o como pollas se llame, ese estilo es así.

Rockin' Yakuza escribió:Estos Indian ya son otra cosa, no me dicen mucho pero otra cosa, son una banda seria, salta a la vista.

Pero los otros son una broma, un chiste mal perpetrado.
Otro video y aquí no saben si prefieren parecerse a Evanescence o a Coal Chamber así que al principio a unos y después un poquito a los otros y acabamos antes.
R.Y



R.Y

el tema ese me parece malísimo, no es problema del estilo que hagan, de hecho me encantan grupos como blink 182, es tema es que es lamentable, un quiero y no puedo, escuchare sus dos discos que ya los tengo por aquí bajados, pero vamos...

esta vez hank si tiene razón.

¿De las versiones qué opináis?

Sobre el grupo de portada, acabo de escuchar los youtubes y me parecen absolutamente anodinos e indignos de una portada de Rockzone, hay mil grupos del estilo muy superiores, pero oye, todo el mundo comete errores, cosas peores se han visto.

Los Indian esos molan más, también es cierto.

Y bueno, una banda mucho menos para niños de 15 años que Kiss o Motley Crüe, que han tenido 500 portadas en el Popu cada uno, eso es así.

O que los mismos Ghost.

Y he citado 3 bandas que me encantan.

Breath escribió:¿De las versiones qué opináis?

Sobre el grupo de portada, acabo de escuchar los youtubes y me parecen absolutamente anodinos e indignos de una portada de Rockzone, hay mil grupos del estilo muy superiores, pero oye, todo el mundo comete errores, cosas peores se han visto.

A mí me parecen interesantes aunque tampoco cabe esperar que te vaya a cambiar la vida por escucharlas. Porque es que leo el debate que hay con la portada y me parece de parvulario y no me gustaría que pasase eso con una iniciativa tan bonita e interesante como la de las versiones.

Lo escuché todo una vez. Me quedé con la impresión de que ha sido muy complicado para ellos sobre todo cuando el estilo del versionador y el estilo de versionado estaban lejos. Las de Soundgarden, Pearl Jam y Paramore son víctimas de eso. Pero así todo no las veo mal del todo. Es un intento. No tenía buena pinta.

Entre las más interesantes colocaría la de Toundra y la Makowski de The Mars Volta. También la de Hamlet de NIN. La de Berri Txarrak de Thrice la veo desigual y no sé si Gorka ha estado muy cómodo con ella. Porque, joder, si algo puede hacer Berri Txarrak es que Gorka cante con emoción. Y sin embargo se le ve muy alejado del tema. Luego Galder a la batería.... estilos contrapuestos. Para mí el batería de Thrice es una puta máquina. Normalmente llena él más los temas que las guitarras. Está en todas las partes haciéndolo bien y haciendo cosas interesantes. Galder es pegada y feeling. Curioso que otra de las mejores me parezca la de GAS Drummers de Berri Txarrak. Creo que encuentran el filón llevándola a su terreno y al tempo que han elegido.

En general, me parece un experimento delicioso, ambicioso y en la buena dirección.

¿Lo de las versiones se puede descargar? soy un negado para manejar la tablet, mi hijo controla más que yo.

yo solo he escuchado la de Hamlet y me la esperaba a peor a tenor de algún comentario, además añaden alguna cosa interesante al tema.

Steve Trumbo escribió:Los Indian esos molan más, también es cierto.

Y bueno, una banda mucho menos para niños de 15 años que Kiss o Motley Crüe, que han tenido 500 portadas en el Popu cada uno, eso es así.

O que los mismos Ghost.

Y he citado 3 bandas que me encantan.

Creo que lo que habría que valorar es que los tíos se hayan tirado a la piscina poniendo a una veintena de bandas que según ellos vayan a partir la pana durante 2014. A mí me parece arriesgado y valiente. Pueden acertar una mierda pero demuestra una cosa: están puestos, saben lo que se hace y saben hacia donde va el tema. No me quiero imaginar el cúmulo de despropósitos que podría salir de un número similar en otra revista. No ya porque acierten más o menos o porque a mí seguramente podrían gustarme más esos grupos. Sino porque habría que ver que conocimiento de campo tienen los colegas, que a mi modo, por lo que han demostrado, están a verlas venir desde hace diez años.

RZ es prensa escrita. Un objetivo de la prensa escrita debería de ser el de cubrir la actualidad. La actualidad de lo que te salga de la polla. Pero la actualidad. Ellos eligen una actualidad, que a mí me puede gustar o no. Pero lo hacen bien. Otros supuestamente eligen una actualidad pero más que prensa escrita parecen un blog, de internet, publicado en papel. A mí me parece que la forma en la que cubren la actualidad es como la de el periodista que espera los teletipos en oficina para hacer su trabajo. Cambiando teletipos por blogs de internet.

Otro objetivo de la prensa escrita puede ser tener una línea editorial. La que sea, el rock clásico de ayer y de hoy puede ser una. El rock de hoy con concesiones al rock clásico de 1990 hasta nuestros días puede ser otra. Cada uno puede sentirse más a gusto con una cosa o con la otra. Pero otra cosa es el trabajo que se hace, los riesgos que se corren, lo informado que se está, lo puesto que se está o, directamente, lo puesto que no se está.

Yo directamente no he escuchado a Of Mice and Men porque el disco de 2014 no está en spotify. Pero me da a mí que el 95% de los que han vertido su opinión de francotirador han hecho lo mismo que yo. Sin embargo tienen una opinión de un disco que no ha salido. No sé si hay clips nuevos de ese disco, pero mi impresión es que se está opinando sobre lo que ya no es, a priori. Pero de todos modos, puede que me equivoque y que, como sospecho, sea un grupo intrascendente que puede gustar a mucha gente pero no a mí.

Ahora, solo he ojeado la revista una vez y apenas he podido leer nada, pero, coño, articulón sobre Neko Case. Extenso al menos. Ahora podrá venir cualquier y decir que Neko Case no es para tanto. Para mí es interesante, es intelectual, se mueve por carriles del rock y del rock clásico, con deje americano, country, folk. Esas directrices dan para salir en otras revistas. Desconozco si lo hacen. Pero vamos, que centrar el debate en la portada, me parece ridículo e interesado por parte de alguno. Dentro hay muchas más cosas. Empezando por varias críticas sobre bandas de black metal y death metal de bandas que me han parecido interesantes a raíz de leer esas críticas. Y seguro que hay más. Pero bueno, hablemos de la portada.

Y en cuanto a lo del refrito de Of Mice and Men, pues coño, no lo dudo. Pero es que como has citado tú, ¿Kadavar qué son? ¿Los Red Hot Chilli Peppers de la nueva década? Por otra parte, ¿Eran los Red Chilli Peppers tan originales si uno controlaba de pe a pa la discografías de Hendrix, Funkadelic Parliament el otro y el de la moto? No, pero tenían una personalidad bárbara. Pero es que Kadavar no tienen más que barbas y pellizas de segunda mano muy guapas. O Kvelertak, mira si me gusta esa banda, cojones. Pero podría sentarme con quien quiera e ir citándole partes de canciones, riffs, desarrollos y de donde los han podido coger o a qué suenan. Esté acertado o no, quien sepa hacer un puzzle lo verá claro. ¿Eso les resta valor? No. Porque son interesantes. Of Mice and Men no me parecen interesantes. Pero si hay una revista que ha seguido y apoyado a Kvelertak en este puto Estado, esa ha sido Rockzone. Y yo creo que lo han hecho porque están puestos, porque arriesgan, porque escarban y porque lo hacen activamente. O esa impresión me da. Y eso, por lo que se ve, no lo hace todo el mundo.

javi clemente escribió:¿Lo de las versiones se puede descargar? soy un negado para manejar la tablet, mi hijo controla más que yo.

De momento solo puedes hacerlo así: bájate el suplemento de las versiones del mismo kiosko de donde te bajaste el número cien y escucha cada canción en la misma página vía el reproductor que han puesto.

Pero parece que en los próximos días darán otras opciones vía soundcloud o similares.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Los Indian esos molan más, también es cierto.

Y bueno, una banda mucho menos para niños de 15 años que Kiss o Motley Crüe, que han tenido 500 portadas en el Popu cada uno, eso es así.

O que los mismos Ghost.

Y he citado 3 bandas que me encantan.

Creo que lo que habría que valorar es que los tíos se hayan tirado a la piscina poniendo a una veintena de bandas que según ellos vayan a partir la pana durante 2014. A mí me parece arriesgado y valiente. Pueden acertar una mierda pero demuestra una cosa: están puestos, saben lo que se hace y saben hacia donde va el tema. No me quiero imaginar el cúmulo de despropósitos que podría salir de un número similar en otra revista. No ya porque acierten más o menos o porque a mí seguramente podrían gustarme más esos grupos. Sino porque habría que ver que conocimiento de campo tienen los colegas, que a mi modo, por lo que han demostrado, están a verlas venir desde hace diez años.

RZ es prensa escrita. Un objetivo de la prensa escrita debería de ser el de cubrir la actualidad. La actualidad de lo que te salga de la polla. Pero la actualidad. Ellos eligen una actualidad, que a mí me puede gustar o no. Pero lo hacen bien. Otros supuestamente eligen una actualidad pero más que prensa escrita parecen un blog, de internet, publicado en papel. A mí me parece que la forma en la que cubren la actualidad es como la de el periodista que espera los teletipos en oficina para hacer su trabajo. Cambiando teletipos por blogs de internet.

Otro objetivo de la prensa escrita puede ser tener una línea editorial. La que sea, el rock clásico de ayer y de hoy puede ser una. El rock de hoy con concesiones al rock clásico de 1990 hasta nuestros días puede ser otra. Cada uno puede sentirse más a gusto con una cosa o con la otra. Pero otra cosa es el trabajo que se hace, los riesgos que se corren, lo informado que se está, lo puesto que se está o, directamente, lo puesto que no se está.

Yo directamente no he escuchado a Of Mice and Men porque el disco de 2014 no está en spotify. Pero me da a mí que el 95% de los que han vertido su opinión de francotirador han hecho lo mismo que yo. Sin embargo tienen una opinión de un disco que no ha salido. No sé si hay clips nuevos de ese disco, pero mi impresión es que se está opinando sobre lo que ya no es, a priori. Pero de todos modos, puede que me equivoque y que, como sospecho, sea un grupo intrascendente que puede gustar a mucha gente pero no a mí.

Ahora, solo he ojeado la revista una vez y apenas he podido leer nada, pero, coño, articulón sobre Neko Case. Extenso al menos. Ahora podrá venir cualquier y decir que Neko Case no es para tanto. Para mí es interesante, es intelectual, se mueve por carriles del rock y del rock clásico, con deje americano, country, folk. Esas directrices dan para salir en otras revistas. Desconozco si lo hacen. Pero vamos, que centrar el debate en la portada, me parece ridículo e interesado por parte de alguno. Dentro hay muchas más cosas. Empezando por varias críticas sobre bandas de black metal y death metal de bandas que me han parecido interesantes a raíz de leer esas críticas. Y seguro que hay más. Pero bueno, hablemos de la portada.

Y en cuanto a lo del refrito de Of Mice and Men, pues coño, no lo dudo. Pero es que como has citado tú, ¿Kadavar qué son? ¿Los Red Hot Chilli Peppers de la nueva década? Por otra parte, ¿Eran los Red Chilli Peppers tan originales si uno controlaba de pe a pa la discografías de Hendrix, Funkadelic Parliament el otro y el de la moto? No, pero tenían una personalidad bárbara. Pero es que Kadavar no tienen más que barbas y pellizas de segunda mano muy guapas. O Kvelertak, mira si me gusta esa banda, cojones. Pero podría sentarme con quien quiera e ir citándole partes de canciones, riffs, desarrollos y de donde los han podido coger o a qué suenan. Esté acertado o no, quien sepa hacer un puzzle lo verá claro. ¿Eso les resta valor? No. Porque son interesantes. Of Mice and Men no me parecen interesantes. Pero si hay una revista que ha seguido y apoyado a Kvelertak en este puto Estado, esa ha sido Rockzone. Y yo creo que lo han hecho porque están puestos, porque arriesgan, porque escarban y porque lo hacen activamente. O esa impresión me da. Y eso, por lo que se ve, no lo hace todo el mundo.

Muy de acuerdo con todo, gran reflexión.

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:¿Lo de las versiones se puede descargar? soy un negado para manejar la tablet, mi hijo controla más que yo.

De momento solo puedes hacerlo así: bájate el suplemento de las versiones del mismo kiosko de donde te bajaste el número cien y escucha cada canción en la misma página vía el reproductor que han puesto.

Pero parece que en los próximos días darán otras opciones vía soundcloud o similares.

Voy a intentarlo y si no me esperaré.

Las versiones se van a ir subiendo poco a poco en el soundlcoud y se podrán bajar. De hecho ya hay tres disponibles.

En cuanto al grupo de portada, a mi tampoco me han molado un cagao. No los conocía de apenas nada y es un rollo que no me va. Supongo que al ser este número la novedad por el formato digital y demás, no necesitaban una banda reclamo tan potente, aparte de que este mes no hay muchos más contenidos que pudiesen cubrir ese puesto. Quizás Sôber, pero ya lo han sido otras veces y este mismo mes hay muchas otras revistas metaleras con ellos en portada. Y si algo siempre ha querido hacer RZ es desmarcarse del resto.

Vamos, que este mes no han estado muy acertados, pero creo que la gente de por aqui puede encontrar cosas muy interesantes como la propia entrevista de Sober (que también salen en el Popu), Soulbreaker Company, Neko Case...

El problema es, de tener RZ un problema y no el que se acerca a ella esperando otra cosa (me incluyo) es que es una revista que ha seguido siempre la actualidad musical, y hoy en día el mainstream es peor que nunca. Con Korn vivíamos mejor, así de triste es la actualidad a un nivel mainstream. Me da igual si somos gente de TDK con la portada pegada de la discoplay o gente que no ha conocido un formato físico en su vida: lo q se ofrece a nivel mayoritario es peor que nunca, y me repatea esa agresividad fingida mezclada con esos estribillos épicos de estadio, pero no olvidando nunca meter un breakdown (que son las partes rítmicas en las que la gente puede botar, básicamente). Si es que hasta en los análisis de los discos queda patente que todo está calculado hasta la nausea, del tipo "tiene un riff contundente, un estribillo edulcorado, voces guturales, y su buena dosis de breakdowns", joder, cada vez que leo algo así me entra urticaria

Discrepo en eso de que sean un grupo mainstream. De hecho, lo más sorprendente es que les hayan elegido para portada cuando fuera de los circulos de la gente que escucha metalcore, son un grupo totalmente desconocido. Vamos, que aqui en España creo que los pilotaran cuatro gatos. Lo cual no quita efectivamente de que sean un grupo prescindible...

Yo creo que a nivel mainstream (si es que se puede llamar así, porque ahora todo me parece tan relativo) la revista siguen cubriendo cosas muy interesantes. Vuelvo a repetir Frank Turner el mes pasado. Que podrá gustarte más o menos, pero te ves el concierto que dió ayer en Madrid y no puedes negar que el tio no tenga nivel para estar ahi.

Así que hay meses que suelen acertar y otros que no. Este no ha habido suerte, también quizás porque no han podido conseguir entrevistas más interesantes (que a veces pasa). Pero seguro que para el de Marzo será muchisimo mejor.

mainstream aquí no, pero si en eeuu. si no la banda, el estilo

Que el grupo de portada guste o no guste es un debate pueril e intrascendente.

Lo importante es la idea y la línea a seguir.

a mí es que esto es como si hacen 4-5 años me sacan una portada de Bring me the horizon.

Basicamente hubiera pensado lo mismo que de estos tíos (el calificativo de intrascendentes pero que les puede gustar a otros les viene al pelo), y sin embargo los BMTH ahí los tienes hoy en día partiéndolo bastante entre la muchachada.

javi clemente escribió:Que el grupo de portada guste o no guste es un debate pueril e intrascendente.

Lo importante es la idea y la línea a seguir.

Bien Clemente, poniéndote serio. Molas.   

En cuanto a lo que comentas, una revista (GRATUITA A PARTIR DE AHORA, CUIDADO), que me ofrezca novedades, nuevas bandas y tendencias, tirándose al barro (unas veces acertará y otras no) me parece algo a seguir con mucho interés y un complemento a lo que pueda sacar de revistas como la Popu o TIR, que cuando saquen algún reportaje que me interese me las compraré y cuando no, no lo haré (personalmente, la mayoría de las veces, porque no me suele interesar el enésimo reportaje de AC/DC, Led Zeppelin o Kiss) , pero son revistas en las que busco cuando me hago con ellas una dosis de lo de siempre, no de nada nuevo.

En ese sentido, donde más difiero con Rocket, es que a la Popu sí que le veo una línea editorial más o menos clara: están anclados mayormente en los grupos de siempre y en las portadas de siempre. No tanto como TIR, que es ya exagerado, pero los contenidos de la Popu en su gran mayoría son similiares a los que podíamos encontrar en la revista hace 10-15-20 años. Y por mí, está bien así, es como ver a un viejo amigo de vez en cuando: yo no quiero que cambie.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Que el grupo de portada guste o no guste es un debate pueril e intrascendente.

Lo importante es la idea y la línea a seguir.

Bien Clemente, poniéndote serio. Molas.   

En cuanto a lo que comentas, una revista (GRATUITA A PARTIR DE AHORA, CUIDADO), que me ofrezca novedades, nuevas bandas y tendencias, tirándose al barro (unas veces acertará y otras no) me parece algo a seguir con mucho interés y un complemento a lo que pueda sacar de revistas como la Popu o TIR, que cuando saquen algún reportaje que me interese me las compraré y cuando no, no lo haré (personalmente, la mayoría de las veces, porque no me suele interesar el enésimo reportaje de AC/DC, Led Zeppelin o Kiss) , pero son revistas en las que busco cuando me hago con ellas una dosis de lo de siempre, no de nada nuevo.

En ese sentido, donde más difiero con Rocket, es que a la Popu sí que le veo una línea editorial más o menos clara: están anclados mayormente en los grupos de siempre y en las portadas de siempre. No tanto como TIR, que es ya exagerado, pero los contenidos de la Popu en su gran mayoría son similiares a los que podíamos encontrar en la revista hace 10-15-20 años. Y por mí, está bien así, es como ver a un viejo amigo de vez en cuando: yo no quiero que cambie.

 

Lo he dicho mil veces, y es una opinión personal, pero yo leo prensa musical para descubrir grupos y estilos nuevos.

Yo no necesito un reportaje sobre FNM, yo ya lo sé todo sobre FNM, tengo sus discos, los tengo quemados.

La línea editoral de rockzone tira hacia la actualidad, pero si un chaval se compra la revista con biffy clyro en portada y luego, hacia mitad revista se encuentra un estupendo reportaje sobre los clash y los descubre, pues joder, eso es cojonudo.


Esto tiene que evolucionar, nos guste lo que se hace en la actualidad o no.

Steve Trumbo escribió:a mí es que esto es como si hacen 4-5 años me sacan una portada de Bring me the horizon.

Hombre y qué son estos muchachos sino la "apuesta para nuevos Bring Me The Horizon". En fin, el debate creo que no da para mucho más, yo salvaría Indian, Neko Case, Soulbreaker y Minor Empires, hasta estoy dispuesto a meter esa supuesta revolución que es Alcest para la gente que nunca ha escuchado shoegaze. Para mi poca tela que cortar, pero bueno que siga, a alguien le servirá.


Lo que me parece mejor como concepto es el "disco" de versiones, que buena falta hace dar cancha a las bandas de aquí, salvando las distancias porque hubiera pasado de alguna como Hamlet en favor de otra más emergente. Pero bueno el relamo siempre es el reclamo. De lo que he podido oír.

Toundra y Maika clavan la de Mars Volta. Guay, pero yo a una versión le pido algo más personal.
Cohen son también fieles a la de Deftones metiendo algo más de estridencia y grititos. Sin más.
Adrift con Soungarden es cuestión de si soportas o no la voz. Se hace jodido en las estrofas y soy muy fan de ambas bandas.
Vita Imana es horripilante lo que hacen con la de Pearl Jam.
BTX hacen algo bastante decente con la de Thrice. El cambio de idioma hace bastante aunque quizá se nota que no han tenido mucho tiempo para trabajarla.

a mi en cambio me gusta leer sobre bandas que conozco, que igual ni existen y que ya lo han dicho todo, si es que estas bandas lo merecen. en cambio la actualidad, si es una mierda, pues prefiero no conocerla. Ojo: RZ hace bien su labor de cubrir una actualidad con la que uno puede estar mas o menos de acuerdo, pero no tienen la culpa de que las bandas que están petando en eeuu (no hay mas q ver los carteles del warped etc para certificarlo) sea, para mi, una mierda. no tiene nada que ver con que sean bandas de chavales de 18 años, sino que lo que aportan para mi es igual a cero

pero, por otro lado, ahí les tenemos con 4 o 6 pgs a soulbreaker co. Prefiero, en este caso, ese espacio a ellos que el enésimo del popu a baron rojo

Pregunto desde la ignorancia. Por que la actualidad es una mierda?? Por que no os gusta a vosotros?? Venga, no me jodais. A mi con estos numeros me conquistaron. Fanzines aparte, nunca he visto algo mejor hecho.
Joder, que en el numero de enero hay una entrevistad e ¡¡¡¡3!!!! paginas a No More Lies. Pero claro, el 95% de los foreros no saben quien es Santi Garcia, ni han estado nunca en el Sant Feliu Fest ni saben que No More Lies es probablemente una de las mejores bandas de punk/hardcore de los ultimos 20 años.
Y si digo ya que mis bandas favoritas son Gluecifer/Bad Religion/Fugazi y que los CLutch son una mierda y el stoner me aburre me apedreais.
Pero yo tengo respeto por los demas y ademas no me gusta darmelas de listo como muchos foreros. A tomar por culo.

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:¿Lo de las versiones se puede descargar? soy un negado para manejar la tablet, mi hijo controla más que yo.

De momento solo puedes hacerlo así: bájate el suplemento de las versiones del mismo kiosko de donde te bajaste el número cien y escucha cada canción en la misma página vía el reproductor que han puesto.

Pero parece que en los próximos días darán otras opciones vía soundcloud o similares.

Os mando un privado ahora mismo.

KILLER escribió:Pregunto desde la ignorancia. Por que la actualidad es una mierda?? Por que no os gusta a vosotros?? Venga, no me jodais. A mi con estos numeros me conquistaron. Fanzines aparte, nunca he visto algo mejor hecho.
Joder, que en el numero de enero hay una entrevistad e ¡¡¡¡3!!!! paginas a No More Lies. Pero claro, el 95% de los foreros no saben quien es Santi Garcia, ni han estado nunca en el Sant Feliu Fest ni saben que No More Lies es probablemente una de las mejores bandas de punk/hardcore de los ultimos 20 años.
Y si digo ya que mis bandas favoritas son Gluecifer/Bad Religion/Fugazi y que los CLutch son una mierda y el stoner me aburre me apedreais.
Pero yo tengo respeto por los demas y ademas no me gusta darmelas de listo como muchos foreros. A tomar por culo.

¿Donde? Yo solo he visto una reseña de media página dentro de un patrocinio de Jager.

te lo explico rápido: para mi hay un exceso de bandas que me parecen de mentira, y sus canciones un pastiche. (ejemplo, again: warped) Es una opinión personal e intransferible y hablo de bandas con vocación mainstream. el underground es otra cosa, y el revival del rock clásico nos está dejando buenos discos entre una estela de bandas clónicas. Pero no he podido dejar de sentir un desapego total con muchas de las bandas que han salido en el medio en los últimos 3 - 4 años, que me parecen de mentira. Y, recalco, no les quito el merito de seguir una actualidad interesantísima, como el ejemplo que citas de no more lies.

hcsickness escribió:
¿Donde? Yo solo he visto una reseña de media página dentro de un patrocinio de Jager.

en el numero anterior, ultimo impreso. una buena entrevista, ademas

Ah perdón, que este es febrero logicamente. Como hay tops y eso pense que sería enero.

hcsickness escribió:

Steve Trumbo escribió:a mí es que esto es como si hacen 4-5 años me sacan una portada de Bring me the horizon.

Hombre y qué son estos muchachos sino la "apuesta para nuevos Bring Me The Horizon".

pues claro, coño, por eso me ha venido BMTH a la cabeza precisamente   

Pero vamos, lo mismo que en su día se apostó por Texas Terri     

Lo que quiero decir es que gambazos y patinazos las meten todas las revistas, pero que una revista que apuesta por tirarse a la piscina todos los meses nada más que por eso tiene mi respeto, mi interés y mi atención.

Yo es que al ser gratuita la pienso devorar todos los meses, joder. Que como mínimo voy a sacar un 40%-50% de cosas que me interesen seguro.

No veo qué tiene de malo, de verdad.

De malo no tiene nada, como Mondosonoro, que toda la vida ha estado lleno de gente (rockerillos de palo sobre todo, a lo mejor alguno del foro se identifica xD) criticando que si esa mierda de revista de gafapastas que si tal. Pues anda que no habré conocido yo grupos gracias a esa revista, de todos los estilos además.

Pero en esto como en todo lo musical, creo que los más partidarios tienen que aprender a relativizar las quejas un poco. Que sin estas cosas, en los foros no se habla de nada.

hcsickness escribió:Lo que me parece mejor como concepto es el "disco" de versiones, que buena falta hace dar cancha a las bandas de aquí, salvando las distancias porque hubiera pasado de alguna como Hamlet en favor de otra más emergente. Pero bueno el relamo siempre es el reclamo. De lo que he podido oír.

Gracias a Rockzone, y a obviamente a su brillante carrera musical, Berri Txarrak, cantando en euskara, llenan el Apolo de Barcelona. Sold out con antelación.

Y hay bandas estatales que tienen su parcela en Rockzone y que en mi opinión son destacables. Mucho.

rocket69 escribió:

hcsickness escribió:Lo que me parece mejor como concepto es el "disco" de versiones, que buena falta hace dar cancha a las bandas de aquí, salvando las distancias porque hubiera pasado de alguna como Hamlet en favor de otra más emergente. Pero bueno el relamo siempre es el reclamo. De lo que he podido oír.

Gracias a Rockzone, y a obviamente a su brillante carrera musical, Berri Txarrak, cantando en euskara, llenan el Apolo de Barcelona. Sold out con antelación.

Y hay bandas estatales que tienen su parcela en Rockzone y que en mi opinión son destacables. Mucho.

No he dicho lo contrario para nada. Que haga falta dar cancha a las bandas nacionales no implica que hasta ahora no lo haya hecho, creo que en esto la revista siempre ha cumplido, incluso en la época de los samplers, codeándose bandas de aquí con bandas grandes de fuera.

De hecho, repito que entre los grupos destacados en portada des este número para mi lo mejor son Soulbreaker y Minor Empires.

hcsickness escribió:hasta estoy dispuesto a meter esa supuesta revolución que es Alcest para la gente que nunca ha escuchado shoegaze.

Si la riqueza o no de Alcest está en que se hayan acercado al shoegaze.....

Yo vengo siguiéndolos desde que eran un proyecto de black metal experimental. Vamos, desde el principio. El shoegaze no me interesa demasiado pero tampoco le hago ascos.

En mi opinión, si es que Alcest son algún tipo de revolución, que lo dudo, lo son porque su anterior disco llegó a mucha más gente de lo que venían consiguiendo.

Veo la evolución de Alcest más cercana a la de Anathema que un giro hacia territorios shoegaze.

De hecho, no sé si es que la prensa se refiere a ellos en esos términos, pero no veo el shoegaze por ninguna parte. O eso, o mis nociones sobre shoegaze son excesivamente relajadas.

deberiamos cambiar el titulo al topic

Yo estoy por empezar a abrir un hilo con cada número al estilo de las otras revistas un poco cansado de la autopublicidad gratuita y tal. Si "hacemos" publi, se la hacemos a todos.

rocket69 escribió:Yo estoy por empezar a abrir un hilo con cada número al estilo de las otras revistas un poco cansado de la autopublicidad gratuita y tal. Si "hacemos" publi, se la hacemos a todos.

Un topic por cada numero, pero en todos los topics acaban hablando de lo mismo. Aun asi en este caso hablando de tantas bandas emergentes no estaria de mas

Blas escribió:

rocket69 escribió:Yo estoy por empezar a abrir un hilo con cada número al estilo de las otras revistas un poco cansado de la autopublicidad gratuita y tal. Si "hacemos" publi, se la hacemos a todos.

Un topic por cada numero, pero en todos los topics acaban hablando de lo mismo. Aun asi en este caso hablando de tantas bandas emergentes no estaria de mas

Hacedlo, si hay hilos mensuales de P1, R66 o TIR, ¿por qué no de RZ? Luego unos tópics tienen más tirón y otros menos, al final son los foreros los que les dan más vida o menos. Unos caen más rápido y otros suelen andar por arriba, aunque al final se acabe hablando siempre de lo mismo   

Blas escribió:

rocket69 escribió:Yo estoy por empezar a abrir un hilo con cada número al estilo de las otras revistas un poco cansado de la autopublicidad gratuita y tal. Si "hacemos" publi, se la hacemos a todos.

Un topic por cada numero, pero en todos los topics acaban hablando de lo mismo. Aun asi en este caso hablando de tantas bandas emergentes no estaria de mas

¿Estás haciendo alguna denuncia oculta de spam o algo?

Mira que después de dos mil durrutazos.        

káiser escribió:

Blas escribió:

rocket69 escribió:Yo estoy por empezar a abrir un hilo con cada número al estilo de las otras revistas un poco cansado de la autopublicidad gratuita y tal. Si "hacemos" publi, se la hacemos a todos.

Un topic por cada numero, pero en todos los topics acaban hablando de lo mismo. Aun asi en este caso hablando de tantas bandas emergentes no estaria de mas

Hacedlo, si hay hilos mensuales de P1, R66 o TIR, ¿por qué no de RZ? Luego unos tópics tienen más tirón y otros menos, al final son los foreros los que les dan más vida o menos. Unos caen más rápido y otros suelen andar por arriba, aunque al final se acabe hablando siempre de lo mismo   

Algunos lo hacen por publicidad y otros porque tenemos tiempo, eso sí.      

rocket69 escribió:

Blas escribió:

rocket69 escribió:Yo estoy por empezar a abrir un hilo con cada número al estilo de las otras revistas un poco cansado de la autopublicidad gratuita y tal. Si "hacemos" publi, se la hacemos a todos.

Un topic por cada numero, pero en todos los topics acaban hablando de lo mismo. Aun asi en este caso hablando de tantas bandas emergentes no estaria de mas

¿Estás haciendo alguna denuncia oculta de spam o algo?

Mira que después de dos mil durrutazos.        

Si la verdad es que son competencia. Tienen su propio foro potente y ni un duro para patrocinar el festival. Mejor no darles mas topics

Ya esta la revista de Marzo para descargar!!

ekilore escribió:Ya esta la revista de Marzo para descargar!!

Aun no he terminado la de febrero jajaja! Aún me estoy acostumbrando a leerla en formato digital....xD

Notición de concierto!

La edición en doble LP de vinilo del recopilatorio de RockZone "Bipolar Sessions" será una de las exclusivas del Record Store Day Español 2014, limitado a 250 unidades.



1-’77 The Beautiful People (Marilyn Manson)
2-ADRIFT 4th of July (Soundgarden)
3-ANGELUS APATRIDA Old (Machine Head)
4-APHONNIC Cross of Lorraine (Gallows)
5-BERRI TXARRAK In Exile (Thrice)
6-COHEN RX Queen (Deftones)
7-CRISIX Year Zero (Ghost)
8-DAWN OF THE MAYA Ignorance (Paramore)
9-ERIC FUENTES Motorbreath (Metallica)
10-EVERLYN What I’ve Done (Linkin Park)
11-G.A.S. DRUMMERS Gure Dekadentziaren Onenean (Berri Txarrak)
12-HAMLET March of the Pigs (Nine Inch Nails)
13-THE BIG BENCH Every Day is Exactly the Same (Nine Inch Nails)
14-THIS DRAMA Smash it Up ((The International) Noise Conspiracy)
15-TOUNDRA feat. MAIKA MAKOWSKI Inertiatic Esp (Mars Volta)
16-VITA IMANA Spin the Black Circle (Pearl Jam)

Txomin Sorrigueta escribió:La edición en doble LP de vinilo del recopilatorio de RockZone "Bipolar Sessions" será una de las exclusivas del Record Store Day Español 2014, limitado a 250 unidades.



1-’77 The Beautiful People (Marilyn Manson)
2-ADRIFT 4th of July (Soundgarden)
3-ANGELUS APATRIDA Old (Machine Head)
4-APHONNIC Cross of Lorraine (Gallows)
5-BERRI TXARRAK In Exile (Thrice)
6-COHEN RX Queen (Deftones)
7-CRISIX Year Zero (Ghost)
8-DAWN OF THE MAYA Ignorance (Paramore)
9-ERIC FUENTES Motorbreath (Metallica)
10-EVERLYN What I’ve Done (Linkin Park)
11-G.A.S. DRUMMERS Gure Dekadentziaren Onenean (Berri Txarrak)
12-HAMLET March of the Pigs (Nine Inch Nails)
13-THE BIG BENCH Every Day is Exactly the Same (Nine Inch Nails)
14-THIS DRAMA Smash it Up ((The International) Noise Conspiracy)
15-TOUNDRA feat. MAIKA MAKOWSKI Inertiatic Esp (Mars Volta)
16-VITA IMANA Spin the Black Circle (Pearl Jam)

Buah quiero esto. La versión de Toundra es muy grande.

Pues ya ha salido el número de Abril de Rockzone con Against Me! en portada. Tenía muchas ganas de leer la entrevista con Laura Jane Grace y no me ha defraudado. También me ha gustado mucho la de Chuck Ragan (congrats rearviewmirror!), cuyo último trabajo he podido escuchar un par de veces y me está enganchando.



http://issuu.com/rockzonemag/docs/rz102

Muchas gracias Miss Brownstone!!! Apenas he tenido tiempo para echarle un ojo por encima y leer la entrevista de Against Me! Como siempre mucho material interesante que leer...

por cierto, el otro día (por curiosidad) se me ocurrió escuchar a los Architects esos, y menuda basura de banda, como los Of Mice & Men, o como se llamen, ... me parece bien de defendáis el hecho de que en portada deban salir bandas del momento, que supuestamente ofrecen algo nuevo, pero esto es de risa, ... tiene guasa que después os metáis con portadas de FNM o Motley Crue, que literalmente se mean en estas pseudo bandas de diseño que no aportan ni representan una mierda dentro de lo que es la historia de la música, ...... y soy el primero que pasa bastante de las portadas, ya que lo que importa es el contenido real, pero vamos, ..... menuda manera de columpiarse, .....

Hanky, te has celao?