Re: Bruce Springsteen and the E Street Band//Gira 2012

por haserretuta 22.11.11 11:36

from the mars hotel escribió:
haserretuta escribió:
Rizzy escribió:
haserretuta escribió:Que mandra da pensar en la venta de entradas en Barcelona.

Eso y tener que pisar el Camp Nou
Varios foreros pueden atestguarlo; la última vez que tocó allí, fui con mi camiseta del Espanyol.

Alguno me llamó provocador, pero si cuando tocaba en Montjuic, iba gente vestida de la Far$a, a ver por que no podía hacer yo lo mismo. :ble:

por from the mars hotel 22.11.11 11:42

haserretuta escribió:
from the mars hotel escribió:
haserretuta escribió:
Rizzy escribió:
haserretuta escribió:Que mandra da pensar en la venta de entradas en Barcelona.

Eso y tener que pisar el Camp Nou
Varios foreros pueden atestguarlo; la última vez que tocó allí, fui con mi camiseta del Espanyol.

Alguno me llamó provocador, pero si cuando tocaba en Montjuic, iba gente vestida de la Far$a, a ver por que no podía hacer yo lo mismo.

Bruce Springsteen and the E Street Band//Gira 2012 - Página 2 2nun9h

por haserretuta 22.11.11 11:51

from the mars hotel escribió:
haserretuta escribió:
from the mars hotel escribió:
haserretuta escribió:
Rizzy escribió:
haserretuta escribió:Que mandra da pensar en la venta de entradas en Barcelona.

Eso y tener que pisar el Camp Nou
Varios foreros pueden atestguarlo; la última vez que tocó allí, fui con mi camiseta del Espanyol.

Alguno me llamó provocador, pero si cuando tocaba en Montjuic, iba gente vestida de la Far$a, a ver por que no podía hacer yo lo mismo.

por from the mars hotel 22.11.11 12:00

haserretuta escribió:
from the mars hotel escribió:
haserretuta escribió:
from the mars hotel escribió:
haserretuta escribió:
Rizzy escribió:
haserretuta escribió:Que mandra da pensar en la venta de entradas en Barcelona.

Eso y tener que pisar el Camp Nou
Varios foreros pueden atestguarlo; la última vez que tocó allí, fui con mi camiseta del Espanyol.

Alguno me llamó provocador, pero si cuando tocaba en Montjuic, iba gente vestida de la Far$a, a ver por que no podía hacer yo lo mismo.

por wakam 22.11.11 13:51

confirmado lo de San Sebastián.

por Sean 22.11.11 13:54

wakam escribió:confirmado lo de San Sebastián.

Puta mierda Bronca

por atabal 22.11.11 13:56

wakam escribió:confirmado lo de San Sebastián.

Vale, primero dije Madonna, pero a la segunda tampoco está tan mal.

por wakam 22.11.11 13:57

Sean Flynn escribió:
wakam escribió:confirmado lo de San Sebastián.

Puta mierda

por wakam 22.11.11 14:01

bueno, esperad, porque eso ponía en la página del diario vasco en nota de urgencia, y ahora la han quitado.

por rebellion 22.11.11 14:02

atabal escribió:
wakam escribió:confirmado lo de San Sebastián.

Vale, primero dije Madonna, pero a la segunda tampoco está tan mal.

Nada, te falta otra exclusiva para ganar credibilidad

por Sean 22.11.11 14:02

wakam escribió:
Sean Flynn escribió:
wakam escribió:confirmado lo de San Sebastián.

Puta mierda

Yo quería Bilbao.

por atabal 22.11.11 14:04

Rebellion escribió:
atabal escribió:
wakam escribió:confirmado lo de San Sebastián.

Vale, primero dije Madonna, pero a la segunda tampoco está tan mal.

Nada, te falta otra exclusiva para ganar credibilidad

por wakam 22.11.11 14:06

Sean Flynn escribió:
wakam escribió:
Sean Flynn escribió:
wakam escribió:confirmado lo de San Sebastián.

Puta mierda

Yo quería Bilbao.

y yo mi barrio.

por from the mars hotel 22.11.11 16:42

por Chinaski 22.11.11 16:47

jackster escribió:se dice que 7 fechas:

Madrid
Barcelona
Donosti
Málaga
Murcia
Palma
Sevilla

MURCIA????
Ojalá, ojalá, ojalá, ojalá... woohoo2

por Murdock 22.11.11 16:57

Charlie don't surf escribió:
Sergio escribió:Soy el único al que le parece una aberración que no se disuelva la E St. Band sin Federici ni el Big Man?

Ahora me parece gracioso leer lo de la gira, justo cuando no hace ni dos semanas estaba hablando de ésto con unos amigos. Ellos decían que la E Street band seguiría adelante, y yo defendía que Springsteen nunca seguiría en una E Street Band sin Clarence Clemons, pero en fin...

A mí lo que me hace gracia es que los fans se arrogen la posibilidad de determinar lo que puede y no puede hacer un tipo con su banda. Y mi intención no es ser ofensivo, Charlie. Pero creo que quien está más capacitado para decidir si la banda sigue adelante, si cumple con los compromisos adquiridos (que esa es otra), y si, en fin, tiene legitimidad para seguir adelante, no es otro que Springsteen y su gente. Joder, han sido compañeros de batalla, con sus lapsos correspondientes, alrededor de cuatro décadas. Entiendo que Bruce es lo suficientemente honesto para decidir si los pasos que se decidan tomar atentan contra la memoria de Clarence o no. Los creo suficientemente capaces de gestionar la memoria del músico al margen de pensamientos malintencionados, al fin y al cabo, son sus herederos musicales los que mejor sabrán gestionar el legado de Simmons. No debemos olvidar que sin la E Street Band probablemente Clarence sería ahora mismo un boxeador retirado, o un estibador del puerto de Nueva York. Por decir algo.

por Sean 22.11.11 17:01

La banda es Bruce y no hay mas. Todos los demás son substituibles, os guste o no.

por Sergio 22.11.11 17:17

Murdock escribió:
Charlie don't surf escribió:
Sergio escribió:Soy el único al que le parece una aberración que no se disuelva la E St. Band sin Federici ni el Big Man?

Ahora me parece gracioso leer lo de la gira, justo cuando no hace ni dos semanas estaba hablando de ésto con unos amigos. Ellos decían que la E Street band seguiría adelante, y yo defendía que Springsteen nunca seguiría en una E Street Band sin Clarence Clemons, pero en fin...

A mí lo que me hace gracia es que los fans se arrogen la posibilidad de determinar lo que puede y no puede hacer un tipo con su banda. Y mi intención no es ser ofensivo, Charlie. Pero creo que quien está más capacitado para decidir si la banda sigue adelante, si cumple con los compromisos adquiridos (que esa es otra), y si, en fin, tiene legitimidad para seguir adelante, no es otro que Springsteen y su gente. Joder, han sido compañeros de batalla, con sus lapsos correspondientes, alrededor de cuatro décadas. Entiendo que Bruce es lo suficientemente honesto para decidir si los pasos que se decidan tomar atentan contra la memoria de Clarence o no. Los creo suficientemente capaces de gestionar la memoria del músico al margen de pensamientos malintencionados, al fin y al cabo, son sus herederos musicales los que mejor sabrán gestionar el legado de Simmons. No debemos olvidar que sin la E Street Band probablemente Clarence sería ahora mismo un boxeador retirado, o un estibador del puerto de Nueva York. Por decir algo.

Pues sin tampoco quiero decir que Bruce sea un tipo deshonesto (que desde luego no lo es), pero últimamente ya no es lo que era. Se dice que Landau hace todo lo que puede para exprimir a la vaca, y Bruce siempre le había parado los pies pensando más en él mismo como artista y también en los fans. Sin embargo en los últimos años, según mi opinión se está dejando llevar demasiado, y quizás el hacerse mayor hace que cada vez le guste más (y siempre le había gustado mucho) el aplauso fácil. Que al fin y al cabo es lo que consegue con los conciertos actuales de tres horas en los que sobra una entera (Mary's Place y demás baños de masas).

No pretendo desprestigiar a Bruce ni mucho menos, no tiene nada que demostrar a nadie. Sólo es una crítica constructiva, sé que todavía tiene mucho que ofrecer, y me gustaría que arriesgara más. Es el músico que más veces he visto en vivo en mi vida y espero verlo muchas más.

por Heaven 22.11.11 17:19

gustandome este señor....ya tenemos la gira del año que viene (como siempre que viene) que se llenara de "fans" de este señor (los que esperan que toque Born in the USA por que solo conocen esta)

Apuesto por su presencia en el Rock in Rio de Madriz ....

por Sean 22.11.11 17:26

Heaven escribió:gustandome este señor....ya tenemos la gira del año que viene (como siempre que viene) que se llenara de "fans" de este señor (los que esperan que toque Born in the USA por que solo conocen esta)

Apuesto por su presencia en el Rock in Rio de Madriz ....

Si no fuese por estos individuos, dudo mucho que llenase los recintos que llena.

por Murdock 22.11.11 17:26

Eres un fan exigente, Sergio. Pero que tu amor por la banda no te impida ver la realidad. Todos sabemos lo que hoy en día es la marca Bruce Springsteen and The E Street Band, cuya dimensión se escapa de las manos y del control de un Springsteen imagino que más preocupado por su entorno familiar que por un control minucioso de lo profesional.

Ahora, debemos ser objetivos y exigentes dentro de los límites en los que nos movemos: una superbanda de rock. Y dentro de esos parámetros Springsteen ofrece una propuesta musical y escénica para un músico de su edad y su caché que nadie puede igualar. Básicamente porque no tiene necesidad de tocar tres horas (achacarle una voluntad mesiánica y populista me parece ir más allá de nuestras capacidades de análisis), ni necesidad de variar su repertorio en cada concierto, ni prácticamente necesidad de hacer giras mundiales cada uno o dos años. Y yo creo, y reconozco que mi visión es mucho más amable que la de otros fans, que lo hace simplemente por amor a lo que hace. Por disfrute. Porque sin necesidad de hacer todo lo que hace, lo hace. Y al hacerlo, y repetirlo, ya casi no se valora. Pero con los elementos que estoy poniendo encima de la mesa, y que ya sabes, creo que es un artista que merece una valoración, en cuanto a lo que es hoy en día -un señor de 62 años-, mucho más entendible con su vida, su entorno, lo que es y lo que ha sido. Por lo menos por parte de los que le hemos seguido desde que tenemos uso de razón.

por Cosmic Kid 22.11.11 17:26

La cadena SER confirma San Sebastián para el 2 de junio, pero falta la confirmación oficial por parte de Bruce.

http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/springsteen-confirma-concierto-san-sebastian-junio/serpro/20111122csrcsrcul_2/Tes

por Murdock 22.11.11 17:27

Heaven escribió:gustandome este señor....ya tenemos la gira del año que viene (como siempre que viene) que se llenara de "fans" de este señor (los que esperan que toque Born in the USA por que solo conocen esta)

Apuesto por su presencia en el Rock in Rio de Madriz ....

Fans que por otro lado siempre han estado en el entorno de Bruce Springsteen, al menos desde su éxito en los 80.

por sonic buzzard 22.11.11 17:34

Lady Log escribió:
scabbed wings escribió:BBK live?
No, por favor, festivales no.

Pues por mi ojala fuese al BBK (y que le dejasen sus horitas). Es la unica oportunidad que tenerdria de verlo, puesto que no pienso pagar mas de 50 euros por ver a ningun grupo ni a pasar penurias por conseguir una entrada.

por Sergio 22.11.11 17:34

Murdock, creo que la valoración que hacemos del estado en que se encuentra Bruce es básicamente la misma (sólo que yo creo que le gustan demasiado los aplausos y los baños de masas). Simplemente yo soy más exigente. Pero si recuerdas no hace tanto (2005 y 2006) se desmarcó con dos proyectos paralelos y arriesgados cuando no tenía ninguna necesidad. No hace tanto de eso.

Por cierto, me encantaría que retomara la Sessions Band. Me pareció muy interesante aquella gira, y me lo pasé en grande.

por sonic buzzard 22.11.11 17:36

Murdock escribió:Eres un fan exigente, Sergio. Pero que tu amor por la banda no te impida ver la realidad. Todos sabemos lo que hoy en día es la marca Bruce Springsteen and The E Street Band, cuya dimensión se escapa de las manos y del control de un Springsteen imagino que más preocupado por su entorno familiar que por un control minucioso de lo profesional.

Ahora, debemos ser objetivos y exigentes dentro de los límites en los que nos movemos: una superbanda de rock. Y dentro de esos parámetros Springsteen ofrece una propuesta musical y escénica para un músico de su edad y su caché que nadie puede igualar. Básicamente porque no tiene necesidad de tocar tres horas (achacarle una voluntad mesiánica y populista me parece ir más allá de nuestras capacidades de análisis), ni necesidad de variar su repertorio en cada concierto, ni prácticamente necesidad de hacer giras mundiales cada uno o dos años. Y yo creo, y reconozco que mi visión es mucho más amable que la de otros fans, que lo hace simplemente por amor a lo que hace. Por disfrute. Porque sin necesidad de hacer todo lo que hace, lo hace. Y al hacerlo, y repetirlo, ya casi no se valora. Pero con los elementos que estoy poniendo encima de la mesa, y que ya sabes, creo que es un artista que merece una valoración, en cuanto a lo que es hoy en día -un señor de 62 años-, mucho más entendible con su vida, su entorno, lo que es y lo que ha sido. Por lo menos por parte de los que le hemos seguido desde que tenemos uso de razón.

por sonic buzzard 22.11.11 17:40

Sean Flynn escribió:La banda es Bruce y no hay mas. Todos los demás son substituibles, os guste o no.

De eso nada. No nos equivoquemos. La banda era la E Street Band. Que por algo hay discos "con" y "sin" la E Street Band.

Y vamos, poco de ellos son sustitibles sin que se notase un cambio en el sonido de la banda.

por Sean 22.11.11 17:45

sonic buzzard escribió:
Sean Flynn escribió:La banda es Bruce y no hay mas. Todos los demás son substituibles, os guste o no.

De eso nada. No nos equivoquemos. La banda era la E Street Band. Que por algo hay discos "con" y "sin" la E Street Band.

Y vamos, poco de ellos son sustitibles sin que se notase un cambio en el sonido de la banda.

Bueno, pero la banda también ha grabado los discos que son "sin", no? Hace un rato escuché el Magic y me he fijado en el libreto que lo ha grabado la E Street Band.
A lo que me refería es que el alma de la banda es Bruce, dudo que la E Street Band llenase recintos o llegase a componer letras tan cojonudas. En la música no me meto, no se cual es el grado de implicación de la E Street Band en la composición instrumental de las canciones.

por wakam 22.11.11 17:45

Yo creo que si saliera de gira de estadios con otra banda y publicitándose sólo como Bruce Springsteen, la mayor parte del público no echaría nada en falta.

por sonic buzzard 22.11.11 17:47

Sean Flynn escribió:
sonic buzzard escribió:
Sean Flynn escribió:La banda es Bruce y no hay mas. Todos los demás son substituibles, os guste o no.

De eso nada. No nos equivoquemos. La banda era la E Street Band. Que por algo hay discos "con" y "sin" la E Street Band.

Y vamos, poco de ellos son sustitibles sin que se notase un cambio en el sonido de la banda.

Bueno, pero la banda también ha grabado los discos que son "sin", no? Hace un rato escuché el Magic y me he fijado en el libreto que lo ha grabado la E Street Band.
A lo que me refería es que el alma de la banda es Bruce, dudo que la E Street Band llenase recintos o llegase a componer letras tan cojonudas. En la música no me meto, no se cual es el grado de implicación de la E Street Band en la composición instrumental de las canciones.

Claro que el alma es Bruce, y calro que son "su" banda... pero no tan sustituibles como dices, a eso iba.

por wakam 22.11.11 17:47

Sean Flynn escribió:
Bueno, pero la banda también ha grabado los discos que son "sin", no? Hace un rato escuché el Magic y me he fijado en el libreto que lo ha grabado la E Street Band.

Cuando se habla de discos con la E Street Band no son sólo los que pone el nombre de la banda en portada, porque entonces nos quedamos con... un único disco con ellos?
Con esa banda grabó casi todos los discos. Las excepciones llegan en los años 90 (también el Tunnel of Love a medias) y el Seeger Sessions. Y los discos él a pelo sin banda, claro.

por sonic buzzard 22.11.11 17:50

wakam escribió:Yo creo que si saliera de gira de estadios con otra banda y publicitándose sólo como Bruce Springsteen, la mayor parte del público no echaría nada en falta.

Lo cual no significa mas que el tipo de publico no melomano que va a sus conciertos, no que la banda sea sustituible.

por Sean 22.11.11 17:50

wakam escribió:Yo creo que si saliera de gira de estadios con otra banda y publicitándose sólo como Bruce Springsteen, la mayor parte del público no echaría nada en falta.

Yo no es que dejaría de echar en falta a la E Street, es que no me importa la banda con la que venga. Yo pago por Bruce. Apliquese lo mismo a otros artistas, como Neil Young, por ejemplo. Me da igual que venga con Ralph Molina o Chad Cromwell.

por Sergio 22.11.11 17:51

Sean Flynn escribió:
wakam escribió:Yo creo que si saliera de gira de estadios con otra banda y publicitándose sólo como Bruce Springsteen, la mayor parte del público no echaría nada en falta.

Yo no es que dejaría de echar en falta a la E Street, es que no me importa la banda con la que venga. Yo pago por Bruce. Apliquese lo mismo a otros artistas, como Neil Young, por ejemplo. Me da igual que venga con Ralph Molina o Chad Cromwell.

Hombre pues a mi no me da igual. Lo más importante es el artista (en este caso Bruce) pero las circunstancias también son muy importantes. Y la banda que lleve me parece uno de los factores más determinantes.

por Sean 22.11.11 17:53

Sergio escribió:
Sean Flynn escribió:
wakam escribió:Yo creo que si saliera de gira de estadios con otra banda y publicitándose sólo como Bruce Springsteen, la mayor parte del público no echaría nada en falta.

Yo no es que dejaría de echar en falta a la E Street, es que no me importa la banda con la que venga. Yo pago por Bruce. Apliquese lo mismo a otros artistas, como Neil Young, por ejemplo. Me da igual que venga con Ralph Molina o Chad Cromwell.

Hombre pues a mi no me da igual. Lo más importante es el artista (en este caso Bruce) pero las circunstancias también son muy importantes. Y la banda que lleve me parece uno de los factores más determinantes.

Si viene con la E Street Band, está claro que siempre será un aliciente mas para verle. Pero lo dicho, no importa si viene con otra banda (mientras mantenga el nivel de los músicos a quien sustituyen, ojo).

por sonic buzzard 22.11.11 17:53

Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

por Moltisanti 22.11.11 17:54

Mira que soy permisivo con las sustituciones en casi todos los grupos incluidos mis favoritos, pero lo de la E Street Band sin Clemons... no lo veo, lo siento.

por Sean 22.11.11 17:55

sonic buzzard escribió:Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

Comparar The Band con E Street Band no es pasarse?

Es como si preguntas si ver a Neil Young con Pearl Jam es lo mismo que verlo con Crazy Horse.

por Moltisanti 22.11.11 17:55

sonic buzzard escribió:Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

No.

Desde luego que no.

Y no sé si estabas siendo irónico, no he seguido el hilo... pero no.

por Moltisanti 22.11.11 17:55

Sean Flynn escribió:
sonic buzzard escribió:Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

Comparar The Band con E Street Band no es pasarse?

Es como si preguntas si ver a Neil Young con Pearl Jam es lo mismo que verlo con Crazy Horse.

¿En qué sentido es pasarse?

¿Quién sale perdiendo según tú?

por from the mars hotel 22.11.11 17:56

En mi opinión , Springsteen tiene todo el derecho del mundo(adquirido con varias obras de arte a sus espaldas ) a hacer lo que le plazca,como Clapton ,Tyler ,Rod the Mod y un largo etc............no les pidamos más a estas alturas de la película.........

por Sean 22.11.11 17:56

Moltisanti escribió:
Sean Flynn escribió:
sonic buzzard escribió:Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

Comparar The Band con E Street Band no es pasarse?

Es como si preguntas si ver a Neil Young con Pearl Jam es lo mismo que verlo con Crazy Horse.

¿En qué sentido es pasarse?

¿Quién sale perdiendo según tú?

The Band >>>>>>>>>>>>> E Street Band
Indiscutible, al menos para mi.

por Moltisanti 22.11.11 17:58

Sean Flynn escribió:
Moltisanti escribió:
Sean Flynn escribió:
sonic buzzard escribió:Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

Comparar The Band con E Street Band no es pasarse?

Es como si preguntas si ver a Neil Young con Pearl Jam es lo mismo que verlo con Crazy Horse.

¿En qué sentido es pasarse?

¿Quién sale perdiendo según tú?

The Band >>>>>>>>>>>>> E Street Band
Indiscutible, al menos para mi.

Discutibilísimo en mi opinión, pero bueno. Laughing

por Ladylog 22.11.11 17:59

Sergio escribió:
Sean Flynn escribió:
wakam escribió:Yo creo que si saliera de gira de estadios con otra banda y publicitándose sólo como Bruce Springsteen, la mayor parte del público no echaría nada en falta.

Yo no es que dejaría de echar en falta a la E Street, es que no me importa la banda con la que venga. Yo pago por Bruce. Apliquese lo mismo a otros artistas, como Neil Young, por ejemplo. Me da igual que venga con Ralph Molina o Chad Cromwell.

Hombre pues a mi no me da igual. Lo más importante es el artista (en este caso Bruce) pero las circunstancias también son muy importantes. Y la banda que lleve me parece uno de los factores más determinantes.

La casi perfecta conjunción que forman Bruce Springsteen & The E Street Band no se puede discutir. Estamos todos de acuerdo en eso pero por algo los discos vienen firmados por Bruce Springsteen, así a secas.
Otra cosa es que nos gusten más o menos experimentos o caprichos que Bruce se puede permitir, porque se lo ha ganado a pulso y por que él lo vale, como la gira acústica o la Seeger Session Band pero en un escenario , con banda al uso, yo quiero a la ESB, lo que quede en ella (de la que al fin y al cabo, si nos ponemos pejigueros, amén de Bruce, sólo queda Garry como miembro original).

por henchman 22.11.11 17:59

Correcto. A la masa se la pela con quien venga Bruce.

por Sergio 22.11.11 18:00

Moltisanti escribió:
Sean Flynn escribió:
Moltisanti escribió:
Sean Flynn escribió:
sonic buzzard escribió:Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

Comparar The Band con E Street Band no es pasarse?

Es como si preguntas si ver a Neil Young con Pearl Jam es lo mismo que verlo con Crazy Horse.

¿En qué sentido es pasarse?

¿Quién sale perdiendo según tú?

The Band >>>>>>>>>>>>> E Street Band
Indiscutible, al menos para mi.

Discutibilísimo en mi opinión, pero bueno.

Dime que estás siendo irónico por favor. doh

Con todo el respeto del mundo, y apreciando muchísimo a la E St. Band, pero no creo que haya ni punto de comparación.

por sonic buzzard 22.11.11 18:01

Sean Flynn escribió:
sonic buzzard escribió:Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

Comparar The Band con E Street Band no es pasarse?

Es como si preguntas si ver a Neil Young con Pearl Jam es lo mismo que verlo con Crazy Horse.

Es que no comparo las bandas, comparo el hecho de su sustituibilidad para con el artista.

De todos modos the Band fueron la banda (literalmente) de Dylan, Pearl Jam no era la de Young. Asi que no es lo mismo ni por asomo.

por Moltisanti 22.11.11 18:04

Sergio escribió:
Moltisanti escribió:
Sean Flynn escribió:
Moltisanti escribió:
Sean Flynn escribió:
sonic buzzard escribió:Ver a Dylan en la actualidad es lo mismo que ver a Dylan con the Band, no?

Comparar The Band con E Street Band no es pasarse?

Es como si preguntas si ver a Neil Young con Pearl Jam es lo mismo que verlo con Crazy Horse.

¿En qué sentido es pasarse?

¿Quién sale perdiendo según tú?

The Band >>>>>>>>>>>>> E Street Band
Indiscutible, al menos para mi.

Discutibilísimo en mi opinión, pero bueno.

Dime que estás siendo irónico por favor.

Con todo el respeto del mundo, y apreciando muchísimo a la E St. Band, pero no creo que haya ni punto de comparación.

Bueno pues pido perdón desde este humilde rincón, pero me gustan más Bruce y la E Street Band que The Band.

Además, no sé qué estamos comparando.

¿Qué es, que Born to run no es comparable a Music from the big pink? ¿Que Darkness on the edge of town es muchísimo peor disco que The band? ¿QUe el Live 75-85 no le aguanta ni dos asaltos al Rock of Ages?

¿O estamos hablando de nivel técnico, por lo que hay que concluir que Levon es mucho mejor batería que Weinberg o alguno de ellos, Robertson, Helm, el que queráis, mejor vocalista que Bruce?

No sé, la verdad.

Y lo de perdón era irónico, claro. No me parece que esté diciendo nada descabellado.

Aclaradme a qué os referís. Yo la verdad es que no veo a Bruce y la St. Band inferiores a NADIE. Así de claro. Ni a The Band ni a los Stones ni a nadie.

por Murdock 22.11.11 18:05

Moltisanti escribió:Mira que soy permisivo con las sustituciones en casi todos los grupos incluidos mis favoritos, pero lo de la E Street Band sin Clemons... no lo veo, lo siento.

No creo que se trate de verlo o no. Más bien creo que el debate es su legitimidad, y desde ese prisma, Bruce tiene toda la del mundo para decidir si se mantiene de gira con ellos o no. Se trata de un homenaje póstumo. Estoy segurísimo de que Clarence hubiese aprobado perfectamente que la banda siguiera su camino. Es una banda que siempre le respetó sobre el escenario y fuera de él, que le dió unas posibilidades enormes. Incluso con sus limitaciones físicas seguía saliendo a escena y regalándonos su presencia. Sólo ese detalle demuestra que estaba cómodo y que necesitaba a la banda girando. En caso contrario él mismo hubiese parado el carro.

Para mí no hay mejor homenaje que esa banda girando, actuando y haciendo feliz al personal. Que es de lo que se trata.

por Moltisanti 22.11.11 18:06

¿Y qué es, que Crazy Horse han grabado discos mucho mejores que los tres primeros de Pearl Jam?

¿Pero esto qué es, un topic de vivan las reliquias porque sí?

¿Volvemos otra vez a esa máxima falaz de que los 70 son mejores que los 90 porque lo dice el sursum corda?