[FOTOS] Mogwai y Gruff Rhys @ www.denaflows.com

Actualizadas las siguientes galerías de Fotos de conciertos:

Fotos de Mogwai
Fotos de Gruff Rhys

con fotos tomadas en Kafe Antzokia de Bilbao, el 25 de octubre de 2011.

Un saludo. Marcial Garañón

Que opinión le merece el resultado del número "300" de Rockdelux?

Si todavía no lo ha visto, ya me lo contará...


Pd.- A parte de la opinión general que le pueda parecer el concepto, me interesaría saber que le parece el nivel y la calidad artística del material... Escuchar y compartir opiniones del "mundillo" me interesa.

Gracias y felicidades por su trabajo. Mogwai quizás no sea el más inspirado que le haya visto pero está claro que las condiciones y los sujetos no eran "lo mejor"

harry666 escribió:Que opinión le merece el resultado del número "300" de Rockdelux?

Si todavía no lo ha visto, ya me lo contará...

Pues, ciertamente, no lo he visto. ¿me estoy perdiendo algo? ...es que tampoco pensaba comprarla, la verdad

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

harry666 escribió:Que opinión le merece el resultado del número "300" de Rockdelux?

Si todavía no lo ha visto, ya me lo contará...

Pues, ciertamente, no lo he visto. ¿me estoy perdiendo algo? ...es que tampoco pensaba comprarla, la verdad

Un saludo. Marcial Garañón

Hombre, pues si estaría interesante tu opinión sobre el tema. Es un album de fotos de conciertos, diversos artistas....

the_saturday_boy escribió:

marcialg2000 escribió:

harry666 escribió:Que opinión le merece el resultado del número "300" de Rockdelux?

Si todavía no lo ha visto, ya me lo contará...

Pues, ciertamente, no lo he visto. ¿me estoy perdiendo algo? ...es que tampoco pensaba comprarla, la verdad

Un saludo. Marcial Garañón

Hombre, pues si estaría interesante tu opinión sobre el tema. Es un album de fotos de conciertos, diversos artistas....

¿Merece la pena Saturnino?

Como dice Harry y ya me dijiste tú en otro hilo,Mogwai no es el grupo fotografiable del mundo, pero han quedado bien hculas.

the_saturday_boy escribió:

marcialg2000 escribió:

harry666 escribió:Que opinión le merece el resultado del número "300" de Rockdelux?

Si todavía no lo ha visto, ya me lo contará...

Pues, ciertamente, no lo he visto. ¿me estoy perdiendo algo? ...es que tampoco pensaba comprarla, la verdad

Un saludo. Marcial Garañón

Hombre, pues si estaría interesante tu opinión sobre el tema. Es un album de fotos de conciertos, diversos artistas....

¡rezapateta! ...cae fijo mañana mismo.

Ya comentaré pues.

Otro saludo. Marcial Garañón

Rebellion escribió:

the_saturday_boy escribió:

marcialg2000 escribió:

harry666 escribió:Que opinión le merece el resultado del número "300" de Rockdelux?

Si todavía no lo ha visto, ya me lo contará...

Pues, ciertamente, no lo he visto. ¿me estoy perdiendo algo? ...es que tampoco pensaba comprarla, la verdad

Un saludo. Marcial Garañón

Hombre, pues si estaría interesante tu opinión sobre el tema. Es un album de fotos de conciertos, diversos artistas....

¿Merece la pena Saturnino?

Finalmente, me la pillé ayer y digo sí.

Son 9,50 euros, pero más de 150 páginas de fotos.

Respecto a mi opinión, pues lo dicho: merece la pena. ¡qué voy a decir, como fotógrafo de conciertos que soy! es una iniciativa magnífica, que ya podrían repetir más a menudo.

La calidad de las fotos es irregular. Mucho mejores las de promo que las de conciertos. Y la selección, pues bueno, como hay tantas fotos, hay para todos los gustos, pero ACDC y los Stones no están mientras que Alaska y Rosenvinge salen dos veces cada.

Por otra parte, las ¡17! primeras páginas son de publicidad. No había visto nunca algo tan bestia en ese sentido. Al principio me dejó noqueado, pero lo han hecho para no poner nada de publi en en el contenido, lo que está muy bien.

Otra cosa que no me ha convencido el autor y detalles de las fotos (faltan muchos clásicos del fotoconciertismo) está en un índice final, lo que te obliga a ir allí si ese dato te interesa.

Con sus peros, yo creo que es un número que hay que tener.

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

Rebellion escribió:

the_saturday_boy escribió:

marcialg2000 escribió:

harry666 escribió:Que opinión le merece el resultado del número "300" de Rockdelux?

Si todavía no lo ha visto, ya me lo contará...

Pues, ciertamente, no lo he visto. ¿me estoy perdiendo algo? ...es que tampoco pensaba comprarla, la verdad

Un saludo. Marcial Garañón

Hombre, pues si estaría interesante tu opinión sobre el tema. Es un album de fotos de conciertos, diversos artistas....

¿Merece la pena Saturnino?

Finalmente, me la pillé ayer y digo sí.

Son 9,50 euros, pero más de 150 páginas de fotos.

Respecto a mi opinión, pues lo dicho: merece la pena. ¡qué voy a decir, como fotógrafo de conciertos que soy! es una iniciativa magnífica, que ya podrían repetir más a menudo.

La calidad de las fotos es irregular. Mucho mejores las de promo que las de conciertos. Y la selección, pues bueno, como hay tantas fotos, hay para todos los gustos, pero ACDC y los Stones no están mientras que Alaska y Rosenvinge salen dos veces cada.

Por otra parte, las ¡17! primeras páginas son de publicidad. No había visto nunca algo tan bestia en ese sentido. Al principio me dejó noqueado, pero lo han hecho para no poner nada de publi en en el contenido, lo que está muy bien.

Otra cosa que no me ha convencido el autor y detalles de las fotos (faltan muchos clásicos del fotoconciertismo) está en un índice final, lo que te obliga a ir allí si ese dato te interesa.

Con sus peros, yo creo que es un número que hay que tener.

Un saludo. Marcial Garañón

Gracias Marcial... tu opinión es de gran valor...


Pd.- Para mi es un número que hubiera tenido muchas más posibilidades pero que no llega a convencerme... Mucha irregularidad (com bien dice usted) sobretodo en las de "directo". Las otras está claro que son mucho más fáciles de ejecutar.
Se puede mejorar, pero como mínimo parece que el valor de la fotografia (muy devaluado en este país) esta vez cobra algo de sentido... aunque solo sea un "suplido" y que se olvidará pronto otra vez... dejando la importancia como siempre en la "palabras" (redactores) y no en la "imágenes" (fotógrafos)... en fin.