Loquillo: "La SGAE es lo último que queda del Sindicato Vertical"

Sindicato vertical, sindicato amarillo...

http://www.sonicwavemagazine.com/loquillo%20-la-sgae-es-lo-ultimo-que-queda-del-sindicato-vertical_section_8662.html

la pregunta es ¿dónde estaban todos estos, miguel rios, loquillo y los demás el año pasado o hace dos años?

Me remito a lo dicho con respecto a Mike Ríos:

A mí lo que me hace mucha gracia es que al final Ramoncín va a tener razón, y todo el mundo era consciente de lo abusivo del canon, de que en la dirección y gestión de la Sociedad olía a podrido, de lo nauseabundo de su política de gestión de los derechos, pero al final lo que importaba era el trinque, y ahí nadie se quejaba. Lo importante es recibir la guita en la cuenta, y a lo demás oídos sordos.

Ahora, cuando el vertedero se derrumba, todo son gestos airados, y yo ya lo sabía.
Claro Mike, claro.

Loquillo, allá por 2009:

--La SGAE hace bien un trabajo y mal otro. Gestiona los derechos de autor pero lo explica mal. La opinión de la SGAE no es la de los artistas. Hay que comprender una cosa, con la Revolución Industrial la clase obrera consigue una serie de derechos como el del trabajo o el del sueldo. El sueldo de un autor son sus derechos. Quien esté en contra de eso, es un fascista.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/escenarios/jose-maria-sanz-loquillo-el-sueldo-de-un-autor-son-sus-derechos-y-quien-este-contra-eso-es-un-fascista-_539998.html

jajajajajajaja, joder, va a ser que la SGAE tenía la mirada del tigre

O que sus socios con tal de sacar pasta de los derechos de autor hacen y dicen lo que sean

Desmontando a Loquillo

http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/011298.html

¿por qué os jode tanto Loquillo? Alejandro Sanz es más gilipollas, más bocazas y su música infinitamente peor y no provoca la animadversión recurrente de la misma forma.

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo?

a mí no me jode loquillo, me joden los bocazas que cambian de chaqueta según interesa

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo? Alejandro Sanz es más gilipollas, más bocazas y su música infinitamente peor y no provoca la animadversión recurrente de la misma forma.

No que va.

Una cosa Sutter, de momento Alejandro está calladito y no está haciendo declaraciones para ganarse la simpatía del público con este asunto. Así que partiendo del supuesto de igualdad en gilipollez, Alejandro 1- Loco 0.

Perimaggot escribió:

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo?

a mí no me jode loquillo, me joden los bocazas que cambian de chaqueta según interesa

tampoco es que lea el foro pero de vez en cuando aparece el típico topic para decirlo y eso si lo veo... un poco obsesivo. Ana Belen y Victor Manuel o Sabina tambien son algo chaqueteros y tampoco tienen sus topics reconociendoles el cambio de chaqueta.

Nashville escribió:

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo? Alejandro Sanz es más gilipollas, más bocazas y su música infinitamente peor y no provoca la animadversión recurrente de la misma forma.

No que va.

Una cosa Sutter, de momento Alejandro está calladito y no está haciendo declaraciones para ganarse la simpatía del público con este asunto. Así que partiendo del supuesto de igualdad en gilipollez, Alejandro 1- Loco 0.

Ah... que si el ladrón no hace declaraciones no hay porque lapidarlo. Bien.

Sutter Cane escribió:

Perimaggot escribió:

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo?

a mí no me jode loquillo, me joden los bocazas que cambian de chaqueta según interesa

tampoco es que lea el foro pero de vez en cuando aparece el típico topic para decirlo y eso si lo veo... un poco obsesivo. Ana Belen y Victor Manuel o Sabina tambien son algo chaqueteros y tampoco tienen sus topics reconociendoles el cambio de chaqueta.

Victor Belén y Ana Manuel siempre han sido del sector pro-SGAE oficialista, del mismo círculo que Caco Senante y toda esa trouppe, su discurso siempre ha sido el mismo. El mismo en el que estaba Mike Ríos y del que parece que ahora reniega a través de su último artículo de prensa.

Sabina ha sido más ambiguo, como siempre, y además más cicatero. Su polémica pública con Ramoncín fue notoria, su gira Carretera y Top Manta fue el colmo de lo hipócrita, pero como bien decía D. Ramón, mucha lengua, y luego a pasar por caja a ingresar sus derechos de autor gestionados por esa SGAE que tan al pairo se la traía.

En cualquier caso en este foro a Sabina le han caído ostias hasta en el carné de identidad.

Murdock escribió:

Sutter Cane escribió:

Perimaggot escribió:

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo?

a mí no me jode loquillo, me joden los bocazas que cambian de chaqueta según interesa

tampoco es que lea el foro pero de vez en cuando aparece el típico topic para decirlo y eso si lo veo... un poco obsesivo. Ana Belen y Victor Manuel o Sabina tambien son algo chaqueteros y tampoco tienen sus topics reconociendoles el cambio de chaqueta.

Victor Belén y Ana Manuel siempre han sido del sector pro-SGAE oficialista, del mismo círculo que Caco Senante y toda esa trouppe, su discurso siempre ha sido el mismo. El mismo en el que estaba Mike Ríos y del que parece que ahora reniega a través de su último artículo de prensa.

Sabina ha sido más ambiguo, como siempre, y además más cicatero. Su polémica pública con Ramoncín fue notoria, su gira Carretera y Top Manta fue el colmo de lo hipócrita, pero como bien decía D. Ramón, mucha lengua, y luego a pasar por caja a ingresar sus derechos de autor.

En cualquier caso en este foro a Sabina le han caído ostias hasta en el carné de identidad.

yo solo hacía una apreciación desde la curiosidad, ya digo que no me leo los topics enteros casi nunca. Ser chaquetero e hipócrita manifiesto no es exclusiva del tema Sgae.Hay otras parcelas en la vida donde se puede ser hipócrita.

Sutter Cane escribió:

Nashville escribió:

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo? Alejandro Sanz es más gilipollas, más bocazas y su música infinitamente peor y no provoca la animadversión recurrente de la misma forma.

No que va.

Una cosa Sutter, de momento Alejandro está calladito y no está haciendo declaraciones para ganarse la simpatía del público con este asunto. Así que partiendo del supuesto de igualdad en gilipollez, Alejandro 1- Loco 0.

Ah... que si el ladrón no hace declaraciones no hay porque lapidarlo. Bien.

No, has entendido lo que has querido, tú hablas de animadversión, no de que pongamos a cada uno en su sitio. Si tienes la lengua larga corres el riesgo de meterte en estas cosas, y el Loco siempre la ha tenido larga.

No digo que el Sanz sea mejor, digo que tal vez es más prudente con lo que dice.

Nashville escribió:

Sutter Cane escribió:

Nashville escribió:

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo? Alejandro Sanz es más gilipollas, más bocazas y su música infinitamente peor y no provoca la animadversión recurrente de la misma forma.

No que va.

Una cosa Sutter, de momento Alejandro está calladito y no está haciendo declaraciones para ganarse la simpatía del público con este asunto. Así que partiendo del supuesto de igualdad en gilipollez, Alejandro 1- Loco 0.

Ah... que si el ladrón no hace declaraciones no hay porque lapidarlo. Bien.

No, has entendido lo que has querido, tú hablas de animadversión, no de que pongamos a cada uno en su sitio. Si tienes la lengua larga corres el riesgo de meterte en estas cosas, y el Loco siempre la ha tenido larga.

No digo que el Sanz sea mejor, digo que tal vez es más prudente con lo que dice.

Si yo no defiendo a nadie, este tio siempre ha sido un bocazas, lo que me sorprende es la resonancia que tiene siempre en el foro. pero solo lo decía a modo de anecdota, no es que me preocupe realmente.

¿poner en su sitio es criticar? criticar es animadversión.

Sutter Cane escribió:

Nashville escribió:

Sutter Cane escribió:

Nashville escribió:

Sutter Cane escribió:¿por qué os jode tanto Loquillo? Alejandro Sanz es más gilipollas, más bocazas y su música infinitamente peor y no provoca la animadversión recurrente de la misma forma.

No que va.

Una cosa Sutter, de momento Alejandro está calladito y no está haciendo declaraciones para ganarse la simpatía del público con este asunto. Así que partiendo del supuesto de igualdad en gilipollez, Alejandro 1- Loco 0.

Ah... que si el ladrón no hace declaraciones no hay porque lapidarlo. Bien.

No, has entendido lo que has querido, tú hablas de animadversión, no de que pongamos a cada uno en su sitio. Si tienes la lengua larga corres el riesgo de meterte en estas cosas, y el Loco siempre la ha tenido larga.

No digo que el Sanz sea mejor, digo que tal vez es más prudente con lo que dice.

Si yo no defiendo a nadie, este tio siempre ha sido un bocazas, lo que me sorprende es la resonancia que tiene siempre en el foro. pero solo lo decía a modo de anecdota, no es que me preocupe realmente.

¿poner en su sitio es criticar? criticar es animadversión.

Hombre, depende de cómo y qué se critique.

De todas formas partimos de la base de que Loquillo está en nuestro mundo y Alejandro Sanz no, es normal que el foro se haga mucho más eco de lo que diga el Loco. Si le sumamos que es del tipo de artistas que no suelen dejar a medias (tipo Bunbury o Sabina) pues creo que está más o menos claro porqué puede que reciba más que el otro.

Nashville escribió: el Loco siempre la ha tenido larga.

Debe ser que va proporcional al tamaño del sujeto

hablais del tupé, no?

Apliquese lo mismo del topic de Tinieblas

yo lo entiendo como Nashville, además que loquillo es de los "nuestros" sus chorradas son épicas, comparar que luchar por los derechos de autor es como la lucha cuando la revolución industrial..tela.

Katxorro escribió:yo lo entiendo como Nashville, además que loquillo es de los "nuestros" sus chorradas son épicas, comparar que luchar por los derechos de autor es como la lucha cuando la revolución industrial..tela.

En eso os doy la razón, cada vez que abre la boca sube el pan.

Ha hecho de la provocación su propia promocion

durruti rules escribió:Ha hecho de la provocación mi propia promocion

Ahí llevas razón

Nashville escribió:

durruti rules escribió:Ha hecho de la provocación mi propia promocion

Ahí llevas razón

Eso ha sido manipulación.

:goofy:

29 topics.

Sutter Cane escribió:29 topics.

ein?

durruti rules escribió:

Sutter Cane escribió:29 topics.

ein?

que hay 29 topics en el foro dedicados a loquillo.

Sutter Cane escribió:

durruti rules escribió:

Sutter Cane escribió:29 topics.

ein?

que hay 29 topics en el foro dedicados a loquillo.

joder, pues entonces no quiero ni imaginarme los que hay dedicados a Axl y guns and roses jajajajajajaja

como cobre derechos de autor por ello, nos arruina