POPULAR 1 vs THIS IS ROCK

por Jevi Ochentero 10.11.09 19:26

Yo era un fan de toda la vida del Popu, un Popuhead...pero de repente mi revista de mis amores pegó un bajón tremendo (la marcha de redactores míticos también influyó, así como la decadencia de cierto personaje...ejem) y coincidió con el auge de THIS IS ROCK. Ahora mismo me compro las dos revistas cada mes (no compro nada mas) pero siento más excitación por la THIS IS ROCK (cuyo primer año de publicación fue terrible, hasta que no ficharon textos ajenos y extranjeros no levantaron cabeza!) que por el Pope, y em pasa como a muchos que compro el Popu ya por inercia, por coleccionismo completista...en fin ¿Hay alguien más en esta misma situación?

por el noi del sucre 10.11.09 19:27

Yo compro el Interviu...

por Invitado 10.11.09 19:28

Yo la Cuore sin faltar,nada más.

por Slovako 10.11.09 19:33

A la TIR le vendría de puta madre dejar de hacer entrevistas a bandas jevis alemanas de 3ª división...

por Jevi Ochentero 10.11.09 19:41

slovako escribió:A la TIR le vendría de puta madre dejar de hacer entrevistas a bandas jevis alemanas de 3ª división...

Y mejorar las escuetas reseñas de discos, si, pero en lo demás (rock clásico, artículos profundos, progresivo) le da actualmente cien vueltas al Popu.

por Slovako 10.11.09 19:52

Jevi Ochentero escribió:
slovako escribió:A la TIR le vendría de puta madre dejar de hacer entrevistas a bandas jevis alemanas de 3ª división...

Y mejorar las escuetas reseñas de discos, si, pero en lo demás (rock clásico, artículos profundos, progresivo) le da actualmente cien vueltas al Popu.

Y aunque le dedicasen algún número a alguna banda surgida en los últimos 20 años tampoco estaría mal eh Laughing

El dia que la TIR saque en portada a Kyuss,Soundgarden,NIN,Turbonegro,Mars Volta o Monster Magnet será la hostia.

Y de los clasicos incontestables creo que todavía no han sacado en portada a Thin Lizzy o Stooges por ejemplo affraid

por Jevi Ochentero 10.11.09 20:01

slovako escribió:

El dia que la TIR saque en portada a Kyuss,Soundgarden,NIN,Turbonegro,Mars Volta o Monster Magnet será la hostia.

Es que para eso está el Popu!!! No tendría sentido que THIS IS ROCK hiciera lo mismo que el Popu, al fin y al cabo TIR es nuestra Classic Rock nacional. Para frikadas y alternativos ya está el Popu.

por Ricky´s Appetite 10.11.09 20:02

Jevi Ochentero escribió: Para frikadas y alternativos ya está el Popu.

por GODINEZ 10.11.09 20:03

La popu.

por Invitado 10.11.09 20:05

GODINEZ escribió:La popu.

Manzano.............. pale

por GODINEZ 10.11.09 20:12

Honey Bee escribió:
GODINEZ escribió:La popu.

Manzano..............

Grande Manzano.

por Jevi Ochentero 10.11.09 20:15

Manzano tiene más razón que un santo, en el puñetero "Duro y Potente" le ponen la voz tan baja que ni se entiende lo que dice. Remasterización y remezclación ya! Diga lo que diga C.M.

por Gregg 10.11.09 20:25

Manzano for president !!! Que gran entrevista... y es solo la primera parte.

Yo compro dos revistas: Popu y Classic Rock

por polaris 10.11.09 20:29

Honey Bee escribió:
GODINEZ escribió:La popu.

Manzano...

....me la agarras con la mano!!

elephant

por Gregg 10.11.09 20:31

polaris escribió:
Honey Bee escribió:
GODINEZ escribió:La popu.

Manzano...

....me la agarras con la mano!!

por un segundo creía que ibas a hacer el chiste que se hacía en los ochentas:

Manzano vs. Perales

por polaris 10.11.09 20:32

Gregg escribió:
polaris escribió:
Honey Bee escribió:
GODINEZ escribió:La popu.

Manzano...

....me la agarras con la mano!!

por un segundo creía que ibas a hacer el chiste que se hacía en los ochentas:

Manzano vs. Perales

ese no lo conozco

scratch

por Invitado 10.11.09 20:44

polaris escribió:
Honey Bee escribió:
GODINEZ escribió:La popu.

Manzano...

....me la agarras con la mano!!

por Jevi Ochentero 10.11.09 20:50

El debate se está volviendo demasiado intelectual!

por celtasnake 10.11.09 20:51

Viva Sangre Azul !!!! cheers

por mars 10.11.09 21:00

Jevi Ochentero escribió:
slovako escribió:

El dia que la TIR saque en portada a Kyuss,Soundgarden,NIN,Turbonegro,Mars Volta o Monster Magnet será la hostia.

Es que para eso está el Popu!!! No tendría sentido que THIS IS ROCK hiciera lo mismo que el Popu, al fin y al cabo TIR es nuestra Classic Rock nacional. Para frikadas y alternativos ya está el Popu.

Por favor, un poco de respeto para Classic Rock. La This Is Rock es a Classic Rock lo que Kingdom Come fue a Led Zeppelin, un quiero y no puedo.

El This Is Rock es mejor que el Popu, como lo son también el Metal Hammer o el Heavy Rock.

Pero humildemente creo que hay que comparar más el TIR con estas dos otras revistas, no con el Popu.

El TIR tiene una portada siempre muy guapa, en su interior tiene también grandes fotos, y también tienen buenas entrevistas de algún americano que las compran a otras revistas, luego las traducen y siempre les queda, de largo, lo mejor de la revista.
El resto, lo dicho, redactores de wikipedia y google, artículos aburridísimos y cansinos que solo interesan a los que no saben mucho sobre ese grupo, y críticas de discos y de conciertos de nivel de 4º curso de la extinta EGB.

Que sí, que le ponen muchas ganas, que las portadas y las fotos son muy guapas, y que es bastante informativa, pero más allá de la información, el nivel es subcero y la decepcción es total. Pero si disfrutas con Kingdom Come, te van los textos plomizos para teletubbies, y estar mínimamente informado de lo que pasa ahí afuera en el terreno del Hard Rock y el Heavy, cumple perfectamente con su misión de revista de usar y tirar.

por Rizzy 10.11.09 21:02

Personalmente no soy asiduo comprador de ninguna, pero si me tengo que quedar con una TIR.

Las razones quizás es que me gusta el formato que tiene, la cantidad de fotos majas que lleva, y que muchas veces sacan grupos extraño viejunos que molan.

Lo malo: Que sus portadas, a pesar de muy buenas, se repiten más que el ajo. Mira que hay más grupos que Maiden, Gnr, Metallica y el resto e grandes para dedicarles una portada.

por Invitado 10.11.09 21:04

celtasnake escribió:Viva Sangre Azul !!!!

Y Banzai.....

por Jevi Ochentero 10.11.09 21:05

mars escribió:
Jevi Ochentero escribió:
slovako escribió:

El dia que la TIR saque en portada a Kyuss,Soundgarden,NIN,Turbonegro,Mars Volta o Monster Magnet será la hostia.

Es que para eso está el Popu!!! No tendría sentido que THIS IS ROCK hiciera lo mismo que el Popu, al fin y al cabo TIR es nuestra Classic Rock nacional. Para frikadas y alternativos ya está el Popu.

Por favor, un poco de respeto para Classic Rock. La This Is Rock es a Classic Rock lo que Kingdom Come fue a Led Zeppelin, un quiero y no puedo.

El This Is Rock es mejor que el Popu, como lo son también el Metal Hammer o el Heavy Rock.

Pero humildemente creo que hay que comparar más el TIR con estas dos otras revistas, no con el Popu.

El TIR tiene una portada siempre muy guapa, en su interior tiene también grandes fotos, y también tienen buenas entrevistas de algún americano que las compran a otras revistas, luego las traducen y siempre les queda, de largo, lo mejor de la revista.
El resto, lo dicho, redactores de wikipedia y google, artículos aburridísimos y cansinos que solo interesan a los que no saben mucho sobre ese grupo, y críticas de discos y de conciertos de nivel de 4º curso de la extinta EGB.

Que sí, que le ponen muchas ganas, que las portadas y las fotos son muy guapas, y que es bastante informativa, pero más allá de la información, el nivel es subcero y la decepcción es total. Pero si disfrutas con Kingdom Come, te van los textos plomizos para teletubbies, y estar mínimamente informado de lo que pasa ahí afuera en el terreno del Hard Rock y el Heavy, cumple perfectamente con su misión de revista de usar y tirar.

Bueno, respetando tu opinión ahora saquemos los defectos de los redactores del Popu:

Son unos frikis

Cuando les da por un infragrupo se pasan meses entrevistándolos una y otra vez como si fueran los Led Zeppelin y luego resultan que son bodrios tipo Texas Terri...de la cual nunca más se supo...

César Martin acabó casado, haciendo discursos Pro-SGAE y adorando a White Stripes (???)

Portadas dia y noche a Michael Jackson (!!!)

por mars 10.11.09 21:06

Lo de las portadas es algo entendible, tienen que vender revistas, y esos grupos son ventas aseguradas, yo eso no lo criticaria, ya que con la crisis que existe ya es mucho que una revista salga a la calle.

por Rizzy 10.11.09 21:08

Si no digo que no hagan las portadas para las ventas. Pero cada 3 o 4 meses a lo sumo 6, te repiten grupo en portada.

Y mira que hay grupos "grandes" que se les podría poner en portada.

por mars 10.11.09 21:10

Jevi Ochentero escribió:
mars escribió:
Jevi Ochentero escribió:
slovako escribió:

El dia que la TIR saque en portada a Kyuss,Soundgarden,NIN,Turbonegro,Mars Volta o Monster Magnet será la hostia.

Es que para eso está el Popu!!! No tendría sentido que THIS IS ROCK hiciera lo mismo que el Popu, al fin y al cabo TIR es nuestra Classic Rock nacional. Para frikadas y alternativos ya está el Popu.

Por favor, un poco de respeto para Classic Rock. La This Is Rock es a Classic Rock lo que Kingdom Come fue a Led Zeppelin, un quiero y no puedo.

El This Is Rock es mejor que el Popu, como lo son también el Metal Hammer o el Heavy Rock.

Pero humildemente creo que hay que comparar más el TIR con estas dos otras revistas, no con el Popu.

El TIR tiene una portada siempre muy guapa, en su interior tiene también grandes fotos, y también tienen buenas entrevistas de algún americano que las compran a otras revistas, luego las traducen y siempre les queda, de largo, lo mejor de la revista.
El resto, lo dicho, redactores de wikipedia y google, artículos aburridísimos y cansinos que solo interesan a los que no saben mucho sobre ese grupo, y críticas de discos y de conciertos de nivel de 4º curso de la extinta EGB.

Que sí, que le ponen muchas ganas, que las portadas y las fotos son muy guapas, y que es bastante informativa, pero más allá de la información, el nivel es subcero y la decepcción es total. Pero si disfrutas con Kingdom Come, te van los textos plomizos para teletubbies, y estar mínimamente informado de lo que pasa ahí afuera en el terreno del Hard Rock y el Heavy, cumple perfectamente con su misión de revista de usar y tirar.

Bueno, respetando tu opinión ahora saquemos los defectos de los redactores del Popu:

Son unos frikis

Cuando les da por un infragrupo se pasan meses entrevistándolos una y otra vez como si fueran los Led Zeppelin y luego resultan que son bodrios tipo Texas Terri...de la cual nunca más se supo...

César Martin acabó casado, haciendo discursos Pro-SGAE y adorando a White Stripes (???)

Portadas dia y noche a Michael Jackson (!!!)

Tienes toda la razón, lo de Texas Terri y tantos otros grupos amiguetes que salen cada cuatro meses (sean buenos o malos) es algo que nunca he entendido, que desvaloriza enormemente la revista y que la hace mucho menos interesante. No puedes entrevistar al mismo grupo cuatro veces en cuatro años, sea Texas Terri, Mother Superior o Mick Jagger, da igual.

por celtasnake 10.11.09 21:16

Jevi Ochentero escribió:
mars escribió:
Jevi Ochentero escribió:
slovako escribió:

El dia que la TIR saque en portada a Kyuss,Soundgarden,NIN,Turbonegro,Mars Volta o Monster Magnet será la hostia.

Es que para eso está el Popu!!! No tendría sentido que THIS IS ROCK hiciera lo mismo que el Popu, al fin y al cabo TIR es nuestra Classic Rock nacional. Para frikadas y alternativos ya está el Popu.

Por favor, un poco de respeto para Classic Rock. La This Is Rock es a Classic Rock lo que Kingdom Come fue a Led Zeppelin, un quiero y no puedo.

El This Is Rock es mejor que el Popu, como lo son también el Metal Hammer o el Heavy Rock.

Pero humildemente creo que hay que comparar más el TIR con estas dos otras revistas, no con el Popu.

El TIR tiene una portada siempre muy guapa, en su interior tiene también grandes fotos, y también tienen buenas entrevistas de algún americano que las compran a otras revistas, luego las traducen y siempre les queda, de largo, lo mejor de la revista.
El resto, lo dicho, redactores de wikipedia y google, artículos aburridísimos y cansinos que solo interesan a los que no saben mucho sobre ese grupo, y críticas de discos y de conciertos de nivel de 4º curso de la extinta EGB.

Que sí, que le ponen muchas ganas, que las portadas y las fotos son muy guapas, y que es bastante informativa, pero más allá de la información, el nivel es subcero y la decepcción es total. Pero si disfrutas con Kingdom Come, te van los textos plomizos para teletubbies, y estar mínimamente informado de lo que pasa ahí afuera en el terreno del Hard Rock y el Heavy, cumple perfectamente con su misión de revista de usar y tirar.

Bueno, respetando tu opinión ahora saquemos los defectos de los redactores del Popu:

Son unos frikis

Cuando les da por un infragrupo se pasan meses entrevistándolos una y otra vez como si fueran los Led Zeppelin y luego resultan que son bodrios tipo Texas Terri...de la cual nunca más se supo...

César Martin acabó casado, haciendo discursos Pro-SGAE y adorando a White Stripes (???)

Portadas dia y noche a Michael Jackson (!!!)

Joder, mató un perro y le llamaron mataperros.

No sé, quizás me he confundido y me estoy comprando una revista que se llama Fopu o algo así.

por GODINEZ 10.11.09 21:18

mars escribió:
Jevi Ochentero escribió:
slovako escribió:

El dia que la TIR saque en portada a Kyuss,Soundgarden,NIN,Turbonegro,Mars Volta o Monster Magnet será la hostia.

Es que para eso está el Popu!!! No tendría sentido que THIS IS ROCK hiciera lo mismo que el Popu, al fin y al cabo TIR es nuestra Classic Rock nacional. Para frikadas y alternativos ya está el Popu.

El This Is Rock es mejor que el Popu, como lo son también el Metal Hammer o el Heavy Rock.

por Invitado 10.11.09 21:20

[quote="GODINEZ"]

mars escribió:
Jevi Ochentero escribió:
slovako escribió:

El dia que la TIR saque en portada a Kyuss,Soundgarden,NIN,Turbonegro,Mars Volta o Monster Magnet será la hostia.

Es que para eso está el Popu!!! No tendría sentido que THIS IS ROCK hiciera lo mismo que el Popu, al fin y al cabo TIR es nuestra Classic Rock nacional. Para frikadas y alternativos ya está el Popu.

El This Is Rock es mejor que el Popu, como lo son también el Metal Hammer o el Heavy Rock.

Claro,hasta la Superpop es mejor que el Popu.....

Jesu-Cristo.... What a Face

por celtasnake 10.11.09 21:24

Aún existe la Heavy rock ????
affraid

Con toda su basca leyendo la revista en su keli o en su cueva.............

por Jevi Ochentero 10.11.09 21:24

Podriamos hacer una lista de los artistas que nos vendió el Popu como The Next Big Thing (y luego hablan de las revistas británicas!!!) y de los que nunca más se supo! Hagamos una lista rápida:

TEXAS TERRI
C. J. SLEEZ
TOILET BOYS...

Yo recuerdo cuando casi cada mes el Popu entrevistaba a Michael Monroe...jajaja...que tiempos!

Ah, tampoco entiendo el fanatismo por Mother Superior (lo que me descojoné el dia que reseñaron uno de sus discos y los pusieron a la altura de Led Zeppelin!!!)

por Invitado 10.11.09 21:26

celtasnake escribió:Aún existe la Heavy rock ????

Con toda su basca leyendo la revista en su keli o en su cueva.............

Dibujando en los sobres aún Edies y demas.... Laughing

por Rizzy 10.11.09 21:28

A esto me refiero:

Popu Vs. Ruta Vs. TiR Dibujocm

En un periodo de un año te meten 2 portadas de GnR, otras 2 de Page/Zep y 3 a ACDC (teniendo dos de ellas solo una de Beatles por enmedio)

Si nos ponemos a contar portadas/grupos no sale algo así:

Judas
ACDC
Gnr/Slash/Axl
Maiden
Whitesnake
Queen
Bon Jovi
Sabbath/Ozzy/Iommi
Led Zep/Page/Plant
Metallica
Purple
Hendrix
Stones

13 grupos que repiten más de una vez (o 2 o 3) portadas y pongamos 10 portadas más de otros grupos en en más de 60 números es repetirse mucho.

¿Porque que cosas en 3/4 años de Page/Plant/Zep pueden contar que sean nuevas para repetir tanta portada? Porque aparte del concierto de O2 o como mucho lo de Plant/Krauss, poquito creo.

Porque grupos gordos dentro de los lectores de estas revistan que pueden entrar como portada y que nunca han salido hay muchos: Black Crowes, Tom Petty y mil mas, o por no hablar de una misera portada a peces gordos del punkrock como Ramones, Sex Pistols, Dead Boys, Iggy Pop o Thunders, o viejos peces gordos como Clapton/Cream, Faces.

Y ni digamos de algun grupo nuevo, porque yo les hubiera dedicado en su momento una portada con su respectiva entrevista a Airbourne (por poner unos).

por Barchi 10.11.09 21:31

Popu>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TiR
Y punto.

por Barchi 10.11.09 21:31

Hostias

por Joseba 10.11.09 21:33

Popu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier cosa en el mundo

por GODINEZ 10.11.09 21:35

Joseba escribió:Popu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier cosa en el mundo

Han dicho por ahí que la Heavy rock y la Metal Hammer son superiores a la popu. No se si tienes mano con el admin, pero creo que hay que banear a alguien.

por celtasnake 10.11.09 21:36

Joseba escribió:Popu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier cosa en el mundo

Pronto >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Popu>>>>>>>>>>>>>Cualquier cosa en el mundo.

por Joseba 10.11.09 21:39

GODINEZ escribió:No se si tienes mano con el admin.

Me parece que Blas es hetero. Mala suerte para mí, mala suerte para el popu.

por mars 10.11.09 21:39

Jevi Ochentero escribió:Podriamos hacer una lista de los artistas que nos vendió el Popu como The Next Big Thing (y luego hablan de las revistas británicas!!!) y de los que nunca más se supo! Hagamos una lista rápida:

TEXAS TERRI
C. J. SLEEZ
TOILET BOYS...

Yo recuerdo cuando casi cada mes el Popu entrevistaba a Michael Monroe...jajaja...que tiempos!

Ah, tampoco entiendo el fanatismo por Mother Superior (lo que me descojoné el dia que reseñaron uno de sus discos y los pusieron a la altura de Led Zeppelin!!!)

las tropecientas entrevistas a michael monroe y hanoi rocks sólo consigue llo contrario que pretenden, que acabes hasta las pelotas de verlos en la revista, en estoy te doy toda la razón. lo mismo que en esa lamentable reseña del disco de mother superior que, recuerdo bien y como bien dices, parecía que estuvieramos ante el nuevo PHYSICAL GRAFFITI, y luego resultó que era tan solo un disco más de los siempre entrañables Mother Superior, pese al gran articulo del mes pasado de Jim Wilson, un grupo periodísticamente quemado en el Popu de tanto sacarlos, como los black halos, gluecifer, nashville pussy, supersuckers y toda la tropa.

por Jevi Ochentero 10.11.09 21:42

mamon escribió:
Y ni digamos de algun grupo nuevo, porque yo les hubiera dedicado en su momento una portada con su respectiva entrevista a Airbourne (por poner unos).

Si me das a elegir entre una portada a Jimmy Page y una a Airbourne pongo mil veces a Page, eso está claro. Basta ya de plagiadores de AC/DC!!! Si Airbourne es lo que se considera algo nuevo y refrescante mejor es que se muera el Rock de una vez!

TIR es una revista de Rock y pone iconos de Rock, pero es que yo no tengo problema con eso, no me voy a cansar nunca de ver una portada de Angus Young! Y es que hoy en dia donde el Rock está muerto en lo referente a novedades pues hay que tirar de clásicos.

Yo es que en los últimos tiempos ya paso de perder el tiempo escuchando cosas nuevas, prefiero explorar los clásicos o grupos que en su dia no dediqué mucho tiempo. Lo que tengo claro es que teniendo a AC/DC y a Led Zeppelin no voy a perder el tiempo con infragrupos como Airbourne, Marah o Wolfmother.

Ah, y basta ya de que cada mes salga Warren Haynes en el Popuuuuuuuuuuu, rejolinez silent

por Zurico 10.11.09 22:18

Las dos son buenas revistas en general.
This is Rock tira de las bandas que venden, es decir de las de los 70 y 80s. ACDC, Zep, Queen, Aerosmith, Stones... etc. Lo entiendo, así venden más y la verdad es que es lo que me interesa a mi, para que engañarnos.
El Popu sigue en su linea, ahora parece que CM vuelve con los no me judas, así que mejora un poco.

por el barón 10.11.09 22:30

La this is rock la compré una vez y no pude leerla entera. Los artículos o son directamente datos y más datos, o los escriben los hijos de los redactores como trabajo para el colegio.

por Trumbo 10.11.09 22:31

el baron de la birra escribió:La this is rock la compré una vez y no pude leerla entera. Los artículos o son directamente datos y más datos, o los escriben los hijos de los redactores como trabajo para el colegio.

Los artículos son una enciclopedia. Aburridísimos.

por Gregorio 10.11.09 22:42

Jevi Ochentero escribió:Yo era un fan de toda la vida del Popu, un Popuhead...pero de repente mi revista de mis amores pegó un bajón tremendo (la marcha de redactores míticos también influyó, así como la decadencia de cierto personaje...ejem) y coincidió con el auge de THIS IS ROCK. Ahora mismo me compro las dos revistas cada mes (no compro nada mas) pero siento más excitación por la THIS IS ROCK (cuyo primer año de publicación fue terrible, hasta que no ficharon textos ajenos y extranjeros no levantaron cabeza!) que por el Pope, y em pasa como a muchos que compraba el Popu ya por inercia, por coleccionismo completista...en fin ¿Hay alguien más en esta misma situación?

por Jevi Ochentero 10.11.09 22:42

Prefiero una enciclopedia del Rock (eso es lo que busco!) que leer el Popu para ver cuantas borracheras-chutes se metió Nikki Sixx en los 80's.

por Joseba 10.11.09 22:45

Jevi Ochentero escribió:Prefiero una enciclopedia del Rock (eso es lo que busco!) que leer el Popu para ver cuantas borracheras-chutes se metió Nikki Sixx en los 80's.

Ahí radica la diferencia entre tú y yo...

por Gregorio 10.11.09 22:45

Joseba escribió:Popu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier cosa en el mundo

por mars 10.11.09 22:52

Steve Trumbo escribió:
el baron de la birra escribió:La this is rock la compré una vez y no pude leerla entera. Los artículos o son directamente datos y más datos, o los escriben los hijos de los redactores como trabajo para el colegio.

Los artículos son una enciclopedia. Aburridísimos.

ojalá fueron de enciclopedia, al menos aprenderíamos algo. son artículos de wikipedia y google, sin nada que aportar al lector de turno. aparte de un rollo, claro. por eso comparaba antes el this is rock con el heavy rock y metal hammer, porque ahí está su público, y ahí está su estilo, no tan zafio ni chungo como las otras dos revistas, pero en esa onda. el popu es otra cosa.

por mars 10.11.09 22:54

Jevi Ochentero escribió:
mamon escribió:
Y ni digamos de algun grupo nuevo, porque yo les hubiera dedicado en su momento una portada con su respectiva entrevista a Airbourne (por poner unos).

Si me das a elegir entre una portada a Jimmy Page y una a Airbourne pongo mil veces a Page, eso está claro. Basta ya de plagiadores de AC/DC!!! Si Airbourne es lo que se considera algo nuevo y refrescante mejor es que se muera el Rock de una vez!

TIR es una revista de Rock y pone iconos de Rock, pero es que yo no tengo problema con eso, no me voy a cansar nunca de ver una portada de Angus Young! Y es que hoy en dia donde el Rock está muerto en lo referente a novedades pues hay que tirar de clásicos.

Yo es que en los últimos tiempos ya paso de perder el tiempo escuchando cosas nuevas, prefiero explorar los clásicos o grupos que en su dia no dediqué mucho tiempo. Lo que tengo claro es que teniendo a AC/DC y a Led Zeppelin no voy a perder el tiempo con infragrupos como Airbourne, Marah o Wolfmother.

Ah, y basta ya de que cada mes salga Warren Haynes en el Popuuuuuuuuuuu, rejolinez

marah de infragrupo como airbourne, nada de nada.

¿Cuál es la mejor?