Axl reparte amor

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

ion escribió:Buckcherry molan y punto. Negados para las baladas?? No fuckin' way! anda... deberíais ir a una esquina castigados a escuchar "bluffs" reales como Backyard Babies, porque Buckcherry están de puta madre.

El "Total 13" no me parece ningún bluff. Y a Backyard Babies no les recuerdo baladas.

De todos modos, hablar de baladas ahora...

Alguna tienen en los últimos discos. A mí Total 13 me parece un gran disco. Y Stockholm Syndrome no es malo tampoco.

y a Hommer le encanta la cerveza

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

ion escribió:Buckcherry molan y punto. Negados para las baladas?? No fuckin' way! anda... deberíais ir a una esquina castigados a escuchar "bluffs" reales como Backyard Babies, porque Buckcherry están de puta madre.

El "Total 13" no me parece ningún bluff. Y a Backyard Babies no les recuerdo baladas.

De todos modos, hablar de baladas ahora...

Alguna tienen en los últimos discos. A mí Total 13 me parece un gran disco. Y Stockholm Syndrome no es malo tampoco.

y a Hommer le encanta la cerveza

Perry go round escribió:El Total 13 probablemente es mejor que cualquier disco de Buckcherry. Lo malo es que no recuperaron ese nivel y si que acabaron siendo un poco Bluff.
Buckcherry tienen 3 discos muy buenos (los 3 primeros) y dos mas flojos, pero aun asi escuchables y siempre con alguna cancion que salva los papeles.
Ademas, como teloneros de Axl van que ni pintados. Son una gran eleccion para abrir los shows de Guns & Roses, pocos grupos mas indicados para ello. Te animan la fiesta, tienen el suficiente cache para hacer que pagar la entrada merezca un poco mas la pena, tienen al personal contento pegando botes y meneando lo que haya que menear y en cuanto salga Axl, la gente se olvidara de ellos. Perfectos.
Por eso tambien los eligieron KISS y Motley Crue en el pasado reciente.

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

ion escribió:Buckcherry molan y punto. Negados para las baladas?? No fuckin' way! anda... deberíais ir a una esquina castigados a escuchar "bluffs" reales como Backyard Babies, porque Buckcherry están de puta madre.

El "Total 13" no me parece ningún bluff. Y a Backyard Babies no les recuerdo baladas.

De todos modos, hablar de baladas ahora...

Alguna tienen en los últimos discos. A mí Total 13 me parece un gran disco. Y Stockholm Syndrome no es malo tampoco.

y a Hommer le encanta la cerveza

El problema es que tanto unos como otros han intentado vendérsenos como creadores de obras maestras cuando no son más que buenas bandas para un rock muy concreto con pocas pretensiones. Pero es que esto último, en mi opinión, lo hacen bastante bien.

Ayers escribió:

ion escribió:Buckcherry molan y punto. Negados para las baladas?? No fuckin' way! anda... deberíais ir a una esquina castigados a escuchar "bluffs" reales como Backyard Babies, porque Buckcherry están de puta madre.

por alusiones

creo que es público y notorio para todos que Buckcherry jamás han dado con la tecla para crear una gran balada, como decía Monti.. si medios tiempos (algunos indignos) si, pero una buena canción epidérmica yo no la he escuchado. Al principio For the movies más o menos cumplía el perfil pero al final se quedó en un quiero y no puedo de extraña mezcla entre Radiohead y lo más ñoño que te puedas echar al oído.

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:

ion escribió:Buckcherry molan y punto. Negados para las baladas?? No fuckin' way! anda... deberíais ir a una esquina castigados a escuchar "bluffs" reales como Backyard Babies, porque Buckcherry están de puta madre.

por alusiones

creo que es público y notorio para todos que Buckcherry jamás han dado con la tecla para crear una gran balada, como decía Monti.. si medios tiempos (algunos indignos) si, pero una buena canción epidérmica yo no la he escuchado. Al principio For the movies más o menos cumplía el perfil pero al final se quedó en un quiero y no puedo de extraña mezcla entre Radiohead y lo más ñoño que te puedas echar al oído.

For the movies es un tema fallido en efecto.

Borderline no. Check your head tampoco.

Yo recuerdo que ese disco me hizo mella. Luego claro, lector del Popu y tal, me quieren vender motos con Silvertide y pseudocositas así y pico y me cago en dios alguna que otra vez. Pero el debuti de Buck estaba debuti.

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

ion escribió:

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

Has olvidado que está el "husky" en la banda?? Ashba y Buckcherry tienen mucho más sentido en el mundo de GN'R en 2011 que CKY o Mix Master Mike.

Aceptalo, los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen" y Paul Tobias han pasado a la historia... no se si es mejor o peor pero es lo que hay. Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

ion escribió:Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

ion escribió: los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen"

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

ion escribió:

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

Has olvidado que está el "husky" en la banda?? Ashba y Buckcherry tienen mucho más sentido en el mundo de GN'R en 2011 que CKY o Mix Master Mike.

Aceptalo, los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen" y Paul Tobias han pasado a la historia... no se si es mejor o peor pero es lo que hay. Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

Perry go round escribió:

ion escribió:

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

Has olvidado que está el "husky" en la banda?? Ashba y Buckcherry tienen mucho más sentido en el mundo de GN'R en 2011 que CKY o Mix Master Mike.

Aceptalo, los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen" y Paul Tobias han pasado a la historia... no se si es mejor o peor pero es lo que hay. Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

Efectivamente, creo que Guns & Roses, con Ashba, se van a "reconducir" hacia el hard-rock de nuevo. Ya no quedan guitarristas marcianos salidos de grupos tecno, ni pescadores chinos comedores de pollo en el grupo. El nuevo amiguito de Axl es el que le hace las canciones a los Motley Crue, asi que...

Ayers escribió:

Perry go round escribió:

ion escribió:

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

Has olvidado que está el "husky" en la banda?? Ashba y Buckcherry tienen mucho más sentido en el mundo de GN'R en 2011 que CKY o Mix Master Mike.

Aceptalo, los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen" y Paul Tobias han pasado a la historia... no se si es mejor o peor pero es lo que hay. Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

Efectivamente, creo que Guns & Roses, con Ashba, se van a "reconducir" hacia el hard-rock de nuevo. Ya no quedan guitarristas marcianos salidos de grupos tecno, ni pescadores chinos comedores de pollo en el grupo. El nuevo amiguito de Axl es el que le hace las canciones a los Motley Crue, asi que...

Rizzy escribió:

Ayers escribió:

Perry go round escribió:

ion escribió:

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

Has olvidado que está el "husky" en la banda?? Ashba y Buckcherry tienen mucho más sentido en el mundo de GN'R en 2011 que CKY o Mix Master Mike.

Aceptalo, los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen" y Paul Tobias han pasado a la historia... no se si es mejor o peor pero es lo que hay. Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

Efectivamente, creo que Guns & Roses, con Ashba, se van a "reconducir" hacia el hard-rock de nuevo. Ya no quedan guitarristas marcianos salidos de grupos tecno, ni pescadores chinos comedores de pollo en el grupo. El nuevo amiguito de Axl es el que le hace las canciones a los Motley Crue, asi que...

Saints of L.A >>> Democracia

Rizzy escribió:

Ayers escribió:

Perry go round escribió:

ion escribió:

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

Has olvidado que está el "husky" en la banda?? Ashba y Buckcherry tienen mucho más sentido en el mundo de GN'R en 2011 que CKY o Mix Master Mike.

Aceptalo, los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen" y Paul Tobias han pasado a la historia... no se si es mejor o peor pero es lo que hay. Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

Efectivamente, creo que Guns & Roses, con Ashba, se van a "reconducir" hacia el hard-rock de nuevo. Ya no quedan guitarristas marcianos salidos de grupos tecno, ni pescadores chinos comedores de pollo en el grupo. El nuevo amiguito de Axl es el que le hace las canciones a los Motley Crue, asi que...

Saints of L.A >>> Democracia

Goletti escribió:

Rizzy escribió:

Ayers escribió:

Perry go round escribió:

ion escribió:

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

Has olvidado que está el "husky" en la banda?? Ashba y Buckcherry tienen mucho más sentido en el mundo de GN'R en 2011 que CKY o Mix Master Mike.

Aceptalo, los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen" y Paul Tobias han pasado a la historia... no se si es mejor o peor pero es lo que hay. Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

Efectivamente, creo que Guns & Roses, con Ashba, se van a "reconducir" hacia el hard-rock de nuevo. Ya no quedan guitarristas marcianos salidos de grupos tecno, ni pescadores chinos comedores de pollo en el grupo. El nuevo amiguito de Axl es el que le hace las canciones a los Motley Crue, asi que...

Saints of L.A >>> Democracia

CROWES escribió:

Richmahorn es nativo de Cullera y un servidor es el típico veraneante habitual del lugar

Ayers escribió:la comparación incluso está fuera de lugar, Chinese Democracy es Axl tratando de reinventarse ofreciendo cosas distintas y sin sonar a ya oído, SOLA sin embargo es todo lo contrario y oye! puede que funcione, pero ni de coña son obras que estén a la misma altura.

Ayers escribió:la comparación incluso está fuera de lugar, Chinese Democracy es Axl tratando de reinventarse ofreciendo cosas distintas y sin sonar a ya oído, SOLA sin embargo es todo lo contrario y oye! puede que funcione, pero ni de coña son obras que estén a la misma altura.

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:la comparación incluso está fuera de lugar, Chinese Democracy es Axl tratando de reinventarse ofreciendo cosas distintas y sin sonar a ya oído, SOLA sin embargo es todo lo contrario y oye! puede que funcione, pero ni de coña son obras que estén a la misma altura.

Las pretensiones del ChiDem hacen que sea un producto distinto, y creo que son el motivo de que a unos les parezca ridículo y a otros apasionante (es mi caso).

SOLA juega en la liga Belga, y se clasifica para Europa League.

Johnny Kashmir is back! escribió:a mi SOLA me parece el mejor disco de Motley desde... el 89.
Que tampoco está muy complicado.
Pero lo es.

Perry go round escribió:A mí SOLA me parece igual de bueno que "Shout At The Devil" y "Dr. Feelgood".

ion escribió:

Mi comentario acerca de Backyard babies es porque conocí a ambas bandas en la misma época y las adoraba. Total 13 era mi disco del momento, pero para ser sincero hoy en día apenas lo escucho y bajo mi punto de vista tiene 2 o 3 temas bastante mediocres. Y ya no hablemos del resto de su discografía... Evidentemente me gustan muchos temas que han sacado ("Earn the Crown" por ejemplo es increible) pero es una banda que lo perdió absolutamente todo.
Buckcherry tienen una obra maestra (el debút), que bajo mi sincera opinión se mea en todo lo que han hecho los "Babies", y el resto de su discografía está bastante bien porque hasta el de la mariposa que pone mal todo el mundo me parece muy disfrutable.

El popu creó un hype tremendo con los Backyard Babies del total 13, que si eran una buena banda, pero a años luz por ejemplo de bandas ignoradas por esa misma revista como The Wildhearts.

caponeslashdot escribió:

ion escribió:

caponeslashdot escribió:Por lo que contais,no veo a Bluffcherry de teloneros. Ese simplismo y festividad no pega con el concepto que tienen que transmitir los GNR actuales.

Creo que Axl tendria que recurperar un poco la memoria, e ir por donde andaba en 2002.
llevando a Mix Master Mike de telonero.

Hoy en dia, pues no se, al Riti de Cullera o alguien asi,.

Has olvidado que está el "husky" en la banda?? Ashba y Buckcherry tienen mucho más sentido en el mundo de GN'R en 2011 que CKY o Mix Master Mike.

Aceptalo, los arreglos cutre-electrónicos en 2002 de Pitman en "Rocket Queen" y Paul Tobias han pasado a la historia... no se si es mejor o peor pero es lo que hay. Y si no nos gusta pues nos convertiresmos en "Drakis".

Tienes toda la razon del mundo. Pero yo aun creo en el segundo disco de "electronica with full guitars". Si no, ya me habria bajado del carro.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

ion escribió:Buckcherry molan y punto. Negados para las baladas?? No fuckin' way! anda... deberíais ir a una esquina castigados a escuchar "bluffs" reales como Backyard Babies, porque Buckcherry están de puta madre.

El "Total 13" no me parece ningún bluff. Y a Backyard Babies no les recuerdo baladas.

De todos modos, hablar de baladas ahora...

Alguna tienen en los últimos discos. A mí Total 13 me parece un gran disco. Y Stockholm Syndrome no es malo tampoco.

y a Hommer le encanta la cerveza

El problema es que tanto unos como otros han intentado vendérsenos como creadores de obras maestras cuando no son más que buenas bandas para un rock muy concreto con pocas pretensiones. Pero es que esto último, en mi opinión, lo hacen bastante bien.

Total 13, así como No Lunch o Powertrip, el debut de Buckcherry o algunos discos más de esa época oscura entre la grandiosa etapa 87-95 y la actual y vomitiva "era nada", son los últimos grandes clásicos del rock, y hay que decirlo más, y categorizarlo más. Aparte de caer por su propio peso que son inferiores a los grandes hitos de los años inmediatamente anteriores (ya se sabe, los Illusions, Tens, Dirts, Superunknowns, Blacks Albums, etc) o incluso de coetáneos como el Dust de los Trees (muy superior) o los Whigs o cosas así, estos discos representan, no me olvido del Payin' the dues, representan como decía el estertor del gran rock que nos gusta tanto.

Así que sí, lo hacen bastante bien, ese rock concreto (punk rock, hard rock angelino macarra) pero además tienen una trascendencia que hay que situarla correctamente.

Esto a modo de apunte, prescindiendo de que vendieran más o menos o lo que sea.

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:la comparación incluso está fuera de lugar, Chinese Democracy es Axl tratando de reinventarse ofreciendo cosas distintas y sin sonar a ya oído, SOLA sin embargo es todo lo contrario y oye! puede que funcione, pero ni de coña son obras que estén a la misma altura.

Las pretensiones del ChiDem hacen que sea un producto distinto, y creo que son el motivo de que a unos les parezca ridículo y a otros apasionante (es mi caso).

SOLA juega en la liga Belga, y se clasifica para Europa League.

efecto diablo escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

ion escribió:Buckcherry molan y punto. Negados para las baladas?? No fuckin' way! anda... deberíais ir a una esquina castigados a escuchar "bluffs" reales como Backyard Babies, porque Buckcherry están de puta madre.

El "Total 13" no me parece ningún bluff. Y a Backyard Babies no les recuerdo baladas.

De todos modos, hablar de baladas ahora...

Alguna tienen en los últimos discos. A mí Total 13 me parece un gran disco. Y Stockholm Syndrome no es malo tampoco.

y a Hommer le encanta la cerveza

El problema es que tanto unos como otros han intentado vendérsenos como creadores de obras maestras cuando no son más que buenas bandas para un rock muy concreto con pocas pretensiones. Pero es que esto último, en mi opinión, lo hacen bastante bien.

Total 13, así como No Lunch o Powertrip, el debut de Buckcherry o algunos discos más de esa época oscura entre la grandiosa etapa 87-95 y la actual y vomitiva "era nada", son los últimos grandes clásicos del rock, y hay que decirlo más, y categorizarlo más. Aparte de caer por su propio peso que son inferiores a los grandes hitos de los años inmediatamente anteriores (ya se sabe, los Illusions, Tens, Dirts, Superunknowns, Blacks Albums, etc) o incluso de coetáneos como el Dust de los Trees (muy superior) o los Whigs o cosas así, estos discos representan, no me olvido del Payin' the dues, representan como decía el estertor del gran rock que nos gusta tanto.

Así que sí, lo hacen bastante bien, ese rock concreto (punk rock, hard rock angelino macarra) pero además tienen una trascendencia que hay que situarla correctamente.

Esto a modo de apunte, prescindiendo de que vendieran más o menos o lo que sea.

Para mi lo que diferencia alguno de esos discos (concretamente el NO LUNCH ) de otros que son catalogados de obras maestras absolutas ,es el exito masivo ( no ) conseguido.

mikel erecto escribió:buckcherry>motley crue>backiard babies


empezemos

Johnny Kashmir is back! escribió:

Perry go round escribió:A mí SOLA me parece igual de bueno que "Shout At The Devil" y "Dr. Feelgood".

Es duro que lo diga yo, pero creo que te estás flipando