SEPARACION DE WOLFMOTHER?

Según Undercover News, Wolfmother podrían estar al borde de la separación. De acuerdo a la web, el frontman Andrew Stockdale habría discutido con el bajista Chris Ross y el batería Myles Heskett.

El manager de los australianos, John Watson ha hecho saber que "desafortunadamente, no puedo comentar nada más que tan pronto la banda tenga claros sus planes de futuro harán público un comunicado y esperamos poder hacer eso en una semana o dos."

Un redactor de la web fue testigo de la gélida relación existente entre Stockdale y sus dos compañeros durante la actuación de la banda este pasado fin de semana en el Splendour In The Grass. Fuentes cercanas al grupo le confirmaron, tras el concierto, que "eso fue todo; ese fue su último concierto. Se acabó Wolfmother."

Los rumores apuntan a que Stockale ha echado mano de dos músicos norteamericanos con los que seguirá tocando aunque habrá que ver si es bajo el nombre de Wolfmother u otro.

vaya tela. Pues pa mí es una verdadera pena.

demasiado dinero han ganado estos cabrones, ese es el problema

Publicidad rápida y barata para el lanzamiento de su próximo disco, no hay de que preocuparse.

Si acaba siendo cierto, sera una putada. Era o es una gran banda!

Al menos The Darkness llegó al segundo disco. Menuda mierda

Ya era raro que no se supiera nada de su segundo disco. Vaya conciertazo en el Azkena hace dos años!!!

BONZO escribió:
Los rumores apuntan a que Stockale ha echado mano de dos músicos norteamericanos con los que seguirá tocando aunque habrá que ver si es bajo el nombre de Wolfmother u otro.

Por lo que he visto se apunta mucho a que Andrew está intentando seguir adelante con el nombre del grupo y otros músicos. Y hay canciones preparadas para el segundo disco pero parece que no se sabe quién va a participar en él. Hay muchos rumores sobre el por qué de la situación, pero muchos apuntan a que Stockale quiere seguir girando indefinidamente y volcarse con un segundo álbum, mientras los otros están bastante quemados y quieren pasar más tiempo con la familia. Añadan a eso la presión del siempre difícil segundo disco y un más que probable choque de egos... un clásico de las separaciones, vamos

Bieenvenidos a la selecta familia de one-record bands........

Bah, no podía acabar bien. A esa banda la han convertido en un hype, con su consentimiento. A lo mejor tenían potencial para hacer un disco muy grande algún día (o siglo), aunque no me da ni pena, dinero habrán hecho todo el que hayan podido y más, pero canciones.... Ya lo decía Jesús nuestro señor, no se puede servir a dos amos a la vez.

siempre pasa lo mismo con estas bandas de hoy en día, vease DATSUNS, WOLFMOTHER o THE DARKNESS... no sé qué les pasa

en fin, ya vendrán otros

sandiablo escribió:Bah, no podía acabar bien. A esa banda la han convertido en un hype, con su consentimiento. A lo mejor tenían potencial para hacer un disco muy grande algún día (o siglo), aunque no me da ni pena, dinero habrán hecho todo el que hayan podido y más, pero canciones.... Ya lo decía Jesús nuestro señor, no se puede servir a dos amos a la vez.

No, claro, por eso los Led Zeppelin en la época de Physical Graffiti tenían un avión propio a su disposición

No creo que tener dinero excluya tener talento. Hay grupos que nunca han tenido dinero y han ido de un desastre a otro igualmente. En el caso de Wolfmother tenían un estupendo debut, un sólido directo y éxito. Si pueden sorprender o no el el futuro está (o estaba) por ver.

Perimaggot escribió:siempre pasa lo mismo con estas bandas de hoy en día, vease DATSUNS, WOLFMOTHER o THE DARKNESS... no sé qué les pasa

en fin, ya vendrán otros

Aunque este caso parece menos 'chungo' que el de The Darkness. Aquí pinta más bien a que parte del grupo seguirá como Wolfmother y otro irá por su cuenta. O puede que al final se lo piensen mejor y lleguen a un acuerdo. Lo de Justin y su afición desmesurada por los productos colombianos era mucho más peliagudo.

a lo que me refiero es a que lo de TOO MUCH TOO SOON ha pasado siempre, y siempre ha habido grupos que no han sabido asimilarlo

pero MOTORHEAD sacan disco el mes que viene...

you know what I mean

Perimaggot escribió:siempre pasa lo mismo con estas bandas de hoy en día, vease DATSUNS, WOLFMOTHER o THE DARKNESS... no sé qué les pasa

en fin, ya vendrán otros

Datsuns separados?

12-06-08
Yes its been a while but here we go. The Datsuns are heading back into the studio this month for some final touches on the new album. The record is now due for release in September. UK & European tour dates are being locked in at the moment so we should be able to announce in the coming weeks. Back shortly with more details on album release and those shows.

Vamos, no me jodas...

Menos mal que sólo son 3.....llegan a ser una big band y se habían matado ya.....

Putada grande hombre.....

BONZO escribió:

Perimaggot escribió:siempre pasa lo mismo con estas bandas de hoy en día, vease DATSUNS, WOLFMOTHER o THE DARKNESS... no sé qué les pasa

en fin, ya vendrán otros

Datsuns separados?

12-06-08
Yes its been a while but here we go. The Datsuns are heading back into the studio this month for some final touches on the new album. The record is now due for release in September. UK & European tour dates are being locked in at the moment so we should be able to announce in the coming weeks. Back shortly with more details on album release and those shows.

coño, pues oí rumores...

en fin, es una buena noticia (sobre todo si cambiasen de batería jejeje)

DarthMercury escribió:

sandiablo escribió:Bah, no podía acabar bien. A esa banda la han convertido en un hype, con su consentimiento. A lo mejor tenían potencial para hacer un disco muy grande algún día (o siglo), aunque no me da ni pena, dinero habrán hecho todo el que hayan podido y más, pero canciones.... Ya lo decía Jesús nuestro señor, no se puede servir a dos amos a la vez.

No, claro, por eso los Led Zeppelin en la época de Physical Graffiti tenían un avión propio a su disposición

No creo que tener dinero excluya tener talento. Hay grupos que nunca han tenido dinero y han ido de un desastre a otro igualmente. En el caso de Wolfmother tenían un estupendo debut, un sólido directo y éxito. Si pueden sorprender o no el el futuro está (o estaba) por ver.

Bueno, eso lo he puesto porque me gusta citar a Jesucristo, yo qué sé.... lo que quería decir es que pienso que cuando uno se mete en el rock y llega a un punto en que lo hace por dinero, se acabó. A mí me ya llevaba pareciendo durante bastante tiempo el caso de Wolfmother.

Cuando te has labrado una carrera puedes durar, dependiendo de la rentabilidad de tu legado, puedes permitirte no ofrecer nada nuevo o limitarte a discos que más que nada te sirven de excusa para volver a la carretera a hacer pasta (y eso se nota). Pero está bien, has dejado algo grande detrás de ti y ahora que ya no tienes más música que sacarte de dentro has montado un negocio.

Cuando la gente suficiente piensa que tu talento es inmenso, con un disco de debut, un par de eps, un par de Illusions y un irregular disco de versiones que incluyan una de Charlie Manson, puedes permitirte el lujo de tener unos cuantos años a mucha gente esperando esa nueva obra maestra que salvará el rock y todo eso.... Mientras quede pasta quedará esperanza, supongo.

Ninguno de los casos anteriores es el de Led Zeppelin, ni el de Wolfmother. Led Zeppelin podrían en cuanto quisieran apuntarse a alguna de esas opciones, incluso a ambas la vez. Wolfmother todavía no, por más que quisieran, y creo que se están comportando como si quisieran. Y por eso cuando pasen 10 años nadie se acordará de ellos, porque cambiaron su carrera como grupo de rock por dinero.

Bueno si se separan en plan "nunca mas volveremos a tocar juntos" puede que se 'reunan' en una gira de re-encuentro el año que viene. Eso está de moda ahora entre todos los grupos de exito (y otros de no tanto).

En fin que menuda mierda como se confirme.

sandiablo escribió:

DarthMercury escribió:

sandiablo escribió:Bah, no podía acabar bien. A esa banda la han convertido en un hype, con su consentimiento. A lo mejor tenían potencial para hacer un disco muy grande algún día (o siglo), aunque no me da ni pena, dinero habrán hecho todo el que hayan podido y más, pero canciones.... Ya lo decía Jesús nuestro señor, no se puede servir a dos amos a la vez.

No, claro, por eso los Led Zeppelin en la época de Physical Graffiti tenían un avión propio a su disposición

No creo que tener dinero excluya tener talento. Hay grupos que nunca han tenido dinero y han ido de un desastre a otro igualmente. En el caso de Wolfmother tenían un estupendo debut, un sólido directo y éxito. Si pueden sorprender o no el el futuro está (o estaba) por ver.

Bueno, eso lo he puesto porque me gusta citar a Jesucristo, yo qué sé.... lo que quería decir es que pienso que cuando uno se mete en el rock y llega a un punto en que lo hace por dinero, se acabó. A mí me ya llevaba pareciendo durante bastante tiempo el caso de Wolfmother.

Cuando te has labrado una carrera puedes durar, dependiendo de la rentabilidad de tu legado, puedes permitirte no ofrecer nada nuevo o limitarte a discos que más que nada te sirven de excusa para volver a la carretera a hacer pasta (y eso se nota). Pero está bien, has dejado algo grande detrás de ti y ahora que ya no tienes más música que sacarte de dentro has montado un negocio.

Cuando la gente suficiente piensa que tu talento es inmenso, con un disco de debut, un par de eps, un par de Illusions y un irregular disco de versiones que incluyan una de Charlie Manson, puedes permitirte el lujo de tener unos cuantos años a mucha gente esperando esa nueva obra maestra que salvará el rock y todo eso.... Mientras quede pasta quedará esperanza, supongo.

Ninguno de los casos anteriores es el de Led Zeppelin, ni el de Wolfmother. Led Zeppelin podrían en cuanto quisieran apuntarse a alguna de esas opciones, incluso a ambas la vez. Wolfmother todavía no, por más que quisieran, y creo que se están comportando como si quisieran. Y por eso cuando pasen 10 años nadie se acordará de ellos, porque cambiaron su carrera como grupo de rock por dinero.

Eso lo oí yo también de los Guns a principios de los 90 y aquí se habla de ellos cada día. Por supuesto no digo que los Wolfmother estén en el mismo nivel, pero no entiendo la relación entre que un grupo quiera ser grande y que sean unos vendidos sin talento. Bon Jovi me parece una banda mediocre venda 1 o 1 millón de discos, y Wolfmother me gustarían igual si fueran un grupo de sala pequeña o si llenaran estadios.

De todas formas las disputas de Wolfmother parece que se derivan básicamente de la idea que tienen sobre el futuro del grupo unos y otros. El cantante parece querer 'complicar' el sonido de la banda, hacerla más progresiva y continuar con el infernal trabajo de gira y promoción contínua, mientras que los otros dos parece que preferirían algo más continuista y hacer un parón en la actividad de la banda. Lo que toda la vida se ha llamado 'tensiones creativas', vamos.

DarthMercury escribió:

sandiablo escribió:

DarthMercury escribió:

sandiablo escribió:Bah, no podía acabar bien. A esa banda la han convertido en un hype, con su consentimiento. A lo mejor tenían potencial para hacer un disco muy grande algún día (o siglo), aunque no me da ni pena, dinero habrán hecho todo el que hayan podido y más, pero canciones.... Ya lo decía Jesús nuestro señor, no se puede servir a dos amos a la vez.

No, claro, por eso los Led Zeppelin en la época de Physical Graffiti tenían un avión propio a su disposición

No creo que tener dinero excluya tener talento. Hay grupos que nunca han tenido dinero y han ido de un desastre a otro igualmente. En el caso de Wolfmother tenían un estupendo debut, un sólido directo y éxito. Si pueden sorprender o no el el futuro está (o estaba) por ver.

Bueno, eso lo he puesto porque me gusta citar a Jesucristo, yo qué sé.... lo que quería decir es que pienso que cuando uno se mete en el rock y llega a un punto en que lo hace por dinero, se acabó. A mí me ya llevaba pareciendo durante bastante tiempo el caso de Wolfmother.

Cuando te has labrado una carrera puedes durar, dependiendo de la rentabilidad de tu legado, puedes permitirte no ofrecer nada nuevo o limitarte a discos que más que nada te sirven de excusa para volver a la carretera a hacer pasta (y eso se nota). Pero está bien, has dejado algo grande detrás de ti y ahora que ya no tienes más música que sacarte de dentro has montado un negocio.

Cuando la gente suficiente piensa que tu talento es inmenso, con un disco de debut, un par de eps, un par de Illusions y un irregular disco de versiones que incluyan una de Charlie Manson, puedes permitirte el lujo de tener unos cuantos años a mucha gente esperando esa nueva obra maestra que salvará el rock y todo eso.... Mientras quede pasta quedará esperanza, supongo.

Ninguno de los casos anteriores es el de Led Zeppelin, ni el de Wolfmother. Led Zeppelin podrían en cuanto quisieran apuntarse a alguna de esas opciones, incluso a ambas la vez. Wolfmother todavía no, por más que quisieran, y creo que se están comportando como si quisieran. Y por eso cuando pasen 10 años nadie se acordará de ellos, porque cambiaron su carrera como grupo de rock por dinero.

Eso lo oí yo también de los Guns a principios de los 90 y aquí se habla de ellos cada día. Por supuesto no digo que los Wolfmother estén en el mismo nivel, pero no entiendo la relación entre que un grupo quiera ser grande y que sean unos vendidos sin talento. Bon Jovi me parece una banda mediocre venda 1 o 1 millón de discos, y Wolfmother me gustarían igual si fueran un grupo de sala pequeña o si llenaran estadios.

De todas formas las disputas de Wolfmother parece que se derivan básicamente de la idea que tienen sobre el futuro del grupo unos y otros. El cantante parece querer 'complicar' el sonido de la banda, hacerla más progresiva y continuar con el infernal trabajo de gira y promoción contínua, mientras que los otros dos parece que preferirían algo más continuista y hacer un parón en la actividad de la banda. Lo que toda la vida se ha llamado 'tensiones creativas', vamos.

Que un grupo quiera ser grande está de puta madre, que haga discos y conciertos grandiosos. Yo no digo que Wolfmother sean unos vendidos (digo que me parece que están cambiando su carrera por dinero, pero yo cambio 8 horas de mi vida por dinero, lo cual puede ser hasta más penoso), ni que no tengan talento (que creo que lo tienen, y de hecho me gustan bastante).

Lo que hicieron con los Guns en su día, lo de subirlos al olimpo, y que se lo creyesen, fue una de las cosas que acabó con ellos. Creo que lo que pasó con Metallica después del Black Album fue el principio del fin, a pesar de ser de los que tiene al Load en un pedestal. Y creo que desde hace unos años todo es tan vertiginoso en el show bussines que da la impresión de que para algunos grupos un éxito tan grande tras un debut prometedor hace que las prioridades cambien. Yo creo que cuando tu música y tus colegas de grupo dejan de ser la principal prioridad, malo. Y si encima acabas de empezar, peor.

sandiablo escribió:

DarthMercury escribió:

sandiablo escribió:

DarthMercury escribió:

sandiablo escribió:Bah, no podía acabar bien. A esa banda la han convertido en un hype, con su consentimiento. A lo mejor tenían potencial para hacer un disco muy grande algún día (o siglo), aunque no me da ni pena, dinero habrán hecho todo el que hayan podido y más, pero canciones.... Ya lo decía Jesús nuestro señor, no se puede servir a dos amos a la vez.

No, claro, por eso los Led Zeppelin en la época de Physical Graffiti tenían un avión propio a su disposición

No creo que tener dinero excluya tener talento. Hay grupos que nunca han tenido dinero y han ido de un desastre a otro igualmente. En el caso de Wolfmother tenían un estupendo debut, un sólido directo y éxito. Si pueden sorprender o no el el futuro está (o estaba) por ver.

Bueno, eso lo he puesto porque me gusta citar a Jesucristo, yo qué sé.... lo que quería decir es que pienso que cuando uno se mete en el rock y llega a un punto en que lo hace por dinero, se acabó. A mí me ya llevaba pareciendo durante bastante tiempo el caso de Wolfmother.

Cuando te has labrado una carrera puedes durar, dependiendo de la rentabilidad de tu legado, puedes permitirte no ofrecer nada nuevo o limitarte a discos que más que nada te sirven de excusa para volver a la carretera a hacer pasta (y eso se nota). Pero está bien, has dejado algo grande detrás de ti y ahora que ya no tienes más música que sacarte de dentro has montado un negocio.

Cuando la gente suficiente piensa que tu talento es inmenso, con un disco de debut, un par de eps, un par de Illusions y un irregular disco de versiones que incluyan una de Charlie Manson, puedes permitirte el lujo de tener unos cuantos años a mucha gente esperando esa nueva obra maestra que salvará el rock y todo eso.... Mientras quede pasta quedará esperanza, supongo.

Ninguno de los casos anteriores es el de Led Zeppelin, ni el de Wolfmother. Led Zeppelin podrían en cuanto quisieran apuntarse a alguna de esas opciones, incluso a ambas la vez. Wolfmother todavía no, por más que quisieran, y creo que se están comportando como si quisieran. Y por eso cuando pasen 10 años nadie se acordará de ellos, porque cambiaron su carrera como grupo de rock por dinero.

Eso lo oí yo también de los Guns a principios de los 90 y aquí se habla de ellos cada día. Por supuesto no digo que los Wolfmother estén en el mismo nivel, pero no entiendo la relación entre que un grupo quiera ser grande y que sean unos vendidos sin talento. Bon Jovi me parece una banda mediocre venda 1 o 1 millón de discos, y Wolfmother me gustarían igual si fueran un grupo de sala pequeña o si llenaran estadios.

De todas formas las disputas de Wolfmother parece que se derivan básicamente de la idea que tienen sobre el futuro del grupo unos y otros. El cantante parece querer 'complicar' el sonido de la banda, hacerla más progresiva y continuar con el infernal trabajo de gira y promoción contínua, mientras que los otros dos parece que preferirían algo más continuista y hacer un parón en la actividad de la banda. Lo que toda la vida se ha llamado 'tensiones creativas', vamos.

Que un grupo quiera ser grande está de puta madre, que haga discos y conciertos grandiosos. Yo no digo que Wolfmother sean unos vendidos (digo que me parece que están cambiando su carrera por dinero, pero yo cambio 8 horas de mi vida por dinero, lo cual puede ser hasta más penoso), ni que no tengan talento (que creo que lo tienen, y de hecho me gustan bastante).

Lo que hicieron con los Guns en su día, lo de subirlos al olimpo, y que se lo creyesen, fue una de las cosas que acabó con ellos. Creo que lo que pasó con Metallica después del Black Album fue el principio del fin, a pesar de ser de los que tiene al Load en un pedestal. Y creo que desde hace unos años todo es tan vertiginoso en el show bussines que da la impresión de que para algunos grupos un éxito tan grande tras un debut prometedor hace que las prioridades cambien. Yo creo que cuando tu música y tus colegas de grupo dejan de ser la principal prioridad, malo. Y si encima acabas de empezar, peor.

Está claro que se puede 'morir de éxito', pero no creo que los Wolfmother sean tan, tan, tan grandes. El problema es que me parece que hay dos en el grupo que sí han sido y son colegas y amigos, y otro que simplemente es un compañero de grupo. Pero bueno, a ver si hay suerte y llegan a un acuerdo o punto de equilibrio.

se separan wolfmother???

vaya hombre, los led zepp del nuevo milenio no sacan ni un 2º disco?

que injusticia.

junto con la separación de the darkness, de los peores momentos del rock en 20 años.

lullaby escribió:
junto con la separación de the darkness, de los peores momentos del rock en 20 años.

Falso. Los peores momentos de los últimos 10 años sólo. Aunque yo lo digo en serio

DarthMercury escribió:

lullaby escribió:
junto con la separación de the darkness, de los peores momentos del rock en 20 años.

Falso. Los peores momentos de los últimos 10 años sólo. Aunque yo lo digo en serio

a ver si maduras ya de una vez.

escucha a los byrds, anda.

lullaby escribió:

DarthMercury escribió:

lullaby escribió:
junto con la separación de the darkness, de los peores momentos del rock en 20 años.

Falso. Los peores momentos de los últimos 10 años sólo. Aunque yo lo digo en serio

a ver si maduras ya de una vez.

escucha a los byrds, anda.

Ya escucho a los Byrds. Pero aún escucho más a los Mötley Crüe

DarthMercury escribió:

lullaby escribió:
junto con la separación de the darkness, de los peores momentos del rock en 20 años.

Falso. Los peores momentos de los últimos 10 años sólo. Aunque yo lo digo en serio

Baaah... entonces no va tan mal la cosa.

Peor me parecería que se separasen Graveyard, o los Soulbreaker Co. la verdad.

Ayers escribió:Publicidad rápida y barata para el lanzamiento de su próximo disco, no hay de que preocuparse.

Ojalá
De no serlo, sería un palo para el rock actual. Son de los que sonaban/suenan frescos (pero con el aire de los setenta, jajaja)

Ayers escribió:Publicidad rápida y barata para el lanzamiento de su próximo disco, no hay de que preocuparse.

Me parto el culo...
https://www.youtube.com/watch?v=ZKDvJTxZDbA

PUMP escribió:

Ayers escribió:Publicidad rápida y barata para el lanzamiento de su próximo disco, no hay de que preocuparse.

Eso espero, la verdad....

....aunque si no es así, siempre podremos decir que no tienen disco malo.......

guaje escribió:

PUMP escribió:

Ayers escribió:Publicidad rápida y barata para el lanzamiento de su próximo disco, no hay de que preocuparse.

Eso espero, la verdad....

....aunque si no es así, siempre podremos decir que no tienen disco malo.......

Sería una pena.

Gran disco y gran directo.

PUMP escribió:

guaje escribió:

PUMP escribió:

Ayers escribió:Publicidad rápida y barata para el lanzamiento de su próximo disco, no hay de que preocuparse.

Eso espero, la verdad....

....aunque si no es así, siempre podremos decir que no tienen disco malo.......

eso es que se pensaban que iba a ser una puta mierda, y para cerrarnos las bocas antes de ponerlos a parir con su segundo disco dijeron " pues ahora no me sale de los cojojnes sacarlo "

Curtis Loew escribió:Sería una pena.

Gran disco y gran directo.

hostias...

me extraña que te gusten...

DUMBHEAD escribió:

Curtis Loew escribió:Sería una pena.

Gran disco y gran directo.

hostias...

me extraña que te gusten...

En serio? Por?

No es sólo que me gusten, es que también su concierto del ARF 06 me pareció el mejor de aquella edición.

Curtis Loew escribió:

DUMBHEAD escribió:

Curtis Loew escribió:Sería una pena.

Gran disco y gran directo.

hostias...

me extraña que te gusten...

En serio? Por?

No es sólo que me gusten, es que también su concierto del ARF 06 me pareció el mejor de aquella edición.

no se...

por pureta

por purista...

por el rollo ese de "en mi epoca si habian buenas bandas"

porque estoy desde hace 3 horas de vacatas y por joder un poco al projimo



summertimeee

PUMP escribió:

PUMP escribió:

guaje escribió:

PUMP escribió:

Ayers escribió:Publicidad rápida y barata para el lanzamiento de su próximo disco, no hay de que preocuparse.

Eso espero, la verdad....

....aunque si no es así, siempre podremos decir que no tienen disco malo.......

eso es que se pensaban que iba a ser una puta mierda, y para cerrarnos las bocas antes de ponerlos a parir con su segundo disco dijeron " pues ahora no me sale de los cojojnes sacarlo "

hombre, por lo que recuerdo, el tema que sacaron para la banda sonora de ¿Spiderman? no era gran cosa......

la presión del segundo disco..... tienes toda la vida para sacar el primero, pero el segundo te puede hundir o consagrar....sigo esperando que sea un bulo....

DUMBHEAD escribió:

Curtis Loew escribió:

DUMBHEAD escribió:

Curtis Loew escribió:Sería una pena.

Gran disco y gran directo.

hostias...

me extraña que te gusten...

En serio? Por?

No es sólo que me gusten, es que también su concierto del ARF 06 me pareció el mejor de aquella edición.

no se...

por pureta

por purista...

por el rollo ese de "en mi epoca si habian buenas bandas"

porque estoy desde hace 3 horas de vacatas y por joder un poco al projimo



summertimeee

Será hijoputa el tío!!!

No sé cuál de tus insultos me ha hecho más daño...

el que no sea verdad

yo creo que lo peor que te ha llamado es projimo

tiene que ser horrible ser projimo de dumbie

alflames escribió:yo creo que lo peor que te ha llamado es projimo

tiene que ser horrible ser projimo de dumbie

putos madriles....


vente a ver a los maquina! pillao!

DUMBHEAD escribió:el que no sea verdad

Lo de hijoputa se te queda corto.

y a siena root

y...

pero : (

Curtis Loew escribió:

DUMBHEAD escribió:el que no sea verdad

Lo de hijoputa se te queda corto.

como me dijo Molti un dia cuando le pregunte porque no le caia bien....


"mira tio...yo tengo el culo muy estrecho y tu siempre vas buscando culos que joder"

alflames escribió:y a siena root

y...

pero : (

tio....

sabado...

30 de agosto....

Curtis Loew escribió:Sería una pena.

Gran disco y gran directo.