ALAKRANA

Boohan escribió:

guaje escribió:el patrón del alakrana hablando en directo con gabilondo en noticias cuatro

surrealista

por cierto, el rescate no es monetario, como parece que algunos han entendido, el rescate es devolver a los dos "piratas" que tenemos retenidos

También monetario. Que suelten a los dos piratas, que se pague el rescate y que liberen a esos pobres hombres, joder. Que llevan un mes de angustia. Si fuera el príncipe Felipe el secuestrado el tema se hubiera resuelto en 5 minutos máximo.

Si es con dinero público, no. Que pague la empresa o los familiares, con mi dinero, no. Que no vayan a faenar a sitios tan problemáticos, que ya saben que esto puede ocurrir.

celtasnake escribió:

Boohan escribió:

guaje escribió:el patrón del alakrana hablando en directo con gabilondo en noticias cuatro

surrealista

por cierto, el rescate no es monetario, como parece que algunos han entendido, el rescate es devolver a los dos "piratas" que tenemos retenidos

También monetario. Que suelten a los dos piratas, que se pague el rescate y que liberen a esos pobres hombres, joder. Que llevan un mes de angustia. Si fuera el príncipe Felipe el secuestrado el tema se hubiera resuelto en 5 minutos máximo.

Si es con dinero público, no. Que pague la empresa o los familiares, con mi dinero, no. Que no vayan a faenar a sitios tan problemáticos, que ya saben que esto puede ocurrir.

Si se entregan miles de millones a los bancos españoles para "rescatarlos" y para que puedan seguir manteniendo sus millonarios beneficios, y nadie sale a la calle por eso... por qué el gobierno no puede poner 5 millones de euros para salvar la vida de 35 personas?

Yo lo tengo bastante claro.

Patera con morenos armados, misil que te crió y esto se acaba rápido.

Tiene toda la pinta de que el Gobierno Español no lo va a gestionar bien. Ahora mismo me dan pena los familiares porque las cosas pintan muy muy mal. Con lo bien que se controla a los jueces en algunos momentos, lo que está costando coordinar este tema ahora. Si hay que pagar, hay que pagar. Que nadie dude que Alemania, Japón o Inglaterra han pagado de lo lindo para rescatar a rehenes en Afganistan e Iraq. Si tanto miran los españoles a ese espejo en el que quieren verse reflejados, toca pagar. Pero por alguna extraña razón no se paga.

Por otra parte, hay muchas preguntas que me pasan por la cabeza con todo este tema. La negativa del Gobierno a que el ejército escolte a los pescadores, el que acepten tan rápido que lleven seguridad privada, el miedo a mover ficha cuando el secuestro está en marcha.... Todo me parece muy raro.

Y para terminar, la gran pregunta: ¿Por qué en Somalia hay gente dispuesta a enrolarse en un barco de piratas/mercenarios? Por favor, que nadie piense que soy un puto ingenuo.

Flagrante caso de incompetencia... otro.
Con los magníficos gestores que hemos puesto al frente de la spanish patera, es lo que podemos esperar. Lo de traer a los piratas capturados a que los juzgue la Audiencia Nacional, con el estrambótico asunto de los sexadores de edad además (serán los mismos que los de la Semenya?), es una cagada de auténtica chirigota.

Aunque bueno, después pedimos aquí que a los integristas islámicos capturados en Irak o Afganistan les den un juicio justo con todas las garantías procesales, pues éa, a dar ejemplo.

Lo peor del tema es que tal y como ha ido la cosa cada día es más difícil que vuelvan todos sanos y salvos, y ver y oir a las mujeres de los pescadores, desesperadas, le parte a uno el alma...

Triste, muy triste todo esto desde el principio...
Ojala acabe todo bien, sin victimas.

Godofredo escribió:Flagrante caso de incompetencia... otro.
Con los magníficos gestores que hemos puesto al frente de la spanish patera, es lo que podemos esperar. Lo de traer a los piratas capturados a que los juzgue la Audiencia Nacional, con el estrambótico asunto de los sexadores de edad además (serán los mismos que los de la Semenya?), es una cagada de auténtica chirigota.

Aunque bueno, después pedimos aquí que a los integristas islámicos capturados en Irak o Afganistan les den un juicio justo con todas las garantías procesales, pues éa, a dar ejemplo.

Lo peor del tema es que tal y como ha ido la cosa cada día es más difícil que vuelvan todos sanos y salvos, y ver y oir a las mujeres de los pescadores, desesperadas, le parte a uno el alma...

Y cuando ves a Chacón en la tele pierdes toda esperanza de que esa inútil pueda arreglar algo. No quisiera estar en la piel de las familias, desde luego.

ekilore escribió:Triste, muy triste todo esto desde el principio...
Ojala acabe todo bien, sin victimas.

Lo jodido es que, salvando las distancias, me recuerda demasiado a una cosa que pasó aqui hace 12 años.

Ultimátum, liberación, amenazas, chantaje, no-me-bajo-los-pantalones, ... Y la cosa terminó como terminó.

Curtis Loew escribió:

Godofredo escribió: Lo peor del tema es que tal y como ha ido la cosa cada día es más difícil que vuelvan todos sanos y salvos, y ver y oir a las mujeres de los pescadores, desesperadas, le parte a uno el alma...

Y cuando ves a Chacón en la tele pierdes toda esperanza de que esa inútil pueda arreglar algo. No quisiera estar en la piel de las familias, desde luego.

Curro en Bermeo y ya os podéis imaginar cómo está el ambiente por aquí

Los arrantzales han llamado a casa para depedirse......

Curtis Loew escribió:

Godofredo escribió:Flagrante caso de incompetencia... otro.
Con los magníficos gestores que hemos puesto al frente de la spanish patera, es lo que podemos esperar. Lo de traer a los piratas capturados a que los juzgue la Audiencia Nacional, con el estrambótico asunto de los sexadores de edad además (serán los mismos que los de la Semenya?), es una cagada de auténtica chirigota.

Aunque bueno, después pedimos aquí que a los integristas islámicos capturados en Irak o Afganistan les den un juicio justo con todas las garantías procesales, pues éa, a dar ejemplo.

Lo peor del tema es que tal y como ha ido la cosa cada día es más difícil que vuelvan todos sanos y salvos, y ver y oir a las mujeres de los pescadores, desesperadas, le parte a uno el alma...

Y cuando ves a Chacón en la tele pierdes toda esperanza de que esa inútil pueda arreglar algo. No quisiera estar en la piel de las familias, desde luego.

¿Álguien pensó por un momento que esta pobre chica (lo de pobre es un decir, clarostá) fue elegida para algo más que para servir de reclamo en una maniobra de maquillaje político de lo más burda? Porque que me expliquen qué meritos ha hecho esta señora para ser nombrada para un puesto tan baladí, tan desprovisto de responsabilidad sobre vidas de seres humanos como es el de ministra de defensa. Como si no hubiera militares profesionales de su edad o expertos en política internacional, de ambos sexos, también doctorados en derecho y realmente capacitados para el puesto.

Pero claro, uno mira la capacitación y la trayectoria del que le ha puesto ahí, y todo encaja.

No se pueden usar los mismos parametros en casa y afuera.

Cuando juegas en casa puedes hacer trampas, triquiñuelas, tienes el apoyo de la afición, pero, amigo, cuando juegas fuera de casa las cosas cambian. Y mucho.

Ese pensamiento colonial de tratar al contrario con superioridad, ningunearle, mirarle por encima del hombro y reirse de él una y otra vez funciona para andar por casa, o hablar en un bar.

Pero no sirve para arreglar realmente los problemas.

Ojala acabe bien.

Lo primero es lo primero: buenas a todos, encantado de saludaros.

En cuanto al tema en cuestión ya lo decían en la peli de Black Hawk: "no pienses que por haberme criado sin agua coriente soy tonto"

Además, en cuestión de pegar tiros los "muertos de hambre" esos nos llevan eones de experiencia...cualquiera se mete ahí.....

Godofredo escribió:

Curtis Loew escribió:

Godofredo escribió:Flagrante caso de incompetencia... otro.
Con los magníficos gestores que hemos puesto al frente de la spanish patera, es lo que podemos esperar. Lo de traer a los piratas capturados a que los juzgue la Audiencia Nacional, con el estrambótico asunto de los sexadores de edad además (serán los mismos que los de la Semenya?), es una cagada de auténtica chirigota.

Aunque bueno, después pedimos aquí que a los integristas islámicos capturados en Irak o Afganistan les den un juicio justo con todas las garantías procesales, pues éa, a dar ejemplo.

Lo peor del tema es que tal y como ha ido la cosa cada día es más difícil que vuelvan todos sanos y salvos, y ver y oir a las mujeres de los pescadores, desesperadas, le parte a uno el alma...

Y cuando ves a Chacón en la tele pierdes toda esperanza de que esa inútil pueda arreglar algo. No quisiera estar en la piel de las familias, desde luego.

¿Álguien pensó por un momento que esta pobre chica (lo de pobre es un decir, clarostá) fue elegida para algo más que para servir de reclamo en una maniobra de maquillaje político de lo más burda? Porque que me expliquen qué meritos ha hecho esta señora para ser nombrada para un puesto tan baladí, tan desprovisto de responsabilidad sobre vidas de seres humanos como es el de ministra de defensa. Como si no hubiera militares profesionales de su edad o expertos en política internacional, de ambos sexos, también doctorados en derecho y realmente capacitados para el puesto.

Pero claro, uno mira la capacitación y la trayectoria del que le ha puesto ahí, y todo encaja.

Menuda pandilla de inútiles e iletrados. Y esos nos gobiernan...

«Nos van a matar de tres en tres»
El patrón del atunero expresa su angustia tras el ultimátum pirata para que se libere a sus secuaces

«Nos acaban de decir que dentro de tres días, si no hay movimiento de esos dos que están ahí en España, matarán a los tres. E iremos otros tres, y así hasta el final». La crisis del 'Alakrana' alcanzó ayer su punto más dramático, cuando se cumplían 35 días -hoy son ya 36- desde que el atunero bermeano fuera apresado por bandidos somalíes en aguas del Índico.
En una calculada estrategia para lograr la mayor repercusión posible, los piratas desembarcaron del pesquero a tres marineros y amenazaron con matarlos en 72 horas si España no libera a los dos cómplices capturados por la Armada que se encuentran ahora encarcelados, a la espera de juicio, por orden de la Audiencia Nacional. Entre los expertos, y también entre los especialistas del Ministerio de Defensa y en los servicios de Inteligencia, se confía en que se trate de un movimiento de amedrentamiento para lograr un rescate mayor.
La estrategia de los secuestradores estaba medida al milímetro. Después de varias jornadas de calma a bordo, reunieron por la mañana a la tripulación en proa, dispararon tiros al aire y lanzaron al mar al menos dos bombas. Los cabecillas informaron a los 36 marineros de que se iban a llevar a tierra a tres de ellos y dieron orden a algunos de los rehenes españoles de que llamaran a sus familias y se lo contaran. A media mañana ya se conocía la noticia en todo el país. Los tres arrantzales desembarcados, según se supo después, son dos gallegos y un vasco. Anoche sólo habían sido identificados los dos primeros: Antonio Manuel Pérez Fernández, del municipio coruñés de Boiro, y Joaquín Fernández, de Baiona.
Según las fuentes de los servicios de Inteligencia citadas por la ministra Carme Chacón varias horas después, tras confirmar el desembarco, el movimiento se produjo entre las 8.30 horas, cuando los piratas reunieron a la tripulación, y las 9.30, cuando fueron conducidos a tierra a bordo de una embarcación menor. El plan de los secuestradores para aumentar la angustia de las familias continuó en las horas siguientes. De forma absolutamente excepcional permitieron al patrón, Ricardo Blach, contestar al teléfono y mantener conversaciones de hasta cinco minutos con medios de comunicación españoles.
Una de las más emotivas fue la obtenida por Radio Euskadi, que la difundió íntegra a media tarde. Blach, con la voz tomada por la preocupación pero luchando por expresar serenidad, transmitió la amenaza que les hicieron llegar los piratas. Según su testimonio, el propósito de los bandidos es matar en tres días a los marineros apartados del grupo y hacer lo mismo con otros tres cada 72 horas si no se produce la liberación de sus dos compañeros capturados por la Armada española el pasado 4 de octubre, dos días después del abordaje. Ambos fueron trasladados a Madrid por orden del juez Baltasar Garzón, que estaba de guardia en ese momento; y, después de un notorio embrollo judicial para confirmar la mayoría de edad de uno de ellos -el conocido como Abdu Willy-, se encuentran encarcelados a la espera de juicio. Se les acusa, entre otras cosas, de 36 delitos de detención ilegal -uno por cada tripulante-, por lo que podrían enfrentarse a decenas de años de cárcel. «Matarán a los tres», dijo Blach, con un hilo de voz. «No contábamos con ello. Nos amenazaban, nos amenazaban (con llevar a algunos a tierra), pero no llegaba el día. Pero hoy llegó». Y después «iremos otros tres y así hasta el final. Imagínate cómo estamos».
«Andan drogados»
Blach situó en este punto las complicaciones que están prolongando la duración del secuestro, que ya es seis veces más largo que el sufrido por el 'Playa de Bakio' hace año y medio. El patrón consideró que «lo del dinero ya está solucionado», pero que «lo que quieren es que vengan esos dos», dijo, por los piratas apresados en España. «Una vez que vengan esos dos con el dinero ya contratado, listo. Viene el dinero, vienen los dos y nos vamos. Pero si no, no sé qué va a pasar. Cada día están más nerviosos, andan drogados, se pelean aquí arriba entre ellos...», narró.
El patrón, de origen gallego, confirmó que los asaltantes y sus cabecillas tienen diferentes objetivos. Los primeros se dan por satisfechos con el pago del rescate; pero los segundos, que vienen de tierra, insisten en que los piratas encarcelados deben ser moneda de cambio. En una declaración a una radio gallega, Blach aseguró también que apenas daba crédito a la amenaza, aunque admitió que la inquietud y el miedo es el sentimiento común a bordo. Las provisiones, además, empiezan a escasear. No tanto la comida, pero sí el agua potable. «Somos mucha gente, ellos son 30 piratas y nosotros, 36, mucha gente a consumir. Aunque tratamos de no gastar tanta agua, a ellos les da igual, prefieren que se acabe cuanto antes para presionar más». Blach transmitió asimismo la frustración de los marineros respecto a la actuación del Ejecutivo español. «Pedimos al Gobierno que deje de mentir y que diga la verdad», soltó.

Gabinete de crisis
La gravedad del nuevo giro que ha dado la situación del 'Alakrana' hizo que fuera un día de gabinetes de crisis. El primero tuvo lugar en La Moncloa, donde se reunió durante dos horas la célula de coordinación del Gobierno, dirigida por la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. Los especialistas en Inteligencia tratan de confirmar la veracidad de las amenazas de muerte. La empresa armadora del 'Alakrana' duda de que sean ciertas y transmitió ayer que, a su juicio, se trata de una maniobra para forzar el pago del rescate.
En Euskadi también fue una jornada intensa. La consejera de Pesca, Pilar Unzalu, se reunió por la tarde con los alcaldes de los municipios vascos de los que proceden los arrantzales, a los que se sumó Bilbao, donde parece residir uno de los tripulantes, un dato que se desconocía hasta ayer. Con posterioridad se reunió en Lehendakaritza, presidido por Patxi López, el gabinete de crisis del Ejecutivo autónomo, al que asistieron, llamados por la Presidencia vasca, la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Elena Espinosa, y el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez. La ministra tuvo un encuentro con familiares de los marineros en la capital vizcaína.

Defensa afirma que los dos piratas están a disposición de la justicia y eso "no es negociable"



Esto se pone (más) chungo

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091106/mas-actualidad/sociedad/defensa-afirma-piratas-estan-200911061006.html

bagabigahiga escribió:Defensa afirma que los dos piratas están a disposición de la justicia y eso "no es negociable"



Esto se pone (más) chungo

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091106/mas-actualidad/sociedad/defensa-afirma-piratas-estan-200911061006.html

Eso venía a decir:


El secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, ha dicho hoy que "se pueden discutir hasta el extremo temas de jurisdicción", pero ha recalcado que los dos piratas somalíes detenidos están a disposición de la Justicia española y que esa situación "no es negociable".

Madre mía que pantano.

Los allegados de los tripulantes se han dado cita en la Casa de Cultura de Bermeo para comparecer ante los medios de comunicación, después de que ayer se conociera que los piratas habían desembarcado a tres tripulantes y amenazan con matarlos si no se libera a los dos piratas detenidos y que se encuentran en España.
En la comparecencia, los familiares han leído una declaración en la que han exigiedo a las instituciones competentes que "actúen inmediatamente". "Que hagan todo lo que esté en sus manos para traer a los 36 tripulantes cuanto antes a sus casas", ha añadido.

Pobres familias.

Que suelten a los piratas y que esos pescadores puedan pasar las navidades con sus familias. No creo que cueste tanto.
Que están a disposición judicial?...a cuantos meten por una puerta y salen por otra. (normalmente peces gordos, eso sí.)

Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Ese es el partido que decía que el ejercito fuera de euskadi y ahora lo pide para los barcos?

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Asi nos va.

joselette escribió:

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Ese es el partido que decía que el ejercito fuera de euskadi y ahora lo pide para los barcos?

¿Quién dijo coherencia?

Yo lo único que rogaría ( y sé que es difícil ) que los inútiles e hijos de puta que nos gobiernan por una vez se olvidaran de la política de mierda y pensaran en las vidas de esas personas y en sus familias.

Solo una vez.

Que paguen el puto rescate. Eso lo primero.

Después, si pueden que lo recuperen a ostia limpia. Y si no se puede recuperar que se habilite protección militar a partir de ahora a todo barco que faene por esas zonas.

y si alguien se salta la restricción y se da el caso este de nuevo: sanción que te crió a la empresa ( que incluye entre otras cosas el pago del rescate ).

No creo que sea tan difícil.

joselette escribió:

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Ese es el partido que decía que el ejercito fuera de euskadi y ahora lo pide para los barcos?

El mismo.

El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

joselette escribió:

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Ese es el partido que decía que el ejercito fuera de euskadi y ahora lo pide para los barcos?

en serio lo ha pedido?...me cuesta creerlo.

Txomin escribió:

joselette escribió:

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Ese es el partido que decía que el ejercito fuera de euskadi y ahora lo pide para los barcos?

en serio lo ha pedido?...me cuesta creerlo.

Pues creételo.

En varias ocasiones.

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Curtis Loew escribió:

Txomin escribió:

joselette escribió:

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Ese es el partido que decía que el ejercito fuera de euskadi y ahora lo pide para los barcos?

en serio lo ha pedido?...me cuesta creerlo.

Pues creételo.

En varias ocasiones.

Polítiqueo puro y duro . Electoralismo sin vergüenza ninguna. Esto es lo que cabe esperar de TODOS los partidos políticos, desde la extrema derecha al independentismo más radical.

Godofredo escribió:

joselette escribió:

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Ese es el partido que decía que el ejercito fuera de euskadi y ahora lo pide para los barcos?

¿Quién dijo coherencia?

Qué jodida es la política

Aunque no te fies de lo que dice el PNV (ni los demás)

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Pues como la crisis... eso es lo esperable de un adolescente ante unos exámenes que ni se ha mirado, por pasarse todo el año fumando porros y jugando al rol en vez de ir a clase. Pero joder, que la gente les ha votado para tomar decisiones en casos como ESTE.

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Pues yo estoy de acuerdo con lo de que el ejército no puede ir a defender los intereses personales de todos los que tienen algún negocio o trabajan en zonas de peligro en el extranjero(lo mismo me da un barco pesquero en Somalia que una tienda en el Bronx).
Este barco creo que ya tuvo un intento de secuestro hace no mucho y han seguido faenando allí a sabiendas de que tenían muchas papeletas para que ocurriese lo que ha ocurrido.
Además que alguien me corrija si me equivoco, pero el dueño del barco se ha lavado las manos con la disculpa de que no tiene pasta para pagar el rescate y le ha dejado el marrón al gobierno.

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Pues yo estoy de acuerdo con lo de que el ejército no puede ir a defender los intereses personales de todos los que tienen algún negocio o trabajan en zonas de peligro en el extranjero(lo mismo me da un barco pesquero en Somalia que una tienda en el Bronx).
Este barco creo que ya tuvo un intento de secuestro hace no mucho y han seguido faenando allí a sabiendas de que tenían muchas papeletas para que ocurriese lo que ha ocurrido.
Además que alguien me corrija si me equivoco, pero el dueño del barco se ha lavado las manos con la disculpa de que no tiene pasta para pagar el rescate y le ha dejado el marrón al gobierno.

Pero hablamos de la vida de 36 personas, joder. No es un caso aislado. Y lo del ejército ahora mismo yo no lo veo factible ( entre otras cosas porque habría bastantes víctimas entre los tripulantes del barco ).

Yo creo que habría que apechugar y pagar el rescate. Y posteriormente tomar medidas para proteger a los barcos que faenen por allí o para enmarronar a las empresas que lo hagan sin permiso ( ignoro este tema ).

Pero en todo caso, hay que hacer algo por esas personas, independientemente de otras cuestiones ahora mismo.

P.D: He leído por ahí que este barco faenaba para Pescanova. Joder, estos no tienen dinero para pagar el rescate ?

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Como dicen en mi pueblo, que tendran que ver los cojones para comer trigo.

Mesura, poca pero que dure

Steve Trumbo escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Pues yo estoy de acuerdo con lo de que el ejército no puede ir a defender los intereses personales de todos los que tienen algún negocio o trabajan en zonas de peligro en el extranjero(lo mismo me da un barco pesquero en Somalia que una tienda en el Bronx).
Este barco creo que ya tuvo un intento de secuestro hace no mucho y han seguido faenando allí a sabiendas de que tenían muchas papeletas para que ocurriese lo que ha ocurrido.
Además que alguien me corrija si me equivoco, pero el dueño del barco se ha lavado las manos con la disculpa de que no tiene pasta para pagar el rescate y le ha dejado el marrón al gobierno.

Pero hablamos de la vida de 36 personas, joder. No es un caso aislado. Y lo del ejército ahora mismo yo no lo veo factible ( entre otras cosas porque habría bastantes víctimas entre los tripulantes del barco ).

Yo creo que habría que apechugar y pagar el rescate. Y posteriormente tomar medidas para proteger a los barcos que faenen por allí o para enmarronar a las empresas que lo hagan sin permiso ( ignoro este tema ).

Pero en todo caso, hay que hacer algo por esas personas, independientemente de otras cuestiones ahora mismo.

P.D: He leído por ahí que este barco faenaba para Pescanova. Joder, estos no tienen dinero para pagar el rescate ?

Esas 36 personas sabían donde se metían, Que paguen sus famílias o la empresa.
En cuanto a proteger el resto de barcos....yo también quiero escolta particular pagada por el gobierno.

Txomin escribió:

joselette escribió:

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:Lamentable, patético, dantesco...

Es el asunto que le va a costar el poder al PSOE, y no la crisis económica. Al tiempo.

Y en Euskadi el PNV se esta frotando las manos.

Desgraciadamente

Ese es el partido que decía que el ejercito fuera de euskadi y ahora lo pide para los barcos?

en serio lo ha pedido?...me cuesta creerlo.

http://web.eaj-pnv.eu/noticias_des.asp?id_contenido=22139

celtasnake escribió:

Steve Trumbo escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Pues yo estoy de acuerdo con lo de que el ejército no puede ir a defender los intereses personales de todos los que tienen algún negocio o trabajan en zonas de peligro en el extranjero(lo mismo me da un barco pesquero en Somalia que una tienda en el Bronx).
Este barco creo que ya tuvo un intento de secuestro hace no mucho y han seguido faenando allí a sabiendas de que tenían muchas papeletas para que ocurriese lo que ha ocurrido.
Además que alguien me corrija si me equivoco, pero el dueño del barco se ha lavado las manos con la disculpa de que no tiene pasta para pagar el rescate y le ha dejado el marrón al gobierno.

Pero hablamos de la vida de 36 personas, joder. No es un caso aislado. Y lo del ejército ahora mismo yo no lo veo factible ( entre otras cosas porque habría bastantes víctimas entre los tripulantes del barco ).

Yo creo que habría que apechugar y pagar el rescate. Y posteriormente tomar medidas para proteger a los barcos que faenen por allí o para enmarronar a las empresas que lo hagan sin permiso ( ignoro este tema ).

Pero en todo caso, hay que hacer algo por esas personas, independientemente de otras cuestiones ahora mismo.

P.D: He leído por ahí que este barco faenaba para Pescanova. Joder, estos no tienen dinero para pagar el rescate ?

Esas 36 personas sabían donde se metían, Que paguen sus famílias o la empresa.
En cuanto a proteger el resto de barcos....yo también quiero escolta particular pagada por el gobierno.

Bueno...no lo tengo claro.

¿ Qué ha hecho el gobierno francés en este mismo caso ? Pregunto, porque lo ignoro completamente.

bagabigahiga escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Como dicen en mi pueblo, que tendran que ver los cojones para comer trigo.

Mesura, poca pero que dure

Es que me indigno, carajo. Qué sabrá está tía de estos asuntos, por dio...

Steve Trumbo escribió:

celtasnake escribió:

Steve Trumbo escribió:

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:El estado debería decidirse: o 'negociar' o repartir ostias, y asumir las consecuencias en ambos casos. Pero lo que se hace es escurrir el bulto y a ver si se arregla solo. Como para que este gobierno estuviera en USA, vamos, Corea del Norte se los come en seis meses

Parece que Homer Simpson es el presidente, desde luego.

No sé qué cojones esperan. Ayer el patrón del barco comentaba que apenas les quedaba agua.

A la Carme Chacón ésta la metía yo en un cuarto oscuro con 4 piratas somalíes, a ver si ahí mandaba el ejército la muy zorra.

Pues yo estoy de acuerdo con lo de que el ejército no puede ir a defender los intereses personales de todos los que tienen algún negocio o trabajan en zonas de peligro en el extranjero(lo mismo me da un barco pesquero en Somalia que una tienda en el Bronx).
Este barco creo que ya tuvo un intento de secuestro hace no mucho y han seguido faenando allí a sabiendas de que tenían muchas papeletas para que ocurriese lo que ha ocurrido.
Además que alguien me corrija si me equivoco, pero el dueño del barco se ha lavado las manos con la disculpa de que no tiene pasta para pagar el rescate y le ha dejado el marrón al gobierno.

Pero hablamos de la vida de 36 personas, joder. No es un caso aislado. Y lo del ejército ahora mismo yo no lo veo factible ( entre otras cosas porque habría bastantes víctimas entre los tripulantes del barco ).

Yo creo que habría que apechugar y pagar el rescate. Y posteriormente tomar medidas para proteger a los barcos que faenen por allí o para enmarronar a las empresas que lo hagan sin permiso ( ignoro este tema ).

Pero en todo caso, hay que hacer algo por esas personas, independientemente de otras cuestiones ahora mismo.

P.D: He leído por ahí que este barco faenaba para Pescanova. Joder, estos no tienen dinero para pagar el rescate ?

Esas 36 personas sabían donde se metían, Que paguen sus famílias o la empresa.
En cuanto a proteger el resto de barcos....yo también quiero escolta particular pagada por el gobierno.

Bueno...no lo tengo claro.

¿ Qué ha hecho el gobierno francés en este mismo caso ? Pregunto, porque lo ignoro completamente.

Pagaron el rescate y luego asaltaron el barco de los piratas y les quitaron la pasta y les detuvieron. Supongo que aprovecharían para dejar algún recadito en formato de megahostias para que no pase de nuevo. No con barcos franceses, desde luego.

Claro, pensar que de la inútil Chacón o de ZP "no hay nadie al volante" puede salir algún tipo de solución que no sea amenazar alos familiares de losmarineros es como seguir creyendo en los Reyes Magos.

Manda huevos que el gobierno esté de manos cruzadas sin hacer nada.

Pero si hacer algo pasa por pagar 3 millones de euros cada 6 meses por una captura de atunes si que va a mandar cojones.

La solución:al cuartelillo con el capitán del barco durante unos meses una vez rescatado.

está claro que ceder al chantaje de los piratas no es bueno...pero me gustaría saber que haría la Chacón si un familiar suyo estuviera en esa situación---y ZP por qué coño no dice nada????

además mirad este interesante artículo

http://guerrasconflictosarmados.suite101.net/article.cfm/piratas_en_somalia_heroes_o_villanos

Groucho escribió:está claro que ceder al chantaje de los piratas no es bueno...pero me gustaría saber que haría la Chacón si un familiar suyo estuviera en esa situación---y ZP por qué coño no dice nada????

además mirad este interesante artículo

http://guerrasconflictosarmados.suite101.net/article.cfm/piratas_en_somalia_heroes_o_villanos

Lo que sugieren los datos de ese artículo más que nada es que en Somalia no hay autoridades y cada uno hace lo que le sale de la polla en sus aguas. Incluyendo a pescadores y piratas. Pero madera de 'héroes' les veo poca, la verdad

Bueno, pues yo sin animo de pretender defender a esta mierda de gobierno que tenemos dire que el tema esta mejor de lo que parece, estoy convencido de que no hay nada que no se arregle poniendo mas dinero sobre la mesa, a estos se la trae floja los dos que han trincado, pero son una buena excusa para pedir mas dinero por ellos.

Sobre lo que alguno dice de que el dinero publico no esta para estas cosas...en fin, sino esta para estas cosas que me explique para que cojones esta, ¿para pagar el viaje a nueva york de diputados? ¿para que los bancos no se hundan con sus beneficios hinchados a consta de terrenos sin valor?

Lo mismo para el ejercito, y no solo lo mismo sino exactamente para eso, para protegernos cuando estamos trabajando fuera, para que sino ¿para hacer de ong en un hervidero de terroristas para que las multinacionales del motor y el petroleo americanas sigan manteniendose? y una mierda, estan para eso, y si mañana tenemos que poner militares en las joyerias porque bandas de rumanos o alvanokosovares roban dia si y sia tambien, se ponen, mientras que por otro lado, obviamente se hayan de realizar acciones para que no tengan que estar.

Es decir, yo apoyo el pago del rescate y el posterior intento de recuperación, y si no es posible recuperarlo que hagan volar los billetes con los cadaveres de estos hijos de puta que se pavonean por su pais con 4x4 mientras que el resto de sus "hermanos" mueren de hambre y sida a sus pies.

DarthMercury escribió:

Groucho escribió:está claro que ceder al chantaje de los piratas no es bueno...pero me gustaría saber que haría la Chacón si un familiar suyo estuviera en esa situación---y ZP por qué coño no dice nada????

además mirad este interesante artículo

http://guerrasconflictosarmados.suite101.net/article.cfm/piratas_en_somalia_heroes_o_villanos

Lo que sugieren los datos de ese artículo más que nada es que en Somalia no hay autoridades y cada uno hace lo que le sale de la polla en sus aguas. Incluyendo a pescadores y piratas. Pero madera de 'héroes' les veo poca, la verdad

hombre unos tipos que se dedican a secuestrar a base de pistola nunca pueden ser héroes, pero que vamos, no deja de ser interesante el artículo.

burton escribió:Bueno, pues yo sin animo de pretender defender a esta mierda de gobierno que tenemos dire que el tema esta mejor de lo que parece, estoy convencido de que no hay nada que no se arregle poniendo mas dinero sobre la mesa, a estos se la trae floja los dos que han trincado, pero son una buena excusa para pedir mas dinero por ellos.

Sobre lo que alguno dice de que el dinero publico no esta para estas cosas...en fin, sino esta para estas cosas que me explique para que cojones esta, ¿para pagar el viaje a nueva york de diputados? ¿para que los bancos no se hundan con sus beneficios hinchados a consta de terrenos sin valor?

Lo mismo para el ejercito, y no solo lo mismo sino exactamente para eso, para protegernos cuando estamos trabajando fuera, para que sino ¿para hacer de ong en un hervidero de terroristas para que las multinacionales del motor y el petroleo americanas sigan manteniendose? y una mierda, estan para eso, y si mañana tenemos que poner militares en las joyerias porque bandas de rumanos o alvanokosovares roban dia si y sia tambien, se ponen, mientras que por otro lado, obviamente se hayan de realizar acciones para que no tengan que estar.

Es decir, yo apoyo el pago del rescate y el posterior intento de recuperación, y si no es posible recuperarlo que hagan volar los billetes con los cadaveres de estos hijos de puta que se pavonean por su pais con 4x4 mientras que el resto de sus "hermanos" mueren de hambre y sida a sus pies.

Para que está el dinero público ? Pues para evitar que mi padre muriese si hubiese sido atendido con mejores medios en el campo de la sanidad, por ejemplo, en vez de gastar dinero en pagar el rescate de unos marineros que han ido a faenar en el culo del mundo, en una zona conocida justamente por lo que ha pasado.

pues que quereis que os diga, por mi le pueden dar por culo a los marineritos, y eso de ponerles vigilancia? venga ya! que me la pongan a mi cada vez que voy al curro a las 5 de la mañana que tengo que andar con mil ojos y mientras los policias inutiles que na mas que valen pa poner multas donde estan? es tan dificil poner a patrullar una ciudad como girona a 10 coches por la noche cada dia? no, interesa que halla delincuencia, lo que tengo ganas es que se carguen a los marineritos a cuchillazos para que se acabe ya el caso alakrana de una puta vez y dejen de dar el coñazo las teles.

Arlauckas escribió:pues que quereis que os diga, por mi le pueden dar por culo a los marineritos, y eso de ponerles vigilancia? venga ya! que me la pongan a mi cada vez que voy al curro a las 5 de la mañana que tengo que andar con mil ojos y mientras los policias inutiles que na mas que valen pa poner multas donde estan? es tan dificil poner a patrullar una ciudad como girona a 10 coches por la noche cada dia? no, interesa que halla delincuencia, lo que tengo ganas es que se carguen a los marineritos a cuchillazos para que se acabe ya el caso alakrana de una puta vez y dejen de dar el coñazo las teles.

Vaya. Y yo que pensaba que propondría a Bono como mediador...

Arlauckas escribió:pues que quereis que os diga, por mi le pueden dar por culo a los marineritos, y eso de ponerles vigilancia? venga ya! que me la pongan a mi cada vez que voy al curro a las 5 de la mañana que tengo que andar con mil ojos y mientras los policias inutiles que na mas que valen pa poner multas donde estan? es tan dificil poner a patrullar una ciudad como girona a 10 coches por la noche cada dia? no, interesa que halla delincuencia, lo que tengo ganas es que se carguen a los marineritos a cuchillazos para que se acabe ya el caso alakrana de una puta vez y dejen de dar el coñazo las teles.

Hombre, eso tampoco. Pero si que me ha dado repelús ver a los familiares en la tele exigiendo y poniendo a parir el gobierno por no soltar ipso facto toda la pasta.

Si tan preocupados están, que pillen un vuelo hacia la zona y que negocien directamente ellos con los piratas, ofreciendo dinero de su bolsillo.

celtasnake escribió:

burton escribió:Bueno, pues yo sin animo de pretender defender a esta mierda de gobierno que tenemos dire que el tema esta mejor de lo que parece, estoy convencido de que no hay nada que no se arregle poniendo mas dinero sobre la mesa, a estos se la trae floja los dos que han trincado, pero son una buena excusa para pedir mas dinero por ellos.

Sobre lo que alguno dice de que el dinero publico no esta para estas cosas...en fin, sino esta para estas cosas que me explique para que cojones esta, ¿para pagar el viaje a nueva york de diputados? ¿para que los bancos no se hundan con sus beneficios hinchados a consta de terrenos sin valor?

Lo mismo para el ejercito, y no solo lo mismo sino exactamente para eso, para protegernos cuando estamos trabajando fuera, para que sino ¿para hacer de ong en un hervidero de terroristas para que las multinacionales del motor y el petroleo americanas sigan manteniendose? y una mierda, estan para eso, y si mañana tenemos que poner militares en las joyerias porque bandas de rumanos o alvanokosovares roban dia si y sia tambien, se ponen, mientras que por otro lado, obviamente se hayan de realizar acciones para que no tengan que estar.

Es decir, yo apoyo el pago del rescate y el posterior intento de recuperación, y si no es posible recuperarlo que hagan volar los billetes con los cadaveres de estos hijos de puta que se pavonean por su pais con 4x4 mientras que el resto de sus "hermanos" mueren de hambre y sida a sus pies.

Para que está el dinero público ? Pues para evitar que mi padre muriese si hubiese sido atendido con mejores medios en el campo de la sanidad, por ejemplo, en vez de gastar dinero en pagar el rescate de unos marineros que han ido a faenar en el culo del mundo, en una zona conocida justamente por lo que ha pasado.

ellos no tienen porque pagar por las injusticas cometidas al resto, siento lo de tu padre, y por supuesto estoy de acuerdo que el dinero público también ha de dirigirse prioritariamente a situaciones como esas, pero ¿es culpa de estos marineros? y otra cosa ¿tu te crees que estan alli porque les apetece? ¿no crees que si a ellos se les permitiese también preferirían fanear en las islas cies en vez de en el puto culo del mundo rodeados de hombres armados?