cadena perpetua

Me parece interesante hacer un sondeo general sobre este tema. Visto como están las cosas, y el aumento de los delitos de sangre en estos dias.

Cuando me refiero a la perpetua, es la perpetua, es decir, sin reducciones, toda la vida en la carcel y morirse en la carcel. Eso si, con posibilidad de revision si hay pruebas de caracter exculpatorio.

Pena de muerte. Sale mas barato que tener un preso...


Pensaba que iba sobre Güiar...

Le Bichô escribió:Pena de muerte. Sale mas barato que tener un preso...


Pensaba que iba sobre Güiar...

Por lo visto no está tan claro. Aunque partidarios y detractores hacen sus propias estimaciones y es imposible enterarse de nada

Para Phil Collins y Offspring.

Le Bichô escribió:Pena de muerte. Sale mas barato que tener un preso...


Pensaba que iba sobre Güiar...

Lo jodido del tema es que es cierto... Sale mas barato, pero creo que nadie ni nada tiene derecho a decidir sobre el derecho a la vida de ningun ser mas alla de el mismo (y esto en ocasiones es revisable si existe Pat. Mental).

Al menos queda la capacidad de ejercer la privación de libertad. Aunque es el mismo sujeto el que al realizar el acto de quitar una vida se determina a que le sea privada la libertad de por vida

Zoetrope escribió:

Le Bichô escribió:Pena de muerte. Sale mas barato que tener un preso...


Pensaba que iba sobre Güiar...

Por lo visto no está tan claro. Aunque partidarios y detractores hacen sus propias estimaciones y es imposible enterarse de nada

hay debate en los medios? ni me he enterado...

el problema de la pena de muerte es lo de "y si no fuera el culpable?"
pero barato es, y en china más, que la familia tiene que comprar las balas...

Crimen escribió:

Le Bichô escribió:Pena de muerte. Sale mas barato que tener un preso...


Pensaba que iba sobre Güiar...

Lo jodido del tema es que es cierto... Sale mas barato, pero creo que nadie ni nada tiene derecho a decidir sobre el derecho a la vida de ningun ser mas alla de el mismo (y esto en ocasiones es revisable si existe Pat. Mental).

Al menos queda la capacidad de ejercer la privación de libertad. Aunque es el mismo sujeto el que al realizar el acto de quitar una vida se determina a que le sea privada la libertad de por vida

privación de libertad pero viviendo mejor que yo? ni de coña! agua fria, sin calefacción y que se cultive sus acelgas..

almorvi escribió:Para Phil Collins y Offspring.

no! para gordito collins no!

me parece bien para gente como Pitingo o Soledad Jimenez

Boohan escribió:me parece bien para gente como Pitingo o Soledad Jimenez

Pitingo? who the fuck is pitingo?

El sistema penitenciario se basa en la posibilidad de reinserción, bla, bla...
Desgraciadamente lo que hace en muchos casos es volverte loco y más hijoputa, así que si estoy a favor de la cadena perpetua en según que casos. Yo añadiría que el preso que se ve en esas circusntancias pueda elegir pena de muerte antes que consumirse en la cárcel o suicidarse chapuceramente.
La pena de muerte me parece escandalosa más que nada porque con seguridad te cargas a un porcentaje de gente inocente o enfermos mentales.

Por cierto, Crimen (apropiadísimo nick para este topic), en la última opción de la encuesta sobra el último "de"...

Zoetrope escribió:El sistema penitenciario se basa en la posibilidad de reinserción, bla, bla...
Desgraciadamente lo que hace en muchos casos es volverte loco y más hijoputa, así que si estoy a favor de la cadena perpetua en según que casos. Yo añadiría que el preso que se ve en esas circusntancias pueda elegir pena de muerte antes que consumirse en la cárcel o suicidarse chapuceramente.
La pena de muerte me parece escandalosa más que nada porque con seguridad te cargas a un porcentaje de gente inocente o enfermos mentales.

Reinserción mis cojones.

Pena de muerte. Pero no hace falta que sea por delitos de sangre, yo propongo la ley del carterista muerto a la tercera. A la primera vez que pillen a alguien robando le daria un aviso, a la segunda una semana en el hotel Arts y a la tercera pana de muerte. Es imposible que condenen a alguien 3 veces por error y esto saldria mucho mas barato que mantener tantas carceles.

Si no nos ponemos de acuerdo con la pena de muerte hay que hacer mas carceles, prefiero mantener a un hijoputa en la carcel que encontrarmelo por la calle.

caciqueboy escribió:Pena de muerte. Pero no hace falta que sea por delitos de sangre, yo propongo la ley del carterista muerto a la tercera. A la primera vez que pillen a alguien robando le daria un aviso, a la segunda una semana en el hotel Arts y a la tercera pana de muerte. Es imposible que condenen a alguien 3 veces por error y esto saldria mucho mas barato que mantener tantas carceles.

Si no nos ponemos de acuerdo con la pena de muerte hay que hacer mas carceles, prefiero mantener a un hijoputa en la carcel que encontrarmelo por la calle.

que coño carceles! atados con una cadena a una roca de 50.000 kilos en medio de los monegros de por vida! y que se vean desde la autopista!

Zoetrope escribió:El sistema penitenciario se basa en la posibilidad de reinserción, bla, bla...
Desgraciadamente lo que hace en muchos casos es volverte loco y más hijoputa, así que si estoy a favor de la cadena perpetua en según que casos. Yo añadiría que el preso que se ve en esas circusntancias pueda elegir pena de muerte antes que consumirse en la cárcel o suicidarse chapuceramente.
La pena de muerte me parece escandalosa más que nada porque con seguridad te cargas a un porcentaje de gente inocente o enfermos mentales.

Y porque los enfermos mentales han de estar excluidos del la justicia, nadie que mate a sangre fria puede puede estar bien mentalmente.

Y lo de condenar a inocentes, muchos de los que se ha demostrado que eran inocentes eran inocentes de el caso que motivo la condena pero si miras el historial ya los tendrian que haber ejecutado antes.

Le Bichô escribió:Por cierto, Crimen (apropiadísimo nick para este topic), en la última opción de la encuesta sobra el último "de"...

Upps!!!!! pero realmente es estoy a favor de la "pena" de muerte. (se me paso poner pena)

Crimen escribió:

Le Bichô escribió:Por cierto, Crimen (apropiadísimo nick para este topic), en la última opción de la encuesta sobra el último "de"...

Upps!!!!! pero realmente es estoy a favor de la "pena" de muerte. (se me paso poner pena)

y yo a favor de la muerte en general. tanto alfie style como sin razonamiento...(siempre que no sea la mia, claro...)

Le Bichô escribió:

caciqueboy escribió:Pena de muerte. Pero no hace falta que sea por delitos de sangre, yo propongo la ley del carterista muerto a la tercera. A la primera vez que pillen a alguien robando le daria un aviso, a la segunda una semana en el hotel Arts y a la tercera pana de muerte. Es imposible que condenen a alguien 3 veces por error y esto saldria mucho mas barato que mantener tantas carceles.

Si no nos ponemos de acuerdo con la pena de muerte hay que hacer mas carceles, prefiero mantener a un hijoputa en la carcel que encontrarmelo por la calle.

que coño carceles! atados con una cadena a una roca de 50.000 kilos en medio de los monegros de por vida! y que se vean desde la autopista!

Joder en los monegros, eso es peor que la pena de muerte, eres un sadico

caciqueboy escribió:

Zoetrope escribió:El sistema penitenciario se basa en la posibilidad de reinserción, bla, bla...
Desgraciadamente lo que hace en muchos casos es volverte loco y más hijoputa, así que si estoy a favor de la cadena perpetua en según que casos. Yo añadiría que el preso que se ve en esas circusntancias pueda elegir pena de muerte antes que consumirse en la cárcel o suicidarse chapuceramente.
La pena de muerte me parece escandalosa más que nada porque con seguridad te cargas a un porcentaje de gente inocente o enfermos mentales.

Y porque los enfermos mentales han de estar excluidos del la justicia, nadie que mate a sangre fria puede puede estar bien mentalmente.

Y lo de condenar a inocentes, muchos de los que se ha demostrado que eran inocentes eran inocentes de el caso que motivo la condena pero si miras el historial ya los tendrian que haber ejecutado antes.

Al final es una enfermedad que aunque no te parezca que exima de nada, debe ser tratada de otra forma: psiquiatras, psicólogos, medicación... Tampoco digo que los suelten si está claro que son peligrosos
Respecto a lo que está en negrita ni puta idea pero no puede ser así en todos los casos. Para mi cargarte a un sólo inocente ya desbarata la eficacia de esa medida. Claro está que mantener a alguien en la cárcel toda la vida es igual de jodido, especialmente si es inocente.

Le Bichô escribió:Reinserción mis cojones.

Es más o menos lo que decía. Hace poco me estuvieron contando historias de un correccional de menores y era jodidamente escalofriante. Y eso que supongo que en comparación con una cárcel normal es Disneylandia.

Crimen escribió:

Le Bichô escribió:Por cierto, Crimen (apropiadísimo nick para este topic), en la última opción de la encuesta sobra el último "de"...

Upps!!!!! pero realmente es estoy a favor de la "pena" de muerte. (se me paso poner pena)

Crimen, quítate ese avatar para decir eso

Le Bichô escribió:

caciqueboy escribió:Pena de muerte. Pero no hace falta que sea por delitos de sangre, yo propongo la ley del carterista muerto a la tercera. A la primera vez que pillen a alguien robando le daria un aviso, a la segunda una semana en el hotel Arts y a la tercera pana de muerte. Es imposible que condenen a alguien 3 veces por error y esto saldria mucho mas barato que mantener tantas carceles.

Si no nos ponemos de acuerdo con la pena de muerte hay que hacer mas carceles, prefiero mantener a un hijoputa en la carcel que encontrarmelo por la calle.

que coño carceles! atados con una cadena a una roca de 50.000 kilos en medio de los monegros de por vida! y que se vean desde la autopista!

Zoetrope escribió:

Crimen escribió:

Le Bichô escribió:Por cierto, Crimen (apropiadísimo nick para este topic), en la última opción de la encuesta sobra el último "de"...

Upps!!!!! pero realmente es estoy a favor de la "pena" de muerte. (se me paso poner pena)

Crimen, quítate ese avatar para decir eso

Hey, yo estoy a favor de la perpetua, no de la de muerte. Pero la perpetua de verdad. Y de paso he de decir que si van a estar ocupando un sitio de por vida en la carcel que se pagen la cama y la comida. Es decir, a asfaltar autopistas en agosto con brea ardiendo y a desbrozar cortafuegos para prevenir incendios en nuestros cada dia mas escasos bosques

Crimen escribió:

Zoetrope escribió:

Crimen escribió:

Le Bichô escribió:Por cierto, Crimen (apropiadísimo nick para este topic), en la última opción de la encuesta sobra el último "de"...

Upps!!!!! pero realmente es estoy a favor de la "pena" de muerte. (se me paso poner pena)

Crimen, quítate ese avatar para decir eso

Hey, yo estoy a favor de la perpetua, no de la de muerte. Pero la perpetua de verdad.

Me he liado con lo que pone arriba

Como puede ser que un carterista del metro lo pillen 95 veces en un año y nose ni un dia el la trena, un tio asi lo condenari a pena de muerte aunque solo sea por no hacer bien su trabajo.

La cadena perpetua es la peor condena que puede existir, seria menos cruel la pena de muerte.
Y desde luego no estoy a favor de ninguna de ellas.

BlasFree escribió:La cadena perpetua es la peor condena que puede existir, seria menos cruel la pena de muerte.
Y desde luego no estoy a favor de ninguna de ellas.

Y la pregunta es:

Matan a tu mujer y a uno de tus hijos, con ensañamiento y despues de violarlos. Al tio en concreto, y con el sistema actual, le caen 17 años. Con buena conducta 15, con reducción 14, y la condicional a los 12-10.

Repite lo mismo con otra mujer distinta al año de salir de la carcel. Le caen 7 años.

Nuestro sistema penal es una verguenza.

Si tienes los cojones de quitar una vida, yo los tengo de coger y meterte entre rejas toda la tuya. Pero no sería capaz de quitartela.

Y tras documentarme sobre muchos casos, puedo decir que la mayoria de sentenciados al corredor de la muerte prefieren la perpetua que la posibilidad de morir. Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a nadie, ni un ser humano ni el sistema. Salvo que este ultimo si tiene derecho a privarte de tu libertad si no has sabido gestinarla en la sociedad.

caciqueboy escribió:Como puede ser que un carterista del metro lo pillen 95 veces en un año y nose ni un dia el la trena, un tio asi lo condenari a pena de muerte aunque solo sea por no hacer bien su trabajo.

Hablando en serio, por supuesto que estoy a favor de la cadena perpetua en determinados casos, y no sólo en delitos de sangre. Un caso por ejemplo de penosa actualidad es el del segundo violador de l'Eixample, un tipo que sueltan al cabo de no sé cuantos años porque ya ha cumplido condena pero todos los informes dicen que rehabilitado los cojones, que está igual de mal de lo suyo que siempre. Y evidentemente el tipo sale y a la primera de cambio ya se la está pelando como un mandril frente a una mujer en el tren...Ahora está que lo detienen y lo sueltan cada quince días, pero si al final lo dejan libre acabará violando, es lo suyo, no sabe hacer nada más...

A un tipo que violó a tantas mujeres, que hizo tanto daño daño y que está claro que no se va a rehabilitar, soltarlo es un insulto a la ciudadanía. Cadena perpetua, vamos.

Crimen escribió:

BlasFree escribió:La cadena perpetua es la peor condena que puede existir, seria menos cruel la pena de muerte.
Y desde luego no estoy a favor de ninguna de ellas.

Y la pregunta es:

Matan a tu mujer y a uno de tus hijos, con ensañamiento y despues de violarlos. Al tio en concreto, y con el sistema actual, le caen 17 años. Con buena conducta 15, con reducción 14, y la condicional a los 12-10.

Repite lo mismo con otra mujer distinta al año de salir de la carcel. Le caen 7 años.

Nuestro sistema penal es una verguenza.

No no he dicho nada de las reducciones de condenas y de nuestro sistema penal actual.

caciqueboy escribió:

Le Bichô escribió:

caciqueboy escribió:Pena de muerte. Pero no hace falta que sea por delitos de sangre, yo propongo la ley del carterista muerto a la tercera. A la primera vez que pillen a alguien robando le daria un aviso, a la segunda una semana en el hotel Arts y a la tercera pana de muerte. Es imposible que condenen a alguien 3 veces por error y esto saldria mucho mas barato que mantener tantas carceles.

Si no nos ponemos de acuerdo con la pena de muerte hay que hacer mas carceles, prefiero mantener a un hijoputa en la carcel que encontrarmelo por la calle.

que coño carceles! atados con una cadena a una roca de 50.000 kilos en medio de los monegros de por vida! y que se vean desde la autopista!

Joder en los monegros, eso es peor que la pena de muerte, eres un sadico

yo? no! apenas...

Yo creo que este tópic muestra el anhelo del Estado español por pasar a formar parte de EEUU y ser un estado más de la tierra de la libertad. Seguramente, la cadena perpetua es un puente o una moneda de cambio para que en el futuro Penélope Cruz gane un Oscar cada dos o tres años, el Real Madrid tenga un equipo en la NBA y se autorice el nacimiento de futuras contrystars en La Mancha y la sierra de Huelva.

Tristemente, creo que los de Obama no van a ceder en tantas cosas.

rocket69 escribió:Yo creo que este tópic muestra el anhelo del Estado español por pasar a formar parte de EEUU y ser un estado más de la tierra de la libertad. Seguramente, la cadena perpetua es un puente o una moneda de cambio para que en el futuro Penélope Cruz gane un Oscar cada dos o tres años, el Real Madrid tenga un equipo en la NBA y se autorice el nacimiento de futuras contrystars en La Mancha y la sierra de Huelva.

Tristemente, creo que los de Obama no van a ceder en tantas cosas.

vale. diles de mi parte que si le cortan las cuerdas vocales a penelope por mi acepto...

rocket69 escribió:Yo creo que este tópic muestra el anhelo del Estado español por pasar a formar parte de EEUU y ser un estado más de la tierra de la libertad. Seguramente, la cadena perpetua es un puente o una moneda de cambio para que en el futuro Penélope Cruz gane un Oscar cada dos o tres años, el Real Madrid tenga un equipo en la NBA y se autorice el nacimiento de futuras contrystars en La Mancha y la sierra de Huelva.

Tristemente, creo que los de Obama no van a ceder en tantas cosas.

De anhelo USA nada, podemos decir que la privación de libertad, asi como el ajusticiamiento es un anhelo de volver a los gloriosos dias de ROMA. Que por cierto, es el sistema legal en el que se basa nuestro ordenamiento juridico y el de toda europa... (lo de volver es coña)

Ademas, seamos sinceros, si un hijo de puta tiene los santos cojones de matar a alguien, me parece perfecto que el estado le enchirone de por vida (2 o mas delitos de sangre, terrorismo, o mínimo 35 sin reducción de pena).
Somos uno de los paises con mayor numero de delitos de sangre, la violencia de genero, asesinatos, el terrorismo y otra serie de acciones se reducirian ante penas de este calibre. Y lo que mas me jode es que hay datos que abalan todo esto, pero no te tienes que ir a USA (que es un mal ejemplo), mira en tu casa que es Europa.

La realidad es que hay que reformar el codigo penal. La pena de muerte nunca debería de contemplarse, y deberia lucharse por su erradicación. Pero la perpetua deberia aplicarse a fuego.

Crimen escribió:

De anhelo USA nada, podemos decir que la privación de libertad, asi como el ajusticiamiento es un anhelo de volver a los gloriosos dias de ROMA. Que por cierto, es el sistema legal en el que se basa nuestro ordenamiento juridico y el de toda europa...

En el derecho civil Crimen, no en el penal.

Ya quisiera yo ver a los cristianos correr detrás de los leones.

POr cierto, estoy esperando a que alguien me justifique el porque no de la perpetua...
Al que lo haga y no se lo pueda desmontar (en función de una regulación y reformulación del Cod. Penal) le invito a una cena.
Ya que hay gente que dice que NO a la perpetua pero no postean.

Un abrazo.

PLdG escribió:

Crimen escribió:

De anhelo USA nada, podemos decir que la privación de libertad, asi como el ajusticiamiento es un anhelo de volver a los gloriosos dias de ROMA. Que por cierto, es el sistema legal en el que se basa nuestro ordenamiento juridico y el de toda europa...

En el derecho civil Crimen, no en el penal.

Ya quisiera yo ver a los cristianos correr detrás de los leones.

Cierto!!!!!! Pero hay influencias en el penal, ademas solo hay que echar un ojo a los trabajos de Justiniano. Y recordar que teodosio y constantino acabaron convirtiendo el cristianismo en la religion del estado romano.

PLdG escribió:

Crimen escribió:

De anhelo USA nada, podemos decir que la privación de libertad, asi como el ajusticiamiento es un anhelo de volver a los gloriosos dias de ROMA. Que por cierto, es el sistema legal en el que se basa nuestro ordenamiento juridico y el de toda europa...

En el derecho civil Crimen, no en el penal.

Ya quisiera yo ver a los cristianos correr detrás de los leones.

o no entendí los peplums o hay un "chiste" entre juristas. alguien lo cuenta?

Yo no estoy a favor ni de la pena de muerte ni de la cadena perpetua,estoy a favor de los trabajos forzosos,tenerlos tirados en una celda tocandose lsso huevos me parece lamentable.Los pondría a trabajar haciendo algo productivo para la sociedad limpiando cunetas o sacando brillo a las aceras pero dejarlos rascandose los huevos,no!!!

Crimen escribió:POr cierto, estoy esperando a que alguien me justifique el porque no de la perpetua...

Yo es que parto de la idea de que errar es totalmente humano y que un error puede llevar como consecuencia, la muerte de otra persona. Directa o indirectamente. Con un arma de por medio o no. Existen muchos supuestos que podrían ser considerados como crímen que darían con la gente en la cárcel y a mí me produce un poco de mal cuerpo pensar que un empujón o una borrachera mal cogida pueda llevar a una persona a la cárcel de por vida. Me da pavor, ciertamente.

Por otra parte, creo en las segundas oportunidades. Quizá sea un soñador, pero creo en ellas.

BONZO escribió:Yo no estoy a favor ni de la pena de muerte ni de la cadena perpetua,estoy a favor de los trabajos forzosos,tenerlos tirados en una celda tocandose lsso huevos me parece lamentable.Los pondría a trabajar haciendo algo productivo para la sociedad limpiando cunetas o sacando brillo a las aceras pero dejarlos rascandose los huevos,no!!!

Esto ya lo comentaba yo anteriormente. Que hay que hacer cortafuegos, arreglar calles, plantar arboles, arreglar los desperfectos de un atentado... Los envias a trabajar de sol a sombra. Al menos lo que seria la jornada laboral basica para que se pagen su manutención en la carcel.

rocket69 escribió:

Crimen escribió:POr cierto, estoy esperando a que alguien me justifique el porque no de la perpetua...

Yo es que parto de la idea de que errar es totalmente humano y que un error puede llevar como consecuencia, la muerte de otra persona. Directa o indirectamente. Con un arma de por medio o no. Existen muchos supuestos que podrían ser considerados como crímen que darían con la gente en la cárcel y a mí me produce un poco de mal cuerpo pensar que un empujón o una borrachera mal cogida pueda llevar a una persona a la cárcel de por vida. Me da pavor, ciertamente.

Por otra parte, creo en las segundas oportunidades. Quizá sea un soñador, pero creo en ellas.

Por eso se especifica que dos delitos de sangre. No uno, y se presupone asesinato, no homicido. Si es homicidio ha podido ser sin querer, y eso es errar, y todos podemos equivocarnos. Asesinato es lo que merece cadena perpetua, y ya por si las moscas te pongo dos.

Creo que no me has entendido.

Un abrazo!

Crimen escribió:

BONZO escribió:Yo no estoy a favor ni de la pena de muerte ni de la cadena perpetua,estoy a favor de los trabajos forzosos,tenerlos tirados en una celda tocandose lsso huevos me parece lamentable.Los pondría a trabajar haciendo algo productivo para la sociedad limpiando cunetas o sacando brillo a las aceras pero dejarlos rascandose los huevos,no!!!

Esto ya lo comentaba yo anteriormente. Que hay que hacer cortafuegos, arreglar calles, plantar arboles, arreglar los desperfectos de un atentado... Los envias a trabajar de sol a sombra. Al menos lo que seria la jornada laboral basica para que se pagen su manutención en la carcel.

Modo irónico on: ¿Y qué hacéis con los negros, moros y rumanos que todavía no son delincuentes? Porque cunetas no hay para todos.

rocket69 escribió:

Crimen escribió:

BONZO escribió:Yo no estoy a favor ni de la pena de muerte ni de la cadena perpetua,estoy a favor de los trabajos forzosos,tenerlos tirados en una celda tocandose lsso huevos me parece lamentable.Los pondría a trabajar haciendo algo productivo para la sociedad limpiando cunetas o sacando brillo a las aceras pero dejarlos rascandose los huevos,no!!!

Esto ya lo comentaba yo anteriormente. Que hay que hacer cortafuegos, arreglar calles, plantar arboles, arreglar los desperfectos de un atentado... Los envias a trabajar de sol a sombra. Al menos lo que seria la jornada laboral basica para que se pagen su manutención en la carcel.

Modo irónico on: ¿Y qué hacéis con los negros, moros y rumanos que todavía no son delincuentes? Porque cunetas no hay para todos.

Yo trabajo con negros, concretamente menores subsaharianos (el centro de menores donde curro), y los chavales que tenemos son una maravilla.
Por cierto, no me dedico a criminalizar a colectivos, solo a individuos que cometen actos delictivos.

rocket69 escribió:

Crimen escribió:

BONZO escribió:Yo no estoy a favor ni de la pena de muerte ni de la cadena perpetua,estoy a favor de los trabajos forzosos,tenerlos tirados en una celda tocandose lsso huevos me parece lamentable.Los pondría a trabajar haciendo algo productivo para la sociedad limpiando cunetas o sacando brillo a las aceras pero dejarlos rascandose los huevos,no!!!

Esto ya lo comentaba yo anteriormente. Que hay que hacer cortafuegos, arreglar calles, plantar arboles, arreglar los desperfectos de un atentado... Los envias a trabajar de sol a sombra. Al menos lo que seria la jornada laboral basica para que se pagen su manutención en la carcel.

Modo irónico on: ¿Y qué hacéis con los negros, moros y rumanos que todavía no son delincuentes? Porque cunetas no hay para todos.

fácil, se van sumando grupos. el primero arregla, el segundo destruye, el tercero arregla, el cuarto destruye... y así hasta que toda las carreteras estén llenas de hijosdeputa encadenados...
ojo, que el hijosdeputa no excluye a blancos ni a nadie...

almorvi escribió:Para Phil Collins y Offspring.

y Luis Cobos

Pena de muerte ni de coña.... Un individuo puede matar a otro individuo pero el estado matar ni de coña.

Cadena perpetua...... depende, depende.... Eso si, no sólo pa los que matan... pa los pirómanos o los que te echan vertidos o para los politicos o constructores corruptos, pa jueces prevaricadores y un larguiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo etc también.... O follamos todos o la puta al rio

luiggy pop escribió:Pena de muerte ni de coña.... Un individuo puede matar a otro individuo pero el estado matar ni de coña.

Cadena perpetua...... depende, depende.... Eso si, no sólo pa los que matan... pa los pirómanos o los que te echan vertidos o para los politicos o constructores corruptos, pa jueces prevaricadores y un larguiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo etc también.... O follamos todos o la puta al rio

las putas no saben nadar!!!!!!!

elbrujo69 escribió:

almorvi escribió:Para Phil Collins y Offspring.

y Luis Cobos

Ahí hablaríamos de tortura, y ese es otro debate, nigga...

Zoetrope escribió:El sistema penitenciario se basa en la posibilidad de reinserción, bla, bla...

el otro dia en el periodico de por aqui salio la noticia de que a unos presos de la provincial le van a dar un curso de insercion laboral y van a cobrar (los presos) por dicho curso 1200 euros al mes (mil doscientos euracos!!!)



toma reinsecion social!!