El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

[Autista]

Pero qué neocon eres, por Dio . Ni la situación era la misma ni las posibilidades eran las mismas, por no hablar de que Podemos tragó sapos bien gordos, como tener a la Calviño (mira, otra de tu cuerda )

Eh!

Si neocon es eso de conservador en lo moral que se leyó por ahí ayer, sabes que estás errado

Claro que no son las mismas las circunstancias. Y a lo mejor incluso cuando podemos ha llegado a gobernar una circunstancia que ha cambiado es que los medios no tienen tanta capacidad de presionar para formar el gobierno que ellos quieren.

Pero si un partido está en el gobierno y se defiende que el gobierno lo forman las presiones de los lobbys, o esos lobbys estan de acuerdo en que el "podemos de 2019 y sus posturas" esté en el gobierno, o no tienen tanta fuerza los lobbys como para formarlo, o estoy equivocado y hay una tercera posibilidad que se me escapa y que espero que alguien pueda aclararme si la conoce, aunque fueras tú si acaso la supieras y no me la hayas querido dar en tu respuesta anterior

Claro que conservador en lo moral no, con lo viciosillo que eres . A ver, ya te he puesto que está ahí la Calviño, que es de quien depende al final cualquier decisión que quieran llevar a cabo en las carteras que les tocaron, ya que para implementar cualquier cambio lo primero que necesitas es es visto bueno de la tesorera. Más claro, el agua. Atado y bien atado.

Vale bien, pues eso... si al final estamos de acuerdo en todo

El podemos de 2019 ha cambiado o suavizado posturas o actitudes, y ahora esos medios tan opuestos a que tocaran poder no ven con tan malos ojos como antes que gobiernen...

No, a Podemos le siguen echando mierda para destrozarlo, y lo siguen viendo con igual de malos ojos, lo que han hecho ha sido blindar en lo posible que Podemos no pueda tocar nada de lo que les interesa preservar a sus amos. Que la Calviño al primero que se la impusieron fue al guapo, ojo.

Aceptan a un Podemos que acepta estar maniatado, con tal de estar. Bien.
Que tampoco suena demasiado raro que un partido con la representación que tiene Podemos no pueda tocar cosas muy gordas, otra cosas son los anhelos de sus votantes... pero son 26 de 350, que contribuyan, cambien cosas y demás, bien, pero hasta un punto proporcional a su representación y apoyo popular sería lo lógico desde su propia ideología...

Con tal de estar o con la intención de que la extrema derecha tenga la menor influencia posible, eso ya cada uno comprará lo que más le guste , pero es que aquí el problema está en que la decisión de lo que Podemos puede tocar o deja de poder tocar se toma en círculos que nada tienen que ver con la representación y el apoyo popular de nadie.

Con tal de estar para los motivos que sean, que probablemente solo los sepan ellos, y que cada uno dibujaremos como interpretemos, claro, intentar cambiar algo, aunque sea mínimo, cortar las posibilidades con Cs u otra derecha de entrar a gobierno, asegurarse un futuro personal, poder llevar a más gente su mensaje, etc...

En lo remarcado, totalmente de acuerdo, y como va a seguir siendo suba o baje podemos, hasta que haya algún cambio de paradigma, si es que la gente está con las suficientes ganas de intentar cambiar algo a cambio del coste que puede suponer...
Y que si no se ve bien que un grupo sin representación ni apoyo popular pueda cambiar ciertas cosas (que otro debate sería si incluso con ese apoyo, debería poder cambiar ciertas cosas), pues tampoco es raro que un partido que cree en la representatividad a través de las urnas gestionando un poder que emana del pueblo, no pueda cambiar cualquier cosa con su representación actual en el congreso...

Pero es que las presiones son para que un gobierno, formado con "la representatividad a través de las urnas" no pueda cambiar no cualquier cosa, sino algunos mínimos que no vayan en dirección diferente a los intereses de esos poderes. Que, como ya he dicho varias veces, al primero que le impusieron a la Calviño fue al PSOE (que fíjate hasta que punto se puede pensar que el PSOE vaya a hacer no sé qué "locuras"), movida interna incluida.
Vamos, que va mucho más allá de que "un partido sin representación ni apoyo popular" no pueda "cambiar ciertas cosas".

[Toro]

Eh!

Si neocon es eso de conservador en lo moral que se leyó por ahí ayer, sabes que estás errado

Claro que no son las mismas las circunstancias. Y a lo mejor incluso cuando podemos ha llegado a gobernar una circunstancia que ha cambiado es que los medios no tienen tanta capacidad de presionar para formar el gobierno que ellos quieren.

Pero si un partido está en el gobierno y se defiende que el gobierno lo forman las presiones de los lobbys, o esos lobbys estan de acuerdo en que el "podemos de 2019 y sus posturas" esté en el gobierno, o no tienen tanta fuerza los lobbys como para formarlo, o estoy equivocado y hay una tercera posibilidad que se me escapa y que espero que alguien pueda aclararme si la conoce, aunque fueras tú si acaso la supieras y no me la hayas querido dar en tu respuesta anterior

Claro que conservador en lo moral no, con lo viciosillo que eres . A ver, ya te he puesto que está ahí la Calviño, que es de quien depende al final cualquier decisión que quieran llevar a cabo en las carteras que les tocaron, ya que para implementar cualquier cambio lo primero que necesitas es es visto bueno de la tesorera. Más claro, el agua. Atado y bien atado.

Vale bien, pues eso... si al final estamos de acuerdo en todo

El podemos de 2019 ha cambiado o suavizado posturas o actitudes, y ahora esos medios tan opuestos a que tocaran poder no ven con tan malos ojos como antes que gobiernen...

No, a Podemos le siguen echando mierda para destrozarlo, y lo siguen viendo con igual de malos ojos, lo que han hecho ha sido blindar en lo posible que Podemos no pueda tocar nada de lo que les interesa preservar a sus amos. Que la Calviño al primero que se la impusieron fue al guapo, ojo.

Aceptan a un Podemos que acepta estar maniatado, con tal de estar. Bien.
Que tampoco suena demasiado raro que un partido con la representación que tiene Podemos no pueda tocar cosas muy gordas, otra cosas son los anhelos de sus votantes... pero son 26 de 350, que contribuyan, cambien cosas y demás, bien, pero hasta un punto proporcional a su representación y apoyo popular sería lo lógico desde su propia ideología...

Con tal de estar o con la intención de que la extrema derecha tenga la menor influencia posible, eso ya cada uno comprará lo que más le guste , pero es que aquí el problema está en que la decisión de lo que Podemos puede tocar o deja de poder tocar se toma en círculos que nada tienen que ver con la representación y el apoyo popular de nadie.

Con tal de estar para los motivos que sean, que probablemente solo los sepan ellos, y que cada uno dibujaremos como interpretemos, claro, intentar cambiar algo, aunque sea mínimo, cortar las posibilidades con Cs u otra derecha de entrar a gobierno, asegurarse un futuro personal, poder llevar a más gente su mensaje, etc...

En lo remarcado, totalmente de acuerdo, y como va a seguir siendo suba o baje podemos, hasta que haya algún cambio de paradigma, si es que la gente está con las suficientes ganas de intentar cambiar algo a cambio del coste que puede suponer...
Y que si no se ve bien que un grupo sin representación ni apoyo popular pueda cambiar ciertas cosas (que otro debate sería si incluso con ese apoyo, debería poder cambiar ciertas cosas), pues tampoco es raro que un partido que cree en la representatividad a través de las urnas gestionando un poder que emana del pueblo, no pueda cambiar cualquier cosa con su representación actual en el congreso...

Pero es que las presiones son para que un gobierno, formado con "la representatividad a través de las urnas" no pueda cambiar no cualquier cosa, sino algunos mínimos que no vayan en dirección diferente a los intereses de esos poderes. Que, como ya he dicho varias veces, al primero que le impusieron a la Calviño fue al PSOE (que fíjate hasta que punto se puede pensar que el PSOE vaya a hacer no sé qué "locuras"), movida interna incluida.
Vamos, que va mucho más allá de que "un partido sin representación ni apoyo popular" no pueda "cambiar ciertas cosas".

Que si...

Si estamos de acuerdo todo el rato como ya te decía antes

Que son dos cosas distintas, que si el sistema fuese ideal perfecto, sin más poderes que los que emanan de las urnas como catalizador perfecto de la voluntad del pueblo en una representatividad, en ese caso, 26/350 no debería legitimar a cambiar ciertas cosas, es algo a debatir en paralelo.

El otro punto es que el sistema o la realidad social y política que vivimos no lo moldean los votantes, no ya solo por la impunidad de los partidos para incumplir promesas o programas, sino por los poderes reales externos, supranacionales, endógamicos, a ser posible ocultos y nada representativos más que de sus propios intereses que mueven los hilos, es algo que a mi me parece cristalino...

[Autista]

¡Qué vamos a estar de acuerdo todo el rato, sinvergüenza, si acabas de admitir los poderes externos que decías al pricipio que no tenían tanto poder! Jodidos tomateros...
Anda, tira pa' los micros, que luego te quejas de la falta de rigor de Salakov y sois primos hermanos.

[Toro]

¡Qué vamos a estar de acuerdo todo el rato, sinvergüenza, si acabas de admitir los poderes externos que decías al pricipio que no tenían tanto poder! Jodidos tomateros...  
Anda, tira pa' los micros, que luego te quejas de la falta de rigor de Salakov y sois primos hermanos.

No me hagas trampas...

Puse una disyuntiva, que es precisamente una de las dos cosas, no las dos

A los micros voy luego, que estaba paseando por hilos, buscando muditas

[Autista]

¡Qué vamos a estar de acuerdo todo el rato, sinvergüenza, si acabas de admitir los poderes externos que decías al pricipio que no tenían tanto poder! Jodidos tomateros...  
Anda, tira pa' los micros, que luego te quejas de la falta de rigor de Salakov y sois primos hermanos.

No me hagas trampas...

Puse una disyuntiva, que es precisamente una de las dos cosas, no las dos

A los micros voy luego, que estaba paseando por hilos, buscando muditas

Si te refieres al "no ya solo... sino", no es una disyuntiva, porque precisamente lo que va detrás del "sino", que es adversativa, no se contrapone a la primera afirmación, se opone al "solo", por lo que estabas afirmando las dos cosas.

A este paso, conseguimos vaciar el hilo

[Toro]

¡Qué vamos a estar de acuerdo todo el rato, sinvergüenza, si acabas de admitir los poderes externos que decías al pricipio que no tenían tanto poder! Jodidos tomateros...  
Anda, tira pa' los micros, que luego te quejas de la falta de rigor de Salakov y sois primos hermanos.

No me hagas trampas...

Puse una disyuntiva, que es precisamente una de las dos cosas, no las dos

A los micros voy luego, que estaba paseando por hilos, buscando muditas

Si te refieres al "no ya solo... sino", no es una disyuntiva, porque precisamente lo que va detrás del "sino", que es adversativa, no se contrapone a la primera afirmación, se opone al "solo", por lo que estabas afirmando las dos cosas.

A este paso, conseguimos vaciar el hilo

No, a la inicial que puse respecto al tweet de Iglesias... Pero como seguimos de acuerdo, en todo, no solo en el análisis lingüístico, sino también en los derroteros a los que estamos llevando el asunto, no vamos a tirar más del hilo que se queda vacío y este es un hilo muy propicio para ver ejemplos de Schadenfreude e inspirarse

[Autista]

¡Qué vamos a estar de acuerdo todo el rato, sinvergüenza, si acabas de admitir los poderes externos que decías al pricipio que no tenían tanto poder! Jodidos tomateros...  
Anda, tira pa' los micros, que luego te quejas de la falta de rigor de Salakov y sois primos hermanos.

No me hagas trampas...

Puse una disyuntiva, que es precisamente una de las dos cosas, no las dos

A los micros voy luego, que estaba paseando por hilos, buscando muditas

Si te refieres al "no ya solo... sino", no es una disyuntiva, porque precisamente lo que va detrás del "sino", que es adversativa, no se contrapone a la primera afirmación, se opone al "solo", por lo que estabas afirmando las dos cosas.

A este paso, conseguimos vaciar el hilo

No, a la inicial que puse respecto al tweet de Iglesias... Pero como seguimos de acuerdo, en todo, no solo en el análisis lingüístico, sino también en los derroteros a los que estamos llevando el asunto, no vamos a tirar más del hilo que se queda vacío y este es un hilo muy propicio para ver ejemplos de Schadenfreude e inspirarse

Da para micro.

[Godofredo]

He visto que el primer mensaje del hilo era mío, sorry guys...

[Steve Trumbo]

He visto que el primer mensaje del hilo era mío, sorry guys...

No cantes victoria con este asunto, y al topic de Guardiola me remito

[Autista]

He visto que el primer mensaje del hilo era mío, sorry guys...

No cantes victoria con este asunto, y al topic de Guardiola me remito

[Steve Trumbo]

[Godofredo]

He visto que el primer mensaje del hilo era mío, sorry guys...

No cantes victoria con este asunto, y al topic de Guardiola me remito

Me lo puedo imaginar, por lo pronto vamos a ver

[Autista]

No he podido evitarlo...

[Eric Sachs]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

[Autista]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

[Eric Sachs]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

cuanto mejor pagado mas dificil que te vendas.

es un hecho.



A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

[Autista]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

cuanto mejor pagado mas dificil que te vendas.

es un hecho.

Y una mierda. En la inmensa mayoría de los casos, no tiene nada que ver. Ahora va a resultar que en los casos de Juan Guerra, Marian Rubio, Rodrigo Rato, Urralburu, Pujol, Roldán, Jaume Matas, Gürtel, EREs, Púnica y toda la lista que podríamos poner el problema era que cobraban poco.

[Godofredo]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

cuanto mejor pagado  mas dificil que te vendas.

es un hecho.

Y una mierda. En la inmensa mayoría de los casos, no tiene nada que ver. Ahora va a resultar que en los casos de Juan Guerra, Marian Rubio, Rodrigo Rato, Urralburu, Pujol, Roldán, Jaume Matas, Gürtel, EREs, Púnica y toda la lista que podríamos poner el problema era que cobraban poco.

Poco me parece

Messi defraudaba porque ganaba poco, etc, etc. El argumento de que los políticos tienen que estar estupendamente pagados seguro que se le ocurrió a un político.

[Steve Trumbo]

Si da igual que cobren más o menos...

El problema de la corrupción en este país radica en la impunidad que tiene, gracias al chiringuito judicial que se montaron tan bien en la transición unos y otros.

[Godofredo]

Si da igual que cobren más o menos...

El problema de la corrupción en este país radica en la impunidad que tiene, gracias al chiringuito judicial que se montaron tan bien en la transición unos y otros.

El chiringuito de la transición no estaba mal, pero este de ahora, en el que sabes que si robas te van a defender los tuyos a muerte al menos hasta que te saquen el vídeo como a la cifuentes.

Aquí en madrid tenemos el maravilloso caso de la alcaldesa de móstoles, media familia colocada, el PSOE que llegó a pedir su dimisión... llegó el covid... y magia! Ya nadie se acuerda.

[Toro]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

cuanto mejor pagado  mas dificil que te vendas.

es un hecho.

Y una mierda. En la inmensa mayoría de los casos, no tiene nada que ver. Ahora va a resultar que en los casos de Juan Guerra, Marian Rubio, Rodrigo Rato, Urralburu, Pujol, Roldán, Jaume Matas, Gürtel, EREs, Púnica y toda la lista que podríamos poner el problema era que cobraban poco.

Poco me parece

Messi defraudaba porque ganaba poco, etc, etc. El argumento de que los políticos tienen que estar estupendamente pagados seguro que se le ocurrió a un político.

A ver, que yo no lo he dicho por evitar la corrupción que para eso creo que hacen falta otros mecanismos. Pero me gustaría que la clase política fuese de nivel y competente, gente que cobraría bastante alto en el mundo privado y que por lo tanto me parece justo que cobrase alto en el cargo... porque hay cosas como la dificultad de desconexión o la inexistencia de horarios, que al final quieras o no, deben tener su coste...

[Eric Sachs]

lo que mas gracia me hace en este pais es los ciudadanos quejandose de la corrupcion de los politicos.
como si estos saliern de una seta en el bosque en vez de ser hijos del que paga al empleado en b , el que paga al fontanero sin factura etc etc etc.

[Eric Sachs]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

cuanto mejor pagado  mas dificil que te vendas.

es un hecho.

Y una mierda. En la inmensa mayoría de los casos, no tiene nada que ver. Ahora va a resultar que en los casos de Juan Guerra, Marian Rubio, Rodrigo Rato, Urralburu, Pujol, Roldán, Jaume Matas, Gürtel, EREs, Púnica y toda la lista que podríamos poner el problema era que cobraban poco.

Poco me parece

Messi defraudaba porque ganaba poco, etc, etc. El argumento de que los políticos tienen que estar estupendamente pagados seguro que se le ocurrió a un político.

A ver, que yo no lo he dicho por evitar la corrupción que para eso creo que hacen falta otros mecanismos. Pero me gustaría que la clase política fuese de nivel y competente, gente que cobraría bastante alto en el mundo privado y que por lo tanto me parece justo que cobrase alto en el cargo... porque hay cosas como la dificultad de desconexión o la inexistencia de horarios, que al final quieras o no, deben tener su coste...

yo estaba hace un rato pensando que a plazo medio se podria arreglar el problema de la policia y guardia civil que tenemos llena de borregos pegapalos con tres medidas

1 se requiere tener titulo universitario para entrar en los cuerpos
2 se sube el sueldo de tal manera que el que acaba de entrar cobra 3000 euros al mes.
3 se entra con una oposicion DURA que requiera la combinacion de codos + inteligencia.

[thunderpussy]

A mí lo que me flipa es que el bueno de Thunderpussy ponga aquí lo que cobra una política como crítica cuando él mismo contó que su mujer es concejala de VOX o algo así y vive de la política también. Me gustaría saber también la pasta que se lleva ella (o ellos dos, que vete a saber)

Qué asco virgensanta. Lo que me faltaba por leer.

si no es de VOX es del PP, pero eso lo ha contado él más de una vez

ay que perdido vas amigo...como sabes en la administración si eres funcionario de carrera de grupo A puedes optar a cargos directivos pero no hace falta ser afiliado ni concejal ni nada, son cargos de libre designación o de confianza...solo hay que chupar la polla adecuada.

[salakov]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

cuanto mejor pagado  mas dificil que te vendas.

es un hecho.

Y una mierda. En la inmensa mayoría de los casos, no tiene nada que ver. Ahora va a resultar que en los casos de Juan Guerra, Marian Rubio, Rodrigo Rato, Urralburu, Pujol, Roldán, Jaume Matas, Gürtel, EREs, Púnica y toda la lista que podríamos poner el problema era que cobraban poco.

Poco me parece

Messi defraudaba porque ganaba poco, etc, etc. El argumento de que los políticos tienen que estar estupendamente pagados seguro que se le ocurrió a un político.

A ver, que yo no lo he dicho por evitar la corrupción que para eso creo que hacen falta otros mecanismos. Pero me gustaría que la clase política fuese de nivel y competente, gente que cobraría bastante alto en el mundo privado y que por lo tanto me parece justo que cobrase alto en el cargo... porque hay cosas como la dificultad de desconexión o la inexistencia de horarios, que al final quieras o no, deben tener su coste...

¡CASAOS YA!

[David Z.]

A mí lo que me flipa es que el bueno de Thunderpussy ponga aquí lo que cobra una política como crítica cuando él mismo contó que su mujer es concejala de VOX o algo así y vive de la política también. Me gustaría saber también la pasta que se lleva ella (o ellos dos, que vete a saber)

La noticia más sorprendente e inesperada desde que El Drogas reconoció haber consumido sustancias psicotrópicas.

Salud,
z

[Toro]

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

cuanto mejor pagado  mas dificil que te vendas.

es un hecho.

Y una mierda. En la inmensa mayoría de los casos, no tiene nada que ver. Ahora va a resultar que en los casos de Juan Guerra, Marian Rubio, Rodrigo Rato, Urralburu, Pujol, Roldán, Jaume Matas, Gürtel, EREs, Púnica y toda la lista que podríamos poner el problema era que cobraban poco.

Poco me parece

Messi defraudaba porque ganaba poco, etc, etc. El argumento de que los políticos tienen que estar estupendamente pagados seguro que se le ocurrió a un político.

A ver, que yo no lo he dicho por evitar la corrupción que para eso creo que hacen falta otros mecanismos. Pero me gustaría que la clase política fuese de nivel y competente, gente que cobraría bastante alto en el mundo privado y que por lo tanto me parece justo que cobrase alto en el cargo... porque hay cosas como la dificultad de desconexión o la inexistencia de horarios, que al final quieras o no, deben tener su coste...

¡CASAOS YA!

Podemos

Gracias a ZP

[RockRotten]

También son el único partido cuyos políticos tienen que cobrar 900 euros al mes y vivir del aire  bajo pena de ser tachados de casta.

Bueno... yo diría que eso solo sucede cuando se les mide con los parámetros que ellos mismos pusieron para determinar lo que es la casta política, ya que publicamente han intentado marcar los comportamientos tachables que conllevarían esa etiqueta desde que saltaron a la vida pública.

A mi, por ejemplo, siempre me ha parecido que un político debería cobrar bastante dinero...

que no hombre que no.

que lo suyo es que cobren 100 euros al mes.

para incentivar todavia mas las corruptelas.

A estas alturas de la película defender que el que los cargos públicos se lleven el pastizal que se llevan evita las corruptelas es, no sé, ¿entrañable? Porque está claro que los corruptos lo hacen porque si no no les llega, vamos. Un poquito de por favor.

cuanto mejor pagado  mas dificil que te vendas.

es un hecho.

Y una mierda. En la inmensa mayoría de los casos, no tiene nada que ver. Ahora va a resultar que en los casos de Juan Guerra, Marian Rubio, Rodrigo Rato, Urralburu, Pujol, Roldán, Jaume Matas, Gürtel, EREs, Púnica y toda la lista que podríamos poner el problema era que cobraban poco.

BUM!!!!!

[Dani]

El problema de la política en este país ,es que se utiliza como vía de acceso laboral para gente mediocre y bien relacionada que en condiciones normales solo podrían aspirar a un puesto de cajera del Mercadona. Ese es el verdadero problema y no el de los sueldos. La política debería ser lo suficientemente atractiva para atraer a gente válida y preparada, en prejuicio de la camarilla de enchufados incompetentes e hijos de puta que tenemos ahora.

[Johnny Kashmir]

Yo creo que Pableras se está equivocando mucho en todo esto de la prensa. Está metiendo la pata hasta el fondo (como le gusta hacer cada vez que la caga ) y mas sabiendo que es muy probable que PP y Vox gobiernen en la próxima legislatura.

Todo mi dinero a un gobierno de Pedro en minoría.

[Johnny Kashmir]

Solo faltan las cookies del ABC para tener la experiencia completa.

[Mr Vinagres]

El problema de la política en este país ,es que se utiliza como vía de acceso laboral para gente mediocre y bien relacionada que en condiciones normales solo podrían aspirar a un puesto de cajera del Mercadona. Ese es el verdadero problema y no el de los sueldos. La política debería ser lo suficientemente atractiva para atraer a gente válida y preparada, en prejuicio de la camarilla de enchufados incompetentes e hijos de puta que tenemos ahora.

Es que hay varias opciones. Una es integrarte en un partido tradicional grande, medrar y esperar a que tener tu oportunidad. Por poner un ejemplo, hace años veía a Illa y la Batet en un PSC desahuciado y casi que me daban pena, años de tragar sapos, puñaladas y peloteos para nada, pensé. Y mírales ahora.

La otra es integrarte o fundar un partido partido nuevo sin una estructura tan rígida y esperar a que se desintegre o formar tu propio Frente Judaico Popular si no te hacen bastante caso. Fulanos con una autoestima a prueba de bombas y poca capacidad de autocrítica. Y si son de la Complutense puntúan doble.

O sea, estamos entre inútiles corporativistas o advenedizos flipaos. Mi reino por políticos-robot tecnócratas.

[thunderpussy]

https://twitter.com/pepito_garca/status/1365027941554532361?s=21

[thunderpussy]

https://twitter.com/pepito_garca/status/1365039629804720134?s=21

[salakov]

[Infernu]

Interesante entrevista a Lola Sanchez, que estuvo en Podemos desde la época de las demos.


Ojo a lo que dice sobre la ley trans.


https://elcomun.es/2021/03/01/lola-sanchez-caldentey-en-podemos-son-las-relaciones-personales-las-que-marcan-todo/

[Eric Sachs]

https://twitter.com/pepito_garca/status/1365039629804720134?s=21

hombre igual el coronavirus ha tenido algo que ver eh?
quizas
no se
igual me estoy tirando a la piscina.

[Eric Sachs]

https://twitter.com/pepito_garca/status/1365039629804720134?s=21

hombre igual el coronavirus ha tenido algo que ver eh?
quizas
no se
igual me estoy tirando a la piscina.

[Lalo Mancini]

https://twitter.com/pepito_garca/status/1365039629804720134?s=21

hombre igual el coronavirus ha tenido algo que ver eh?
quizas
no se
igual me estoy tirando a la piscina.

Igualmente, demagogia y pelotas fuera, como no podía ser de otra manera.

[thunderpussy]

https://twitter.com/NicoBolivariano/status/1366463917908783106

[Axlferrari]

https://twitter.com/OrbitaEduardo/status/1367568328076767233?s=20
Pero no es un demagogo comunista ni nada por el estilo, ojo.

[uno cualquiera]

Leyendo los tuits que cuelga seatpanda dan ganas de votarle al coletas y resto de avanzadilla del proletariado revolucionario. Un poco cómo cuándo dan ganas de votarle a la IDA por los comentarios que suscriben aquí la cuquipanda de los liberados sindicales.

[RockRotten]

No os preocupéis, si no vais a tener que hacer nada, ya lo hace el estado por vosotros.

Que la Fiscalía General del Estado esté investigando a Echenique por el tuit que puso defendiendo a los que se manifiestan, o al rastas porque un policía ha dicho que le ha pegado, sin más pruebas, es acojonante.

En eso se van nuestros dineros

[thunderpussy]

https://twitter.com/tonicanto1/status/1367523650790961155?s=21

[Poisonblade]

¿Cuándo se ha suspendido la navidad?

[Intruder]

¿Cuándo se ha suspendido la navidad?

Navidad en España: estas son las medidas y restricciones en las comunidades por el coronavirus
Las autonomías endurecen las limitaciones a la movilidad y a las reuniones sociales que impusieron para los últimos días de diciembre y los primeros de enero

https://elpais.com/sociedad/2020-12-29/navidad-en-espana-estas-son-las-medidas-y-restricciones-en-las-comunidades-por-el-coronavirus.html

[Poisonblade]

¿Cuándo se ha suspendido la navidad?

Navidad en España: estas son las medidas y restricciones en las comunidades por el coronavirus
Las autonomías endurecen las limitaciones a la movilidad y a las reuniones sociales que impusieron para los últimos días de diciembre y los primeros de enero

https://elpais.com/sociedad/2020-12-29/navidad-en-espana-estas-son-las-medidas-y-restricciones-en-las-comunidades-por-el-coronavirus.html

El caso es que la navidad se celebró.

Además si se liberaron algunas medidas como apertura de fronteras de las CCAA, permitieron mayores reuniones y retrasaron los toques de queda...

Por no hablar que han hecho muchas manifestaciones (derecho fundamental) de todo tipo desde hace un año (sanitarios, profesores, cayetanos, nazis, hasel), y mítines.

Y el plan era hacerlas en distintos puntos, y con distancias y mascarillas.

[Intruder]

[Intruder]

¿Cuándo se ha suspendido la navidad?

Navidad en España: estas son las medidas y restricciones en las comunidades por el coronavirus
Las autonomías endurecen las limitaciones a la movilidad y a las reuniones sociales que impusieron para los últimos días de diciembre y los primeros de enero

https://elpais.com/sociedad/2020-12-29/navidad-en-espana-estas-son-las-medidas-y-restricciones-en-las-comunidades-por-el-coronavirus.html

El caso es que la navidad se celebró.

Además si se liberaron algunas medidas como apertura de fronteras de las CCAA, permitieron mayores reuniones y retrasaron los toques de queda...

Por no hablar que han hecho muchas manifestaciones (derecho fundamental) de todo tipo desde hace un año (sanitarios, profesores, cayetanos, nazis, hasel), y mítines.

Y el plan era hacerlas en distintos puntos, y con distancias y mascarillas.

La Navidad la habrás celebrado tú....

En mi familia procuré no juntar distintas burbujas para no exponer a gente mayor..... y no hice nada "original" sino simplemente seguir el consejo de los expertos sanitarios y epidemiológicos.....

Navidades hay muchas en la vida, mejor asegurar que todos estén en la próxima....

Igual que Ochos de Marzos, procesiones de Semana Santa, etc......hay muchos en la vida

[Poisonblade]

¿Cuándo se ha suspendido la navidad?

Navidad en España: estas son las medidas y restricciones en las comunidades por el coronavirus
Las autonomías endurecen las limitaciones a la movilidad y a las reuniones sociales que impusieron para los últimos días de diciembre y los primeros de enero

https://elpais.com/sociedad/2020-12-29/navidad-en-espana-estas-son-las-medidas-y-restricciones-en-las-comunidades-por-el-coronavirus.html

El caso es que la navidad se celebró.

Además si se liberaron algunas medidas como apertura de fronteras de las CCAA, permitieron mayores reuniones y retrasaron los toques de queda...

Por no hablar que han hecho muchas manifestaciones (derecho fundamental) de todo tipo desde hace un año (sanitarios, profesores, cayetanos, nazis, hasel), y mítines.

Y el plan era hacerlas en distintos puntos, y con distancias y mascarillas.

La Navidad la habrás celebrado tú....

En mi familia procuré no juntar distintas burbujas para no exponer a gente mayor..... y no hice nada "original" sino simplemente seguir el consejo de los expertos sanitarios y epidemiológicos.....

Navidades hay muchas en la vida, mejor asegurar que todos estén en la próxima....

Igual que Ochos de Marzos, procesiones de Semana Santa, etc......hay muchos en la vida

Yo celebré la navidad reuniéndome con la misma gente con la que me reúno casi todas las semanas y con menos de 6 personas. No veo por qué hay que ser más restrictivo días en concreto y luego hacerlo el domingo siguiente.

Luego si no quieres reunirte con nadie desde marzo pues bueno, decisión de cada uno.