LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. A tope con la Fantasy

[CocH.]

Que hay que hacer con el jugador 12?. Hay que alinearlo si juega? ¿Se puede dropear?

No y No.

Y si se alinea por error que pasa?

Como no juega, no pasa nada. Pero siempre tendrá las noticias en gris y además lo tendrás más que localizado. Creo que no da lugar a despiste.

bueno, mi mascota esta asociado a los Nuggets y haciendo las alineaciones de esta semana me ha mosqueado un par de veces y casi lo pongo...

Por cierto Arqui, nuestro trade tiene que aceptarlo el comisionado o como va el tema?

Supongo que hasta que se despierte Breath no se hará efectivo, que parece que Coch. está herido en su amor propio.

Yo he pedido a Breath que me quite poderes para no liarla más, mi personalidad inquieta, exploradora y aventurera me incita a mirar todas las posiilidades que ofrece el juego, con el consiguiente riesgo.

En todo caso, si ambos protagonistas del trade así lo quisieran, podría darle al ACCEPT trade en un plis plas sin cambiar nada más de la liga.

Lo dejo a vuestra eleccion y del resto de managers.

IMPORTANTE: cuando se acepta un trade, se descojonan las alineaciones(de las franquicias involucradas), por lo que hay que volver a ponerlas otra vez. Lo digo por si Breath acepta a las 22:00 y a alguno no le da tiempo a modificar el roster.

[Roundabout]

Hola,

Tres cosas:

A) Me he despertado con McRae, jugador del Baskonia, en mi equipo. ¿Me explicáis esto?

B) Vaya paliza me ha metido Etchelion

C) Vaya paliza me va a meter Mingus

Paul vuelve ya...

Igual hay que explicar el Coch-gate para los que no han estado leyendo el foro este fin de semana y dejarlo en 1º página

Harryson, a partir de la página 33 te puedes enterar. Creo...

El resultado es que ahora tenemos una mascota cada uno. Jugadores que juegan en otras ligas, cojos para toda la temporada, etc.

Estos jugadores no se pueden dropear bajo ningún concepto. Apoyo moral para el equipo.

Es importante recalcar que los que tengamos a nuestra mascota lesionada, no podemos meterla en INJ para poder pillar un FA libre.

Lo estoy comprobando para que no se le ocurra a nadie.

Ya.

Si te atreves a tocar, puedes cambiarme a Lin por Seraphin?

Spoiler:

[Neska]

Bueno, pues me llevo 6-3 la semana y sumo mi tercera victoria consecutiva. Y todo esto con un problema gravísimo de bases que arrastro desde la semana 1 con las lesiones de Payton y Teodosic; parcheando miserablemente y con poco acierto con FAs. Problema, por otro lado, que espero solucionar esta semana. Muy contenta con mis Docs. Me gusta mi equipo. Ahora hasta tengo al fin mi tan deseado 76er, aunque solo sea de mascota.

Semana de pocas participaciones están que viene frente a Breath. Seguiremos peleándolo.

[Ecthelion]

Que hay que hacer con el jugador 12?. Hay que alinearlo si juega? ¿Se puede dropear?

No y No.

Y si se alinea por error que pasa?

Como no juega, no pasa nada. Pero siempre tendrá las noticias en gris y además lo tendrás más que localizado. Creo que no da lugar a despiste.

bueno, mi mascota esta asociado a los Nuggets y haciendo las alineaciones de esta semana me ha mosqueado un par de veces y casi lo pongo...

Por cierto Arqui, nuestro trade tiene que aceptarlo el comisionado o como va el tema?

Supongo que hasta que se despierte Breath no se hará efectivo, que parece que Coch. está herido en su amor propio.

Yo he pedido a Breath que me quite poderes para no liarla más, mi personalidad inquieta, exploradora y aventurera me incita a mirar todas las posiilidades que ofrece el juego, con el consiguiente riesgo.

En todo caso, si ambos protagonistas del trade así lo quisieran, podría darle al ACCEPT trade en un plis plas sin cambiar nada más de la liga.

Lo dejo a vuestra eleccion y del resto de managers.

IMPORTANTE: cuando se acepta un trade, se descojonan las alineaciones(de las franquicias involucradas), por lo que hay que volver a ponerlas otra vez. Lo digo por si Breath acepta a las 22:00 y a alguno no le da tiempo a modificar el roster.

Por mi dale, me fío de ti.

[melon head]

Hola,

Tres cosas:

A) Me he despertado con McRae, jugador del Baskonia, en mi equipo. ¿Me explicáis esto?

B) Vaya paliza me ha metido Etchelion

C) Vaya paliza me va a meter Mingus

Paul vuelve ya...

Igual hay que explicar el Coch-gate para los que no han estado leyendo el foro este fin de semana y dejarlo en 1º página

Harryson, a partir de la página 33 te puedes enterar. Creo...

El resultado es que ahora tenemos una mascota cada uno. Jugadores que juegan en otras ligas, cojos para toda la temporada, etc.

Estos jugadores no se pueden dropear bajo ningún concepto. Apoyo moral para el equipo.

Es importante recalcar que los que tengamos a nuestra mascota lesionada, no podemos meterla en INJ para poder pillar un FA libre.

Lo estoy comprobando para que no se le ocurra a nadie.

Ya.

Si te atreves a tocar, puedes cambiarme a Lin por Seraphin?

Spoiler:

[Neska]

Mi enhorabuena, Neska. Al final me voy contento y todo con el 6-3 en contra, podía haber sido peor.

Creo que tienes un equipo fantástico, Ingram está empezando a funcionar y la pareja griego-griffin es demoledora. A nada que recuperes a Payton y que Millsap haga lo que se espera de él, va a ser muy difícil ganarte.

Has conseguido sacarme de mis casillas y que le diera puerta a Westbrook.

Mucha suerte.

Un placer, Roton. Varías categorías estuvieron muy igualadas durante varios días. Gran rival aunque perdieras los estribos tradeando a Westbrook. Espero que tu equipo mejore de veras y deseo a Westbrook el peor de los destinos, que melón nos va a dejar a todos sin muebles. Si no me equivoco, nos volveremos a ver las caras hacia el final.

¡Suerte y un placer!

[CocH.]

Hola,

Tres cosas:

A) Me he despertado con McRae, jugador del Baskonia, en mi equipo. ¿Me explicáis esto?

B) Vaya paliza me ha metido Etchelion

C) Vaya paliza me va a meter Mingus

Paul vuelve ya...

Igual hay que explicar el Coch-gate para los que no han estado leyendo el foro este fin de semana y dejarlo en 1º página

Harryson, a partir de la página 33 te puedes enterar. Creo...

El resultado es que ahora tenemos una mascota cada uno. Jugadores que juegan en otras ligas, cojos para toda la temporada, etc.

Estos jugadores no se pueden dropear bajo ningún concepto. Apoyo moral para el equipo.

Es importante recalcar que los que tengamos a nuestra mascota lesionada, no podemos meterla en INJ para poder pillar un FA libre.

Lo estoy comprobando para que no se le ocurra a nadie.

Ya.

Si te atreves a tocar, puedes cambiarme a Lin por Seraphin?

Spoiler:

Voy!!!





















NO. No pienso tocar rosters ni add/drop player.

[Pendejo]

Que hay que hacer con el jugador 12?. Hay que alinearlo si juega? ¿Se puede dropear?

No y No.

Y si se alinea por error que pasa?

Como no juega, no pasa nada. Pero siempre tendrá las noticias en gris y además lo tendrás más que localizado. Creo que no da lugar a despiste.

A mi me han metido un chino que esta jugando 4 puntos y 100% en FT en el ultimo partido.

[CocH.]

AL FINAL HE DADO A ACEPTAR EL TRADE PARA QUE TODO FLUYA.

[CocH.]

@echtelion:

Te obcecaste con James Johnson, pero si me hubieras mandado un Beverly x Justin Holiday te lo hubiera aceptado, y creo que te aporta más que Bogdanovic...


@Dalogi:

Si necesitas recuperar el puesto de SG/SF que has perdido con Bogdanoi te mando a tí, el Holiday x Beverly.

[Ecthelion]

Que hay que hacer con el jugador 12?. Hay que alinearlo si juega? ¿Se puede dropear?

No y No.

Y si se alinea por error que pasa?

Como no juega, no pasa nada. Pero siempre tendrá las noticias en gris y además lo tendrás más que localizado. Creo que no da lugar a despiste.

A mi me han metido un chino que esta jugando 4 puntos y 100% en FT en el ultimo partido.

Vaya. Ha debido ser un despiste del comisionado bueno (el que entra en la app yendo como las grecas )

[CocH.]

Que hay que hacer con el jugador 12?. Hay que alinearlo si juega? ¿Se puede dropear?

No y No.

Y si se alinea por error que pasa?

Como no juega, no pasa nada. Pero siempre tendrá las noticias en gris y además lo tendrás más que localizado. Creo que no da lugar a despiste.

A mi me han metido un chino que esta jugando 4 puntos y 100% en FT en el ultimo partido.

Vaya. Ha debido ser un despiste del comisionado bueno (el que entra en la app yendo como las grecas )

sí, yo opino que habría que cambiar a todas las mascotas lesionadas y las que no son NA (not active)

[Moltisanti]

Pero qué hacéis. En serio.

Qué Holiday por Beverley ni qué niño muerto.

[Ecthelion]

@echtelion:

Te obcecaste con James Johnson, pero si me hubieras mandado un Beverly x Justin Holiday te lo hubiera aceptado, y creo que te aporta más que Bogdanovic...


@Dalogi:

Si necesitas recuperar el puesto de SG/SF que has perdido con Bogdanoi te mando a tí, el Holiday x Beverly.

Como ya comenté, el trade era principalmente para ganar participaciones. Con Justin Holiday ganaría 1, con Bogdanovic gano 3 (además de que Holiday es una escopeta de feria). Con James Johnson ganaría 4 (y tiene un nivel más parejo al de Beverley). Como dije antes, no es un trade que quisiese hacer, fue por necesidad, y el único que me arreglaba el tema contigo era JJ.

[melon head]

Has ganado un buen puñao de participaciones Arqui, pero mover a un jugador por uno "presumiblemente" peor, pensando en ganar participaciones en la jornada 4, es muy muy LOKER.

Otra cosa es que hayáis diseñado una cesión o similar, caso que habría que detallar y debatir creo yo

[Ecthelion]

Has ganado un buen puñao de participaciones Arqui, pero mover a un jugador por uno "presumiblemente" peor, pensando en ganar participaciones en la jornada 4, es muy muy LOKER.

Otra cosa es que hayáis diseñado una cesión o similar, caso que habría que detallar y debatir creo yo

Nadie ha hablado de una cesión, luego creo que no hay nada que debatir. De todas formas echad un ojo a las últimas dos semanas de Bogdanovic. Es un jugador que ha estado rondando el top50, mejora a Beverley en porcentajes, triplea y anota igual o mejor y los porcentajes me traen por la calle de la amargura desde la primera jornada. Es un tío que juega 30 minutos por partido. Me gusta menos que Beverley, pero no estoy de acuerdo con que sea un movimiento LOKER precisamente pensando en el resto de la temporada, ya que Teodosic volverá y Beverley perderá minutos.

Además, supongo que a Rounda no le habrás dicho que tradear a Westbrook por Wall en la tercera semana de competición porque no está rindiendo como pensaba es muy muy LOKER.

[melon head]

Has ganado un buen puñao de participaciones Arqui, pero mover a un jugador por uno "presumiblemente" peor, pensando en ganar participaciones en la jornada 4, es muy muy LOKER.

Otra cosa es que hayáis diseñado una cesión o similar, caso que habría que detallar y debatir creo yo

Nadie ha hablado de una cesión, luego creo que no hay nada que debatir. De todas formas echad un ojo a las últimas dos semanas de Bogdanovic. Es un jugador que ha estado rondando el top50, mejora a Beverley en porcentajes, triplea y anota igual o mejor y los porcentajes me traen por la calle de la amargura desde la primera jornada. Es un tío que juega 30 minutos por partido. Me gusta menos que Beverley, pero no estoy de acuerdo con que sea un movimiento LOKER precisamente pensando en el resto de la temporada, ya que Teodosic volverá y Beverley perderá minutos.

Además, supongo que a Rounda no le habrás dicho que tradear a Westbrook por Wall en la tercera semana de competición porque no está rindiendo como pensaba es muy muy LOKER.

Lo que digo que es muy loker es que hagas un trade pensando en las participaciones en la jornada 4. Si tu crees que Bogda va a ser mejor que Beverly, perfecto, es tu opinión y no tengo nada contra ello, lo que me sorprende es esto:

Como ya comenté, el trade era principalmente para ganar participaciones. Con Justin Holiday ganaría 1, con Bogdanovic gano 3 (además de que Holiday es una escopeta de feria). Con James Johnson ganaría 4 (y tiene un nivel más parejo al de Beverley). Como dije antes, no es un trade que quisiese hacer, fue por necesidad, y el único que me arreglaba el tema contigo era JJ.

[Ecthelion]

Has ganado un buen puñao de participaciones Arqui, pero mover a un jugador por uno "presumiblemente" peor, pensando en ganar participaciones en la jornada 4, es muy muy LOKER.

Otra cosa es que hayáis diseñado una cesión o similar, caso que habría que detallar y debatir creo yo

Nadie ha hablado de una cesión, luego creo que no hay nada que debatir. De todas formas echad un ojo a las últimas dos semanas de Bogdanovic. Es un jugador que ha estado rondando el top50, mejora a Beverley en porcentajes, triplea y anota igual o mejor y los porcentajes me traen por la calle de la amargura desde la primera jornada. Es un tío que juega 30 minutos por partido. Me gusta menos que Beverley, pero no estoy de acuerdo con que sea un movimiento LOKER precisamente pensando en el resto de la temporada, ya que Teodosic volverá y Beverley perderá minutos.

Además, supongo que a Rounda no le habrás dicho que tradear a Westbrook por Wall en la tercera semana de competición porque no está rindiendo como pensaba es muy muy LOKER.

Lo que digo que es muy loker es que hagas un trade pensando en las participaciones en la jornada 4. Si tu crees que Bogda va a ser mejor que Beverly, perfecto, es tu opinión y no tengo nada contra ello, lo que me sorprende es esto:

Como ya comenté, el trade era principalmente para ganar participaciones. Con Justin Holiday ganaría 1, con Bogdanovic gano 3 (además de que Holiday es una escopeta de feria). Con James Johnson ganaría 4 (y tiene un nivel más parejo al de Beverley). Como dije antes, no es un trade que quisiese hacer, fue por necesidad, y el único que me arreglaba el tema contigo era JJ.

Exacto. Como he comentado, creo que a la larga es un trade que me puede compensar y a corto plazo me compensa que no veas.  He pasado de 23 a 29 participaciones, y porque un trade equilibrado 1x1 se me ha torcido en el último momento, que podría haber llegado a las 33.  Lo que no podía hacer era jugar contra ti con 23 participaciones, porque viendo cómo van los demás equipos los enfrentamientos que pierda van a estar bastante igualados y no me puedo permitir un 1-8.

[melon head]

Has ganado un buen puñao de participaciones Arqui, pero mover a un jugador por uno "presumiblemente" peor, pensando en ganar participaciones en la jornada 4, es muy muy LOKER.

Otra cosa es que hayáis diseñado una cesión o similar, caso que habría que detallar y debatir creo yo

Nadie ha hablado de una cesión, luego creo que no hay nada que debatir. De todas formas echad un ojo a las últimas dos semanas de Bogdanovic. Es un jugador que ha estado rondando el top50, mejora a Beverley en porcentajes, triplea y anota igual o mejor y los porcentajes me traen por la calle de la amargura desde la primera jornada. Es un tío que juega 30 minutos por partido. Me gusta menos que Beverley, pero no estoy de acuerdo con que sea un movimiento LOKER precisamente pensando en el resto de la temporada, ya que Teodosic volverá y Beverley perderá minutos.

Además, supongo que a Rounda no le habrás dicho que tradear a Westbrook por Wall en la tercera semana de competición porque no está rindiendo como pensaba es muy muy LOKER.

Lo que digo que es muy loker es que hagas un trade pensando en las participaciones en la jornada 4. Si tu crees que Bogda va a ser mejor que Beverly, perfecto, es tu opinión y no tengo nada contra ello, lo que me sorprende es esto:

Como ya comenté, el trade era principalmente para ganar participaciones. Con Justin Holiday ganaría 1, con Bogdanovic gano 3 (además de que Holiday es una escopeta de feria). Con James Johnson ganaría 4 (y tiene un nivel más parejo al de Beverley). Como dije antes, no es un trade que quisiese hacer, fue por necesidad, y el único que me arreglaba el tema contigo era JJ.

Exacto. Como he comentado, creo que a la larga es un trade que me puede compensar y a corto plazo me compensa que no veas.  He pasado de 23 a 29 participaciones, y porque un trade equilibrado 1x1 se me ha torcido en el último momento, que podría haber llegado a las 33.  Lo que no podía hacer era jugar contra ti con 23 participaciones, porque viendo cómo van los demás equipos los enfrentamientos que pierda van a estar bastante igualados y no me puedo permitir un 1-8.

El tiempo dirá si te equivocaste o no, pero vamos, me sigue pareciendo terriblemente precipitado (y tengo 33 participaciones a falta del croqueteo, que ya veremos si lo hago o no)

[Pendejo]

Has ganado un buen puñao de participaciones Arqui, pero mover a un jugador por uno "presumiblemente" peor, pensando en ganar participaciones en la jornada 4, es muy muy LOKER.

Otra cosa es que hayáis diseñado una cesión o similar, caso que habría que detallar y debatir creo yo

Nadie ha hablado de una cesión, luego creo que no hay nada que debatir. De todas formas echad un ojo a las últimas dos semanas de Bogdanovic. Es un jugador que ha estado rondando el top50, mejora a Beverley en porcentajes, triplea y anota igual o mejor y los porcentajes me traen por la calle de la amargura desde la primera jornada. Es un tío que juega 30 minutos por partido. Me gusta menos que Beverley, pero no estoy de acuerdo con que sea un movimiento LOKER precisamente pensando en el resto de la temporada, ya que Teodosic volverá y Beverley perderá minutos.

Además, supongo que a Rounda no le habrás dicho que tradear a Westbrook por Wall en la tercera semana de competición porque no está rindiendo como pensaba es muy muy LOKER.

Lo que digo que es muy loker es que hagas un trade pensando en las participaciones en la jornada 4. Si tu crees que Bogda va a ser mejor que Beverly, perfecto, es tu opinión y no tengo nada contra ello, lo que me sorprende es esto:

Como ya comenté, el trade era principalmente para ganar participaciones. Con Justin Holiday ganaría 1, con Bogdanovic gano 3 (además de que Holiday es una escopeta de feria). Con James Johnson ganaría 4 (y tiene un nivel más parejo al de Beverley). Como dije antes, no es un trade que quisiese hacer, fue por necesidad, y el único que me arreglaba el tema contigo era JJ.

Exacto. Como he comentado, creo que a la larga es un trade que me puede compensar y a corto plazo me compensa que no veas.  He pasado de 23 a 29 participaciones, y porque un trade equilibrado 1x1 se me ha torcido en el último momento, que podría haber llegado a las 33.  Lo que no podía hacer era jugar contra ti con 23 participaciones, porque viendo cómo van los demás equipos los enfrentamientos que pierda van a estar bastante igualados y no me puedo permitir un 1-8.

Siento haberte jodido el plan trazado. Mi conservadurismo a corto plazo ha primado sobre el posible beneficio a largo. Al final, aparte de lo que te he comentado, veo que mi equipo esta funcionando con 3 victorias y he seguido la máxima de cuando algo funciona, no lo toques

[Ecthelion]

Has ganado un buen puñao de participaciones Arqui, pero mover a un jugador por uno "presumiblemente" peor, pensando en ganar participaciones en la jornada 4, es muy muy LOKER.

Otra cosa es que hayáis diseñado una cesión o similar, caso que habría que detallar y debatir creo yo

Nadie ha hablado de una cesión, luego creo que no hay nada que debatir. De todas formas echad un ojo a las últimas dos semanas de Bogdanovic. Es un jugador que ha estado rondando el top50, mejora a Beverley en porcentajes, triplea y anota igual o mejor y los porcentajes me traen por la calle de la amargura desde la primera jornada. Es un tío que juega 30 minutos por partido. Me gusta menos que Beverley, pero no estoy de acuerdo con que sea un movimiento LOKER precisamente pensando en el resto de la temporada, ya que Teodosic volverá y Beverley perderá minutos.

Además, supongo que a Rounda no le habrás dicho que tradear a Westbrook por Wall en la tercera semana de competición porque no está rindiendo como pensaba es muy muy LOKER.

Lo que digo que es muy loker es que hagas un trade pensando en las participaciones en la jornada 4. Si tu crees que Bogda va a ser mejor que Beverly, perfecto, es tu opinión y no tengo nada contra ello, lo que me sorprende es esto:

Como ya comenté, el trade era principalmente para ganar participaciones. Con Justin Holiday ganaría 1, con Bogdanovic gano 3 (además de que Holiday es una escopeta de feria). Con James Johnson ganaría 4 (y tiene un nivel más parejo al de Beverley). Como dije antes, no es un trade que quisiese hacer, fue por necesidad, y el único que me arreglaba el tema contigo era JJ.

Exacto. Como he comentado, creo que a la larga es un trade que me puede compensar y a corto plazo me compensa que no veas.  He pasado de 23 a 29 participaciones, y porque un trade equilibrado 1x1 se me ha torcido en el último momento, que podría haber llegado a las 33.  Lo que no podía hacer era jugar contra ti con 23 participaciones, porque viendo cómo van los demás equipos los enfrentamientos que pierda van a estar bastante igualados y no me puedo permitir un 1-8.

El tiempo dirá si te equivocaste o no, pero vamos, me sigue pareciendo terriblemente precipitado (y tengo 33 participaciones a falta del croqueteo, que ya veremos si lo hago o no)

El que no arriesga no gana, y no olvidemos que estamos hablando de un pick 5. Las asistencias y rebotes que pierdo con Beverley espero suplirlas con lo que me aporte Pau sobre Noel. Otra cosa no, pero analizados y más que analizados sí que están los movimientos. Qué menos que intentar darte guerra. Y bueno, que seguiré intentando tradear durante la semana pero a medida que vayan pasando los días y las participaciones, evidentemente, seré menos generoso.

[Ecthelion]

Has ganado un buen puñao de participaciones Arqui, pero mover a un jugador por uno "presumiblemente" peor, pensando en ganar participaciones en la jornada 4, es muy muy LOKER.

Otra cosa es que hayáis diseñado una cesión o similar, caso que habría que detallar y debatir creo yo

Nadie ha hablado de una cesión, luego creo que no hay nada que debatir. De todas formas echad un ojo a las últimas dos semanas de Bogdanovic. Es un jugador que ha estado rondando el top50, mejora a Beverley en porcentajes, triplea y anota igual o mejor y los porcentajes me traen por la calle de la amargura desde la primera jornada. Es un tío que juega 30 minutos por partido. Me gusta menos que Beverley, pero no estoy de acuerdo con que sea un movimiento LOKER precisamente pensando en el resto de la temporada, ya que Teodosic volverá y Beverley perderá minutos.

Además, supongo que a Rounda no le habrás dicho que tradear a Westbrook por Wall en la tercera semana de competición porque no está rindiendo como pensaba es muy muy LOKER.

Lo que digo que es muy loker es que hagas un trade pensando en las participaciones en la jornada 4. Si tu crees que Bogda va a ser mejor que Beverly, perfecto, es tu opinión y no tengo nada contra ello, lo que me sorprende es esto:

Como ya comenté, el trade era principalmente para ganar participaciones. Con Justin Holiday ganaría 1, con Bogdanovic gano 3 (además de que Holiday es una escopeta de feria). Con James Johnson ganaría 4 (y tiene un nivel más parejo al de Beverley). Como dije antes, no es un trade que quisiese hacer, fue por necesidad, y el único que me arreglaba el tema contigo era JJ.

Exacto. Como he comentado, creo que a la larga es un trade que me puede compensar y a corto plazo me compensa que no veas.  He pasado de 23 a 29 participaciones, y porque un trade equilibrado 1x1 se me ha torcido en el último momento, que podría haber llegado a las 33.  Lo que no podía hacer era jugar contra ti con 23 participaciones, porque viendo cómo van los demás equipos los enfrentamientos que pierda van a estar bastante igualados y no me puedo permitir un 1-8.

Siento haberte jodido el plan trazado. Mi conservadurismo a corto plazo ha primado sobre el posible beneficio a largo. Al final, aparte de lo que te he comentado, veo que mi equipo esta funcionando con 3 victorias y he seguido la máxima de cuando algo funciona, no lo toques

No te preocupes, lo entiendo perfectamente y está más que justificado. Una pena que vayas mal justo esos días porque era un trade que nos venía bien a los dos. Además, mi plan ya era arriesgado de por si, condenado a joderse él solito. Una pena no saber lo que me esperaba esta semana cuando Coch. me ofreció a JJ por Beverley.

[Breath]

Mi equipo no debería hacer un 72% en FT nunca, joder.

[Breath]

Que hay que hacer con el jugador 12?. Hay que alinearlo si juega? ¿Se puede dropear?

No y No.

Y si se alinea por error que pasa?

155

Chapuzas.

Breath y Coch

[Breath]

Bueno, pues me llevo 6-3 la semana y sumo mi tercera victoria consecutiva. Y todo esto con un problema gravísimo de bases que arrastro desde la semana 1 con las lesiones de Payton y Teodosic; parcheando miserablemente y con poco acierto con FAs. Problema, por otro lado, que espero solucionar esta semana. Muy contenta con mis Docs. Me gusta mi equipo. Ahora hasta tengo al fin mi tan deseado 76er, aunque solo sea de mascota.

Semana de pocas participaciones están que viene frente a Breath. Seguiremos peleándolo.

Suerte, Neska.

Esta es la última semana que doy a mis soldados para ofrecerme el resultado que espero de ellos antes de empezar a desmantelar la plantilla y ofrecer traspasos a diestro y siniestro.

[Breath]

Beverley es un jugador top 50 del juego.

Cambiarlo por pelusilla Bogdanovic da cosica.

Pero las necesidades de cada uno ahí están, ojalá salga bien para ambas partes.

[Pendejo]

¿Que explicación tiene que las notas de los jugadores aparezcan en amarillo o rojo? ¿Alguien lo sabe?

[Roundabout]

¿Que explicación tiene que las notas de los jugadores aparezcan en amarillo o rojo? ¿Alguien lo sabe?

Las rojas son del último día. Creo.

[Emeritus Pope]

Otra semana con -7 participaciones! Purque???

[Ecthelion]

El calendario esta semana es puñetero. Si hay gente con overbooking el 8, 10 y 12 es para plantearse tradear con los que lo tenemos el 7,9,11.

[Mingus]

Sí que es puñetero, yo he conseguido sacar 31 participaciones, creo que igual o alguna menos que mi oponente pero que por ahora está sin Paul.

[Breath]

Vaya mierda de calendario semanal.

[Miss Brownstone]

Vaya mierda de calendario semanal.

Total.

[Miss Brownstone]

Sí que es puñetero, yo he conseguido sacar 31 participaciones, creo que igual o alguna menos que mi oponente pero que por ahora está sin Paul.

Te me has adelantado con Rondo, motherfucker!

[Ecthelion]

El calendario esta semana es puñetero. Si hay gente con overbooking el 8, 10 y 12 es para plantearse tradear con los que lo tenemos el 7,9,11.

no es inteligente

El tiempo lo dirá. Aunque viendo cómo campeonas en el supermánager y en la Fantasy me doy cuenta de lo vacío de mi comentario antes siquiera de acabarlo.

[jom]

Hoy voy solo con Durant. Que semana más rara.

Rounda no te cebes mucho...

[Roundabout]

Hoy voy solo con Durant. Que semana más rara.

Rounda no te cebes mucho...

Tranquila que va a estar igualada la noche, ya verás...

[Ecthelion]

Yo voy con Iguodala. Menuda pena me dais.

[Ecthelion]

Vaticino 1-8 desde hoy hasta final de semana. Y eso si Iguodala no pierde muchos balones.

[Ciclóncósmico]

Consejos de oro, rooks. Aprended.

[Ecthelion]

Bueno, realmente me juega tres días más. Me la he jugado a que mantenga el nivel. Desde hoy, además, pongo velas para la pronta recuperación de Teodosic.

[melon head]

Vaticino 1-8 desde hoy hasta final de semana. Y eso si Iguodala no pierde muchos balones.

Pues mira, sin hacer números, yo espero:

Llevarme seguro: Triples, puntos, asistencias y robos
Luchar: FG%, rebotes y Blocks
Perder: FT% y TO

Así que firmaría el 6-3 bien contento.

[Mingus]

Sí que es puñetero, yo he conseguido sacar 31 participaciones, creo que igual o alguna menos que mi oponente pero que por ahora está sin Paul.

Te me has adelantado con Rondo, motherfucker!

Sabía que en el ambiente se respiraban las ganas por rondo en alguien, y como quedan entre 2 y 4 semanas máximo... mejor prevenir.

[Mingus]

Correcto, pensé cogerlo también hace días pero apuré. Esas asistencias y/o robos que me pueda aportar me vendrán muy bien.

[melon head]

Yo a Rondo, sano, lo quiero a 3.000 km de mi equipo. Aun tirando FT% y TO

[Ecthelion]

Vaticino 1-8 desde hoy hasta final de semana. Y eso si Iguodala no pierde muchos balones.

Pues mira, sin hacer números, yo espero:

Llevarme seguro: Triples, puntos, asistencias y robos
Luchar: FG%, rebotes y Blocks
Perder: FT% y TO

Así que firmaría el 6-3 bien contento.

Yo creo que los blocks son tuyos, por ahora llevas bastantes más y por tema de participaciones tienes ventaja (sobre todo porque KAT sólo juega dos días) aunque es cierto que con Pau he apuntalado un poco la categoría. El queso va a estar en los FG%, FT%, como dices, que están siendo un poco lotería a principio de temporada. No descarto maniobras miserables si llega final de semana y me veo con opciones de ganarlas.

[melon head]

Vaticino 1-8 desde hoy hasta final de semana. Y eso si Iguodala no pierde muchos balones.

Pues mira, sin hacer números, yo espero:

Llevarme seguro: Triples, puntos, asistencias y robos
Luchar: FG%, rebotes y Blocks
Perder: FT% y TO

Así que firmaría el 6-3 bien contento.

Yo creo que los blocks son tuyos, por ahora llevas bastantes más y por tema de participaciones tienes ventaja (sobre todo porque KAT sólo juega dos días) aunque es cierto que con Pau he apuntalado un poco la categoría. El queso va a estar en los FG%, FT%, como dices, que están siendo un poco lotería a principio de temporada. No descarto maniobras miserables si llega final de semana y me veo con opciones de ganarlas.

Wall y Dreymond promediaban casi 2,5 entre los dos y ahora no llego a 1 con Love & West, así que los tapones no creo.

Por otra parte, haces cambios por jugadores peores y sigues pensando en perder 1-8? Sigo sin entender tu estrategia.

[Neska]

Bueno, realmente me juega tres días más. Me la he jugado a que mantenga el nivel. Desde hoy, además, pongo velas para la pronta recuperación de Teodosic.

Pues hasta enero, para mi desgracia, olvídate

[Neska]

Arqui, otro que entra en pánico

Cuarta semana. De un total de 23. Pues anda que no pueden pasar cosas.

[Ecthelion]

Vaticino 1-8 desde hoy hasta final de semana. Y eso si Iguodala no pierde muchos balones.

Pues mira, sin hacer números, yo espero:

Llevarme seguro: Triples, puntos, asistencias y robos
Luchar: FG%, rebotes y Blocks
Perder: FT% y TO

Así que firmaría el 6-3 bien contento.

Yo creo que los blocks son tuyos, por ahora llevas bastantes más y por tema de participaciones tienes ventaja (sobre todo porque KAT sólo juega dos días) aunque es cierto que con Pau he apuntalado un poco la categoría. El queso va a estar en los FG%, FT%, como dices, que están siendo un poco lotería a principio de temporada. No descarto maniobras miserables si llega final de semana y me veo con opciones de ganarlas.

Wall y Dreymond promediaban casi 2,5 entre los dos y ahora no llego a 1 con Love & West, así que los tapones no creo.

Por otra parte, haces cambios por jugadores peores y sigues pensando en perder 1-8? Sigo sin entender tu estrategia.

No he hecho cambios por jugadores peores, he intentado hacer lo máximo para poder disputarte algunas categorías. Noel era un cuarta ronda y Pau no sé si quinta o sexta, pero tal y como rinde ahora me aporta más que él en puntos, rebotes, asistencias y tapones. Los porcentajes no me importan tanto porque Noel tira poco. A Dejounte lo metí en el trade para compensar y porque siendo PG puro había muchos días de la semana en que no lo podía alinear porque Conley también es PG puro. En ese sentido creo que el equipo ha ganado bastante. Con Bogdanovic (siempre que mantenga un nivel similar al de las últimas dos semanas) mejoro porcentajes tanto de tiros libres como de tiros de campo frente a Beverley, y en este caso sí se reflejan claramente en las stats porque, a diferencia de Noel, se tira 10 tiros por partido. En triples están parejos, en anotación están parejos, la diferencia de rebotes y asistencias la solvento con Pau, y pierde menos balones que Beverley.

Globalmente, creo que el equipo ha perdido en robos, obviamente, pero ha ganado en otros aspectos. La diferencia está en que antes estaba seguro de perder 1-8 por participaciones y acumulativas, pero ahora tengo más probabilidades de acercarme en FG, FT, Rebotes y Tapones. Lo que pasa es que considero que sigue entrando dentro de lo normal perderlo todo.