¿Aplastamos al radicalismo y lo reducimos a cenizas?

[Kupak]

Como siempre Zizek dando otra vuelta de tuerca mas el tema y arrojando un puñado más de complejidad... Por ahora es lo más interesante que he leído sobre el tema, por lo menos lo más estimulante intelectualmente...

https://www.diagonalperiodico.net/global/25343-estan-peores-realmente-llenos-intensidad-apasionada.html

Alguna cosa me ha resultado interesante como esto:

 Nosotros, los occidentales, somos el Último Hombre nietzscheano, inmerso en placeres cotidianos estúpidos, mientras que los musulmanes radicales están dispuestos a arriesgar todo, comprometidos con la lucha hasta su autodestrucción. 

Pero en general me parece que busca demasiado en las causas digamos filosóficas, casi freudianas del asunto... yo soy más materialista, que por cierto Slavoj Žižek confunde de nuevo explicación con justificación. Si se dice que hay una ira entre muchos musulmanes por el doble rasero y las muertes de inocentes causadas, apoyadas y/o ignoradas por occidente no se está diciendo que se justifica igual que se puede explicar y comprender el fascismo sin justificarlo.

Me causa bastante asquete también todo este juego de a ver quienes son los izquierdosos y cual es la izquierda "auténtica", como compitiendo por decir lo más guay dejando fuera de paso a los falsos izquierdosos.

Yo estoy con la buena gente, tanto si son de derechas como de izuierdas, de arriba o de abajo, si llevan un cartel de Je suis Charlie como de Je suis su puta madre.

Eso suena muy mal tío.... buena gente? existe la buena y la mala gente? Es lo típico que diría mi abuela para entender una situación jodida en la que alguien hace algo jodido. Existe gente más jodida o menos jodida, y algunos de ellos se vuelven mala gente en el sentido de que sus intereses en un momento dado son antagónicos a los tuyos. Si eres materialista deberías saberlo.

Copio y pego...

Hace tanto tiempo que quiero dejar de ser humano que ya no recuerdo haber estado orgulloso de serlo… y cuando digo “humano” no me refiero a un ser sensible, que aprende de sus errores y de los de los demás, no me refiero a un ser que aun teniendo opinión propia sabe escuchar, no me refiero a un ser compasivo, no me refiero a un ser pacífico, no me refiero a un ser sincero al que no le asusta que sus palabras le hagan esclavo de sí mismo, no me refiero a un ser que sepa encontrar la belleza en los rincones menos solicitados, no me refiero a un ser en el que se pueda confiar… 

Me refiero a esa masa de individuos sin voz, sin criterio, esos seres compulsivamente competitivos, esos seres hipócritas y mentirosos, esos seres agresivos, esos seres llenos de miedos inducidos, reconocidos o no, ese género de plaga mamífera que solo piensa en cuanta leche será capaz de tragar sin ahogarse, esa gente para la que la felicidad es conseguir lo que quieren, aquellos que si les dieran a elegir no morirían nunca, aquellos para los que la belleza está etiquetada normalmente con su precio, a los que prefieren imponer su razón a entender las razones de los demás, esa masa de infelices que siguieron, siguen y seguirán los criterios del más o la más fuerte, del más poderoso o poderosa llevándoles irremediablemente hacia su propia destrucción… y con la suya, la nuestra…

[DarthMercury]

Como siempre Zizek dando otra vuelta de tuerca mas el tema y arrojando un puñado más de complejidad... Por ahora es lo más interesante que he leído sobre el tema, por lo menos lo más estimulante intelectualmente...

https://www.diagonalperiodico.net/global/25343-estan-peores-realmente-llenos-intensidad-apasionada.html

Alguna cosa me ha resultado interesante como esto:

 Nosotros, los occidentales, somos el Último Hombre nietzscheano, inmerso en placeres cotidianos estúpidos, mientras que los musulmanes radicales están dispuestos a arriesgar todo, comprometidos con la lucha hasta su autodestrucción. 

Pero en general me parece que busca demasiado en las causas digamos filosóficas, casi freudianas del asunto... yo soy más materialista, que por cierto Slavoj Žižek confunde de nuevo explicación con justificación. Si se dice que hay una ira entre muchos musulmanes por el doble rasero y las muertes de inocentes causadas, apoyadas y/o ignoradas por occidente no se está diciendo que se justifica igual que se puede explicar y comprender el fascismo sin justificarlo.

Me causa bastante asquete también todo este juego de a ver quienes son los izquierdosos y cual es la izquierda "auténtica", como compitiendo por decir lo más guay dejando fuera de paso a los falsos izquierdosos.

Yo estoy con la buena gente, tanto si son de derechas como de izuierdas, de arriba o de abajo, si llevan un cartel de Je suis Charlie como de Je suis su puta madre.

Eso suena muy mal tío.... buena gente? existe la buena y la mala gente? Es lo típico que diría mi abuela para entender una situación jodida en la que alguien hace algo jodido. Existe gente más jodida o menos jodida, y algunos de ellos se vuelven mala gente en el sentido de que sus intereses en un momento dado son antagónicos a los tuyos. Si eres materialista deberías saberlo.

Nadie es absolutamente bueno ni absolutamente malo. Pero también es verdad que cuando unos tipos graban a un crío de 10 años ejecutando a prisioneros digamos que no parecen muy firmes candidatos a Nobel de la Paz.

Bueno, yo me sé de un tejano responsable de bastantes más muertes y atrocidades al que le dieron el premio de marras..
No, no quería frivolizar, pero la buena y la mala gente es un atajo cognitivo que nos hacemos para ordenar el mundo y para que el caos reinante no nos desestabilice demasiado. Está claro que yo me creo algo mejor que el monstruo de Amstetem y que las ratas de Boko Haram pero no podría poner mi mano en el fuego de que en una circunstancias "X" yo podría haber sido ellos. Por poner así un ejemplo un poco burdo.

Y si yo hubiera sido ese crío de 10 años poco de bueno hubiera hecho en la vida, es cierto. Pero eso no quita que ciertas acciones sean abominables bajo cualquier circunstancia. Como matar niños o violar mujeres. Se pueden analizar los motivos por los que a alguien le es tan ajeno el sufrimiento ajeno, pero eso no quita que los que lo perpretan sean basura.

Y lo del tejano... ¿se refiere a los Bushes? Que yo sepa al que le dieron el Nobel por la patilla fue a Obama, ¿no?

[DarthMercury]

esa gente para la que la felicidad es conseguir lo que quieren, aquellos que si les dieran a elegir no morirían nunca[/size]

A ver, el matiz sería 'conseguir lo que quieren a expensas de los demás'. Si yo consigo lo que quiero sin perjudicar directamente a nadie no le veo el problema.

Y lo de la inmortalidad... coñe, pues no hay gente que ha soñado con ello. Lamentablemente sólo lo ha logrado Jordi Hurtado.

[morley]

Como siempre Zizek dando otra vuelta de tuerca mas el tema y arrojando un puñado más de complejidad... Por ahora es lo más interesante que he leído sobre el tema, por lo menos lo más estimulante intelectualmente...

https://www.diagonalperiodico.net/global/25343-estan-peores-realmente-llenos-intensidad-apasionada.html

Alguna cosa me ha resultado interesante como esto:

 Nosotros, los occidentales, somos el Último Hombre nietzscheano, inmerso en placeres cotidianos estúpidos, mientras que los musulmanes radicales están dispuestos a arriesgar todo, comprometidos con la lucha hasta su autodestrucción. 

Pero en general me parece que busca demasiado en las causas digamos filosóficas, casi freudianas del asunto... yo soy más materialista, que por cierto Slavoj Žižek confunde de nuevo explicación con justificación. Si se dice que hay una ira entre muchos musulmanes por el doble rasero y las muertes de inocentes causadas, apoyadas y/o ignoradas por occidente no se está diciendo que se justifica igual que se puede explicar y comprender el fascismo sin justificarlo.

Me causa bastante asquete también todo este juego de a ver quienes son los izquierdosos y cual es la izquierda "auténtica", como compitiendo por decir lo más guay dejando fuera de paso a los falsos izquierdosos.

Yo estoy con la buena gente, tanto si son de derechas como de izuierdas, de arriba o de abajo, si llevan un cartel de Je suis Charlie como de Je suis su puta madre.

Eso suena muy mal tío.... buena gente? existe la buena y la mala gente? Es lo típico que diría mi abuela para entender una situación jodida en la que alguien hace algo jodido. Existe gente más jodida o menos jodida, y algunos de ellos se vuelven mala gente en el sentido de que sus intereses en un momento dado son antagónicos a los tuyos. Si eres materialista deberías saberlo.

Copio y pego...

Hace tanto tiempo que quiero dejar de ser humano que ya no recuerdo haber estado orgulloso de serlo… y cuando digo “humano” no me refiero a un ser sensible, que aprende de sus errores y de los de los demás, no me refiero a un ser que aun teniendo opinión propia sabe escuchar, no me refiero a un ser compasivo, no me refiero a un ser pacífico, no me refiero a un ser sincero al que no le asusta que sus palabras le hagan esclavo de sí mismo, no me refiero a un ser que sepa encontrar la belleza en los rincones menos solicitados, no me refiero a un ser en el que se pueda confiar… 

Me refiero a esa masa de individuos sin voz, sin criterio, esos seres compulsivamente competitivos, esos seres hipócritas y mentirosos, esos seres agresivos, esos seres llenos de miedos inducidos, reconocidos o no, ese género de plaga mamífera que solo piensa en cuanta leche será capaz de tragar sin ahogarse, esa gente para la que la felicidad es conseguir lo que quieren, aquellos que si les dieran a elegir no morirían nunca, aquellos para los que la belleza está etiquetada normalmente con su precio, a los que prefieren imponer su razón a entender las razones de los demás, esa masa de infelices que siguieron, siguen y seguirán los criterios del más o la más fuerte, del más poderoso o poderosa llevándoles irremediablemente hacia su propia destrucción… y con la suya, la nuestra…

No entiendo la relación con lo otro pero está claro que hablas de las dos caras de la misma moneda, pero yo además lo interpreto como las dos caras de la bicefalia Cultura- Naturaleza. Lo que detestas no es otra cosa más que la naturaleza más prístina del ser humano en cuanto ser vivo que habita en contradicción con la parte que le empuja de ese estado de naturaleza y le exige unas habilidades sociales y unos usos culturales necesarios para la convivencia en sociedad. (pacifismo, lealtad, confiabilidad, empatiía, compasión)

La primera parte no está, hay que crearla, educarla, cuidarla. Es mucho más frágil que la segunda, que es inercial y que está sujeta a los instintos de supervivencia y dominio. Pero sigo sin ver la relación con personas buenas y malas.

[morley]

Como siempre Zizek dando otra vuelta de tuerca mas el tema y arrojando un puñado más de complejidad... Por ahora es lo más interesante que he leído sobre el tema, por lo menos lo más estimulante intelectualmente...

https://www.diagonalperiodico.net/global/25343-estan-peores-realmente-llenos-intensidad-apasionada.html

Alguna cosa me ha resultado interesante como esto:

 Nosotros, los occidentales, somos el Último Hombre nietzscheano, inmerso en placeres cotidianos estúpidos, mientras que los musulmanes radicales están dispuestos a arriesgar todo, comprometidos con la lucha hasta su autodestrucción. 

Pero en general me parece que busca demasiado en las causas digamos filosóficas, casi freudianas del asunto... yo soy más materialista, que por cierto Slavoj Žižek confunde de nuevo explicación con justificación. Si se dice que hay una ira entre muchos musulmanes por el doble rasero y las muertes de inocentes causadas, apoyadas y/o ignoradas por occidente no se está diciendo que se justifica igual que se puede explicar y comprender el fascismo sin justificarlo.

Me causa bastante asquete también todo este juego de a ver quienes son los izquierdosos y cual es la izquierda "auténtica", como compitiendo por decir lo más guay dejando fuera de paso a los falsos izquierdosos.

Yo estoy con la buena gente, tanto si son de derechas como de izuierdas, de arriba o de abajo, si llevan un cartel de Je suis Charlie como de Je suis su puta madre.

Eso suena muy mal tío.... buena gente? existe la buena y la mala gente? Es lo típico que diría mi abuela para entender una situación jodida en la que alguien hace algo jodido. Existe gente más jodida o menos jodida, y algunos de ellos se vuelven mala gente en el sentido de que sus intereses en un momento dado son antagónicos a los tuyos. Si eres materialista deberías saberlo.

Nadie es absolutamente bueno ni absolutamente malo. Pero también es verdad que cuando unos tipos graban a un crío de 10 años ejecutando a prisioneros digamos que no parecen muy firmes candidatos a Nobel de la Paz.

Bueno, yo me sé de un tejano responsable de bastantes más muertes y atrocidades al que le dieron el premio de marras..
No, no quería frivolizar, pero la buena y la mala gente es un atajo cognitivo que nos hacemos para ordenar el mundo y para que el caos reinante no nos desestabilice demasiado. Está claro que yo me creo algo mejor que el monstruo de Amstetem y que las ratas de Boko Haram pero no podría poner mi mano en el fuego de que en una circunstancias "X" yo podría haber sido ellos. Por poner así un ejemplo un poco burdo.

Y si yo hubiera sido ese crío de 10 años poco de bueno hubiera hecho en la vida, es cierto. Pero eso no quita que ciertas acciones sean abominables bajo cualquier circunstancia. Como matar niños o violar mujeres. Se pueden analizar los motivos por los que a alguien le es tan ajeno el sufrimiento ajeno, pero eso no quita que los que lo perpretan sean basura.

Y lo del tejano... ¿se refiere a los Bushes? Que yo sepa al que le dieron el Nobel por la patilla fue a Obama, ¿no?

 Ah, no, espera, estuvieron a punto de dárselo pero no se lo dieron, no sé porque en mi mente se había archivado eso. aunque no sería muy descabellado., la verdad.

[phil dunphy]

Otro video en el que dicen que el supuesto terrorista abatido por la policía en el supermercado llevaba las manos atadas como si fuera un rehén más.

Ese cadaver lleva las manos atadísimas

Hombre, cuando sale todavía no es cadáver. Pero la verdad es que no se ve una mierda y me llama más la atención que venga corriendo y sin llevar el arma en las manos. ¿Huía de otros polis de la parte de atrás? ¿Le pillaron otros polis y  le hicieron correr hacia la salida con las manos atadas para ahorrarse el juicio? A saber. El tipo grabó un vídeo de propaganda sobre lo que iba hacer (y no parecía hacerlo bajo coacción precisamente), así que no me cabe mucha duda de que el tipo la lío, pero sí que se ve algo raro en la 'detención' que tiene cierta pinta a ejecución.

Lo que es curioso es qué pongan un video diciendo que lleva las manos atadas, lo pongan a cámara lenta y aunque no es muy claro se puede ver que cuando le disparan la pistola sale despedida hacia la izquierda y el terrorista cae con los brazos separados.

[Kupak]

Como siempre Zizek dando otra vuelta de tuerca mas el tema y arrojando un puñado más de complejidad... Por ahora es lo más interesante que he leído sobre el tema, por lo menos lo más estimulante intelectualmente...

https://www.diagonalperiodico.net/global/25343-estan-peores-realmente-llenos-intensidad-apasionada.html

Alguna cosa me ha resultado interesante como esto:

 Nosotros, los occidentales, somos el Último Hombre nietzscheano, inmerso en placeres cotidianos estúpidos, mientras que los musulmanes radicales están dispuestos a arriesgar todo, comprometidos con la lucha hasta su autodestrucción. 

Pero en general me parece que busca demasiado en las causas digamos filosóficas, casi freudianas del asunto... yo soy más materialista, que por cierto Slavoj Žižek confunde de nuevo explicación con justificación. Si se dice que hay una ira entre muchos musulmanes por el doble rasero y las muertes de inocentes causadas, apoyadas y/o ignoradas por occidente no se está diciendo que se justifica igual que se puede explicar y comprender el fascismo sin justificarlo.

Me causa bastante asquete también todo este juego de a ver quienes son los izquierdosos y cual es la izquierda "auténtica", como compitiendo por decir lo más guay dejando fuera de paso a los falsos izquierdosos.

Yo estoy con la buena gente, tanto si son de derechas como de izuierdas, de arriba o de abajo, si llevan un cartel de Je suis Charlie como de Je suis su puta madre.

Eso suena muy mal tío.... buena gente? existe la buena y la mala gente? Es lo típico que diría mi abuela para entender una situación jodida en la que alguien hace algo jodido. Existe gente más jodida o menos jodida, y algunos de ellos se vuelven mala gente en el sentido de que sus intereses en un momento dado son antagónicos a los tuyos. Si eres materialista deberías saberlo.

Copio y pego...

Hace tanto tiempo que quiero dejar de ser humano que ya no recuerdo haber estado orgulloso de serlo… y cuando digo “humano” no me refiero a un ser sensible, que aprende de sus errores y de los de los demás, no me refiero a un ser que aun teniendo opinión propia sabe escuchar, no me refiero a un ser compasivo, no me refiero a un ser pacífico, no me refiero a un ser sincero al que no le asusta que sus palabras le hagan esclavo de sí mismo, no me refiero a un ser que sepa encontrar la belleza en los rincones menos solicitados, no me refiero a un ser en el que se pueda confiar… 

Me refiero a esa masa de individuos sin voz, sin criterio, esos seres compulsivamente competitivos, esos seres hipócritas y mentirosos, esos seres agresivos, esos seres llenos de miedos inducidos, reconocidos o no, ese género de plaga mamífera que solo piensa en cuanta leche será capaz de tragar sin ahogarse, esa gente para la que la felicidad es conseguir lo que quieren, aquellos que si les dieran a elegir no morirían nunca, aquellos para los que la belleza está etiquetada normalmente con su precio, a los que prefieren imponer su razón a entender las razones de los demás, esa masa de infelices que siguieron, siguen y seguirán los criterios del más o la más fuerte, del más poderoso o poderosa llevándoles irremediablemente hacia su propia destrucción… y con la suya, la nuestra…

No entiendo la relación con lo otro pero está claro que hablas de las dos caras de la misma moneda, pero yo además lo interpreto como las dos caras de la bicefalia Cultura- Naturaleza. Lo que detestas no es otra cosa más que la naturaleza más prístina del ser humano en cuanto ser vivo que habita en contradicción con la parte que le empuja de ese estado de naturaleza y le exige unas habilidades sociales y unos usos culturales necesarios para la convivencia en sociedad. (pacifismo, lealtad, confiabilidad, empatiía, compasión)

La primera parte no está, hay que crearla, educarla, cuidarla. Es mucho más frágil que la segunda, que es inercial y que está sujeta a los instintos de supervivencia y dominio. Pero sigo sin ver la relación con personas buenas y malas.

A ver... no te estoy dando una definición filosófica del bien y del mal ni tampoco voy clasificando el mundo en buenos y malos, hay toda una escala de grises y según la situación, los intereses o lo que se te ocurra nos comportamos de una forma u otra. Lo que intento transmitir es lo que yo siento como buena gente y mala gente, si quieres gente que me gusta y gente que no me gusta. Punto.

[DarthMercury]

Otro video en el que dicen que el supuesto terrorista abatido por la policía en el supermercado llevaba las manos atadas como si fuera un rehén más.

Ese cadaver lleva las manos atadísimas

Hombre, cuando sale todavía no es cadáver. Pero la verdad es que no se ve una mierda y me llama más la atención que venga corriendo y sin llevar el arma en las manos. ¿Huía de otros polis de la parte de atrás? ¿Le pillaron otros polis y  le hicieron correr hacia la salida con las manos atadas para ahorrarse el juicio? A saber. El tipo grabó un vídeo de propaganda sobre lo que iba hacer (y no parecía hacerlo bajo coacción precisamente), así que no me cabe mucha duda de que el tipo la lío, pero sí que se ve algo raro en la 'detención' que tiene cierta pinta a ejecución.

Lo que es curioso es qué pongan un video diciendo que lleva las manos atadas, lo pongan a cámara lenta y aunque no es muy claro se puede ver que cuando le disparan la pistola sale despedida hacia la izquierda y el terrorista cae con los brazos separados.

La pistola no la he visto, sólo el fusil colgando. La verdad es que es difícil inferir muchos detalles de las imágenes más que parece que va huyendo de algo y lo frien a balazos.

[alflames]

No entiendo la relación con lo otro pero está claro que hablas de las dos caras de la misma moneda, pero yo además lo interpreto como las dos caras de la bicefalia Cultura- Naturaleza. Lo que detestas no es otra cosa más que la naturaleza más prístina del ser humano en cuanto ser vivo que habita en contradicción con la parte que le empuja de ese estado de naturaleza y le exige unas habilidades sociales y unos usos culturales necesarios para la convivencia en sociedad. (pacifismo, lealtad, confiabilidad, empatiía, compasión)

La primera parte no está, hay que crearla, educarla, cuidarla. Es mucho más frágil que la segunda, que es inercial y que está sujeta a los instintos de supervivencia y dominio. Pero sigo sin ver la relación con personas buenas y malas.

yo detesto la cultura y dentro de ella, lo que mas asco me da es la identidad (fruto exclusivamente del lenguaje)

pero mas alla de eso, odio eso de lo que te gusta tanto hablar, racionalizar, por ejemplo, las dos conductas que darth define como despreciables son conductas de animales parecidos al ser humano en sus conductas, genetica y necesidades ambientales, no me vale el somos animales pero, ni el no somos animales pero, decir chorradas como "las cosas son mas complicadas" no es mas que puta basura usada exclusivamente para justificarse

por poner un ejemplo, yo acepto que alguien defienda "cada palo que aguante su vela" si y solo si lo lleva hasta el extremo sin ninguna hipocresia ni desliz, por ejemplo, que alguien que deje que su perro cague en la calle y no recoja la mierda que ha dejado su perro alegando que es responsabilidad de los demas recogerla si no la quieren o multarle, yo eso lo puedo aceptar siempre que esa persona acepte sin ninguna queja que le vuele la cabeza para asegurarme de que nunca lo vuelve a repetir

por supuesto, yo no soy capaz de vivir comodamente y me encuentro continuamente disociando entre ambos paradigmas, y sobretodo imaginandome en cualquiera de los extremos libertad-orden y en mis fantasias, el que mas anhelo es el del orden, por supuesto, ya que me garantiza mas descanso y mi descanso es lo que mas me importa en el mundo

[morley]

No entiendo la relación con lo otro pero está claro que hablas de las dos caras de la misma moneda, pero yo además lo interpreto como las dos caras de la bicefalia Cultura- Naturaleza. Lo que detestas no es otra cosa más que la naturaleza más prístina del ser humano en cuanto ser vivo que habita en contradicción con la parte que le empuja de ese estado de naturaleza y le exige unas habilidades sociales y unos usos culturales necesarios para la convivencia en sociedad. (pacifismo, lealtad, confiabilidad, empatiía, compasión)

La primera parte no está, hay que crearla, educarla, cuidarla. Es mucho más frágil que la segunda, que es inercial y que está sujeta a los instintos de supervivencia y dominio. Pero sigo sin ver la relación con personas buenas y malas.

yo detesto la cultura y dentro de ella, lo que mas asco me da es la identidad (fruto exclusivamente del lenguaje)

pero mas alla de eso, odio eso de lo que te gusta tanto hablar, racionalizar, por ejemplo, las dos conductas que darth define como despreciables son conductas de animales parecidos al ser humano en sus conductas, genetica y necesidades ambientales, no me vale el somos animales pero, ni el no somos animales pero, decir chorradas como "las cosas son mas complicadas" no es mas que puta basura usada exclusivamente para justificarse

por poner un ejemplo, yo acepto que alguien defienda "cada palo que aguante su vela" si y solo si lo lleva hasta el extremo sin ninguna hipocresia ni desliz, por ejemplo, que alguien que deje que su perro cague en la calle y no recoja la mierda que ha dejado su perro alegando que es responsabilidad de los demas recogerla si no la quieren o multarle, yo eso lo puedo aceptar siempre que esa persona acepte sin ninguna queja que le vuele la cabeza para asegurarme de que nunca lo vuelve a repetir

por supuesto, yo no soy capaz de vivir comodamente y me encuentro continuamente disociando entre ambos paradigmas, y sobretodo imaginandome en cualquiera de los extremos libertad-orden y en mis fantasias, el que mas anhelo es el del orden, por supuesto, ya que me garantiza mas descanso y mi descanso es lo que mas me importa en el mundo

Detestarás la identidad pero sin generar identidades no podríamos vivir ya que no podríamos crear clasificaciones, ni siquiera podríamos generar conciencia, porque la conciencia nace de comprensión de la diferencia y por ende de la identidad. Y no estoy de acuerdo que sea uso exclusivo del lenguaje. Puedo aceptar que se crea con el lenguaje pero luego se extiende a todos los ámbitos de la vida. Por ejemplo, la ciencia lo único que hace es crear identidades, cosas que se pueden asimilar en un modelo, concepto, paradigma. De todas formas me alucinas con algunas cosas, ¿Por que detestas tanto la identidad? 

[alflames]

Detestarás la identidad pero sin generar identidades no podríamos vivir

las sardinas no viven?

Puedo aceptar que se crea con el lenguaje

a eso me refiero

¿Por que detestas tanto la identidad? 

porque tengo problemas entendiendo que sea algo "real"

[morley]

preferirías ser una sardina?

[alflames]

preferirías ser una sardina?

sin identidad lo sería, y una arbol y una roca...

[DarthMercury]

yo eso lo puedo aceptar siempre que esa persona acepte sin ninguna queja que le vuele la cabeza para asegurarme de que nunca lo vuelve a repetir

La alternativa al pipican. Alfie en estado puro

[morley]

preferirías ser una sardina?

sin identidad lo sería, y una arbol y una roca...

pero te das cuenta que has necesitado la identidad para saber que quieres prescindir de ella, no?

[alflames]

preferirías ser una sardina?

sin identidad lo sería, y una arbol y una roca...

pero te das cuenta que has necesitado la identidad para saber que quieres prescindir de ella, no?

desde luego,

yo solo digo que tengo muy claro que descansa mas una hormiga que alguien que tiene que lidiar con que otra persona se crea cosas como: persona, libre, negro, cojo, español, padre...

[DarthMercury]

preferirías ser una sardina?

sin identidad lo sería, y una arbol y una roca...

pero te das cuenta que has necesitado la identidad para saber que quieres prescindir de ella, no?

desde luego,

yo solo digo que tengo muy claro que descansa mas una hormiga que alguien que tiene que lidiar con que otra persona se crea cosas como: persona, libre, negro, cojo, español, padre...

Pero hombre, la salsa de la vida está en ejercer diversos papeles. Hijo, padre, amante, perico, rockero, sexador de pollos... De hecho me fascina la gente capaz de reinventarse y crear un personaje/ personalidad que no se sabe hasta que punto es él mismo o no. Por eso me gusta Alice Cooper supongo. Y por eso me da grima ceñirme en exclusiva a ser una única cosa. Desarrollar diferentes facetas de la personalidad hace que esto sea definitivamente menos aburrido.

[JE_DD]

https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/555289485676937217



https://twitter.com/Cris_Segui_/status/555294698483773440

[Van]

La que se lió ayer en un pueblo vecino, saltaron las alarmas porque había un coche francés aparcado en frente de un hotel. La policía con metralletas rodeando la calle y tal, al final obviamente no fue nada.

[alflames]

lo de dieudonne es una salvajada digna de tarados, me refiero a perseguirle por lo que ha escrito

que mas alla de que sea humor o no, de que siendo humor lo sea del bien hecho o del mal hecho para la subjetividad de cada uno, lo que no es, bajo ningun prisma posible, es apologia de la violencia en ninguna forma

[Kupak]

preferirías ser una sardina?

sin identidad lo sería, y una arbol y una roca...

pero te das cuenta que has necesitado la identidad para saber que quieres prescindir de ella, no?

desde luego,

yo solo digo que tengo muy claro que descansa mas una hormiga que alguien que tiene que lidiar con que otra persona se crea cosas como: persona, libre, negro, cojo, español, padre...

Pero hombre, la salsa de la vida está en ejercer diversos papeles. Hijo, padre, amante, perico, rockero, sexador de pollos... De hecho me fascina la gente capaz de reinventarse y crear un personaje/ personalidad que no se sabe hasta que punto es él mismo o no. Por eso me gusta Alice Cooper supongo. Y por eso me da grima ceñirme en exclusiva a ser una única cosa. Desarrollar diferentes facetas de la personalidad hace que esto sea definitivamente menos aburrido.

Muy zen lo que dice aflames, el lenguaje nos hace conscientes etiquetando y clasificando y la memoria hace que nos formemos identidades. Yo creo que el truco es no comprar los packs completos y ver el tema de la identidad como un potenciador y no como una limitación... soy sexador de pollos death metalero budista marroquí, cosas de ese tipo... lo que viene siendo interculturalidad.

[freakedu]

preferirías ser una sardina?

Todo forero de bien sabe que Alf sueña ser una orca en una playa de cantos rodados.

[freakedu]

lo de dieudonne es una salvajada digna de tarados, me refiero a perseguirle por lo que ha escrito

que mas alla de que sea humor o no, de que siendo humor lo sea del bien hecho o del mal hecho para la subjetividad de cada uno, lo que no es, bajo ningun prisma posible, es apologia de la violencia en ninguna forma

No se suponia que la ley de apología del terrorismo solo existía en España?

[Azrael]

lo de dieudonne es una salvajada digna de tarados, me refiero a perseguirle por lo que ha escrito

que mas alla de que sea humor o no, de que siendo humor lo sea del bien hecho o del mal hecho para la subjetividad de cada uno, lo que no es, bajo ningun prisma posible, es apologia de la violencia en ninguna forma

No tendrá ninguna puta gracia, pero está usando la misma libertad de expresión que los de Charlie Hebdo, la misma que defendían hace dos días los que le han detenido.
Hay está el doble rasero.

[CountryJoe]

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Propiocepción
Por si a alguien le interesa.

[CountryJoe]

Y al topic, ésto que viene al caso. http://es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Ciclón

[alflames]

lo de dieudonne es una salvajada digna de tarados, me refiero a perseguirle por lo que ha escrito

que mas alla de que sea humor o no, de que siendo humor lo sea del bien hecho o del mal hecho para la subjetividad de cada uno, lo que no es, bajo ningun prisma posible, es apologia de la violencia en ninguna forma

No tendrá ninguna puta gracia, pero está usando la misma libertad de expresión que los de Charlie Hebdo, la misma que defendían hace dos días los que le han detenido.
Hay está el doble rasero.

habra para quien tenga "gracia" o a quien le haga reflexionar o quien lo vea como inteligente

insisto en que para mi, lo unico bueno que ha salido de todo esto es la gran reaccion que ha tenido canal+ francia con sus toneladas de humor negro sobre el caso, que insisto, no se si hay ningun medio de humor en francia que tenga mas seguidores en que los guiñoles (cuando yo vivi alli, no lo habia)

en lo de la libertad de expresion, ni me he metido hasta ahora ni me metere porque ni la entiendo del todo bien (a lo que se refiere cada uno) ni la voy a defender teniendo en cuenta que "if i had it my way..." seria infinitamente mas liberticida que el lilas de stalin

pero el tipo ese no ha dicho nada con la intencion de fomentar ni la violencia ni el terrorismo y me parece una burrada, acabe como acabe, que el tipo tenga que pasarse al menos unos dias preocupado de si acabara en la carcel o pagando una multa porque hay un tipo retrasado en un juzgado en francia (que si, que ocurren injusticias mas grandes frecuentes, parecidas y mas exageradas aun en muchos sitios, pero ahora estamos hablando de esta)

[alflames]

Y al topic, ésto que viene al caso. http://es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Ciclón

hicks sobre la primera guerra del golfo


“You know we armed Iraq. I wondered about that too, you know. During the Persian Gulf war, those intelligence reports would come out: “Iraq: incredible weapons – incredible weapons.” “How do you know that?” “Uh, well … we looked at the receipts. But as soon as that check clears, we’re goin’ in. What time’s the bank open? Eight? We’re going in at nine. We’re going in for God and country and democracy and here’s a fetus and he’s a Hitler. Whatever you fucking need, let’s go. Get motivated behind this, let’s go!”

[CountryJoe]

Y al topic, ésto que viene al caso. http://es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Ciclón

hicks sobre la primera guerra del golfo


“You know we armed Iraq. I wondered about that too, you know. During the Persian Gulf war, those intelligence reports would come out: “Iraq: incredible weapons – incredible weapons.” “How do you know that?” “Uh, well … we looked at the receipts. But as soon as that check clears, we’re goin’ in. What time’s the bank open? Eight? We’re going in at nine. We’re going in for God and country and democracy and here’s a fetus and he’s a Hitler. Whatever you fucking need, let’s go. Get motivated behind this, let’s go!”

Un grande, Hicks.

[alflames]

insisto en que para mi, lo unico bueno que ha salido de todo esto es la gran reaccion que ha tenido canal+ francia con sus toneladas de humor negro sobre el caso, que insisto, no se si hay ningun medio de humor en francia que tenga mas seguidores en que los guiñoles (cuando yo vivi alli, no lo habia)

me acabo de poner ayer y aparecen dios jesus y mahoma, cuando ve mahoma que el es la portada empieza a picar a jesus: soy yo el de la portaaaaaaaaaaaaaadaaaaaaaaaa soy yo el de la portaaaaaadaaaaaaaaa y jesus le pide a dios que le vuelva a mandar a la tierra para recuperar popularidad xDDD

[alflames]

por cierto, llevaba tiempo sin ver los guiñoles y no me mola el nuevo sarkó

cuando era ministro y tal era un maton, de presi era maton pero menos, ahora es en plan un niño pequeño esperando a ver si le dejan jugar, que si, que esta bien ridiculizar su poder, pero lo de maton no debia de haber desaparecido

[alflames]

xDDDDDDDDDDDDDDDD tambien del de ayer

"en todo el mundo se acuerdan de francia, incluso en nigeria donde boko haram ha matado a 2000 personas llevan carteles pensando en nosotros" y parece un niñito con el cartel junto a una pila de muertos

[alflames]

el rpesentador a hollande: que opina de que hayamos financiado al estado islamico a traves de la oposicion a siria?
- esa es una pregunta muy dura, solo han pasado 5 dias

y en de hoy, charb y cabu, hasta los cojones de que cosas con las que no comulgan les hagan homenajes "oye dios, hay manera de morir dos veces" dios (hasta los cojones porque todos lo dias le piden algo) "no, una es el maximo" ellos "joder, vaya mierda"

entrevistando a valls, y cuales son las medidas anti yihadistas? (...) por ejemplo, sera considerado terrorista cualquiera que tenga en casa 10 kilos de explosivo- pero esa medida no estaba ya? - no hombre no, era considerado para consumo propio

vaya 6 dias seguidos que llevan

y no conocia el guiñol de tierweiller, un acierto xDDDDDDDDDDDDDD

[morley]

[Txomin]

Activistas feministas se cagan y menstrúan sobre la bandera del Estado Islámico

Spoiler:

Spoiler:

[Hank]

la verdad es que la foto es repugnante, ...

[Only]

Ese tipo de fotos no estaría mal meterlas en spoiler y avisar, que algunos entramos desde el trabajo...

[Txomin]

sorry

[sonic buzzard]

Ole sus ovarios.

P.D: Por dios Txomin, edita y pon la foto en spoiler en lugar del texto

[Txomin]

Ya está, no?, yo por lo menos no la veo.

[sonic buzzard]

Ya está, no?, yo por lo menos no la veo.

Si. Gracias.

[Only]

sorry

No pasa nada hombre, solo espero que nadie estuviera mirando la pantalla de mi pc en ese momento porque pueden haber flipado

[morley]

Me parece perfecto. Esa es la actitud.

[DarthMercury]

Me parece perfecto. Esa es la actitud.

Rock and Roll

[icarus]

http://edition.cnn.com/2015/01/15/world/belgium-anti-terror-operation/index.html

[alflames]

7 capitulos seguidos les han bastado para demostrarme que son los putos amos del meta-disparagement. BRAVO, COJONES, BRAVO vaya 7 capitulos seguidos llevan

Je suis charlie, mais en même temps, certaines caricatures religieuses me dérangent, mais c’est quand même bien de pouvoir les faire librement, ça prouve qu’on est en démocratie, tout en sachant qu’il faut faire preuve de respect envers chaque communauté religieuse, sans pour autant leur permettre d’empiéter sur la liberté d’expression garante d’une démocratie dans la quelle justement on doit tous respecter certaines règles mais qui peuvent s’avérer contraignantes pour certains…

[alflames]

traduzco a botepronto porque merece ser traducido a todos los idiomas del universo

nada mas acabar la entradilla aparece el presentador diciendo

blablabla aconetecimientos blablabla ha aparecido un nuevo eslogan

soy charli, pero igualmente, ciertas caricaturas religiosas me molestan, aun asi esta bien poder hacerlas libremente, eso prueba que estamos en democracia, siempre sabiendo que hace falta mostar respeto hacia todas las religiones, sin, sin embargo permitir que usurpen la libertad de expresion, garante de una democracia en la que, precisamente todos debemos respetar ciertas reglas que pueden por contra parecer que limitan..

[Sugerio]

La verdad es que tiene pelotas que todos anden con el cartelico a cuestas y lo primero que hacen es empufar al tonto (jamalají) que hizo gracietas sobre el tema.

Osea, que tienen exactamente la misma credibilidad acerca de la libertad de expresión que los tontos del culo de aquí.

[alflames]

Empurados ayer no había uno, habia 50, supongo wue hoy seran mas

Una puta vergüenza

pero el homor negro y el meta disparagement - meta self disparagent de las s guiñoles lleva 7 dias on fire

hoy aparte de esa obra maestra, han hecho una version... en francesvliterario!!!!!!!!! Tocateloscojones de ricitos de oro en la que sarko le roba el programa electoral a marine lepen, genial

aunque insisto en que el guiñol de sarkovsin uj bate en la mano me sigue misqueando

[Sugerio]

Ya sé que lo de la libertad de expresión es un tema peliagudo...pero joder, es simple: si estás a favor estás a favor, aunque no te guste, te parezca insultante o te parezca un puto crimen. Es tan fácil como eso.