La cosa...2

Ricky´s Appetite escribió:

Omar Little escribió: ni siquiera me fio demasiado de la mitad de mis almas gemelas...

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Omar Little escribió: ni siquiera me fio demasiado de la mitad de mis almas gemelas...

yo tuve que optar por poner un uno a determinadas peliculas que no pienso ver en mi vida y que no paraban de recomendarme mis almas gemelas...

Omar Little escribió:

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Omar Little escribió: ni siquiera me fio demasiado de la mitad de mis almas gemelas...

yo tuve que optar por poner un uno a determinadas peliculas que no pienso ver en mi vida y que no paraban de recomendarme mis almas gemelas...

Hablo de memoria pero juraría que hay una opción de ignorar recomendación para que la película de marras no te vuelva a ser sugerida.

jackinthebox escribió:Pues ayer la vi de preestreno.
La verdad es que funciona como precuela (explica la historia del campamento de los noruegos) y como remake (replica muchas situaciones de la peli de Carpenter).
Es bastante fiel al espíritu de la original y hay un par de escenas cafres con el bicho. La lástima es que no aporta demasiado, a mi la de Carpenter me impactó mucho y esta me ha dejado indiferente.
Entretenida, eso sí. Le pondría un

CalzoncillosCagaos escribió:

jackinthebox escribió:Pues ayer la vi de preestreno.
La verdad es que funciona como precuela (explica la historia del campamento de los noruegos) y como remake (replica muchas situaciones de la peli de Carpenter).
Es bastante fiel al espíritu de la original y hay un par de escenas cafres con el bicho. La lástima es que no aporta demasiado, a mi la de Carpenter me impactó mucho y esta me ha dejado indiferente.
Entretenida, eso sí. Le pondría un

¿hay desnudos?

areyouhigh escribió:a mi me gusto mucho como remake y hasta ahora ni me habia enterado q era precuela, me parecio tan parecida a la original, salvo porq hay muchos noruegos, sera que vi la original hace mucho tiempo, pero esta nueva peli "copia" tantas cosas.... yo le daria un 7 o asi, tiene sustos, accion, suspense..... es una buena peli. los productores han hecho dos remakes muy buenos, el de dawn of the dead y este, aunq el primero es superior.

Maniac escribió:

areyouhigh escribió:a mi me gusto mucho como remake y hasta ahora ni me habia enterado q era precuela, me parecio tan parecida a la original, salvo porq hay muchos noruegos, sera que vi la original hace mucho tiempo, pero esta nueva peli "copia" tantas cosas.... yo le daria un 7 o asi, tiene sustos, accion, suspense..... es una buena peli. los productores han hecho dos remakes muy buenos, el de dawn of the dead y este, aunq el primero es superior.

Si la de Carpenter es una de las mejores películas del género en toda la historia y esta es una puta mierda pinchada en un palo!!!!!!

areyouhigh escribió:

Maniac escribió:

areyouhigh escribió:a mi me gusto mucho como remake y hasta ahora ni me habia enterado q era precuela, me parecio tan parecida a la original, salvo porq hay muchos noruegos, sera que vi la original hace mucho tiempo, pero esta nueva peli "copia" tantas cosas.... yo le daria un 7 o asi, tiene sustos, accion, suspense..... es una buena peli. los productores han hecho dos remakes muy buenos, el de dawn of the dead y este, aunq el primero es superior.

Si la de Carpenter es una de las mejores películas del género en toda la historia y esta es una puta mierda pinchada en un palo!!!!!!

ya se que la de carpenter es una de las mejores peliculas del genero, la tengo ahi en dvd, estoy por revisarla cualquier dia.

esta no es ninguna bazofia como insinuas, de todos modos me he releido y no creo haber dicho q esta sea una obra maestra ni nada por el estilo, quizas no me has entendido bien. he dicho que es un buen remake, que se parece a la original, porq copia muchas de sus ideas.... y esa es la razon por la cual pensaba q era remake y no precuela. suelo puntuar todas las pelis q veo en imdb, y a esta le doy un 7, a la original le di en su momento un 9.

Spoiler:

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:La he vuelto a ver. En el cine, junto a Karrilladas y unos amigos.

Me reafirmo: me ha gustado moderadamente y es bastante digna.

Aunque basicamente le veo 2 fallos:

- A nivel de caracterización de personajes es un ful . Basicamente hay 2 tipos de personalidad en los noruegos/americanos : el que es simpático y el que no lo es. Pero personalidad -1.
- Por tirarse el pego de que el final cuadra con el principio de la de Carpenter se fuerza muchísimo 2 situaciones , concretamente

Spoiler:

Tampòco me ha gustado mucho lo de

Spoiler:

, creo que no venía mucho a cuento y que ha supuesto un bajón importante a la peli. Parecía Depredador 2 más que otra cosa.

Pero en general se ve que es una peli que se ha hecho desde el respeto a la original, algo que no todas pueden decir. En general, le casco un 6. Me ha parecido digna.

Maniac escribió:Yo dejé de pensar en su existencia hace tiempo... Y ahora la tengo guardada en el mismo sitio que el remake de pesadilla, la matanza de texas o la caja de condones, en el apartado de "innecesarios"

Maniac escribió:Yo dejé de pensar en su existencia hace tiempo... Y ahora la tengo guardada en el mismo sitio que el remake de pesadilla, la matanza de texas o la caja de condones, en el apartado de "innecesarios"

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:Yo dejé de pensar en su existencia hace tiempo... Y ahora la tengo guardada en el mismo sitio que el remake de pesadilla, la matanza de texas o la caja de condones, en el apartado de "innecesarios"

Sin entrar en lo de los condones ( ) las otras que citas me parecen infinitamente peores que esta.

Maniac escribió:¿vosotros sabeís que hay un software que se incorpora a los accesorios de traslación física de la cámara que permite calcular los movimientos, la velocidad y la suavidad milimetricamente? Por eso hay peliculas de una correción técnica muy dignas que son putas mierdas pinchadas en un palo.

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:Yo dejé de pensar en su existencia hace tiempo... Y ahora la tengo guardada en el mismo sitio que el remake de pesadilla, la matanza de texas o la caja de condones, en el apartado de "innecesarios"

Sin entrar en lo de los condones ( ) las otras que citas me parecen infinitamente peores que esta.

que pasa, me gusta follar a pelo, soy rockero ,la muerte me mola... peor que el remake de pesadilla hay pocas cosas,si...

RockRotten escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:Yo dejé de pensar en su existencia hace tiempo... Y ahora la tengo guardada en el mismo sitio que el remake de pesadilla, la matanza de texas o la caja de condones, en el apartado de "innecesarios"

Sin entrar en lo de los condones ( ) las otras que citas me parecen infinitamente peores que esta.

que pasa, me gusta follar a pelo, soy rockero ,la muerte me mola... peor que el remake de pesadilla hay pocas cosas,si...

He pensado: "Coño, La Caja de Condones, esa no la he visto..."

Ayers escribió:bueno, entonces en qué quedamos?

Jack Casady escribió:ya esta rulando en dvd-screener....

Maniac escribió:

Jack Casady escribió:ya esta rulando en dvd-screener....

seguro que asi mejora...

Ricky´s Appetite escribió:los diez primeros minutos no están mal, luego es un "paque?" en toda regla, MENUDO DEJAVU
sorprendente me parece que lo Fx de la primera sean mejores que los de la segunda

RandolphCarter escribió:

Ricky´s Appetite escribió:los diez primeros minutos no están mal, luego es un "paque?" en toda regla, MENUDO DEJAVU
sorprendente me parece que lo Fx de la primera sean mejores que los de la segunda

Los dichosos efectos de ordenador en el 2011 no son rivales para la artesania ochentera de Rob Bottin; a mí es lo que me jodió realmente de la cinta, porque cuando noto los efectos digitales, automáticamente desconecto, no lo puedo evitar.

La peli no es tan mala como dicen, las hemos visto muchísimo peores; pero es totalmente inane y del montón, la ves y te olvidas al cabo de 5 minutos.

Ricky´s Appetite escribió:los diez primeros minutos no están mal

luego es un "paque?"

tor escribió:

Ricky´s Appetite escribió:los diez primeros minutos no están mal

luego es un "paque?"

areyouhigh escribió:esta peli no es ningun truño como algunos exagerais.... es un digno remake, que no es poco teniendo en cuenta q es eso, un remake (o precuela remake), que copia muchisimo del original.... normalmente ese tipo de pelis son basura, excepto algunas excepciones como "dawn of the dead" de zack snyder, o "halloween" de rob zombie, la primera de ellas... o yendo mas atras en el tiempo "invasion of the body snatchers" de phillip kaufman que en mi opinion supera a la original.... muchos hablan tambien de lo pesima que es la ultima que protagonizo nicole kidman "invasion" y tan mala no me parece la verdad, esta claro q es el peor de los remakes q hicieron de la original.... pero un truño..... para mi seria, no se.... el remake de "day of the dead", el de "psycho", "planet of the apes", "nightmare on elm street".... no se si "the avengers" es un remake, "los vengadores" con uma thurman pero eso si es un truñaco gigantesco. si la vara de medir un truño la ponemos al nivel de esta "the thing", toda la cartelera actual excepto "tintin" seria un truño, y yo creo q hay pelis pesimas, malas, regulares, buenas, buenisimas.....