Cules
+61
MrBungle
McArrons
Orion
Eric Sachs
javi clemente
Katxorro
Pubilla
Eloy
KoyoteBros
deulo
Nigromante
iguana
Intruder
Lalo Mancini
DAVIDCOVERDALE
Sutter Cane
Danpatoc
el xavea e`lamoto
Steve Trumbo
DeepFritz
Gora Rock
Nuxe
pantxo
Wonton Sopabuena
KILLER
coolfurillo
dani.m
uM
pablofreshman
uno cualquiera
tacitus
Oker
Oberyn
Pendejo
Beodo
Woody
krawling
Xavi Catalán
Stoner
Rikileaks
Gabbo
RHEINGOLD
Zul
Muesli Snipes
Ray Lewis
Enric67
Axlferrari
Yomis
Godofredo
FĐ
ruso
m señor
Ecthelion
intheinbetween
Balachina
DuffMc
perrolokos
Jabs
Joao Moreinha
metalbert
Damià
65 participantes
Página 11 de 18.
Página 11 de 18. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18
Re: Cules
Damià siempre acierta y siempre tiene razón
tacitus- Mensajes : 41598
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: Cules
Enric67 escribió:ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.
Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.
Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.
Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.
Muy bien explicado.
Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.
Jugadores de plantilla.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
tacitus escribió:Damià siempre acierta y siempre tiene razón
Si.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Yo lo veo más bien villano de Fargo, así, en abstracto. Cumple los requisitos del casting.Stoner escribió:
Lalo Mancini- Mensajes : 5668
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Re: Cules
Damià escribió:Metalbert me dijo un dia en la grada que Fati acabaria pitado en el camp nou.
No te lo dije, lo escribí aquí.
Y tuvo suerte de lesionarse porque habría pasado.
La grada no es justa. A tope con él.
metalbert- Mensajes : 47206
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
Damià escribió:Enric67 escribió:ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.
Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.
Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.
Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.
Muy bien explicado.
Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.
Jugadores de plantilla.
Quien pensáis que era mejor... Pedro o Ferran. Supongo que es dificil , porque Pedro jugó en un barsa inconmensurable... y luego, fuera del Barsa, era más un Ferran que un Don Pedro. ¿no?
Sutter Cane- Mensajes : 17013
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: Cules
Enric67 escribió:ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.
Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.
Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.
Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.
Creo que sibilinamente haces un poco de trampa en tu argumentación, pero es lícito, aunque no te la compro.
Creo que Pedri es mucho mejor jugador que Ferrán, y que este año lo veremos (de hecho ya lo estamos viendo). Si no se lesiona este será un año feníx para él —y para casi todos—. El año que flickeamos peligrosamente.
Nuxe- Mensajes : 3140
Fecha de inscripción : 08/04/2021
Re: Cules
Sutter Cane escribió:Damià escribió:Enric67 escribió:ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.
Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.
Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.
Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.
Muy bien explicado.
Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.
Jugadores de plantilla.
Quien pensáis que era mejor... Pedro o Ferran. Supongo que es dificil , porque Pedro jugó en un barsa inconmensurable... y luego, fuera del Barsa, era más un Ferran que un Don Pedro. ¿no?
Nuxe escribió:
Creo que sibilinamente haces un poco de trampa en tu argumentación, pero es lícito, aunque no te la compro.
Creo que Pedri es mucho mejor jugador que Ferrán, y que este año lo veremos (de hecho ya lo estamos viendo). Si no se lesiona este será un año feníx para él —y para casi todos—. El año que flickeamos peligrosamente.
Me quedo con Pedri, evidentemente. Le vi jugar muchas más veces y sé muy bien lo que nos podía ofrecer.
Pero les veo de un perfil similar: el buen jugador sacrificado que todos los grandes jugadores quieren cerca.
El problema es que hace un par de años se empezó la casa por el Pedri.
Yo a Ferran le veo entrando de cabeza en esa lista de buenos jugadores que nunca fueron queridos porque no coincidieron con un gran Barça.
Porque no olvidemos que Pedri NO hizo un gran Barça. Ni Amor. Ni Bakero. Ni Edmilson. Ni Mascherano.
Enric67- Mensajes : 38124
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Damià escribió:Enric67 escribió:ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.
Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.
Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.
Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.
Muy bien explicado.
Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.
Jugadores de plantilla.
pues se fichó por 60 millones. Y yo no he visto una nadería igual desde hace tiempo
Re: Cules
Lalo Mancini escribió:Yo lo veo más bien villano de Fargo, así, en abstracto. Cumple los requisitos del casting.Stoner escribió:
BAND OF HANSIS
Nuxe- Mensajes : 3140
Fecha de inscripción : 08/04/2021
Re: Cules
Stoner escribió:Damià escribió:Enric67 escribió:ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.
Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.
Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.
Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.
Muy bien explicado.
Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.
Jugadores de plantilla.
pues se fichó por 60 millones. Y yo no he visto una nadería igual desde hace tiempo
Me cago en dios y en la cruz santisima.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina
Katxorro- Mensajes : 37475
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Cules
Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina
Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.
Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.
Última edición por Damià el Miér 2 Oct 2024 - 18:22, editado 1 vez
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Damià escribió:Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina
Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.
Comparado con Dembelé que metió uno y costó el triple es una temporada excelente.
Joder, tanta brasa y solo recuerdas eso?
metalbert- Mensajes : 47206
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
Y la que fallo contra el Liverpool , amigoDamià escribió:Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina
Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.
Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.
Katxorro- Mensajes : 37475
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Cules
Stoner escribió:Está dejando la misma huella que Ezquerro
Si quieres empiezo a poner ejmplos de estafas que tú mismo defendías, empiezo. Encima eres tan hipocrita de cuando lo hacen bien subirte al carro e ir de educadito, como este año con Raphinha.
Anda y que te folle un pez.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Y la comparacion con pedro yo creo que no a lugar, pedro era bastante mejor
Katxorro- Mensajes : 37475
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Cules
Has hecho enfadar a Damià, Stoner
Reflexiona sobre eso
A mí Pedro Pedrito Pedro me parecía un jugador bastante sorprendente
Porque dio un rendimiento excelente, con la selección también y yo nunca esperé tanto de él
Las cualidades que parecía que era por estar de dulce o tener buena racha le duraron mucho tiempo y eso es lo que me parece curioso
Hubiera apostado por que tendría una carrera más corta en la élite top que la que ha tenido
Tenía un buen don con el gol
Y era un tipo muy currante y que hacía lo que sabía y lo que no, se lo dejaba a otros
Reflexiona sobre eso
A mí Pedro Pedrito Pedro me parecía un jugador bastante sorprendente
Porque dio un rendimiento excelente, con la selección también y yo nunca esperé tanto de él
Las cualidades que parecía que era por estar de dulce o tener buena racha le duraron mucho tiempo y eso es lo que me parece curioso
Hubiera apostado por que tendría una carrera más corta en la élite top que la que ha tenido
Tenía un buen don con el gol
Y era un tipo muy currante y que hacía lo que sabía y lo que no, se lo dejaba a otros
Última edición por tacitus el Miér 2 Oct 2024 - 18:29, editado 1 vez
tacitus- Mensajes : 41598
Fecha de inscripción : 17/05/2016
Re: Cules
Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces
No pasa nada. Ha pasado muchas veces
DAVIDCOVERDALE- Mensajes : 16851
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: Cules
Katxorro escribió:Y la que fallo contra el Liverpool , amigoDamià escribió:Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina
Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.
Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.
Ese dia Metalbert saliendo del estadio me dijo, "con un tres a cero y nos vamos de mala leche por el fallo del innombrable" sonreí para mi, y volvimos por la misma acera.
Ese dia tambien un calvo amigo mio de la fila de detrás, al terminar el partido me dijo, "damià, ya sé porque no se la pasan".
Ese fallo cambia la historia moderna del Barça, es así.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
No le ha leido, así que no te preocupestacitus escribió:
Has hecho enfadar a Damià, Stoner
Reflexiona sobre eso
Katxorro- Mensajes : 37475
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Cules
Katxorro escribió:Y la comparacion con pedro yo creo que no a lugar, pedro era bastante mejor
Sin ninguna duda
DAVIDCOVERDALE- Mensajes : 16851
Fecha de inscripción : 07/07/2012
Re: Cules
Y le jodio la gloria al txingurri , lo llevo muy adentroDamià escribió:Katxorro escribió:Y la que fallo contra el Liverpool , amigoDamià escribió:Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina
Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.
Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.
Ese dia Metalbert saliendo del estadio me dijo, "con un tres a cero y nos vamos de mala leche por el fallo del innombrable" sonreí para mi, y volvimos por la misma acera.
Ese dia tambien un calvo amigo mio de la fila de detrás, al terminar el partido me dijo, "damià, ya sé porque no se la pasan".
Ese fallo cambia la historia moderna del Barça, es así.
Katxorro- Mensajes : 37475
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Cules
DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces
Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.
Titular indiscutible? no.
Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas
Rikileaks- Mensajes : 82299
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Cules
Katxorro escribió:Y le jodio la gloria al txingurri , lo llevo muy adentroDamià escribió:Katxorro escribió:Y la que fallo contra el Liverpool , amigoDamià escribió:Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina
Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.
Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.
Ese dia Metalbert saliendo del estadio me dijo, "con un tres a cero y nos vamos de mala leche por el fallo del innombrable" sonreí para mi, y volvimos por la misma acera.
Ese dia tambien un calvo amigo mio de la fila de detrás, al terminar el partido me dijo, "damià, ya sé porque no se la pasan".
Ese fallo cambia la historia moderna del Barça, es así.
Mas daño que Atenas, bastante más.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Rikileaks escribió:Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas
Pedro era buenisimo.
Pero es mi obligación recordaros que aquí se le llamaba "concursante de humor amarillo". En este topic.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Damià escribió:Rikileaks escribió:Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas
Pedro era buenisimo.
Pero es mi obligación recordaros que aquí se le llamaba "concursante de humor amarillo". En este topic.
https://www.foroazkenarock.com/t50723-jabs-ha-marcado-pedro?highlight=jabs+a+marcado
Jabs- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Re: Cules
tacitus escribió:Has hecho enfadar a Damià, Stoner
Reflexiona sobre eso
A mí Pedro Pedrito Pedro me parecía un jugador bastante sorprendente
Porque dio un rendimiento excelente, con la selección también y yo nunca esperé tanto de él
Las cualidades que parecía que era por estar de dulce o tener buena racha le duraron mucho tiempo y eso es lo que me parece curioso
Hubiera apostado por que tendría una carrera más corta en la élite top que la que ha tenido
Tenía un buen don con el gol
Y era un tipo muy currante y que hacía lo que sabía y lo que no, se lo dejaba a otros
Eso da igual en este topic, lo leí ayer.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Damià escribió:Rikileaks escribió:Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas
Pedro era buenisimo.
Pero es mi obligación recordaros que aquí se le llamaba "concursante de humor amarillo". En este topic.
Algunos le llamaban así. En sus últimas temporadas.
Jamás lo entendí
metalbert- Mensajes : 47206
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
metalbert escribió:Damià escribió:Rikileaks escribió:Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas
Pedro era buenisimo.
Pero es mi obligación recordaros que aquí se le llamaba "concursante de humor amarillo". En este topic.
Algunos le llamaban así. En sus últimas temporadas.
Jamás lo entendí
Y Malexis.
Si cada año tiene que haber uno para satisfacer al felipe enmierdante. Porque ya es triste ser felipe en positivo, ser felipe en negativo ya es lo ultimo. Y el Barça lleva a muchos a ser felipes de lo negativo.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces
yo no me empeño a nada, yo soy del Barça no de un jugador.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Pedro.Sutter Cane escribió:Damià escribió:Enric67 escribió:ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.
Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.
Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.
Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.
Muy bien explicado.
Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.
Jugadores de plantilla.
Quien pensáis que era mejor... Pedro o Ferran. Supongo que es dificil , porque Pedro jugó en un barsa inconmensurable... y luego, fuera del Barsa, era más un Ferran que un Don Pedro. ¿no?
Lalo Mancini- Mensajes : 5668
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Re: Cules
Damià escribió:DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces
Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.
Titular indiscutible? no.
Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.
Jugador de plantilla. Me cago en la ostia Damiá, que ha costado más que Kounde, Lewandosky... que ha costado parecido a Olmo
Re: Cules
Lalo Mancini escribió:Pedro.Sutter Cane escribió:Damià escribió:Enric67 escribió:ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.
Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.
Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.
Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.
Muy bien explicado.
Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.
Jugadores de plantilla.
Quien pensáis que era mejor... Pedro o Ferran. Supongo que es dificil , porque Pedro jugó en un barsa inconmensurable... y luego, fuera del Barsa, era más un Ferran que un Don Pedro. ¿no?
¿Y si Pedro hubiera costado 60 millones de euros?
Porque parece que esa es una bola que arrastra Ferran.
Enric67- Mensajes : 38124
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Yo empiezo a perder la fe en Ferrán. Veo un jugador superado, sin capacidad de reivindicación.
Pedro fuera del Barça ha sido mejor que lo que está haciendo o ha hecho Ferrán en cualquiera de los equipos donde ha jugado, por supuesto.
Pedro fuera del Barça ha sido mejor que lo que está haciendo o ha hecho Ferrán en cualquiera de los equipos donde ha jugado, por supuesto.
javi clemente- Mensajes : 121585
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Cules
Iba a poner el listado de nombres del barça....y que me dijerais quien es digno del barça que tenéis en la cabeza.....pero el problema es ferran....a tope con ferrán.
m
m
m señor- Mensajes : 46265
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Re: Cules
Ferran no.....pero nico ha nacido como decía el idiota ese....en fin.
m
m
m señor- Mensajes : 46265
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Re: Cules
Stoner escribió:Damià escribió:DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces
Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.
Titular indiscutible? no.
Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.
Jugador de plantilla. Me cago en la ostia Damiá, que ha costado más que Kounde, Lewandosky... que ha costado parecido a Olmo
Tu precisamente no tienes ningun derecho a hablar de costes. Aparte de que, igual que todos, no tiene culpa del precio.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Stoner escribió:Damià escribió:DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces
Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.
Titular indiscutible? no.
Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.
Jugador de plantilla. Me cago en la ostia Damiá, que ha costado más que Kounde, Lewandosky... que ha costado parecido a Olmo
Alabar, adorar, mojar los calzones y todo lo demás que hacías con Dembelé te imposibilita de por vida para usar la argumentación del precio de un jugador vs su rendimiento.
De por vida.
E incluso en la siguiente.
Eloy- Mensajes : 85160
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
Tiramos de hemeroteca, hace un mes hablabais de partidazo de ferran. Porque lo hizo.
Incluido Stoner, hipocrita.
Incluido Stoner, hipocrita.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Eloy escribió:Stoner escribió:Damià escribió:DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces
Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.
Titular indiscutible? no.
Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.
Jugador de plantilla. Me cago en la ostia Damiá, que ha costado más que Kounde, Lewandosky... que ha costado parecido a Olmo
Alabar, adorar, mojar los calzones y todo lo demás que hacías con Dembelé te imposibilita de por vida para usar la argumentación del precio de un jugador vs su rendimiento.
De por vida.
E incluso en la siguiente.
Re: Cules
Jamas he visto un menosprecio a un jugador del equipo como ahora a Ferran.
Que el entorno habia cambiado con la epoca dorada.
Muahajajajajajajaj
Que el entorno habia cambiado con la epoca dorada.
Muahajajajajajajaj
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Aparte de desearle una lesion grave para que pudieran inscribir a otro. Que esto ya es lo ultimo.
Pues eso ha pasado.
Pues eso ha pasado.
Damià- Mensajes : 113392
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Página 11 de 18. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18
Página 11 de 18.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.