Topic para comentar el enésimo robo del Real Madrid

Ecthelion escribió:

mugu escribió:¡Como os retroalimentáis, rediós!

Es penalti claro. Está aplicando la ley de la ventaja hasta que el delantero va al suelo. Esto de nuevo no tiene nada, siempre ha sido así. Mientras el delantero decida y pueda continuar, el árbitro está obligado a conceder ley de la ventaja (que no es opcional). En el momento que el delantero va al suelo, se pita la falta según donde esté en el ultimo momento.
Las manos del defensor (que es el gran torpe de la jugada) están dentro del área en el momento el que suelta al delantero.
No hay más tutía.

Yo no lo veo así. El momento del derribo es fuera del área. Lo importante aquí es cuándo el jugador se va al suelo y eso pasa fuera. Sólo hay que fijarse en sus piernas.

m que más da donde estén las piernas. Será la primera vez que un portero saca un balón de dentro de la portería con los pies bien colocados. Y es gol, tenga los pies donde los tenga.
Tú coge la mano que agarra y tira la vertical hasta el suelo. Déjate de pies, que ahí no es la falta.

mugu escribió:

Ecthelion escribió:

mugu escribió:¡Como os retroalimentáis, rediós!

Es penalti claro. Está aplicando la ley de la ventaja hasta que el delantero va al suelo. Esto de nuevo no tiene nada, siempre ha sido así. Mientras el delantero decida y pueda continuar, el árbitro está obligado a conceder ley de la ventaja (que no es opcional). En el momento que el delantero va al suelo, se pita la falta según donde esté en el ultimo momento.
Las manos del defensor (que es el gran torpe de la jugada) están dentro del área en el momento el que suelta al delantero.
No hay más tutía.

Yo no lo veo así. El momento del derribo es fuera del área. Lo importante aquí es cuándo el jugador se va al suelo y eso pasa fuera. Sólo hay que fijarse en sus piernas.

m que más da donde estén las piernas. Será la primera vez que un portero saca un balón de dentro de la portería con los pies bien colocados. Y es gol, tenga los pies donde los tenga.
Tú coge la mano que agarra y tira la vertical hasta el suelo. Déjate de pies, que ahí no es la falta.

Lo de los pies es importante para saber el momento exacto en el que se produce el derribo, que es la clave para pitar la falta. En este caso parar ahí el fotograma sirve para que cualquiera con un poco de visión espacial se de cuenta de que las manos siguen fuera del área. ¿Cómo no va a ser importante fijarse en el momento del derribo? ¡Si es lo más trascendente!

mugu escribió:

Sutter Cane escribió:

mugu escribió:¡Como os retroalimentáis, rediós!

Es penalti claro. Está aplicando la ley de la ventaja hasta que el delantero va al suelo. Esto de nuevo no tiene nada, siempre ha sido así. Mientras el delantero decida y pueda continuar, el árbitro está obligado a conceder ley de la ventaja (que no es opcional). En el momento que el delantero va al suelo, se pita la falta según donde esté en el ultimo momento.
Las manos del defensor (que es el gran torpe de la jugada) están dentro del área en el momento el que suelta al delantero.
No hay más tutía.

Entonces, si le hacen la zancadilla en su área, sale corriendo y se tira en el área contraria... Penalti. ¿no?

Supongo que sabes la diferencia entre una acción puntual(zancadilla) y otra que es continuada (agarrón).
Si le hacen la zancadilla en el centro del campo y sigue corriendo y le vuelven a hacer otra zancadilla dentro del área, tú mismo sabes lo que es. Sin duda ninguna

También sé donde se comete la infracción, pero bueno...

Quins pocavergonyes

Yo sigo diciendo que la mejor protesta sería que todos los equipos se nieguen a jugar contra el Madrid. A la que lleven 5 partidos sin jugar los Vinicius y mbappes y sin ingresar dinero por publicidad, se pondrán de rodillas para jugar.

Liga ganada por incomparecencia de rivales. Que orgullo

Ecthelion escribió:

mugu escribió:

Ecthelion escribió:

mugu escribió:¡Como os retroalimentáis, rediós!

Es penalti claro. Está aplicando la ley de la ventaja hasta que el delantero va al suelo. Esto de nuevo no tiene nada, siempre ha sido así. Mientras el delantero decida y pueda continuar, el árbitro está obligado a conceder ley de la ventaja (que no es opcional). En el momento que el delantero va al suelo, se pita la falta según donde esté en el ultimo momento.
Las manos del defensor (que es el gran torpe de la jugada) están dentro del área en el momento el que suelta al delantero.
No hay más tutía.

Yo no lo veo así. El momento del derribo es fuera del área. Lo importante aquí es cuándo el jugador se va al suelo y eso pasa fuera. Sólo hay que fijarse en sus piernas.

m que más da donde estén las piernas. Será la primera vez que un portero saca un balón de dentro de la portería con los pies bien colocados. Y es gol, tenga los pies donde los tenga.
Tú coge la mano que agarra y tira la vertical hasta el suelo. Déjate de pies, que ahí no es la falta.

Lo de los pies es importante para saber el momento exacto en el que se produce el derribo, que es la clave para pitar la falta. En este caso parar ahí el fotograma sirve para que cualquiera con un poco de visión espacial se de cuenta de que las manos siguen fuera del área. ¿Cómo no va a ser importante fijarse en el momento del derribo? ¡Si es lo más trascendente!

Hay un VAR. No hace falta tener visión espacial.
Porque si lo dejamos a lo que veas tú o a lo que vea un merengue, no habrá acuerdo. La línea la tira el VAR, y donde caiga allí es.

Pero si es que hay un dato que habla por si solo: el 40% de todos los penaltis pitados en la presente liga han sido a favor de un único equipo. Solo eso debería hacer levantar la oreja.

Tengo a dos madridistas en la mesa de al lado diciendo que ese penalti solo se lo pitan a ellos. Uno ha dicho que le da verguenza , el otro ha contestado.... que les den por culo.

Sutter Cane escribió:Tengo a dos madridistas en la mesa de al lado diciendo que ese penalti solo se lo pitan a ellos. Uno ha dicho que le da verguenza , el otro ha contestado.... que les den por culo.

El del momento dignito y el crápula.

Stoner y Godo pero en merengue.

Sabiendo esa norma, cualquier jugador que empiecen a agarrarle fuera del área va aguantar como un titán hasta que pueda caer dentro del área cual ensayo de rugby.

Ese agarrón empieza dentro del área y Endrick se va al suelo al segundo

Por cierto, bappe solo sabe marcar goles en penaltis. A millón por penalty marcado

mugu escribió:

Ecthelion escribió:

mugu escribió:

Ecthelion escribió:

mugu escribió:¡Como os retroalimentáis, rediós!

Es penalti claro. Está aplicando la ley de la ventaja hasta que el delantero va al suelo. Esto de nuevo no tiene nada, siempre ha sido así. Mientras el delantero decida y pueda continuar, el árbitro está obligado a conceder ley de la ventaja (que no es opcional). En el momento que el delantero va al suelo, se pita la falta según donde esté en el ultimo momento.
Las manos del defensor (que es el gran torpe de la jugada) están dentro del área en el momento el que suelta al delantero.
No hay más tutía.

Yo no lo veo así. El momento del derribo es fuera del área. Lo importante aquí es cuándo el jugador se va al suelo y eso pasa fuera. Sólo hay que fijarse en sus piernas.

m que más da donde estén las piernas. Será la primera vez que un portero saca un balón de dentro de la portería con los pies bien colocados. Y es gol, tenga los pies donde los tenga.
Tú coge la mano que agarra y tira la vertical hasta el suelo. Déjate de pies, que ahí no es la falta.

Lo de los pies es importante para saber el momento exacto en el que se produce el derribo, que es la clave para pitar la falta. En este caso parar ahí el fotograma sirve para que cualquiera con un poco de visión espacial se de cuenta de que las manos siguen fuera del área. ¿Cómo no va a ser importante fijarse en el momento del derribo? ¡Si es lo más trascendente!

Hay un VAR. No hace falta tener visión espacial.
Porque si lo dejamos a lo que veas tú o a lo que vea un merengue, no habrá acuerdo. La línea la tira el VAR, y donde caiga allí es.

El VAR para este tipo de jugadas no funciona. No es como tirar la línea de un fuera de juego. Hay un árbitro de VAR que decide en qué momento deja de sujetar el jugador en base a su criterio personal e informa al árbitro de campo, que lo irá a chequear si lo considera oportuno. Está bastante claro a la vista de las imágenes cuándo Endrick se va al suelo. Pero ya no es sólo eso, sino el hecho de que el árbitro de campo lo pita en primera instancia a pesar de ver que el defensa va agarrando desde varios metros atrás y suelta antes de llegar al área precisamente para no cometer penalty.

Lo de ayer es fuera. Además clarísimo. No es donde caiga el delantero sino donde se produce el último agarrón. Esto siempre ha sido así.

Vaya penal a lo Venenicious que le han birlado al Getafe

Evolardo escribió:Quins pocavergonyes

Yo sigo diciendo que la mejor protesta sería que todos los equipos se nieguen a jugar contra el Madrid. A la que lleven 5 partidos sin jugar los Vinicius y mbappes y sin ingresar dinero por publicidad, se pondrán de rodillas para jugar.

Liga ganada por incomparecencia de rivales. Que orgullo

Este modelo ya lo inventó Eric Sachs
También para la Champions 

Hablando en serio, es que yo creo que la falta es el momento en el que le agarra, que luego no proceda ley de la ventaja pues es otra cosa 

Que si un tío te agarra con las dos manos en la cintura o en el torso, pues en ese momento se pita y se le saca tarjeta o lo que proceda

Me da igual lo que diga la regla o que a partir de ayer cambie la regla

Cada día aprendes reglas nuevas con el Real de Madrid

blackfoot escribió:Cada día aprendes reglas nuevas con el Real de Madrid

Más explicaciones que vergüenza.

Lo de los merengutanes es de traca. No les vale con penaltis grotescos como el de ayer (el partido estaba decidido, pero lo mismo habría dado) a demanda, encima tienes que leerles que si penalti claro, que si la norma a canviado y su puta madre. Si tuvieran el menor de los decoros y dijeran pues mira, sí, penalti de mierda, me da vergüenza que nos piten eso ganando 3-1 en casa en el minuto 90, pues yo qué sé, a lo mejor no darían tanto asco a todo el mundo. Pero no, como saben que es un esperpento sin precedentes cada semana, se ven en la necesidad de justificarlo, porque si no todo es mentira, y eso no puede ser.

Evolardo escribió:Por cierto, bappe solo sabe marcar goles en penaltis. A millón por penalty marcado

xq es un puto hype

y esto?



Es que ni se comenta

son unos ladrones

Esa imagen es una mierda, pero sí, era penalti. Valmurder va siempre más pasao que pocholo.

La miró el var y sigan sigan. Ya veréis el barça hoy como algún defensa haga la mitad que eso.

Stoner escribió:

Evolardo escribió:Por cierto, bappe solo sabe marcar goles en penaltis. A millón por penalty marcado

xq es un puto hype

Los penaldos son clausula inherente en los contratos de Floren.

Stoner escribió:y esto?

https://x.com/sulimelilla/status/1837592508681146548?s=46&t=pzjj5k5w6_-8FTqu9ryp3A

Es que ni se comenta

Es que la infracción comienza en su mente y luego acaba en la del árbitro. El continuo espacio tiempo no existe cuando juega el Madrid.

Yo la verdad es que cada vez tengo menos fe en el aficionado. Ver la jugada de Endrick y empecinarse en que es penalty claro nos pone en situación sobre de qué pie cojea cada uno. Hemos llegado a un punto en el que Real Madrid TV, ese canal que supuestamente no ve nadie pero del que MARCA siempre se hace eco, podría hacer un video diciendo que el árbitro les salvó de que les robasen un penalty fuera del área y algunos se lo creerían. Se pueden contar con los dedos de una mano las personas que son capaces de admitir que un error arbitral favorezca a su equipo, sea el que sea.

Como mínimo habría que admitir que es dudoso. Bueno, y eso para el aficionado que ve la repetición desde un ángulo privilegiado y tiene minutos para sacar sus conclusiones, que el árbitro a pie de campo no dudó ni un segundo. Trigonometría visual instantánea.

Godofredo escribió:Esa imagen es una mierda, pero sí, era penalti. Valmurder va siempre más pasao que pocholo.

La miró el var y sigan sigan. Ya veréis el barça hoy como algún defensa haga la mitad que eso.

Es que es una jugada tan parecida a la de la Real del partido anterior, que te tienes que reir

Evolardo escribió:
Liga ganada por incomparecencia de rivales. Que orgullo

Ya la ganan robando y les da igual.

Entonces son 5 penaltis en 6 partidos de liga.

Buena estadística.






Con Negreira ésto no pasaba.

Les da igual, no sé ni para qué os molestáis.

Vaya dos agresiones a Lamine. De roja ambas. No peligrosas, si violentas.

Vayamos mentalizados al local de varietés.

Coño, si ya hasta en un Villarreal Barça robamos.

En Torreciudad, muy del femenino (embeces) veo que obviaron ésto,


Los dos primeros vídeos son grotescossssss.


Van contra ellos.

Polar Bear escribió:Coño, si ya hasta en un Villarreal Barça robamos.

Voy avisando para cuando vayamos al local de varietés.

Y todo en un mismo partido 

Que crack las feminas

blackfoot escribió:Y todo en un mismo partido 

Que crack las feminas

"El fútbol femenino entra en otra dimensión"

Decían.

Cantoná escribió:En Torreciudad, muy del femenino (embeces) veo que obviaron ésto,

https://x.com/leiretxuu_/status/1837936426425458689?t=YTvLIsyiutOhdP25wBs65A&s=19

Los dos primeros vídeos son grotescossssss.


Van contra ellos.

Vaya robo

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:En Torreciudad, muy del femenino (embeces) veo que obviaron ésto,

https://x.com/leiretxuu_/status/1837936426425458689?t=YTvLIsyiutOhdP25wBs65A&s=19

Los dos primeros vídeos son grotescossssss.


Van contra ellos.

Vaya robo

No es por defender al Madrid, pero lo único clamoroso ahí es lo del penalty, que es un piscinazo atroz.
En el salto del córner hay contacto con Misa dentro del área pequeña que le entorpece la salida. Falta más que pitable.
En el otro penalty se ve cómo la jugadora del Madrid va al balón y llega primero al despeje.
En la última con esa toma no veo un pimiento.

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:En Torreciudad, muy del femenino (embeces) veo que obviaron ésto,

https://x.com/leiretxuu_/status/1837936426425458689?t=YTvLIsyiutOhdP25wBs65A&s=19

Los dos primeros vídeos son grotescossssss.


Van contra ellos.

Vaya robo

Son sus costumbres, da igual la sección.

https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/09/23/66f038cf22601d164c8b45b7.html

esto es un escándalo

Ese tipo de noticias son para generar tráfico en los comentarios. Hoy por hoy es de lo que más vive el Marca.
El estercolero que tienen ahí es especialmente evidente en las noticias sobre deporte femenino en general y fútbol femenino en particular.

karlos gasteiz escribió:

Cantoná escribió:En Torreciudad, muy del femenino (embeces) veo que obviaron ésto,

https://x.com/leiretxuu_/status/1837936426425458689?t=YTvLIsyiutOhdP25wBs65A&s=19

Los dos primeros vídeos son grotescossssss.


Van contra ellos.

Vaya robo

Otro día en la oficina.

Ecthelion escribió:Ese tipo de noticias son para generar tráfico en los comentarios. Hoy por hoy es de lo que más vive el Marca.
El estercolero que tienen ahí es especialmente evidente en las noticias sobre deporte femenino en general y fútbol femenino en particular.

En Este caso lo han puesto en la edición de papel también, que ahí no hay tráfico que valga. Lo que no nombran ahí son los penaltis.

ruso escribió:

Ecthelion escribió:Ese tipo de noticias son para generar tráfico en los comentarios. Hoy por hoy es de lo que más vive el Marca.
El estercolero que tienen ahí es especialmente evidente en las noticias sobre deporte femenino en general y fútbol femenino en particular.

En Este caso lo han puesto en la edición de papel también, que ahí no hay tráfico que valga. Lo que no nombran ahí son los penaltis.

Me dejas de piedra. La verdad es que a estas alturas no sé por qué me sorprendo.

¿por que esto no es amarilla?

El pobre chendo está hasta los cojones.

Creo que es chendo, se parece a chendo pero con gafas.

GLADIS W. Houston sal a cantar que tú lo hace fenomenal.