NOTICIAS QUEENS OF THE STONE AGE

Edu Vulgaris escribió:

Hank escribió:

lacan escribió:

Hank escribió:

lacan escribió:Estoy escuchando el último disco y está bien pero me suena sobreproducido de cojones, muchas capas de guitarras y voces dobladas que no deben sonar en directo.

el peor disco de QOTSA sin duda alguna...

el anterior me parece peor

Villains es una obra maestra... estuve meses enganchando a él...

los peores son el último, y después el Like Clockwork...

Hostia jajaja Me encanta que hayan opiniones tan dispares. A mi el Villains me gusta mucho, pero dentro de la trilogía és el menos valorado en general; y sin embargo el Like clockwork se percibe como una obra maestra y se pone en valor sus influencias de David Bowie, etc. A mí ambos me encantan; pero como peco un poco de defensor de las causas perdidas, también simpatizo más con el Villains.

El último necesita tiempo

Hank escribió:yo entiendo que existan tendencias en gustos, o gente que a la que se supone la objetividad y reseñan discos, pero señores, esto se trata de sentir o no sentir... y a mí hay discos y también bandas que no me hacen sentir nada... no es que piense que sean malas, simplemente, me son indiferentes...

Hank escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Hank escribió:

lacan escribió:

Hank escribió:

lacan escribió:Estoy escuchando el último disco y está bien pero me suena sobreproducido de cojones, muchas capas de guitarras y voces dobladas que no deben sonar en directo.

el peor disco de QOTSA sin duda alguna...

el anterior me parece peor

Villains es una obra maestra... estuve meses enganchando a él...

los peores son el último, y después el Like Clockwork...

Hostia jajaja Me encanta que hayan opiniones tan dispares. A mi el Villains me gusta mucho, pero dentro de la trilogía és el menos valorado en general; y sin embargo el Like clockwork se percibe como una obra maestra y se pone en valor sus influencias de David Bowie, etc. A mí ambos me encantan; pero como peco un poco de defensor de las causas perdidas, también simpatizo más con el Villains.

El último necesita tiempo

sí, a lo mejor escuchándolo 500 veces, acaba convenciendo...



es cierto que si escuchas un disco 30 veces, al final, algo le encuentras, por repetición, pero es que este de QOTSA es puro sopor... no sé si he llegado a escucharlo entero más de dos veces... cuando me lo pongo, tengo la imperiosa necesidad de quitarlo, pero me esfuerzo, pero no, malo, malo, soso, soso...

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:

Johnny Kashmir escribió:A mí este último me parece el menos bueno con distancia al anterior.

Pero como dice Eskoriez, Josh Homme todavía no ha parido un mal disco. A mi juicio este tiene una cara A un poco floja donde solo despunta un Paper Machete que no deja de ser un single menor dentro de su discografía. La cara b del álbum es considerablemente superior.

Respecto a la producción, lo que más me gusta del disco es justo que sea tan potente, más cerca del Era Vulgaris, que me encanta cómo suena. Esa producción tan poderosa es lo mejor de QOTSA.

Coincido muchoe n esto, te pones a comparar singles como Little sister, monsters in the parasol o no one knows y vamos, queda cara c.

¿Hablamos de calidad o de temas que puedas cantar en un descapotable con una chati con el pelo al viento sentada de copiloto? El último tiene menos singles coreables y bailongos, pero una calidad innegable; y casi todos los temas musicalmente son más ricos que todos esos que mencionas (que son buenísimos eh, no lo niego). Que al final a cada uno nos gustan cosas distintas y es legítimo. A mí me encantan los temas más singeleros de QOTSA y cuando los pongo en el coche con mi mujer e hijos, voy directo a esos temas para que no se aburran. Pero cuando me pongo yo el disco en casa con mis auriculares, ahora mismo me llena más el Times New que el Songs for the Deaf. Pero es que otro de mis discos favoritos del grupo es el Era Vulgaris, que tambien es denostado por su aspereza y corrosión. En ese aspecto estoy muy en sintonia con Josh, de querer desmarcarse de la etiqueta de stoner y dejarse llevar más por la intuición.

Hank escribió:yo entiendo que existan tendencias en gustos, o gente que a la que se supone la objetividad y reseñan discos, pero señores, esto se trata de sentir o no sentir... y a mí hay discos y también bandas que no me hacen sentir nada... no es que piense que sean malas, simplemente, me son indiferentes...

Edu Vulgaris escribió:

Hank escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Hank escribió:

lacan escribió:

Hank escribió:

lacan escribió:Estoy escuchando el último disco y está bien pero me suena sobreproducido de cojones, muchas capas de guitarras y voces dobladas que no deben sonar en directo.

el peor disco de QOTSA sin duda alguna...

el anterior me parece peor

Villains es una obra maestra... estuve meses enganchando a él...

los peores son el último, y después el Like Clockwork...

Hostia jajaja Me encanta que hayan opiniones tan dispares. A mi el Villains me gusta mucho, pero dentro de la trilogía és el menos valorado en general; y sin embargo el Like clockwork se percibe como una obra maestra y se pone en valor sus influencias de David Bowie, etc. A mí ambos me encantan; pero como peco un poco de defensor de las causas perdidas, también simpatizo más con el Villains.

El último necesita tiempo

sí, a lo mejor escuchándolo 500 veces, acaba convenciendo...



es cierto que si escuchas un disco 30 veces, al final, algo le encuentras, por repetición, pero es que este de QOTSA es puro sopor... no sé si he llegado a escucharlo entero más de dos veces... cuando me lo pongo, tengo la imperiosa necesidad de quitarlo, pero me esfuerzo, pero no, malo, malo, soso, soso...

No es eso hombre. ¿Me dirás que nunca te ha hecho click un disco que inicialmente te dejó absolutamente indiferente o que directamente no te gustó, o te decepcionó o whatever? Sobretodo cuando son grupos con trayectoria y que nos cogen con ideas preconcebidas. A veces es como cuando prejuzgas a una persona, que te cuesta ver más allá y te és más fácil quedarte con la versión que te habías prefabricado en la cabeza que darle una oportunidad real de hacerte cambiar de opinión.

Yo también me puse el disco cuando lo compré y al llegar al último tema pensé que no me había llamado la atención ningún tema y que todo me había sonado igual de anodino. Pero luego fui desbloqueando secciones, me fueron seduciendo determinadas melodías, detecté algunas influencias de otros estilos, etc. No sé, a mí este juego también me gusta y no estoy hablando de meterme por el culo a martillazos un disco ni de pensar que mis grupos favoritos son infalibles.

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:

Johnny Kashmir escribió:A mí este último me parece el menos bueno con distancia al anterior.

Pero como dice Eskoriez, Josh Homme todavía no ha parido un mal disco. A mi juicio este tiene una cara A un poco floja donde solo despunta un Paper Machete que no deja de ser un single menor dentro de su discografía. La cara b del álbum es considerablemente superior.

Respecto a la producción, lo que más me gusta del disco es justo que sea tan potente, más cerca del Era Vulgaris, que me encanta cómo suena. Esa producción tan poderosa es lo mejor de QOTSA.

Coincido muchoe n esto, te pones a comparar singles como Little sister, monsters in the parasol o no one knows y vamos, queda cara c.

¿Hablamos de calidad o de temas que puedas cantar en un descapotable con una chati con el pelo al viento sentada de copiloto? El último tiene menos singles coreables y bailongos, pero una calidad innegable; y casi todos los temas musicalmente son más ricos que todos esos que mencionas (que son buenísimos eh, no lo niego). Que al final a cada uno nos gustan cosas distintas y es legítimo. A mí me encantan los temas más singeleros de QOTSA y cuando los pongo en el coche con mi mujer e hijos, voy directo a esos temas para que no se aburran. Pero cuando me pongo yo el disco en casa con mis auriculares, ahora mismo me llena más el Times New que el Songs for the Deaf. Pero es que otro de mis discos favoritos del grupo es el Era Vulgaris, que tambien es denostado por su aspereza y corrosión. En ese aspecto estoy muy en sintonia con Josh, de querer desmarcarse de la etiqueta de stoner y dejarse llevar más por la intuición.

No entiendo la diferenciación, o sobre todo el preferir una cosa sobre la otra. Go With The Flow, Little Sister o No One Knows son temas perfectos, sean para cantar en un descapotable, en la ducha o en la soledad de una habitación.

Hank escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Hank escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Hank escribió:

lacan escribió:

Hank escribió:

lacan escribió:Estoy escuchando el último disco y está bien pero me suena sobreproducido de cojones, muchas capas de guitarras y voces dobladas que no deben sonar en directo.

el peor disco de QOTSA sin duda alguna...

el anterior me parece peor

Villains es una obra maestra... estuve meses enganchando a él...

los peores son el último, y después el Like Clockwork...

Hostia jajaja Me encanta que hayan opiniones tan dispares. A mi el Villains me gusta mucho, pero dentro de la trilogía és el menos valorado en general; y sin embargo el Like clockwork se percibe como una obra maestra y se pone en valor sus influencias de David Bowie, etc. A mí ambos me encantan; pero como peco un poco de defensor de las causas perdidas, también simpatizo más con el Villains.

El último necesita tiempo

sí, a lo mejor escuchándolo 500 veces, acaba convenciendo...



es cierto que si escuchas un disco 30 veces, al final, algo le encuentras, por repetición, pero es que este de QOTSA es puro sopor... no sé si he llegado a escucharlo entero más de dos veces... cuando me lo pongo, tengo la imperiosa necesidad de quitarlo, pero me esfuerzo, pero no, malo, malo, soso, soso...

No es eso hombre. ¿Me dirás que nunca te ha hecho click un disco que inicialmente te dejó absolutamente indiferente o que directamente no te gustó, o te decepcionó o whatever? Sobretodo cuando son grupos con trayectoria y que nos cogen con ideas preconcebidas. A veces es como cuando prejuzgas a una persona, que te cuesta ver más allá y te és más fácil quedarte con la versión que te habías prefabricado en la cabeza que darle una oportunidad real de hacerte cambiar de opinión.

Yo también me puse el disco cuando lo compré y al llegar al último tema pensé que no me había llamado la atención ningún tema y que todo me había sonado igual de anodino. Pero luego fui desbloqueando secciones, me fueron seduciendo determinadas melodías, detecté algunas influencias de otros estilos, etc. No sé, a mí este juego también me gusta y no estoy hablando de meterme por el culo a martillazos un disco ni de pensar que mis grupos favoritos son infalibles.

toda la razón con respecto a tu disertación...

pero todas las bandas suelen llegar a su tope creativo... con algunas me esfuerzo un poco más, ahora no me nace con Homme... y tampoco se puede forzar...

y sí, hay discos que han tardado en hacerme click, pero normalmente empezaron al menos gustándome un poco, no desagradándome directamente...

en cualquier caso, el que vale es el yo de ahora, él cómo percibo las cosas en esto de la música...

hay música tan tan buena ahí fuera, que no necesito a Homme parece hacerme feliz...

ahí tienes el discazo de Storefront Church, al que nadie ha hecho caso, y es un pepinaco de cuidado... hasta Homme lo admitiría...

Armin escribió:No conocía a Idles y me he puesto 3 temas: mother, gift horse y y dance.
No me han dicho absolutamente nada, es más me ha repelido un poco el rollete "somos modernos y hacemos musica así", no sé si hay ucho másque rascar si no me ehtran ya sus singles...

Edu Vulgaris escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:

Johnny Kashmir escribió:A mí este último me parece el menos bueno con distancia al anterior.

Pero como dice Eskoriez, Josh Homme todavía no ha parido un mal disco. A mi juicio este tiene una cara A un poco floja donde solo despunta un Paper Machete que no deja de ser un single menor dentro de su discografía. La cara b del álbum es considerablemente superior.

Respecto a la producción, lo que más me gusta del disco es justo que sea tan potente, más cerca del Era Vulgaris, que me encanta cómo suena. Esa producción tan poderosa es lo mejor de QOTSA.

Coincido muchoe n esto, te pones a comparar singles como Little sister, monsters in the parasol o no one knows y vamos, queda cara c.

¿Hablamos de calidad o de temas que puedas cantar en un descapotable con una chati con el pelo al viento sentada de copiloto? El último tiene menos singles coreables y bailongos, pero una calidad innegable; y casi todos los temas musicalmente son más ricos que todos esos que mencionas (que son buenísimos eh, no lo niego). Que al final a cada uno nos gustan cosas distintas y es legítimo. A mí me encantan los temas más singeleros de QOTSA y cuando los pongo en el coche con mi mujer e hijos, voy directo a esos temas para que no se aburran. Pero cuando me pongo yo el disco en casa con mis auriculares, ahora mismo me llena más el Times New que el Songs for the Deaf. Pero es que otro de mis discos favoritos del grupo es el Era Vulgaris, que tambien es denostado por su aspereza y corrosión. En ese aspecto estoy muy en sintonia con Josh, de querer desmarcarse de la etiqueta de stoner y dejarse llevar más por la intuición.

No entiendo la diferenciación, o sobre todo el preferir una cosa sobre la otra. Go With The Flow, Little Sister o No One Knows son temas perfectos, sean para cantar en un descapotable, en la ducha o en la soledad de una habitación.

Bueno, lo mismo me he expresado mal. Me refiero que son temas muy inmediatos y melódicamente más accesibles (que no peor). A mi me encantan, pero son temas de recopilatorio o se escogieron como single por algun motivo. Por su inmediatez y por su comercialidad (repito que para nada son adjetivos negativos). La primera vez que escuché el time new no hubo ningun tema que me llamara la atención como eso me llamaron la primera vez que escuché sus respectivos discos. Para bien o para mal.

Edu Vulgaris escribió:

Hank escribió:yo entiendo que existan tendencias en gustos, o gente que a la que se supone la objetividad y reseñan discos, pero señores, esto se trata de sentir o no sentir... y a mí hay discos y también bandas que no me hacen sentir nada... no es que piense que sean malas, simplemente, me son indiferentes...

Bueno, poner en duda esto a estas alturas y en este foro sería como volvernos a preguntar todos si la tierra es plana (no reirse de los sunormales por favor)

De hecho, a mi precisamente lo que me importa es si me hace sentir o no sentir, más allá de que sea capitalista o no, que me suda la polla

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:

Johnny Kashmir escribió:A mí este último me parece el menos bueno con distancia al anterior.

Pero como dice Eskoriez, Josh Homme todavía no ha parido un mal disco. A mi juicio este tiene una cara A un poco floja donde solo despunta un Paper Machete que no deja de ser un single menor dentro de su discografía. La cara b del álbum es considerablemente superior.

Respecto a la producción, lo que más me gusta del disco es justo que sea tan potente, más cerca del Era Vulgaris, que me encanta cómo suena. Esa producción tan poderosa es lo mejor de QOTSA.

Coincido muchoe n esto, te pones a comparar singles como Little sister, monsters in the parasol o no one knows y vamos, queda cara c.

¿Hablamos de calidad o de temas que puedas cantar en un descapotable con una chati con el pelo al viento sentada de copiloto? El último tiene menos singles coreables y bailongos, pero una calidad innegable; y casi todos los temas musicalmente son más ricos que todos esos que mencionas (que son buenísimos eh, no lo niego). Que al final a cada uno nos gustan cosas distintas y es legítimo. A mí me encantan los temas más singeleros de QOTSA y cuando los pongo en el coche con mi mujer e hijos, voy directo a esos temas para que no se aburran. Pero cuando me pongo yo el disco en casa con mis auriculares, ahora mismo me llena más el Times New que el Songs for the Deaf. Pero es que otro de mis discos favoritos del grupo es el Era Vulgaris, que tambien es denostado por su aspereza y corrosión. En ese aspecto estoy muy en sintonia con Josh, de querer desmarcarse de la etiqueta de stoner y dejarse llevar más por la intuición.

No entiendo la diferenciación, o sobre todo el preferir una cosa sobre la otra. Go With The Flow, Little Sister o No One Knows son temas perfectos, sean para cantar en un descapotable, en la ducha o en la soledad de una habitación.

Bueno, lo mismo me he expresado mal. Me refiero que son temas muy inmediatos y melódicamente más accesibles (que no peor). A mi me encantan, pero son temas de recopilatorio o se escogieron como single por algun motivo. Por su inmediatez y por su comercialidad (repito que para nada son adjetivos negativos). La primera vez que escuché el time new no hubo ningun tema que me llamara la atención como eso me llamaron la primera vez que escuché sus respectivos discos. Para bien o para mal.

Esa es una de mis principales pegas del disco, porque temas como Sicily, Carnavoyeur o Straight Jacket cumplen a la perfección como temas de QOTSA más aparentemente complejos que crecen con las escuchas y que no buscan la inmediatez, pero siempre sus discos tienen tres o cuatro hits directos que aquí, a excepción de Emotion Sickness, no veo (Paper Machete es un Little Sister 2.0 menor, disfrutable, pero menor).

Con uno o dos hits potentes la cosa hubiera cambiado mucho

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:No conocía a Idles y me he puesto 3 temas: mother, gift horse y y dance.
No me han dicho absolutamente nada, es más me ha repelido un poco el rollete "somos modernos y hacemos musica así", no sé si hay ucho másque rascar si no me ehtran ya sus singles...

Hostia, yo hoy precisamente esta mañana he enviado a un colega de Barna a Tallers para que me compre el Joy as an art of resistance, que hace tiempo que voy detrás de él, para que me lo dé mañana, que nos vemos en persona Te ha de gustar su rollo, pero en su estilo son referentes. Pero eso, te ha de molar su rollo Y HACERTE SENTIR COSAS jaja

Armin escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:No conocía a Idles y me he puesto 3 temas: mother, gift horse y y dance.
No me han dicho absolutamente nada, es más me ha repelido un poco el rollete "somos modernos y hacemos musica así", no sé si hay ucho másque rascar si no me ehtran ya sus singles...

Hostia, yo hoy precisamente esta mañana he enviado a un colega de Barna a Tallers para que me compre el Joy as an art of resistance, que hace tiempo que voy detrás de él, para que me lo dé mañana, que nos vemos en persona Te ha de gustar su rollo, pero en su estilo son referentes. Pero eso, te ha de molar su rollo Y HACERTE SENTIR COSAS jaja

Escucharé algo más, pror een principio no es mi rollo y no he sentido nada jejeje

Hank escribió:me vais a hacer ponerme el puto disco una vez más...

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:

Johnny Kashmir escribió:A mí este último me parece el menos bueno con distancia al anterior.

Pero como dice Eskoriez, Josh Homme todavía no ha parido un mal disco. A mi juicio este tiene una cara A un poco floja donde solo despunta un Paper Machete que no deja de ser un single menor dentro de su discografía. La cara b del álbum es considerablemente superior.

Respecto a la producción, lo que más me gusta del disco es justo que sea tan potente, más cerca del Era Vulgaris, que me encanta cómo suena. Esa producción tan poderosa es lo mejor de QOTSA.

Coincido muchoe n esto, te pones a comparar singles como Little sister, monsters in the parasol o no one knows y vamos, queda cara c.

¿Hablamos de calidad o de temas que puedas cantar en un descapotable con una chati con el pelo al viento sentada de copiloto? El último tiene menos singles coreables y bailongos, pero una calidad innegable; y casi todos los temas musicalmente son más ricos que todos esos que mencionas (que son buenísimos eh, no lo niego). Que al final a cada uno nos gustan cosas distintas y es legítimo. A mí me encantan los temas más singeleros de QOTSA y cuando los pongo en el coche con mi mujer e hijos, voy directo a esos temas para que no se aburran. Pero cuando me pongo yo el disco en casa con mis auriculares, ahora mismo me llena más el Times New que el Songs for the Deaf. Pero es que otro de mis discos favoritos del grupo es el Era Vulgaris, que tambien es denostado por su aspereza y corrosión. En ese aspecto estoy muy en sintonia con Josh, de querer desmarcarse de la etiqueta de stoner y dejarse llevar más por la intuición.

No entiendo la diferenciación, o sobre todo el preferir una cosa sobre la otra. Go With The Flow, Little Sister o No One Knows son temas perfectos, sean para cantar en un descapotable, en la ducha o en la soledad de una habitación.

Bueno, lo mismo me he expresado mal. Me refiero que son temas muy inmediatos y melódicamente más accesibles (que no peor). A mi me encantan, pero son temas de recopilatorio o se escogieron como single por algun motivo. Por su inmediatez y por su comercialidad (repito que para nada son adjetivos negativos). La primera vez que escuché el time new no hubo ningun tema que me llamara la atención como eso me llamaron la primera vez que escuché sus respectivos discos. Para bien o para mal.

Esa es una de mis principales pegas del disco, porque temas como Sicily, Carnavoyeur o Straight Jacket cumplen a la perfección como temas de QOTSA más aparentemente complejos que crecen con las escuchas y que no buscan la inmediatez, pero siempre sus discos tienen tres o cuatro hits directos que aquí, a excepción de Emotion Sickness, no veo (Paper Machete es un Little Sister 2.0 menor, disfrutable, pero menor).

Con uno o dos hits potentes la cosa hubiera cambiado mucho

Armin escribió:

Hank escribió:me vais a hacer ponerme el puto disco una vez más...

Ua pregunta: tu foto de perfil tiene algo que ver con el muchas gracias dd Kyuss?
o si noe s asi al leerte algo sobre la band ahe asociado mal jajaja

Edu Vulgaris escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:

Johnny Kashmir escribió:A mí este último me parece el menos bueno con distancia al anterior.

Pero como dice Eskoriez, Josh Homme todavía no ha parido un mal disco. A mi juicio este tiene una cara A un poco floja donde solo despunta un Paper Machete que no deja de ser un single menor dentro de su discografía. La cara b del álbum es considerablemente superior.

Respecto a la producción, lo que más me gusta del disco es justo que sea tan potente, más cerca del Era Vulgaris, que me encanta cómo suena. Esa producción tan poderosa es lo mejor de QOTSA.

Coincido muchoe n esto, te pones a comparar singles como Little sister, monsters in the parasol o no one knows y vamos, queda cara c.

¿Hablamos de calidad o de temas que puedas cantar en un descapotable con una chati con el pelo al viento sentada de copiloto? El último tiene menos singles coreables y bailongos, pero una calidad innegable; y casi todos los temas musicalmente son más ricos que todos esos que mencionas (que son buenísimos eh, no lo niego). Que al final a cada uno nos gustan cosas distintas y es legítimo. A mí me encantan los temas más singeleros de QOTSA y cuando los pongo en el coche con mi mujer e hijos, voy directo a esos temas para que no se aburran. Pero cuando me pongo yo el disco en casa con mis auriculares, ahora mismo me llena más el Times New que el Songs for the Deaf. Pero es que otro de mis discos favoritos del grupo es el Era Vulgaris, que tambien es denostado por su aspereza y corrosión. En ese aspecto estoy muy en sintonia con Josh, de querer desmarcarse de la etiqueta de stoner y dejarse llevar más por la intuición.

No entiendo la diferenciación, o sobre todo el preferir una cosa sobre la otra. Go With The Flow, Little Sister o No One Knows son temas perfectos, sean para cantar en un descapotable, en la ducha o en la soledad de una habitación.

Bueno, lo mismo me he expresado mal. Me refiero que son temas muy inmediatos y melódicamente más accesibles (que no peor). A mi me encantan, pero son temas de recopilatorio o se escogieron como single por algun motivo. Por su inmediatez y por su comercialidad (repito que para nada son adjetivos negativos). La primera vez que escuché el time new no hubo ningun tema que me llamara la atención como eso me llamaron la primera vez que escuché sus respectivos discos. Para bien o para mal.

Esa es una de mis principales pegas del disco, porque temas como Sicily, Carnavoyeur o Straight Jacket cumplen a la perfección como temas de QOTSA más aparentemente complejos que crecen con las escuchas y que no buscan la inmediatez, pero siempre sus discos tienen tres o cuatro hits directos que aquí, a excepción de Emotion Sickness, no veo (Paper Machete es un Little Sister 2.0 menor, disfrutable, pero menor).

Con uno o dos hits potentes la cosa hubiera cambiado mucho

Sí, y como ya he comentado a hank, mi primera escucha también fue de quedarme absolutamente indferente. Estaba ahí con mi detector de hits con todas las luces encendidas, y cuando acabó el disco mi detector estaba en modo reposo y en ahorro de energía como cuando dejo la nintendo switch encendida para ir a cagar y vuelvo a la media hora Pero una vez pasas ese trago y aceptas que la primera escucha no ha sido como cuando llegas por primera vez a In My Head en el Lullabies y te explota la cabeza, las siguientes son un viaje apasionante. Y ojo, al final si desbloqueas algun tema que se te engancha a lo bestia también, pero bueno... al final también son gustos, y lo de que dice hank, las ganas que tengas ya de darle más o menos oportunidades a un artista (que también va con el mood o el estado de ánimos o la etapa de cada persona).

Armin escribió:

Muy interesante Hank!, huelo música dle desierto por todas lados en tu perfil pues jejeje nos llevaremos bien.
Gracias!!!

Edu Vulgaris escribió:Si alguien ve este tópic tan arriba y con tantas nuevas constribuciones, se creerá que Josh homme ha estirado la pata de lo suyo (que es lo que me ha pasado a mí esta mañana )

Hank escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Edu Vulgaris escribió:

Armin escribió:

Johnny Kashmir escribió:A mí este último me parece el menos bueno con distancia al anterior.

Pero como dice Eskoriez, Josh Homme todavía no ha parido un mal disco. A mi juicio este tiene una cara A un poco floja donde solo despunta un Paper Machete que no deja de ser un single menor dentro de su discografía. La cara b del álbum es considerablemente superior.

Respecto a la producción, lo que más me gusta del disco es justo que sea tan potente, más cerca del Era Vulgaris, que me encanta cómo suena. Esa producción tan poderosa es lo mejor de QOTSA.

Coincido muchoe n esto, te pones a comparar singles como Little sister, monsters in the parasol o no one knows y vamos, queda cara c.

¿Hablamos de calidad o de temas que puedas cantar en un descapotable con una chati con el pelo al viento sentada de copiloto? El último tiene menos singles coreables y bailongos, pero una calidad innegable; y casi todos los temas musicalmente son más ricos que todos esos que mencionas (que son buenísimos eh, no lo niego). Que al final a cada uno nos gustan cosas distintas y es legítimo. A mí me encantan los temas más singeleros de QOTSA y cuando los pongo en el coche con mi mujer e hijos, voy directo a esos temas para que no se aburran. Pero cuando me pongo yo el disco en casa con mis auriculares, ahora mismo me llena más el Times New que el Songs for the Deaf. Pero es que otro de mis discos favoritos del grupo es el Era Vulgaris, que tambien es denostado por su aspereza y corrosión. En ese aspecto estoy muy en sintonia con Josh, de querer desmarcarse de la etiqueta de stoner y dejarse llevar más por la intuición.

No entiendo la diferenciación, o sobre todo el preferir una cosa sobre la otra. Go With The Flow, Little Sister o No One Knows son temas perfectos, sean para cantar en un descapotable, en la ducha o en la soledad de una habitación.

Bueno, lo mismo me he expresado mal. Me refiero que son temas muy inmediatos y melódicamente más accesibles (que no peor). A mi me encantan, pero son temas de recopilatorio o se escogieron como single por algun motivo. Por su inmediatez y por su comercialidad (repito que para nada son adjetivos negativos). La primera vez que escuché el time new no hubo ningun tema que me llamara la atención como eso me llamaron la primera vez que escuché sus respectivos discos. Para bien o para mal.

Esa es una de mis principales pegas del disco, porque temas como Sicily, Carnavoyeur o Straight Jacket cumplen a la perfección como temas de QOTSA más aparentemente complejos que crecen con las escuchas y que no buscan la inmediatez, pero siempre sus discos tienen tres o cuatro hits directos que aquí, a excepción de Emotion Sickness, no veo (Paper Machete es un Little Sister 2.0 menor, disfrutable, pero menor).

Con uno o dos hits potentes la cosa hubiera cambiado mucho

Sí, y como ya he comentado a hank, mi primera escucha también fue de quedarme absolutamente indferente. Estaba ahí con mi detector de hits con todas las luces encendidas, y cuando acabó el disco mi detector estaba en modo reposo y en ahorro de energía como cuando dejo la nintendo switch encendida para ir a cagar y vuelvo a la media hora Pero una vez pasas ese trago y aceptas que la primera escucha no ha sido como cuando llegas por primera vez a In My Head en el Lullabies y te explota la cabeza, las siguientes son un viaje apasionante. Y ojo, al final si desbloqueas algun tema que se te engancha a lo bestia también, pero bueno... al final también son gustos, y lo de que dice hank, las ganas que tengas ya de darle más o menos oportunidades a un artista (que también va con el mood o el estado de ánimos o la etapa de cada persona).

muy bien explicado, Edu...

a fin de cuentas esto es algo muy personal, y te puedo asegurar que en mi caso no peleo para que NO me gusten las cosas...

ahora estoy en otro momento de mi vida, musicalmente muchísimo más disperso, y prefiero ponerme cosas antagónicas y muchas veces alejadas de mi zona de confort musical...

Edu Vulgaris escribió:Qué me vas a contar, yo hace unos años estuve varios años escuchando SOLO black metal, con mis 40 años cunmplidos eh, y todo lo demás era una puta mierda. Y mi estantería llena de mis discos favoritos de, yo qué sé, Queen, Radiohead, Iron Maiden, Genesis, Kyuss o Nirvana, por citar unos cuantos. Y me sabían a estiercol. Pero se me ha pasado

Slovako escribió:El ultimo es un paso atrás de manual. Volver a sonidos añejos en vez de echarle cojones y tirar palante. Malo no es pero intrascendente un rato largo.

Slovako escribió:El ultimo es un paso atrás de manual. Volver a sonidos añejos en vez de echarle cojones y tirar palante. Malo no es pero intrascendente un rato largo.

Homme es un capitalista que olvidó la buena música... de hecho, las últimas Desert ya mostraran su nulidad de ideas, como se muestra en este último disco...

rearviewmirror escribió:Siendo todos sus discos de notable, no diría que el último es el "peor" (para mi gusto ese es Era Vulgaris), pero sí que estaría en la parte baja de su discografía. Aún así estamos hablando de un disco que tiene Paper Machete (me atrevo a decir que es un Little Sister 2.0 mejorado), Sicily, Carnevoyeur, Straight Jacke Fittin... poca broma.

Yo llevo un tiempo pensando en que es la mejor banda de rock del último cuarto de siglo. Por discografía, directo, evolución, personalidad, influencia, regularidad... Dentro de lo que es el mainstream me cuesta encontrar ejemplos a su altura.

Homme es un capitalista que olvidó la buena música... de hecho, las últimas Desert ya mostraran su nulidad de ideas, como se muestra en este último disco...

Claro, no como Garcia que en lugar de seguir sacando nueva música tiene que recurrir a seguir explotando el legado de Kyuss cada vez que sale a la carretera... Cosa que Homme nunca ha necesitado hacer

rearviewmirror escribió:Siendo todos sus discos de notable, no diría que el último es el "peor" (para mi gusto ese es Era Vulgaris), pero sí que estaría en la parte baja de su discografía. Aún así estamos hablando de un disco que tiene Paper Machete (me atrevo a decir que es un Little Sister 2.0 mejorado), Sicily, Carnevoyeur, Straight Jacke Fittin... poca broma.

Yo llevo un tiempo pensando en que es la mejor banda de rock del último cuarto de siglo. Por discografía, directo, evolución, personalidad, influencia, regularidad... Dentro de lo que es el mainstream me cuesta encontrar ejemplos a su altura.

Homme es un capitalista que olvidó la buena música... de hecho, las últimas Desert ya mostraran su nulidad de ideas, como se muestra en este último disco...

Claro, no como Garcia que en lugar de seguir sacando nueva música tiene que recurrir a seguir explotando el legado de Kyuss cada vez que sale a la carretera... Cosa que Homme nunca ha necesitado hacer

Mr. Integrity escribió:

Slovako escribió:El ultimo es un paso atrás de manual. Volver a sonidos añejos en vez de echarle cojones y tirar palante. Malo no es pero intrascendente un rato largo.

Qué es lo que piensas que sería un paso adelante?. Curiosidad eh, y sin acritud . Algo más electrónico?, más potente/rockero?, más psicodelia?. No se, yo creo que van sacando discos bastante diferentes aunque obviamente tienen sus lazos en común.

Mr. Integrity escribió:

Slovako escribió:El ultimo es un paso atrás de manual. Volver a sonidos añejos en vez de echarle cojones y tirar palante. Malo no es pero intrascendente un rato largo.

Qué es lo que piensas que sería un paso adelante?. Curiosidad eh, y sin acritud . Algo más electrónico?, más potente/rockero?, más psicodelia?. No se, yo creo que van sacando discos bastante diferentes aunque obviamente tienen sus lazos en común.

Slovako escribió:

Mr. Integrity escribió:

Slovako escribió:El ultimo es un paso atrás de manual. Volver a sonidos añejos en vez de echarle cojones y tirar palante. Malo no es pero intrascendente un rato largo.

Qué es lo que piensas que sería un paso adelante?. Curiosidad eh, y sin acritud . Algo más electrónico?, más potente/rockero?, más psicodelia?. No se, yo creo que van sacando discos bastante diferentes aunque obviamente tienen sus lazos en común.

Like Clockwork fue un paso adelante gigantesco. No entro a valorar si fue bueno o malo, pero fue un cambio de tono e intenciones (continuado con Villains) que hace que volver 10 años después con un disco que recupera sonidos pretéritos para mi sea volver a lo cómodo y a intentar revivir los buenos tiempos.

Es como si los Volta volviesen en 2022 intentando sonar al Deloused. Quedaría regular y constataría que cualquier tiempo pasado fue mejor.

Hank escribió:sonando de nuevo, qué bien me han sentado las vacaciones...

Slovako escribió:El ultimo es un paso atrás de manual. Volver a sonidos añejos en vez de echarle cojones y tirar palante. Malo no es pero intrascendente un rato largo.

Hank escribió:otra cosa que me cuesta un mundo entender es como no hay millones de personas venerando a los verdaderos portadores de la antorcha desértica... joder, el puto Lalli es lo más grande del desierto... nadie ha construido mejor el sonido desértico que él... ¿en serio esto no os dice nada?

rearviewmirror escribió:Siendo todos sus discos de notable, no diría que el último es el "peor" (para mi gusto ese es Era Vulgaris), pero sí que estaría en la parte baja de su discografía. Aún así estamos hablando de un disco que tiene Paper Machete (me atrevo a decir que es un Little Sister 2.0 mejorado), Sicily, Carnevoyeur, Straight Jacke Fittin... poca broma.

Yo llevo un tiempo pensando en que es la mejor banda de rock del último cuarto de siglo. Por discografía, directo, evolución, personalidad, influencia, regularidad... Dentro de lo que es el mainstream me cuesta encontrar ejemplos a su altura.

Homme es un capitalista que olvidó la buena música... de hecho, las últimas Desert ya mostraran su nulidad de ideas, como se muestra en este último disco...

Claro, no como Garcia que en lugar de seguir sacando nueva música tiene que recurrir a seguir explotando el legado de Kyuss cada vez que sale a la carretera... Cosa que Homme nunca ha necesitado hacer

Johnny Kashmir escribió:Era Vulgaris para mí podría ser su cuarto mejor disco.