STEPHEN KING.EL TOPIC DE LOS QUE FLOTAN

preparan escribió:

Sutter Cane escribió:

Zzzz escribió:Para mí La Torre Oscura o Apocalipsis están más en sus clásicos que en los otros, pero da igual la definición, está bien la idea de top diez para descubrir libros que tal vez no sean tan evidentes y estén bien, porque malos también tiene un puñado.

Para mi, los malos son aquellos que no disfruté apenas. Lo pongo en spoiler porque también puede ser que esté equivocado y que me pillaran mal a mi. Y no mola condicionar a nadie. Así que... bajo criterio personal...

Spoiler:

Iria por ahi la cosa

Spoiler:

Spoiler:

Luego están los libros intermedios, que son disfrutables, pero no memorables.

Cuento de Hadas, Cell, El instituto, Holly, El Visitante... lo pasas muy bien leyéndolos, pero les falta ese toque final. ( que seguramente tenga que ver exclusivamente con inclinaciones personales)

Sutter Cane escribió:

preparan escribió:

Sutter Cane escribió:

Zzzz escribió:Para mí La Torre Oscura o Apocalipsis están más en sus clásicos que en los otros, pero da igual la definición, está bien la idea de top diez para descubrir libros que tal vez no sean tan evidentes y estén bien, porque malos también tiene un puñado.

Para mi, los malos son aquellos que no disfruté apenas. Lo pongo en spoiler porque también puede ser que esté equivocado y que me pillaran mal a mi. Y no mola condicionar a nadie. Así que... bajo criterio personal...

Spoiler:

Iria por ahi la cosa

Spoiler:

Spoiler:

Yo soy un gran defensor de Revival, me gustó mucho la verdad.

Los malos, para mí, ya que lo ponéis en spoiler:

Spoiler:

Pero como se ha dicho por ahí, depende mucho de cómo te pille cuando los lees.

Zzzz escribió:Vamos a empezar un Bachman.

Pues caótica al principio, cuando entras en ella, es una historia muy potente. Me ha gustado mucho. Me pongo de seguido con Desesperación.

Zzzz escribió:

Zzzz escribió:Vamos a empezar un Bachman.

Pues caótica al principio, cuando entras en ella, es una historia muy potente. Me ha gustado mucho. Me pongo de seguido con Desesperación.

Me da rabía ( no descatalogada) porque no hay tiempo en la vida para leer todo, y menos tiempo si te pones a releer... pero me da la sensación de que tu tienes más razón que yo en el juicio.

Me estoy leyendo Nos4a2 del hijo, está bien pero el estilo recuerda mucho al padre, tal vez con el sexo en general es algo más explícito.

Zzzz escribió:

Zzzz escribió:Vamos a empezar un Bachman.

Pues caótica al principio, cuando entras en ella, es una historia muy potente. Me ha gustado mucho. Me pongo de seguido con Desesperación.

A mi me gustó mucho en su momento y creo que además tiene un final bastante chulo, al menos así me lo pareció a mi hace ya más de 20 años

Desesperación lo leí mucho tiempo después aún conociendo su existencia, también me gustó bastante la verdad. Yo creo que lo normal es que te vaya a gustar también. Ya comentarás tus impresiones.

En general suele gustar más Desesperación, o tiene mejor prensa. En mi caso diría que es al revés pero quizá por una cuestión de haberlo leido mucho tiempo antes y quedarse en mi mente adolescente de otra manera impregnado.

Esta semana me dan mis gafas nuevas... podré volver a leer.

La vida sin lectura parece similar, pero es más triste.

Terminado ayer por la noche el Misterio de Salems Lot por segunda vez y habiendo pasado unos 15 años desde la primera vez que lo había leído,no me acordaba de nada. Espectacular,sin duda uno de mis favoritos del maestro, la historia tan bien contada ,esa sensación de urgencia con la caída del sol, todo el costumbrismo repleto de maldad, el final me encanta, me gustaría saber cómo continúa...

Lo acabe de leer estos días en un camping, de madrugada, sin luz,cuando ya no se oía un alma y ostras alguna vez levante la cabeza para ver una sombra o por el ruido de un gato...

Estos primeros libros de King,son como los primeros discos de nuestras bandas,clásicos absolutos que no han sido superados.