☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.165 - Ya En El Pico...Por El Culo Te La Hinco

Drakixx escribió:

Godofredo escribió:

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que experto te va decir que un virus se combate durante años a base de cerrar bares y toques de queda? Que esas son las jodidas restricciones, que nadie puede plantearse seriamente la distancia social como medida fundamental para combatir un virus que se propaga pir todo el puto mundo en un par de semanas.

Que no hay nada que demuestre que cerrando mercadillos se hayan obtenido mejores resultados que donde no.

Que nos han tomado el pelo con lo de que está en tu mano, porque, de estar en la de alguien, estaba en la mano de quien te lo decía.

Yo creo que lo de muchos aquí es, restricción cero, mascarillas al museo.......... y que el que lo pille, que apechugue con el bicho, y el sistema de salud también.....

Por lo menos podríais taparos un poco, y esperar como mínimo a que los tratamientos para contagio grave lleguen a las farmacias....

Madre mía, lo que hay que leer.

Debemos estar vacunándonos por placer.

Ashra escribió:Que Vizcaíno no puede asumir 10 muertes por Covid.

Que el nivel es ese.

Devon Miles escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Devon Miles escribió:

Apocalypse Dude escribió:Hombre, lo de hubo que haber puesto pasta en sanidad pública antes, un poco si se parece a algunas de las cosas dichas aquí.

Test de antígenos a mansalva, a mi me parece bien como precaución personal, pero el resultado macro, en cuanto a contagios, se ha visto estas navidades.... y de hecho, no nosotros, los que mandan, se han cargado la estrategia en cuanto se ha aplicado ....

Como encaja esa realidad con ciertos discursos?

Eso sí es verdad. Pero no le veo de referente del topic...en general.

En esta ola, por número, el rastreo y seguimiento se ha hecho imposible del todo. Y se han hecho x4 o x5 veces los tests de otras olas...por eso alguna cosa hay que hacer cuando estás con un aumento tan bestial en tan poco tiempo. Lo cual no quiere decir que todas las restricciones y demás medidas de las administraciones sean acertadas o correctas, evidentemente no. El otro extremo es que se diga que se puede vivir con plena normalidad en ese punto como si nada.

Pero vamos, que ya sé que cada uno piensa lo suyo y ya está. Por eso lo dejo por aquí, no pretendo convencer a nadie

Contestaba explícitamente a dos cosas de tu mensaje, independientemente de lo que se viniera hablando, quiero decir.

El tono general, bueno, no se, pero se ha aludido a ello en infinidad de ocasiones.

Lo de los antígenos, también es explícito, pero me sirve de ejemplo.... me parece mal? En absoluto, al contrario, son una herramienta muy útil, que debiera ser super accesible. Firmaría ahora mismo que fuesen gratuitos, pero tiene la dimensión que tiene.

Pero si mañana se empezase a decir que el virus se propaga porque no te haces antígenos, me parecería de puta pena, entre otras cosas, porque es mentira, y si quieres que la gente se haga antígenos, subvenciónalos y déjate de cuentos.

Pero además añado, que cuando la gente se ha hecho muchos antígenos, y se ha dado una detección precoz relativamente buenq, ojo, por parte de esa plebe irresponsanle, a su cuenta y riesgo, no del sistema... Qué ha pasado? Los mismos que cierran bares por tu bien, que están tan comprometidos en guiarnos como si fuésemos estúpidos, te dicen que eso ya da igual, que los asintomáticos ya no importan, porque hay muchas bajas .... zasca! En tu cara.

Bufff se mezclan muchas cosas ahí. Yo pienso que la gente, en general, es bastante responsable y ha tenido que tragar bastante. Siempre lo he dicho. Luego, hay condicionantes económicos que pesan, obviamente (acortar las bajas, no aislar asintomáticos ), negocios de especulación y usura con los tests, y finalmente medidas (unas mas discutibles que otras). Creo que son temas que se relacionan, pero responden a razones independientes.

En esta misma página se dice que no es sostenible seguir aislando a gente por mocos y tos, y también quejas de que no se aislan asintomáticos. Siempre va a haber, con más o menos tino, quejas.

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que experto te va decir que un virus se combate durante años a base de cerrar bares y toques de queda? Que esas son las jodidas restricciones, que nadie puede plantearse seriamente la distancia social como medida fundamental para combatir un virus que se propaga pir todo el puto mundo en un par de semanas.

Que no hay nada que demuestre que cerrando mercadillos se hayan obtenido mejores resultados que donde no.

Que nos han tomado el pelo con lo de que está en tu mano, porque, de estar en la de alguien, estaba en la mano de quien te lo decía.

Yo creo que lo de muchos aquí es, restricción cero, mascarillas al museo.......... y que el que lo pille, que apechugue con el bicho, y el sistema de salud también.....

Por lo menos podríais taparos un poco, y esperar como mínimo a que los tratamientos para contagio grave lleguen a las farmacias....

 

Puedes no estar de acuerdo con otros puntos de vista. Pero las simplificaciones y caricaturas constantes rozan lo ofensivo. Por más que se repite que los demás también queremos que preservar la salud por encima de todo, pero que el enfoque que se está dando no nos parece el adecuado, sigues erre que erre atribuyendo una especie de maldad o de despreocupación a quien da argumentos que no te convencen.

Para mí el daño que está provocando la cultura del "por si acaso" a nivel social y a nivel de salud, a todos los niveles; no compensa en absoluto el hipotético bien que se le atribuye. Pero eso no me lleva a suponer que a los que defendéis la cautela por encima de todo os alumbra una especie de despreocupación por los demás o de mala intención. Simplemente no comparto vuestro enfoques y vuestros argumentos.

Drakixx escribió:El Carballo éste no debe tener mucho trabajo en urgencias porque ya lo he visto haciendo conexiones en directo desde el hospital. Covidorra.

Devon Miles escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Devon Miles escribió:Que igual se refiere a que hay que controlar la incidencia ventilando un poco y au, con eso sobrado. Y que la endemización de facto es ahora, lo que en lenguaje médico se refiere al verano.

Pero yo no lo entiendo así

He buscado entrevistas con el hombre, y cuando habla de medidas habla de esto:

En otra entrevista concedida recientemente por el experto, indicó que el respiro que tuvimos en otoño tendría que haber servido a los países para reforzar su plantilla de sanitarios y proveerse de tests. "No se pueden poner tan rápido las medidas que tendrían que haberse implantado hace un mes", ha dicho.

https://www.cope.es/programas/la-linterna/noticias/garcia-sastre-habla-claro-sobre-las-cuarentenas-plantea-escenario-omicron-permanece-cambiara-20211230_1705352

Solo faltaría que no estuviese a tope con reforzar la sanidad y hacer tests, no?

Pero vamos, ahí incide en lo mismo:

"Es una razón para estar optimistas. Hay mucha vacunación en España y vamos a tener una sintomatología leve. Incluso con una variante que es capaz de infectar a una gran capacidad de vacunados pero sin causar una proporción de enfermedad severa. Los no vacunados van a tener más porcentajer de población severa". Además, García-Sastre añadía que "va a dar lugar a un aumento de inmunidad. Lo que es negativo es que los casos se están disparando mucho y, a pesar de que causa menos severidad, causa un número absoluto de enfermedad es grande. Hay que intentar doblegar este aumento tan rápido en el número de casos para que no cause una gran cantidad de gente en los hospitales".


Sigue defendiendo la tercera dosis:

"si tuviéramos una vacuna centrada en ómicron sería más efectivo porque para que las vacunas den el grado de efectividad máxima contra ómicron se necesitan tres dosis para alcanzar la mejor inmunidad que se puede generar. Si ómicron con el tiempo continúa circulando, la vacuna se cambiará y se hará una vacuna específica para ella".


Y esto es cualquier cosa menos plena normalidad:

"Deberíamos hacernos tests de antígenos cada dos días", decía . Además, García-Sastre enfatizaba que siempre que vayamos a tener un contacto estrecho con otras personas no convivientes, cuyo estado serológico desconocemos, es recomendable hacerse un test de antígenos.


Esto último de hacerse tropecientos tests no lo cumplo yo ni jarto grifa, que soy un tragacionista-gerontócrata-lacayo del gobierno. Vamos, que en general este soniquete (importancia de doblegar al curva de contagios, a tope con la tercera dosis, tests después de cada contacto cercano con no convivientes) no se parece en nada a lo que suelo leer por aquí. Todo es interpretable, eso sí.

Con todo, insisto, es su verdad, y que cada cual se acoja a lo que quiera. Yo con él a muerte, aunque ese rollo obsesivo de tests paso de incorporarlo

CountryJoe escribió:O te vacunas o a la cárcel
Así sí!
https://nationalpost.com/news/canada/more-than-one-in-four-canadians-support-jail-time-for-unvaccinated-poll

caniplaywithrainbows escribió:

Devon Miles escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Devon Miles escribió:Que igual se refiere a que hay que controlar la incidencia ventilando un poco y au, con eso sobrado. Y que la endemización de facto es ahora, lo que en lenguaje médico se refiere al verano.

Pero yo no lo entiendo así

He buscado entrevistas con el hombre, y cuando habla de medidas habla de esto:

En otra entrevista concedida recientemente por el experto, indicó que el respiro que tuvimos en otoño tendría que haber servido a los países para reforzar su plantilla de sanitarios y proveerse de tests. "No se pueden poner tan rápido las medidas que tendrían que haberse implantado hace un mes", ha dicho.

https://www.cope.es/programas/la-linterna/noticias/garcia-sastre-habla-claro-sobre-las-cuarentenas-plantea-escenario-omicron-permanece-cambiara-20211230_1705352

Solo faltaría que no estuviese a tope con reforzar la sanidad y hacer tests, no?

Pero vamos, ahí incide en lo mismo:

"Es una razón para estar optimistas. Hay mucha vacunación en España y vamos a tener una sintomatología leve. Incluso con una variante que es capaz de infectar a una gran capacidad de vacunados pero sin causar una proporción de enfermedad severa. Los no vacunados van a tener más porcentajer de población severa". Además, García-Sastre añadía que "va a dar lugar a un aumento de inmunidad. Lo que es negativo es que los casos se están disparando mucho y, a pesar de que causa menos severidad, causa un número absoluto de enfermedad es grande. Hay que intentar doblegar este aumento tan rápido en el número de casos para que no cause una gran cantidad de gente en los hospitales".


Sigue defendiendo la tercera dosis:

"si tuviéramos una vacuna centrada en ómicron sería más efectivo porque para que las vacunas den el grado de efectividad máxima contra ómicron se necesitan tres dosis para alcanzar la mejor inmunidad que se puede generar. Si ómicron con el tiempo continúa circulando, la vacuna se cambiará y se hará una vacuna específica para ella".


Y esto es cualquier cosa menos plena normalidad:

"Deberíamos hacernos tests de antígenos cada dos días", decía . Además, García-Sastre enfatizaba que siempre que vayamos a tener un contacto estrecho con otras personas no convivientes, cuyo estado serológico desconocemos, es recomendable hacerse un test de antígenos.


Esto último de hacerse tropecientos tests no lo cumplo yo ni jarto grifa, que soy un tragacionista-gerontócrata-lacayo del gobierno. Vamos, que en general este soniquete (importancia de doblegar al curva de contagios, a tope con la tercera dosis, tests después de cada contacto cercano con no convivientes) no se parece en nada a lo que suelo leer por aquí. Todo es interpretable, eso sí.

Con todo, insisto, es su verdad, y que cada cual se acoja a lo que quiera. Yo con él a muerte, aunque ese rollo obsesivo de tests paso de incorporarlo

Asesino

Yo sólo enlazaba a esta noticia para aclarar el tema ''medidad=restricciones''. Yo a favor de la tercera dosis y de los matices en lo de ''omicron es menos severa''. De ahí mi interés en BorisLand y su Freedom Day 2.0.

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:Pero que experto te va decir que un virus se combate durante años a base de cerrar bares y toques de queda? Que esas son las jodidas restricciones, que nadie puede plantearse seriamente la distancia social como medida fundamental para combatir un virus que se propaga pir todo el puto mundo en un par de semanas.

Que no hay nada que demuestre que cerrando mercadillos se hayan obtenido mejores resultados que donde no.

Que nos han tomado el pelo con lo de que está en tu mano, porque, de estar en la de alguien, estaba en la mano de quien te lo decía.

Yo creo que lo de muchos aquí es, restricción cero, mascarillas al museo.......... y que el que lo pille, que apechugue con el bicho, y el sistema de salud también.....

Por lo menos podríais taparos un poco, y esperar como mínimo a que los tratamientos para contagio grave lleguen a las farmacias....

CountryJoe escribió:O te vacunas o a la cárcel
Así sí!
https://nationalpost.com/news/canada/more-than-one-in-four-canadians-support-jail-time-for-unvaccinated-poll

Marcial Garañón escribió:Inmunidad natural vs. inmunidad vacunal vs. omicron... y lo que venga.

Me ha gustado este artículo. Aunque acaba en niputaideismo (postura sensata a mi entender) aclara cosas:

How Omicron Upended What We Thought We Knew About Natural Immunity
Maggie Koerth, fivethirtyeight.com, 18/I/2022

Un saludo. Marcial Garañón

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Marcial Garañón escribió:Inmunidad natural vs. inmunidad vacunal vs. omicron... y lo que venga.

Me ha gustado este artículo. Aunque acaba en niputaideismo (postura sensata a mi entender) aclara cosas:

How Omicron Upended What We Thought We Knew About Natural Immunity
Maggie Koerth, fivethirtyeight.com, 18/I/2022

Un saludo. Marcial Garañón

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Que puta maravilla

icarus escribió:

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Que puta maravilla

qué es un ad hominem?

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Que puta maravilla

Zoetrope escribió:

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Que puta maravilla

La inmensa mayoría de la gente pasando de todo, a lo suyo.

caniplaywithrainbows escribió:

icarus escribió:

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Que puta maravilla

qué es un ad hominem?

Es una expresión que se refiere al ataque a una persona en lugar de a sus argumentos.

icarus escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

icarus escribió:

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Que puta maravilla

qué es un ad hominem?

Es una expresión que se refiere al ataque a una persona en lugar de a sus argumentos.

vale, igual tendría que haberla entrecomillado  
La he escrito porque la dice el tío unmasked

icarus escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

icarus escribió:

javi clemente escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Que puta maravilla

qué es un ad hominem?

Es una expresión que se refiere al ataque a una persona en lugar de a sus argumentos.

vale, igual tendría que haberla entrecomillado  
La he escrito porque la dice el tío unmasked

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

terremoto73 escribió:el Deia ya filtra que no se piensan levantar las restricciones a corto plazo,todos a tragar y aplaudir,incluido Bildu

Van escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Muy cuco el enano observando el espectáculo y marchándose sin mayor disimulo

Damià escribió:

Van escribió:

caniplaywithrainbows escribió:https://twitter.com/whoisnait/status/1483494911613808642?s=21

Mirad, un forero.

Muy cuco el enano observando el espectáculo y marchándose sin mayor disimulo

Brutal, ademas parece que sea un tipo sentado pero no. Le da un toque gurruchaga a la escena.

terremoto73 escribió:el Deia ya filtra que no se piensan levantar las restricciones a corto plazo,todos a tragar y aplaudir,incluido Bildu

suso04 escribió:

terremoto73 escribió:el Deia ya filtra que no se piensan levantar las restricciones a corto plazo,todos a tragar y aplaudir,incluido Bildu

Hasta que la IA esté debajo de 300...con omicron... esta gente no sabe en qué mundo vive. Puto partido trasnochado. Banda de borregos

suso04 escribió:

terremoto73 escribió:el Deia ya filtra que no se piensan levantar las restricciones a corto plazo,todos a tragar y aplaudir,incluido Bildu

Hasta que la IA esté debajo de 300...con omicron... esta gente no sabe en qué mundo vive. Puto partido trasnochado. Banda de borregos

javi clemente escribió:En mi pueblo han vacunado a un niño son autorización parental.

Esto se veía venir con la vacunación en centros escolares. Una brillantísima idea, ximo.

Zoetrope escribió:

javi clemente escribió:En mi pueblo han vacunado a un niño son autorización parental.

Esto se veía venir con la vacunación en centros escolares. Una brillantísima idea, ximo.

A ver en que queda si los padres lo denuncian, no es ninguna broma.

suso04 escribió:

terremoto73 escribió:el Deia ya filtra que no se piensan levantar las restricciones a corto plazo,todos a tragar y aplaudir,incluido Bildu

Hasta que la IA esté debajo de 300...con omicron... esta gente no sabe en qué mundo vive. Puto partido trasnochado. Banda de borregos

javi clemente escribió:

Zoetrope escribió:

javi clemente escribió:En mi pueblo han vacunado a un niño son autorización parental.

Esto se veía venir con la vacunación en centros escolares. Una brillantísima idea, ximo.

A ver en que queda si los padres lo denuncian, no es ninguna broma.

La denuncia ya está puesta, claro

Jud escribió:

javi clemente escribió:

Zoetrope escribió:

javi clemente escribió:En mi pueblo han vacunado a un niño son autorización parental.

Esto se veía venir con la vacunación en centros escolares. Una brillantísima idea, ximo.

A ver en que queda si los padres lo denuncian, no es ninguna broma.

La denuncia ya está puesta, claro

Hay link? Me parece fuertísimo

Jud escribió:

javi clemente escribió:

Zoetrope escribió:

javi clemente escribió:En mi pueblo han vacunado a un niño son autorización parental.

Esto se veía venir con la vacunación en centros escolares. Una brillantísima idea, ximo.

A ver en que queda si los padres lo denuncian, no es ninguna broma.

La denuncia ya está puesta, claro

Hay link? Me parece fuertísimo

javi clemente escribió:

Jud escribió:

javi clemente escribió:

Zoetrope escribió:

javi clemente escribió:En mi pueblo han vacunado a un niño son autorización parental.

Esto se veía venir con la vacunación en centros escolares. Una brillantísima idea, ximo.

A ver en que queda si los padres lo denuncian, no es ninguna broma.

La denuncia ya está puesta, claro

Hay link? Me parece fuertísimo

https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/horta/2022/01/18/padres-denuncian-hijo-vacunado-colegio-61695676.amp.html

Con todo, seguro que hay flecos en la historia