Set y Partido 2.0

loaded escribió:89 títulos, 20 grandes, oro olímpico individual y en dobles, final en pista dura tras meses y meses parado y todavía tenemos que leer lo de que si no gana no ha hecho nada.

No he visto el partido así que no puedo comentar.

Medvedev será peor rival pero no puedo con Tsitsipas así que a tope con el ruso en la segunda.

Se podría decir que hoy Nadal ha ganado fácil.

No ha terminado el culebrón Djokovic.

https://www.bbc.com/news/59999541

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

loaded escribió:No ha terminado el culebrón Djokovic.

https://www.bbc.com/news/59999541

Pero esto es lo que ya saco a colación Der spiegel sobre que los números de los certificados de las PCR no cuadraban con lo que un serial ascendente normal según las fechas. Vamos, que huele mucho a manipulación con la colaboración inestimable de Serbia a través del ministerio de sanidad.

Pier escribió:

loaded escribió:No ha terminado el culebrón Djokovic.

https://www.bbc.com/news/59999541

Pero esto es lo que ya saco a colación Der spiegel sobre que los números de los certificados de las PCR no cuadraban con lo que un serial ascendente normal según las fechas. Vamos, que huele mucho a manipulación con la colaboración inestimable de Serbia a través del ministerio de sanidad.

Tengo verdadera curiosidad por ver qué va a hacer el resto de la temporada.

Y las salidas de su núcleo de aduladores.

loaded escribió:No ha terminado el culebrón Djokovic.

https://www.bbc.com/news/59999541

00-40 ha salvado Tsitsipas.

Elephant Man escribió:

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

Federer y Nadal son la misma persona sólo que uno es un pijo de isla y velero y el otro de chalet y esquí. 

A mi me pasa lo mismo que a ti, me cae más simpático el que desbarra sin ser mala persona (Medvedev sí, Djokovic no) que el mr perfecto. Y lo mismo con el resto de deportes (Messi, marc marquez y demás parguelas) 

Pero es que lo que hacen deportivamente es de caerse los cojones al suelo.

Venga, ahora a por otro Tie Break y que se lo lleve Chichi.

Kitao Sakurai escribió:

Elephant Man escribió:

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

Federer y Nadal son la misma persona sólo que uno es un pijo de isla y velero y el otro de chalet y esquí. 

A mi me pasa lo mismo que a ti, me cae más simpático el que desbarra sin ser mala persona (Medvedev sí, Djokovic no) que el mr perfecto. Y lo mismo con el resto de deportes (Messi, marc marquez y demás parguelas) 

Pero es que lo que hacen deportivamente es de caerse los cojones al suelo.

No lo sé, seguramente no lo sé porque Federer no me lo encuentro hasta en la sopa aquí. Igual si viviese en suiza me caería mal él y bien Nadal

A mi siempre me ha caído mejor el que desbarra algo si. Lo que ocurre con Nadal es que cuando desbarra (la visita a su amigo el emérito) lo hace en temas para mi importantes y no en chorrideclaraciones, y se tapa de una forma vergonzosa, y eso me da más rabia aún

Que manía de jugar los partidos a estas horas tan intempestivas, redios.


Que grande eres Rafael, contigo es un placer introducirme mis nefandos augurios vía anal.

Ojo que a Mevdevev se le ha ido la pinza duranrte el descanso hablando con el juez.

LOOK AT ME!!!!

Veo que está el techo cerrado, no sé si es por la política de calor extremo o si llueve en Melbourne.

Pier escribió:Ojo que a Mevdevev se le ha ido la pinza duranrte el descanso hablando con el juez.

LOOK AT ME!!!!

A Medvedev se le va mucho.

Estoy currando y solo sigo el tanteo.

Viéndolo -con el 3-4 en el segundo y sacando Medvedev, creo- he pensado que TsiTsi ya estaba cuesta abajo. La siguiente vez que he mirado el marcador había ganado el set 6-4

¿Está fuerte TsiTsi (también de cabeza) o la está cagando Medvedev (eso que decís de que se le ha ido la pinza)?

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:Estoy currando y solo sigo el tanteo.

Viéndolo -con el 3-4 en el segundo y sacando Medvedev, creo- he pensado que TsiTsi ya estaba cuesta abajo. La siguiente vez que he mirado el marcador había ganado el set 6-4  

¿Está fuerte TsiTsi (también de cabeza) o la está cagando Medvedev (eso que decís de que se le ha ido la pinza)?

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo tampoco lo estoy viendo, pero en Marca pone esto:
Medvedev se encara con el juez de silla porque acusa a Tsitsipas de hablar con su padre y entrenador. El ruso se va al vestuario con cara de muy pocos amigos. No está para pedirle la hora...

Para la final nos viene mejor el griego, sí, pero dudo mucho que le aguante el nivel al ruso para ganarle 3 sets. Lo veo casi imposible.

Elephant Man escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Elephant Man escribió:

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

Federer y Nadal son la misma persona sólo que uno es un pijo de isla y velero y el otro de chalet y esquí. 

A mi me pasa lo mismo que a ti, me cae más simpático el que desbarra sin ser mala persona (Medvedev sí, Djokovic no) que el mr perfecto. Y lo mismo con el resto de deportes (Messi, marc marquez y demás parguelas) 

Pero es que lo que hacen deportivamente es de caerse los cojones al suelo.

No lo sé, seguramente no lo sé porque Federer no me lo encuentro hasta en la sopa aquí. Igual si viviese en suiza me caería mal él y bien Nadal

A mi siempre me ha caído mejor el que desbarra algo si. Lo que ocurre con Nadal es que cuando desbarra (la visita a su amigo el emérito) lo hace en temas para mi importantes y no en chorrideclaraciones, y se tapa de una forma vergonzosa, y eso me da más rabia aún

Habiendo disfrutado con goku como con pocas cosas, me ha ido dando un poco de grimilla con los años, a veces incluso mucha, pero desde hace un tiempo le tengo ya en ignorados

A mi Medvedev - Tsitsipas me parece un buen feud para cuando se retiren los viejos. 

Se llevan mal, se les va la pinza, y tienen un tenis brutal. 

Podría ser la final perfectamente.

Me vale el 6-4. Vamos.

Lo que está claro es que ninguno de los que están en pista querían a Nadal el domingo. Tiene que dar una pereza de la ostia saber que tienes que ganar tres sets a ese tío en una final de GS.

Elephant Man escribió:

Marcial Garañón escribió:Estoy currando y solo sigo el tanteo.

Viéndolo -con el 3-4 en el segundo y sacando Medvedev, creo- he pensado que TsiTsi ya estaba cuesta abajo. La siguiente vez que he mirado el marcador había ganado el set 6-4  

¿Está fuerte TsiTsi (también de cabeza) o la está cagando Medvedev (eso que decís de que se le ha ido la pinza)?

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo tampoco lo estoy viendo, pero en Marca pone esto:
Medvedev se encara con el juez de silla porque acusa a Tsitsipas de hablar con su padre y entrenador. El ruso se va al vestuario con cara de muy pocos amigos. No está para pedirle la hora...

Es una constante en Tsitsipas que se le acuse de recibir instrucciones de su padre. No sé si fue Zverev o quién el que lo acusó de comunicarse por Whatsapp en pleno partido.

Medvedev es de irritarse en la pista (ya os comenté lo que le dijo al juez de silla negro en su día) pero lo sabe gestionar para que al final no le afecte en su juego. El año pasado también debió de soltar una retahíla, creo que en Montecarlo, diciendo en la pista, a gritos, que la tierra batida era una mierda y no podía jugar ahí, pero se repuso e hizo cuartos en Roland Garros.

Lu mata 

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Elephant Man escribió:

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

Federer y Nadal son la misma persona sólo que uno es un pijo de isla y velero y el otro de chalet y esquí. 

A mi me pasa lo mismo que a ti, me cae más simpático el que desbarra sin ser mala persona (Medvedev sí, Djokovic no) que el mr perfecto. Y lo mismo con el resto de deportes (Messi, marc marquez y demás parguelas) 

Pero es que lo que hacen deportivamente es de caerse los cojones al suelo.

No lo sé, seguramente no lo sé porque Federer no me lo encuentro hasta en la sopa aquí. Igual si viviese en suiza me caería mal él y bien Nadal

A mi siempre me ha caído mejor el que desbarra algo si. Lo que ocurre con Nadal es que cuando desbarra (la visita a su amigo el emérito) lo hace en temas para mi importantes y no en chorrideclaraciones, y se tapa de una forma vergonzosa, y eso me da más rabia aún

Habiendo disfrutado con goku como con pocas cosas, me ha ido dando un poco de grimilla con los años, a veces incluso mucha, pero desde hace un tiempo le tengo ya en ignorados

Bienvenido al lado de la verdad

Elephant Man escribió:

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Elephant Man escribió:

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

Federer y Nadal son la misma persona sólo que uno es un pijo de isla y velero y el otro de chalet y esquí. 

A mi me pasa lo mismo que a ti, me cae más simpático el que desbarra sin ser mala persona (Medvedev sí, Djokovic no) que el mr perfecto. Y lo mismo con el resto de deportes (Messi, marc marquez y demás parguelas) 

Pero es que lo que hacen deportivamente es de caerse los cojones al suelo.

No lo sé, seguramente no lo sé porque Federer no me lo encuentro hasta en la sopa aquí. Igual si viviese en suiza me caería mal él y bien Nadal

A mi siempre me ha caído mejor el que desbarra algo si. Lo que ocurre con Nadal es que cuando desbarra (la visita a su amigo el emérito) lo hace en temas para mi importantes y no en chorrideclaraciones, y se tapa de una forma vergonzosa, y eso me da más rabia aún

Habiendo disfrutado con goku como con pocas cosas, me ha ido dando un poco de grimilla con los años, a veces incluso mucha, pero desde hace un tiempo le tengo ya en ignorados

Bienvenido al lado de la verdad

A mí es que, puestos picajosos, Federer también me da grima.

Tiene pinta del clásico lord conservador británico al que le gusta ponerse bragas y practicar la autoasfixia erótica

No se salva nadie.

loaded escribió:

Elephant Man escribió:

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Elephant Man escribió:

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

Federer y Nadal son la misma persona sólo que uno es un pijo de isla y velero y el otro de chalet y esquí. 

A mi me pasa lo mismo que a ti, me cae más simpático el que desbarra sin ser mala persona (Medvedev sí, Djokovic no) que el mr perfecto. Y lo mismo con el resto de deportes (Messi, marc marquez y demás parguelas) 

Pero es que lo que hacen deportivamente es de caerse los cojones al suelo.

No lo sé, seguramente no lo sé porque Federer no me lo encuentro hasta en la sopa aquí. Igual si viviese en suiza me caería mal él y bien Nadal

A mi siempre me ha caído mejor el que desbarra algo si. Lo que ocurre con Nadal es que cuando desbarra (la visita a su amigo el emérito) lo hace en temas para mi importantes y no en chorrideclaraciones, y se tapa de una forma vergonzosa, y eso me da más rabia aún

Habiendo disfrutado con goku como con pocas cosas, me ha ido dando un poco de grimilla con los años, a veces incluso mucha, pero desde hace un tiempo le tengo ya en ignorados

Bienvenido al lado de la verdad

A mí es que, puestos picajosos, Federer también me da grima.

Tiene pinta del clásico lord conservador británico al que le gusta ponerse bragas y practicar la autoasfixia erótica

No se salva nadie.

Si coño, la diferencia es que a Federer no le veo mas que jugando, y me flipa como juega (o jugaba mas bien). Aquí a Nadal te lo encuentras hasta en la sopa, y parece según la opinión pública o de los medios que te tiene que gustar si o si porque es un buen español.

Pero es lo que digo, a saber si me caería bien Federer sometido a ese foco continuo y con el nacionalismo metido de propina.

Bueno Chichi, te toca, y si puede ser el tie-break, mejor.

Polar Bear escribió:Bueno Chichi, te toca, y si puede ser el tie-break, mejor.

Esto está listo para sentencia.

loaded escribió:

Elephant Man escribió:

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Elephant Man escribió:

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

Federer y Nadal son la misma persona sólo que uno es un pijo de isla y velero y el otro de chalet y esquí. 

A mi me pasa lo mismo que a ti, me cae más simpático el que desbarra sin ser mala persona (Medvedev sí, Djokovic no) que el mr perfecto. Y lo mismo con el resto de deportes (Messi, marc marquez y demás parguelas) 

Pero es que lo que hacen deportivamente es de caerse los cojones al suelo.

No lo sé, seguramente no lo sé porque Federer no me lo encuentro hasta en la sopa aquí. Igual si viviese en suiza me caería mal él y bien Nadal

A mi siempre me ha caído mejor el que desbarra algo si. Lo que ocurre con Nadal es que cuando desbarra (la visita a su amigo el emérito) lo hace en temas para mi importantes y no en chorrideclaraciones, y se tapa de una forma vergonzosa, y eso me da más rabia aún

Habiendo disfrutado con goku como con pocas cosas, me ha ido dando un poco de grimilla con los años, a veces incluso mucha, pero desde hace un tiempo le tengo ya en ignorados

Bienvenido al lado de la verdad

A mí es que, puestos picajosos, Federer también me da grima.

Tiene pinta del clásico lord conservador británico al que le gusta ponerse bragas y practicar la autoasfixia erótica

No se salva nadie.

Tal cual. Tampoco me cuesta imaginármelo con las bragas practicando la autoasfixia pero añadiría al asunto alguna iconografía nazi. No sé un gorro, un casaca o algo…

borogis escribió:

loaded escribió:

Elephant Man escribió:

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:

Kitao Sakurai escribió:

Elephant Man escribió:

loaded escribió:Todavía no se sabe.

Al hilo de lo que dice Elephant, que conste que yo soy Nadalieber pero no compro el discurso de humilde y demás. Es cierto que no tiene la soberbia y la chulería de otros pero, vamos...

Yo no lo niego. Nunca me ha caído bien, desde sus inicios. Un tema de feeling supongo. Pero esa imagen de nieto perfecto siempre me dió mala espina, y en la época de los Nadal-Federer siempre disfrutaba mas con el suizo.
Pero algo puramente subjetivo claro. Y desde hace un tiempo con este rollo de cercanía con la familia real, visitas al emérito con lo que se sabe ya de él, y intuyendo de que pie cojea políticamente, pues mi simpatía hacia él no ha aumentado precisamente.

Federer y Nadal son la misma persona sólo que uno es un pijo de isla y velero y el otro de chalet y esquí. 

A mi me pasa lo mismo que a ti, me cae más simpático el que desbarra sin ser mala persona (Medvedev sí, Djokovic no) que el mr perfecto. Y lo mismo con el resto de deportes (Messi, marc marquez y demás parguelas) 

Pero es que lo que hacen deportivamente es de caerse los cojones al suelo.

No lo sé, seguramente no lo sé porque Federer no me lo encuentro hasta en la sopa aquí. Igual si viviese en suiza me caería mal él y bien Nadal

A mi siempre me ha caído mejor el que desbarra algo si. Lo que ocurre con Nadal es que cuando desbarra (la visita a su amigo el emérito) lo hace en temas para mi importantes y no en chorrideclaraciones, y se tapa de una forma vergonzosa, y eso me da más rabia aún

Habiendo disfrutado con goku como con pocas cosas, me ha ido dando un poco de grimilla con los años, a veces incluso mucha, pero desde hace un tiempo le tengo ya en ignorados

Bienvenido al lado de la verdad

A mí es que, puestos picajosos, Federer también me da grima.

Tiene pinta del clásico lord conservador británico al que le gusta ponerse bragas y practicar la autoasfixia erótica

No se salva nadie.

Tal cual. Tampoco me cuesta imaginármelo con las bragas practicando la autoasfixia pero añadiría al asunto alguna iconografía nazi. No sé un gorro, un casaca o algo…

Total.

Habría que verlo en 1943 en plan lederhosen.

(En realidad está muy involucrado con proyectos para la mayoría empobrecida de Sudáfrica, el país de su madre).

El chaqueterismo de Godo en este punto es totalmente desvergonzado. Cuando es una cosechadora de éxitos a tope con él, cuando se le ve el cartón y su carrera es una pista negra de sky que si me cae gordo y tal...

Medvedev ya muy cerca de la final.

Joder tsitsipas

loaded escribió:

Medvedev es de irritarse en la pista (ya os comenté lo que le dijo al juez de silla negro en su día) pero lo sabe gestionar para que al final no le afecte en su juego. El año pasado también debió de soltar una retahíla, creo que en Montecarlo, diciendo en la pista, a gritos, que la tierra batida era una mierda y no podía jugar ahí, pero se repuso e hizo cuartos en Roland Garros.

Como así ha sido. Su personalidad se refleja en su tenis y es capaz de hacer eso y no irse. Tiene merito. El juego de durezas mentales con Nadal va a ser bueno.

Pues a por el Cyborg. Vaya partido. Uno luchando por ser el número 1 del ranking, el otro por los 21 GS. Vaya partidazo, madre mía.

Tsitsi, que sepas que no vas a ganarle una final a Mevdevev en tu puta vida.

Como se ha dejado ir el griego después del break.

Que vergüenza, que poca sangre.

El único que lo tiene ahora mismo es Alcaraz

morley escribió:

Tsitsi, que sepas que no vas a ganarle una final a Mevdevev en tu puta vida.

Chichi es una nenaza mimada. Anda y que le jodan.

javi clemente escribió:Como se ha dejado ir el griego después del break.

Que vergüenza, que poca sangre.

El único que lo tiene ahora mismo es Alcaraz

Tal cual.

Bueno pues la final ante el peor rival posible, pero ya es un éxito haberse metido en la final. Ahora me acuerdo de lo cerca que estuvo Aliassime de cargarse al ruso.

A Medvedev le tiene que poner mucho ser el jugador que impidió el 21 GS de Nole y Rafa. Nadal tendrá que ser muy agresivo todo el partido para tener opciones

Yo con Nadal me he equivocado un millón de veces, pero veo a medvedev imbatible ahora mismo

Yo confío. Luego pasará lo que pase, pero si alguien se puede pulir al cyborg, ése es Nadal. Hoy parece que no se ha agotado mucho así que llegará físicamente bien.

El problema de Medvedev es que tácticamente es brillante. Y, precisamente a raíz de la final que perdió contra Nadal en el US Open de 2019, está mucho más sólido mentalmente.

Yo opino como Clemente. Y, poniendo todo en perspectiva, esta final es un éxito inesperado.

Es que ojo si Nadal gana el domingo y gana RG. OJO.

Si Medvedev gana el domingo creo que está claro que la next gen ya está aquí, al menos por lo que al él respecta claro

Yo hoy he visto al ruso absolutamente sobrado

Luego entra el factor mental y tener delante a un puto dios griego, a una leyenda que te puede dejar en ridículo

¿Qué estará pensando Jesulín ahora mismo?

Polar Bear escribió:¿Qué estará pensando Jesulín ahora mismo?

Que de haber jugado estaría en la final

Ese relato lo vamos a escuchar

Polar Bear escribió:¿Qué estará pensando Jesulín ahora mismo?

De todas formas yo considero que este GS es un torneo devaluado por la ausencia forzada del serbio. Y el GOAT que, momentáneamente, pueda conseguir Nadal, si lo consigue, será un GOAT de baratillo.

morley escribió:

Polar Bear escribió:¿Qué estará pensando Jesulín ahora mismo?

De todas formas yo considero que este GS es un torneo devaluado por la ausencia forzada del serbio. Y el GOAT que, momentáneamente, pueda conseguir Nadal, si lo consigue, será un GOAT de baratillo.

Opino igual

El serbio no se pierde esto por forzar y caer lesionado.
Se lo pierde por lo que todos ya sabemos

Me da un poco de pena