Set y Partido 2.0

+42
Jurek
bicugo
Elephant Man
mynameisjonas
Frusciante
atila
Evolardo
Breath
Toro
Pier
Mk2
javi clemente
FatMike91
Hanset
Joker
Perry go round
thunderpussy
Poisonblade
Dani
deathlock
martin_ou
icarus
Sugerio
Axlferrari
KILLER
Eristoff
tacitus
borogis
Koikila
Damià
Wonton Sopabuena
Marcial Garañón
Polar Bear
Davies
loaded
Godofredo
Eric Sachs
morley
killerjoe
Melifluo
Zoetrope
Rikileaks
46 participantes

Página 5 de 10. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Miér 12 Ene 2022 - 16:52

Es como dice Pier, creo que la cronología que colgué el fin de semana comentaba lo mismo, con el añadido del giro de Scott Morrison.

Interesante artículo sobre lo que está detrás de las decisiones del primer ministro:

https://www.nytimes.com/2022/01/11/world/australia/novak-djokovic-australia-border-scott-morrison.html
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Toro Miér 12 Ene 2022 - 16:59

@Pier escribió:
@Toro escribió:
@Pier escribió:
@Toro escribió:
@Eric Sachs escribió:
@Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.
si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

ein?

Hasta donde yo se ATAGI no ha aprobado nada. Lo que dice el director del torneo  es que la exención que se le se aprobó a djokovic  parte de unos comités médicos siguiendo las guías publicadas por ATAGI. Y en esto estamos hablando de las condiciones del propio torneo y el estado no las del gobierno que son las que aplican en las fronteras.

Cierto, no está bien expresado, no es aprobado por atagi.

La exención médica se la aprobaron dos comités médicos, uno nombrado por el estado de victoria, y otro por ATAGI, que debe seguir sus directrices, y se la aprobaron por modo ciego, anónimo. Luego empieza el circo...

"Djokovic pidió una exención médica la cual le ha sido otorgada tras un riguroso proceso de revisión que ha involucrado a dos comités independientes de expertos médicos. Uno de ellos ha sido el Independent Medical Exemption Review Panel, designado por el consejo de salud del estado de Victoria. Ellos han evaluado todas las aplicaciones para compobar si seguían todas y cada una de las directrices del ATAGI (Australian Technical Advisory Group)", señalan.

https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4936345/0/djokovic-exencion-medica-open-australia-tenis/

Lo de comité nombrado por ATAGI te lo sigues sacando de la manga. Como te digo en el primer mensaje todo esto es cosa del torneo y del estado de Victoria que no son competentes para lo que aplica en las fronteras. De hecho ya se dijo que la guia de ATAGI en la que dicen basarse es una desactualizada hace tiempo. A día de hoy, e incluso en carta remitida en noviembre y publicada, el gobierno de australia advierte que la exención  por infeccion covid en los ultimos 6 meses no sirve para obtener la VISA.

Tendría que buscar quien nombró el segundo comité médico. Quizá esté equivocado y no lo nombrara ATAGI, pero eso me ha parecido leer.
El hecho es que el procedimiento de la aprobación de su exención fue ciego, anónimo, cuando fue aprobada.
Que los dos comités que la aprobaron son designados por autoridades australianas siguiendo los criterios que se supone que deben seguir.
Que el torneo sea quien gestione todos los trámites es independiente para que los comités aprueben la exención, pues es un tema burocrático.
Que cuando se sabe que es djokovic es cuando empieza con revocar la visa, y se deporta a la otra tenista, que sea justo en ese momento, me parecería demasiada casualidad, aunque podría ser, claro.
Que si ha cometido cualquier defecto, como cualquier otra persona, aunque sea el defecto de mentir en que no ha viajado a otros países los últimos 14 días, deberían actuar como cualquier otro e impedirle la entrada, también.
Toro
Toro

Mensajes : 22222
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier Miér 12 Ene 2022 - 17:27

@Toro escribió:
@Pier escribió:
@Toro escribió:
@Pier escribió:
@Toro escribió:
@Eric Sachs escribió:
@Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.
si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

ein?

Hasta donde yo se ATAGI no ha aprobado nada. Lo que dice el director del torneo  es que la exención que se le se aprobó a djokovic  parte de unos comités médicos siguiendo las guías publicadas por ATAGI. Y en esto estamos hablando de las condiciones del propio torneo y el estado no las del gobierno que son las que aplican en las fronteras.

Cierto, no está bien expresado, no es aprobado por atagi.

La exención médica se la aprobaron dos comités médicos, uno nombrado por el estado de victoria, y otro por ATAGI, que debe seguir sus directrices, y se la aprobaron por modo ciego, anónimo. Luego empieza el circo...

"Djokovic pidió una exención médica la cual le ha sido otorgada tras un riguroso proceso de revisión que ha involucrado a dos comités independientes de expertos médicos. Uno de ellos ha sido el Independent Medical Exemption Review Panel, designado por el consejo de salud del estado de Victoria. Ellos han evaluado todas las aplicaciones para compobar si seguían todas y cada una de las directrices del ATAGI (Australian Technical Advisory Group)", señalan.

https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4936345/0/djokovic-exencion-medica-open-australia-tenis/

Lo de comité nombrado por ATAGI te lo sigues sacando de la manga. Como te digo en el primer mensaje todo esto es cosa del torneo y del estado de Victoria que no son competentes para lo que aplica en las fronteras. De hecho ya se dijo que la guia de ATAGI en la que dicen basarse es una desactualizada hace tiempo. A día de hoy, e incluso en carta remitida en noviembre y publicada, el gobierno de australia advierte que la exención  por infeccion covid en los ultimos 6 meses no sirve para obtener la VISA.

Tendría que buscar quien nombró el segundo comité médico. Quizá esté equivocado y no lo nombrara ATAGI, pero eso me ha parecido leer.
El hecho es que el procedimiento de la aprobación de su exención fue ciego, anónimo, cuando fue aprobada.
Que los dos comités que la aprobaron son designados por autoridades australianas siguiendo los criterios que se supone que deben seguir.
Que el torneo sea quien gestione todos los trámites es independiente para que los comités aprueben la exención, pues es un tema burocrático.
Que cuando se sabe que es djokovic es cuando empieza con revocar la visa, y se deporta a la otra tenista, que sea justo en ese momento, me parecería demasiada casualidad, aunque podría ser, claro.
Que si ha cometido cualquier defecto, como cualquier otra persona, aunque sea el defecto de mentir en que no ha viajado a otros países los últimos 14 días, deberían actuar como cualquier otro e impedirle la entrada, también.

En los enlaces que ha ido poniendo Loaded a lo largo del hilo se sigue muy bien la cronología. Sigues mezclando cosas y es bastante mas facil; el estado de victoria y el torneo le dijeron que con una infección en los últimos 6 meses tenia exención. Victoria y el torneo no pintan nada en el control de fronteras donde manda el gobierno. El gobierno desde noviembre, repito hay una carta publicada, lleva diciendo y sigue en ello que ese no es motivo para la exención.

Que ha rellenado mal el cuestionario es un hecho del que echa la culpa a su representante. Que se salto las normas tras dar positivo lo dice el gobierno serbio, y que su positivo ofrece muchas dudas al no coincidir datos con el código lo dice Der Spiegel con capturas de pantalla.

Mi opinión al hilo de todo eso es que en condiciones normales los funcionarios de frontera le hubieran dejado entrar solo con el apoyo del torneo y el estado de Victoria y hecho la vista gorda con la ley australiana. Sin embargo, en el momento de llegar y ser cuestionado por los agentes de aduana el estado de Victoria se echo para atrás y se lavo las manos y la cuestión ya llego directamente al gobierno australiano que ya no ha podido hacerse el tonto con la cuestión y dejar hacer. Una vez en este punto saltan por los aires los tejemanejes del serbio con un certificado positivo que huele falso o manipulado por todos lados, la tontuna de quien se piensa superior de pasarse por el forro normas y luego publicarlo en instagram o fotografiarse en publico y luego los cálculos políticos del gabinete de Morrison a la hora de finiquitar este asunto.
Pier
Pier

Mensajes : 24256
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Miér 12 Ene 2022 - 17:37

Aquí otro artículo de la prensa australiana, escrito por tres abogados especialistas en inmigración, sobre la forma en que puede proceder el ministro y las consecuencias.

https://www.smh.com.au/sport/tennis/djokovic-s-admission-of-error-may-affect-visa-outcome-20220112-p59nrv.html
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Toro Miér 12 Ene 2022 - 17:52

@Pier escribió:
@Toro escribió:
@Pier escribió:
@Toro escribió:
@Pier escribió:
@Toro escribió:
@Eric Sachs escribió:
@Damià escribió:El problema es que es rico. 

Dejemonos de historias ya.
si no fuera rico y famos y no hubiera  nadie  en australia con un interes economico  muy fuerte en que entre al pais.

vamos,  si fueras tu o fuera yo  
en el mejor de los casos,  hace dias que estariamos de vuelta en barajas.
en el caso intermedio  retenidos sine die  en el hotel bates.
en el peor de los casos  condenados por falsedad a pasar un año cagando en un agujero en el suelo con un vecino de celda aborigen.

Si no fuera rico ni famoso estaría paseando por australia, que ya tenía la visa aprovada por la misma ATAGI, hasta que vieron quien era...

ein?

Hasta donde yo se ATAGI no ha aprobado nada. Lo que dice el director del torneo  es que la exención que se le se aprobó a djokovic  parte de unos comités médicos siguiendo las guías publicadas por ATAGI. Y en esto estamos hablando de las condiciones del propio torneo y el estado no las del gobierno que son las que aplican en las fronteras.

Cierto, no está bien expresado, no es aprobado por atagi.

La exención médica se la aprobaron dos comités médicos, uno nombrado por el estado de victoria, y otro por ATAGI, que debe seguir sus directrices, y se la aprobaron por modo ciego, anónimo. Luego empieza el circo...

"Djokovic pidió una exención médica la cual le ha sido otorgada tras un riguroso proceso de revisión que ha involucrado a dos comités independientes de expertos médicos. Uno de ellos ha sido el Independent Medical Exemption Review Panel, designado por el consejo de salud del estado de Victoria. Ellos han evaluado todas las aplicaciones para compobar si seguían todas y cada una de las directrices del ATAGI (Australian Technical Advisory Group)", señalan.

https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4936345/0/djokovic-exencion-medica-open-australia-tenis/

Lo de comité nombrado por ATAGI te lo sigues sacando de la manga. Como te digo en el primer mensaje todo esto es cosa del torneo y del estado de Victoria que no son competentes para lo que aplica en las fronteras. De hecho ya se dijo que la guia de ATAGI en la que dicen basarse es una desactualizada hace tiempo. A día de hoy, e incluso en carta remitida en noviembre y publicada, el gobierno de australia advierte que la exención  por infeccion covid en los ultimos 6 meses no sirve para obtener la VISA.

Tendría que buscar quien nombró el segundo comité médico. Quizá esté equivocado y no lo nombrara ATAGI, pero eso me ha parecido leer.
El hecho es que el procedimiento de la aprobación de su exención fue ciego, anónimo, cuando fue aprobada.
Que los dos comités que la aprobaron son designados por autoridades australianas siguiendo los criterios que se supone que deben seguir.
Que el torneo sea quien gestione todos los trámites es independiente para que los comités aprueben la exención, pues es un tema burocrático.
Que cuando se sabe que es djokovic es cuando empieza con revocar la visa, y se deporta a la otra tenista, que sea justo en ese momento, me parecería demasiada casualidad, aunque podría ser, claro.
Que si ha cometido cualquier defecto, como cualquier otra persona, aunque sea el defecto de mentir en que no ha viajado a otros países los últimos 14 días, deberían actuar como cualquier otro e impedirle la entrada, también.

En los enlaces que ha ido poniendo Loaded a lo largo del hilo se sigue muy bien la cronología. Sigues mezclando cosas y es bastante mas facil; el estado de victoria y el torneo le dijeron que con una infección en los últimos 6 meses tenia exención. Victoria y el torneo no pintan nada en el control de fronteras donde manda el gobierno. El gobierno desde noviembre, repito hay una carta publicada, lleva diciendo y sigue en ello que ese no es motivo para la exención.

No sé exactamente que es lo que he mezclado, tampoco soy seguidor de tenis y mucho menos de djokovic, y quizá es por eso, lo único que digo es que la exención la otorgan comités médicos nombrados por autoridades australianas, que es un procedimiento ciego, y que la revocación comienza cuando se sabe que djokovic es el que la ha conseguido, al igual que la deportación de la tenista. Si no ha sido así, entonces si estoy equivocado, no sería la primera vez, claro... pero no sé lo que está mezclado ahí, no hablo de fronteras...

@Pier escribió:
Que ha rellenado mal el cuestionario es un hecho del que echa la culpa a su representante. Que se salto las normas tras dar positivo lo dice el gobierno serbio, y que su positivo ofrece muchas dudas al no coincidir datos con el código lo dice Der Spiegel con capturas de pantalla.

Y que sea sancionado o sufra las consecuencias por ello, me parece perfecto.

@Pier escribió:
Mi opinión al hilo de todo eso es que en condiciones normales los funcionarios de frontera le hubieran dejado entrar solo con el apoyo del torneo y el estado de Victoria y hecho la vista gorda con la ley australiana. Sin embargo, en el momento de llegar y ser cuestionado por los agentes de aduana el estado de Victoria se echo para atrás y se lavo las manos y la cuestión ya llego directamente al gobierno australiano que ya no ha podido hacerse el tonto con la cuestión y dejar hacer. Una vez en este punto saltan por los aires los tejemanejes del serbio con un certificado positivo que huele falso o manipulado por todos lados, la tontuna de quien se piensa superior de pasarse por el forro normas y luego publicarlo en instagram o fotografiarse en publico y luego los cálculos políticos del gabinete de Morrison a la hora de finiquitar este asunto.

Si hay tejemanejes es con el certificado de que lo ha pasado, entiendo, no con el procedimiento de la obtención de la exención médica en sí, sino con la documentación que aportan a los comités para obtenerla. Y en todo lo que te remarco estoy totalmente de acuerdo contigo...
Toro
Toro

Mensajes : 22222
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Melifluo Miér 12 Ene 2022 - 17:52

Pero no creen que fue el gobierno el que dio la orden de detenerle en la entrada ?
Es decir, el que tras la presión popular intervino para que lo pararan.
Yo diría que sin órdenes de arriba,pasa.

Melifluo

Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 07/08/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Toro Miér 12 Ene 2022 - 17:55

@Melifluo escribió:Pero no creen que fue el gobierno el que dio la orden de detenerle en la entrada ?
Es decir, el que tras la presión popular intervino para que lo pararan.
Yo diría que sin órdenes de arriba,pasa.

Yo creo que una vez obtenida la exención desde Australia, si no hace ruido mediático, y no es un tio relevante, siendo por ejemplo el 200 del mundo y un tío discreto ,con esa exención, entra, juega y se va. Pero es lo que creo yo personalmente, claro...
Toro
Toro

Mensajes : 22222
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier Miér 12 Ene 2022 - 18:08

El lio lo tienes por seguir argumentando que Djokovic tenia una exención por parte autoridades australianas. La exención que se anuncia antes del viaje viene en una declaración del torneo que habla del panel de medicos, patatin, patatan. Que un torneo te deje participar en esas condiciones es una cosa, que puedas entrar al pais con esa exención otra.

Y la cosa fue muy clara; cuando llego Djokovic a la frontera diciendo que el torneo le habia dicho que si avalado por el estado de victoria y tal, el propio estado de victoria dijo que tarari y el gobierno dejo claro que eso del torneo no tenia validez alguna para entrar en australia.
Pier
Pier

Mensajes : 24256
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Toro Miér 12 Ene 2022 - 18:24

@Pier escribió:El lio lo tienes por seguir argumentando que Djokovic tenia una exención por parte autoridades australianas. La exención que se anuncia antes del viaje viene en una declaración  del torneo que habla del panel de medicos, patatin, patatan. Que un torneo te deje participar en esas condiciones es una cosa, que puedas entrar al pais con esa exención otra.

Y la cosa fue muy clara; cuando llego Djokovic a la frontera diciendo que el torneo le habia dicho que si avalado por el estado de victoria y tal, el propio estado de victoria dijo que tarari y el gobierno dejo claro que eso del torneo no tenia validez alguna para entrar en australia.

Eso bien, pero lo que vengo diciendo también es sencillo, creo
- Que la exención se la dieron 2 comités de médicos, nombrados por autoridades australianas, no que las autoridades australianas eximieran a djokovic directamente.
- Que siendo comités médicos nombrados por autoridades australianas lo lógico y esperable es que aprobasen o no exenciones en base a la legislación o regulación vigente.
- Que se hizo por un procedimiento ciego, y que otros tenistas con ese procedimiento, como el caso de la tenista checa, habían seguido el mismo procedimiento, habían entrado sin problema.
- Que cuando se supo públicamente que era Djokovic, se echó marcha atrás con la tenista que llevaba días en el pais y empezó todo este circo.

Que son 4 ideas principales y que alguna puede estar equivocada, pensaba que te referías a eso, que alguna de ellas era incorrecta... y que por supuesto que puede que lo sean...
Toro
Toro

Mensajes : 22222
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por killerjoe Miér 12 Ene 2022 - 18:35

Te lo ha explicado varias veces ya perfectamente Pier.


Creo que mezclas el darte una exención con darte entrada en un país y no tiene que ver.

Como si un país sólo te pide el pasaporte. Por ir y sacarlo en tu casa no te da el acceso a ese país. Por mucho que el pasaporte te lo haya dado el gobierno y sea completamente legal.

De hecho loaded en la cronología que puso ya en noviembre una autoridad le dices al de tennis australia que las exenciones no se examinan de antemano sino al llegar.

Pero es lo mismo en cualquier frontera. Tu necesitas x papeleo/documentos para llegar pero te paran y te lo miran y te pueden mandar de vuelta.
Por eso te paran, para decirte qué tal se encuentra y gracias por venir no es.
killerjoe
killerjoe

Mensajes : 5014
Fecha de inscripción : 24/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope Miér 12 Ene 2022 - 18:40

@killerjoe escribió:Te lo ha explicado varias veces ya perfectamente Pier.


Creo que mezclas el darte una exención con darte entrada en un país y no tiene que ver.

Como si un país sólo te pide el pasaporte. Por ir y sacarlo en tu casa no te da el acceso a ese país. Por mucho que el pasaporte te lo haya dado el gobierno y sea completamente legal.

De hecho loaded en la cronología que puso ya en noviembre una autoridad le dices al de tennis australia que las exenciones no se examinan de antemano sino al llegar.

Pero es lo mismo en cualquier frontera. Tu necesitas x papeleo/documentos para llegar pero te paran y te lo miran y te pueden mandar de vuelta.
Por eso te paran, para decirte qué tal se encuentra y gracias por venir no es.

Si todo es tan claro no tardarán en expulsarlo. Ya están tardando incluso.
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 14008
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Toro Miér 12 Ene 2022 - 18:46

@killerjoe escribió:Te lo ha explicado varias veces ya perfectamente Pier.


Creo que mezclas el darte una exención con darte entrada en un país y no tiene que ver.

Como si un país sólo te pide el pasaporte. Por ir y sacarlo en tu casa no te da el acceso a ese país. Por mucho que el pasaporte te lo haya dado el gobierno y sea completamente legal.

De hecho loaded en la cronología que puso ya en noviembre una autoridad le dices al de tennis australia que las exenciones no se examinan de antemano sino al llegar.

Pero es lo mismo en cualquier frontera. Tu necesitas x papeleo/documentos para llegar pero te paran y te lo miran y te pueden mandar de vuelta.
Por eso te paran, para decirte qué tal se encuentra y gracias por venir no es.

Gracias por la paciencia, aunque tengo la sensación de que me estoy expresando mal, pues no quiero decir en ningún momento que con la exención ya pueda entrar en el país, como estáis diciendo vosotros de forma correcta.

Digo que la exención la dieron comités nombrados por autoridades australianas, que fue un procedimiento anónimo, que en los precedentes por esa vía se accedió al país como la tenista Renata, y que a partir de saberse (en el tiempo) que djokovic quería acceder por esa vía se da marcha atrás con la tenista y se para la entrada del serbio.
De hecho solo digo que esto último coincide en el tiempo, que revisasen la situación de ella. Y que a mi lo de que coincida en el tiempo me parece demasiada coincidencia.
Toro
Toro

Mensajes : 22222
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier Miér 12 Ene 2022 - 18:46

Hombre, el juez les echa la bronca por quitarle media hora para presentar papeles como para ir a toda prisa y hacer otra cagada ahora que hay tantos focos y cálculos políticos.. Amen que los abogados han mandando mas papeles y el proceso por tanto se retrasara algo.
Pier
Pier

Mensajes : 24256
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier Miér 12 Ene 2022 - 18:54

@Toro escribió:
@killerjoe escribió:Te lo ha explicado varias veces ya perfectamente Pier.


Creo que mezclas el darte una exención con darte entrada en un país y no tiene que ver.

Como si un país sólo te pide el pasaporte. Por ir y sacarlo en tu casa no te da el acceso a ese país. Por mucho que el pasaporte te lo haya dado el gobierno y sea completamente legal.

De hecho loaded en la cronología que puso ya en noviembre una autoridad le dices al de tennis australia que las exenciones no se examinan de antemano sino al llegar.

Pero es lo mismo en cualquier frontera. Tu necesitas x papeleo/documentos para llegar pero te paran y te lo miran y te pueden mandar de vuelta.
Por eso te paran, para decirte qué tal se encuentra y gracias por venir no es.

Gracias por la paciencia, aunque tengo la sensación de que me estoy expresando mal, pues no quiero decir en ningún momento que con la exención ya pueda entrar en el país, como estáis diciendo vosotros de forma correcta.

Digo que la exención la dieron comités nombrados por autoridades australianas, que fue un procedimiento anónimo, que en los precedentes por esa vía se accedió al país como la tenista Renata, y que a partir de saberse (en el tiempo) que djokovic quería acceder por esa vía se da marcha atrás con la tenista y se para la entrada del serbio.
De hecho solo digo que esto último coincide en el tiempo, que revisasen la situación de ella. Y que a mi lo de que coincida en el tiempo me parece demasiada coincidencia.

El resumen de lo que creo que ha pasado lo tienes en mi anterior mensaje.

Lo del panel medico, que fuera ciego, etc. me parece bastante irrelevante. Básicamente hablamos de si pasar el covid en los últimos 6 meses sirve o no. Si sirve no hay mucha valoración medica que hacer que comprobar si tiene un papel con positivo en los ultimos 6 meses y otro negativo de que se ha recuperado. Eso es evidente que Djokovic lo tiene (al margen de las dudas de que hay sobre si no está manipulado).

El problema está que exención no sirve en fronteras a no ser que hagas vista gorda sobre tus propias  normas como la carta de noviembre y las declaraciones posteriores afirman.
Pier
Pier

Mensajes : 24256
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Toro Miér 12 Ene 2022 - 19:06

@Pier escribió:
@Toro escribió:
@killerjoe escribió:Te lo ha explicado varias veces ya perfectamente Pier.


Creo que mezclas el darte una exención con darte entrada en un país y no tiene que ver.

Como si un país sólo te pide el pasaporte. Por ir y sacarlo en tu casa no te da el acceso a ese país. Por mucho que el pasaporte te lo haya dado el gobierno y sea completamente legal.

De hecho loaded en la cronología que puso ya en noviembre una autoridad le dices al de tennis australia que las exenciones no se examinan de antemano sino al llegar.

Pero es lo mismo en cualquier frontera. Tu necesitas x papeleo/documentos para llegar pero te paran y te lo miran y te pueden mandar de vuelta.
Por eso te paran, para decirte qué tal se encuentra y gracias por venir no es.

Gracias por la paciencia, aunque tengo la sensación de que me estoy expresando mal, pues no quiero decir en ningún momento que con la exención ya pueda entrar en el país, como estáis diciendo vosotros de forma correcta.

Digo que la exención la dieron comités nombrados por autoridades australianas, que fue un procedimiento anónimo, que en los precedentes por esa vía se accedió al país como la tenista Renata, y que a partir de saberse (en el tiempo) que djokovic quería acceder por esa vía se da marcha atrás con la tenista y se para la entrada del serbio.
De hecho solo digo que esto último coincide en el tiempo, que revisasen la situación de ella. Y que a mi lo de que coincida en el tiempo me parece demasiada coincidencia.

El resumen de lo que creo que ha pasado lo tienes en mi anterior mensaje.

Lo del panel medico, que fuera ciego, etc. me parece bastante irrelevante. Básicamente hablamos de si pasar el covid en los últimos 6 meses sirve o no. Si sirve no hay mucha valoración medica que hacer que comprobar si tiene un papel con positivo en los ultimos 6 meses y otro negativo de que se ha recuperado. Eso es evidente que Djokovic lo tiene (al margen de las dudas de que hay sobre si no está manipulado).

El problema está que exención no sirve en fronteras a no ser que hagas vista gorda sobre tus propias  normas como la carta de noviembre y las declaraciones posteriores afirman.

Si estamos de acuerdo, incluso en lo remarcado, pero mi observación ha venido a colación de comentar que parece que hay que hacer una excepción con Djokovic por ser quien es, y a mi no me parece que haya sido así, precisamente por como ha sido el proceso y el precedente en relación a ese argumento de que si hubiera sido otro no habría esa duda y que directamente no se le habría dejado entrar y ya, pero no es así por ser rico, famoso, etc...
Toro
Toro

Mensajes : 22222
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier Miér 12 Ene 2022 - 19:14

Hombre, yo creo que lo que decias es que con Djokovic se saltan sus condiciones de entrada, cuando lo que parece mas evidente es justo lo contrario, que lo que hacían era hacer la vista gorda hasta que el Djokovic puso en instagram lo de la exención y salto la liebre.
Pier
Pier

Mensajes : 24256
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Toro Miér 12 Ene 2022 - 19:20

@Pier escribió:Hombre, yo creo que lo que decias es que con Djokovic se saltan sus condiciones de entrada, cuando lo que parece mas evidente es justo lo contrario, que lo que hacían era hacer la vista gorda hasta que el Djokovic puso en instagram lo de la exención y salto la liebre.

Mas bien que dejan de hacer lo que habían hecho anteriormente con otras personas menos relevantes.
Toro
Toro

Mensajes : 22222
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Frusciante Miér 12 Ene 2022 - 21:01

Creo que ya sólo falta meter en esto al Borbón o a Ibai Llanos

Frusciante
Frusciante

Mensajes : 75502
Fecha de inscripción : 14/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Eric Sachs Miér 12 Ene 2022 - 21:52

el marron que le faltaba a sanchez para que le insulten lso fachas.
lso fachas menos nadal.
Eric Sachs
Eric Sachs

Mensajes : 64139
Fecha de inscripción : 06/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Melifluo Miér 12 Ene 2022 - 21:54

Pero es hay prensa que noo lo cuenta como Pier y Toro.

El país permite entrar a no vacunados si han pasado en los últimos meses la enfermedad. ¿El problema? Que el supuesto positivo de Nole está dejando muchas dudas. E

https://as.com/tenis/2022/01/12/open_australia/1641970234_858822.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NDY%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjA%3D&m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NDc%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjA%3D

Melifluo

Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 07/08/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier Miér 12 Ene 2022 - 22:01

@Toro escribió:
@Pier escribió:Hombre, yo creo que lo que decias es que con Djokovic se saltan sus condiciones de entrada, cuando lo que parece mas evidente es justo lo contrario, que lo que hacían era hacer la vista gorda hasta que el Djokovic puso en instagram lo de la exención y salto la liebre.

Mas bien que dejan de hacer lo que habían hecho anteriormente con otras personas menos relevantes.

Si se ha hecho la vista gorda con la checa y otro que no conocemos me da a mi que era pensando en no levantar la liebre para que Novac. el que de verdad le importa al torneo, pudiese venir.. claro, que si luego es djokovic quien la levanta pues quedas al descubierto.
Pier
Pier

Mensajes : 24256
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier Miér 12 Ene 2022 - 22:11

@Melifluo escribió:Pero es hay prensa que noo lo cuenta como Pier y Toro.

El país permite entrar a no vacunados si han pasado en los últimos meses la enfermedad. ¿El problema? Que el supuesto positivo de Nole está dejando muchas dudas. E

https://as.com/tenis/2022/01/12/open_australia/1641970234_858822.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NDY%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjA%3D&m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NDc%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjA%3D

a ver, que es el As.... Laughing

Extraído de la carta del ministro de sanidad australiano al director del torneo :

“The Australian Border Force has advised that people must be fully vaccinated, as defined by ATAGI (the national advisory body on vaccines) to gain quarantine-free entry into Australia.

“In relation to your specific questions, I can confirm that people who contracted Covid-19 within the past six months and seek to enter Australia from overseas, and have not received two doses of a Therapeutic Goods Administration-approved or recognised vaccine are not considered fully vaccinated.”


https://www.standard.co.uk/news/world/novak-djokovic-leaked-letter-covid-infection-enter-australia-b975493.html

Pier
Pier

Mensajes : 24256
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por FatMike91 Miér 12 Ene 2022 - 22:15

Jesulín tiene más cara que revés a dos manos. De su “entorno” mejor no comment…
FatMike91
FatMike91

Mensajes : 473
Fecha de inscripción : 19/04/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Melifluo Miér 12 Ene 2022 - 22:23

@Pier escribió:
@Melifluo escribió:Pero es hay prensa que noo lo cuenta como Pier y Toro.

El país permite entrar a no vacunados si han pasado en los últimos meses la enfermedad. ¿El problema? Que el supuesto positivo de Nole está dejando muchas dudas. E

https://as.com/tenis/2022/01/12/open_australia/1641970234_858822.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NDY%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjA%3D&m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=NDc%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjA%3D

a ver, que es el As.... Laughing

Extraído de la carta del ministro de sanidad australiano al director del torneo :

“The Australian Border Force has advised that people must be fully vaccinated, as defined by ATAGI (the national advisory body on vaccines) to gain quarantine-free entry into Australia.

“In relation to your specific questions, I can confirm that people who contracted Covid-19 within the past six months and seek to enter Australia from overseas, and have not received two doses of a Therapeutic Goods Administration-approved or recognised vaccine are not considered fully vaccinated.”


https://www.standard.co.uk/news/world/novak-djokovic-leaked-letter-covid-infection-enter-australia-b975493.html


Joder, pues ahora si que queda clarísimo...cómo puede publicar un artículo tan falsario con hechos que puede comprobar cualquiera con dos búsquedas en google.Me sigo sorprendiendo con la prensa,como la primera vez.

Melifluo

Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 07/08/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari Jue 13 Ene 2022 - 2:00




El locutor de radio Neil Breen cree que el ministro Hawke cancelará la visa de Djokovic provocando otra batalla legal.

"Todo indica que el gobierno australiano va a cancelar el visado de Novak Djokovic hoy mismo - y esto nos llevará al siguiente escenario: su equipo legal presentará un recurso judicial, que será escuchado mañana. Djokovic podrá jugar en el Abierto de Australia como cabeza de serie", Breen tuiteó.

"La orden judicial será concedida - la vista será la próxima semana.

"Entonces jugará, lo que significa que Djokovic podría ser expulsado a mitad del torneo si la corte confirma la decisión del Ministro. Tiempos de diversión por delante."

https://www.news.com.au/sport/tennis/live-immigration-minister-alex-hawke-will-reportedly-boot-out-djokovic/news-story/f48109ef20068028caf0b05173853183


Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 13278
Fecha de inscripción : 06/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por javi clemente Jue 13 Ene 2022 - 7:29

@Axlferrari escribió:


El locutor de radio Neil Breen cree que el ministro Hawke cancelará la visa de Djokovic provocando otra batalla legal.

"Todo indica que el gobierno australiano va a cancelar el visado de Novak Djokovic hoy mismo - y esto nos llevará al siguiente escenario: su equipo legal presentará un recurso judicial, que será escuchado mañana. Djokovic podrá jugar en el Abierto de Australia como cabeza de serie", Breen tuiteó.

"La orden judicial será concedida - la vista será la próxima semana.

"Entonces jugará, lo que significa que Djokovic podría ser expulsado a mitad del torneo si la corte confirma la decisión del Ministro. Tiempos de diversión por delante."

https://www.news.com.au/sport/tennis/live-immigration-minister-alex-hawke-will-reportedly-boot-out-djokovic/news-story/f48109ef20068028caf0b05173853183



Interesantísima estrategia para vencer al virus. Ya casi lo tienen
javi clemente
javi clemente

Mensajes : 106218
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari Jue 13 Ene 2022 - 7:32

Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 13278
Fecha de inscripción : 06/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Jue 13 Ene 2022 - 7:32

Casi 150.000 contagios hoy tienen.

No sé cuándo van a decidir lo de Djokovic pero si por casualidad deciden expulsarlo a medio torneo va a ser unas risas. Sólo faltaba que lo hicieran justo antes de un partido contra Verdasco (quien no jugará, supongo).
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari Jue 13 Ene 2022 - 7:37

El cuadro completo: https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Australian_Open_%E2%80%93_Men%27s_Singles


Cuadro femenino: https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Australian_Open_%E2%80%93_Women%27s_Singles
Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 13278
Fecha de inscripción : 06/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Axlferrari Jue 13 Ene 2022 - 12:46

Axlferrari
Axlferrari

Mensajes : 13278
Fecha de inscripción : 06/02/2016

https://www.editions-ivrea.fr/fr/2-catalogue.html

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Jue 13 Ene 2022 - 13:12

Badosa en semifinales de Sidney y con posibilidades de llevarse el torneo, aunque su hombro parece que no está del todo católico.

En primera ronda en el Open le toca contra Tomljanovic, croata nacionalizada australiana y novia de Berrettini. Ojo, que fue cuartofinalista en el último Wimbledon y juega en casa.


Última edición por loaded el Jue 13 Ene 2022 - 13:30, editado 1 vez
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por thunderpussy Jue 13 Ene 2022 - 13:29

https://www.puntodebreak.com/2022/01/13/supondria-open-australia-2022-deportacion-djokovic
thunderpussy
thunderpussy

Mensajes : 25303
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por thunderpussy Jue 13 Ene 2022 - 13:30

Tsitsipas: "Djokovic ha jugado según sus propias reglas"
El griego dejó muy clara su opinión sobre la decisión del serbio, si bien puntualizó que "no significa que su forma de hacer las cosas no sea la correcta".
thunderpussy
thunderpussy

Mensajes : 25303
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Poisonblade Jue 13 Ene 2022 - 14:08

Pues cuadro jodido para Nadal. ¿En cuartos Zverev? Si llega. Mucho más flojo el otro lado, ¿no?
Poisonblade
Poisonblade

Mensajes : 50305
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por FatMike91 Jue 13 Ene 2022 - 15:26

@Poisonblade escribió:Pues cuadro jodido para Nadal. ¿En cuartos Zverev? Si llega. Mucho más flojo el otro lado, ¿no?
En realidad hasta cuartos no tiene un cuadro especialmente duro "a priori". La parte más dura ha caído en el cuadro de Medvedev y a Djokovic un cuadro bastante más flojo (un paseo literalmente hasta cuartos). Alcaraz tendría a Berretini en octavos y en cuartos se cruzaría con Jesulín.
Todo eso después hay que verlo en la pista.
FatMike91
FatMike91

Mensajes : 473
Fecha de inscripción : 19/04/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Melifluo Jue 13 Ene 2022 - 15:44

@FatMike91 escribió:
@Poisonblade escribió:Pues cuadro jodido para Nadal. ¿En cuartos Zverev? Si llega. Mucho más flojo el otro lado, ¿no?
En realidad hasta cuartos no tiene un cuadro especialmente duro "a priori". La parte más dura ha caído en el cuadro de Medvedev y a Djokovic un cuadro bastante más flojo (un paseo literalmente hasta cuartos). Alcaraz tendría a Berretini en octavos y en cuartos se cruzaría con Jesulín.
Todo eso después hay que verlo en la pista.

ostia, pero Zverev en cuartos es mucho decir. Es casi estar fuera. No tengo ni idea lo que le pudiera afectar a un tenista de este nivel el tiempo sin entrenar que ha estado Djoko. Pero imagino que un cuadro facilito para comenzar le permitirá recuperar el tiempo perdido.

Melifluo

Mensajes : 551
Fecha de inscripción : 07/08/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Polar Bear Jue 13 Ene 2022 - 15:56

Me dicen que hay más movimiento de lo normal en Ambiciones. Mucho trajín de aquí para allá. Parece que puedan estar preparando la más que probable llegada de Jesulín a la finca.
Polar Bear
Polar Bear

Mensajes : 8765
Fecha de inscripción : 22/09/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Jue 13 Ene 2022 - 16:14

Les veo capaces de tomar la decisión una vez finalizado el torneo.
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por FatMike91 Jue 13 Ene 2022 - 17:47

@Polar Bear escribió:Me dicen que hay más movimiento de lo normal en Ambiciones. Mucho trajín de aquí para allá. Parece que puedan estar preparando la más que probable llegada de Jesulín a la finca.
Laughing Laughing
FatMike91
FatMike91

Mensajes : 473
Fecha de inscripción : 19/04/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Frusciante Vie 14 Ene 2022 - 8:03



Todavía puede apelar
Frusciante
Frusciante

Mensajes : 75502
Fecha de inscripción : 14/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Vie 14 Ene 2022 - 8:21

Es que, previamente, por lo que leo, se había expulsado a otros dos jugadores por motivos similares.
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Vie 14 Ene 2022 - 8:23

Mr Hawke late on Friday afternoon said:

“Today I exercised my power under section 133C(3) of the Migration Act to cancel the visa held by Mr Novak Djokovic on health and good order grounds, on the basis that it was in the public interest to do so.

“This decision followed orders by the Federal Circuit and Family Court on 10 January 2022, quashing a prior cancellation decision on procedural fairness grounds.

“In making this decision, I carefully considered information provided to me by the Department of Home Affairs, the Australian Border Force and Mr Djokovic.

“The Morrison Government is firmly committed to protecting Australia’s borders, particularly in relation to the COVID-19 pandemic.”
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Vie 14 Ene 2022 - 8:33

loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Polar Bear Vie 14 Ene 2022 - 8:33

Que te jodan, Jesulín. Venga pa la sierra de Cádiz, cabrón.
Polar Bear
Polar Bear

Mensajes : 8765
Fecha de inscripción : 22/09/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Vie 14 Ene 2022 - 8:35

Ésta me ha hecho gracia:

Set y Partido 2.0 - Página 5 FI52rCRXwAMLe-j?format=png&name=small
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Vie 14 Ene 2022 - 8:42

Y aquí el otro punto de vista:

loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por icarus Vie 14 Ene 2022 - 9:22

Pues tendrán que echar mano de algún lucky loser
icarus
icarus

Mensajes : 15002
Fecha de inscripción : 09/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Vie 14 Ene 2022 - 9:25

@icarus escribió:Pues tendrán que echar mano de algún lucky loser

Lo que me preguntaba es precisamente eso: si se confirma que no juega, no sé si tirarán de lucky loser o si se rehará el cuadro con Medvedev como primer cabeza de serie,en cuyo caso también sería necesario un lucky loser puesto que la calificación ha finalizado y no pueden tirar ya del siguiente por ranking o de algún invitado.

Vaya lío.

Decía Craig Tilley, el director del torneo, que tenían un plan de contingencia por si se diera este caso. Supongo que ahora le habrán ido a preguntar y su respuesta habría sido "el que tengo aquí colgado".
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded Vie 14 Ene 2022 - 10:31

Por otra parte, Paula Badosa se mete con la gorra en la final de Sydney.

Le toca contra Krejcikova, campeona de Roland Garros y que presumiblemente irá más fundida porque hoy ha ganado salvando siete puntos de partido.
loaded
loaded

Mensajes : 41849
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por mynameisjonas Vie 14 Ene 2022 - 10:37

Que se pudra. Y si le impiden entrar 3 años aún mejor, por burro.
mynameisjonas
mynameisjonas

Mensajes : 840
Fecha de inscripción : 11/01/2018

Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 10. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.