EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Página 5 de 20. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12 ... 20  Siguiente

Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Johnny Kashmir Jue 8 Abr 2021 - 15:46

@Katxorro escribió:
@Johnny Kashmir escribió:
@Katxorro escribió:
@Johnny Kashmir escribió:No es la primera vez ni mucho menos que la Real Sociedad es mejor equipo que el Athletic y en estos momentos es así.

Para crear un topic como este la verdad que no da, aunque visto el éxito veo que me equivoco Laughing
Dime porque es mejor

Porque van 10 puntos por delante en la Liga (y se van a clasificar para Europa League como quintos), tienen mejores jugadores y despliegan mejor juego que el del Athletic ahora mismo.
Hombre, si te vas a fijar en el momento actual, hoy, pues vale. Pero yo entiendo que hay que tener un mínimo de perspectiva. El Athletic está temporada, es finalista de copa y campeón de supercopa ganando a Madrid y Barcelona. Yo los veo equipos similares aún con todo.

Hoy... y durante toda la temporada, la Real ha ganado más partidos, ha tenido un bloque más compacto y ha sido a lo largo de todo un curso futbolístico mejor que el Athletic. Y es una tendencia que ya viene de la pasada temporada, donde también hicieron mejor campeonato liguero y encima, teniendo en cuenta que la final del otro día es del curso pasado, ganaron justo al Athletic la Copa del Rey.

Y en general en cada línea del equipo es algo superior la Real Sociedad a día de hoy, en especial en el mediocentro, donde no hay color entre uno y otro equipo.
Johnny Kashmir
Johnny Kashmir

Mensajes : 55624
Fecha de inscripción : 01/05/2008

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Apocalypse Dude Jue 8 Abr 2021 - 15:54

@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Davies escribió:
@Apocalypse Dude escribió:Vamos, que la filosofía ya no es fake por llorente, ahora si no son bizkotxos Y canteranos tampoco vale. Por qué no os presentáis candidatos a la directiva y nos explicáis como es la filosofía?


Llorente entró en Lezama siendo un niño.
Por eso dolió tanto lo que hizo y por eso muchos no se lo perdonarán en la vida.Resentimiento.

Hace tiempo que nadie sabe lo que vale y lo que no vale.Ahí tienes a Diarra en el Bilbao Athletic.Para descojonarse.
Bueno, no me refería a Llorente. Me refiero a que la filosofía no solo es una basura por los, no sé, 10? no vascos que han jugado en su historia, si no también porque si no es bizkotxo tampoco vale y, ojo, si es bizkotxo pero no es canterano tampoco.

Claro, a ver si va ser que es que la filosofía es lo que diga cualquier hincha de un equipo random del mundo.

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...
Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.
Apocalypse Dude
Apocalypse Dude

Mensajes : 3104
Fecha de inscripción : 17/03/2018

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Katxorro Jue 8 Abr 2021 - 16:01

@Johnny Kashmir escribió:
@Katxorro escribió:
@Johnny Kashmir escribió:
@Katxorro escribió:
@Johnny Kashmir escribió:No es la primera vez ni mucho menos que la Real Sociedad es mejor equipo que el Athletic y en estos momentos es así.

Para crear un topic como este la verdad que no da, aunque visto el éxito veo que me equivoco Laughing
Dime porque es mejor

Porque van 10 puntos por delante en la Liga (y se van a clasificar para Europa League como quintos), tienen mejores jugadores y despliegan mejor juego que el del Athletic ahora mismo.
Hombre, si te vas a fijar en el momento actual, hoy, pues vale. Pero yo entiendo que hay que tener un mínimo de perspectiva. El Athletic está temporada, es finalista de copa y campeón de supercopa ganando a Madrid y Barcelona. Yo los veo equipos similares aún con todo.

Hoy... y durante toda la temporada, la Real ha ganado más partidos, ha tenido un bloque más compacto y ha sido a lo largo de todo un curso futbolístico mejor que el Athletic.  Y es una tendencia que ya viene de la pasada temporada, donde también hicieron mejor campeonato liguero y encima, teniendo en cuenta que la final del otro día es del curso pasado, ganaron justo al Athletic la Copa del Rey.

Y en general en cada línea del equipo es algo superior la Real Sociedad a día de hoy, en especial en el mediocentro, donde no hay color entre uno y otro equipo.
Pero vamos a ver Laughing, tu ves los partidos de la Real y el Athletic? Tu eres merengon, no creo que además veas los partidos de dos clubes más, que yo estoy de acuerdo en que la Real ganó justamente al Athletic, pero por los pelos, superioridad pues poca. Y te repito lo de la supercopa o la final de copa de este año, por números temporada buena de ambos... si ganamos al barça entonces somos mejores? Pues para mi del nivel sinceramente, aunque ganemos dos títulos. La real quedo el año pasado por encima, el anterior por debajo...
Katxorro
Katxorro

Mensajes : 33593
Fecha de inscripción : 19/11/2009

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 16:25

@Attikus escribió:
@clint eastwood escribió:y que más da quien sea el mejor equipo? scratch scratch

Soso.

había leído "sable" y me estaba descojonando Laughing
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 16:25

@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Davies escribió:
@Apocalypse Dude escribió:Vamos, que la filosofía ya no es fake por llorente, ahora si no son bizkotxos Y canteranos tampoco vale. Por qué no os presentáis candidatos a la directiva y nos explicáis como es la filosofía?


Llorente entró en Lezama siendo un niño.
Por eso dolió tanto lo que hizo y por eso muchos no se lo perdonarán en la vida.Resentimiento.

Hace tiempo que nadie sabe lo que vale y lo que no vale.Ahí tienes a Diarra en el Bilbao Athletic.Para descojonarse.
Bueno, no me refería a Llorente. Me refiero a que la filosofía no solo es una basura por los, no sé, 10? no vascos que han jugado en su historia, si no también porque si no es bizkotxo tampoco vale y, ojo, si es bizkotxo pero no es canterano tampoco.

Claro, a ver si va ser que es que la filosofía es lo que diga cualquier hincha de un equipo random del mundo.

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por John Smith PM Jue 8 Abr 2021 - 16:35

@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Davies escribió:
@Apocalypse Dude escribió:Vamos, que la filosofía ya no es fake por llorente, ahora si no son bizkotxos Y canteranos tampoco vale. Por qué no os presentáis candidatos a la directiva y nos explicáis como es la filosofía?


Llorente entró en Lezama siendo un niño.
Por eso dolió tanto lo que hizo y por eso muchos no se lo perdonarán en la vida.Resentimiento.

Hace tiempo que nadie sabe lo que vale y lo que no vale.Ahí tienes a Diarra en el Bilbao Athletic.Para descojonarse.
Bueno, no me refería a Llorente. Me refiero a que la filosofía no solo es una basura por los, no sé, 10? no vascos que han jugado en su historia, si no también porque si no es bizkotxo tampoco vale y, ojo, si es bizkotxo pero no es canterano tampoco.

Claro, a ver si va ser que es que la filosofía es lo que diga cualquier hincha de un equipo random del mundo.

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...

Marco Asensio, 'poco vasco' para el Athletic

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/09/15/5b9bf688ca4741e7658b4631.html

"Aunque su padre es vasco y seguidor del club bilbaíno, descartaron su fichaje cuando era adolescente"

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy
John Smith PM
John Smith PM

Mensajes : 2496
Fecha de inscripción : 22/02/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por John Smith PM Jue 8 Abr 2021 - 16:36

@karlos gasteiz escribió:Mi psiquiatra me ha prohibido entrR en este hilo, como me prohibio el del Proces

Y yo siempre hago caso a mi psiquiatra

Que os den   Laughing

Sin argumentos y sin poder reconocer la dura realidad
John Smith PM
John Smith PM

Mensajes : 2496
Fecha de inscripción : 22/02/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por KILLER Jue 8 Abr 2021 - 16:38

La Real recupero la categoria hace diez años. Se ve que alguno de sus seguidores no.
KILLER
KILLER

Mensajes : 23807
Fecha de inscripción : 06/11/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por hellpatrol Jue 8 Abr 2021 - 16:39

Demasiado doble bombo afecta al raciocinio.
hellpatrol
hellpatrol

Mensajes : 28406
Fecha de inscripción : 24/03/2009

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 16:40

@KILLER escribió:La Real recupero la categoria hace diez años. Se ve que alguno de sus seguidores no.

yo ví a Griezmann palmar con la RSOC en El Arcángel, ojo

Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 16:41

cómo se la come Bravo jojojo
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Autista Jue 8 Abr 2021 - 16:45

Pues los festivales de LTI se follan a los de la Rana por todos los orificios posibles.
Autista
Autista

Mensajes : 9629
Fecha de inscripción : 28/11/2018

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 16:49

@hellpatrol escribió:Demasiado doble bombo afecta al raciocinio.

Laughing Laughing Laughing Laughing  Laughing Laughing
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 16:51

@KILLER escribió:La Real recupero la categoria hace diez años. Se ve que alguno de sus seguidores no.

Pero si la mayoria de  tocacojones que hay por aqui no son de la Real, Killer

No le des mas gasolina a Trumbo, que ya le conoces
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 16:51

@karlos gasteiz escribió:
@KILLER escribió:La Real recupero la categoria hace diez años. Se ve que alguno de sus seguidores no.

Pero si la mayoria de  tocacojones que hay por aqui no son de la Real, Killer

No le des mas gasolina a Trumbo, que ya le conoces

Pero si yo estoy simplemente observando sin decir nada Laughing
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Johnny Kashmir Jue 8 Abr 2021 - 16:52

@Katxorro escribió:
@Johnny Kashmir escribió:
@Katxorro escribió:
@Johnny Kashmir escribió:
@Katxorro escribió:
@Johnny Kashmir escribió:No es la primera vez ni mucho menos que la Real Sociedad es mejor equipo que el Athletic y en estos momentos es así.

Para crear un topic como este la verdad que no da, aunque visto el éxito veo que me equivoco Laughing
Dime porque es mejor

Porque van 10 puntos por delante en la Liga (y se van a clasificar para Europa League como quintos), tienen mejores jugadores y despliegan mejor juego que el del Athletic ahora mismo.
Hombre, si te vas a fijar en el momento actual, hoy, pues vale. Pero yo entiendo que hay que tener un mínimo de perspectiva. El Athletic está temporada, es finalista de copa y campeón de supercopa ganando a Madrid y Barcelona. Yo los veo equipos similares aún con todo.

Hoy... y durante toda la temporada, la Real ha ganado más partidos, ha tenido un bloque más compacto y ha sido a lo largo de todo un curso futbolístico mejor que el Athletic.  Y es una tendencia que ya viene de la pasada temporada, donde también hicieron mejor campeonato liguero y encima, teniendo en cuenta que la final del otro día es del curso pasado, ganaron justo al Athletic la Copa del Rey.

Y en general en cada línea del equipo es algo superior la Real Sociedad a día de hoy, en especial en el mediocentro, donde no hay color entre uno y otro equipo.
Pero vamos a ver Laughing, tu ves los partidos de la Real y el Athletic? Tu eres merengon, no creo que además veas los partidos de dos clubes más, que yo estoy de acuerdo en que la Real ganó justamente al Athletic, pero por los pelos, superioridad pues poca. Y te repito lo de la supercopa o la final de copa de este año, por números temporada buena de ambos... si ganamos al barça entonces somos mejores? Pues para mi del nivel sinceramente, aunque ganemos dos títulos. La real quedo el año pasado por encima, el anterior por debajo...

Del Athletic, equipo con el que simpatizo desde los tiempos de Bielsa, sí que he visto unos cuantos partidos para mi desgracia Laughing De la Real menos, es verdad, pero me han dejado mejores sensaciones que desde luego el pobrísimo el Athletic de Garitano que comenzó esta temporada. Después con Marcelino se ha crecido en intensidad y competitividad, pero sigue habiendo problemas evidentes en la composición de la plantilla:  pocos mediocentros más limitados y ramplones he visto en todo este tiempo que Dani García- Vesga, me sacan de quicio Laughing

Esperemos que Vencedor siga progresando, porque teniendo en cuenta lo que hay en la plantilla y el limitado -o prácticamente inexistente- mercado en dicha demarcación...
Johnny Kashmir
Johnny Kashmir

Mensajes : 55624
Fecha de inscripción : 01/05/2008

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por salakov Jue 8 Abr 2021 - 16:52

El mejor equipo de Euskadi, en cualquier caso, es el SESTAO RIVER CLUB.

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Sestao-River
salakov
salakov

Mensajes : 33727
Fecha de inscripción : 04/08/2015

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 16:52

Para mí el grande de Euskadi es el Athletic. Siendo la RSOC un equipo grande también pero el Athletic tiene una trayectoria superior bajo mi punto de vista, aparte de no haber estado nunca en segunda.

A día de hoy tiene mejor equipo la RSOC, también porque fichando extranjeros, canarios, andaluces y madrileños es más fácil hacer mejor equipo.

Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 16:53

@John Smith PM escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Davies escribió:
@Apocalypse Dude escribió:Vamos, que la filosofía ya no es fake por llorente, ahora si no son bizkotxos Y canteranos tampoco vale. Por qué no os presentáis candidatos a la directiva y nos explicáis como es la filosofía?


Llorente entró en Lezama siendo un niño.
Por eso dolió tanto lo que hizo y por eso muchos no se lo perdonarán en la vida.Resentimiento.

Hace tiempo que nadie sabe lo que vale y lo que no vale.Ahí tienes a Diarra en el Bilbao Athletic.Para descojonarse.
Bueno, no me refería a Llorente. Me refiero a que la filosofía no solo es una basura por los, no sé, 10? no vascos que han jugado en su historia, si no también porque si no es bizkotxo tampoco vale y, ojo, si es bizkotxo pero no es canterano tampoco.

Claro, a ver si va ser que es que la filosofía es lo que diga cualquier hincha de un equipo random del mundo.

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...

Marco Asensio, 'poco vasco' para el Athletic

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/09/15/5b9bf688ca4741e7658b4631.html

"Aunque su padre es vasco y seguidor del club bilbaíno, descartaron su fichaje cuando era adolescente"

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Es que no he dicho que sean esos los criterios, sino que creo que estarían mejor, plasmados, por ejemplo así... o como sean, no en el limbo para que pasen cosas como las de la noticia...
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 16:54

@salakov escribió:El mejor equipo de Euskadi, en cualquier caso, es el SESTAO RIVER CLUB.

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Sestao-River

A ver si sube este año bounce bounce bounce
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 16:54

@Steve Trumbo escribió:
@karlos gasteiz escribió:
@KILLER escribió:La Real recupero la categoria hace diez años. Se ve que alguno de sus seguidores no.

Pero si la mayoria de  tocacojones que hay por aqui no son de la Real, Killer

No le des mas gasolina a Trumbo, que ya le conoces

Pero si yo estoy simplemente observando sin decir nada Laughing

Pero si has tardado 10 segundos en poner un video de la Real en segunda  Laughing
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 16:57

@karlos gasteiz escribió:
@Steve Trumbo escribió:
@karlos gasteiz escribió:
@KILLER escribió:La Real recupero la categoria hace diez años. Se ve que alguno de sus seguidores no.

Pero si la mayoria de  tocacojones que hay por aqui no son de la Real, Killer

No le des mas gasolina a Trumbo, que ya le conoces

Pero si yo estoy simplemente observando sin decir nada Laughing

Pero si has tardado 10 segundos en poner un video de la Real en segunda  Laughing

por ilustrar el debate con imágenes de fútbol Laughing Laughing Laughing
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Apocalypse Dude Jue 8 Abr 2021 - 17:02

@Toro escribió:
@John Smith PM escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Davies escribió:
@Apocalypse Dude escribió:Vamos, que la filosofía ya no es fake por llorente, ahora si no son bizkotxos Y canteranos tampoco vale. Por qué no os presentáis candidatos a la directiva y nos explicáis como es la filosofía?


Llorente entró en Lezama siendo un niño.
Por eso dolió tanto lo que hizo y por eso muchos no se lo perdonarán en la vida.Resentimiento.

Hace tiempo que nadie sabe lo que vale y lo que no vale.Ahí tienes a Diarra en el Bilbao Athletic.Para descojonarse.
Bueno, no me refería a Llorente. Me refiero a que la filosofía no solo es una basura por los, no sé, 10? no vascos que han jugado en su historia, si no también porque si no es bizkotxo tampoco vale y, ojo, si es bizkotxo pero no es canterano tampoco.

Claro, a ver si va ser que es que la filosofía es lo que diga cualquier hincha de un equipo random del mundo.

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...

Marco Asensio, 'poco vasco' para el Athletic

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/09/15/5b9bf688ca4741e7658b4631.html

"Aunque su padre es vasco y seguidor del club bilbaíno, descartaron su fichaje cuando era adolescente"

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Es que no he dicho que sean esos los criterios, sino que creo que estarían mejor, plasmados, por ejemplo así... o como sean, no en el limbo para que pasen cosas como las de la noticia...
En la propia página del athletic

Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.


Yo creo que está bastante definido....
Apocalypse Dude
Apocalypse Dude

Mensajes : 3104
Fecha de inscripción : 17/03/2018

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 17:09

O sea, Asensio no entra

O sea, John Smith vuelve a hacer el ridiculo  Laughing
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 17:10

Y qué pasó al final con lo de Higuaín?
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 17:12

@Steve Trumbo escribió:Y qué pasó al final con lo de Higuaín?

Pues nada. Lo que deciamos que iba a pasar  Laughing

Solo lo fichasteis los de fuera
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 17:12

@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@John Smith PM escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Davies escribió:


Llorente entró en Lezama siendo un niño.
Por eso dolió tanto lo que hizo y por eso muchos no se lo perdonarán en la vida.Resentimiento.

Hace tiempo que nadie sabe lo que vale y lo que no vale.Ahí tienes a Diarra en el Bilbao Athletic.Para descojonarse.
Bueno, no me refería a Llorente. Me refiero a que la filosofía no solo es una basura por los, no sé, 10? no vascos que han jugado en su historia, si no también porque si no es bizkotxo tampoco vale y, ojo, si es bizkotxo pero no es canterano tampoco.

Claro, a ver si va ser que es que la filosofía es lo que diga cualquier hincha de un equipo random del mundo.

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...

Marco Asensio, 'poco vasco' para el Athletic

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/09/15/5b9bf688ca4741e7658b4631.html

"Aunque su padre es vasco y seguidor del club bilbaíno, descartaron su fichaje cuando era adolescente"

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Es que no he dicho que sean esos los criterios, sino que creo que estarían mejor, plasmados, por ejemplo así... o como sean, no en el limbo para que pasen cosas como las de la noticia...
En la propia página del athletic

Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.


Yo creo que está bastante definido....

A ver...

nacer en "Algunas" de ellas crees que está definido? Si pone un listado antes no entiendo que no ponga en cuales o que ponga en todas ellas.
Edit: He leido mal facepalm


Y formados en clubs de euskal herria a mi no me parece definido... un año de ficha basta? 2? 3? Simplemente haber tenido ficha aunque sea 1 mes? Formarse es jugar en un equipo de EH con menos de 14 años? de 16 años? 18 años?

Mario Bermejo, por ejemplo... No nació en ninguno de esos lugares y tampoco se formó en ningún club Euskal Herria, hasta fichar por el Athletic a falta de 3 meses para cumplir 18 años, donde cabe en ese párrafo?

A mi me sigue pareciendo que no hay ganas de que quede claro, sinceramente...


Última edición por Toro el Jue 8 Abr 2021 - 17:14, editado 1 vez
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 17:13

@karlos gasteiz escribió:O sea, Asensio no entra

O sea, John Smith vuelve a hacer el ridiculo  Laughing

Conste que no me estoy posicionando con JS por si hay dudas What a Face

Pero que a mi me gustaría que fuese cristalino y matemático el club con las condiciones que requiere para que un futbolista pueda jugar, nada más... y que entiendo que no se haga muy concreto, porque es dejarse para sí mismo menos capacidad de maniobra, y eso no interesa...
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 17:14

Toro, esta mal redactado. En cualquiera de ellas, deberia decir


Última edición por karlos gasteiz el Jue 8 Abr 2021 - 17:15, editado 1 vez
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 17:15

@Toro escribió:
@karlos gasteiz escribió:O sea, Asensio no entra

O sea, John Smith vuelve a hacer el ridiculo  Laughing

Conste que no me estoy posicionando con JS por si hay dudas What a Face

Pero que a mi me gustaría que fuese cristalino y matemático el club con las condiciones que requiere para que un futbolista pueda jugar, nada más... y que entiendo que no se haga muy concreto, porque es dejarse para sí mismo menos capacidad de maniobra, y eso no interesa...

De cantera de equipo vasco o nacido en Euskal Herria. Donde esta la duda?  Laughing
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 17:20

En euskera esta mas claro

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 20210420
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 17:21

@karlos gasteiz escribió:
@Steve Trumbo escribió:Y qué pasó al final con lo de Higuaín?

Pues nada. Lo que deciamos que iba a pasar  Laughing

Solo lo fichasteis los de fuera

Laughing Laughing Laughing Laughing
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 17:22

@karlos gasteiz escribió:
@Toro escribió:
@karlos gasteiz escribió:O sea, Asensio no entra

O sea, John Smith vuelve a hacer el ridiculo  Laughing

Conste que no me estoy posicionando con JS por si hay dudas What a Face

Pero que a mi me gustaría que fuese cristalino y matemático el club con las condiciones que requiere para que un futbolista pueda jugar, nada más... y que entiendo que no se haga muy concreto, porque es dejarse para sí mismo menos capacidad de maniobra, y eso no interesa...

De cantera de equipo vasco o nacido en Euskal Herria. Donde esta la duda?  Laughing

La duda está en lo que significa formarse....

Llegar al Athletic con 17, casi 18 años (Bermejo) es formarse en la cantera propia? Tener ficha de un equipo vasco 6 meses podría ser formarse?

El caso de los africanos que han colgado antes... uno vino pasados los 16 años y jugó solo un año en amorebieta, y el otro no había cumplido ni un año en un equipo vasco...

Si es así de sencillo podría ser cualquier jugador que haya tenido ficha anteriormente en un equipo vasco, y el año que viene el athletic podría fichar a Silva...

Como todos entendemos que no puede fichar a silva, entendemos que hay unos parámetros ahí en lo de formarse en un equipo vasco, que existen pero a los que no se les da una forma concreta...
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Johnny Kashmir Jue 8 Abr 2021 - 17:22

@karlos gasteiz escribió:En euskera esta mas claro

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 20210420

¿Y La Rioja?
Johnny Kashmir
Johnny Kashmir

Mensajes : 55624
Fecha de inscripción : 01/05/2008

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por karlos gasteiz Jue 8 Abr 2021 - 17:26

@Toro escribió:
@karlos gasteiz escribió:
@Toro escribió:
@karlos gasteiz escribió:O sea, Asensio no entra

O sea, John Smith vuelve a hacer el ridiculo  Laughing

Conste que no me estoy posicionando con JS por si hay dudas What a Face

Pero que a mi me gustaría que fuese cristalino y matemático el club con las condiciones que requiere para que un futbolista pueda jugar, nada más... y que entiendo que no se haga muy concreto, porque es dejarse para sí mismo menos capacidad de maniobra, y eso no interesa...

De cantera de equipo vasco o nacido en Euskal Herria. Donde esta la duda?  Laughing

La duda está en lo que significa formarse....

Llegar al Athletic con 17, casi 18 años (Bermejo) es formarse en la cantera propia? Tener ficha de un equipo vasco 6 meses podría ser formarse?

El caso de los africanos que han colgado antes... uno vino pasados los 16 años y jugó solo un año en amorebieta, y el otro no había cumplido ni un año en un equipo vasco...

Si es así de sencillo podría ser cualquier jugador que haya tenido ficha anteriormente en un equipo vasco, y el año que viene el athletic podría fichar a Silva...

Como todos entendemos que no puede fichar a silva, entendemos que hay unos parámetros ahí en lo de formarse en un equipo vasco, que existen pero a los que no se les da una forma concreta...

Hablabamos de Asensio. O de Higuain, que decia Trumbo sin ninguna malicia

Sobre eso que dices, tienes razon. No esta delimitado

Pero vamos, tampoco me parece tan imporrante
karlos gasteiz
karlos gasteiz

Mensajes : 42128
Fecha de inscripción : 24/06/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Apocalypse Dude Jue 8 Abr 2021 - 17:26

@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@John Smith PM escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
Bueno, no me refería a Llorente. Me refiero a que la filosofía no solo es una basura por los, no sé, 10? no vascos que han jugado en su historia, si no también porque si no es bizkotxo tampoco vale y, ojo, si es bizkotxo pero no es canterano tampoco.

Claro, a ver si va ser que es que la filosofía es lo que diga cualquier hincha de un equipo random del mundo.

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...

Marco Asensio, 'poco vasco' para el Athletic

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/09/15/5b9bf688ca4741e7658b4631.html

"Aunque su padre es vasco y seguidor del club bilbaíno, descartaron su fichaje cuando era adolescente"

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Es que no he dicho que sean esos los criterios, sino que creo que estarían mejor, plasmados, por ejemplo así... o como sean, no en el limbo para que pasen cosas como las de la noticia...
En la propia página del athletic

Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.


Yo creo que está bastante definido....

A ver...

nacer en "Algunas" de ellas crees que está definido? Si pone un listado antes no entiendo que no ponga en cuales o que ponga en todas ellas.

Y formados en clubs de euskal herria a mi no me parece definido... un año de ficha basta? 2? 3? Simplemente haber tenido ficha aunque sea 1 mes? Formarse es jugar en un equipo de EH con menos de 14 años? de 16 años? 18 años?

Mario Bermejo, por ejemplo... No nació en ninguno de esos lugares y tampoco se formó en ningún club Euskal Herria, hasta fichar por el Athletic a falta de 3 meses para cumplir 18 años, donde cabe en ese párrafo?

A mi me sigue pareciendo que no hay ganas de que quede claro, sinceramente...
En cuanto al "alguna de ellas" está claro que quiere decir cualquiera de ellas.

En cuanto a qué es un jugador de cantera, también está claro que por ahí puedes hacerte trampas al solitario, que, de hecho, se han hecho. Pero volviendo al primer mensaje no es en absoluto la tónica general, ya he comentado que en ocasiones puntuales si se ha estirado el chicle, pero de ahí a pretender que anulen la larga historia del athletic va un trecho.

Especificar la edad, o el número de años de formación sería más claro, pero yo no lo haría, por un lado porque vas a polemizar para nada y, por otro, porque no me cerraría a decir este tiene 12 años, si, este 14, no.

Quicir, que es lo suficientemente clara como para saber que el caso de bermejo está traído con pinzas, siendo benevolente,
Apocalypse Dude
Apocalypse Dude

Mensajes : 3104
Fecha de inscripción : 17/03/2018

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 17:26

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Maxresdefault
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 17:34

@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@John Smith PM escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...

Marco Asensio, 'poco vasco' para el Athletic

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/09/15/5b9bf688ca4741e7658b4631.html

"Aunque su padre es vasco y seguidor del club bilbaíno, descartaron su fichaje cuando era adolescente"

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Es que no he dicho que sean esos los criterios, sino que creo que estarían mejor, plasmados, por ejemplo así... o como sean, no en el limbo para que pasen cosas como las de la noticia...
En la propia página del athletic

Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.


Yo creo que está bastante definido....

A ver...

nacer en "Algunas" de ellas crees que está definido? Si pone un listado antes no entiendo que no ponga en cuales o que ponga en todas ellas.

Y formados en clubs de euskal herria a mi no me parece definido... un año de ficha basta? 2? 3? Simplemente haber tenido ficha aunque sea 1 mes? Formarse es jugar en un equipo de EH con menos de 14 años? de 16 años? 18 años?

Mario Bermejo, por ejemplo... No nació en ninguno de esos lugares y tampoco se formó en ningún club Euskal Herria, hasta fichar por el Athletic a falta de 3 meses para cumplir 18 años, donde cabe en ese párrafo?

A mi me sigue pareciendo que no hay ganas de que quede claro, sinceramente...
En cuanto al "alguna de ellas" está claro que quiere decir cualquiera de ellas.

En cuanto a qué es un jugador de cantera, también está claro que por ahí puedes hacerte trampas al solitario, que, de hecho, se han hecho. Pero volviendo al primer mensaje no es en absoluto la tónica general, ya he comentado que en ocasiones puntuales si se ha estirado el chicle, pero de ahí a pretender que anulen la larga historia del athletic va un trecho.

Especificar la edad, o el número de años de formación sería más claro, pero yo no lo haría, por un lado porque vas a polemizar para nada y, por otro, porque no me cerraría a decir este tiene 12 años, si, este 14, no.

Quicir, que es lo suficientemente clara como para saber que el caso de bermejo está traído con pinzas, siendo benevolente,

Antes de nada, y que conste... que pretende ser una crítica constructiva interna... ninguna sombra de eso que comentas...

Y no es que crea que es demasiado importante, pero a mi es una cosa que me incomoda, sin más, ya decía que solo es una apreciación personal...
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 17:34

@Steve Trumbo escribió:EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Maxresdefault

Griezmann es más factible eh!

Eso también es así What a Face
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Apocalypse Dude Jue 8 Abr 2021 - 17:40

@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@John Smith PM escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...

Marco Asensio, 'poco vasco' para el Athletic

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/09/15/5b9bf688ca4741e7658b4631.html

"Aunque su padre es vasco y seguidor del club bilbaíno, descartaron su fichaje cuando era adolescente"

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Es que no he dicho que sean esos los criterios, sino que creo que estarían mejor, plasmados, por ejemplo así... o como sean, no en el limbo para que pasen cosas como las de la noticia...
En la propia página del athletic

Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.


Yo creo que está bastante definido....

A ver...

nacer en "Algunas" de ellas crees que está definido? Si pone un listado antes no entiendo que no ponga en cuales o que ponga en todas ellas.

Y formados en clubs de euskal herria a mi no me parece definido... un año de ficha basta? 2? 3? Simplemente haber tenido ficha aunque sea 1 mes? Formarse es jugar en un equipo de EH con menos de 14 años? de 16 años? 18 años?

Mario Bermejo, por ejemplo... No nació en ninguno de esos lugares y tampoco se formó en ningún club Euskal Herria, hasta fichar por el Athletic a falta de 3 meses para cumplir 18 años, donde cabe en ese párrafo?

A mi me sigue pareciendo que no hay ganas de que quede claro, sinceramente...
En cuanto al "alguna de ellas" está claro que quiere decir cualquiera de ellas.

En cuanto a qué es un jugador de cantera, también está claro que por ahí puedes hacerte trampas al solitario, que, de hecho, se han hecho. Pero volviendo al primer mensaje no es en absoluto la tónica general, ya he comentado que en ocasiones puntuales si se ha estirado el chicle, pero de ahí a pretender que anulen la larga historia del athletic va un trecho.

Especificar la edad, o el número de años de formación sería más claro, pero yo no lo haría, por un lado porque vas a polemizar para nada y, por otro, porque no me cerraría a decir este tiene 12 años, si, este 14, no.

Quicir, que es lo suficientemente clara como para saber que el caso de bermejo está traído con pinzas, siendo benevolente,

Antes de nada, y que conste... que pretende ser una crítica constructiva interna... ninguna sombra de eso que comentas...

Y no es que crea que es demasiado importante, pero a mi es una cosa que me incomoda, sin más, ya decía que solo es una apreciación personal...
No, no, ya. Eso no lo decía por ti.... en cuanto a la edad,  el caso es que con bermejo me doy cuenta que el límite ahí se ha puesto en 18. Que sigue siendo estando traído con pinzas, pero el encaje, excusa si quieres, que se buscó es que aún era menor... lo que está claro es que si tuviese 22 años ya te es imposible traerlo ni aún estirando el chicle...
Apocalypse Dude
Apocalypse Dude

Mensajes : 3104
Fecha de inscripción : 17/03/2018

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 17:44

Griezmann es vasco?
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 17:44

@Steve Trumbo escribió:Griezmann es vasco?

Fichado por la real sociedad con 13 años, encaja en la parte de futbolistas formados en equipos de EH...
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 17:47

@Toro escribió:
@Steve Trumbo escribió:Griezmann es vasco?

Fichado por la real sociedad con 13 años, encaja en la parte de futbolistas formados en equipos de EH...

Ojo, pues toda la razón.
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Davies Jue 8 Abr 2021 - 17:47

@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@John Smith PM escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
@Toro escribió:
@Apocalypse Dude escribió:
Bueno, no me refería a Llorente. Me refiero a que la filosofía no solo es una basura por los, no sé, 10? no vascos que han jugado en su historia, si no también porque si no es bizkotxo tampoco vale y, ojo, si es bizkotxo pero no es canterano tampoco.

Claro, a ver si va ser que es que la filosofía es lo que diga cualquier hincha de un equipo random del mundo.

A ver... la filosofía tiene su encanto desde un punto de vista romántico, pero sobre todo idealista.

Nadie se atreve ni se atrevería a dejar por escrito bien claro cuales son las condiciones de los jugadores, y son mucho más restrictivas que en cualquier otro club, está claro, pero también que si es necesario se estiran más que un chicle...

Yo no creo que se estire tanto como se dice. Se ha estirado en ocasiones, si, pero claramente puntuales. Es un hecho que lleva 100 y pico años en primera con un 99% de jugadores vascos. Que haya a quien le de igual, lógico.

La mayoría de clubs con solera basan su identidad en algo y esa es la del athletic y, hasta cierto punto, es meritorio. Qué levanta inquinas? Pues bueno, es fútbol. Pero lo que es, es.

Otra cosa es si el trabajo de cantera es correcto y etc. Debatible como en cualquier club canterano, aunque más dependientes.

Y que necesidad hay de ello? No era un momento crucial en la historia del club, no era un jugador imprescindible, el athletic está por encima de eso, pero no se acaba de llegar a un consenso ni nadie se atreve a pillarse los dedos, y yo creo que sería muy positivo y reforzaría la identidad del equipo.

Por ejemplo algo así meter en los estatutos condiciones para pertenecer como futbolista al Athletic:
- Haber nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.
- Haber estado mínimo 2 años con ficha y sub19 en algún equipo de los 7 territorios históricos de EH.
- Que uno de los progenitores haya nacido en uno de los 7 territorios históricos de EH.

Ale! y carpetazo y a otras cosas.. no sé... a mi el hecho de no querer dejarlo muy definido no me gusta demasiado, porque solo puede tener una explicación...

Pero bueno, que al final es opción de los dueños del club, yo solo hablo como aficionado y a nivel muy personal...

Marco Asensio, 'poco vasco' para el Athletic

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2018/09/15/5b9bf688ca4741e7658b4631.html

"Aunque su padre es vasco y seguidor del club bilbaíno, descartaron su fichaje cuando era adolescente"

Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy  Very Happy

Es que no he dicho que sean esos los criterios, sino que creo que estarían mejor, plasmados, por ejemplo así... o como sean, no en el limbo para que pasen cosas como las de la noticia...
En la propia página del athletic

Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.


Yo creo que está bastante definido....

A ver...

nacer en "Algunas" de ellas crees que está definido? Si pone un listado antes no entiendo que no ponga en cuales o que ponga en todas ellas.
Edit: He leido mal facepalm


Y formados en clubs de euskal herria a mi no me parece definido... un año de ficha basta? 2? 3? Simplemente haber tenido ficha aunque sea 1 mes? Formarse es jugar en un equipo de EH con menos de 14 años? de 16 años? 18 años?

Claro que sí.Convences a base de pasta a un chaval de Malí de 17 años que despunta en algún filial europeo y cuando llega al primer equipo presumes de canterano.

Laughing  Laughing  Laughing
Davies
Davies

Mensajes : 10464
Fecha de inscripción : 22/11/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 17:48

Griezmann vasco
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Steve Trumbo Jue 8 Abr 2021 - 17:49

Un vasco que canta la Marsellesa, como Bixente-pregúntenle cómo se siente.
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 106870
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Toro Jue 8 Abr 2021 - 17:52

@Steve Trumbo escribió:Un vasco que canta la Marsellesa, como Bixente-pregúntenle cómo se siente.

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Como disfrutas estos hilos... Laughing

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 AA6Unz1
Toro
Toro

Mensajes : 19625
Fecha de inscripción : 14/05/2010

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por Attikus Jue 8 Abr 2021 - 18:06

@Steve Trumbo escribió:
@Toro escribió:
@Steve Trumbo escribió:Griezmann es vasco?

Fichado por la real sociedad con 13 años, encaja en la parte de futbolistas formados en equipos de EH...

Ojo, pues toda la razón.

Griezmann ha sido padre hoy por tercera vez y todos sus hijos han nacido el 8 de abril Shocked
Attikus
Attikus

Mensajes : 15176
Fecha de inscripción : 19/03/2011

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por henchman Jue 8 Abr 2021 - 18:10

Higuain llega a fichar por el Athletic y su nutricionista se tira por la ventana.
henchman
henchman

Mensajes : 12673
Fecha de inscripción : 31/03/2008

Volver arriba Ir abajo

EL ATHLETIC   YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA - Página 5 Empty Re: EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Mensaje por javi clemente Jue 8 Abr 2021 - 18:16

@Attikus escribió:
@Steve Trumbo escribió:
@Toro escribió:
@Steve Trumbo escribió:Griezmann es vasco?

Fichado por la real sociedad con 13 años, encaja en la parte de futbolistas formados en equipos de EH...

Ojo, pues toda la razón.

Griezmann ha sido padre hoy por tercera vez y todos sus hijos han nacido el 8 de abril Shocked

Entre los cálculos y los partos programados, lo veo factible

Lo mismo este es sietemesino por hacer la gracia, que son así de tolais
javi clemente
javi clemente

Mensajes : 101685
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 20. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12 ... 20  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.