The Black Crowes, el topic

Starsailor escribió:Es que hay un salto mucho mayor entre Shake your money maker y Southern Harmony que entre éste y Amorica, por mucho que se diga que es un disco de rock directo.

Southern harmony es ya oscuro, tiene una atmósfera cargadísima, pero ¡ah! como han dicho, sus singles triunfaron. Que también se ha hablado sobre si Amorica es su obra cumbre, pero para mí lo es Southern.

Starsailor escribió:Es que hay un salto mucho mayor entre Shake your money maker y Southern Harmony que entre éste y Amorica, por mucho que se diga que es un disco de rock directo.

Southern harmony es ya oscuro, tiene una atmósfera cargadísima, pero ¡ah! como han dicho, sus singles triunfaron. Que también se ha hablado sobre si Amorica es su obra cumbre, pero para mí lo es Southern.

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Davies escribió:

Starsailor escribió:Es que hay un salto mucho mayor entre Shake your money maker y Southern Harmony que entre éste y Amorica, por mucho que se diga que es un disco de rock directo.

Southern harmony es ya oscuro, tiene una atmósfera cargadísima, pero ¡ah! como han dicho, sus singles triunfaron. Que también se ha hablado sobre si Amorica es su obra cumbre, pero para mí lo es Southern.

Es que de comercial tiene muy poco ese disco.Y aun así Remedy funciona de maravilla como hit.
De hecho,aún suena en muchos bares.

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

Rellenico....pero que dices, mamoncete, dos temazos gordísimos.

Starsailor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

Hostia, Stare it cold con ese arreón final es de lo mejor del disco ...si hubieses dicho Struttin´blues aún...

R'as Kal Bhul escribió:

Davies escribió:

Starsailor escribió:Es que hay un salto mucho mayor entre Shake your money maker y Southern Harmony que entre éste y Amorica, por mucho que se diga que es un disco de rock directo.

Southern harmony es ya oscuro, tiene una atmósfera cargadísima, pero ¡ah! como han dicho, sus singles triunfaron. Que también se ha hablado sobre si Amorica es su obra cumbre, pero para mí lo es Southern.

Es que de comercial tiene muy poco ese disco.Y aun así Remedy funciona de maravilla como hit.
De hecho,aún suena en muchos bares.

Cuidado, que aunque el sonido es pantanoso (y maravilloso) tiene varios temas acojonantes, no solo Remedy, Sting Me, Hotel Illness, Bad Luck Blue Eyes Goodbye... Y esa puta maravilla que es "Sometimes Salvation", que ya quisieran los Allman Brothers (que me encantan, cuidado) tener un tema como ese. Y la interpretación de Chris en esa canción es sencillamente de otro mundo.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Obviamente no tienen disco mediocre, aunque a mi me sobró el disco ese de versiones semiacústicas. Mira si me da pereza que ni me acuerdo del título.

Pero para mi el debut creo que se queda a medio camino (de hecho ya digo que posiblemente en ese estilo el primero de Quireboys o los clásicos de Dogs D'Amour no le tienen nada que envidiar) y By Your Side es un quiero y no puedo.

Los demás, cada uno tiene una idiosincrasia propia y me  parecen buenísimos y bastante distintos entre sí.

By your side>>>>>>Warpaint

Y no pongo más flechitas porque estoy con el móvil

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

Rellenico....pero que dices, mamoncete, dos temazos gordísimos.

A mi me parecen pachanga. Que mola, pero pachanga. Ya digo, para eso me quedo con In The DYnamite Jet Saloon, por ejemplo.

atila escribió:Ya veo que a Raskal no le gustó.  

R'as Kal Bhul escribió:

atila escribió:Ya veo que a Raskal no le gustó.  

No es que no me gustase, es que me pareció innecesario y francamente aburrido para lo que son ellos. Ninguna de las versiones se acerca a los originales en mi opinión.

polaris escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

deathlock escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:...bueno, se comentaba en el tópic esos altibajos en la popularidad de la banda y la influencia en las relaciones entre ellos.... eran un grupo a punto de romperla a lo grande y sí me parece que ese tercer álbum fue un paso errado. Otra cosa es la valoración subjetiva, ... yo reconozco que nunca me acabó de gustar. Con lo que disfruté los dos primeros, el Amorica fue una decepción, subjetivamente, y no consiguió remontar en discos posteriores... Con los Crowes tengo el síndrome Pearl Jam... me fascinan los 3 primeros (2 con los Crowes) y me aburre soberanamente todo lo demás.

En todo caso son percepciones.... pero sí me da un poco de pena, en el 93 lo tenían TODO para ser el gran relevo a los grandes de los 70 y 80...

Renunciaron a eso y nos dieron buenísima música. Quisieron ser otro tipo de Banda clásica. No todo son Stones, también existieron Mott The Hoople o Free. Por eso no sé de que van ahora. No llegaron al status del que ahora presumen. Ni falta que hacía, eran grandes a su manera.

....sí, me parece bien....... pero no puedo evitar imaginar a unos Crowes cincuentones con Johnny Colt, Marc Ford y Gorman tocando en estadios, sus camisetas en el Zara y sonando en Rock FM, o por lo menos estar al mismo nivel de popularidad de unos Foo, PJ o Peppers..... y entiendo que muchos de sus fans prefieren el perfil más bajo, pero viendo todo lo que rodea a esta gira del primer album, la bio de Gorman..... me da que ellos tb están jodidos por no haber llegado a ese status....

Joe que perra os ha entrao con lo de tocar en estadios 🤪

eskoriez escribió:

polaris escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

deathlock escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:...bueno, se comentaba en el tópic esos altibajos en la popularidad de la banda y la influencia en las relaciones entre ellos.... eran un grupo a punto de romperla a lo grande y sí me parece que ese tercer álbum fue un paso errado. Otra cosa es la valoración subjetiva, ... yo reconozco que nunca me acabó de gustar. Con lo que disfruté los dos primeros, el Amorica fue una decepción, subjetivamente, y no consiguió remontar en discos posteriores... Con los Crowes tengo el síndrome Pearl Jam... me fascinan los 3 primeros (2 con los Crowes) y me aburre soberanamente todo lo demás.

En todo caso son percepciones.... pero sí me da un poco de pena, en el 93 lo tenían TODO para ser el gran relevo a los grandes de los 70 y 80...

Renunciaron a eso y nos dieron buenísima música. Quisieron ser otro tipo de Banda clásica. No todo son Stones, también existieron Mott The Hoople o Free. Por eso no sé de que van ahora. No llegaron al status del que ahora presumen. Ni falta que hacía, eran grandes a su manera.

....sí, me parece bien....... pero no puedo evitar imaginar a unos Crowes cincuentones con Johnny Colt, Marc Ford y Gorman tocando en estadios, sus camisetas en el Zara y sonando en Rock FM, o por lo menos estar al mismo nivel de popularidad de unos Foo, PJ o Peppers..... y entiendo que muchos de sus fans prefieren el perfil más bajo, pero viendo todo lo que rodea a esta gira del primer album, la bio de Gorman..... me da que ellos tb están jodidos por no haber llegado a ese status....

Joe que perra os ha entrao con lo de tocar en estadios 🤪

Echaré de mons a Rollings y Bruces cuando no estén, no echaré de menos el concepto de concierto en estadio, espero que quede atrás para siempre, al menos en el rock

R'as Kal Bhul escribió:

atila escribió:Ya veo que a Raskal no le gustó.  

No es que no me gustase, es que me pareció innecesario y francamente aburrido para lo que son ellos. Ninguna de las versiones se acerca a los originales en mi opinión.

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

Davies escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:

efecto diablo escribió:

DumDumBoy escribió:Yo hablo de España, efectivamente.

A mi me da que los dos primeros discos tienen un éxito enorme principalmente en USA.

Como bien han dicho por ahí, esos discos tienen un estilo no muy accesible para Europa, no creo para nada que fuesen la llave del éxito gobal. A mi ya me parece milagroso que A Conspirancy fuese una habitual de los 40.

Ningún grupo de southern y american roots ha llegado a ser enorme en Europa.

No considero los dos primeros southern ni american roots .No sé si te refieres al camino que emprenden a partir de ahí.Que tampoco lo considero.Vamos ,ni de coña.

Respecto a la popularidad en España pre Amorica ,son percepciones pero para mí que ya eran muy muy conocidos .
Yo por entonces estaba en el instituto metido en el punk y el Oí! y sabía de sobra quienes eran los black crowes .Y mis colegas ,que no estaba a nada musicalmente ,también

A mi me parece que en general los Black Crowes son un grupo con fuertes raices americanas. Enclavados profundamente en la tradición soul, blues y southern principalmente. Con la influencia British de las bandas que "copiaban" el rhythm and blues: Faces, Stones etc...

Creo que es un estilo que nunca ha sido masivo en Europa.

Creo que independientemente del "fracaso" de Amorica nunca hubiesen sido una banda gigante. Y el fracaso de Amorica ya digo que es relativo, en España fue muy popular.

Pero esa percepción de ser un grupo de raíces con influencias soul, sureñas, country y demás creo que se desarrolla más a partir de Amorica. Con los dos primeros discos ya son muy conocidos incluso en España, en el instituto también recuerdo gente intentando montar un viaje para verles en esa gira, eran portada de Heavy Rock, Rip en su versión española y demás (sí, eran también casi propiedad del público heavy... ...que por algo habían tocado en Donington)...y luego efectivamente van tirando más hacia The Band que hacia los Faces.

En las entrevistas promocionando Amorica citaban los muy pedantes a Nick Drake, Coltrane y no sé qué más como influencias...y así es como les conocí yo, que no sabía de quién cojones hablaban

Hombre,si hay un disco influido por el soul...,es el segundo.

Y si hay un disco influido por los Faces y el rock más sencillo,directo y divertido es el primero.

Ver en el segundo raíces americanas me parece que es confindir raíces americanas con RnR .
Sting me,remedy,hotel illnes,black Moon creeping,no speak no slave....
Influencias tendrán esas canciones pero el resultado es la definición de Rock and roll

Joer a mi no me lo parece para nada, para mi el Southern Harmony es americano hasta la médula, coros gospel incluidos. En la mayoría de etiquetas de ese disco vas a ver "southern rock".

borogis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

atila escribió:Ya veo que a Raskal no le gustó.  

No es que no me gustase, es que me pareció innecesario y francamente aburrido para lo que son ellos. Ninguna de las versiones se acerca a los originales en mi opinión.

A mí me parece bastante interesante. mäs allád equ elas versiones acústicas de las típicas aporten más o menos o menos están muy bien, pero donde si veo cosas interesantes es en las que más cambian como Share the ride, el cambio a gospel de My morning song, la inclusión de Cold boy smile y las jams que meten en Non-fiction, ballad in urgency, wiser time o thorn in my pride.

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

Me flipan esos temas Thick sobretodo siempre me pone a tope, no veo lo del ochenterismo, si lo veo en cambio en Struttin' Blues

eskoriez escribió:

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Obviamente no tienen disco mediocre, aunque a mi me sobró el disco ese de versiones semiacústicas. Mira si me da pereza que ni me acuerdo del título.

Pero para mi el debut creo que se queda a medio camino (de hecho ya digo que posiblemente en ese estilo el primero de Quireboys o los clásicos de Dogs D'Amour no le tienen nada que envidiar) y By Your Side es un quiero y no puedo.

Los demás, cada uno tiene una idiosincrasia propia y me  parecen buenísimos y bastante distintos entre sí.

By your side>>>>>>Warpaint

Y no pongo más flechitas porque estoy con el móvil

Sin duda

Debut>Southern>Amorica>>>>>>By Your Side>Three Snakes>>>>>>Before the Frost>Lions>>>>>>Warpaint

Lorenzombie escribió:

The Red Dwarf escribió:

eskoriez escribió:

lacan escribió:Amorica solo tiene de memorable A Conspiracy ni me acuerdo de más títulos porque el resto de temas no dejan poso y ya lo dije en el topic de Axl, si quiero que me aturren con improvisaciones me pongo jazz que al menos son profesionales y no roqueros con ínfulas.

Pues para mi Wiser Time es directamente el mejor tema de la banda

Wiser Time és el tema que define a los Crowes, simple y llanamente...

Además es prácticamente fija en los conciertos, no se si es mi preferida, pero andará ahí ahí.

El facha catalán escribió:

De hecho creo que la cagaron echando a Jeff Cease y fichando a Marc Ford

borogis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

atila escribió:Ya veo que a Raskal no le gustó.  

No es que no me gustase, es que me pareció innecesario y francamente aburrido para lo que son ellos. Ninguna de las versiones se acerca a los originales en mi opinión.

A mí me parece bastante interesante. mäs allád equ elas versiones acústicas de las típicas aporten más o menos o menos están muy bien, pero donde si veo cosas interesantes es en las que más cambian como Share the ride, el cambio a gospel de My morning song, la inclusión de Cold boy smile y las jams que meten en Non-fiction, ballad in urgency, wiser time o thorn in my pride.

polaris escribió:

El facha catalán escribió:

De hecho creo que la cagaron echando a Jeff Cease y fichando a Marc Ford

Socorro!!

Starsailor escribió:

polaris escribió:

El facha catalán escribió:

De hecho creo que la cagaron echando a Jeff Cease y fichando a Marc Ford

Socorro!!

Siendo para mí su mejor momento la dupla Southern - Amorica (los años con Ford, vamos. Y aquel Johnny Colt que molaba un cojón. Y Eddie Harsch...¡joder que no eran una banda de las grandes!) soy de los que esa inocencia de los primeros años le parece maravillosa.

Pero es que sus últimos años con Luther Dickinson no les tiene nada que envidiar. Pero nada. Y hay días que pongo Before the frost como tercero en la lista, menudo final a su carrera.

polaris escribió:

borogis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

atila escribió:Ya veo que a Raskal no le gustó.  

No es que no me gustase, es que me pareció innecesario y francamente aburrido para lo que son ellos. Ninguna de las versiones se acerca a los originales en mi opinión.

A mí me parece bastante interesante. mäs allád equ elas versiones acústicas de las típicas aporten más o menos o menos están muy bien, pero donde si veo cosas interesantes es en las que más cambian como Share the ride, el cambio a gospel de My morning song, la inclusión de Cold boy smile y las jams que meten en Non-fiction, ballad in urgency, wiser time o thorn in my pride.

La version que hacen en Croweology de Share de ride casi me provoca un ictus... casi va el disco por la ventana. Que horror!

borogis escribió:

polaris escribió:

borogis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

atila escribió:Ya veo que a Raskal no le gustó.  

No es que no me gustase, es que me pareció innecesario y francamente aburrido para lo que son ellos. Ninguna de las versiones se acerca a los originales en mi opinión.

A mí me parece bastante interesante. mäs allád equ elas versiones acústicas de las típicas aporten más o menos o menos están muy bien, pero donde si veo cosas interesantes es en las que más cambian como Share the ride, el cambio a gospel de My morning song, la inclusión de Cold boy smile y las jams que meten en Non-fiction, ballad in urgency, wiser time o thorn in my pride.

La version que hacen en Croweology de Share de ride casi me provoca un ictus... casi va el disco por la ventana. Que horror!

A mí me mola el contraste del rollo acústico con ese rollo caja de ritmos que le meten... la original mola mucho más con esa batería a lo nueva orleans y los vientos qué duda cabe, pero en el contexto del disco me parece un versión curiosa

DumDumBoy escribió:

Starsailor escribió:

polaris escribió:

El facha catalán escribió:

De hecho creo que la cagaron echando a Jeff Cease y fichando a Marc Ford

Socorro!!

Siendo para mí su mejor momento la dupla Southern - Amorica (los años con Ford, vamos. Y aquel Johnny Colt que molaba un cojón. Y Eddie Harsch...¡joder que no eran una banda de las grandes!) soy de los que esa inocencia de los primeros años le parece maravillosa.

Pero es que sus últimos años con Luther Dickinson no les tiene nada que envidiar. Pero nada. Y hay días que pongo Before the frost como tercero en la lista, menudo final a su carrera.

Es que es sin ninguna duda uno de sus mejores discos. Vamos a mi, hoy, me gusta más que el primero... venga ya lo he soltado

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

Me flipan esos temas Thick sobretodo siempre me pone a tope, no veo lo del ochenterismo, si lo veo en cambio en Struttin' Blues

A mi Thick N Thin me parece un tema de pub rock normalito. ¿Que te anima en un bolo? No digo que no, pero bah.

Heaven escribió:¿Por que no esta el Warpaint en Spotify?

Que ahora no tengo el cd a mano..

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

Me flipan esos temas Thick sobretodo siempre me pone a tope, no veo lo del ochenterismo, si lo veo en cambio en Struttin' Blues

A mi Thick N Thin me parece un tema de pub rock normalito. ¿Que te anima en un bolo? No digo que no, pero bah.

deathlock escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:...bueno, se comentaba en el tópic esos altibajos en la popularidad de la banda y la influencia en las relaciones entre ellos.... eran un grupo a punto de romperla a lo grande y sí me parece que ese tercer álbum fue un paso errado. Otra cosa es la valoración subjetiva, ... yo reconozco que nunca me acabó de gustar. Con lo que disfruté los dos primeros, el Amorica fue una decepción, subjetivamente, y no consiguió remontar en discos posteriores... Con los Crowes tengo el síndrome Pearl Jam... me fascinan los 3 primeros (2 con los Crowes) y me aburre soberanamente todo lo demás.

En todo caso son percepciones.... pero sí me da un poco de pena, en el 93 lo tenían TODO para ser el gran relevo a los grandes de los 70 y 80...

Renunciaron a eso y nos dieron buenísima música. Quisieron ser otro tipo de Banda clásica. No todo son Stones, también existieron Mott The Hoople o Free. Por eso no sé de que van ahora. No llegaron al status del que ahora presumen. Ni falta que hacía, eran grandes a su manera.

Heaven escribió:¿Por que no esta el Warpaint en Spotify?

Que ahora no tengo el cd a mano..

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:..... unos prefieren Amorica, otros Southern..... pero para mí el Shake es una jodida obra maestra, disco al que no le sobra nada y que siempre apetece escuchar.... siempre se le pone por detrás de los otros 2 pero para mí es simplemente perfecto.

Pues a mi me parece que Thick N Thin y Stare It Cold, por ejemplo, son rellenico.

Y ese sonido que aún tiene algo de reminiscencia ochentera no les encaja demasiado.

Yo creo que está claramente por detrás, como mínimo, de los tres siguientes.

Me flipan esos temas Thick sobretodo siempre me pone a tope, no veo lo del ochenterismo, si lo veo en cambio en Struttin' Blues

A mi Thick N Thin me parece un tema de pub rock normalito. ¿Que te anima en un bolo? No digo que no, pero bah.

¿Te has intoxicado con el almuerzo?

Davies escribió:Pues yo creo que han hecho durante toda su carrera lo que les ha dado la gana.
La única vez que intentaron hacer un disco "comercial" para volver a estar de moda fue con "By your side" y les salió bastante mal el plan.
Respeto absoluto por la música.


Y no sé qué concepto tenéis de rock star pero ya quisiera el 99,9% de la humanidad vivir como han vivido y viven Chris,Rich y compañía.