Isabel Díaz Ayuso

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:¿Más Madrid ha dicho algo de esto?

El grupo municipal de Más Madrid se rompe en dos tras la escisión de cuatro ediles
Los concejales disidentes crean el movimiento Recupera Madrid y reivindican autonomía de voto frente a los otros 15 liderados por Rita Maestre

¿Cómo se va a presentar la escisión esa?

Recupera Madrid, decían aquí (la noticia tiene más de una semana, aquí en madrid apenas se mencionó):

https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/04/60408c4afdddff264b8b4614.html

Y ojo, que las razones que dan para irse son:

En su opinión, el grupo mayoritario de Más Madrid "ha perdido la centralidad progresista" tras la marcha de Carmena y está oscilando hacia la izquierda, alejándose de la centralidad política.

Vamos, que no les veo corriendo hacia podemos, aunque quién sabe.

Vamos que les ha pillado todo esto en pleno proceso de aproximación al PSOE. Pero vamos, que no he vuelto a ver ninguna mención a esta gente desde la escisión.

eso explicaria  las prisas del jorobado de notre casopln para dar uno de sus " golpes de efecto":

Como? Que se parta Más Madrid y pueda entrar con el grupo en dos le daba más posibilidades de una fusión/absorción...

De verdad, tus razonamientos vanas allá del sesgo ideológico (o partidista) para entrar en terrenos del Sci-fi

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Eric Sachs escribió:

plt78 escribió:

jonikk escribió:

Eristoff escribió:Creo que ir unidos, más que ganar o perder escaños, servía para dar la imagen de derrotar a la señora esta y movilizar a la gente para ello. 


Si van a estar con guerrillas particulares va a ser difícil.

Esa es otra. Es que es de cajón. Son gilipollas.

Yo creo justamente lo contrario.
Hay mucha gente que si van juntos no les votaría.
Hay votantes de Mas Madrid que no soportan a Pablo Iglesias, y que si se juntan no les votarían.
Hay votantes de Podemos que no soportan a Errejón, y que si van juntos no les votarían.
Como consecuencia, cuantas mas opciones distintas haya que sobrepasen el 5%, más opciones de tener más votos y como consecuencia más escaños.

la conscuencia es que deberian de dejar de votar a niñatos y usar el VOTO UTIL  con el único partido que puede largar a ayuso.

Si

ese.

ya, pero si quieren votar izquierda...




ya, pero si quieren votar izquierda...

No vale repetirlo... tienen que ser dos mensajes...

Spoiler:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:¿Más Madrid ha dicho algo de esto?

El grupo municipal de Más Madrid se rompe en dos tras la escisión de cuatro ediles
Los concejales disidentes crean el movimiento Recupera Madrid y reivindican autonomía de voto frente a los otros 15 liderados por Rita Maestre

¿Cómo se va a presentar la escisión esa?

Recupera Madrid, decían aquí (la noticia tiene más de una semana, aquí en madrid apenas se mencionó):

https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/04/60408c4afdddff264b8b4614.html

Y ojo, que las razones que dan para irse son:

En su opinión, el grupo mayoritario de Más Madrid "ha perdido la centralidad progresista" tras la marcha de Carmena y está oscilando hacia la izquierda, alejándose de la centralidad política.

Vamos, que no les veo corriendo hacia podemos, aunque quién sabe.

Vamos que les ha pillado todo esto en pleno proceso de aproximación al PSOE. Pero vamos, que no he vuelto a ver ninguna mención a esta gente desde la escisión.

eso explicaria  las prisas del jorobado de notre casopln para dar uno de sus " golpes de efecto":

Como? Que se parta Más Madrid y pueda entrar con el grupo en dos le daba más posibilidades de una fusión/absorción...

De verdad, tus razonamientos vanas allá del sesgo ideológico (o partidista) para entrar en terrenos del Sci-fi

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Txomin Sorrigueta escribió:No entiendo a que viene el alegato feminista de Mónica García par rechazar la candidatura unitaria.

No he oido en ninguna parte que el cabeza de cartel tenga que ser Pableras y máxime cuando MM tiene 20 y UP solo 7. Así que lo lógico es que diga: si vamos juntos nada de votaciones que nosotros tenemos 3 veces más de asientos que UP. Pero salir con lo del feminismo estaba de más.

Eric Sachs escribió:

watts escribió:

Eric Sachs escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:¿Más Madrid ha dicho algo de esto?

El grupo municipal de Más Madrid se rompe en dos tras la escisión de cuatro ediles
Los concejales disidentes crean el movimiento Recupera Madrid y reivindican autonomía de voto frente a los otros 15 liderados por Rita Maestre

¿Cómo se va a presentar la escisión esa?

Recupera Madrid, decían aquí (la noticia tiene más de una semana, aquí en madrid apenas se mencionó):

https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/04/60408c4afdddff264b8b4614.html

Y ojo, que las razones que dan para irse son:

En su opinión, el grupo mayoritario de Más Madrid "ha perdido la centralidad progresista" tras la marcha de Carmena y está oscilando hacia la izquierda, alejándose de la centralidad política.

Vamos, que no les veo corriendo hacia podemos, aunque quién sabe.

Vamos que les ha pillado todo esto en pleno proceso de aproximación al PSOE. Pero vamos, que no he vuelto a ver ninguna mención a esta gente desde la escisión.

eso explicaria  las prisas del jorobado de notre casopln para dar uno de sus " golpes de efecto":

Como? Que se parta Más Madrid y pueda entrar con el grupo en dos le daba más posibilidades de una fusión/absorción...

De verdad, tus razonamientos vanas allá del sesgo ideológico (o partidista) para entrar en terrenos del Sci-fi

paso de explicarlo.

a disfrutar  de ayuso.

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

pantxo escribió:

Marcial Garañón escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

Claro, mensajes cortos y efectistas. A sus electorados no se les puede hacer pensar más allá de lo básico.
A mí me parece que con La Musa hay un fatalismo tremendo, que la sobreestima o subestima al electorado madrileño.

Todo esa estrategia que dices que hará (¡y hará!) ya la hizo antes y perdió las elecciones estrepitosamente. Esa estrategia no garantiza ganar; mucho menos aún "ganar con el potorro".

Un saludo. Marcial Garañón

Ojalá tengas razón pero no se.
Está haciendo una politica populista a lo Donald Trump, el enemigo es el comunismo, ella en cambio es la libertad. Los demás hundiran la economia, ella lo salvará.
Los demas ofrecen restricciones, ella derechos.

el xavea e`lamoto escribió:

Godofredo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ruso escribió:

Evolardo escribió:o es una genialidad o un puto desastre....

Me inclino por la 2.

Es una genialidad. Iglesias moviliza el voto de la derecha, lo que quiere decir que C's va a desaparecer de Madrid, sus votos van a ir a ayuso en masa, el voto útil y tal.A más Madrid también le va a hacer pupita. Si quitas a C's de Madrid, Cataluña, murcia...desaparece de las generales. 
Aquí el que a corto plazo ha ganado, es el mejor,y esto no quiere decir bueno, político de los últimos 20 años de este pais, Pedro Sánchez. se quita un grano en el culo para el resto de legislatura, y se queda con doña Yolanda, que es lo mejor del ejecutivo

Lo que viene siendo una gran noticia para la derecha, parece que este guión lo está escribiendo jiménez losantos.

Así es, pero Pablo solo piensa en que el PSOE siempre necesite a UP, porque aunque él no esté, va a mangonear

pinkpanther escribió:

melon head escribió:Lo bueno de este hilo es que puedo ver el análisis del ABC y de El Mundo sin tener que hacerles click

Tal cual, madre mía en lo que se ha convertido este foro ideologicamente.

prosineck escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

No se le va la olla, instruida por MAR suelta soflamas, no sin dificultad, absolutamente populistas, aunque estén muy alejadas de la realidad, porque ahora todo vale..., pero es un poco triste ver como Liberales, que tan a bien tienen considerarse, no sean capaces ni de reconocer los principios básicos de su ideología.

le marchand de sable escribió:Quiero decir que:
En 2015, con casi 600.000 votos tuvieron 27 escaños (2,7 por cada 60.000)
En 2019, ya por separado, con 660.000 votos (60.000 votos más), obtuvieron los mismos 27 escaños.
Sin ser un experto en matemática electoral yo entiendo que si en 2015 que iban juntos hubieran acaparado 660.00 votos tendría casi tres escaños más, rondando los 30 en lugar de 27, en esta ocasión conseguir más votos no aumentó los escaños al ir por separado.

Txomin Sorrigueta escribió:

prosineck escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

No se le va la olla, instruida por MAR suelta soflamas, no sin dificultad, absolutamente populistas, aunque estén muy alejadas de la realidad, porque ahora todo vale..., pero es un poco triste ver como Liberales, que tan a bien tienen considerarse, no sean capaces ni de reconocer los principios básicos de su ideología.

Pero hasta el mas tonto debería saber que partido SIEMPRE le da a sus amiguetes servicios que hasta entonces eran municipales, o de la Diputación, o Autonómicos o Nacionales.

Por eso soltar algo que todo el mundo sabe que no es así me parece, aparte de un embuste, una temeridad.

mugu escribió:

le marchand de sable escribió:Quiero decir que:
En 2015, con casi 600.000 votos tuvieron 27 escaños (2,7 por cada 60.000)
En 2019, ya por separado, con 660.000 votos (60.000 votos más), obtuvieron los mismos 27 escaños.
Sin ser un experto en matemática electoral yo entiendo que si en 2015 que iban juntos hubieran acaparado 660.00 votos tendría casi tres escaños más, rondando los 30 en lugar de 27, en esta ocasión conseguir más votos no aumentó los escaños al ir por separado.

En una circunscripción única, no afecta el hecho de ir junto o separado (siempre que recibas los mismos votos, claro está). El sistema de reparto favorece la concentración de voto cuando hay varias circunscripciones, pero no cuando hay solo una.

Lo que ocurre en 2015 es que el escaño es más barato ya que hay una "pérdida" de votos de 340.000 (votos emitidos que no obtienen representación), mientras que en 2019 esa "pérdida" solo fue de 60.000 votos. La participación fue casi idéntica.

Eso hace que el PSOE, con casi 80.000 votos más en 2019, obtenga los mismos 37.

MM y UP efectivamente obtienen sumados 656.000 votos y eso les otorga 27. Piensas que esos mismo votos juntos les hubieran reportado más, y no es así. C's tuvo 630.000 votos y se quedó en 26. Totalmente proporcional.

No puedes comparar el coste en votos de una y otra elección por esa gran diferencia de voto perdido

Zoetrope escribió:

mugu escribió:

le marchand de sable escribió:Quiero decir que:
En 2015, con casi 600.000 votos tuvieron 27 escaños (2,7 por cada 60.000)
En 2019, ya por separado, con 660.000 votos (60.000 votos más), obtuvieron los mismos 27 escaños.
Sin ser un experto en matemática electoral yo entiendo que si en 2015 que iban juntos hubieran acaparado 660.00 votos tendría casi tres escaños más, rondando los 30 en lugar de 27, en esta ocasión conseguir más votos no aumentó los escaños al ir por separado.

En una circunscripción única, no afecta el hecho de ir junto o separado (siempre que recibas los mismos votos, claro está). El sistema de reparto favorece la concentración de voto cuando hay varias circunscripciones, pero no cuando hay solo una.

Lo que ocurre en 2015 es que el escaño es más barato ya que hay una "pérdida" de votos de 340.000 (votos emitidos que no obtienen representación), mientras que en 2019 esa "pérdida" solo fue de 60.000 votos. La participación fue casi idéntica.

Eso hace que el PSOE, con casi 80.000 votos más en 2019, obtenga los mismos 37.

MM y UP efectivamente obtienen sumados 656.000 votos y eso les otorga 27. Piensas que esos mismo votos juntos les hubieran reportado más, y no es así. C's tuvo 630.000 votos y se quedó en 26. Totalmente proporcional.

No puedes comparar el coste en votos de una y otra elección por esa gran diferencia de voto perdido

Cierto, había defendido lo contrario y puesto ejemplos en ese sentido, pero en al caso de Madrid una circunscripción única que reparte 162 representantes, una vez que se pasa el mínimo del 5%, no influye. Distinto es en circunscripciones pequeñas, que a o mejor solo reparten 7 representantes y con más de un 10% de los votos no sirve para alcanzar uno de ellos.

Txomin Sorrigueta escribió:

prosineck escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

No se le va la olla, instruida por MAR suelta soflamas, no sin dificultad, absolutamente populistas, aunque estén muy alejadas de la realidad, porque ahora todo vale..., pero es un poco triste ver como Liberales, que tan a bien tienen considerarse, no sean capaces ni de reconocer los principios básicos de su ideología.

Pero hasta el mas tonto debería saber que partido SIEMPRE le da a sus amiguetes servicios que hasta entonces eran municipales, o de la Diputación, o Autonómicos o Nacionales.

Por eso soltar algo que todo el mundo sabe que no es así me parece, aparte de un embuste, una temeridad.

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

prosineck escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

No se le va la olla, instruida por MAR suelta soflamas, no sin dificultad, absolutamente populistas, aunque estén muy alejadas de la realidad, porque ahora todo vale..., pero es un poco triste ver como Liberales, que tan a bien tienen considerarse, no sean capaces ni de reconocer los principios básicos de su ideología.

Toro escribió:

Zoetrope escribió:

mugu escribió:

le marchand de sable escribió:Quiero decir que:
En 2015, con casi 600.000 votos tuvieron 27 escaños (2,7 por cada 60.000)
En 2019, ya por separado, con 660.000 votos (60.000 votos más), obtuvieron los mismos 27 escaños.
Sin ser un experto en matemática electoral yo entiendo que si en 2015 que iban juntos hubieran acaparado 660.00 votos tendría casi tres escaños más, rondando los 30 en lugar de 27, en esta ocasión conseguir más votos no aumentó los escaños al ir por separado.

En una circunscripción única, no afecta el hecho de ir junto o separado (siempre que recibas los mismos votos, claro está). El sistema de reparto favorece la concentración de voto cuando hay varias circunscripciones, pero no cuando hay solo una.

Lo que ocurre en 2015 es que el escaño es más barato ya que hay una "pérdida" de votos de 340.000 (votos emitidos que no obtienen representación), mientras que en 2019 esa "pérdida" solo fue de 60.000 votos. La participación fue casi idéntica.

Eso hace que el PSOE, con casi 80.000 votos más en 2019, obtenga los mismos 37.

MM y UP efectivamente obtienen sumados 656.000 votos y eso les otorga 27. Piensas que esos mismo votos juntos les hubieran reportado más, y no es así. C's tuvo 630.000 votos y se quedó en 26. Totalmente proporcional.

No puedes comparar el coste en votos de una y otra elección por esa gran diferencia de voto perdido

Cierto, había defendido lo contrario y puesto ejemplos en ese sentido, pero en al caso de Madrid una circunscripción única que reparte 162 representantes, una vez que se pasa el mínimo del 5%, no influye. Distinto es en circunscripciones pequeñas, que a o mejor solo reparten 7 representantes y con más de un 10% de los votos no sirve para alcanzar uno de ellos.

Por matizar un pelo, ya lo puse pero hace demasiado.
La variacion juntandose, a puro nivel matematico esta entre +0 y +2, caso que podria ser si entre los restos de votos de los dos, sumasen los votos de otro escaño y aparte les tocase uno en el reparto Dhont de las sobras... no es nada, porque entrando al 5% ya son 6 escaños, pero tal como esta no se sabe si pudiera ser determinante.

Aunque si que me parece mucho mas determinante la reaccion del electorado a la union, que esa variacion matematica...

Evolardo escribió:

prosineck escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

No se le va la olla, instruida por MAR suelta soflamas, no sin dificultad, absolutamente populistas, aunque estén muy alejadas de la realidad, porque ahora todo vale..., pero es un poco triste ver como Liberales, que tan a bien tienen considerarse, no sean capaces ni de reconocer los principios básicos de su ideología.

muy trumpista. 4 sloganes que calen en la población que repetirá como mantra. Yo si fuese coletas, haría lo mismo. No vale la pena enzarzarse en ser pedagógico en explicar nada, porque la gente solo se queda con el titular.

Evolardo escribió:

prosineck escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

No se le va la olla, instruida por MAR suelta soflamas, no sin dificultad, absolutamente populistas, aunque estén muy alejadas de la realidad, porque ahora todo vale..., pero es un poco triste ver como Liberales, que tan a bien tienen considerarse, no sean capaces ni de reconocer los principios básicos de su ideología.

muy trumpista. 4 sloganes que calen en la población que repetirá como mantra. Yo si fuese coletas, haría lo mismo. No vale la pena enzarzarse en ser pedagógico en explicar nada, porque la gente solo se queda con el titular.

pantxo escribió:

Evolardo escribió:

prosineck escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

No se le va la olla, instruida por MAR suelta soflamas, no sin dificultad, absolutamente populistas, aunque estén muy alejadas de la realidad, porque ahora todo vale..., pero es un poco triste ver como Liberales, que tan a bien tienen considerarse, no sean capaces ni de reconocer los principios básicos de su ideología.

muy trumpista. 4 sloganes que calen en la población que repetirá como mantra. Yo si fuese coletas, haría lo mismo. No vale la pena enzarzarse en ser pedagógico en explicar nada, porque la gente solo se queda con el titular.

Tiene que salir a humillarla, destrozarla con argumentos simples, pelea a navaja.
Para ser educado ya esta Gabilondo y así le va.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Evolardo escribió:

prosineck escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

Como se le va la olla. Eso es lo que hace su partido, los comunistas harían exactamente lo contrario.

No se le va la olla, instruida por MAR suelta soflamas, no sin dificultad, absolutamente populistas, aunque estén muy alejadas de la realidad, porque ahora todo vale..., pero es un poco triste ver como Liberales, que tan a bien tienen considerarse, no sean capaces ni de reconocer los principios básicos de su ideología.

muy trumpista. 4 sloganes que calen en la población que repetirá como mantra. Yo si fuese coletas, haría lo mismo. No vale la pena enzarzarse en ser pedagógico en explicar nada, porque la gente solo se queda con el titular.

Tiene que salir a humillarla, destrozarla con argumentos simples, pelea a navaja.
Para ser educado ya esta Gabilondo y así le va.

Iglesias para hacer daño a Ayuso no tiene que convencer a quienes le votarían en todo caso, o cuando mucho votarían a otro partido de izquierda y pasan a votarle a él porque le ven más impetuoso. Tiene que convencer a quien a priori no iría a votar y también, si puede, intentar sembrar dudas razonables sobre la posición de Ayuso, no para aprovecharlo él, pues al diferencia entre los potenciales electorados es grande, pero sí con la intención de llevar a alguno a la abstención o que se plantee moverse a una opción más moderada, que indirectamente podría favorecer sus opciones postelectorales. Lo del navajeo y la humillación bien para el regocijo de los hoolingans que ya están convencidos de antemano, al resto lo más fácil es que solo contribuya a afianzarles en su postura. Igual que los navajeos de Ayuso afianza a sus detractores en la suya.

RockRotten escribió:Esquizofrenia política

Lo que se lleva ahora

Derechosos exigiendo libertad, servicios públicos..... el mundo se ha vuelto loco!!

RockRotten escribió:Esquizofrenia política

Lo que se lleva ahora

Derechosos exigiendo libertad, servicios públicos..... el mundo se ha vuelto loco!!

uno cualquiera escribió:La única opción real para librarnos de la peste que nos llega desde Mierdid es, cómo mínimo, eliminar la CA y meterlos en una de nueva creación; lo suyo sería que pasasen a ser una provincia de Cataluña o Euskadi

salakov escribió:

uno cualquiera escribió:La única opción real para librarnos de la peste que nos llega desde Mierdid es, cómo mínimo, eliminar la CA y meterlos en una de nueva creación; lo suyo sería que pasasen a ser una provincia de Cataluña o Euskadi

En Euskadi no les queremos.

Que se integren, no sé, en Murcia.

RockRotten escribió:

salakov escribió:

uno cualquiera escribió:La única opción real para librarnos de la peste que nos llega desde Mierdid es, cómo mínimo, eliminar la CA y meterlos en una de nueva creación; lo suyo sería que pasasen a ser una provincia de Cataluña o Euskadi

En Euskadi no les queremos.

Que se integren, no sé, en Murcia.

Ya están integrados

Se llama La Manga

Rikileaks escribió:

RockRotten escribió:

salakov escribió:

uno cualquiera escribió:La única opción real para librarnos de la peste que nos llega desde Mierdid es, cómo mínimo, eliminar la CA y meterlos en una de nueva creación; lo suyo sería que pasasen a ser una provincia de Cataluña o Euskadi

En Euskadi no les queremos.

Que se integren, no sé, en Murcia.

Ya están integrados

Se llama La Manga

Nombre bastante apropiado

Zoetrope escribió:Vosotros veréis, luego os cobraremos una tasa cuando vengáis a visitar el Primark de Gran Vía.

uno cualquiera escribió:

Zoetrope escribió:Vosotros veréis, luego os cobraremos una tasa cuando vengáis a visitar el Primark de Gran Vía.

Y a los euskaldunes que vayan al madculo tatuarles las 7 estrellitas de marras en la frente para que quede claro su parguelismo

Apocalypse Dude escribió:

uno cualquiera escribió:

Zoetrope escribió:Vosotros veréis, luego os cobraremos una tasa cuando vengáis a visitar el Primark de Gran Vía.

Y a los euskaldunes que vayan al madculo tatuarles las 7 estrellitas de marras en la frente para que quede claro su parguelismo

Peor es venir de madrí, bueno de donde sea, al bbk.... ulo? e irse con un pin jeltzale, que te han patrocinao la entrada, eso sí.

Evolardo escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

hay que ver lo que le gusta la americana roja a ésta

freakedu escribió:

Evolardo escribió:

JE_DD escribió:

pantxo escribió:

KILLER escribió:En serio creéis que esta tía va a volver a ganar?

Con el potorro ademas.
Ganará sin ningun tipo de programa,  agitando un espantajo comunista,  hablando mas de Venezuela que sanidad madrileña y pactando con los fatxas cuneteros.
Y a todo esto lo llaman normalidad.

https://twitter.com/jimbardett/status/1371552673045094405

hay que ver lo que le  gusta la americana roja a ésta

JE_DD escribió:https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1372175767182974976

thunderpussy escribió: