DC Comics: Batman, Superman, Wonder Woman... Zack Snyder’s Justice League.

La he visto en dos partes. Pues muy bien, es prácticamente otra película, o más bien miniserie. Muy épica, muy excesiva y mucho CGI, lo que me chirría casi hasta la parodia es el "cántico" cada vez que aparece Wonder Woman. ¿Realmente era necesario?

Pero sí, yo vería las supuestas siguientes partes de esta trilogía que no se va a hacer.

A mi el Joker me ha parecido el horror, malísimo, sobreactuadisimo. Intenta ir de la versión de Leadger pero sin tener el personaje interiorizado en absoluto. La caracterización un espanto, parece la monja. A la gente le vale cualquier mierda de Joker ya, está dentro de tendencias.

Deathstroke en cambio brutal. Todo. El casting y la caracterización. Peli o serie Affelck-Deathstroke YA. Y yo lo siento pero Kilian Mbape y Barry Allen pardillo  se me atragantan. Aunque entiendo que estén ahí, y especialmente desarrolar Cyborg le da mucho empaque a la peli.

Pero yo estoy enamorada de Manganiello y ese porte y ese traje. A mi la cámara lenta no se si es por ser hijo de los 90's y Matrix, pero me flipa. Las escenas de Wonder Woman son brutales.

La verdad es que el Batman de Affleck es bastante bueno.

Por aspecto, el mejor.

Ecthelion escribió:Por aspecto, el mejor.

Sobretodo como Bruce wayne. Yo creo que como Batman le dejan la capucha un poco pequeña y hay algún plano carapan un poco chungo. Como Batman TDKR con mucha mas masa muscular y mas mala hostia peleando para mi también es el mejor Batman. Lo que pasa que tampoco ha tenido su peli para desarrollarlo bien, tiene toda la historia propia por contar.

El volantazo hacia Battinson y Reeves en plan Fincher, me huele a hostión en taquilla serio.

Me da una pereza enorme ponerme la peli.

Blas escribió:Llevo la mitad, y o la han cambiado mucho o tengo completamente olvidada la versión anterior.

Pues en el fondo es parecida.

Más seria y sin los chistes tontos. Más desarrolllo de los personajes. Menos "colorida" y con unos diseños más chulos. Etc...

Pero salvo la parte "El señor de los anillos", el final y el epílogo (vamos, todo lo que tiene que ver con Darkseid y lo que serían las pelis secuela en el mundo pesadilla), pues en el fondo no es tan diferente.

Spoiler:

Rizzy escribió:

Blas escribió:Llevo la mitad, y o la han cambiado mucho o tengo completamente olvidada la versión anterior.

Pues en el fondo es parecida.

Más seria y sin los chistes tontos. Más desarrolllo de los personajes. Menos "colorida" y con unos diseños más chulos. Etc...

Pero salvo la parte "El señor de los anillos", el final y el epílogo (vamos, todo lo que tiene que ver con Darkseid y lo que serían las pelis secuela en el mundo pesadilla), pues en el fondo no es tan diferente.

Spoiler:

Yo creo que la primera mitad de película se ve tan distinta (pese a contar lo mismo) porque hay muchas más escenas de desarrollo de los personajes y además hay multitud de cambios (más o menos sutiles) en el montaje que hacen que el tono de las escenas cambie completamente.

Enorme Batman , Flahs y Cybor

lacan escribió:pues yo a raiz de verla me estoy planteando ver Aquaman, vale la pena?

No tanto como Wonder Woman 1984
Sale la que le ginó la cama a Johnny Depp

Rikileaks escribió:

lacan escribió:pues yo a raiz de verla me estoy planteando ver Aquaman, vale la pena?

No tanto como Wonder Woman 1984
Sale la que le ginó la cama a Johnny Depp

si, mejor Wonder ( la primera , la 2ª es lo peor) , aunque Aqua es tan chistosa y power rangers que me hace gracia

starfuckers escribió:

Rikileaks escribió:

lacan escribió:pues yo a raiz de verla me estoy planteando ver Aquaman, vale la pena?

No tanto como Wonder Woman 1984
Sale la que le ginó la cama a Johnny Depp

si, mejor Wonder ( la primera , la 2ª es lo peor) , aunque Aqua es tan chistosa y power rangers que me hace gracia

Aquaman, si entras, es muy divertida. Al límite del ridículo, pero eso, al límite. Es una película de aventuras y fantasía más que de superhéroes.

Wonder Woman 1984 no me gustó nada. La primera, sí.

Cambiar el nombre de hilo como que no ?

Vista, la misma sensación de peli fallida, pero mas ambicioso, más opulento, más pretencioso, más cámara lenta, más sonidos graves para acentuar el dramatismo...
Se hace realmente pesada el mantener la atención, la he visto en 2 tandas y se me hizo eterno.

Adso escribió:

starfuckers escribió:

Rikileaks escribió:

lacan escribió:pues yo a raiz de verla me estoy planteando ver Aquaman, vale la pena?

No tanto como Wonder Woman 1984
Sale la que le ginó la cama a Johnny Depp

si, mejor Wonder ( la primera , la 2ª es lo peor) , aunque Aqua es tan chistosa y power rangers que me hace gracia

Aquaman, si entras, es muy divertida. Al límite del ridículo, pero eso, al límite. Es una película de aventuras y fantasía más que de superhéroes.

Wonder Woman 1984 no me gustó nada. La primera, sí.

Ba, que sólo intentaba colarle Wonder Woman 1984
Es un despropósito que no hay por donde pillarlo

Veo que hay versiones con el formato 4/3, tal cual, y versiones 16/9 con bandas negras laterales.

No me decido.

¿Recomendaciones? Es para verlo con proyector sobre pantalla blanca.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:Veo que hay versiones con el formato 4/3, tal cual, y versiones 16/9 con bandas negras laterales.

No me decido.

¿Recomendaciones? Es para verlo con proyector sobre pantalla blanca.

Un saludo. Marcial Garañón

Sin lugar a dudas el 4:3
No es un capricho. Hay muchos planos pensados específicamente para ese formato y si lo recortas te perderás información.

Funkymen escribió:Vista, la misma sensación de peli fallida, pero mas ambicioso, más opulento, más pretencioso, más cámara lenta, más sonidos graves para acentuar el dramatismo...
Se hace realmente pesada el mantener la atención, la he visto en 2 tandas y se me hizo eterno.

+1
Misma mierda con diferente vestido

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:Veo que hay versiones con el formato 4/3, tal cual, y versiones 16/9 con bandas negras laterales.

No me decido.

¿Recomendaciones? Es para verlo con proyector sobre pantalla blanca.

Un saludo. Marcial Garañón

Sin lugar a dudas el 4:3
No es un capricho. Hay muchos planos pensados específicamente para ese formato y si lo recortas te perderás información.

Ambas versiones de las que hablo son 4:3. Una 4:3 nativa y la otra la han ampliado a 16:9 poniéndole bandas negras laterales, lo que ocupa la acción es igual en ambas. El caso es que, en mi pantalla, una versión dejará los laterales blancos (la propia pantalla) y la otra negros (viene con la imagen).

Al final he bajado la que no tiene laterales negros, pues la otra no tenía subtítulos, pero sigo con la duda.

Por cierto, la he abierto para ver si era una copia buena, dándole p'alante a un minuto al azar, y me he quedado ya enganchao viendo la defensa de las amazonas. Las tías se lo curran de lo lindo. Mola muchísimo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:Veo que hay versiones con el formato 4/3, tal cual, y versiones 16/9 con bandas negras laterales.

No me decido.

¿Recomendaciones? Es para verlo con proyector sobre pantalla blanca.

Un saludo. Marcial Garañón

Sin lugar a dudas el 4:3
No es un capricho. Hay muchos planos pensados específicamente para ese formato y si lo recortas te perderás información.

Ambas versiones de las que hablo son 4:3. Una 4:3 nativa y la otra la han ampliado a 16:9 poniéndole bandas negras laterales, lo que ocupa la acción es igual en ambas. El caso es que, en mi pantalla, una versión dejará los laterales blancos (la propia pantalla) y la otra negros (viene con la imagen).

Al final he bajado la que no tiene laterales negros, pues la otra no tenía subtítulos, pero sigo con la duda.

Por cierto, la he abierto para ver si era una copia buena, dándole p'alante a un minuto al azar, y me he quedado ya enganchao viendo la defensa de las amazonas. Las tías se lo curran de lo lindo. Mola muchísimo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Vale, ya veo a qué te refieres. Creo que quedan mejor las bandas negras no sólo por descansar la vista y no llamar tanto la atención sino porque hay muchas escenas nocturnas o con tonos oscuros y pasan más desapercibidas.

Estoy echando un ojo a las redes y webs de crítica y vaya diferencia. La acogida está siendo buenísima (como no podía ser de otra forma)

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:Veo que hay versiones con el formato 4/3, tal cual, y versiones 16/9 con bandas negras laterales.

No me decido.

¿Recomendaciones? Es para verlo con proyector sobre pantalla blanca.

Un saludo. Marcial Garañón

Sin lugar a dudas el 4:3
No es un capricho. Hay muchos planos pensados específicamente para ese formato y si lo recortas te perderás información.

Ambas versiones de las que hablo son 4:3. Una 4:3 nativa y la otra la han ampliado a 16:9 poniéndole bandas negras laterales, lo que ocupa la acción es igual en ambas. El caso es que, en mi pantalla, una versión dejará los laterales blancos (la propia pantalla) y la otra negros (viene con la imagen).

Al final he bajado la que no tiene laterales negros, pues la otra no tenía subtítulos, pero sigo con la duda.

Por cierto, la he abierto para ver si era una copia buena, dándole p'alante a un minuto al azar, y me he quedado ya enganchao viendo la defensa de las amazonas. Las tías se lo curran de lo lindo. Mola muchísimo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Vale, ya veo a qué te refieres. Creo que quedan mejor las bandas negras no sólo por descansar la vista y no llamar tanto la atención sino porque hay muchas escenas nocturnas o con tonos oscuros y pasan más desapercibidas.

Estoy echando un ojo a las redes y webs de crítica y vaya diferencia. La acogida está siendo buenísima (como no podía ser de otra forma)

A mí me gusta la versión de Wheddon y me gustan las pelis de Snyder; así que es fijo que ésta me gustará.

Lo único que me da respetillo son las 4 horazas. De hecho, la voy a dejar para el domingo, que hoy y mañana tengo otros planes que me impiden dedicar ese tiempo.

Otro saludo. Marcial Garañón

He visto hora y media y bueno... es un pastiche de los vengadores, watchmen y hasta el señor de los anillos (ese flashback) pero tengo ganas de acabarla esta noche, que es más de lo que puedo decir de las últimas pelis de superhéroes, imagino que lo petarán.

Aunque al final la veas del tirón, hay que tomarla como una miniserie.

Yo he visto de momento las dos primeras partes y muy bien, muy entretenida, con ese tono solemne y épico que me encanta de Snyder y sin tanta gilipollez/chistecito tonto. Lástima de que los villanos sean tan CGI, en eso Marvel estuvo mejor con Thanos (como curiosidad Thanos era un personaje que creó Jim Starlin basado, por no decir copiado, de Darkseid).

Adso escribió:Aunque al final la veas del tirón, hay que tomarla como una miniserie.

la división por episodios le sienta como un guante , puedes hacer las paradas justas si la quieres ver modo serie, yo me la vi del tirón y “modo maratón” y funciona como un tiro.

Sobre Lex Luthor y su escena en el barco ...

Spoiler:

Eres un grande Zack!
Ojalá HBO Max quiera y te convenzan para darnos otra entrega

Me la estoy viendo por segunda vez pero esta vez bajada 2160p HMAX WEB-DL x264 DDP5.1 Atmos Esub MADRE MIA COMO SE VE ESTO que pena de emisión en europa

Los actores deben estar muy contentos con esta entrega. Que frustante debe ser para un actor joven participar en una megaproduccion y ver como en el producto final cortan casi todo tu papel.

Infinity Wars >> JL >>>>Endgame.

Me hubiera gustado que tuviera un tono un poco más gore y bruto, creo que se lo podrían haber permitido en las peleas con los insectos. El malo no me disgusta, lo prefiero a esa versión odiosa de Luthor.

Blas escribió:Los actores deben estar muy contentos con esta entrega. Que frustante debe ser para un actor joven participar en una megaproduccion y ver como en el producto final cortan casi todo tu papel.

Infinity Wars >> JL >>>>Endgame.

Me hubiera gustado que tuviera un tono un poco más gore y bruto, creo que se lo podrían haber permitido en las peleas con los insectos. El malo no me disgusta, lo prefiero a esa versión odiosa de Luthor.

Creo que el actor que hace de Cyborg estará muy contento (especialmente leyendo todo el conflicto que tuvo con Joss Whedon).

Tengo lágrimas en los ojos de lo emocionado que estoy y solo llevo la mitad. Para los que eramos de Zinco mas que de Forum esto es orgasmico. Y eso que mi liga de la justicia es la de giffen con dibujos de Maguire. Pero joder... esas amazonas dignas de los cómics de George Perez, ese Batman tan de Miller... hasta el fascista de Superman me la pone dura. Se que luego sale porque lo he leido por ahi... pero No sé porqué el detective marciano no esta aqui. Y siempre crei que Cyborg era de los titanes (también es cierto que hace mas de 20 años que no leo nada actual de DC y me extraña qje Batman no sea ya un chino o un transgenero de origen hindú) . Y Hal Jordan?? Y los halcones?? Me falta gente si. Pero esto es volverme a sentir el raro que leia los zinco mientras los colegas pasaban de ti y leian forum. Y me quedan dos horas aun.... joder. Que puta maravilla

Creo que la volveré a ver el finde que viene. Una pena que los planes de Snyder no vayan a tener continuidad después de lo que hemos visto en esta película y de haber leído lo que serían la segunda y la tercera entrega.

Media hora he aguantado.
Tal vez hoy no era el día adecuado.
Volveré a darle una oportunidad, pero la primera impresión que me he llevado ha sido nefasta.

Blas escribió:
Infinity Wars >> JL >>>>Endgame.

candymanray escribió:Tengo lágrimas en los ojos de lo emocionado que estoy y solo llevo la mitad. Para los que eramos de Zinco mas que de Forum esto es orgasmico. Y eso que mi liga de la justicia es la de giffen con dibujos de Maguire. Pero joder... esas amazonas dignas de los cómics de George Perez, ese Batman tan de Miller... hasta el fascista de Superman me la pone dura. Se que luego sale porque lo he leido por ahi... pero No sé porqué el detective marciano no esta aqui. Y siempre crei que Cyborg era de los titanes (también es cierto que hace mas de 20 años que no leo nada actual de DC y me extraña qje Batman no sea ya un chino o un transgenero de origen hindú) . Y Hal Jordan?? Y los halcones?? Me falta gente si. Pero esto es volverme a sentir el raro que leia los zinco mientras los colegas pasaban de ti y leian forum. Y me quedan dos horas aun.... joder. Que puta maravilla

te quedan 2 horazas que vas a gozar MUCHO

Me ha gustado bastante más que la de Whedon. Sólo con lo del bigote, me resultaba insoportable. Mejor ésta sin duda.

Ecthelion escribió:Creo que la volveré a ver el finde que viene. Una pena que los planes de Snyder no vayan a tener continuidad después de lo que hemos visto en esta película y de haber leído lo que serían la segunda y la tercera entrega.

es una pena que no tengamos mas ... zack es un grande, dos veces ya me la he visto

Si no va a tener continuidad se podían haber ahorrado el epílogo

Dicen que no tendrá continuidad para luego rendirse al clamor popular y hacer la secuela. Y... bang! más hype, más pasta.

https://twitter.com/snydercut/status/1373424594787446786?s=21

Rikileaks escribió:Si no va a tener continuidad se podían haber ahorrado el epílogo

Y otros tantos por qué sí de la película, pero es Zack Snyder haciendo por y para el fan.

A mi la película me entretuvo, que es más de lo que puedo decir de la mayoría de películas de superheroes, y de Snyder, que es un pesado de mierda grandilocuente más vacío que una piscina vacía.    

Me es indiferente el peso de cada personaje en una historia... pero las resoluciones con calzador las empequeñecen. Y ese momento en que dice uno de los malos a sus secuaces...  

Spoiler:

 

es de guión muy, pero que muy infantil.  

Por otro lado, comparto la opinión de Scorsese en estas cosas. Y voy más allá... esto tiene más que ver con admirar a alguien jugando a un videojuego que con el cine.

Pues el epílogo es de lo mejor de la peli.

Me puse ayer Aquaman y aguanté media hora, se me hizo mas larga que las 4 de ZSJL

starfuckers escribió:https://twitter.com/snydercut/status/1373424594787446786?s=21

Hombre, no es que tuviera mucho color antes la película, que las escenas con los atlantes ya van en blanco y negro.

Voy p'allá.

Recién comido opíparamente, pero habiendo dormido 10 horas y tomado dos cafés dobles.

Luego os cuento mis impresiones.

Un saludo. Marcial Garañón

Rikileaks escribió:Si no va a tener continuidad se podían haber ahorrado el epílogo

se han gastado pasta en dejarle grabar 2 horas y media mas ( Vamos una nueva pelicula)

para no continuar.

si

seguro.


el que deberia preocuparse es el vampiro brillitos de la casa Hufflepuff, que lo mismo sale solo en su peli y aprovechan la de flash para vovler a poner a affleck en el papel-

Eric Sachs escribió:

Rikileaks escribió:Si no va a tener continuidad se podían haber ahorrado el epílogo

se han gastado pasta  en  dejarle  grabar  2 horas y media mas  ( Vamos una nueva pelicula)

para no  continuar.

si

seguro.


el que deberia preocuparse es el  vampiro brillitos de la casa Hufflepuff,   que lo mismo sale solo en su peli  y  aprovechan la de flash para vovler a poner a affleck en el papel-

Que las cuatro horas ya estaban grabadas desde antes. Lo único nuevo filmado es el epílogo de la pesadilla.

Y hace ya bastante tiempo que está confirmado que Affleck saldrá en la peli de Flash. Y Keaton. Pattinson no.

Rizzy escribió:

Eric Sachs escribió:

Rikileaks escribió:Si no va a tener continuidad se podían haber ahorrado el epílogo

se han gastado pasta  en  dejarle  grabar  2 horas y media mas  ( Vamos una nueva pelicula)

para no  continuar.

si

seguro.


el que deberia preocuparse es el  vampiro brillitos de la casa Hufflepuff,   que lo mismo sale solo en su peli  y  aprovechan la de flash para vovler a poner a affleck en el papel-

Que las cuatro horas ya estaban grabadas desde antes. Lo único nuevo filmado es el epílogo de la pesadilla.

Y hace ya bastante tiempo que está confirmado que Affleck saldrá en la peli de Flash. Y Keaton. Pattinson no.

Sospecho que todo eso ya lo sabía

Rizzy escribió:

Eric Sachs escribió:

Rikileaks escribió:Si no va a tener continuidad se podían haber ahorrado el epílogo

se han gastado pasta  en  dejarle  grabar  2 horas y media mas  ( Vamos una nueva pelicula)

para no  continuar.

si

seguro.


el que deberia preocuparse es el  vampiro brillitos de la casa Hufflepuff,   que lo mismo sale solo en su peli  y  aprovechan la de flash para vovler a poner a affleck en el papel-

Que las cuatro horas ya estaban grabadas desde antes. Lo único nuevo filmado es el epílogo de la pesadilla.

Y hace ya bastante tiempo que está confirmado que Affleck saldrá en la peli de Flash. Y Keaton. Pattinson no.

los cojones.