Pep Guardiola: la cigüeña ya se marcha. Primer cuevazo de la temporada.

@Cantoná escribió:

@Steve Trumbo escribió:Y tanto que no son casualidad: sus cientos de millones en fichajes han costado

Los mismos que invierten sus rivales.

Sobre todo en la Premier, esa competición en la que llega el dinero a chorro. Pero no, increíblemente en este caso no la hace más competitiva...

¿Por qué?

¿Pur que?

@Cantoná escribió:

@Steve Trumbo escribió:Y tanto que no son casualidad: sus cientos de millones en fichajes han costado

Los mismos que invierten sus rivales.

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:El city lleva una racha estratosferica, antes eso poco se puede hacer, como pasó con el Liverpool el año pasado, pero mira este donde está. No es comparable a los casos de la liga alemana o la francesa  en mi opinión ya que manejan presupuestos altos muchos equipos en la premier
Lo otro lo voy a buscar

El liverpool llevaba 73 puntos donde el city lleva 59.

Y aún te añado más. En la j25 que vamos este año es el líder con menor puntuación en esa jornada desde la 15-16.

Habrá que intentar inventar otra cosa.

@Rikileaks escribió:

@Cantoná escribió:

@Steve Trumbo escribió:Y tanto que no son casualidad: sus cientos de millones en fichajes han costado

Los mismos que invierten sus rivales.

El balance
El Monchengladbach

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:El city lleva una racha estratosferica, antes eso poco se puede hacer, como pasó con el Liverpool el año pasado, pero mira este donde está. No es comparable a los casos de la liga alemana o la francesa  en mi opinión ya que manejan presupuestos altos muchos equipos en la premier
Lo otro lo voy a buscar

El liverpool llevaba 73 puntos donde el city lleva 59.

Y aún te añado más. En la j25 que vamos este año es el líder con menor puntuación en esa jornada desde la 15-16.

Habrá que intentar inventar otra cosa.

Sí gana fácil, no tiene rival, si no gana fácil, es un líder con poca puntuación que no es porque haya igualdad sino porque todos lo hacen mal y ellos un poco menos mal, joder siempre ganas.
Yo me refería a la racha que lleva que es la hostia, de noviembre a ahora hombre

@Steve Trumbo escribió:

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:El city lleva una racha estratosferica, antes eso poco se puede hacer, como pasó con el Liverpool el año pasado, pero mira este donde está. No es comparable a los casos de la liga alemana o la francesa  en mi opinión ya que manejan presupuestos altos muchos equipos en la premier
Lo otro lo voy a buscar

El liverpool llevaba 73 puntos donde el city lleva 59.

Y aún te añado más. En la j25 que vamos este año es el líder con menor puntuación en esa jornada desde la 15-16.

Habrá que intentar inventar otra cosa.

Sí gana fácil, no tiene rival, si no gana fácil, es un líder con poca puntuación que no es porque haya igualdad sino porque todos lo hacen mal y ellos un poco menos mal, joder siempre ganas.
Yo me refería a la racha que lleva que es la hostia, de noviembre a ahora hombre

Sí que tenía un rival: el Liverpool.

@Steve Trumbo escribió:

@Rikileaks escribió:

@Cantoná escribió:

@Steve Trumbo escribió:Y tanto que no son casualidad: sus cientos de millones en fichajes han costado

Los mismos que invierten sus rivales.

El balance
El Monchengladbach

Es demencial.

@Drakixx escribió:

@Steve Trumbo escribió:

@Rikileaks escribió:

@Cantoná escribió:

@Steve Trumbo escribió:Y tanto que no son casualidad: sus cientos de millones en fichajes han costado

Los mismos que invierten sus rivales.

El balance
El Monchengladbach

Es demencial.

Luego cuando palmen ya será la losers y no sé qué chorradas más.

@Katxorro escribió:

@Steve Trumbo escribió:

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:El city lleva una racha estratosferica, antes eso poco se puede hacer, como pasó con el Liverpool el año pasado, pero mira este donde está. No es comparable a los casos de la liga alemana o la francesa  en mi opinión ya que manejan presupuestos altos muchos equipos en la premier
Lo otro lo voy a buscar

El liverpool llevaba 73 puntos donde el city lleva 59.

Y aún te añado más. En la j25 que vamos este año es el líder con menor puntuación en esa jornada desde la 15-16.

Habrá que intentar inventar otra cosa.

Sí gana fácil, no tiene rival, si no gana fácil, es un líder con poca puntuación que no es porque haya igualdad sino porque todos lo hacen mal y ellos un poco menos mal, joder siempre ganas.
Yo me refería a la racha que lleva que es la hostia, de noviembre a ahora hombre

Sí que tenía un rival: el Liverpool.

El primer año que llega queda segundo, detrás del Chelsea, luego primero con el United segundo. Repite con el Liverpool segundo y el año pasado, al revés. Yo veo cuatro equipos y este año seguramente el Liverpool no quede segundo y vuelva a ganar..
Ha tenido rivales todos los años y no siempre con el Liverpool como referente, de hecho te recomiendo que veas los dos primeros durante los últimos diez años y verás cinco campeones diferentes y subcampeonatos de arsenal o tottenham. Esto ya lo sabes, pero entiendo tu papel, ser la nemesis de arquitecto

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:

@Steve Trumbo escribió:

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:El city lleva una racha estratosferica, antes eso poco se puede hacer, como pasó con el Liverpool el año pasado, pero mira este donde está. No es comparable a los casos de la liga alemana o la francesa  en mi opinión ya que manejan presupuestos altos muchos equipos en la premier
Lo otro lo voy a buscar

El liverpool llevaba 73 puntos donde el city lleva 59.

Y aún te añado más. En la j25 que vamos este año es el líder con menor puntuación en esa jornada desde la 15-16.

Habrá que intentar inventar otra cosa.

Sí gana fácil, no tiene rival, si no gana fácil, es un líder con poca puntuación que no es porque haya igualdad sino porque todos lo hacen mal y ellos un poco menos mal, joder siempre ganas.
Yo me refería a la racha que lleva que es la hostia, de noviembre a ahora hombre

Sí que tenía un rival: el Liverpool.

El primer año que llega queda segundo, detrás del Chelsea, luego primero con el United segundo. Repite con el Liverpool segundo y el año pasado, al revés. Yo veo cuatro equipos y este año seguramente el Liverpool no quede segundo y vuelva a ganar..
Ha tenido rivales todos los años y no siempre con el Liverpool como referente, de hecho te recomiendo que veas los dos primeros durante los últimos diez años y verás cinco campeones diferentes y subcampeonatos de arsenal o tottenham. Esto ya lo sabes, pero entiendo tu papel, ser la nemesis de arquitecto

Y en el 2000 el depor ganaba la liga y el city jugaba en 2ª división.
De hecho el city es campeón dos años y subcampeón otros dos en 4 temporadas de casualidad.

Este año el city saca 10 al segundo ya.
El pasado el liverpool  le metía +20 (al city)
El anterior city/liverpool quedan a 1 punto y le sacan 25-26 al 3º.
La anterior el city 20 al segundo.

Y la anterior sí aparece el chelsea pero claro, estamos en 2017 ya. Van 4 años.

Es como si llega el jeque gana ligas el city y me dices mira q competida que gana un equipo random

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:

@Steve Trumbo escribió:

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:El city lleva una racha estratosferica, antes eso poco se puede hacer, como pasó con el Liverpool el año pasado, pero mira este donde está. No es comparable a los casos de la liga alemana o la francesa  en mi opinión ya que manejan presupuestos altos muchos equipos en la premier
Lo otro lo voy a buscar

El liverpool llevaba 73 puntos donde el city lleva 59.

Y aún te añado más. En la j25 que vamos este año es el líder con menor puntuación en esa jornada desde la 15-16.

Habrá que intentar inventar otra cosa.

Sí gana fácil, no tiene rival, si no gana fácil, es un líder con poca puntuación que no es porque haya igualdad sino porque todos lo hacen mal y ellos un poco menos mal, joder siempre ganas.
Yo me refería a la racha que lleva que es la hostia, de noviembre a ahora hombre

Sí que tenía un rival: el Liverpool.

El primer año que llega queda segundo, detrás del Chelsea, luego primero con el United segundo. Repite con el Liverpool segundo y el año pasado, al revés. Yo veo cuatro equipos y este año seguramente el Liverpool no quede segundo y vuelva a ganar..
Ha tenido rivales todos los años y no siempre con el Liverpool como referente, de hecho te recomiendo que veas los dos primeros durante los últimos diez años y verás cinco campeones diferentes y subcampeonatos de arsenal o tottenham. Esto ya lo sabes, pero entiendo tu papel, ser la nemesis de arquitecto

Y en el 2000 el depor ganaba la liga y el city jugaba en 2ª división.
De hecho el city es campeón dos años y subcampeón otros dos en 4 temporadas de casualidad.

Este año el city saca 10 al segundo ya.
El pasado el liverpool  le metía +20 (al city)
El anterior city/liverpool quedan a 1 punto y le sacan 25-26 al 3º.
La anterior el city 20 al segundo.

Y la anterior sí aparece el chelsea pero claro, estamos en 2017 ya. Van 4 años.

Es como si llega el jeque gana ligas el city y me dices mira q competida que gana un equipo random

Bueno, pues a ver si esta dictadura del city va a tener algo que ver con su entrenador, porque pasta llevan los jeques metiendo desde hace muchos años.
Pero no, no tendrá mérito alguno porque le dan lo que quiere y es lo mínimo que puede hacer. Es un buen entrenador, como tantos otros, esa ya me la sé.

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:

@Steve Trumbo escribió:

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:

@Katxorro escribió:El city lleva una racha estratosferica, antes eso poco se puede hacer, como pasó con el Liverpool el año pasado, pero mira este donde está. No es comparable a los casos de la liga alemana o la francesa  en mi opinión ya que manejan presupuestos altos muchos equipos en la premier
Lo otro lo voy a buscar

El liverpool llevaba 73 puntos donde el city lleva 59.

Y aún te añado más. En la j25 que vamos este año es el líder con menor puntuación en esa jornada desde la 15-16.

Habrá que intentar inventar otra cosa.

Sí gana fácil, no tiene rival, si no gana fácil, es un líder con poca puntuación que no es porque haya igualdad sino porque todos lo hacen mal y ellos un poco menos mal, joder siempre ganas.
Yo me refería a la racha que lleva que es la hostia, de noviembre a ahora hombre

Sí que tenía un rival: el Liverpool.

El primer año que llega queda segundo, detrás del Chelsea, luego primero con el United segundo. Repite con el Liverpool segundo y el año pasado, al revés. Yo veo cuatro equipos y este año seguramente el Liverpool no quede segundo y vuelva a ganar..
Ha tenido rivales todos los años y no siempre con el Liverpool como referente, de hecho te recomiendo que veas los dos primeros durante los últimos diez años y verás cinco campeones diferentes y subcampeonatos de arsenal o tottenham. Esto ya lo sabes, pero entiendo tu papel, ser la nemesis de arquitecto

Y en el 2000 el depor ganaba la liga y el city jugaba en 2ª división.
De hecho el city es campeón dos años y subcampeón otros dos en 4 temporadas de casualidad.

Este año el city saca 10 al segundo ya.
El pasado el liverpool  le metía +20 (al city)
El anterior city/liverpool quedan a 1 punto y le sacan 25-26 al 3º.
La anterior el city 20 al segundo.

Y la anterior sí aparece el chelsea pero claro, estamos en 2017 ya. Van 4 años.

Es como si llega el jeque gana ligas el city y me dices mira q competida que gana un equipo random

Bueno, pues a ver si esta dictadura del city va a tener algo que ver con su entrenador, porque pasta llevan los jeques metiendo desde hace muchos años.
Pero no, no tendrá mérito alguno porque le dan lo que quiere y es lo mínimo que puede hacer. Es un buen entrenador, como tantos otros, esa ya me la sé.

Pero tu eres consciente de que el city ganó 2 ligas y 2 subcampeonatos + semis champions los 5 años anteriores a llegar pep no??
Y venía de ser un equipo random no???
Y le costó 1.000 millones.

Una vez es el mejor y se gasta otros 1.000 lo lógico es que si gana sea todo mérito del coach.

Vale

@Steve Trumbo escribió:

@Drakixx escribió:

@Steve Trumbo escribió:

@Rikileaks escribió:

@Cantoná escribió:

@Steve Trumbo escribió:Y tanto que no son casualidad: sus cientos de millones en fichajes han costado

Los mismos que invierten sus rivales.

El balance
El Monchengladbach

Es demencial.

Luego cuando palmen ya será la losers y no sé qué chorradas más.

Lo de todos los años en las mismas fechas. Como la migración de las cigüeñas.

@killerjoe escribió:A mí gastarte 500 y pico millones en 2 años en el fútbol actual en el mejor equipo de la competición los años anteriores y top europeo....

No me demuestra nada.

Lo mismo que te hablo de Mou y valoro lo que hizo con el Porto o Inter y valoro menos que llegase a la premier y ganase 2 ligas de 2 batiendo récords y con un equipo que tenía 1 liga ganada 50 años antes.

Sí, ese equipo que aquí se le llamaba por el nombre del dueño y no el chelsea de mou ni mou inventaba nada.
Con menos pasta y con peor equipo y?
Mérito es lo otro. Con pasta para mí pierde valor y ya si encima lo haces con un equipo ya campeón inmediatemente antes....

Como si quieres valorar que ganó la liga con el inter, a quien le importa???


Te pongo este ejemplo claro para decirte que el valor que le doy es el mismo sea pep, mou o jabo irureta. Si jabo gana 3 ligas con el barça para mí como si gana 7. Tiene más valor hacerlo con aquel depor.
Lo mismo que una vez ganada se le fichan cracks y compite y tiene mérito por el depor pero tenía equipo para luchar la liga. Y no lo vendo de inventor de nada ni a este ni a otro.

Inventor y meritorio es el convierte a un equipo perdedor en ganador.


Está claro no?
Lo que no lo está es no valorar al psg y sí al city (gana más el primero incluso comparado con pep), hablar del dueño de un club porque gasta y del otro es que no gasta o es que ficha jóvenes (del expolio de cantera del city).

Y al final se acaba en lo mismo, el cómo, el gusto, el yo pongo en mi boca la opinión del mundo y toma argumentazo.

@Katxorro escribió:

@killerjoe escribió:A mí gastarte 500 y pico millones en 2 años en el fútbol actual en el mejor equipo de la competición los años anteriores y top europeo....

No me demuestra nada.

Lo mismo que te hablo de Mou y valoro lo que hizo con el Porto o Inter y valoro menos que llegase a la premier y ganase 2 ligas de 2 batiendo récords y con un equipo que tenía 1 liga ganada 50 años antes.

Sí, ese equipo que aquí se le llamaba por el nombre del dueño y no el chelsea de mou ni mou inventaba nada.
Con menos pasta y con peor equipo y?
Mérito es lo otro. Con pasta para mí pierde valor y ya si encima lo haces con un equipo ya campeón inmediatemente antes....

Como si quieres valorar que ganó la liga con el inter, a quien le importa???


Te pongo este ejemplo claro para decirte que el valor que le doy es el mismo sea pep, mou o jabo irureta. Si jabo gana 3 ligas con el barça para mí como si gana 7. Tiene más valor hacerlo con aquel depor.
Lo mismo que una vez ganada se le fichan cracks y compite y tiene mérito por el depor pero tenía equipo para luchar la liga. Y no lo vendo de inventor de nada ni a este ni a otro.

Inventor y meritorio es el convierte a un equipo perdedor en ganador.


Está claro no?
Lo que no lo está es no valorar al psg y sí al city (gana más el primero incluso comparado con pep), hablar del dueño de un club porque gasta y del otro es que no gasta o es que ficha jóvenes (del expolio de cantera del city).

Y al final se acaba en lo mismo, el cómo, el gusto, el yo pongo en mi boca la opinión del mundo y toma argumentazo.

Tiene más mérito jabo y no te digo nada Ranieri, en eso estoy totalmente de acuerdo.
Sí no es por la forma de jugar o su estilo, cual crees el motivo por lo que el Bayern quería seguir contando con el sin ganar Champions o el city le da carta blanca cuando lleva cuatro años sin nisiquiera jugar semis de la champions? Se me escapa, de verdad. Que motivos pueden tener dos transatlanticos del fútbol mundial?
Quiero una respuesta escueta y si es posible clara.

@Katxorro escribió:Como se nota que eres gallego, madre mía.
Te pido tu opinión, yo ya te he dado la mía.porque gana muchos títulos con un estilo atractivo  
Sí lo dijiste en su día no lo recuerdo, hay veces que no lo sigo.

@Katxorro escribió:Como se nota que eres gallego, madre mía.

@Zoetrope escribió:Creo que Guardiola está a punto de igualar la racha de Emery en el PSG. Palabras mayores.

@Drakixx escribió:De récord es el dinero invertido en el City.

@Katxorro escribió:Como se nota que eres gallego, madre mía.
Te pido tu opinión, yo ya te he dado la mía.porque gana muchos títulos con un estilo atractivo  
Sí lo dijiste en su día no lo recuerdo, hay veces que no lo sigo.

@Drakixx escribió:Acabo de ver un ranking de "jeques dueños de equipos de fútbol" y el del City es el que mayor fortuna tiene con la irrisoria cifra de 20 billones.

@Drakixx escribió:Acabo de ver un ranking de "jeques dueños de equipos de fútbol" y el del City es el que mayor fortuna tiene con la irrisoria cifra de 20 billones.

@tacitus escribió:Pitas, pitas




La cabecera es de As y el texto de abajo de MD

Vaya maestro estoy hecho

@El Califa escribió:Hola chicos, llega la hora de la verdad.

@Steve Trumbo escribió:

@El Califa escribió:Hola chicos, llega la hora de la verdad.