Re: El apocalipsis TRUMP

por ViktorTsoi 23.01.21 12:37

Bueno, los conspis ahora han dado un giro loquísimo a todo esto. Los que quieren seguir creyendo ahora dicen que en realidad Biden no es presidente de nada, que el ejército controla el país y que el Pentágono y todo el resto de agencias desconocen su autoridad. Que en realidad Biden ni siquiera ha entrado a la Casa Blanca.

por BlueStarRider 23.01.21 13:21

@ViktorTsoi escribió:Bueno, los conspis ahora han dado un giro loquísimo a todo esto. Los que quieren seguir creyendo ahora dicen que en realidad Biden no es presidente de nada, que el ejército controla el país y que el Pentágono y todo el resto de agencias desconocen su autoridad. Que en realidad Biden ni siquiera ha entrado a la Casa Blanca.

El apocalipsis TRUMP - Página 11 1f5bda10

por Zoetrope 23.01.21 13:27

[quote="ViktorTsoi"]Bueno, los conspis ahora han dado un giro loquísimo a todo esto. Los que quieren seguir creyendo ahora dicen que en realidad Biden no es presidente de nada, que el ejército controla el país y que el Pentágono y todo el resto de agencias desconocen su autoridad. Que en realidad Biden ni siquiera ha entrado a la Casa Blanca.[/quote

Si así son felices eso que llevan para adelante.

por Bettie 24.01.21 23:36

Vuelven los boys al ataque?

A U.S. aircraft carrier group entered the South China Sea on the same day that Taiwan reported a large incursion of Chinese bombers and fighter jets into its air space. The tensions are raising concern in Washington https://t.co/9x65XseTAl pic.twitter.com/fVgJAXVmVp
— Reuters (@Reuters) January 24, 2021

por le marchand de sable 10.02.21 22:34

Bueno, cómo va lo del nuevo enmelocotonamiento? Hay novedades? Me tenéis muy desinformado, estaría genial un nuevo informe de David Z si fuera posible

por Stoneheart 10.02.21 23:09

@le marchand de sable escribió:Bueno, cómo va lo del nuevo enmelocotonamiento? Hay novedades? Me tenéis muy desinformado, estaría genial un nuevo informe de David Z si fuera posible

por Jurek 11.02.21 1:16

Zanahorio está muy cabreado con la exposición en imágenes que han hecho los demócratas sobre lo acontecido el día 6. Claro, te ponen aquella caótica turba con actitud insistente por entrar en el Capitolio, a bisonteman bramando ahí dentro y terminan poniéndote diciéndoles "sois muy especiales, os quiero" y le tiene que chocar incluso a él. Todo falso, eso no ocurrió, y hasta la milica fallecida debe seguir fingiendo donde quiera que esté.

Se ha cabreado con la defensa de Bruce Castor, contratado hace 8 días porque sus anteriores abogados no compartian la línea de defensa que quería llevar Zanahorio. Bruce es conocido porque en su día se negó a presentar cargos a Bill Cosby por delitos sexuales.

El juicio lo tiene ganado, pero al menos que aguante chaparrón viéndose a sí mismo dar la nota.

por David Z. 13.02.21 23:53

Ya lo han absuelto. No por sabido menos deprimente e infame.

Salud,
z

por Alérgico a Sabaton 14.02.21 0:00

El partido republicano se hizo caquita.

por David Z. 14.02.21 0:21

@le marchand de sable escribió:Bueno, cómo va lo del nuevo enmelocotonamiento? Hay novedades? Me tenéis muy desinformado, estaría genial un nuevo informe de David Z si fuera posible

Marchante,

Hoy es un día muy triste. Un día nefasto para la democracia yanqui. Hoy se confirma que hay un partido autoritario en Estados Unidos al que no le importa nada con tal de llegar al poder o conservarlo. Un partido que es capaz de permitir y alentar un intento de golpe de estado —que no por menos digno de Pepe Gotera y Otilio o del reparto de Deliverance fue menos trágico— y de absolver a quien lo causó para que no se le enfade el votante más abducido por el culto al líder.

Un día trágico que puede ser el principio del fin de la democracia, por imperfecta que sea, estadounidense. Porque esto lanza el mensaje a navegantes. Que Trump fue demasiado inepto, pero que se puede conseguir la próxima. Solo hará falta alguien más inteligente y capaz.

El juicio era desde el principio simple teatro, porque se sabía que los republicanos harían esto. Y se sabía por la sencilla razón de que muchos de ellos fueron cómplices del golpe. Los Cruz, Hawley, McCarthy y muchos otros, gentuza fascista que votaron contra la certificación de votos con la única finalidad de eliminar los votos, mayormente afroamericanos, de las ciudades que repudiaron a Trump (Philadelphia, Detroit, etc). Lo llaman "el Jim Crow Caucus", siendo Jim Crow las leyes segregacionistas y 'caucus' digamos la 'facción' de cada partido. El ala racista, vaya. Los que votaron por eliminar votos o no certificar resultados sin absolutamente ningún indicio ni prueba.

Ahora pueden pasar dos cosas. Una horrible y una magnífica. La primera es que el partido republicano siga esta senda alocada y absolutamente racista, alucinada, conspiranoide y fascistoide, y le salga bien. En tal caso, su próximo presidente puede significar por fin la defunción de Estados Unidos como democracia y su caída en el lodazal de las teocracias autoritarias. Parece imposible, pero lo aterrador es que podría pasar. Claro, entre Reagan, los Bush y Trump llevan ya mucho camino andado para esto. Solo falta que llegue el nuevo Hitler. Que no será Trump porque la verdad es que yo dudo que en 2024 siga, bueno, vete a saber si sigue vivo, dadas su dieta y su físico, pero pongamos que sí y que Dios le dé larga vida que penar en juicios, pero desde luego dudo mucho que siga siendo capaz de presentarse, endeudado hasta las cejas como está, perseguido penalmente como está y habiendo perdido ya una vez (dos el voto popular). Trump es historia (nefasta), en mi pronóstico (puedo equivocarme, claro). Pero ha dejado el caldo de cultivo perfecto. Gente que cree en realidades paralelas, que desprecia completamente las reglas del juego, se han hecho fuertes en el partido. Un 'discípulo' o marioneta suyo podría llegar a donde él no pudo.

Finalmente lo que ojalá suceda, y que siendo optimista veo más probable. Que es lo que ya dijo el gusano repugnante de Lindsey Graham hace 5 años: 'si elegimos a Trump, será el fin del partido republicano, y lo tendremos merecido'. Esperemos que eso sea lo que ocurra, y lo veo factible porque un hombre puede soñar y porque al fin y al cabo acaban de ponerse una soga al cuello atándose irremediablemente a Trump y lo han fiado todo a que su apoyo y el de sus votantes (de Trump) les dará la presidencia.

Sucede que visto lo visto eso parece poco probable, al fin y al cabo perdió la primera vez por 3 millones de votos y esta segunda, algo único en un presidente que se presenta a la reelección, por 7 millones. Y todo eso antes del intento de golpe de estado, que no lo ha hecho precisamente más popular entre la amplia mayoría, con la sangría de afiliados, de donantes (Microsoft y no sé cuántas otras empresas ya han anunciado que no donarán a los senadores y congresistas que no certificaron las elecciones). Se me antoja, queriendo mantener algo de fe en la humanidad yo qué sé por qué, que es el beso de la muerte. Que Trump es un perdedor con todas las letras que arruina todo lo que toca (Todo lo que Trump Toca Muere, #ETTD), y que pensar que él les va a llevar a la victoria, tras todo lo que ha pasado, es una estrategia suicida. Y más con una población advertida de las consecuencias y por tanto motivada. Quiero pensar que, apostándolo todo al trumpismo, la hostia, el descalabro que se van a dar en todas las siguientes elecciones, será épico. Tengo palomitas preparadas. Pero igual me las tengo que comer con lágrimas. Veremos.

Va a depender de muchas cosas. Entre otras, del trabajo de los demócratas estos 4 u 8 años, y no solo en la administración, que por supuesto también, sino sobre todo en blindar la democracia y proteger a los votantes. La estrategia republicana es supresión de voto, ya están claramente luchando donde perdieron para que no se pueda votar por correo, para dificultar voto a minorías, etc etc. Entonces se trata de que luchen activamente contra eso y contra el gerrymandering, que es la práctica de ajustar el distrito electoral a tu antojo para favorecer a un partido, es decir, si en este cuadrado dividimos arriba/abajo 50% cada uno, como corresponde a la población te llevas los dos escaños, pero si tomo esta esquina, este barrio conservador, este otro aquí lejos y más allá, nos llevamos uno cada uno. Ambos partidos son culpables de esto pero más el que todos intuimos, ese partido del que usted me habla.

Porque en unas elecciones en buena lid, los republicanos no ganarían nunca. Han ganado UNA vez el voto popular en las últimas no sé si siete elecciones presidenciales. No les dan los números. De ahí las trampas, triquiñuelas, etc.

Es decir, lo de hoy, como lo del 6 de enero, el intento de Golpe, puede haber sido un mal necesario, una piedra de toque, un aviso a navegantes, y en ese sentido puede ser positivo. No queda otra que esperar que sea así.

El juicio en sí ha sido un teatrillo. Todos sabemos que es culpable de intento de motín o sedición, porque lo vivimos en directo hace un mes, porque hay imágenes. Todos sabemos que esa muchedumbre que asaltó el congreso lo hizo por orden y deseo de Trump. Y todos sabíamos que a los republicanos les iba a dar igual, que lo sabían y no iban a hacer nada. El propio Mitch McConnell dijo en su día que la masa enfurecida fue alimentada por mentiras propagadas por Trump, y hoy ha votado por absolverlo. Pura hipocresía. Así que he tratado de no seguirlo mucho, pero en fin, ha sido más patético de lo imaginable, con unos abogados defensores que hacían a Troy McClure parecer Perry Mason, con un desprecio absoluto de los republicanos por el juicio (ausentándose, etc). Ahora Trump volverá a presentarse como 'vencedor', a pesar de que en realidad sí ha sido enmelocotonado y almibarado por el Congreso, lo único que ha pasado es que el senado no lo ha condenado. Para la historia universal de la infamia queda como el único que ha sido enmelocotonado dos veces, el único que dirigió un golpe de estado, el único que perdió las dos veces el voto popular. Un desecho, un Mussolini interpretado por Arévalo, un Saddam Hussein del KKK y el KFC, un ejemplo para el mundo y para el futuro de todo lo que no hay que ser en la vida y todo lo que está mal en el mundo y acabará con la humanidad. La duda, claro, es si aprenderemos del ejemplo. Veremos.

Salud,
z

por Jurek 14.02.21 2:03

Santo súbito entonces

por BlueStarRider 14.02.21 2:21

@Alérgico a Sabaton escribió:El partido republicano se hizo caquita.

Yo creo que ya se sabía que esto no iba a prosperar, en ningún momento el partido republicano dio la sensación de que eso saldría adelante en el Senado a pesar de que se pudiese contar con unos pocos votos republicanos a favor.

Lo importante es que la era Trump ya se ha agotado.

por Jurek 14.02.21 2:34

Vete a saber. Dependerá de la decisión que tome el partido republicano, si dentro de unos años le prestarán su maquinaria para las proximas elecciones. Patético será que lo hagan, y peor, que quede ganador como su candidato elegido para las presidenciales. Aunque el tiempo todo lo borra, quedarían retratados.

por David Z. 14.02.21 2:38

A él no creo directamente, está muy quemado, va a estar viejísimo, aún más chocho, endeudado y constantemente en juicios, no parece caballo ganador: pero a Jr, a Ivanka, a toda la familia, tiene bastante pinta. Porque si no han aprovechado el momento más fácil y evidente para romper con él, es que van a muerte con lo que les ofrece la Famiglia.

Recemos porque eso signifique el harakiri de esa banda mafiosa hecha partido político.

Salud,
z

por le marchand de sable 14.02.21 10:35

Genial como siempre Z
Muchas gracias!

por Alérgico a Sabaton 14.02.21 10:40

Es que yo no sé a qué coño espera Ferreras para que David Z le haga sus análisis en el programa. Molaría más que el informe mongolia ese que hacen adanti y galán.

Informe Z, lo veo.

por Alérgico a Sabaton 14.02.21 10:41

Cuando aparece Guillermo Fesser hablando sobre Trump en el intermedio me recuerda a Z, se enciende casi tanto como él y de la misma forma elegante, fina...

por alflames 14.02.21 13:05

https://www.washingtonpost.com/politics/2021/02/09/republicans-came-within-90000-votes-controlling-all-washington/

por iontxu 14.02.21 13:54

Hubo algún Republicano en la votación que voto en contra de Trump?

por Nomeko7 14.02.21 14:32

@iontxu escribió:Hubo algún Republicano en la votación que voto en contra de Trump?

Creo que 6.

por caniplaywithrainbows 14.02.21 14:52

@David Z. escribió:
@le marchand de sable escribió:Bueno, cómo va lo del nuevo enmelocotonamiento? Hay novedades? Me tenéis muy desinformado, estaría genial un nuevo informe de David Z si fuera posible

Marchante,

Hoy es un día muy triste. Un día nefasto para la democracia yanqui. Hoy se confirma que hay un partido autoritario en Estados Unidos al que no le importa nada con tal de llegar al poder o conservarlo. Un partido que es capaz de permitir y alentar un intento de golpe de estado —que no por menos digno de Pepe Gotera y Otilio o del reparto de Deliverance fue menos trágico— y de absolver a quien lo causó para que no se le enfade el votante más abducido por el culto al líder.

Un día trágico que puede ser el principio del fin de la democracia, por imperfecta que sea, estadounidense. Porque esto lanza el mensaje a navegantes. Que Trump fue demasiado inepto, pero que se puede conseguir la próxima. Solo hará falta alguien más inteligente y capaz.

El juicio era desde el principio simple teatro, porque se sabía que los republicanos harían esto. Y se sabía por la sencilla razón de que muchos de ellos fueron cómplices del golpe. Los Cruz, Hawley, McCarthy y muchos otros, gentuza fascista que votaron contra la certificación de votos con la única finalidad de eliminar los votos, mayormente afroamericanos, de las ciudades que repudiaron a Trump (Philadelphia, Detroit, etc). Lo llaman "el Jim Crow Caucus", siendo Jim Crow las leyes segregacionistas y 'caucus' digamos la 'facción' de cada partido. El ala racista, vaya. Los que votaron por eliminar votos o no certificar resultados sin absolutamente ningún indicio ni prueba.

Ahora pueden pasar dos cosas. Una horrible y una magnífica. La primera es que el partido republicano siga esta senda alocada y absolutamente racista, alucinada, conspiranoide y fascistoide, y le salga bien. En tal caso, su próximo presidente puede significar por fin la defunción de Estados Unidos como democracia y su caída en el lodazal de las teocracias autoritarias. Parece imposible, pero lo aterrador es que podría pasar. Claro, entre Reagan, los Bush y Trump llevan ya mucho camino andado para esto. Solo falta que llegue el nuevo Hitler. Que no será Trump porque la verdad es que yo dudo que en 2024 siga, bueno, vete a saber si sigue vivo, dadas su dieta y su físico, pero pongamos que sí y que Dios le dé larga vida que penar en juicios, pero desde luego dudo mucho que siga siendo capaz de presentarse, endeudado hasta las cejas como está, perseguido penalmente como está y habiendo perdido ya una vez (dos el voto popular). Trump es historia (nefasta), en mi pronóstico (puedo equivocarme, claro). Pero ha dejado el caldo de cultivo perfecto. Gente que cree en realidades paralelas, que desprecia completamente las reglas del juego, se han hecho fuertes en el partido. Un 'discípulo' o marioneta suyo podría llegar a donde él no pudo.

Finalmente lo que ojalá suceda, y que siendo optimista veo más probable. Que es lo que ya dijo el gusano repugnante de Lindsey Graham hace 5 años: 'si elegimos a Trump, será el fin del partido republicano, y lo tendremos merecido'. Esperemos que eso sea lo que ocurra, y lo veo factible porque un hombre puede soñar y porque al fin y al cabo acaban de ponerse una soga al cuello atándose irremediablemente a Trump y lo han fiado todo a que su apoyo y el de sus votantes (de Trump) les dará la presidencia.

Sucede que visto lo visto eso parece poco probable, al fin y al cabo perdió la primera vez por 3 millones de votos y esta segunda, algo único en un presidente que se presenta a la reelección, por 7 millones. Y todo eso antes del intento de golpe de estado, que no lo ha hecho precisamente más popular entre la amplia mayoría, con la sangría de afiliados, de donantes (Microsoft y no sé cuántas otras empresas ya han anunciado que no donarán a los senadores y congresistas que no certificaron las elecciones). Se me antoja, queriendo mantener algo de fe en la humanidad yo qué sé por qué, que es el beso de la muerte. Que Trump es un perdedor con todas las letras que arruina todo lo que toca (Todo lo que Trump Toca Muere, #ETTD), y que pensar que él les va a llevar a la victoria, tras todo lo que ha pasado, es una estrategia suicida. Y más con una población advertida de las consecuencias y por tanto motivada. Quiero pensar que, apostándolo todo al trumpismo, la hostia, el descalabro que se van a dar en todas las siguientes elecciones, será épico. Tengo palomitas preparadas. Pero igual me las tengo que comer con lágrimas. Veremos.

Va a depender de muchas cosas. Entre otras, del trabajo de los demócratas estos 4 u 8 años, y no solo en la administración, que por supuesto también, sino sobre todo en blindar la democracia y proteger a los votantes. La estrategia republicana es supresión de voto, ya están claramente luchando donde perdieron para que no se pueda votar por correo, para dificultar voto a minorías, etc etc. Entonces se trata de que luchen activamente contra eso y contra el gerrymandering, que es la práctica de ajustar el distrito electoral a tu antojo para favorecer a un partido, es decir, si en este cuadrado dividimos arriba/abajo 50% cada uno, como corresponde a la población te llevas los dos escaños, pero si tomo esta esquina, este barrio conservador, este otro aquí lejos y más allá, nos llevamos uno cada uno. Ambos partidos son culpables de esto pero más el que todos intuimos, ese partido del que usted me habla.

Porque en unas elecciones en buena lid, los republicanos no ganarían nunca. Han ganado UNA vez el voto popular en las últimas no sé si siete elecciones presidenciales. No les dan los números. De ahí las trampas, triquiñuelas, etc.

Es decir, lo de hoy, como lo del 6 de enero, el intento de Golpe, puede haber sido un mal necesario, una piedra de toque, un aviso a navegantes, y en ese sentido puede ser positivo. No queda otra que esperar que sea así.

El juicio en sí ha sido un teatrillo. Todos sabemos que es culpable de intento de motín o sedición, porque lo vivimos en directo hace un mes, porque hay imágenes. Todos sabemos que esa muchedumbre que asaltó el congreso lo hizo por orden y deseo de Trump. Y todos sabíamos que a los republicanos les iba a dar igual, que lo sabían y no iban a hacer nada. El propio Mitch McConnell dijo en su día que la masa enfurecida fue alimentada por mentiras propagadas por Trump, y hoy ha votado por absolverlo. Pura hipocresía. Así que he tratado de no seguirlo mucho, pero en fin, ha sido más patético de lo imaginable, con unos abogados defensores que hacían a Troy McClure parecer Perry Mason, con un desprecio absoluto de los republicanos por el juicio (ausentándose, etc). Ahora Trump volverá a presentarse como 'vencedor', a pesar de que en realidad sí ha sido enmelocotonado y almibarado por el Congreso, lo único que ha pasado es que el senado no lo ha condenado. Para la historia universal de la infamia queda como el único que ha sido enmelocotonado dos veces, el único que dirigió un golpe de estado, el único que perdió las dos veces el voto popular. Un desecho, un Mussolini interpretado por Arévalo, un Saddam Hussein del KKK y el KFC, un ejemplo para el mundo y para el futuro de todo lo que no hay que ser en la vida y todo lo que está mal en el mundo y acabará con la humanidad. La duda, claro, es si aprenderemos del ejemplo. Veremos.

Salud,
z

Es interesante lo de Mitch Mcconell. En este vídeo hace de Poncio Pilato, lavándose las manos de cualquiera que sea el destino de Trump tras este ''impeachment'' fallido.

https://twitter.com/ABC/status/1360842985706049536?s=20

Que se encarguen otros de ''sacrificar'' al perro moribundo, es lo que dice básicamente.

por David Z. 14.02.21 18:02

Es la mayor rata que existe en el Senado, y mira que hay competencia.
Poncio Pilatos era un ángel al lado de este tipo.
Como un Poncio Pilatos, siendo Trump Barrabás y la democracia Jesucristo, pero si el pueblo hubiera pedido "condena a Barrabás y libera a Jesucristo".
O sea, como un hijo de Poncio Pilatos y Himmler.

Pero anticipa una posibilidad, una jugada maestra que no he visto en mi tochete anterior porque no soy tan taimado, porque no hay nadie tan taimado como este repugnante ser. Y es que traten de nadar y guardar la ropa, claro: exonerar a Trump para que no se enfade su electorado y mantener ese apoyo, pero 'pasar página' y pelillos a la mar y vamos con un candidato nuevo. Se las sabe todas el muy hijo de puta.

Como digo, solo cabe esperar que no le salga bien. Porque ese tío es un agujero negro, puede por sí solo cargarse el planeta y ya ha estado trabajando activamente en ello.

Salud,
z

por JE_DD 15.02.21 13:08

https://twitter.com/Nanisimo/status/1359947788994441218

https://twitter.com/Nanisimo/status/1359952845689278473

por wakam 15.02.21 13:12

Es de broma todo, verdad?
Éste no sale en el Street Fighter II?

El apocalipsis TRUMP - Página 11 39133574-9246917-On_Instagram_Ivey_calls_himself_The_Tantric_Warrior_describing_h-a-4_1613072939650

El apocalipsis TRUMP - Página 11 39133574-9246917-On_Instagram_Ivey_calls_himself_The_Tantric_Warrior_describing_h-a-4_1613072939650

por wakam 15.02.21 13:15

por uno cualquiera 15.02.21 13:16

@wakam escribió:Es de broma todo, verdad?
Éste no sale en el Street Fighter II?

Mítico Zangief

El apocalipsis TRUMP - Página 11 E6f7963d3913ae69acdffc8af131efac

por David Z. 15.02.21 18:03

Esa es la hija de puta que posa con subfusiles de asalto de los usados en masacres, que da likes a tuits que dicen que lo mejor para parar a Pelosi es una bala en la cabeza, que acosa a víctimas de supervivientes de matanzas en escuelas llamándolos 'actores' persiguiéndolos por la calle, que también se considera 'censurada' pese a que rebuzna en público cada día, y que cree que los incendios de California los causa el rayo láser de un satélite judío.

Hace poco los demócratas consiguieron quitarle la silla enla Comisión de, lógicamente, EDUCACIÓN, donde la había colocado su partido.

Absoluta escoria, ojalá su carrera no dure.

Salud,
z

por JE_DD 18.02.21 12:21

https://twitter.com/Cracker85650645/status/1362360410289094662

https://twitter.com/WadeRichMan77/status/1362360483047694338

https://twitter.com/AreMond2/status/1362323464095424512

por JE_DD 18.02.21 12:23

por JE_DD 18.02.21 12:28

https://twitter.com/DavidShuster/status/1362272883775582209

por David Z. 18.02.21 17:51

Lo que más se recordó ayer del fallecido locutor, además de lo de ser adicto a los opiáceos mientras criticaba a los drogadictos y de ser pillado con un maletín de viagra en la República Dominicana, de que nos dio palabras como 'feminazi' y de que es más responsable que nadie del trumpismo, es el simpático segmento que tenía en su programa en los 80 donde, con música alegre en plan Gloria Gaynor "I Will Never Love this Way Again", leía en plan choteo los nombres de los gays muertos esa semana o día por SIDA. El "AIDS Update" se llamaba la sección.

Creo que eso te dice todo lo que necesitas saber sobre una persona y sobre sus fans.

Salud,
z

por Bettie Ayer a las 20:41

No ha tardado ni dos meses Sad

Vuelven las bombas

Biden orders airstrikes in Syria, retaliating against Iran-backed militias

https://www.nbcnews.com/news/us-news/u-s-bombs-facilities-syria-used-iran-backed-militia-n1258912

Hay qye empezar a devolver los favores....veremos a ver si los amigos de la izquierda posmo no definida dicen algo...

por David Z. Ayer a las 22:57

Oh, sí, "vuelven", como si se hubieran ido:

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/bomba-donald-trump-eeuu-afganistan-nid2010137/

Salud,
z

por Bettie Ayer a las 23:38

Ojalá tengas razón y la política exterior siga los cauces de la administración Trump y no la de la administración Obama cuando era vicepresidente y causaron la muerte y destruccion amen de la ciris migratoria en Syria

El apocalipsis TRUMP - Página 11 EvLYLatXUAIas5P?format=jpg&name=large

El apocalipsis TRUMP - Página 11 EvLYLatXUAIas5P?format=jpg&name=large

Por la mañana abraza a niños estadounidenses por la noche manda bombardear a niños sirios. https://t.co/6ixHCPT1jS
— Alex_☭ (@LaDeseducacion) February 26, 2021

por David Z. Hoy a las 0:07

No tengo ninguna fe ni en Obama ni en Biden, pero o mientes interesadamente o desconoces la realidad.

Trump bombardeó todo lo que quiso y más, y desde luego más que Obama:

However, we now know that Donald Trump’s administration puts all previous presidents to shame. The Pentagon’s numbers show that during George W. Bush’s eight years he averaged 24 bombs dropped per day, which is 8,750 per year. Over the course of Obama’s time in office, his military dropped 34 bombs per day, 12,500 per year. And in Trump’s first year in office, he averaged 121 bombs dropped per day, for an annual total of 44,096.

En 2019 tiró en Afganistán más bombas que nadie en una década. En Yemen boicoteó todo intento del Congreso de parar la guerra y consiguiente catástrofe humanitaria y siguió vendiendo armas a los saudíes en números nunca vistos. Y sobre todo, ha incrementado el presupuesto militar muchísimo más que Obama. Y sobre todo, a) eliminó la (francamente patética, pero mejor que nada) regla de Obama de una "certeza casi absoluta" de no causar mortandad civil para un ataque con drones, es decir, que a Trump eso le daba igual. Y, por orden ejecutiva en el 2019, eliminó la obligación del gobierno de reportar las muertes de civiles en ataques de drones.

Trump also removed the Obama-era rules that required a “near certainty” of no civilian deaths for drone strikes launched outside of official war zones. On top of that, Trump recently removed, via executive order in 2019, the U.S. government’s reporting on civilian deaths by drones.

Toma más:

"Within the first two years of his administration, Trump launched far more drone and lethal strikes than Obama. According to a Daily Beast analysis, Trump launched 238 drone strikes in 2017 and 2018. During Obama’s first two years in office, in 2009 and 2010, his administration launched 186 strikes. As of this writing, according to Airwars, Trump has launched 205 declared strikes in Yemen and 196 in Somalia. In fact, a recent Airwars report suggests that Trump may have ordered more attacks in Yemen than all previous U.S. presidents combined, with anywhere between 86 to 154 civilians killed."

Así que, como te presupongo ignorancia y no maldad ni intento de mentir, entérate bien de las cosas, por favor, y no intoxiques.

Eso no quita que Obama o Biden sean criminales. Pero no trates de blanquear a Trump y su amplia carrera como asesino.

Salud,
z

por Sugerio Hoy a las 0:10

@Bettie escribió:

Por la mañana abraza a niños estadounidenses por la noche manda bombardear a niños sirios. https://t.co/6ixHCPT1jS
— Alex_☭ (@LaDeseducacion) February 26, 2021

A estas alturas nadie le ha dicho a este señor que
No
Toque
A
Los
Putos
Niños
???

A ver, que le montaron una campaña de puta madre sobre el tema, no m jodas...

por Godofredo Hoy a las 1:38

@Sugerio escribió:
@Bettie escribió:

Por la mañana abraza a niños estadounidenses por la noche manda bombardear a niños sirios. https://t.co/6ixHCPT1jS
— Alex_☭ (@LaDeseducacion) February 26, 2021

A estas alturas nadie le ha dicho a este señor que
No
Toque
A
Los
Putos
Niños
???

A ver, que le montaron una campaña de puta madre sobre el tema, no m jodas...

No voy a ver el vídeo, gracias Laughing

por efecto diablo Hoy a las 10:51

@Godofredo escribió:
@Sugerio escribió:
@Bettie escribió:

Por la mañana abraza a niños estadounidenses por la noche manda bombardear a niños sirios. https://t.co/6ixHCPT1jS
— Alex_☭ (@LaDeseducacion) February 26, 2021

A estas alturas nadie le ha dicho a este señor que
No
Toque
A
Los
Putos
Niños
???

A ver, que le montaron una campaña de puta madre sobre el tema, no m jodas...

No voy a ver el vídeo, gracias

En el vídeo no hay absolutamente nada reprochable .
Así es cómo funciona hoy el mundo.Saco una demencial conspiración de niños violados en pizzerías por demócratas y actores de Hollywood y cada vez que un demócrata está con un niño veo una muestra más de que mi teoría es correcta .
Luego están los que saben que es demencial pero es una manera de ensuciar porque lo que no les gustan son los demócratas .Las violaciones les importan menos como se ha demostrado con Trump.
Colgar vídeos donde no se ve NADA pero se da a entender que si ,es jugar a ese juego y espero que quien lo haga luego no se ponga esquisito con las fake news que no encajen en su ideario